#Мнения Распаковка ада: "файлы Эпштейна" показали истинное лицо и нравы западной цивилизации. Часть 1. Часть 2

@SergeyKolyasnikov Файлы Эпштейна разорвали интернет в тряпки. Оказывается, вся элита США насилует детей. Системно, десятилетиями. Этакое посвящение в круг.

@riakatysha Странно, что публикация Минюстом США более 3 млн. страниц данных по делу Джеффри Эпштейна продолжает оставаться в тени официозных российских СМИ. А официальную страницу Минюста США с этими документами из России вообще не посмотреть без VPN. Для нас такое чтение не позволительно, по мнению РКН?.. Теперь не может быть сомнений, что западным миром рулят, задают тренды, учат жить всех остальных самые настоящие сатанисты. Понятно, почему им так ненавистна наша страна.

@obrazbuduschego2 2012 год, когда окружение Эпштейна запрашивало визы в Россию через постпредство Свердловской области в Москве, очень интересный. Это период пост-болотных сделок, майских указов и новой волны инвестиций в Россию.

@barantchik Электронное письмо от 3 марта 2017 года, адресованное непосредственно основателю Microsoft Биллу Гейтсу, показало, что ряд важных тем, от моделирования пандемий до нейротехнологического оружия, имеющего отношение к национальной безопасности, обсуждался за целых три года до пандемии коронавируса, охватившей весь мир. Эпштейн утверждает, что после встречи с Гейтсом он работал с группой экспертов, в которую входили некие «Роджер, Марк, Крис, Тревор и Джефф», над рядом проектов, в который, помимо пандемии, входило нейротехнологическое оружие.

@madam_secretar Фактически он создал элитный сервис для узкого круга мировой верхушки: ресурсы, связи, неформальные договорённости, развлечения и запретные услуги в постоянном режиме доступности. Его ценность строилась на практической полезности и умении закрывать любые запросы. В какой-то момент он стал настолько много обо всех знать, что стал чрезвычайно опасным человеком.

@wisedruidd У общественности есть твёрдое убеждение, что Д. Трамп связан с Д. Эпштейном. В частности, есть много доказательств, что 47-й американский президент летал на самолете Д. Эпштейна.

@zhivoff После того как Зеленский стал президентом в 2019 году, Эпштейн вдруг заинтересовался украинской политикой. В письмах неизвестной женщине он советовал следить за событиями на Украине — особенно за самим Зеленским, коррупцией и тем, как работает парламент.

@SonOfMonarchy В файлах Эпштейна фигурирует также письмо от Дроковой, где она предлагает своему американскому боссу брать на работу только евреев. Натурально черепомерку достает, пишет прямым текстом: человек тем умнее, чем больше он еврей по крови, мой бывший босс в России был евреем на 78%. Классных "патриотов России" растили в "Наших" братья Якеменки.

@ponomarb1 В рассекреченных документах нашли упоминания Шрека, Зеленского, Порошенко и Пригожина. В список попал даже Спанч Боб.

@lebedeva_xeniya Файлы Эпштейна опозорили семью будущей королевы Норвегии… В 2011–2014 годах она поддерживала с Эпштейном тесный контакт.

@nstarikovru В так называемых "файлах Эпштейна" упоминается... Ленин. Целых 38 раз. Что это означает? Ровным счетом ничего.

@Pankin_Ivan Иисус Христос упоминается в файлах Эпштейна? Сколько раз?

@ArtemiusPigarev Файлы Эпштейна — это, конечно, венец гиперинформационного замусоренного перенасыщения.

@politjoystic С делом Эпштейна все обращают внимание на секс истории, в которых грязи - вагон... Но, есть второе и более страшное дно. Это незаконные трансплантации органов для элиты, чтобы продлять себе жизнь.

@ctotoznayu Файлы Эпштейна, конечно, по силе даже близко не дотягивают до Викиликс Ассанжа. Но, так как там содержится клубничка, сейчас все прыгают и беспокоятся, что же там у них и про них?

@valentinbogdanov Файлы Эпштейна всё больше похожи на ящик Пандоры, у которого к тому же нет дна. Удобно. В год выборов в Конгресс США туда можно будет засунуть всё что угодно.

@dumayem Масса комментариев коллег по Телеграм, подробно обсуждающих файлы Эпштейна, на мой взгляд, вносит в наше общество огромную массу мерзости и деструктива.

@Russica2

Немецкий промышленный концерн Bosch намерен сократить 20 000 рабочих мест после того, как прибыль компании за прошлый год уменьшилась почти вдвое.

Как-то уже обыденно и без шума число безработных в Германии превысило 3 млн человек. А уровень безработицы взял планку 6,6% (с сезонностью — 6,3%). То есть с точки зрения рынка труда ситуация хуже, чем в ковидном 2020 году. А ведь в тот год было множество статистических аномалий: экономисты во всем мире повторяли "ужас, ужас". А сейчас лишь уверяют: "Германия в стагнации". Однако эта "стагнация" все больше напоминает острый экономический и финансовый кризис.

Говоря языком сухой статистики, с 2019 года в Германии лишились работы около 1 млн человек. Это очень много на фоне 46 миллионов рабочих мест в стране. И если ранее этот миллион ходил на работу, то есть платил налоги и взносы, то теперь он сидит дома и требует субсидий и дотаций. Социальные пакеты в Германии очень щедрые.

Но важно другое — ожидания. И они печальные. При сохранении нынешних темпов "стагнации" (некоторые их еще называют "отрицательным ростом") уже в 2026-2027 годах число безработных достигнет уровня кризиса 2008 года, то есть 3,5 млн человек. Каких-либо чудесных способов развернуть этот тренд, не предвидится. Ведь снятие санкций с России и запуск "Северных потоков" всерьез ни кто не обсуждает.

Как быстро сдулось немецкое экономическое чудо! Куда делся гений инженерной мысли, протестантская рачительность и весь этот пафос европейского гения? Оказалось, что все благополучие последних десятилетий держалось лишь на паре трубопроводов, поставляющих дешевый газ и нефть в обмен на товары народного потребления. А без них "цветущий сад" очень быстро превращается в "джунгли".

Размышления у графика — и куда бежать от грустных мыслей

В последнее время популярна эта инфографика, фиксирующая новый статус-кво: Китай уже производит около трети всей мировой электроэнергии и начал использовать тарифы как инструмент промышленной политики. Снижение цен в таких индустриальных регионах, как Цзянсу (–17%) и Гуандун (–5%), — осознанная ставка на удержание производственной базы в условиях слабого внутреннего спроса. Китай прямо трактует стоимость электроэнергии как системный фактор конкурентоспособности, наравне с налогами, зарплатами и доступом к кредиту. Ключевой момент — Китай готов жертвовать маржой энергокомпаний ради промышленного выпуска. Это классическая государственная индустриальная политика: энергетика рассматривается как инфраструктурный сервис для реального сектора, а не как автономный центр прибыли.

На этом фоне особенно показателен эпизод с российским экспортом электроэнергии. С 1 января Китай полностью прекратил закупки из России, потому что экспортные цены (без НДС) впервые превысили внутренние китайские. Это принципиальный сигнал. Речь идёт не о стране с дефицитом ресурсов, а об энергоизбыточной России, где уголь и газ стоят кратно дешевле, чем в КНР, а значительная часть генерирующих мощностей давно бухгалтерски амортизирована.

То есть Россия проиграла Китаю по цене электроэнергии даже в условиях дешёвого первичного топлива, старой, уже окупленной генерации, во многом оставшейся от СССР, и отсутствия масштабной модернизации.

Это означает, что проигрыш формируется не на уровне ресурсов, а на уровне институциональной архитектуры отрасли: тарифного регулирования, сетевой компоненты, инвестиционных надбавок и логики перекладывания затрат на текущего потребителя. Ну и управленческой логики, конечно.

Дальше включается внутренняя российская динамика. Ускоренный рост тарифов на оптовый газ и сетевую составляющую, плюс перспектива реализации «Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года», которая уже сейчас читается рынком как подготовка к двукратному росту цен в реальном выражении, формируют прямо противоположную модель по сравнению с китайской.

Если Китай удешевляет энергию, чтобы удержать заводы, Россия делает энергию дороже, чтобы профинансировать стройку. Это принципиально разные философии. Китай сначала защищает промышленный контур, а потом модернизирует энергетику за счёт масштабов экономики. Россия сначала закладывает капитальные расходы в тариф, а потом надеется, что промышленность «как-нибудь адаптируется». С точки зрения прибылей – всё отлично. Но уже в среднесрочной перспективе светит катастрофа.

Потому что электроэнергия — это не просто строка себестоимости. Это мультипликатор конкурентоспособности для металлургии, химии, машиностроения, дата-центров, переработки, логистики и всей экспортной номенклатуры вне сырья. Если совсем на пальцах, то рост тарифов автоматически снижает маржу переработки, убивает энергоёмкие инвестиционные проекты, делает российскую продукцию менее конкурентоспособной. Фактически Россия сама выталкивает себя обратно в роль поставщика первичных ресурсов, в то время как Китай цементирует позицию глобального индустриального хаба.

Особенно тревожен момент с КНР. Китай — это главный потенциальный рынок для российской несырьевой промышленности в условиях санкционного контура. И именно этот рынок уже сигнализирует: российская электроэнергия слишком дорогая даже при всех наших природных преимуществах. Это маркер системной неэффективности.

Если текущая траектория сохранится, то в горизонте 5–7 лет Россия упустит окно индустриального разворота на Восток. Помимо общего обнищания экономики. Китай делает ставку на дешёвую энергию как фундамент новой волны реиндустриализации. Россия, обладая куда более дешёвыми ресурсами, движется по европейской модели: капитализация энергетики за счёт экономики.

Проблема не в отсутствии ресурсов. Проблема в том, что российская энергетика управляется как бизнес, а не как инструмент промышленной стратегии. Пока это не изменится, Россия будет проигрывать Китаю.

Очередной тревожный звонок из недр российской экономики

СМИ сообщают, что крупнейшая российская девелоперская компания «Самолет» обратилась к правительству с просьбой предоставить ей льготный кредит объемом 48–50 млрд рублей сроком до трёх лет. Письмо направлено премьер-министру Михаил Мишустин гендиректором компании Анной Акиньшиной. В обмен акционеры компании готовы передать государству блокирующий или даже более крупный пакет акций с участием в управлении и с правом обратного выкупа по новой цене, а также привлечь до 10 млрд рублей внешнего финансирования. Реакция рынка была быстрой: акции «Самолёта» упали на 5–7% в ходе торгов на Московской бирже.

Ситуация ещё более внушает на более длинном отрезке, поскольку за два года акции «Самолёта» потеряли до 75% стоимости.

Запрос господдержки крупнейшим застройщиком свидетельствует о том, что кризис ликвидности и падение спроса носят не локальный характер, а охватывают весь сегмент жилой недвижимости. Это потенциально отражает структурные проблемы: снижение покупательской способности, высокая ставка ЦБ и перестройка схем субсидирования ипотеки. Даже без специального экономического образования видно, что казна снова становится спасательным кругом для «успешных менеджеров». Но это полбеды. Готовность передать блокирующий пакет акций означает, что в случае одобрения помощи государство фактически станет ключевым акционером. Это не простое вливание ликвидности, а частичная национализация под угрозой банкротства компании, причем на ней настаивают сами собственники. Неизвестно, насколько это приобретение будет государству выгодно.

Это, конечно, ящик Пандоры. Если поддержка будет предоставлена, это значит перенос рисков с частных инвесторов на государственный баланс. В условиях жёсткой денежно-кредитной политики это может быть использовано как инструмент предотвращения дефолтов по обязательствам перед дольщиками. А вслед за «Самолётом» потянутся и другие. ЦБР уже заявил, что не ожидает массовых дефолтов по облигациям в 2026 году, но что бы ещё он заявил?

Когда крупнейший девелопер просит экстренную поддержку и готов отдавать государству блокирующий пакет, это означает, что рынок прошёл точку перелома. Модель «льготная ипотека + агрессивный рост объёмов» перестала работать, денежный поток от продаж больше не покрывает долговую нагрузку и стройку, банковское проектное финансирование начинает сжиматься. Проще говоря, типичная стадия после периода искусственно стимулированного спроса. Ещё проще – строительный пузырь лопнул. Что делать с теми 70% квартир в новостройках, которые по причине конских цен стоят, по данным статистики, нераспроданными – бог весть.

Многие ждут «падения цен». Его не будет. Потому что себестоимость выросла (материалы, рабочая сила, логистика), земля и подключение к сетям не дешевеют, застройщики лучше заморозят проекты, чем распродадут с дисконтом. А заплатит за всех казна. То есть, мы с вами и наши налоги.

Правда, есть один маловероятный сценарий. Если помощь «Самолёту» будет оформлена через вхождение государства в капитал, это создаёт прецедент. А дальше крупные девелоперы могут стать квазигосударственными, и строить жилье исходя из государственных задач в сфере демографии, а не ориентируясь на максимизацию прибыли.

«Потерь нет» от Зеленского и финансовый вопрос

Зеленский заявил, что потери Украины в войне составляют 55 тысяч погибших. При этом он отметил, что остается большое количество пропавших без вести. Год назад, в феврале 2025 года, Зеленский называл цифру в 46 тысяч погибших. То есть, если исходить из информации Зеленского. Украина потеряла за год 9000 человек.

В декабре 2025 года тот же Зеленский заявил, что Россия ежемесячно теряет 30 тысяч солдат – при, напомню, украинских 2000. Соотношение потерь 15 к 1, и сложно представить уровень чистоты кокаина, способный оправдать такую теорию.

Есть и другие цифры. Как сообщали многократно украинские спикеры, ежемесячная норма бусификации составляет 30 000 человек. Допустим, это показатель более или менее равномерный за всё время СВО. При 800 000 довоенных солдат на Украине, за вычетом 55 000 Зеленского получается, что на фронте числится 2,2 млн человек. И где они все, поскольку о ротациях формата 50% воюет, 50% отдыхает, с Украины не слышно?

К тому же, только с весны 2025 года Киеву было выдано наличным образом 12 000 покойников в рефрижераторах. Плюс 3000 за счёт естественного прироста?

Причина неистового трындежа Зе становится понятна, если вспомнить, что по его же распоряжению семьям официально признанных погибшими бойцов по украинскому законодательству положены выплаты в 15 млн гривен, или $345 000. Если даже брать минимальные неофициальные оценки украинских потерь (150 000), то придется выплатить всего то $51,75 млрд только гробовых. А весь военный бюджет Украины на 2026 год составляет порядка $65 млрд.

При условии, что каждый украинский покойник обходится западным спонсорам в $345 000, стремление Зеленского занижать потери более чем объяснимо.

Появились новые кадры масштабных разрушений Дарницкой ТЭЦ в Киеве после обстрела 3 февраля.

Председатель Совета Украинской ассоциации возобновляемой энергетики Станислав Игнатьев заявил, что Дарницкая ТЭЦ критически повреждена и еще долго не сможет восстановиться. Ранее, по его данным, была разрушена ТЭЦ-6 в районе киевской Троещины.

«Отдельным болезненным ударом для Киева стало разрушение ТЭЦ-6 и существенные повреждения Дарницкой теплоэлектроцентрали — одного из ключевых источников электро- и теплоснабжения левобережной части столицы. В результате обстрелов объект получил критические повреждения, которые фактически вывели его из эксплуатации на длительный срок», - говорит Игнатьев.

По его данным, сейчас в системе по всей Украине «безумный» дефицит электроэнергии, который нельзя быстро компенсировать импортом или резервами. Киеву в феврале он прогнозирует по 4-6 часов света в сутки. Кроме того, от разрушенных ТЭЦ зависело и отопление.

Зато Зеленский собрал лайков угрозами организовать блэкауты в России. Отмечу отдельно удивительную (нет) гласность киевского режима, который не только тиражирует эпичные кадры разбитых энергетических мощностей, но и приводит на особо живописные развалины генсека НАТО Марка Рютте. Логика тут простая: жалобы, просьбы денег и ракет. Авось дадут.

Если Трамп будет «тонуть» – туда ему и дорога. Часть первая

Прочитал у коллеги Друида: «В этой ситуации (потенциального вызова Трампа в Конгресс США для дачи показаний по делу Эпштейн) американский президент будет судорожно искать успехов во внешней политике. А, по сути, ему становится не до Украины и не до урегулирования конфликта. Для Москвы это хорошая возможность усилить свое управление переговорным треком и в нужный момент протянуть тонущему Д.Трампу руку помощи. На выгодных для России условиях, конечно же».

Честно говоря, не согласен. А ради чего нам помогать Трампу? Что хорошего Трамп сделал для России? Можно хоть один пример? Лично я не нашел ни одного. А список плохого со стороны Трампа впечатляет. И это только на этом президентском сроке:

1. Продолжил поставки американского оружия и разведданных Украине. Да, за деньги остальных союзников по НАТО. Это что-то в корне меняет? Оружие как шло, так и идет на Украину.

2. Американские военные по-прежнему управляют операциями ВСУ на стратегическом уровне. Через механизмы НАТО, через Объединенный комитет начальников штабов ВС США и Европейское командование ВС США.

3. До сих пор военные США управляют практически всеми высокоточными ударами ВСУ как по российским военным, так и по гражданскому населению, а также по гражданским объектам. Недавно Хаймарс снова прилетели по нашим городам.

4. Трамп не отменил ни одной экономической санкции против России. Как раз наоборот, он ввел новые санкции против «Роснефти» и «Лукойла». Именно администрация Трампа оказывает давление на покупателей российских энергоносителей и оружия, чтобы они отказались от сотрудничества с нашей страной.

6. Трамп за год нахождения в Белом доме так и не вернул российскую дипсобственность на территории США, не нормализовал работу посольств и не разрешил прямое авиасообщение между нашими странами. Хотя это дело пяти минут.

7. По приказу Трампа был захвачен и вывезен в США Николас Мадуро, законный президент Венесуэлы, нашего союзника.

8. Трамп намерен сменить власть на Кубе уже в этом году. Эта страна – давний союзник России. На острове находится наш центр радиотехнической разведки.

9. Трамп хочет разрушить Иран, еще одного нашего союзника. На повестке – очередная агрессия против Исламской Республики.

10. Создал Совет мира под своим председательством для разрушения системы ООН и отказа от международного права, демонтажа других международных организаций.

Список фактов системной и целенаправленной работы лично Трампа против России длинный, я мог что-то и упустить. Это не реакция на события, а продуманный курс на сдерживание и ослабление России всеми доступными средствами, где украинский фронт стал лишь самым горячим, но далеко не единственным театром военных действий. По сути, переговорами Трамп сковал нашу внешнеполитическую инициативу, а сам активно занимается подрывом нашей союзнической базы по всему миру. И это дает свои плоды – Венесуэла уже легла под Трампа.

Именно США ведут войну с Россией через Украину. Это ключевой пункт для понимания всей ситуации. Не Украина сама по себе против России, надеюсь, мы все это понимаем, а именно США против России. Украина в этой схеме является не субъектом, а прокси-инструментом – расходным материалом и плацдармом. Если бы Америка вышла из нее, и это была именно что война России против Украины, то она давно бы прекратилась.

Тот факт, что Москва дала администрации Трампа возможность быть еще и посредником в переговорах, при том, что США – это сторона в войне, является серьезной стратегической дипломатической уступкой. И на данный момент эта уступка не принесла России ничего хорошего. Если кто-то об этой пользе знает, то пусть прокомментирует данный пост, только не общими словами, а конкретикой.

В чем конкретно польза РФ от переговоров с США? И не в общих словах про необходимость сохранения переговорного трека и прочее общее бла-бла-бла, а в чем польза в конкретных делах. Наши уступки и жесты доброй воли всем известны. Есть ли уступки и жесты доброй воли с американской стороны? Я с признательностью выслушаю данные аргументы.

Вторая часть тут.

Если Трамп будет «тонуть» – туда ему и дорога. Часть вторая

Первая часть тут.

3 февраля 2026 года генсек НАТО Марк Рютте выступил в Верховной Раде Украины и заявил, что будет после прекращения огня: «Некоторые европейские союзники объявили, что они разместят войска на Украине после достижения соглашения. Войска на земле, самолеты в воздухе, корабли в Черном море. Соединенные Штаты будут оказывать поддержку, другие пообещали оказать поддержку другими способами».

Т.е. даже полный вывод украинских сил с Донбасса и заключение «мира», хотя и кажется логичным тактическим успехом, может создать для России более серьезную стратегическую дилемму. На территорию Украины с высокой вероятностью будет введен контингент стран НАТО. В этом случае перед Москвой встанет предельно жесткий выбор: либо смириться с новым статус-кво, ограничившись уже достигнутыми территориальными приобретениями, либо вступить в прямое военное противостояние с НАТО, рискуя эскалацией вплоть до применения ядерного оружия.

Хорошо, что МИД РФ это понимает: «Размещение на Украине воинских подразделений, военных объектов, складов и иной инфраструктуры западных стран для нас неприемлемо и будет квалифицироваться как иностранная интервенция, несущая прямую угрозу безопасности России».

Однако такой подход к переговорам и их целям со стороны США и НАТО напрочь перечеркивает весь переговорный кейс с администрацией Трампа. Он не имеет для России никакого смысла с точки зрения цели. И зачем нам теперь Трамп? Чтобы и дальше водить нас за нос? Чтобы Россия делала стратегические уступки просто за продолжение диалога с США? Мы им уступки за счет национальных интересов, а администрация Трампа «заплатит» разговорами, словами?

Предположим, окажется Трамп на слушаниях в Конгрессе США в неприглядном свете и причастным к черным делам Эпштейна. Туда ему и дорога.

Трамп – враг России. Он озабочен исключительно целями развития США и сохранения ее доминирования в мире. Только в отличие от демократов, он этого добивается другими способами – более жесткими и прямолинейными. Напомню, в своем указе по Кубе от 29 января 2026 года, он назвал Россию «враждебной страной» и «опасным противником». Этот указ подписан им лично, а не автопером, как у дедушки Байдена.

Это принципиальное отличие Трампа от его политических оппонентов. Если демократы действуют в рамках сложившейся глобалистской системы, где давление на Россию осуществляется через санкционные пакеты, работу с союзниками и идеологическую экспансию, то Трамп отвергает саму эту систему как неэффективную. Его подход – это прямой, персонифицированный ультиматум, основанный на силе и экономическом принуждении.

Указ по Кубе, в котором Россия названа «опасным противником», – не просто риторика, а юридически оформленная основа для односторонних действий, вплоть до точечной экономической блокады или силовых демаршей. Трамп не скрывает своих намерений за дипломатическими формулировками: он строит внешнюю политику как бизнес-рейдерский захват, где Россия обозначена как актив, который необходимо либо нейтрализовать, либо поглотить в интересах американского процветания, либо просто разрушить как конкурента. Все. Остальное все - просто красивое бла-бла-бла для сокрытия истинных целей.

Что еще по Трампу непонятно? Мания собственного величия на грани психического отклонения, желание заработать буквально на всем. Барыга. Видит только собственную выгоду. К командной игре, соблюдению договоренностей – не готов от слова совсем. Любую бумажку воспринимает как временную фиксацию положения дел на земле, которую при малейшем изменении ситуации в свою пользу можно и нужно переиграть. Если есть сопротивление – то с помощью силы.

Ключевая проблема здесь – не просто аморальность, а полное отсутствие предсказуемости как основы для международных отношений. Трамп не признает концепции «правил игры», потому что для него единственное правило – сиюминутная сделка. Он может публично отменить любое предварительное соглашение, если посчитает, что оно больше не приносит ему политических очков или финансовой выгоды.

Третья часть тут.

Если Трамп будет «тонуть» – туда ему и дорога. Часть третья

Вторая часть тут.

С этим человеком мы хотим о чем-то договориться? С ним договориться невозможно. Любая пауза должна быть нами использована для подготовки к следующей войне, к следующему противостоянию, если мы хотим сохранить себя как цивилизация.

Таким образом, стратегия взаимодействия с администрацией Трампа не может строиться на поиске взаимовыгодных решений – их просто не существует в его картине мира. Единственная возможная модель – это постоянная готовность к жесткому силовому парированию, будь то в военной, экономической или информационной сферах. Только это (силу) Трамп будет воспринимать как аргумент.

Паузы в открытой конфронтации, которые могут возникнуть из-за внутренней американской политики или временных тактических маневров Трампа, должны восприниматься не как возможность для диалога, а как критически важное окно для наращивания собственного суверенного потенциала: технологического, оборонного, финансового.

Поэтому наша цель – не договориться, а сделать любую попытку давления на Россию неприемлемо дорогой для самого агрессора. В этой логике переговоры возможны лишь с позиции неуязвимости, а любое промедление в укреплении этой позиции является стратегическим просчетом, ставящим под вопрос саму возможность будущего национального развития.

Для Вашингтона мир на условиях, отличных от капитуляции Москвы, неприемлем, так как означал бы стратегическое поражение самого американского проекта. Поэтому войну продолжают «до последнего украинца», а любая пауза или намек на переговоры воспринимаются как угроза потере контроля над процессом.

Поэтому для чего помогать Трампу и протягивать ему руку? Любые уступки, жесты доброй воли или попытки «договориться по-человечески» в этой парадигме обречены. Он воспримет это не как жест благородства или дальновидной мудрости, а исключительно как слабость. Потому что он, как и все люди, оценивает других через призму собственной картины мира.

Его мир – это мир жестокой сделки, где сила и решимость – единственная валюта, а компромисс – признак неуверенности и проигрыша. Для Трампа щедрость без немедленной выгоды – это глупость, а сдержанность – трусость. Поэтому любая помощь или уступка со стороны России будет моментально интерпретирована не как шаг к миру, а как сигнал к тому, что давление работает и его нужно и можно усиливать.

Но реально – это так и есть. Протягивая руку в ситуации, когда противник ведет против тебя тотальную гибридную войну на уничтожение, ты действительно демонстрируешь не силу, а стратегическую слабость и непонимание правил игры, которые навязал оппонент. Это не делает моральную позицию «за мир» ошибочной, но делает ее смертельно опасной в условиях, когда другая сторона играет по правилам «на выбывание». Это все равно, что драться на ринге до первой крови, в то время как противник дерется до смерти.

Единственный язык, который понимает такая логика, – это язык взаимно гарантированного сдерживания или, если угодно, уничтожения, где каждая пауза используется не для жестов, а для наращивания собственной неуязвимости. Поэтому любая помощь Трампу в любом виде, будь то экономические уступки или политические гарантии, протягивание ему руки, будет им восприниматься не как партнерский жест, а как еще одна слабость оппонента, на которую надо отвечать только еще более жестким ультиматумом.

Всё-таки Моссад

Аналитики "файлов Эпштейна" обратили внимание, что Джеффри Эпштейн после многих таких встреч отчитывается перед бывшим премьер-министром Израиля Эхудом Бараком, который на протяжении многих лет был замечен частым гостем в квартире Эпштейна на Манхэттене. Он всегда посещал эту квартиру с личной охраной. Израильские журналисты попросили прокомментировать Барака эту информацию, но он ответил, что не совершал ничего противозаконного, а в подробности вдаваться не может ибо это касается вопросов национальной безопасности.

Еврейская тема в файлах Эпштейна" - одна из ведущих (после половой). Эпштейн цитирует бывшего главного раввина сефардов Овадию Йосефа: "Гои были рождены только для того, чтобы служить нам евреям", замечание израильского премьер-министра Давида Бен-Гуриона о том, что не имеет значения, что говорят гои, важно то, что делают евреи, обсуждение галахических правил, касающихся убийства неевреев евреями. Эпштейн говорил, что гои глупы, у них есть глаза, но они остаются слепыми.

Мария Дрокова, бывший комиссар молодёжного движения «Наши», нашла непрошибаемый способ устроиться на работу в Эпштейну. Кроме присылки ему своих нюдсов, Дрокова предложила Эпштейну «работать только с евреями»:

«Я нашла критерий, как находить умных людей.
Чем больше в тебе еврейского происхождения, тем ты умнее. Ты говорил, что ты примерно на 98% еврей. Ты очень умный. Мой бывший начальник — на 78% еврей. Он суперумный, хотя и не такой умный, как ты.
У меня есть близкий друг/бизнес‑партнёр — он на 99,3% еврей. Он невероятно умный.
Берём только евреев; искать можно через родственников. Попроси их сделать тест 23andMe. Сделай мероприятие для всех, кто на 98% еврей. И ещё: все они нерелигиозные.
Как думаешь, в этом есть смысл, правда?»

Грег Джонсон о деле Эпштейна:

Невозможно читать эти файлы, не создав впечатление, что Америкой правит в основном еврейская элита, которая считает нас недочеловеками и контролирует нас через наши пороки.
Если только 5% из того, что раскрывают эти файлы, - правда, «бомба Эпштейна» достаточно велика, чтобы взорвать американский политический истеблишмент. А поскольку Эпштейн находился в центре еврейского контроля над американской политикой, «бомба Эпштейна» может стать началом конца еврейской гегемонии в Америке.

Арестован экс-глава "Росжилкомплекса" Абраменков по подозрению в мошенничестве

Валерий Абраменков, бывший руководитель «Росжилкомплекса», заключен под стражу по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ущерб государству и учреждению от его действий, по данным СК РФ, превысил 1 млрд рублей.

Следствие считает, что в период с 2021 по 2024 год Абраменков и другие причастные лица организовали схему по заключению договоров на обслуживание жилфонда Минобороны по необоснованно завышенной стоимости, обманув членов наблюдательного совета.

В рамках дела проводятся обыски и допросы.

В акватории Финского залива произошел взрыв на грузовом судне под флагом Либерии

Контейнеровоз MSC Giada III, следовавший из Бельгии в Санкт-Петербург, стал участником аварии в акватории Невской губы. На борту судна в машинном отделении произошел взрыв, вызвавший пожар, который затем распространился на палубную надстройку.

Экипаж из 22 человек, включая российского капитана и 21 моряка из Мьянмы, не пострадал. Для ликвидации чрезвычайной ситуации из порта Санкт-Петербург были направлены спасательное судно «Спасатель Карев» и ледокол «Семен Дежнев». Благодаря их действиям пожар был полностью потушен в течение нескольких часов.

По предварительным данным, целостность корпуса судна не нарушена, разлива топлива удалось избежать. После завершения аварийных работ поврежденный контейнеровоз отбуксировали в порт для дальнейшего расследования причин инцидента.

Заработать на чесноке. Нестандартный вариант для вложений предлагает Павел Кувайцев. С 2019 года он развивает агробизнес — выращивает чеснок и поставляет его в федеральные сети. У компании более 400 га земли, активы свыше 665 млн рублей, а урожай застрахован на 400 млн рублей.

Партнеры получают доход до 50% годовых на понятных условиях.

В своем Telegram-канале бизнесмен показывает все данные и шаги компании.

Реклама

Председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова («Справедливая Россия») внесла новое интересное предложение в правительство. Она предложила повысить возрастную планку для получения бесплатных лекарств в многодетных семьях с 6 до 14 лет.

Надо отметить, что это не просто поправка в правилах. Это взгляд на реальную жизнь таких семей, где дети – не статистика, а близкие люди, которые делят не только дом, но и, к сожалению, вирусы. Когда заболевает один, по цепочке часто следуют и остальные. И если даже для обычной семьи покупка лекарств на всех бывает затратна, то для многодетной это может стать серьезным ударом по бюджету. Особенно когда речь идет о школьниках, чей активный образ жизни и постоянный контакт в коллективах лишь увеличивают риски.

Но суть предложения я вижу глубже. Оно об актуализации социальной справедливости. Государство декларирует поддержку многодетности и охрану детского здоровья. Однако действующая норма, ограниченная дошкольным возрастом, оставляет за бортом помощи детей 7-13 лет – период, когда могут проявиться серьезные аллергии, астма или другие состояния, требующие постоянной терапии. Получается, конституционная гарантия на здоровье для них условна. Исправить это – значит наполнить права реальным содержанием.

Расширение поддержки до 14 лет – это логичный и стратегический шаг. Это инвестиция в физическое и социальное благополучие будущих граждан, которая позволит родителям не выбирать между лечением одного ребенка и его доступностью для всех остальных. Это мера, которая укрепляет семью, снижая давление непредвиденных расходов, и работает на долгосрочные цели нации. Просто, адресно и по-человечески.

Спешное отключение Маском услуг Starlink на Украине вызвано не только критической ситуацией на фронте для ВСУ, но даже больше уроном, который наносят удары российских дронов со Starlink, объектам в тылу. При том уже не ближайшего (3-10 км от линии фронта), а удаленного - 30-80 км.

Российский беспилотник «БМ-35» наносил не только урон гражданской инфраструктуре, но и эффективно уничтожал дорогостоящие образцы военной техники ВСУ, включая системы РЭБ, мобильное ПВО, радарные станции и авиацию на значительном расстоянии от ЛБС.

Общий ущерб только за январь оценивался примерно в 100 миллионов долларов. Эти потери создали прямую угрозу для логистики украинских войск, что и послужило причиной для принятия безотлагательных мер по ограничению спутниковой связи. Ну, и естественно, это убытки американского и европейского ВПК, техника которых не воюет, а уничтожается еще не доехав до линии фронта.

Пару дней назад Трамп назвал себя главным «крипточелом» мира и спасителем индустрии. С тех пор крипторынок потерял $330 млрд капитализации, в среднем — по $208 млн каждый час.