Многомерный удар по России: идея, лидеры, человек.

Тот, кто придумал операцию по блокировке основного инструмента социальных связей, — поистине гениальный социальный архитектор.
Столь многомерный удар по России с тыла выполнен в лучших традициях февраля 1917-го и декабря 1991-го:

1. Удар по идее:
Блокировка Telegram — это удар по русскому мессианизму. Анатолий Чубайс, ненавидящий русский мессианизм и Достоевского, должно быть сейчас счастлив.

Со времён осознания себя государством-цивилизацией, русская мысль была направлена на предложение миру своей концепции справедливого мироустройства.
Выпиливание России из мирового информационного пространства (особенно из единственной мировой социальной сети, в которой доминировал русский традиционалистский взгляд на мир) означает прекращение экспансии русской мысли. Мессианизм и инкапсулирование инфопространства несовместимы.
«Мы уходим, уходим, уходим,  уходим... » – это сейчас не про Афган, а про русский мир.

2. Удар по лидерам:
Известно, что чем больше человек во что-то вкладывается, тем больше это ценит. Telegram-канал — это годы кропотливой работы, сопоставимой с написанием нескольких томов книг. Отнять у 90% лидеров общественного мнения России результаты их многолетнего тяжёлого труда — это примерно то же самое, что разворошить пчелиный улей, только в масштабах страны. Великолепная спецоперация по нейтрализации главной опоры российского государства: мыслящих патриотов-государственников. Если в нынешние времена на такое способен кто-то помимо британской разведки, то это действительно уровень. Реально круто — это войдёт в учебники истории.

3. Удар по человеку:
Лишение привычных инструментов связи и источников информации, невозможность в важный момент нормально пообщаться с близкими — это то, что на поверхности.
Есть вещи, которые оставляют в душах людей более глубокие раны:
— кто-то не смог дозвониться, когда это было так нужно;
— кто-то не смог принять звонок от близкого с фронта и был лишён возможности в последний раз поговорить;
— кто-то оказался лишён доступа к материалам, которые собирал долгие годы.
Telegram уже давно выполняет и мемориальную функцию: сохранённые переписки с ушедшими в мир иной, сохранённые в переписках фотографии, единственные источники воспоминаний. Отнимая всë это у людей, на что рассчитывали социальные архитекторы?
Чего добились, на то и рассчитывали.

P.S.: Не знаю, как дальше сложится судьба основной коммуникационной площадки думающих русских людей.
Но знаю точно, что люди будут делать всё возможное, чтобы отстоять результаты своего многолетнего труда, вновь и вновь будут пробиваться к источникам воспоминаний и дорогим сердцу перепискам.
И с каждым запуском средств обхода блокировок и с каждым преодолением всё новых и новых препонов будет расширяться пропасть между людьми и теми, кто всё это устроил.
И это очень плохо для России и для всех нас, потому что у нас нет запасной родины.
И очень хочется верить, что найдутся люди, облечённые властью, и совестью, и волей, которые соберут расколотую страну воедино.

Евгений Андрущенко

📊 Если бы в эти выходные прошли выборы в Госдуму, то за какую из партий Вы бы проголосовали:

Единая Россия
▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 1% (25)

КПРФ
▰▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 7% (183)

ЛДПР
▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 2% (37)

СРЗП
▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 2% (51)

Новые люди
▰▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 5% (114)

Яблоко
▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 0% (7)

Новая патриотическая партия, созданная солдатами и офицерами, прошедших СВО, с идеологией ЧВК Вагнер
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▱▱▱▱▱▱ 60% (1475)

Ни за кого
▰▰▰▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 17% (419)

Еще не определился
▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 2% (52)

Интересны варианты ответов
▰▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 4% (92)

👥 2455 голосов

Уважаемые подписчики! Это новая форма опросов, которая должна исключить накрутки, которые были раньше, когда кто угодно мог добавить голосов.

В этой форме голосуют только подписчики канала. И даже подписаться и проголосовать - нельзя, только через 24 часа после подписки. Поэтому голосуйте. Давайте узнаем наконец-то, что мы думаем на самом деле.

Военная операция США против Ирана, которую Дональд Трамп представляет как успешную и контролируемую, на деле все больше напоминает затяжной кризис с непредсказуемыми последствиями. Несмотря на заявления Вашингтона о «выполнении задач» в войне с Ираном, ситуация на Ближнем Востоке развивается по иному сценарию: Иран не только сохранил боеспособность, но и продемонстрировал готовность к дальнейшей эскалации.

Ключевым фактором стало усиление контроля Тегерана над Ормузским проливом — стратегической артерией мирового энергорынка. Это резко изменило баланс сил в регионе. США, ранее выступавшие гарантом безопасности судоходства, оказались не в состоянии предотвратить этот сценарий.

На этом фоне перед Вашингтоном встает выбор между ограниченным выходом из конфликта с попыткой сохранить лицо и резким усилением военного давления, которое чревато ещё большей дестабилизацией. Однако оба варианта несут серьезные риски и не гарантируют восстановления утраченных позиций.

Особое значение приобретает политическое измерение кризиса. Попытка Трампа выстроить новую архитектуру региональной безопасности через «Авраамовы соглашения» фактически провалилась. США не смогли обеспечить защиту своих союзников и участников этих договоренностей, что подорвало доверие к американским гарантиям.

В итоге действия администрации Трампа не только не привели к стратегической победе, но и разрушили прежнюю систему безопасности на Ближнем Востоке, не создав взамен устойчивой альтернативы.

Расхожее:

Европа решила воевать с Россией.

Простите, сама решила? Давно?

Или общее НАТО подводил к войне с Россией Вашингтон с 2004 и 2014? И НАТО, и Украину, и себя, а сейчас через пиар отползает, продолжая воевать де факто?

Почему мы разделяем их? На каком основании, руководствуясь какой больной логикой?

В угоду публичной лжи врага?

Пишут:

«Молодой парень Михаил Федоров (министр обороны бандеровцев)» наладил беспрецедентный выпуск БПЛА.

«Догадался» что нужно не реформировать ВСУ, а строить параллельно новое. Эффективное.

Вопросы:

За счёт чьих ресурсов Федоров совершает прорывы, бандеровских или опираясь на общеатлантические, то есть порядково превосходящие наши?

❗️ Важно часть «неограниченных ресурсов» товарищ Федоров отправляет кэшем обратно, в адрес конкретных представителей стран-доноров. У них имена есть.

Так работает машина войны с Россией для Киевской элиты, точнее – всей Атлантической.

Идея построить параллельно ещё одну армию или род войск превосходна.

Она означает признаться в неспособности реформировать явно нездоровую существующую.

О чём мы вообще говорим?

Построим и будем содержать две – так что ли? Вы себя слышите?

Если у Атлантики общий кошелек для войны с Россией имеется, что у нас?

Существует тот соразмерный и решительный, кто войдет в долю и на каких условиях?

Пока в пайщиках наших «прорывов» политика ЦБ, удушающая экономику и ВПК.

Я бы сказал изменническая политика в тиши роскоши кабинетов эффективных топ-манагеров и общего благолепия.

А что касается армии и взяток больших генералов, очевидно одно – они отражение болезней всего буржуазного общества, которое всегда предпочитает личную выгоду, даже в условиях экзистенциальной для Отечества войны, выгоду, которая называется предательством, общей победе. Так было в 1905 и 1914-1917 г.г.

Героизм отдельных Гумилевых обречен.

Но мы не готовы даже сейчас назвать вещи своими именами.

На носу думские выборы. Вопрос победы – самый центральный и сущностный, но есть ли предметный разговор о ней?

Какая из партий предложила программу Победы? Пока никакая. Тогда о чём выборы? Или мы все немноШко имитируем во время войны. А ради чего? Ради неустойчивости и разобщённости?

Враг нас убить готов. Мы готовы с ним договариваться . Остальное следствие изложенного бреда.

Вообразим на минуту, что во главе армии встал Александр Васильевич Суворов. Долго он продержится во главе?

– Долго ли муки сея, протопоп, будет?

– Марковна, до самыя смерти!

– Добро, Петровичь, инда ещё побредем

🇷🇺 РД в МАХ

От создателей «Никто никого не поздравил в новогоднюю ночь»