Почему выступления противников Алаудинова сыграют с ними злую шутку

Почему-то принято считать, что такого рода поддержка, которую сейчас оказывают Дивничу (включая высказывания против Алаудинова) является чем-то значимым и позитивным.

Однако я хорошо знаю, как работает государство изнутри, и как оно трактует сигналы типа "а мы выйдем на улицу" и прочие подобные публичные активности.

Как уже отмечал, у нас не демократия вида "кто громче крикнет", как оно было в древности, когда решения именно так и принимались.

Сейчас у нас решения принимаются власть предержащими, которых уполномочил народ.

И есть определенные "правила поведения".
Самое главное из них – это решать конфликты в рамках системы, не беспредельничая, шантажируя и угрожая "походами справедливости".
В этом кстати и была первая ошибка Пригожина – он начал пытаться давить на власть медийно, потому что не смог переиграть аппаратно своих противников. И в итоге проиграл, изначально имея на руках серьезные козыри.

Противники Апти Ароновича Алаудинова повторяют эту же ошибку Пригожина. Понимая, что не вывозят борьбу в правовом поле (уголовки, протоколы и прочее) – они выводят конфликт в публичную плоскость и угрожают власти улицей, параллельно вовлекая в конфликт с Алаудиновым все новых исполнителей.
Сам же Апти Аронович всегда отвечает исключительно в правовом поле. Кстати, смотрел журналистку, которая утверждала что Алаудинов "угрожал" Носикову — что разумеется чистое вранье, было лишь обещано привлечь к ответственности по закону. Как и всегда делает генерал Алаудинов.
Поэтому так бесятся противники – они очень хотят подставить своих пешек под незаконное насилие, создать сакральную жертву.
Но не получается, никак. И появляются все новые провокации.

Как на этот конфликт отреагирует власть?

Тут все элементарно читается. Генерал-лейтенант Алаудинов занимает весомую должность в Минобороны, он Герой России, награжден иными различными наградами, сыграл важную роль в освобождении Курской области и многих других территорий.

И самое важное, что Апти Аронович системный человек, нужный власти, командир крупного и эффективного подразделения.

Чего не скажешь о шелупони, грозящей власти выходом на улицу. Их всех изначально собрали ради массовки, выполнения черной работы. Это "бычки", которых не жалко, расходный материал. Как и диванные блогеры, которым спустили заказ на Алаудинова.

А теперь подумайте, чью сторону займет власть – уличных шантажистов, предшественник которых неудачно поигрался с гранатами в самолете, или лояльного Путину и Кадырову боевого генерала, который решает вопросы исключительно системно, в правовом поле?

В итоге генерал Алаудинов победит, иначе и быть не может. Хотя бы потому, что на его стороне Правда.

Все вышеизложенное как раз и доказывает медийный шум, поднятый врагами генерала. Кто выигрывает – не имеет нужды шантажировать власть улицей и дешевыми роликами.

Подождите немного – и сами все увидите.

Мужчина, подорвавший сотрудников полиции, действовал по указанию мошенников.

По данным 112, неизвестного обманули под предлогом взлома аккаунта «Госуслуг». Злоумышленники убедили мужчину приехать в Москву из Ивановской области и заложить взрывное устройство под автомобиль сотрудников полиции.

Сотрудники полиции погибли во время взрыва машины на улице Елецкая в Москве.

Поздно ночью мужчина подбежал к автомобилю ДПС и бросил внутрь пакет с неустановленным устройством. Сотрудники получили ранения. Двое из них скончались, еще двое доставлены в больницу.

Ещё жалко биодронов, которых обмнаули злые мошенники или наконец начнем к ним относиться как к пособникам террористов? Ну и пора бы к колл-центрам относиться как к террористам, а не делать вид, что всё в порядке и смешные ролики про них выкладывать, как над ними стебутся сознательные граждане. Колл-центры это серьезная диверсионная разведдеятельность врага. И они годами оттачивали умение по веробовке, просто делали это через подбор скриптов через кражу денег, таким образом еще и находясь на полной самоокупаемости.

В Питере суд первой инстанции завернул скамершу с квартирой по схеме Долиной.

Добросовестный покупатель отсудил не только квартиру, но право истребовать с продавца-скамера проживание в квартире после сделки на сумму более 300кк.

В 23 году продавец квартиры поучаствовала в спецоперации по поиске мошенников и перевела все средства от продажи квартиры неизвестному голосу из трубки. После чего продавец квартиры отказался выселяться из квартиры.

Покупатель пошел в суд и на днях суд встал но его сторону.

Мужчина, взорвавший полицейских в Москве, действовал по указке мошенников, утверждают СМИ.

Сообщается, что мошенники убедили мужчину, что его аккаунт на Госуслугах был взломан и что это часть «шпионской операции».

«Далее мужчину убедили приехать в Москву из Ивановской области и подложить СВУ под машину правоохранителей», — говорится в публикации.

Взрыв прозвучал в ночь с 23 на 24 декабря на Елецкой улице. Сотрудники ДПС увидели подозрительного человека возле служебного автомобиля, но при попытке задержания произошел взрыв. Полицейские погибли. Сам подрывник также скончался.

Как верно заметил Роман Сапоньков, жертвы телефонных мошенников все чаще прямо или косвенно становятся пособниками террористов, или сами осуществляют террористические атаки. Колл-центры из которых работают украинские террористы должны жестко и последовательно уничтожатся, где бы они не находились.

ЖИВОВЪ

10-й год СВО 😊

CNN показали как финны видят войну с Россией. Если вкратце - ходить толпой, ездить колоннами, жечь костры под ёлками, рассчитывать на ближний стрелковый бой. Всем удачи в финском чате 😁

На автомате извинился перед Нероном

Саша Потапова продолжает рассказывать о тех, кто не дожил и не допел свою жизнь, ушедшим в бесконечность на Запад. Нашим предкам и их потомкам.

Новая песня Саши Потаповой «Вечность» вышла на всех площадках!

Мне пишут, что не стоит смеяться над финнами, помятуя 22 год и ВСУ. Да, понимаю. Но в нынешней войне о наступлении на финнов речи быть не может. А вот они в Карелию полезть могут. Или бродить малыми группами вдоль границы. Или попытаться резать единственную трассу на Мурманск.

Ну и не стоит всё же сравнивать финнов с хохлами. Я уже писал, что в 22 году мы армией и обществом мирного времени залезли на злого и мотивированного противника, который 8 лет ждал и готовился. Сейчас мы сами через боль и кровавые сопли становимся таким противником.

С Купянском. Изначально было понятно, что наступление там "на тоненькое". В принципе Харьковское направление крайне трудное. Даже в 22 году мы там увязли, не смогли охватить Харьков.

Так же с Харьковским направлением были большие проблемы и в Отечественную. Взять Харьков смогли только на фоне мощного контрнаступления после Курской битвы и то, грамотно размотав резервы противника последовательными ударами. Но тогда наступление 1943 года закончилось форсированием Днепра. Т.е. весы были однозначно на стороне Красной армии и был найден выход из позиционного тупика.

Сейчас же Купянское направление вторичное. Основные театры на Днепропетровском направлении и на Славянско-Краматорском. На Сумском ситуация аналогичная - растягивать резервы, перенапрягать логистику.

Поэтому с Купянском обидно и неприятно, но корень нынешней картины по многом ещё происходит из взятия территории в кредит и вранья всем, включая Верховному. Вообще большой вопрос, находился ли город полностью под нашим контролем или наши подразделения сидели по окраинам. Это объясняет, почему Зеленский так спокойно заехал к стелле для записи видео.

Как вы знаете, я давно слежу за делом крымской журналистки Анны Гажалы.

И вот судебное следствие по делу о клевете стало подходить к концу, как Анне тут же предъявили новое обвинение. По статье о нарушении неприкосновенности частной жизни и доступа к базе с информацией. В чем суть?

Пару лет назад журналистке девушка из другого региона написала о каких-то должностных нарушениях со стороны одной крымской чиновницы и приложила в подтверждение своих слов изображения документов.
Гажала ответила, что не понимает о чем идёт речь. Затем девушка позвонил Гажале, и сказала, что хотела, чтобы журналистка предложила редакции снять сюжет о проблеме. Анна ответила, что не видит в этом тему для федерального телеэфира, заниматься этой историей не будет. И всё.

И вот спустя время, на основании этого теперь журналистке предъявляют новое обвинение. Дескать, журналистка вторглась в частную жизнь гражданина и именно она проникла в базу с компьютерной информацией.

Обосновывают такое обвинение просто - если несколько людей по мнению следствия могли быть причастны к совершению преступления ( было оно или нет это вопрос суда), то сам факт знакомства и общения хоть с одним из этих людей становится поводом.

С моей точки зрения, это создаёт довольно дурной прецедент. То есть получается, что если журналист просто получил некую информацию и даже не воспользовался ей, это уже является основанием для того, чтобы считать его соучастником преступления. Или правонарушения.

Однако, дело в том, что каждый из нас ежедневно получает десятки сообщений, писем. Там содержание бывает весьма специфическое. От жалоб на чиновников до шизоидной конспирологии и обещаний наслать порчу. И теперь что, получение письма с некоей информацией является фактором риска для журналиста? Очень и очень странная позиция. Я бы сказал, тревожная.

Хотелось бы, чтобы Союз Журналистов высказал свою позицию по этому вопросу. И депутаты Государственной Думы.

https://xn--r1a.website/MedvedevVesti/18451

И ещё такой момент. Со стороны противника постоянно ведётся работа по нашим журналистам и общественным деятелям. А что мешает им высылать документы, попадающие под ситуацию Анны Гажаль? Ведь пишут же доносы на Аида с киевских ip. Да и отечественных полоумных найти легко. Причём методички одинаковые - срочносборы, дискредитая, иногагенство.

Такой джентльменский набор активно сеял как противник "за лентой", так и отечественные производители фабрики ненависти, - в этом они по-прежнему один братский народ.

И вот с таким прекрасным внутренним балансом и согласием мы приехали к кейсу зловещей Долины и к прецеденту Гажаль.

Бедный Пригожин. Только недавно перестал отбиваться от вопросов о снарядах, а теперь его Долиной терроризируют.

"Весельчак" Донни оказался в вопросах отжима недвижки гораздо клыкастее даже донецких товарищей. Отжать атомную электростанцию на другом конце земного шара - это уровень.

Уже многие авторитетные каналы написали, что оборонительные бои за Купянск идут, скажем так, очень тяжело. Противник, за счет значительного численного перевеса в людях и технике, смог выбить наши подразделения с некоторых позиций в центре города, где они не успели укрепиться надлежащим образом: в сводках военкоров прямо говорится о потере ряда объектов на восточной окраине и в промышленной зоне Купянска. Делать из этого национальную трагедию не стоит, но выводы, уверен, обязательно сделают. Канал Росич, например, пишет, что не смотря на сложность и очаговость обороны, ситуация в целом прогнозируемая и поправимая.

В остальном надо понимать, что СВО – это операция, где политические цели и ограничения зачастую определяют логику боевых действий. Города берут под определенные политические события, которые вплетены в нить военно-дипломатических усилий России: тот же Купянск эксперты называют ключевым логистическим и имиджевым узлом, «крупнейшим успехом года» для российской стороны и одновременно важнейшим символом для Киева. Военные вынуждены порой оперировать недостаточными силами и совершать рискованные наступательные операции, чтобы подтвердить определенные политические результаты — это прямо просматривается в том, как обе стороны «дожимают» Купянск ради информационного эффекта и сигнала внешним партнёрам. За время СВО так было уже не единожды, особенно на медийно раскрученных направлениях вроде Бахмута, в котором ВСУ порохонили ради имиджа элиту своей армии.

Если вы думаете, что никогда такого не было, то давайте вспомним 1942 год, когда Красная армия несла тяжелые потери в попытках начать контрнаступление, результаты этих наступательных операций были поначалу скромными, а потери большими. В общем это обычная практика любой войны.

Во время войны с Японией Штаты штурмовали пустой остров, где с перепугу потеряли людей и корабль. Речь идёт об операции «Коттедж» на острове Кыска (Алеутские острова) в августе 1943 года, когда американские и канадские войска высадились на уже эвакуированный японцами остров, не зная, что противника там нет. В ходе девятидневной «зачистки» пустого острова союзники потеряли в сумме более 300 человек убитыми, ранеными и обмороженными, а также эсминец «Абнер Рид», подорвавшийся на мине, — операцию до сих пор приводят как пример политически обусловленного, но военно бессмысленного штурма.

Надо также понимать, что противник также тратит на Купянск избыточные силы исключительно в политических целях, как ранее тратил их на Бахмут, — украинские источники сами подчёркивают, что удержание и возможное повторное взятие таких городов используется для демонстрации «боеспособности» перед западными кредиторами и донорами. Всё ради того, чтобы доказать Европе и США свою способность вести наступательные действия и выбивать под это новые пакеты помощи и финансирования.

Определенные выводы из купянского противостояния обязательно будут сделаны, и впредь уберегут от подобных ситуаций. Хотя многие наблюдатели безусловно хотели бы, чтобы наша армия начала использовать более разрушительное оружие, которое бы в принципе не позволило противнику переходить в контратаки и добиваться даже локальных успехов.

Многие авторы, описывающие ситуацию на купянском направлении, опять примеряют на себя роль моральных камертонов, радеющих за «парней на фронте», чем вероятно помогают раскрывать правду по текущей ситуации на лбс широкой аудитории (которую в общем и так знают, где положено), и стремительно приближают полную блокировку Телеграма в России.

Постскриптум: интересно вот что, если противник смог сконцентрировать столько сил и средств для Купянска, быть может мы опять недооцениваем их резервы и на других направлениях?

ЖИВОВЪ

Читаю в новостном Телеграм-канале.

"В Ставрополе 18-летнюю девушку подозревают в подготовке теракта против офицера Минобороны. Она задержана.

По данным ФСБ, она стала жертвой телефонных мошенников. Девушка собиралась установить СВУ мощностью 400 граммов в тротиловом эквиваленте, собранное под кураторством злоумышленников, на одном из автомобилей, припаркованных вблизи войсковой части".

Что значит, он стала "жертвой"? У неё нет ума? У неё отсутствует критическое мышление? Она не знает, что такое терроризм? Не понимает, что если отнести и прикрепить к машине взрывное устройство, то погибнет человек?

Потенициального убийцу мы называем жертвой почему? Из ложного сочувствия? Даже если украинский коллцентр похитил её деньги, и пообещал вернуть в обмен на убийство человека, это значит, что она как бы виновата, но не совсем?

Может хватит уже назвать террористов "жертвами мошенников"? На первый год войны, ну пусть, на второй, это ещё можно было делать. Даже так было правильно делать. Только так. Но скоро уже четыре года сражаемся.

Всё. Нет жертв. Есть пособники. Солдаты гибридной мятежвойны, воюющие на стороне врага.
Но да, и к солдатам противника дОлжно проявлять милосердие. Только не надо их жертвами назвать.

Хватит соплей-то, наверное.

Мне вот такое оправдание терроризма, когда потенциальную убийцу называют "жертвой мошенников" чем-то напоминает святые 90-е и Первую чеченскую. Тогда на страницах многих СМИ про захват роддома в Буденновске можно было прочитать что-то в стиле: "Это, конечно, плохо, но раз уж другого метода не было".

Поражает постановка вопроса, когда убийц, на руках которых как минимум кровь инспекторов в Москве, называют "жертвой". А террористы в Крокусе были жертвой чего? Статус "жертвы" призывает если не сочувствовать, то относиться с пониманием.