Венесуэльцы ударили автомотопробегом по нарушению международного права коварным Вашингтоном.

#Венесуэла

Libertador — не всё, но главное о Латинской Америке и странах Карибского бассейна

Писал недавно о науке в Бразилии, сравнивал с Россией инновации и высокие технологии. И получалось как-то неловко.

Решил пойти дальше и сравнить промышленное развитие.

Бразилия в этом смысле интересна как страна сопоставимая с Россией по площади и населению. Экономические показатели тоже сопоставимые - ВВП по номиналу примерно на одном уровне. Страна тоже с определёнными амбициями и собственным мнением. Не колония запада, короче.

Что мы вообще знаем о Бразилии? Страна диких обезьян, фавел, пляжей и уличной преступности.

Оказывается, что несмотря на все эти ужасы, Бразилия производит и экспортирует автомобили. Седьмое-восьмое место в мире по объёму производства. Причём не просто отвёрточная сборка - локализация под 80%, включая двигатели и трансмиссии. Плюс у них своя технология flex-fuel моторов, которые могут работать и на бензине, и на биоэтаноле. Почти все новые машины в стране идут с такими двигателями. Авиастроительную компанию Embraer в прошлый раз обсуждали.

Также Бразилия производит бытовую технику - холодильники, стиральные машины, мелкую бытовую технику. Есть свои бренды, есть заводы Samsung и LG с высокой локализацией. Всякие кухонные принадлежности на экспорт уходят. Вы наверняка знаете ножи Tramontina.

Производит одежду. Не только шлепанцы Havaianas, но и другие собственные бренды. Китайский импорт есть, конечно, создаёт местной продукции проблемы, но они отбиваются - тарифами, пониманием потребностей южноамериканского рынка. Плюс косметика, бытовая химия, мебель. Всё это идёт на экспорт в другие страны.

Нет, сырьевой экспорт тоже занимает значительное место, как и у нас. Нефть, соя, говядина, железная руда, сахар. Но это почему-то не мешает производить кухонные ножи, автомобили и самолёты.

Почему? Какого-то особого китайского трудолюбия у бразильцев не замечается, климат располагает к сиесте, коррупция процветает. У власти левые, которые в других странах Латам экономику угробили. (Отдельный вопрос, чем Лула да Сильва в этом смысле отличается от других левых и почему он крут, его мы ещё обсудим)

Думаю, может, у них фантомных имперских болей нет? Бразилия успела побывать империей - с 1822 по 1889 год это была Бразильская империя под властью португальской династии Браганса. Но быстро и относительно мирно перешла к республике, без особых драм и ностальгии по утраченному имперскому величию.

Бразильцы не считают, что их все в мире хотят захватить, чтобы забрать природные ресурсы. Им не нужно готовить большую армию и нападать первыми, чтобы защитить свой суверенитет. У них военный бюджет в несколько раз меньше российского. (Хотя если бы я, на месте мирового оккупанта выбирал что захватить – Сибирь или Амазонию – я б выбрал все-таки ,уж простите, Амазонию.)

Нет, конечно лет в 20-30 меня тоже впечатляли все эти исторические романы про Империю и вот это все, прекрасно понимаю эффект этих образов на неокрепшие умы. Но потом, благодаря обширному жизненному опыту, я уже знаю, что все эти блестящие мундиры/юнкера в реальности забитые начальством потухшие люди и никакой особой романтики вне литературы в империи нет. А главная ее идея это не развитие, а покорность.

Может, в этом дело? Когда не нужно строить вертикаль мобилизации и готовиться отражать экзистенциальные угрозы, ресурсы идут на производство холодильников и автомобилей. Когда промышленность встроена в рыночную экономику, а не в систему контроля и оборонзаказ, она производит то, что нужно людям, а не отчёты об импортозамещении.

Бразилия - страна с огромными проблемами: коррупция, убийства, нищета и неравенство. Но при этом там работает промышленность, создающая реальные продукты для реального рынка. В России при огромных ресурсах - нефтегазовые доходы, советское промышленное наследие - промышленность превратилась в имитацию. Отвёрточные сборки, рухнувшие без импорта. Импортозамещение, которое как прикол используется.

Разница, похоже, не в климате и не в трудолюбии. Разница в том, для чего существует экономика: для реализации амбиций и стабильности вертикали или для производства товаров и услуг.

Захват танкера Veronica/Galileo американским спецназом в российской повестке прошел как эпизод охоты на "теневой флот". Судно в сети приписывают к "иранскому" — оно когда-то перевозило иранскую нефть, значит наверное иранское.

По факту это российский танкер. Реальный собственник Veronica — российская ООО "МГ-Флот" (ранее "Трансморфлот", под санкциями США с мая 2022). До того принадлежало ООО "ПСБ-Лизинг" — дочке Промсвязьбанка, который связан с оборонкой. В AIS судно шло под флагом Гайаны, как и положено в таких схемах.

Показательно вот что: Galileo взяли по списку. После захвата Marinera в сети появился список еще пяти танкеров: Hyperion, Premier, Veronica (Galileo), Dianchi, Malak. Теперь из списка взяли Galileo. Видимо, будут атаковать остальные и делают это демонстративно.

Два судна из списка (Hyperion и Premier) идут под российским флагом с включенными транспондерами. Остальные отключили AIS и под иностранными флагами. Но американцы перестали различать флаги. Захватывают суда независимо от того, какой флаг они вывесили.

И нет смысла ловить тон заявлений Трампа. Его слова не имеют значения. Операции такого масштаба не запускаются по настроению эксцентричного жулика из Белого дома.

Не очень понятно, зачем писать про "украинские экипажи" и "иранские танкеры". Перед кем отмазываться? Перед внутренней аудиторией? Ну когда-нибудь ей придется сообщить, что российское начальство не всесильно.

Какая-то сцена из 90-х: то ли причал, то ли овощебазу отжимают.

Дирик закурил, впервые за десять лет после инсульта, тетка-главбух на нервах рядом...

Дугин, оказывается, накатал 36 томов своей «Ноомахии». Офигеть! Он вообще сам все это прочитал? Я одну его статью осилить не могу — он так муторно пишет – а тут целый книжный шкаф шизы. Чебурашка жги

К грядущим 29 января парламентским слушаниям по Легпрому и слушаниям 26 января Минпромторга по стратегии развития Легпрома.
Игорь Димитриев задаётся вопросом, почему Бразилии удалось построить перерабатывающую экономику с массовым выпуском непродовольственных потребительских товаров, а России по большому счету нет.

Я бы отметил 3 причины, по котором к решению данной проблемы даже в самый благоприятный период нулевых, о чем свидетельствует динамика инвестиций - и не приступали.

1. Шлейф негативного опыта технологической культуры "отраслей группы Б" (Производство за пределами ВПК). Выражается фразой: "что моим конструкторам ни ставь в качестве задачи - все стенка "Салют" получается".
Скажу рискованную вещь.
Действительно, в наследие от СССР России досталась масса специалистов потребительских отраслей, чей профиль компетенций был принципиально не пригоден для работы в рыночных условиях.
Действительно, на практике развитие потребительских секторов произошло именно в тех ограниченных секторах, где произошла замена костяка советских специалистов совершенно новыми людьми без советского опыта (общепит и ресторанный сектор, гостиничный сектор, ритейл, мебельное производство (принципиально новый интерпренерский сектор, созданный с нуля в 1990ых). Но это сработало там, где порог входа был невысоким. В текстильлегпроме специалистов же было (надо) слишком много, а учить новых с нуля было бы слишком дорого.
Тем не менее, вот это вот "стенка "Салют"" и "у нас специалисты не хуже" является проблемой, приведшей не один пилотный проект к краху. Соответственно, никакого масштабирования инвестиций, попытки которых начались в нулевых, не произошло.

2. Шлейф негативного управленческого опыта рубежа 80ых-90ых руководства страны стратегического уровня.
Надо понимать, и Димитриев про это пишет (с поправкой, что протекционизм и защита рынка это совсем не "левая" политика), что развитие внутреннего производства невозможно без стартового толчка за счёт хотя бы небольшого, но дефицита.
Производство развивается, когда есть дефицит (двигатель торговли), а не когда уровень конкуренции обостряет проблему сбыта.
Жизненный опыт высшего руководства у нас таков, что 1990-91 года они встретили на должностях региональных руководителей второго-третьего уровня.
И их главной головной болью было - борьба с дефицитом.
Поэтому, пока это поколение руководства остаётся у рычагов управления - сложно ожидать, что будут одобрены меры регулирования, направленные на создание стимулирующего инвестиции дефицита и ограничения импортного потребления и госкомпаний, например, по производству сырья для легпрома (а с учетом п. 1 руководители с таким менталитетом скорее поддерживают научный школы управления, пропагандирующие, например, "теорию колеи", из которой делается вывод, что "Футбол и крупная серия - это не наше, а вот хоккей фигурное катание и мелкая серия - таки да").

3. Отличие экспортной позиции по сырью России и Бразилии.
Как ни крути, но последние 30 лет Бразилия не имела такой сконцентрированной экспортной позиции в сырьевом секторе.
У Бразилии изначально был меньший объем сырьевого экспорта, он был более диверсифицированным.
Россия на пике добывала до 500 миллионов тонн нефти в год с экспортом примерно 350 миллионов, вместе с экспортом газа - общий экспорт углеводородов даёт больше 500 миллионов тонн. Таких позиций у Бразилии никогда не было ни по одному сырьевому товару.
Эта ситуация определяет 2 проблемы (в экономике её называют "Голландской болезнью") :
- это количество не так-то просто продать;
- исходя из балансовых принципов внешнеторговых расчётов необходимо иметь встречный товарный поток в страну. Иначе платежи невозможны.
И тут конечно Россия сталкивалась с сильной переговорной позицией стран-импортеров, которые безусловно в качестве условий доступа углеводородов на свои рынки ставили и ставят условия доступа саоих товаров на российский.

Логика ударов по инфраструктуре Украины ясна: уничтожение энергосистемы мешает работе оборонных заводов, обесточивает ж\д, вынуждает тратить ПВО на защиту и деньги на ремонт вместо вооружений. Расчёт стратегии "принуждения к миру" - истощение воли к сопротивлению: создание невыносимых условий в городах должно вызвать внутреннее давление на Киев и заставить его принять капитуляцию ради физического выживания населения.

Но один важный фактор остаётся, кажется, вне внимания стратегов, или они решили им пренебречь. Ради позиции на переговорах или ухудшения логистики ВСУ они вызывают у населения противника ненависть такой глубины и длительности, что в будущем она грозит обнулить любые геополитические завоевания.

Невозможно строить общий дом с теми, кто методично лишает тебя тепла и света в мороз. Никакая последующая пропаганда или "учебники истории" не смогут стереть воспоминания о вое сирен, холоде, темноте и страданиях близких. Когда внешнее воздействие направлено на базовые потребности – тепло, воду, безопасность детей, – включаются механизмы, которые блокируют рациональное мышление. Сопротивление перестает быть сознательным выбором и становится бессознательным рефлексом, инстинктивным, как ритм сердца. Ненависть закладывается в основу идентичности. Идентичность ненависти будет невозможно изменить политикой, пропагандой и дипломатией, потому что отказаться от этой ненависти для человека – значит предать страдания, через которые он прошел. И ладно бы только он – свои страдания можно простить. Страдания близких – нет.

С точки зрения военной тактики не учитывать её долговременные последствия – это ошибка. Но ошибка таких масштабов – это нечто большее. Видимо, стратегам, живущим в своих комфортных охраняемых виллах, неизвестно, что такое ПТСР и коллективная травма. Либо они решили этим пренебречь. Невозможно поверить, что они намеренно этого добиваются. Самое простое объяснение – они просто об этом не думают.

На наших глазах создаётся глубинный антагонизм, культура вражды, которая будет отравлять жизнь в нашем регионе на 50–70 лет вперед. Россия получит соседа, у которого будет прошита на уровне рефлексов ассоциация с россиянами как с холодом и смертью, вызывающая биологическую ненависть. С аргументами можно спорить, но с ненавистью договориться невозможно.

И да, заранее отвечаю Свидетелям Паши Губарева, которые думают, что для решения этой проблемы нужно уничтожить всех украинцев или хотя бы Украину – почитайте у Подоляки, сколько Россия заплатила за нынешнюю ЛБС, и попробуйте посчитать, сколько придётся заплатить за ваше решение.

Вообще, знаете, у СВО всё-таки есть некоторые плюсы. Например, тот что становятся понятны многие события российской истории. Понятнее, что происходило во время войн, революций. А то учебники истории они больше забиты идейными спорами, героическими жертвами и заявлениями лидеров. А сейчас вы можете увидеть насколько бессмысленны идейные споры и заявления, а также прочувствовать весь героизм жертв. О нынешних событиях тоже когда-нибудь напишут учебники и ваши внуки будут иметь сомнительные представления о произошедшем.

И будут непонятны причины русофобии у соседних народов. Наверное вражеская пропаганда, решат они. А вы имеете отличную возможность, с высоты своего знания, глянуть на другие эпохи и регионы.

Я вот вроде бы историк по образованию, но до такого осознания сам не смог дойти. Писал про злокозненных колонизаторов-британцев и американских империалистов. После СВО странно об этом писать. Нет, конечно британцы не стали менее злокозненны, чем раньше, а Америка империя даже больше, чем когда-то. Но вот ругать штурм Мосула или Фаллуджи уже как-то странно.

Часто возникают дискуссии о том, что никакой научно-технической революции сейчас на самом деле нет, ведь все нынешние изобретения известны с прошлого века. Но в том то и суть, что революция это не тогда, когда что-то придумывают, а когда придумки внедряются повсеместно. Фрезерный станок придумали в 1818 году. Но он был промышленным аппаратом. А теперь его можно подключить к домашнему компу. И обеспечить себя промышленной продукцией самостоятельно. Но дело не только в станках. Таких деталей вокруг нас все больше и больше. И целые отрасли традиционные исчезают.

Паровой двигатель изобрели в конце XVII века, Уатт усовершенствовал его в 1760-х, а массовое внедрение на фабриках и заводах произошло еще позже. Промышленная революция началась только в начале XIX века, когда. Сама идея существовала десятилетиями как диковинка, пока не стала основой целой экономической системы.

Электричество открыли задолго до того, как оно пришло в каждый дом. Фарадей создал первый электрогенератор в 1831 году, но электрификация началась только в конце XIX века, а в СССР, например, завершилась лишь к 1960-м. Революцией стало не открытие, а момент когда лампочка зажглась в каждой избе.

Интернет разработали военные в 1960-х, но революция случилась когда в каждом кармане оказался смартфон с постоянным подключением. Технология ждала своего часа несколько десятилетий.

Солнечные панели существуют с 1950-х, а революцией становятся только сейчас, когда их эффективность и цена позволяют отдельному домохозяйству с какой-то периодичностью отклачиться от центральной сети.

Сейчас происходит то же самое с генетическим редактированием. Технологию CRISPR изобрели в 2012-м — это молекулярные ножницы для редактирования генов, позаимствованные у бактерий. Теперь любая серьезная лаборатория может точечно исправлять ДНК почти как текст в документе. Но революция начнется когда генную терапию можно будет получить в районной поликлинике.
Революция это всегда про массовость и доступность, а не про первое изобретение. Когда технология выходит из лабораторий и заводов в руки обычных людей, вот тогда рушатся старые отрасли и возникают новые общественные отношения.

АК-47 появился в 1947 году и стал примером того, как простая технология меняет баланс сил. Автомат настолько прост в производстве и использовании, что его штампуют даже в кустарных мастерских Пакистана. Он не ломается в грязи и песке, его может освоить неграмотный крестьянин за несколько дней. В результате оружие массово попало в руки повстанцев по всему третьему миру. Карта деколонизации Африки и Азии во многом результат распространения автоматами Калашникова, который дал слабым инструмент противостояния с профессиональным армиям. Сейчас подобный эффект дают дроны — дешевые, простые в управлении, собираемые из готовых компонентов. Они уже превращают любого ополченца с планшетом в оператора высокоточного оружия.

В комментариях пишут, что это раненные протестующие, которых добили в приемном покое больнице. В целом похоже на правду. Знаете, что вам скажу: самые страшные люди это идеалисты! Именно те люди, которые декларируют высокие цели – светлое будущее, жизнь в раю, мир во всем мире и проч – совершают самые страшные преступления.

Именно идеалисты способны на абсолютную жестокость, потому что их цель оправдывает любые средства. Когда ты убежден, что строишь рай на земле или защищаешь единственно верную идею, отдельные человеческие жизни перестают иметь значение.

Прагматики, циники и открытые негодяи, действующие из корыстных мотивов, обычно знают меру. У них есть конкретные интересы – деньги, власть. Их жестокость имеет границы. Зачем убивать больше людей, чем необходимо для запугивания? Зачем разрушать то, что можно использовать?

Идеалист - страшный человек. Для него важна не практическая выгода, а чистота идеи. Добить раненых в больнице – это часть его великого пути к загробному миру. Это послание всем остальным: вы либо с нами до конца, либо вас вообще не существует.

Идеалисты это люди без морали. Они искренне не понимают, что они делают что-то не так. Идея даёт им как-будто анастезию от этических ограничений.

История полна примеров. Якобинцы отправляли на гильотину тысячами во имя свободы, равенства и братства. Большевики расстреливали целые сословия ради светлого будущего. Красные кхмеры истребляли интеллигенцию во имя крестьянского коммунизма. Исламские радикалы взрывают людей ради райской награды.

Причем заметьте: чем выше и абстрактнее цель, тем легче оправдать любую жестокость. Если ты крадешь деньги для себя – ты вор. Если ты убиваешь конкурента – ты преступник. Но если ты делаешь то же самое "во имя народа", "ради будущих поколений", "по воле Бога" – ты герой, борец, праведник.

Инвестор-миллиардер Роберт Фридленд: «Американцы живут в мире иллюзий. Они не понимают, что нас ждет»

Магнат горной индустрии Роберт Фридленд устраивает «шоковую терапию», говоря о стратегическом сырье и непреодолимых вызовах для Запада.

В ходе Энергетического бизнес-саммита-2025 в Школе бизнеса Маршалла (Университет Южной Калифорнии) горнопромышленный магнат-миллиардер Роберт Фридленд выступил с блестящим и всеобъемлющим докладом о стратегическом минеральном сырье и логистике его поставок.

Его послание было чётким и отрезвляющим. Мир одержим жаждой металлов: их требует всё — от взлетающих военных расходов и дата-центров для искусственного интеллекта до перехода на «зеленую» экономику. Однако у мира нет надежного плана, как добыть все те металлы, которые он намерен поглотить в ближайшие десятилетия, а Соединённые Штаты находятся в тотальной зависимости от Китая почти по всем видам стратегического минерального сырья.

Что касается ошеломляющих объемов производства меди, необходимых миру в следующие 20 лет:

«Электромобили, ветряные электростанции, солнечная энергетика и современная армия невозможны без этих металлов. Вот почему, к примеру, подводные силовые кабели столь дороги. Попробуйте установить ветряк у острова Нантакет и подать это "чистое" электричество на берег — и вы поймёте. Всё упирается в медь, медь и ещё раз медь. Мы ожидаем, что рынок меди достигнет 270 миллиардов долларов в год буквально в любой момент. Но где взять сам металл? Медь закончилась. Запасов нет».

«Сколько меди мы потребляем? 30 миллионов тонн в год. Из них перерабатывается только 4 миллиона. Это означает, что для поддержания роста мировой экономики на 3%... сейчас слушайте внимательно, без какой-либо электрификации... я имею в виду при сжигании нефти и газа. Так вот, для поддержания роста в 3% нам нужно добыть за следующие 18 лет столько же меди, сколько мы добыли за предыдущие 10 000 лет вместе взятых. За 18 лет я должен добыть столько же, сколько за 10 000 лет... и это без электрификации, без дата-центров, без солнца, ветра и "озеленения" мировой экономики. Вы, люди, вообще не представляете, с чем мы столкнемся. Вы даже не догадываетесь, что нас ждёт. Вы живёте в мире грёз».

Медь, золото и слабеющий доллар:

«И потребность в энергии превосходит всё, что вы можете себе представить. Это просто безумие. Так что мы, люди из самой что ни на есть базовой индустрии, говорим вам: медь — это и есть деньги. Вы можете построить дом из медных кирпичей. Через 10 лет вы просто разберёте его и на вырученные деньги купите партию электрических ламборгини... потому что доллар обесценивается по отношению к меди. Доллар обесценивается по отношению к золоту. Доллар обесценивается по отношению к воде и еде. Нас ждёт эпоха гиперинфляции».

Редкоземельные металлы и борьба за контроль над поставками сырья:

«Прежде всего, редкоземельные элементы не являются ни редкими, ни "землями" — это довольно распространённые металлы. Но у нас нет необходимых мощностей для переработки большинства из них, и мы почти полностью зависим от Китая».

«Конкуренция за доступ к ресурсам будет только ужесточаться, пока мы не научимся жить в мире друг с другом. Сейчас это противостояние нарастает и, судя по всему, продолжится. Проявится это в одном: в бешеном росте цен на сырьё в долларовом выражении».
https://robertsinn.substack.com/p/billionaire-investor-robert-friedland

СДС во главе с курдами контролировали основные месторождения нефти и газа Сирии. Объемы добычи у Сирии небольшие по мировым меркам, но обеспечить страну энергией без этих ресурсов оказалось невозможно. Оплачивать поставки из Ирана и России было нечем. Чем закончилась попытка отбить месторождения у курдов со стороны российской ЧВК вы помните. С этой проблемой столкнулись и новые власти в Дамаске во главе с Джулани.

Однако, американский посол в Турции и спецпредставитель Трампа по Сирии Томас Баррак очевидно помогал туркам и новому сирийскому правительству устранить курдскую проблему. В 2025 году Рабочая партия Курдистана официально объявила о самороспуске, завершив 40-летнюю вооруженную борьбу против Турции. Анкара требовала, чтобы это решение распространилось и на все связанные с РПК структуры, включая YPG — основу СДС.

10 марта 2025 года было подписано соглашение между СДС и новым сирийским правительством о интеграции курдских сил в государственные структуры к концу года. Однако курды понимали, чем для них закончится полное подчинение Дамаску и отказывались выполнять условия соглашения. Судьба алавитов и друзов красноречиво все показала. Ситуация держалась больше года на хрупком равновесии, но после поддержанного турками штурма курдских кварталов Шейх-Максуд и Ашрафия в Алеппо стала рушиться каскадно.

Исламисты начали наступление на позиции курдов на правом берегу Евфрата. Одновременно с этим восстание подняли арабские ополчения в составе СДС. Напоминаю написанное выше: на территории СДС арабов в два раза больше, чем курдов. Курды мало совместимы с арабскими племенами культурно и враждовали минимум тысячу лет. Расшатать ситуацию там несложно.

Арабские племена захватили контроль над крупнейшим нефтяным месторождением Сирии Аль-Омар и газовым месторождением Коноко на восточном берегу Евфрата. Исламисты взяли под контроль плотину Табка и начали форсировать реку. Оборона курдов по Евфрату рухнула. Где они сейчас смогут закрепиться — неясно. Вероятнее всего, так или иначе, их будут добивать. Появляются видеозаписи расстрелов бойцов YPG из числа турецких курдов. Судьба их печальна, если поддержку не окажут американцы и иракские курды, но при Трампе Вашингтон, судя по всему, принял решение пожертвовать курдами и делает ставку на арабское большинство Сирии и на отношения с Турцией.

Теперь ещё один важный вопрос: что будет с тюрьмами и лагерями на территории СДС? В сети полно видео, где тюрьмы открывают и выпускают всех заключённых. Всего на территории подконтрольной курдам было 7 тюрем для боевиков-джихадистов и 17 лагерей для членов их семей, в том числе огромный аль-Холь. Предположительно там больше 10 тысяч боевиков мужчин из разных стран и около 150 тысяч членов их семей. В основном это те, кто был пленен после ликвидации запрещенного ИГИЛ.

На знаменитом видео дети показывают, что хотели бы сделать с западными журналистами. Детей конечно жаль, что они растут в таких условиях. Но нет особых сомнений, что они вырастают убийцами и террористами. В лагерях царит особая атмосфера крайнего религиозного радикализма и ненависти, которая поддерживается самими женами игиловцев (запрещены).

Что делать с ними – много лет не знали. Страны происхождения не принимают. Только некоторые акции, вы помните, были в России, когда забирали выходцев с Кавказа. Отпускать опасно. Убивать не по-человечески. Вот держали их десять лет под охраной курдов. Теперь они вольются в состав джихадистких сил. Это абсолютно отмороженные озлобленные люди ненавидящие весь мир. По хорошему друг Трамп - пособник террористов. Избрание его аукнется многим на планете.

Существует стереотип, что американцы и немцы — это, дескать, исконные враги России. Но если посмотреть, сколько всего было построено немцами и американцами, как в царский и советский периоды, так и в постсоветское время — и сравнить это с построенным нашими декларируемыми друзьями из «Глобального Юга», то сравнение будет явно не в пользу последних.

Причём что интересно: стереотип этот тщательно поддерживался теми, кто, собственно, и заказывал у американцев и немцев строительство тех же новых заводов, агропредприятий и т.п. Сейчас заказы по понятным причинам просели, но случись завтра разрядка — надо полагать, что тут же всё вернётся на круги своя, как это уже не раз было в нашей истории.

Интереснейший феномен, который требует отдельного изучения. Пряников большой молодец, что находит материалы по этой теме. Лично меня поразило, что Магнитогорский металлургический комбинат был построен американцами и он фактически является копией крупнейшего на тот момент в мире завода в штате Индиана. К вопросу о том, почему «враги американцы» строили для «вражеских большевиков» заводы как у себя. Да просто в реальной жизни всё чуть не так, как на страницах официальной прессы. В святом писании сказано, что нужно судить по делам. Дела важнее слов — в тысячный раз убеждаюсь в этом.