Друзья, вы все прекрасно помните времена народных сборов.
Вот результат.

https://xn--r1a.website/SolovievLive/356950

❗️❗️❗️Продолжается целевой сбор для Н-ского госпиталя.

Друзья, как вы хорошо помните, на фронте всё есть. Особенно всё есть у фронтовых госпиталей, именно поэтому фронтовые госпитали вывозят наших раненых бойцов на лимузинах ВАЗ-2104.

Сейчас собрано 264 тыс из необходимых 350 тыс.

Как только сумма будет собрана, будут закуплены все комплектующие для эвакуационного "лимузина" ВАЗ-2104 и принтер для лазарета.

После всё это будет доставлено на фронт.

Чем раньше мы закроем сбор, тем больше раненых бойцов будет вывезено. Их жизни наше дело.

Сбор народный, неотложный, врачам N-ского госпиталя.

Сбор:
Мария Владимировна В.
2202206308250740
Сбербанк🍀

https://xn--r1a.website/grishkafilippov/31312

Поплывём, однако.

https://xn--r1a.website/rian_ru/333467

Станция "Мир" - запуск🚀
20 февраля юбилей станции "Мир", но многое пока скрывают для обеления ложной истории.

20 февраля 1986 на запуске станции "Мир" произошла нештатная ситуация с подъёмом её орбиты. После отделения от носителя на низкой орбите 6 часов (4 витка) не могли запустить главный двигатель станции "Мир" и поднять орбиту на безопасную высоту из-за отсутствия обработки цифровой телеметрии, определяющей ориентацию станции. "Мир" без подъёма орбиты мог реально упасть в океан в первые трое суток после запуска.

Главный двигатель можно было включить, но станция при неправильной ориентации опустилась бы вниз и сгорела в атмосфере. Время жизни на низкой орбите штатно составляло менее 5 суток, а из-за перегруза базового блока "Мира" реально около суток. СМИ до полуночи уже объявили об удачном пуске станции "Мир".

Потеря телеметрии ориентации станции произошла из-за отсутствия обработки цифровой информации на первых витках "Мира". Аналоговой телеметрии по ориентации не было. Кодовая (цифровая) телеметрия штатно должна была обрабатываться на комплексе АС-6-БЭСМ-6, но он завис от огромного цифрового потока.

Шла параллельная обработка на комплексе ПС-2000 — Эльбрус-2 с выдачей результатов только на распечатки в шестнадцатиричных кодах. Руководству ЦУПа новый комплекс с молодыми специалистами не нравился, его приемку тормозили заслуженные конкуренты с АС-6-БЭСМ-6. Поэтому не было вывода обработки с ПС-2000 — Эльбрус-2 на экраны в залы управления ЦУПа, и эта обработка не была принята официально.

На борту автоматически считалась только стабилизация станции. Куда ориентирована главная двигательная установка "Мира" без обработанной цифровой телеметрии определить было невозможно. Из-за этого команды-уставки на коррекцию ориентации перед запуском главного двигателя выдать было тоже невозможно. Команда на запуск главного двигателя для подъёма орбиты шла тоже с земли.

Обработку телеметрии при полном потоке с влиянием помех на предстартовом этапе не тестировали. Приемка АС-6-БЭСМ-6 шла по отдельным бортовым системам и по 3-5 системам в группе теста одновременно, но не по полному потоку со всех бортов. Акты подписали как всегда ...

Первые два витка думали что БЭСМ может ещё справится. Потом из зала и с балкона убрали журналистов и лишних. Одни крыли матом БЭСМ-6 и отделы его готовившие к обработке, другие молча употребляли валидол.

Рюмин, Елисеев, Феоктистов и другие руководители полётом на глазах у более высокого министерского начальства ещё 3 витка лично грустно ходили вдоль аналоговых лент МА-8, раскатанных под большими экранами ЦУПа. Запахло ответственностью за потерю станции стоимостью  почти в два десятка миллиардов.

Несмотря на угрозу ответственности, в три часа ночи Анатолий Матвеевич Титов принёс распечатки с непринятого "Эльбруса-2" в шестнадцатиричных кодах. Владимир Николаевич Бранец и Борис Евсеевич Черток сказали, что могут по распечатке с "Эльбруса" выдать уставки на пуск ГД, если свежую распечатку быстро спустят с четвёртого этажа в зал управления через короткое время с момента вхождения в зону видимости.

После доставки бегом в начале зоны распечатки с "Эльбруса" в главный зал управления (трансляция с "Эльбруса" в ГЗУ отсутствовала), уставки быстро просчитали на обыкновенном калькуляторе. После выдачи уставок на борт, коррекции ориентации, и отработки главного двигателя орбитальной станции с кораблей подтвердили, что орбита действительно поднялась, и в океан "Мир" упадёт ещё не скоро. Шестичасовое напряжение и валидол закончились, все вздохнули.

Комплекс обработки цифровой информации ПС-2000-ЭЛЬБРУС-2 к старту "Мира" подготовили молодые инженеры ЦУП и "Энергии" под руководством Анатолия Матвеевича Титова. Этот комплекс стал главным по обработке телеметрии "Мира", "Бурана" и обеспечил работы на орбитальной станции „Мир“ по российско-американским программам „Мир-Шаттл“ и „Мир-НАСА“. Госпремию за эту работу получили, но в основном не те кто работал ...
🚀
Источники: 
https://nashe-nasledie.livejournal.com/1854452.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic7564/
+ воспоминания специалистов

Потом коммунисты тем же ртом будут требовать не трогать мумию в их мавзолее.

Пример первый.

Полковник Иван Лаптев принимал участие в захоронении, проведенном в канун 175-летнего юбилея Бородинской битвы. Иван Федорович в своем письме, присланном несколько лет назад в редакцию “МК”, рассказал о некоторых подробностях той “закрытой” церемонии:

“…Именно мне поручили перезахоронить Багратиона. В то время я был полковником, начальником политотдела дивизии и служил вблизи поселка Бородино. Меня вызвал к себе 16 августа командир дивизии генерал-майор С. М. Ходькин и приказал подготовить все для похорон. На это я ему возразил, что церемонию по перезахоронению такого полководца, каким был Багратион, должен возглавлять как минимум министр обороны. Но приказ есть приказ! Я проштудировал статью Устава “Отдание воинских почестей при погребении” и подготовил все необходимое… Во время перезахоронения мне удалось увидеть содержимое гроба — он был совершенно пуст”.

Как следует из письма, Лаптев пытался выяснить, куда же могли деваться останки русского героя в 1932 г. Он разыскал нескольких местных старожилов, и те рассказали, что после взрыва памятника и могилы кости Багратиона валялись прямо около дороги. “Как мне поведали жители окрестных сел — Бородина, Горок, Семеновского, — эти самые кости темной ночью подобрали добрые люди: какая-то монашка и старик. Они и схоронили останки легендарного полководца… Эти люди вскоре умерли, унеся с собой тайну — место захоронения князя Петра Ивановича…”

Пример второй.

Праху генерала Скобелева повезло много больше.
Большевики выкинули прах Скобелева из могилы в реку. А местные крестьяне останки из реки достали и тайно захоронили, но не потеряли могилу.

И сейчас под Тамбовом в своём имении на прежнем месте покоятся останки русского полководца генерала Скобелева.

Как вы понимаете, писать о том, что большевики выкинули в реку прах генерала Скобелева, а прах Багратиона на обочину дороги это русофобия и очернение истории, выкидывание советского периода из истории России и практически нацизм на новомове комми.

Подобных примеров сотни, если не тысячи по всей России. Как с могилами прославленных русских адмиралов Нахимова, Корнилова, Истомина в Севастополе.

А ещё большевики целенаправленно разрушали старинные кладбища по всей стране. Стирали память о живших когда-то на этой земле русских.
Ведь русских, по их извращённой логике, уже больше нет, а есть вместо них выведенные советские.

Давно уже нет СССР, российское государство, хоть и с неохотой, но признало, что на русской земле снова живут русские люди, но, удивительное дело, советские все равно продолжают размножаться в интернете.

И эти советские теперь нам доказывают, что " Могилу Багратиона снесли потому, что стране нужен был чугун.

Тогда не было необходимости в его могиле, тем более, чугун пошел на благое дело, а кости вернули в землю в 1986 году".

И прах его выкинули из могилы, чтобы победить Гитлера, видимо.
И прах генерала Скобелева выкинули в реку в 1918 году тоже чтобы победить Гитлера. Логика комми.

Читаешь это всё и понимаешь, что советские, это больные люди с извращённым сознанием, которые из последних сил пытаются заразить своей болезнью окружающих.

https://xn--r1a.website/grigorov_prav

Министр внутренних дел РФ В.А.Колокольцев сообщил, что за прошлый год из России было выдворено 72 тыс. иностранцев, хотя если бы у МВД на то были финансовые возможности, выдворили бы в 10 (!!!) раз больше. Вот это честно.

Ещё в сентябре прошлого года было понятно, что у государства НЕТ средств и возможностей, чтобы выслать из страны около 600 тыс. иностранных «специалистов», уже тогда официально признанных нарушителями миграционного законодательства РФ. А вот теперь вопрос к Правительству: «Почему у нас до сих пор нет средств на достойное обеспечение нашей правоохранительной системы, внутренней безопасности нашей страны и безопасности наших граждан?». Только вот не надо всё сваливать на СВО, так было и раньше. Зато сейчас в нашем бюджете удивительным образом находятся безумные деньги на засовывание ИИ во всё и вся по любому поводу и куда ни поподя, а так же на ежегодное перекладывание бордюров и плитки и прочие "крайне полезные" вещи. А вот на полицию (личный состав МВД буквально «работает на пределе возможностей») и безопасность людей денег традиционно не хватает. Нет денег на то, чтобы реализовать крайне важные решения, которые были приняты (кстати) по указанию Президента, реализацию которых с нетерпеним ждёт общество и от которых зависит внутриполитическая стабильность. Это прямо касается обеспечения массовой высылки нарушителей миграционного законодательства, иначе зачем тогда принимать "суровые" законы, если нет денег на их исполнение?

Есть простое решение этой проблемы, которое мы предлагаем уже более двух лет: персональный депозит на каждого "ценного иностранного специалиста", приезжающего в нашу страну. Без разницы, кто за него будет платить: он сам или его работодатель (главное - не за наш счет, не за бюджетный), чтобы в случае чего им хватило на обратный билет до их родины.
А почему эти меры до сих не приняты? Да потому что это НЕвыгодно бизнесу: олигархам, ЖКХшникам, разного рода работорговцам. Вот поэтому МВД удалось выслать только 72 тысячи незаконно находящихся в России мигрантов. Сколько их таких осталось? Вот-вот.

Но глубоко уважаемом портале прочитал новость с забавным заголовком. Если ему следовать, то получается, что лицам до 18 лет "нельзя поститься". Я знаю, что в наши времена заголовки - это вид особого искусства, поэтому, учитывая, что спикером выступает сотрудница Московского института психоанализа Майра Рау, а также то, что сегодня пятница Масленичной недели, я позволю себе тоже фантазировать на тему заголовков. Разумеется, написанное ниже не является сколько-нибудь официальной позицией кого бы то ни было:
***
"Фрейдисты запретили православным детям поститься"
"Федеральные СМИ выступили против православного поста для несовершеннолетних"
"Лишающие детей белков падут под проклятие Фрейда"
"Для того чтобы поститься нужно заключение врачебной комиссии"
"Диетологи открыли платную линию поддержки постящихся"
"Эпштейн был добрее к детям - диетологи проанализировали постные ограничения"

P.S. Если у вас есть свои версии заголовков - пишите в комментариях

Беседа с матерящимся коммунистом прошла без взаимопонимания. Для коммуниста мат это естественная среда обитания и естественный уровень коммунистической культуры.

P.S.
Дети, в Советском Союзе за такую манеру общения мгновенно прилетало. Это ненастоящие коммунисты.

(слишком скучно, людям, желающим поразвлечься, сюда ходить не надо, информация башка попадёт, ступайте к гоблинам, там гыгы обеспечено)

Выдержки из тендера отдела оборонных инноваций (DIU) по поставке «частных» спутников оптической разведки на геостационарную орбиту (2028–2030 годы)

Часть 1

Описание проекта: предыстория и постановка проблемы

Министерство обороны (МО) сталкивается с критическим пробелом в возможностях мониторинга космического пространства, которое становится всё более оспариваемой сферой ведения боевых действий. Противники наращивают угрозы в отношении тех самых систем, от которых зависят стратегическое сдерживание и принятие решений в Соединённых Штатах. В частности, МО не располагает достаточным количеством спутников, способных обеспечивать съёмку из космоса в высоком разрешении и отслеживать как дружественные, так и враждебные спутники на геостационарной орбите (ГСО).

Требуемые решения и ключевые цели

МО ищет коммерческие разработки для создания доступных и масштабируемых систем разведки на ГСО. Эти решения, включающие космические аппараты (КА), спутниковые платформы и полезную нагрузку, должны обеспечивать съёмку из космоса в высоком разрешении и точную характеристику объектов. Такие системы должны снизить затраты по сравнению с существующими и планируемыми программами, одновременно обеспечивая сбор изображений в высоком разрешении, что позволит увеличить частоту сбора данных и детализированную характеристику космических объектов на орбите (КОО) на ГСО. Успешное развёртывание таких возможностей значительно улучшит:

характеристику КОО на ГСО;

оценку боевых повреждений (ОБП);

положительную идентификацию (ПИ);

боевую идентификацию (БИ).

Ключевые цели включают:

Минимально жизнеспособный продукт (МЖСП) в течение 24 месяцев: предоставить изображение в высоком разрешении с электрооптической (ЭО) аппаратуры объекта КОО на ГСО с использованием коммерчески эксплуатируемого космического аппарата в течение 24 месяцев с момента присуждения контракта.

Государственный оперативный контроль в течение 36 месяцев: перевести космический аппарат Ghost Recon из режима «в коммерческой собственности, эксплуатируется коммерчески» (COCO) в режим «в государственной собственности, эксплуатируется государством» (GOGO) в течение 36 месяцев с момента присуждения контракта.

Расширенная частота разведки в течение 48 месяцев: продемонстрировать способность выполнять как минимум одну миссию типа «пролёт» (суб‑ или суперсинхронная) либо миссию по опорной траектории с наклонением (DRM) в неделю в течение первого года государственной эксплуатации.

Ключевые характеристики решения

Потенциальные решения должны описывать и обосновывать свои возможности в следующих областях. Эти характеристики будут считаться ключевыми показателями эффективности:

Годовое количество разведывательных миссий: ожидаемое годовое число миссий типа «пролёт» (суб‑ или суперсинхронные) или миссий по наклонной траектории, которые может выполнить один космический аппарат (КА). Этот показатель должен быть представлен с учётом расчётного срока службы аппарата.

Характеристики решения: повторяющиеся затраты на КА (RE), бюджет характеристической скорости (Δv), скорость разворота, угловое разрешение целевой полезной нагрузки и функция передачи модуляции (ФПМ).

Расширение группировки и масштабируемость: предлагаемый подход к масштабированию группировки и повторяющиеся затраты на КА для поддержания периодичности повторного наблюдения в 30 дней для каждого КОО на ГСО из публичного каталога в течение 10‑летнего периода.

Опыт эксплуатации в космосе: подтверждённый опыт эксплуатации в космосе для основных подсистем платформы и полезной нагрузки до 2028 года.

Наземные операции: способность инициировать запуск космического аппарата и начальные операции с помощью коммерческой наземной системы с последующей передачей командно‑контрольных функций наземной системе режима GOGO.

(слишком скучно, людям, желающим поразвлечься, сюда ходить не надо, информация башка попадёт, ступайте к гоблинам, там гыгы обеспечено)

Выдержки из тендера отдела оборонных инноваций (DIU) по поставке «частных» спутников оптической разведки на геостационарную орбиту (2028–2030 годы)

Часть 2 (часть 1 здесь)

Ключевые технические характеристики
Следующие характеристики представляют собой минимальные технические требования:

Космический аппарат

Срок службы: 3+ года на геостационарной орбите (ГСО).

Соответствие PLUG: соответствие стандартам средней или крупной категории National Security Space Launch (NSSL) Port Launch User’s Guide (PLUG) для интеграции запуска.

Кибербезопасность космического аппарата: соответствие требованиям системы управления рисками (RMF), сертификационным требованиям Агентства национальной безопасности (АНБ) по кибербезопасности и криптографической защите для получения разрешения на эксплуатацию (ATO) космического аппарата.

Платформа

Возможность выполнения операций сближения и обслуживания (RPO): успешное выполнение операций сближения и работы на близком расстоянии.

Связь: соответствие протоколу Unified S‑Band (USB) для передачи данных с наземной инфраструктурой государственного назначения.

Шифрование АНБ: шифрование уровня Type 1 Агентства национальной безопасности (АНБ) для защиты передаваемых данных.

Целевая нагрузка

Разрешение: предоставление полностью детализированных изображений космического аппарата размера ESPA grande и его ключевых подсистем (например, звёздного датчика, коммуникационной нагрузки, целевой нагрузки) с расстояния не ближе 10 км.

Наземная интеграция

Joint Antenna Marketplace (JAM): соответствие требованиям Командования космических систем (SSC) Космических сил США (USSF) по JAM.

Специальное программное обеспечение для миссии (MUS): контейнеризированное MUS, соответствующее стандартам Astro UXSD, спецификации обмена сообщениями команд и управления (C2MS) и требованиям кибербезопасности наземной системы государственного владения и эксплуатации.

Динамический космический симулятор (DSS): предоставление симулятора космического аппарата (DSS), который будет использоваться для тестирования, верификации, устранения неисправностей и разработки тактик, техник и процедур (TTP).

Следующие пункты представляют собой расширенные возможности, которые повышают ценность миссии. Хотя они не являются обязательными для первоначального отбора, решения, включающие эти функции, могут оцениваться на предмет их способности обеспечить повышенную гибкость миссии и долгосрочную экономическую эффективность.

Дополнительные типовые миссии проектирования (DRM): способность выполнять следующие типовые миссии проектирования: M vs 1, естественное обходное движение (NMC), принудительное обходное движение (FMC), сдвиг солнечной фазы, позитивная идентификация и боевая идентификация (PID/CID), а также оценка боевых повреждений (BDA).

Наблюдение: возможности, ориентированные на: 1) обнаружение и локализацию не отслеживаемых или не сотрудничающих космических объектов (RSO), и 2) высокоточное отслеживание RSO для непрерывного контроля всех RSO в зоне наблюдения.

Возможность дозаправки: способность увеличивать характеристическую скорость (ΔV) для продления срока службы космического аппарата, повышения манёвренности для последующих миссий и сокращения частоты замен.

Определения типовых миссий проектирования (DRM)
Пролёт (синхронный или суперсинхронный) (Drive‑By): поэтапное сближение с RSO для оптимизации траектории либо выше, либо ниже высоты ГСО при прибытии, что обеспечивает хорошее солнечное освещение целевого RSO.

Трасса с наклоном (Incline Track): аналогично пролёту, но с дополнительным фазированием, необходимым для обеспечения совпадения времени прибытия с пересечением узла орбиты объекта, а космический аппарат выполняет разворот для согласования скоростей изменения наклонения.

M против 1 (M v. 1): использование нескольких космических аппаратов для сбора данных о целевом RSO. Применяется для сбора данных по не сотрудничающим RSO.

(слишком скучно, людям, желающим поразвлечься, сюда ходить не надо, информация башка попадёт, ступайте к гоблинам, там гыгы обеспечено)

Выдержки из тендера отдела оборонных инноваций (DIU) по поставке «частных» спутников оптической разведки на геостационарную орбиту (2028–2030 годы)

Окончание (часть 1 и часть 2 ранее)

FMC/NMC: космический аппарат получает задание выполнить полный обход целевого объекта для сбора данных с разных сторон в течение 24 часов.

Сдвиг солнечной фазы (Solar Phase Shift): уникальное применение пролёта и/или трассы с наклоном, когда RSO может находиться в неблагоприятных условиях освещения.

Быстрая PID/CID/BDA (частичная группировка) (Rapid PID/CID/BDA): космические аппараты получают задания в рамках скоординированного и оптимизированного плана кампании для выполнения пролёта/трассы с наклоном с целью быстрого получения изображений выбранных RSO в сжатые сроки.