Подход, придуманный для поиска гравитационных волн, помог лучше понять функции Антикитерского механизма
Дайверы подняли этот аналоговый компьютер с морского дна не в идеальном состоянии. Поэтому исследователи уже долго спорят, сколько отверстий было в одном из его колец. А от этого во многом зависит понимание функциональности механизма.
Так вот, профессор Грэм Воан (Graham Woan) из Школы физики и астрономии Университета Глазго решил использовать методы статистического анализа, разработанные для интерпретации сигналов детекторов гравитационных волн LIGO, для анализа рентгеновских снимков злополучной детали.
Воан провел расчеты во время рождественских каникул и насчитал 354 отверстия. Это значит, что Антикитерский механизм работал с лунным календарем, а не, например, египетским. Сам профессор говорит, что "адаптировал методы, которые мы используем для изучения вселенной сегодня, чтобы лучше понять механизм, который помогал людям наблюдать за небесами почти две тысячи лет назад" - получается красивая симметрия.
А еще эта история показывает, как фундаментальная наука всегда находит практические (и порой внезапные) применения и доказывает важность открытых коммуникаций, как катализатора прогресса. Ведь Грэм Воан случайно узнал о задаче подсчета отверстий из серии видео на YouTube.
Фотография Антикитерского механизма из национального археологического музея, Афины, Греция.
#наука #технологии #история
Дайверы подняли этот аналоговый компьютер с морского дна не в идеальном состоянии. Поэтому исследователи уже долго спорят, сколько отверстий было в одном из его колец. А от этого во многом зависит понимание функциональности механизма.
Так вот, профессор Грэм Воан (Graham Woan) из Школы физики и астрономии Университета Глазго решил использовать методы статистического анализа, разработанные для интерпретации сигналов детекторов гравитационных волн LIGO, для анализа рентгеновских снимков злополучной детали.
Воан провел расчеты во время рождественских каникул и насчитал 354 отверстия. Это значит, что Антикитерский механизм работал с лунным календарем, а не, например, египетским. Сам профессор говорит, что "адаптировал методы, которые мы используем для изучения вселенной сегодня, чтобы лучше понять механизм, который помогал людям наблюдать за небесами почти две тысячи лет назад" - получается красивая симметрия.
А еще эта история показывает, как фундаментальная наука всегда находит практические (и порой внезапные) применения и доказывает важность открытых коммуникаций, как катализатора прогресса. Ведь Грэм Воан случайно узнал о задаче подсчета отверстий из серии видео на YouTube.
Фотография Антикитерского механизма из национального археологического музея, Афины, Греция.
#наука #технологии #история
Забытый архитектор «мышиной утопии»
В конце 1960-х годов этолог Джон Кэлхун построил «Вселенную 25» - вольер, который на первый взгляд казался райским местом для жизни мышей, но фактически служил полигоном для изучения перенаселенности.
Результаты эксперимента - аномальное поведение мышей после демографического взрыва и последовавшее вымирание - обсуждались в Сенате США, повлияли на городское планирование и даже попали в комиксы. Однако время оказалось безжалостным к наследию Кэлхуна: его работы почти исчезли из научных журналов. Причина проста — ни одно полевое исследование так и не подтвердило его наблюдения, хотя их сих пор смакуют на РенТВ.
Кажется, с тех пор ни один серьезный ученый не переносил выводы о социальной динамике мышей на человеческие сообщества. Очень смелое допущение, ведь эти грызуны превратились в важнейший объект исследований по стечению обстоятельств. Они "попадают в этическую зону златовласки". Их организм более-менее похож на человеческий, но небольшой размер и статус сельскохозяйственных вредителей снижают барьеры по сравнению с использованием кошек, собак или обезьян. Но есть и более прагматичная причина: мыши всегда были легкодоступны для ученых и в плане количества, и по простоте содержания.
В зависимости от области исследований, только около 10% результатов медицинских исследований на мышах подтверждаются на людях. Именно поэтому современные ученые возлагают большие надежды на органы на чипах, органоиды и даже создание мышей с человеческими генами.
#медицина #история #наука
В конце 1960-х годов этолог Джон Кэлхун построил «Вселенную 25» - вольер, который на первый взгляд казался райским местом для жизни мышей, но фактически служил полигоном для изучения перенаселенности.
Результаты эксперимента - аномальное поведение мышей после демографического взрыва и последовавшее вымирание - обсуждались в Сенате США, повлияли на городское планирование и даже попали в комиксы. Однако время оказалось безжалостным к наследию Кэлхуна: его работы почти исчезли из научных журналов. Причина проста — ни одно полевое исследование так и не подтвердило его наблюдения, хотя их сих пор смакуют на РенТВ.
Кажется, с тех пор ни один серьезный ученый не переносил выводы о социальной динамике мышей на человеческие сообщества. Очень смелое допущение, ведь эти грызуны превратились в важнейший объект исследований по стечению обстоятельств. Они "попадают в этическую зону златовласки". Их организм более-менее похож на человеческий, но небольшой размер и статус сельскохозяйственных вредителей снижают барьеры по сравнению с использованием кошек, собак или обезьян. Но есть и более прагматичная причина: мыши всегда были легкодоступны для ученых и в плане количества, и по простоте содержания.
В зависимости от области исследований, только около 10% результатов медицинских исследований на мышах подтверждаются на людях. Именно поэтому современные ученые возлагают большие надежды на органы на чипах, органоиды и даже создание мышей с человеческими генами.
#медицина #история #наука
the Guardian
The ‘mad egghead’ who built a mouse utopia
The long read: John Calhoun designed an apartment complex for mice, to examine the effects of overcrowding. It was hailed as a groundbreaking study of social breakdown, but is largely forgotten. So what happened?
🎨 Мигрень как искусство
Представьте себе крепость из света, построенную в вашем собственном сознании. Именно так средневековые художники описывали мигренозную ауру - явление, известное в медицине как "мерцающая скотома".
Это не просто головная боль. Это вселенная визуальных искажений, которая веками вдохновляла художников и мистиков. Скотома похожа на сверкающую рябь в бассейне зрения, на объемную картинку-стереограмму, внезапно возникшую в реальном мире.
🖼 Этот феномен оставил след в творчестве многих великих: Льюис Кэрролл написал "Алису в Стране чудес" под впечатлением от своих мигреней, а Джорджо де Кирико наполнил свои полотна характерными зигзагами и искаженными пропорциями.
🧠 А еще ауры наглядный (пускай и весьма неприятный) способ наблюдать работу собственного мозга в реальном времени: волна электрической активности движется по коре со скоростью 3 миллиметра в минуту, создавая визуальные эффекты, которые дрейфуют в поле зрения с той же скоростью.
В лондонской коллекции Wellcome хранится более 500 "портретов мигрени" – свидетельств того, как боль превращается в искусство. От наскальных рисунков до нейросетей – этот болезненный опыт продолжает вдохновлять художников и нейроученых.
#нейронаука #искусство #медицина #история
Представьте себе крепость из света, построенную в вашем собственном сознании. Именно так средневековые художники описывали мигренозную ауру - явление, известное в медицине как "мерцающая скотома".
Это не просто головная боль. Это вселенная визуальных искажений, которая веками вдохновляла художников и мистиков. Скотома похожа на сверкающую рябь в бассейне зрения, на объемную картинку-стереограмму, внезапно возникшую в реальном мире.
🖼 Этот феномен оставил след в творчестве многих великих: Льюис Кэрролл написал "Алису в Стране чудес" под впечатлением от своих мигреней, а Джорджо де Кирико наполнил свои полотна характерными зигзагами и искаженными пропорциями.
🧠 А еще ауры наглядный (пускай и весьма неприятный) способ наблюдать работу собственного мозга в реальном времени: волна электрической активности движется по коре со скоростью 3 миллиметра в минуту, создавая визуальные эффекты, которые дрейфуют в поле зрения с той же скоростью.
В лондонской коллекции Wellcome хранится более 500 "портретов мигрени" – свидетельств того, как боль превращается в искусство. От наскальных рисунков до нейросетей – этот болезненный опыт продолжает вдохновлять художников и нейроученых.
#нейронаука #искусство #медицина #история
Substack
Brighter Than a Cloud
How to describe a scintillating scotoma?
Дорогая, я уменьшил мотор!
В 1959 году Ричард Фейнман в знаменитой речи "Внизу много места" предложил тысячу долларов тому, кто создаст работающий электрический мотор размером 1/64 кубического дюйма (~0,062 мм³). Спустя год в его кабинет вошел незнакомец с коробкой в руках.
Это был Билл Маклеллан, выпускник Калифорнийского технологического 1950 года, работавший в промышленности над гальванометрами.
"Большинство техников по гальванометрам раньше были часовщиками, и я многому научился у них", — рассказывал изобретатель. Например, они придумали, как делать в несколько раз более тонкую проволоку, чем доступна в продаже, — прокатывая ее между двумя предметными стеклами микроскопа.
После пяти месяцев труда за миниатюрным токарным станком и примитивными инструментами — зубочисткой и тонкой кистью — Маклеллан собрал 13 отдельных компонентов в работающий мотор. К нему тянулись провода толщиной 1/80 миллиметра.
Билл отнес изобретение знаменитому физику. "Фейнман видел много чудаков, которые не понимали задачу. Когда я принес большую коробку, он сказал: 'О, вот еще один из них'. Но я открыл деревянную коробку, а там был микроскоп. Он удивился: 'Ого, никто другой не приносил микроскоп'".
"Я все настроил, — вспоминал Маклеллан, — и он немного поиграл с мотором". В итоге "Фейнман выписал чек и в сопроводительном письме указал, что устройство соответствует спецификациям".
Физик был немного огорчен — но не потому, что потерял деньги. "Дело в том, что это испытание не привело к открытию новых методов создания наномашин", — рассказывал Маклеллан. Правда, Фрейман сразу повеселел, когда изобретатель подарил ему мотор. Всего он сделал десять экземпляров, и все они вскоре были сломаны. Например, тот, что Маклеллан одолжил BBC для съемок, случайно раздавили линзой микроскопа при настройке фокуса.
#DIY #история #инженерия
В 1959 году Ричард Фейнман в знаменитой речи "Внизу много места" предложил тысячу долларов тому, кто создаст работающий электрический мотор размером 1/64 кубического дюйма (~0,062 мм³). Спустя год в его кабинет вошел незнакомец с коробкой в руках.
Это был Билл Маклеллан, выпускник Калифорнийского технологического 1950 года, работавший в промышленности над гальванометрами.
"Большинство техников по гальванометрам раньше были часовщиками, и я многому научился у них", — рассказывал изобретатель. Например, они придумали, как делать в несколько раз более тонкую проволоку, чем доступна в продаже, — прокатывая ее между двумя предметными стеклами микроскопа.
После пяти месяцев труда за миниатюрным токарным станком и примитивными инструментами — зубочисткой и тонкой кистью — Маклеллан собрал 13 отдельных компонентов в работающий мотор. К нему тянулись провода толщиной 1/80 миллиметра.
Билл отнес изобретение знаменитому физику. "Фейнман видел много чудаков, которые не понимали задачу. Когда я принес большую коробку, он сказал: 'О, вот еще один из них'. Но я открыл деревянную коробку, а там был микроскоп. Он удивился: 'Ого, никто другой не приносил микроскоп'".
"Я все настроил, — вспоминал Маклеллан, — и он немного поиграл с мотором". В итоге "Фейнман выписал чек и в сопроводительном письме указал, что устройство соответствует спецификациям".
Физик был немного огорчен — но не потому, что потерял деньги. "Дело в том, что это испытание не привело к открытию новых методов создания наномашин", — рассказывал Маклеллан. Правда, Фрейман сразу повеселел, когда изобретатель подарил ему мотор. Всего он сделал десять экземпляров, и все они вскоре были сломаны. Например, тот, что Маклеллан одолжил BBC для съемок, случайно раздавили линзой микроскопа при настройке фокуса.
#DIY #история #инженерия
Билл Маклеллан говорил, что его микромотор можно было бы "использовать для приведения в движение карусели в блошином цирке", и все же, это потрясающий технологический артефакт. Недавно автор канала Chronova Engineering на YouTube попытался воспроизвести эту конструкцию. Казалось бы, сегодня повторить этот подвиг должно быть легко, верно?
Вот только все детали невероятно малы. Диаметр вала ротора — 90 микрометров, а четыре катушки требуют намотки невероятно тонкой проволоки в масштабах, где стандартные методы производства неприменимы. Для этого требуется огромное терпение, творческий подход и лучший стереомикроскоп, какой только можно найти. Но даже с современной оптикой и материалами эта попытка удалась лишь частично (но видео все равно получилось захватывающим).
Кстати, второй вызов Фейнмана заключался в воспроизведении книжной страницы на площади в 25 000 раз меньше, чем при стандартной печати (в таком масштабе содержимое Энциклопедии Британника могло бы уместиться на головке булавки).
С этим заданием справился аспирант Том Ньюман в 1985 году — он написал первую страницу романа Чарльза Диккенса "Повесть о двух городах" в требуемом масштабе с помощью пучка электронов. Основной проблемой перед получением приза стал поиск страницы после написания: головка булавки оказалась огромным пустым пространством по сравнению с нанесенным на нее текстом.
#DIY #история #нанотехнологии
Вот только все детали невероятно малы. Диаметр вала ротора — 90 микрометров, а четыре катушки требуют намотки невероятно тонкой проволоки в масштабах, где стандартные методы производства неприменимы. Для этого требуется огромное терпение, творческий подход и лучший стереомикроскоп, какой только можно найти. Но даже с современной оптикой и материалами эта попытка удалась лишь частично (но видео все равно получилось захватывающим).
Кстати, второй вызов Фейнмана заключался в воспроизведении книжной страницы на площади в 25 000 раз меньше, чем при стандартной печати (в таком масштабе содержимое Энциклопедии Британника могло бы уместиться на головке булавки).
С этим заданием справился аспирант Том Ньюман в 1985 году — он написал первую страницу романа Чарльза Диккенса "Повесть о двух городах" в требуемом масштабе с помощью пучка электронов. Основной проблемой перед получением приза стал поиск страницы после написания: головка булавки оказалась огромным пустым пространством по сравнению с нанесенным на нее текстом.
#DIY #история #нанотехнологии
YouTube
Attempting to Make the World's Smallest* Electric Motor
Become a Patreon supporter at: https://www.patreon.com/ChronovaEngineering
In this video, Mike attempts to reproduce the famous McLellan electric motor that fits within a 0.4 mm cube.
*Although smaller devices have been made with lithography, the McLellan…
In this video, Mike attempts to reproduce the famous McLellan electric motor that fits within a 0.4 mm cube.
*Although smaller devices have been made with lithography, the McLellan…