Мировой судья судебного участка №210 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Павла Смоляка за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
22.02.2025 в 02.10 в ТГ-канале "СМОЛЯК" фигурант разместил пост, оскорбляющий заместителя главы Центрального района Санкт-Петербурга Т.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_61КоАПРФ #опсспб
22.02.2025 в 02.10 в ТГ-канале "СМОЛЯК" фигурант разместил пост, оскорбляющий заместителя главы Центрального района Санкт-Петербурга Т.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_61КоАПРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никамагомеда Каранаева, Дмитрия Блохина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, и Расила Мамедризаева – пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 № 73-ФЗ).
Не позднее мая 2004 года Каранаев (https://tttttt.me/SPbGS/14280) создал ОГ для лишения жизни граждан в г. СПб и ЛО, незаконного приобретения прав на принадлежащую им недвижимость с целью последующей продажи этих объектов. Потерпевшие - люди преклонного возраста, либо страдающие злоупотреблением спиртным или наркотическими средствами, или находящиеся в тяжелых жизненных условиях. В состав группы Каранаев привлек Блохина и Мамедризаева, а также иных лиц, часть из которых осуждена приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2012.
Не позднее 18.05.2004 Каранаев получил от Блохина информацию о намерении Т., злоупотребляющего спиртным и наркотиками, продать на время с последующим выкупом квартиру в Сестрорецке. Каранаева представили как опытного специалиста по вопросам недвижимости. Потерпевший подписал доверенность, квартира была продана. Далее, Каранаев поручил Блохину убить Т. Блохин вместе с Т. употребил внутривенно наркотическое средство, затем неустановленное количество спиртного. Далее, приехав в г. Псков, Т. еще употребил внутривенно наркотики в большом объеме, после чего у него образовалось острое комбинированное отравление. После этого Блохин, воспользовавшись состоянием Т., умышленно ввел тому пальцы своей руки в рот, тем самым воздействовав на рефлексогенные зоны гортани, что усилило нехватку кислорода. Смерть Т. наступила от острого, ускоренного соудушением.
Также, Каранаев получил информацию о Ф., имевшем в собственности квартиру по ул. Маршала Тухачевского. Используя информацию о том, что Ф. периодически сдавал одну из комнат, Каранаев познакомился с потерпевшим, установил с ним личный контакт и организовал аренду одной из комнат своему знакомому, который по указанию Каранаева заселился в квартиру. Свой умысел на отчуждение недвижимого имущества Каранаев до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку, находясь в квартире Ф., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему 1 удар обухом топора в область головы, отчего наступила смерть Ф.
Вместе с тем, Каранаев дал указание Мамедризаеву и Блохину совершить убийство А., ведущей антисоциальный образ жизни, имевшей в собственности квартиру по ул. Замшина, за 1 500 долларов США каждому из соучастников. Так, фигуранты, находясь в ТС «БМВ» по Лабораторному пр., где находилась обманным путем туда севшая А., напали на последнюю и совершили ее удушение, после чего перенесли труп за строительный забор на безлюдную строительную площадку, где подожгли.
Блохин вину не признал. Мамедризаев сообщил суду, что, вообще, не в курсе, что он тут делает, вину не признал, а также пояснил, что на момент исследуемых событий его в городе не было. Каранаев признал частично по эпизоду А. и Т., но пояснил, что заказчиком убийства Т. был Мамедризаев, а он был лишь организатором. По эпизоду с потерпевшим Ф. признает обстоятельства, но не согласен с квалификацией.
Суд назначил наказание:
Каранаеву – 19 лет. По совокупности с приговором Ленинградского областного суда - пожизненное лишение свободы в ИК особого режима;
Блохину – 16 лет. По совокупности с приговором Василеостровского районного суда г. СПб от 29.03.2024 - 22 года в ИК строгого режима;
Мамедризаеву – 15 лет. По совокупности с приговором Верховного суда Республики Дагестан от 03.06.2010 - 20 лет в ИК строгого режима.
#калининский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
Не позднее мая 2004 года Каранаев (https://tttttt.me/SPbGS/14280) создал ОГ для лишения жизни граждан в г. СПб и ЛО, незаконного приобретения прав на принадлежащую им недвижимость с целью последующей продажи этих объектов. Потерпевшие - люди преклонного возраста, либо страдающие злоупотреблением спиртным или наркотическими средствами, или находящиеся в тяжелых жизненных условиях. В состав группы Каранаев привлек Блохина и Мамедризаева, а также иных лиц, часть из которых осуждена приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2012.
Не позднее 18.05.2004 Каранаев получил от Блохина информацию о намерении Т., злоупотребляющего спиртным и наркотиками, продать на время с последующим выкупом квартиру в Сестрорецке. Каранаева представили как опытного специалиста по вопросам недвижимости. Потерпевший подписал доверенность, квартира была продана. Далее, Каранаев поручил Блохину убить Т. Блохин вместе с Т. употребил внутривенно наркотическое средство, затем неустановленное количество спиртного. Далее, приехав в г. Псков, Т. еще употребил внутривенно наркотики в большом объеме, после чего у него образовалось острое комбинированное отравление. После этого Блохин, воспользовавшись состоянием Т., умышленно ввел тому пальцы своей руки в рот, тем самым воздействовав на рефлексогенные зоны гортани, что усилило нехватку кислорода. Смерть Т. наступила от острого, ускоренного соудушением.
Также, Каранаев получил информацию о Ф., имевшем в собственности квартиру по ул. Маршала Тухачевского. Используя информацию о том, что Ф. периодически сдавал одну из комнат, Каранаев познакомился с потерпевшим, установил с ним личный контакт и организовал аренду одной из комнат своему знакомому, который по указанию Каранаева заселился в квартиру. Свой умысел на отчуждение недвижимого имущества Каранаев до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку, находясь в квартире Ф., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему 1 удар обухом топора в область головы, отчего наступила смерть Ф.
Вместе с тем, Каранаев дал указание Мамедризаеву и Блохину совершить убийство А., ведущей антисоциальный образ жизни, имевшей в собственности квартиру по ул. Замшина, за 1 500 долларов США каждому из соучастников. Так, фигуранты, находясь в ТС «БМВ» по Лабораторному пр., где находилась обманным путем туда севшая А., напали на последнюю и совершили ее удушение, после чего перенесли труп за строительный забор на безлюдную строительную площадку, где подожгли.
Блохин вину не признал. Мамедризаев сообщил суду, что, вообще, не в курсе, что он тут делает, вину не признал, а также пояснил, что на момент исследуемых событий его в городе не было. Каранаев признал частично по эпизоду А. и Т., но пояснил, что заказчиком убийства Т. был Мамедризаев, а он был лишь организатором. По эпизоду с потерпевшим Ф. признает обстоятельства, но не согласен с квалификацией.
Суд назначил наказание:
Каранаеву – 19 лет. По совокупности с приговором Ленинградского областного суда - пожизненное лишение свободы в ИК особого режима;
Блохину – 16 лет. По совокупности с приговором Василеостровского районного суда г. СПб от 29.03.2024 - 22 года в ИК строгого режима;
Мамедризаеву – 15 лет. По совокупности с приговором Верховного суда Республики Дагестан от 03.06.2010 - 20 лет в ИК строгого режима.
#калининский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никамагомеда Каранаева, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области в виде пожизненного лишения…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никамагомеда Каранаева, Дмитрия Блохина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, и Расила Мамедризаева – пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в…
Также суд взыскал с Каранаева в пользу потерпевшей Л. в счет возмещения морального вреда 1 000 000 рублей, с Каранаева и Блохина, солидарно, в пользу Т1. - 1 000 000 рублей.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Александра Матвеева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/20090).
Матвееву запрещено:
- находиться по месту нахождения совета депутатов муниципального образования Всеволожское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, посещать мероприятия, осуществляемые советом депутатов и участвовать в них;
- посещать массовые и общественные мероприятия;
- общаться с потерпевшей, свидетелями, подозреваемыми (обвиняемыми) и иными участниками уголовного судопроизводства, за исключением близких родственников, круг которых определен УПК РФ, адвокатов, допущенных для участия в деле в качестве защитников, следователя, сотрудников контролирующего органа;
- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»;
- получать и отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию.
#октябрьский_спб #мера #зод #137УКРФ #опсспб
Матвееву запрещено:
- находиться по месту нахождения совета депутатов муниципального образования Всеволожское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, посещать мероприятия, осуществляемые советом депутатов и участвовать в них;
- посещать массовые и общественные мероприятия;
- общаться с потерпевшей, свидетелями, подозреваемыми (обвиняемыми) и иными участниками уголовного судопроизводства, за исключением близких родственников, круг которых определен УПК РФ, адвокатов, допущенных для участия в деле в качестве защитников, следователя, сотрудников контролирующего органа;
- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»;
- получать и отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию.
#октябрьский_спб #мера #зод #137УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Алексея Гуркина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ.
В ходе …
В ходе …
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Матюшкина, Александра Бочкарева и Александра Петрова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
04.05.2021 между ООО «Матис» и СПб ГКУ «УБ», подведомственным администрации Адмиралтейского района г. СПб, был заключен государственный контракт, предметом которого являлось выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по комплексному благоустройству элементов благоустройства территории Адмиралтейского района по адресу г. СПб, Рижский пр., д. 25, лит. А, в которую также входила установка малых архитектурных форм (МАФ). С 24.01.2022 по 30.11.2022 Матюшкин – заместитель генерального директора ООО «Матис», Петров – руководитель проекта ООО «Матис» и Бочкарев – генеральный директор ООО «Спортстрой», из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств, принадлежащих СПб ГКУ «УБ», выделенных Комитетом финансов СПб, для реализации национального проекта «Комфортная среда» на выполнение работ по комплексному благоустройству территории сада по вышеуказанному адресу в размере 2 063 810, 79 рублей, путем обмана сотрудников СПб ГКУ «УБ», выразившегося в предоставлении им для обоснования стоимости МАФ и фактически затраченных денежных средств подложного договора между ООО «Матис» и ООО «Спортстрой» с завышенной стоимостью работ и услуг по данному договору.
Суд назначил наказание:
Матюшкину – 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.
Бочкареву и Петрову – 3 года условно с испытательным сроком 4 года, каждому.
#ленинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
04.05.2021 между ООО «Матис» и СПб ГКУ «УБ», подведомственным администрации Адмиралтейского района г. СПб, был заключен государственный контракт, предметом которого являлось выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по комплексному благоустройству элементов благоустройства территории Адмиралтейского района по адресу г. СПб, Рижский пр., д. 25, лит. А, в которую также входила установка малых архитектурных форм (МАФ). С 24.01.2022 по 30.11.2022 Матюшкин – заместитель генерального директора ООО «Матис», Петров – руководитель проекта ООО «Матис» и Бочкарев – генеральный директор ООО «Спортстрой», из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств, принадлежащих СПб ГКУ «УБ», выделенных Комитетом финансов СПб, для реализации национального проекта «Комфортная среда» на выполнение работ по комплексному благоустройству территории сада по вышеуказанному адресу в размере 2 063 810, 79 рублей, путем обмана сотрудников СПб ГКУ «УБ», выразившегося в предоставлении им для обоснования стоимости МАФ и фактически затраченных денежных средств подложного договора между ООО «Матис» и ООО «Спортстрой» с завышенной стоимостью работ и услуг по данному договору.
Суд назначил наказание:
Матюшкину – 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.
Бочкареву и Петрову – 3 года условно с испытательным сроком 4 года, каждому.
#ленинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Давита Аракеляна, Нарека Аракеляна, Ивана Гребенюкова и Кирилла Халтурина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что преступления совершены организованной преступной группой, созданной не позднее 16.09.2024. В указанную организованную группу были вовлечены в том числе Аракелян Н.В., Аракелян Д.В., Гребенюков И.В., Халтурин К.Ю., М. (не подлежащий уголовной ответственности в силу возраста) и иные неустановленные лица, которые осознавая преступность действий организованной группы, созданной для систематического хищения путем обмана денежных средств граждан Российской Федерации, преследуя цель незаконного обогащения, добровольно согласились на участие в совместной преступной деятельности, взяв на себя преступную роль в приискании учетных записей в мессенджере «WhatsApp», зарегистрированных на абонентские номера сотовых операторов Российской Федерации. После чего с 16.09.2024 по 10.01.2025 Аракелян Н.В., Аракелян Д.В., Гребенюков И.В., Халтурин К.Ю., М., а также иные неустановленные лица, выполняя свою преступную роль, приискали абонентские номера в мессенджере «Telegram» сотовых операторов Российской Федерации, передали сведения об указанных номерах неустановленным соучастникам, обеспечив привязку абонентских номеров к учетным записям в мессенджере «WhatsApp». Далее неустановленные соучастники организованной преступной группы, используя вышеуказанные учетные записи в мессенджере «WhatsApp», зарегистрированные на абонентские номера Российской Федерации, совершили хищение денежных средств граждан путем обмана посредством звонков с использованием интернет-мессенджера «WhatsApp».
Было похищено более 5 000 000 рублей.
Срок мер – 17 и 18 мая 2025 года.
#октябрьский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что преступления совершены организованной преступной группой, созданной не позднее 16.09.2024. В указанную организованную группу были вовлечены в том числе Аракелян Н.В., Аракелян Д.В., Гребенюков И.В., Халтурин К.Ю., М. (не подлежащий уголовной ответственности в силу возраста) и иные неустановленные лица, которые осознавая преступность действий организованной группы, созданной для систематического хищения путем обмана денежных средств граждан Российской Федерации, преследуя цель незаконного обогащения, добровольно согласились на участие в совместной преступной деятельности, взяв на себя преступную роль в приискании учетных записей в мессенджере «WhatsApp», зарегистрированных на абонентские номера сотовых операторов Российской Федерации. После чего с 16.09.2024 по 10.01.2025 Аракелян Н.В., Аракелян Д.В., Гребенюков И.В., Халтурин К.Ю., М., а также иные неустановленные лица, выполняя свою преступную роль, приискали абонентские номера в мессенджере «Telegram» сотовых операторов Российской Федерации, передали сведения об указанных номерах неустановленным соучастникам, обеспечив привязку абонентских номеров к учетным записям в мессенджере «WhatsApp». Далее неустановленные соучастники организованной преступной группы, используя вышеуказанные учетные записи в мессенджере «WhatsApp», зарегистрированные на абонентские номера Российской Федерации, совершили хищение денежных средств граждан путем обмана посредством звонков с использованием интернет-мессенджера «WhatsApp».
Было похищено более 5 000 000 рублей.
Срок мер – 17 и 18 мая 2025 года.
#октябрьский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Илью Пустошкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
19 марта 2025 года около 6 утра у дома 32 по улице Маяковского было остановлено транспортное средство "ВАЗ" под управлением Пустошкина.
Фигурант не выполнил законные требования сотрудника полиции передать для проверки документы на право управления транспортным средством. Вместо этого Пустошкин попытался скрыться бегством.
В судебном заседании Пустошкин вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что испугался, растерялся, водительское удостоверение не получал, в автошколе не учился, решил прокатиться на машине друга по ночному городу.
Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 5 суток.
#дзержинский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #опсспб #тс
19 марта 2025 года около 6 утра у дома 32 по улице Маяковского было остановлено транспортное средство "ВАЗ" под управлением Пустошкина.
Фигурант не выполнил законные требования сотрудника полиции передать для проверки документы на право управления транспортным средством. Вместо этого Пустошкин попытался скрыться бегством.
В судебном заседании Пустошкин вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что испугался, растерялся, водительское удостоверение не получал, в автошколе не учился, решил прокатиться на машине друга по ночному городу.
Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 5 суток.
#дзержинский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #опсспб #тс
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Джуманязова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 29.11.2023 неустановленные лица из числа руководства ООО «Фрейм Хаус», зарегистрированного и фактически расположенного по адресу г. СПб, пр-кт Народного Ополчения, д. 22, лит. «П», а также аффилированных с ним организаций - ИП Джуманязов Р.Б., ИП Куклин А.А., ИП Огнев А.А., действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств неограниченного круга лиц, под предлогом оказания услуг в сфере строительства, разработали план совершения преступления, в соответствии с которым заключали договоры подряда на выполнение работ по строительству индивидуальных жилых домов с неограниченным кругом лиц, не имея штата, ресурсов для выполнения указанных строительных работ, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба неустановленному кругу лиц, в действительности заведомо не намеревались исполнять принятые на себя договорные обязательства, а полученные денежные средства в качестве оплаты по вышеуказанным договорам похищали путем обмана. Так, они причинили Ш. ущерб на общую сумму не менее 9 022 070, 50 рублей, а также, введя в заблуждение относительно своих намерений произвести в полном объеме строительно-монтажные и отделочные работы по строительству индивидуальных жилых домов, заключили договоры подряда еще с 32 заказчиками и иными неустановленными лицами на общую сумму, значительно превышающую 1 000 000 рублей. Выполнив строительно-монтажные работы не в полном объеме, при этом, не исполнив условия договоров в установленные сроки, денежные средства указанным лицам не вернули, похитив их и распорядившись ими по своему усмотрению.
19.03.2025 Джуманязов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Против удовлетворения ходатайства возражал, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры - 13.05.2025.
#кировский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 29.11.2023 неустановленные лица из числа руководства ООО «Фрейм Хаус», зарегистрированного и фактически расположенного по адресу г. СПб, пр-кт Народного Ополчения, д. 22, лит. «П», а также аффилированных с ним организаций - ИП Джуманязов Р.Б., ИП Куклин А.А., ИП Огнев А.А., действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств неограниченного круга лиц, под предлогом оказания услуг в сфере строительства, разработали план совершения преступления, в соответствии с которым заключали договоры подряда на выполнение работ по строительству индивидуальных жилых домов с неограниченным кругом лиц, не имея штата, ресурсов для выполнения указанных строительных работ, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба неустановленному кругу лиц, в действительности заведомо не намеревались исполнять принятые на себя договорные обязательства, а полученные денежные средства в качестве оплаты по вышеуказанным договорам похищали путем обмана. Так, они причинили Ш. ущерб на общую сумму не менее 9 022 070, 50 рублей, а также, введя в заблуждение относительно своих намерений произвести в полном объеме строительно-монтажные и отделочные работы по строительству индивидуальных жилых домов, заключили договоры подряда еще с 32 заказчиками и иными неустановленными лицами на общую сумму, значительно превышающую 1 000 000 рублей. Выполнив строительно-монтажные работы не в полном объеме, при этом, не исполнив условия договоров в установленные сроки, денежные средства указанным лицам не вернули, похитив их и распорядившись ими по своему усмотрению.
19.03.2025 Джуманязов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Против удовлетворения ходатайства возражал, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры - 13.05.2025.
#кировский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Карена Шахназаряна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 09.50 09.03.2024 Щахназарян за мусорной урной, в арке д. 26 по ул. Пестеля в г. СПб, незаконно, путем находки приобрел пистолет, который является самодельно переделанным, гладкоствольным, самозарядным пистолетом, изготовленным из частей сигнальных пистолетов модели МР-371, способом замены штатного ствола на гладкоствольный калибром 6,7 мм и фиксацией на нем возвратной пружины с помощью металлической муфты, ствол крепится к рамке способом прессования. Данный пистолет в представленном виде относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы. Указанный пистолет фигурант незаконно хранил в принадлежащей ему сумке, на заднем пассажирском сиденье автомобиля «Mercedes», вплоть до момента остановки вышеуказанного ТС напротив д. 39 по ул. Гороховой в г. СПб и последующего его обнаружения и изъятия в ходе осмотра ТС.
Защитником было заявлено ходатайство об освобождении Шахназаряна от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении производства по делу, поскольку Шахназарян обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, осуществляет добровольно благотворительную деятельность, принимает активное участие в деятельности добровольческого корпуса АНО ЦПВ «Гвардия» обеспечивающий сбор и доставку гуманитарных грузов в зону СВО.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Шахназарян обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, участвует в благотворительной деятельности, является инклюзивным волонтером Благотворительного фонда «Люблю жизнь», перечислил в добровольческий корпус АНО ЦПВ «Гвардия» обеспечивающий сбор и доставку гуманитарных грузов в зону СВО сумму 67 961,17 рубль, имеет положительные характеристики и благодарственные письма из вышеуказанных организаций.
Суд производство по делу прекратил и назначил Шахназаряну судебный штраф в 30 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #прекращение #судебныйштраф #222УКРФ #опсспб
Обвинение полагало, что не позднее 09.50 09.03.2024 Щахназарян за мусорной урной, в арке д. 26 по ул. Пестеля в г. СПб, незаконно, путем находки приобрел пистолет, который является самодельно переделанным, гладкоствольным, самозарядным пистолетом, изготовленным из частей сигнальных пистолетов модели МР-371, способом замены штатного ствола на гладкоствольный калибром 6,7 мм и фиксацией на нем возвратной пружины с помощью металлической муфты, ствол крепится к рамке способом прессования. Данный пистолет в представленном виде относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы. Указанный пистолет фигурант незаконно хранил в принадлежащей ему сумке, на заднем пассажирском сиденье автомобиля «Mercedes», вплоть до момента остановки вышеуказанного ТС напротив д. 39 по ул. Гороховой в г. СПб и последующего его обнаружения и изъятия в ходе осмотра ТС.
Защитником было заявлено ходатайство об освобождении Шахназаряна от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении производства по делу, поскольку Шахназарян обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, осуществляет добровольно благотворительную деятельность, принимает активное участие в деятельности добровольческого корпуса АНО ЦПВ «Гвардия» обеспечивающий сбор и доставку гуманитарных грузов в зону СВО.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Шахназарян обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, участвует в благотворительной деятельности, является инклюзивным волонтером Благотворительного фонда «Люблю жизнь», перечислил в добровольческий корпус АНО ЦПВ «Гвардия» обеспечивающий сбор и доставку гуманитарных грузов в зону СВО сумму 67 961,17 рубль, имеет положительные характеристики и благодарственные письма из вышеуказанных организаций.
Суд производство по делу прекратил и назначил Шахназаряну судебный штраф в 30 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #прекращение #судебныйштраф #222УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
26.07.2024 около 17.37 Васильев, управляя на основании договора аренды технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», принадлежащим ПАО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ», следовал по проезжей части пр. Обуховской Обороны в направлении от ул. Дудко в сторону ул. Ткачей в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части и неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому Т-образному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Крупской к проезжей части пр. Обуховской Обороны, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, избрал скорость около 74 км/ч, которая значительно превышала установленную разрешенную скорость в населённом пункте (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, пересек линию дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, что запрещено, выехал на трамвайные пути встречного направления, расположенные на одном уровне с проезжей частью пр. Обуховской Обороны, продолжил движение по ним, выехал на пешеходный переход расположенный при въезде на перекресток на красный сигнал светофора, где совершил наезд на пешехода М., пересекавшего проезжую часть пр. Обуховской Обороны также на красный сигнал светофора справа налево относительно направления движения автомобиля. В результате ДТП потерпевшему М. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила 27.07.2024 в ГБУ «СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе» от тупой сочетанной травмы тела.
Судом было установлено, что Васильев вину полностью признал, в полном объеме компенсировал потерпевшей М1. причиненный вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#невский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб
26.07.2024 около 17.37 Васильев, управляя на основании договора аренды технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», принадлежащим ПАО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ», следовал по проезжей части пр. Обуховской Обороны в направлении от ул. Дудко в сторону ул. Ткачей в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части и неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому Т-образному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Крупской к проезжей части пр. Обуховской Обороны, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, избрал скорость около 74 км/ч, которая значительно превышала установленную разрешенную скорость в населённом пункте (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, пересек линию дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, что запрещено, выехал на трамвайные пути встречного направления, расположенные на одном уровне с проезжей частью пр. Обуховской Обороны, продолжил движение по ним, выехал на пешеходный переход расположенный при въезде на перекресток на красный сигнал светофора, где совершил наезд на пешехода М., пересекавшего проезжую часть пр. Обуховской Обороны также на красный сигнал светофора справа налево относительно направления движения автомобиля. В результате ДТП потерпевшему М. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила 27.07.2024 в ГБУ «СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе» от тупой сочетанной травмы тела.
Судом было установлено, что Васильев вину полностью признал, в полном объеме компенсировал потерпевшей М1. причиненный вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#невский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Вячеслава Булкина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.
09.07.2024 с 09 часов 00 минут по 13 часов 31 минуту Булкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в парадной дома 47, корп. 1 по Шлиссельбургскому пр. в г. СПб, из хулиганских побуждений, в отсутствие какого-либо повода, применил в отношении Г., 2007 г.р., насилие, а именно нанес один удар правым кулаком в область левого уха последнего, и, удерживая в правой руке складной нож, нанес его рукояткой один удар по голове потерпевшего, а также размахивал указанным ножом с целью причинения ему телесных повреждений, после чего Г. покинул указанную парадную. Затем Булкин бросил в открытое окно второго этажа парадной стеклянную бутылку в Г., однако она в него не попала, после чего Булкин проследовал к потерпевшему, вступил с ним в драку, в ходе которой нанес последнему не менее четырех ударов ножом в область головы, верхних левой и правой конечностей, сопровождая указанные действия грубой нецензурной бранью. Своими преступными действиями он совершил хулиганство, а также умышленно причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Булкин вину признал, раскаялся.
Суд квалифицировал действия Булкина по ч.2 ст.213 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Булкин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
09.07.2024 с 09 часов 00 минут по 13 часов 31 минуту Булкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в парадной дома 47, корп. 1 по Шлиссельбургскому пр. в г. СПб, из хулиганских побуждений, в отсутствие какого-либо повода, применил в отношении Г., 2007 г.р., насилие, а именно нанес один удар правым кулаком в область левого уха последнего, и, удерживая в правой руке складной нож, нанес его рукояткой один удар по голове потерпевшего, а также размахивал указанным ножом с целью причинения ему телесных повреждений, после чего Г. покинул указанную парадную. Затем Булкин бросил в открытое окно второго этажа парадной стеклянную бутылку в Г., однако она в него не попала, после чего Булкин проследовал к потерпевшему, вступил с ним в драку, в ходе которой нанес последнему не менее четырех ударов ножом в область головы, верхних левой и правой конечностей, сопровождая указанные действия грубой нецензурной бранью. Своими преступными действиями он совершил хулиганство, а также умышленно причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Булкин вину признал, раскаялся.
Суд квалифицировал действия Булкина по ч.2 ст.213 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Булкин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Галины Лысенко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 - п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что Лысенко, испытывая личную неприязнь к Т., имея умысел на её убийство, по найму, не позднее 08.03.2025 приискала исполнителя совершения данного преступления - П., который сообщил о готовящемся преступлении в органы внутренних дел и дал свое согласие на участие в ОРМ в целях предотвращения готовящегося в отношении Т. преступления. Далее Лысенко, с 08.03.2025 по 13.03.2025, находясь в неустановленных местах на территории г. СПб, в том числе в квартире по адресу: г. СПб, ул. Седова, д. 67, договорилась в ходе личной встречи с П., участвующим в ОРМ, о совершении последним убийства Т. за 70 000 рублей, после чего передала П. необходимую для совершения убийства информацию о потерпевшей, в том числе указав на неё лично, а также передала 70 000 рублей в качестве вознаграждения за совершение указанного преступления. При этом, Лысенко свой преступный умысел на совершение убийства Т. по найму не довела до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.
18.03.2025 Лысенко была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
19.03.2025 Лысенко был продлен срок задержания на 72 часа.
Обвиняемая и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Лысенко стражу по 17.05.2025.
#невский_спб #мера #стража #33_105УКРФ #опсспб #покушениенаубийствопонайму
Следствие полагает, что Лысенко, испытывая личную неприязнь к Т., имея умысел на её убийство, по найму, не позднее 08.03.2025 приискала исполнителя совершения данного преступления - П., который сообщил о готовящемся преступлении в органы внутренних дел и дал свое согласие на участие в ОРМ в целях предотвращения готовящегося в отношении Т. преступления. Далее Лысенко, с 08.03.2025 по 13.03.2025, находясь в неустановленных местах на территории г. СПб, в том числе в квартире по адресу: г. СПб, ул. Седова, д. 67, договорилась в ходе личной встречи с П., участвующим в ОРМ, о совершении последним убийства Т. за 70 000 рублей, после чего передала П. необходимую для совершения убийства информацию о потерпевшей, в том числе указав на неё лично, а также передала 70 000 рублей в качестве вознаграждения за совершение указанного преступления. При этом, Лысенко свой преступный умысел на совершение убийства Т. по найму не довела до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.
18.03.2025 Лысенко была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
19.03.2025 Лысенко был продлен срок задержания на 72 часа.
Обвиняемая и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Лысенко стражу по 17.05.2025.
#невский_спб #мера #стража #33_105УКРФ #опсспб #покушениенаубийствопонайму
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Галины Лысенко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 - п.з ч.2 ст.105 УК РФ. Следствие…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Василия Бисерова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
27.05.2024 около 12 часов 22 минут Бисеров управлял технически исправным автомобилем «Nissan Qashqai», принадлежащим АО «Каршеринг Руссия», на котором следовал по проезжей части ул. Парашютной в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому перекрестку, образованному примыканием Шуваловского пр. к ул. Планерной, светофорные посты на котором были обесточены, избрал скорость около 47 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при наличии попутного неустановленного автобуса, двигавшегося впереди в правой полосе, водитель которого стал снижать скорость, чтобы пропустить малолетнего пешехода О., который передвигался на самокате и пересекал проезжую часть ул. Парашютной по нерегулируемому пешеходному переходу, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на указанный пешеходный переход, где не уступил дорогу О., совершив на него наезд. В результате ДТП потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании было рассмотрено письменное ходатайство законного представителя О., в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении Бисерова, ссылаясь на достигнутое примирение, принесение последним извинений, выплату им в денежном выражении причиненного физического, имущественного и морального вреда, расходов на лечение.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бисерова прекратил в связи с примирением сторон.
#приморский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ
27.05.2024 около 12 часов 22 минут Бисеров управлял технически исправным автомобилем «Nissan Qashqai», принадлежащим АО «Каршеринг Руссия», на котором следовал по проезжей части ул. Парашютной в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому перекрестку, образованному примыканием Шуваловского пр. к ул. Планерной, светофорные посты на котором были обесточены, избрал скорость около 47 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при наличии попутного неустановленного автобуса, двигавшегося впереди в правой полосе, водитель которого стал снижать скорость, чтобы пропустить малолетнего пешехода О., который передвигался на самокате и пересекал проезжую часть ул. Парашютной по нерегулируемому пешеходному переходу, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на указанный пешеходный переход, где не уступил дорогу О., совершив на него наезд. В результате ДТП потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании было рассмотрено письменное ходатайство законного представителя О., в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении Бисерова, ссылаясь на достигнутое примирение, принесение последним извинений, выплату им в денежном выражении причиненного физического, имущественного и морального вреда, расходов на лечение.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бисерова прекратил в связи с примирением сторон.
#приморский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мохаммада Омар Хана, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 20.08 по 23.59 07.05.2024 Омар Хан, находясь в помещении коммунальной квартиры по адресу: г. СПб, пер. Виленский, д. 3 лит.А, действуя из личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе конфликта с К., действуя умышленно, нанес последнему не менее 20 ударов руками в область головы, туловища и конечностей. Смерть К. наступила не позднее 09.32 08.05.2024 на месте происшествия.
Омар Хан вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
#дзержинский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
С 20.08 по 23.59 07.05.2024 Омар Хан, находясь в помещении коммунальной квартиры по адресу: г. СПб, пер. Виленский, д. 3 лит.А, действуя из личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе конфликта с К., действуя умышленно, нанес последнему не менее 20 ударов руками в область головы, туловища и конечностей. Смерть К. наступила не позднее 09.32 08.05.2024 на месте происшествия.
Омар Хан вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
#дзержинский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
Сначала психиатр, потом дети. Суд сказал
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Надежды Греф к ГБОУ школа №627 Невского района Санкт-Петербурга о защите трудовых прав.
Истец обратилась в суд с иском и просила признать незаконным приказ об отстранении ее от работы, обязать ответчика допустить истца к работе в должности воспитателя, признать незаконными многолетние действия ответчика дискриминацией в отношении истца, взыскать заработную плату, моральный ущерб и т.д. Всего почти на миллион.
В обоснование заявленных требований истец указала, что была восстановлена на работе 18.07.2023 на основании решения суда, с 26.07.2023 ушла в очередной оплачиваемый отпуск, во время отпуска получила от работодателя уведомление о необходимости прохождения периодического обязательного медицинского осмотра, представлении информации о прививке от коронавируса, иных прививок и психиатрическом освидетельствовании. 01.12.2023 истец приступила к работе, прошла медицинский осмотр по направлению работодателя, представила справку о перенесенной коронавирусной инфекции, дала ответчику разъяснения об отсутствии необходимости проходить психиатрическое освидетельствование.
Представители ответчика возражали, указали, что психиатрическое освидетельствование истцом не пройдено, а надо.
Приказом директора Греф отстранена с 01.12.2023 от работы до момента прохождения медицинского осмотра, обязательного психиатрического освидетельствования и предъявления сведений о проведенных профилактических прививках. 11.12.2023, 12.12.2023 истец обратилась к работодателю с заявлениями, в котором просила допустить ее к работе, указав, что требования приказа Минздрава о прохождении психиатрического освидетельствования на нее не распространяются, 12.12.2023 представила работодателю объяснения, в которых вновь указала на отсутствие обязанности пройти психиатрическое освидетельствование, о наличии у работодателя копии сертификата о профилактических прививках. 18.12.2023 истец вновь направила заявление с отказом пройти психиатрическое освидетельствование.
Приказом от 31.05.2024 длительный педагогический отпуск истца был прерван в связи с выходом на работу, истец закреплена в 3И классе, истцу вновь выдано направление на обязательное психиатрическое освидетельствование, истец вновь написала заявление с отказом пройти освидетельствование.
Суд сказал, что в соответствии со ст. 220 Трудового кодекса РФ приказом Минздрава России от 20 мая 2022 года №342н утвержден Порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование. В перечне видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, поименованы в том числе педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а также деятельность по присмотру и уходу за детьми.
Довод истца о прохождении ею медицинского осмотра с участием врача-психиатра не заменяет прохождение обязательного психиатрического освидетельствования.
Дискриминация же представляет собой действие, направленное на ущемление трудовых прав и свобод работника. Не является дискриминацией установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничение прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите. Все остальное - неверное толкование закона.
Суд Греф отказал.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #дети #дискриминация #трудовыеправа
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Надежды Греф к ГБОУ школа №627 Невского района Санкт-Петербурга о защите трудовых прав.
Истец обратилась в суд с иском и просила признать незаконным приказ об отстранении ее от работы, обязать ответчика допустить истца к работе в должности воспитателя, признать незаконными многолетние действия ответчика дискриминацией в отношении истца, взыскать заработную плату, моральный ущерб и т.д. Всего почти на миллион.
В обоснование заявленных требований истец указала, что была восстановлена на работе 18.07.2023 на основании решения суда, с 26.07.2023 ушла в очередной оплачиваемый отпуск, во время отпуска получила от работодателя уведомление о необходимости прохождения периодического обязательного медицинского осмотра, представлении информации о прививке от коронавируса, иных прививок и психиатрическом освидетельствовании. 01.12.2023 истец приступила к работе, прошла медицинский осмотр по направлению работодателя, представила справку о перенесенной коронавирусной инфекции, дала ответчику разъяснения об отсутствии необходимости проходить психиатрическое освидетельствование.
Представители ответчика возражали, указали, что психиатрическое освидетельствование истцом не пройдено, а надо.
Приказом директора Греф отстранена с 01.12.2023 от работы до момента прохождения медицинского осмотра, обязательного психиатрического освидетельствования и предъявления сведений о проведенных профилактических прививках. 11.12.2023, 12.12.2023 истец обратилась к работодателю с заявлениями, в котором просила допустить ее к работе, указав, что требования приказа Минздрава о прохождении психиатрического освидетельствования на нее не распространяются, 12.12.2023 представила работодателю объяснения, в которых вновь указала на отсутствие обязанности пройти психиатрическое освидетельствование, о наличии у работодателя копии сертификата о профилактических прививках. 18.12.2023 истец вновь направила заявление с отказом пройти психиатрическое освидетельствование.
Приказом от 31.05.2024 длительный педагогический отпуск истца был прерван в связи с выходом на работу, истец закреплена в 3И классе, истцу вновь выдано направление на обязательное психиатрическое освидетельствование, истец вновь написала заявление с отказом пройти освидетельствование.
Суд сказал, что в соответствии со ст. 220 Трудового кодекса РФ приказом Минздрава России от 20 мая 2022 года №342н утвержден Порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование. В перечне видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, поименованы в том числе педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а также деятельность по присмотру и уходу за детьми.
Довод истца о прохождении ею медицинского осмотра с участием врача-психиатра не заменяет прохождение обязательного психиатрического освидетельствования.
Дискриминация же представляет собой действие, направленное на ущемление трудовых прав и свобод работника. Не является дискриминацией установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничение прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите. Все остальное - неверное толкование закона.
Суд Греф отказал.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #дети #дискриминация #трудовыеправа