Ехал пьяный на самокате, упал у машины скорой помощи

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Антона Брухнова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

26 марта 2025 года в 20.59 Брухнов, находясь у дома 2 по улице Маршала Новикова, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно и назойливо приставал к гражданам, то есть нарушал общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.

Из объяснений Брухнова следует, что он в состоянии алкогольного опьянения ехал на самокате мимо указанного адреса и упал возле машины скорой помощи, после чего стал приставать к сотрудникам скорой помощи и выражаться грубой нецензурной бранью. Через некоторое время подошли двое сотрудников полиции и сделали замечание, на что он не отреагировал и не прекратил ругаться. После этого был задержан и доставлен в отдел полиции. Вину признает, в содеянном искренне раскаивается. 

Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

#приморский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #самокаты

Нотариус - молодец! Остальные - "ни бум-бум"

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ноила Зиникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что Зиников и иные лица по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения пытались завладеть квартирой, принадлежащей П., стоимостью не менее 8 605 092 рублей.

Соучастники приискали подложную доверенность, в соответствии с которой Зиников получил право распоряжения имуществом П. После чего фигурант, выступая в качестве продавца указанной квартиры, и Н., выступая в качестве покупателя, обратились к нотариусу города Санкт-Петербурга Наталье Савельевой с целью заключения договора купли-продажи. Однако нотариус в совершении сделки отказала в связи с тем, что выявила подложность представленной доверенности. Таким образом, Зиников и иные лица довести свой умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.

26.03.2025 Зиникову предъявлено обвинение. Против меры фигурант не возражал.

Покупатель Н., которому за подписание договора купли-продажи пообещали 60 000 рублей, сообщил, что подписал документ, так как он в этом, все равно, "ни бум-бум".

Срок меры - 25.05.2025.

#приморский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Русова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 10.11.2024 Русов, находясь в квартире дома 9, лит. А по ул. Королева в г. СПб, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических средств, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей Б., обусловленных произошедшим между ними конфликтом, нанес последней не менее 78 ударов и иных травматических воздействий кулаками и железным предметом продолговатой формы в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей, причинив своими действиями потерпевшей как повреждения, не причинившие вреда здоровью, так и травмы, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью. В результате вышеуказанных преступных действий, по неосторожности для Русова, не позднее 13 часов 53 минут 16.11.2024 в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, наступила смерть Б.

Русов вину признал полностью, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.

#приморский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб

Кобылы из Ленинградской области за 2.5 млн

Красногвардейский районный суд рассмотрел иск Валентины Тонковской к Владимиру Никольскому о взыскании денежных средств.

Валентина просила взыскать с Владимира 1 275 000 рублей, неустойку в размере 13 972.6 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 639 рублей.

В обоснование иска сказано, что 23.07.2023 между сторонами и третьим лицом были заключены договоры купли-продажи, по условиям которых истец и третье лицо приняли на себя обязательство продать ответчику: кобылу чистокровной ахалтекинской породы, кличка: Сайхалы – Солтан (отец – Сухты, мать – Ларина) дата рождения 02.06.2020, изабелловой масти, рожденной в КСК Березовка, Всеволожский район, Ленинградской области, стоимостью 1 200 000 рублей; кобылу чистокровной ахалтекинской породы, кличка: Яшма – Шаэль (отец – Хаир, мать – Яйран) дата рождения 01.03.2013, буланой масти, стоимостью 550 000 рублей; кобылу чистокровной ахалтекинской породы, кличка Ангелина (отец – Нарт, мать – Алма 10) дата рождения 17.05.2005, стоимостью 150 000 рублей; кобылу чистокровной ахалтекинской породы, кличка Акрапа (отец – Ламарт, мать – Алпана) дата рождения 17.05.2005, вороной масти, стоимостью 450 000 рублей; кобылу чистокровной ахалтекинской породы, кличка Пластика (отец – Мургао, мать – Платина) дата рождения 25.02.2002, буланой масти, стоимостью 200 000 рублей.

Истец и третье лицо исполнили свои обязательства в полном объеме. Кобылы, общая стоимость которых составила 2 550 000 рублей, были переданы ответчику в день подписания договоров купли-продажи. Соответствующая отметка о новом владельце лошади имеется в паспорте каждой из проданных лошадей.

Ответчиком же обязательства по оплате товара не исполнены в полном объеме. Не доплачено 1 275 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Суд взыскал с Никольского в пользу Тонковской задолженность по договорам купли-продажи от 23.07.2023 в размере 1 275 000 рублей, неустойку в размере 13 972.6 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 639 рублей.

Если что, то ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ему на руки.

#красногвардейский_спб #гражданскиедела #кобылы #опсспб #взыскание #животные

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Тихонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК РФ.

Мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/dslebedeva_official/609.

Напомним, 26.05.2024 ООО "Маринпласт" изготовило плавающее техническое изделие "Понтон грузовой самоходный "Остров-15". Тихонов - монтажник ООО "Маринпласт".

С 18.00 05.06.2024 до 02.30 06.06.2024 Тихонов осуществлял перевозку пассажиров на вышеуказанном судне на участке пруда в ГМЗ "Царское Село". Фигурант осуществил посадку 24 человек, нарушив ограничение по предельной пассажировместимости (не более 12).

Кроме того, Тихонов не укомплектовал "Остров-15" спасательными средствами. При таких условиях Тихонов начал движение. В результате на пруду Екатерининского парка произошло опрокидывание судна, все пассажиры оказались в воде, одна девушка погибла.

Тихонов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом заниматься деятельностью по управлению внутренним водным транспортом сроком на 2 года.

#пушкинский_спб #уголовныедела #263УКРФ #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Жахонгира Нарзуллаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

03.06.2024 с 07 часов 40 минут до 08 часов 15 минут Нарзуллаев, находясь у д. 30 по ул. Моисеенко в г. СПб, в котором находится здание УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, то есть в общественном месте, являющемся объектом социальной инфраструктуры, умышленно осуществил выкрикивания неустановленному кругу лиц информации о взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, заведомо осознавая, что сообщенные им сведения являются ложными, не соответствуют действительности и реальная опасность совершения акта терроризма отсутствует. В ходе проверки данная информация не подтвердилась.

Нарзуллаев вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Нарзуллаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#смольнинский_спб #уголовныедела #207УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Ожиганова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Обвинение полагает, что Ожиганов с 30.05.2024 до 18.11.2024 занимающий должность заместителя руководителя СО по Красносельскому району ГСУ СК РФ по г. СПб, будучи осведомленным о том, что в производстве следователя-криминалиста СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб П. находится уголовное дело в отношении К. и В. по пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ, которое 30.06.2024 Ожигановым было соединено в одно производство с уголовным делом по обвинению К. и иных лиц по ч.2 ст.162 УК РФ, и о том, что обвиняемому В., который признал вину и дал изобличающие себя и иных соучастников показания, на основании ходатайства следователя мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, а в отношении обвиняемого К. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с 01.10.2024 по 07.10.2024, с ходе личного разговора с адвокатом Б., осуществляющим защиту обвиняемого К., получил информацию о том, что К. намерен дать признательные показания и сотрудничать со следствием, с целью изменения ему меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. В свою очередь Ожиганов, осознавая, что он может давать следователю указание об изменении меры пресечения и согласие на возбуждение перед судом ходатайства об изменении меры пресечения, решил получить взятку от адвоката Б. за совершение в пользу представляемого им лица - К. действий, которые входят в его (Ожиганова) служебные полномочия, и которым он в силу должностного положения может способствовать, а именно дачу указания следователю П. о допросе обвиняемого, последующем составлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства об изменении К. меры пресечения на домашний арест, которое он уполномочен согласовать. Так Ожиганов, 18.10.2024 около входа в ТЦ «Жемчужная Плаза», в ходе встречи с Б. довел до последнего требование о передаче ему лично взятки в сумме 3 500 000 руб. за совершение вышеуказанных действий в пользу обвиняемого К. Далее фигурант, в ходе неоднократных телефонных разговоров, а также в личных встреч, продолжил высказывать в адрес Б. требования о передачи ему взятки, после чего 14.11.2024 Б. обратился в УФСБ с заявлением о противоправных действиях заместителя руководителя СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб Ожиганова. Далее Б., действуя в рамках ОРМ, 15.11.2024 в ходе личной встречи подтвердил Ожиганову, что принес требуемые 3 500 000 руб., которые последний приказал Б. поместить в проем за ксерокопировальным аппаратом, расположенным в коридоре 1 этажа СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб, при этом фигурант пообещал дать указание следователю П. о допросе обвиняемого К., составлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства об изменении последнему меры пресечения, которое он согласует, и следователь обратится в суд с указанным ходатайством. В тот же период времени Б. выполнил требование Ожиганова, поместив пакет с деньгами в размере 5 000 руб. и муляжами в сумме 3 495 000 руб., а всего на общую сумму 3 500 000 руб., в указанное обвиняемым место, после чего покинул помещение СО. Затем, Ожиганов прошел в помещение СО, где в коридоре 1 этажа в проеме за ксерокопировальным аппаратом забрал оставленную Б. взятку и поместил их в шкаф своего служебного кабинета, после чего он был задержан.

Материалы дела переданы судье.

#красносельский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юлии Асеевой и Анастасии Расторгуевой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ.

Асеева, являющаяся индивидуальным предпринимателем, не позднее 26.04.2021, из корыстных побуждений, вступила с Расторгуевой, являющейся учредителем и генеральным директором ООО «Алтан», осуществляющего, в том числе, деятельность туристических агентств, деятельность по организации конференций и выставок, в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств РФ, выделяемых российским организациям и ИП в целях возмещения части затрат, связанных с участием в международных выставочно-ярмарочных мероприятиях в рамках федерального проекта «Системные меры развития международной кооперации и экспорта» национального проекта «Международная кооперация и экспорт», путем обмана уполномоченных сотрудников АО «РЭЦ», выполняющего функции агента Правительства РФ по вопросу о предоставлении субсидий из федерального бюджета российским организациям и ИП, относительно размера затрат, произведенных на оплату выставочной площади и регистрационных сборов за участника международного выставочно-ярмарочного мероприятия - 27-ой Китайской Международной выставки сахара, вина и продуктов питания в городе Чжэнчжоу, КНР. После чего, в целях реализации преступного умысла, не позднее 19.05.2021 Асеева предоставила в АО «РЭЦ» пакет документов, необходимых для дальнейшего получения субсидии в размере 600 000 рублей из федерального бюджета, в целях возмещения части затрат, связанных с участием в международном выставочно-ярмарочном мероприятии, содержащий заведомо для неё и Расторгуевой ложные сведения о понесенных российским участником – ИП Асеевой Ю.В. затратах, однако свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца, так как в ходе проверки сотрудниками АО «РЭЦ», указанные документы вызвали сомнения в подлинности, денежные средства возмещены не были, о чем 25.06.2021 было направлено соответствующее уведомление в адрес ИП Асеевой Ю.В.

Асеева вину признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, Расторгуева - не признала.

Суд назначил наказание:
Асеевой – штраф в размере 400 000 рублей.
Расторгуевой – 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 60 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Жукова, Павла Склярова, признанных виновными в совершении 91 преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, Филиппа Жукова – ч.4 ст.159 УК РФ (14 эпизодов), и Никиты Антонова – ч.4 ст.159 УК РФ (9 эпизодов).

Ранее мы подробно рассказывали о приговоре Игорю Бичерову: https://tttttt.me/SPbGS/16347.

Напомним, не позднее 01.06.2020 Скляров и М. Жуков, обладающие организаторскими способностями, лидерскими качествами и решительностью характера, создали и возглавили ОГ для систематического совершения ее участниками на территории РФ мошенничеств, куда они привлекли Бичерова, а также Ф. Жукова и Антонова. Так, М. Жуков создал и разместил в Интернете не менее чем 26 сайтов, содержащих предложения о бесконтактной продаже различных товаров и бытовой техники, открытые для доступа неограниченного круга пользователей, с целью приискания наибольшего числа граждан и дальнейшего совершения в отношении них мошенничества, при фактическом отсутствии у организаторов и соучастников преступной группы заявленных товаров и намерений заниматься реальной предпринимательской деятельностью и предоставлять потерпевшим заказанный ими на сайтах и оплаченный товар. В содержании сайтов указывались ложные сведения о наличии различных товаров, их характеристиках, возможности приобретения представленных на сайтах товаров по стоимости, существенно ниже рыночной, а также о возможности доставки товара в любой регион после предварительной, бесконтактной, стопроцентной оплаты. Таким образом, 01.06.2020 по 17.11.2021, фигуранты, действуя в различных групповых сочетаниях, совершили ряд мошенничеств в отношении граждан, проживающих в различных регионах РФ.

Суд назначил наказание:
М. Жукову и Склярову по 5.5 лет в ИК общего режима, каждому;
Ф. Жукову – 4 года условно с испытательным сроком 4 года;
Антонову - 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.

#красносельский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничество

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Шапкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 14.43 29.03.2025 Шапкин, находясь в квартире д. 9 по пр. Загородному в г. СПб, где также находилась С., 1961 г.р., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с потерпевшей, применяя насилие, причинил смерть С.

29.03.2025 Шапкин был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.

Следствие, обосновывая свое ходатайство, в том числе указывает, что Шапкин пытался скрыть следы совершённого преступления, путём расчленения трупа С. и последующей транспортировки её останков за пределы места происшествия, в связи с чем имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обвиняемый и защитник возражали, просили иную, более мягкую меру пресечения.

Срок меры – 28.05.2025.

#куйбышевский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Исроила Мирзаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении 2-х несовершеннолетних потерпевших 2013 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Мирзаев вину признал и пояснил, что в момент исследуемых событий находился в состоянии алкогольного опьянения, сам не верит как мог такое совершить, так как у него самого есть дети.

«Шайтан попутал», - завершил свою речь фигурант.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 10 лет.

#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Куммы, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода), Полины Берглезовой, Элины Эрлих – ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), Рафаэля Махиянова, Ксении Барсуковой, Ольги Венковой, Елизаветы Власюк, Людмилы Рыжиковой, Арины Харьковской - ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что Шалин, Вишневский (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) совместно с иными лицами, не позднее 26.02.2021 вступили между собой в сговор на создание преступного сообщества (преступной организации) с входящими в него структурными подразделениями, организовав на территории г. СПб ряд развлекательных заведений и соответствующих юридических лиц (ООО «Золотой ресторан», ИП «Вишневский В.В.», ИП «Балданов Р.Д.», ИП «Шалин П.П.»), а также иные подконтрольные им юридические лица, создав, таким образом, организованное преступное сообщество. Так они, осознавая, что достижение оптимального преступного результата возможно путем создания новых развлекательных заведений, в целях организации совершения в них хищений денежных средств с банковских счетов граждан, создали развлекательные заведения: «Верниссаж» по ул. 4-я Советская, д. 13, «Де Марко» по наб. Канала Грибоедова, д. 66. На первоначальном этапе создания ОПГ, Шалин, Вишневский и иные лица определили направление совместной преступной деятельности, а именно предоставляли услуги в сфере потребительского рынка (деятельность кафе и ресторанов), куда привлекли остальных соучастников, организовали иерархическую систему, выстроив жесткую систему подчиненности, координации и управления деятельностью, в соответствии с которой рядовые работники указанных заведений – официанты, неосведомленные об умысле участников, подчинялись администраторам заведений, которые в свою очередь являлись участниками и руководителями ОПГ, самостоятельно действовавших в составе преступного сообщества и являвшихся его структурными подразделениями.

Кумма, Власюк и Махиянов координировали и контролировали преступные действия «консуматорш», при этом, двое последних непосредственно принимали активное участие в хищении денег с банковских счетов граждан в качестве «менеджеров по консуматоршам» в вышеуказанных заведениях.

Берглезова, Рыжикова, Венкова, Барсукова, Харьковская и Эрлих являлись «консуматоршами».

Шалиным, Вишневским и участниками указанного сообщества, с 28.05.2021 по 04.01.2022, в составе ОПГ, являющихся структурными подразделениями указанного сообщества, был совершен ряд преступлений, где всем потерпевшим был причинен ущерб на общую сумму не менее 766 420 рублей.

Фигуранты вину по ч.4 ст.159 УК РФ признали, а вот ч.2 ст.210 УК РФ – нет.

Суд исключил из объёма предъявленного обвинения указание на ч.2 ст.210 УК РФ как излишне вмененную.

Суд назначил наказание:
Кумме – 5 лет условно с испытательным сроком 4 года;
Махиянову, Рыжиковой, Власюк, Барсуковой, Венковой – 3 года условно с испытательным сроком 2 года;
Эрлих и Берглезовой – 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года;
Харьковской – 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

В отношении Николая Кузьмина (ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода)) уголовное дело прекращено в связи со смертью.

#октябрьский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничество

Мировой судья судебного участка № 81 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Антона Тлупова за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Суд установил, что 27 октября 2024 года в 2 часа 40 минут Тлупов, управляя транспортным средством Belgee, двигался у дома 135 по улице Бабушкина, находясь в состоянии опьянения.

В анализе биологических проб Тлупова был обнаружен тетрагидроканнабинол, то есть установлено состояние опьянения.

Тлупов в судебном заседании вину не признал и пояснил суду, что в указанных в протоколе месте и время он управлял каршерингом по просьбе своего друга через его аккаунт, поскольку тот находился в состоянии алкогольного опьянения, а он (Тлупов) был абсолютно трезв. При этом сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, в котором он передвигался, по неизвестной причине, вели себя надменно. Просил дело об административном правонарушении прекратить в связи с нарушением его прав.

В общем, тетрагидроканнабинольная трезвость Тлупова видна на видео, "надменность" сотрудников и как "ужасно" нарушались права фигуранта тоже. Сам Тлупов в процессе проявил невероятные знания по теме, какой наркотик и сколько держится в организме, как надо правильно брать анализы, и как правильно соблюдать права граждан в суде. Да, видео собирался сам выкладывать в YouTube, но, видимо, что-то не получилось у Тлупова. Зато получилось у нас!

Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1.5 года со штрафом в размере 30 000 рублей.

Инспекторам нашим, как обычно, уважение и обнимашки! Красавчики!

#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #тс

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Мурода Ишимова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

30 марта 2025 года в 15.30 у дома 63 по проспекту Космонавтов Ишимов оказал неповиновение законным требованиям инспектора ДПС, а именно, управляя транспортным средством Hyundai, двигаясь по Демонстрационному проезду, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, поданных с помощью спецсигналов. Пытался скрыться от сотрудников полиции, двигаясь по проспекту Юрия Гагарина, улице Орджоникидзе, Витебскому проспекту, улице Звездной, и на проспекте Космонавтов совершил ДТП, а после не выполнял неоднократные законные требования должностных лиц выйти из автомобиля. Ишимов упирался руками за салон, не заводил свои руки за спину, убирая руки перед собой, не давал возможности застегнуть специальные средства.

В судебном заседании фигурант вину признал в полном объеме. Указал, что причиной невыполнения законных требований сотрудников полиции об остановке транспортного средства послужило осознание, что он находится в Российской Федерации незаконно длительное время.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

#московский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #опсспб #тс #дтп