Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Клюхина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Следствие полагает, что с Батраков, состоящий в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, действуя умышленно, с 06.55 25.04.2022 до 23.59 05.12.2022, находясь во дворах домов по ул. Магазейной, получил от К., через неустановленного посредника, наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей за совершение им (Батраковым) заведомо незаконных действий, выраженных в не внесении сведений о привлечении К. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в информационный ресурс МВД России - «ФИС ГИБДД - М» и, как следствие, не лишение последнего права управления ТС. Вместе с тем Батраков, а также Клюхин, состоящий в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинском району г. СПб, с 21.00 02.07.2024 по 09.00 03.07.2024, находясь около д.75 по Московскому шоссе в Пушкинском районе, получили от З. лично взятку наличными денежными средствами в сумме 95 000 рублей, а от В. 150 000 рублей, за совершение ими заведомо незаконного бездействия, выраженного в не составлении административного материала в отношении последних по ст.12.8. КоАП РФ.

15.10.2024 Клюхин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал
полностью.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Клюхину домашний арест по 14.12.2024.

Фигуранту запрещено:
- покидать место проживания без разрешения следователя;
- общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, круг которых определен УПК РФ, следователя и защитников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры, использовать Интернет.

#пушкинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ #взятка

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Андрея Батракова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ, п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода) (https://tttttt.me/SPbGS/18787).

15.10.2024 Батраков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал
полностью.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Батракову домашний арест по 14.12.2024.

Фигуранту запрещено:
- покидать место проживания без разрешения следователя;
- общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, круг которых определен УПК РФ, следователя и защитников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры, использовать Интернет.

#пушкинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ #взятка

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дениса Павлова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.

А., занимающий должность начальника управления механизации в СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ», совместно с К., занимающим должность заместителя директора в СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ», 28.04.2023 вступили в преступный сговор на получение на ежемесячной основе взятки от сотрудника управления механизации СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ» Павлова, занимающего должность контролера технического состояния автотранспортных средств 5 разряда управления механизации, посредством начисления ему повышенной премии, часть из которой последний должен был обналичивать и передавать им, поскольку начисление премии и определение её объема входило в должностные обязанности К. и А. После чего А. высказал Павлову требование о передаче денежных средств на ежемесячной основе в качестве взятки, угрожая при этом, что в случае отказа его условия труда будут ухудшены или он вовсе будет уволен. Павлов, опасаясь осуществления угроз, согласился на вышеуказанную схему и с 28.04.2023 по 14.08.2023 лично передал взятку А. и К. в общей сумме 56 900 рублей.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.

Прокурор возражал.

Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Павлова прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Ильи Афанасьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.6 ст.290 УК РФ.

Афанасьев, на момент совершение преступления, был старшим оперуполномоченным УТ МВД России по СЗФО.

Здесь https://tttttt.me/SPbGS/15266 мы его называли Лицом №1.

В 2022 году фигурант пытался получить через посредника взятку в 20 000 000 рублей от Г. за бездействие.

Афанасьев вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать определенные должности сроком на 5 лет с лишением звания "подполковник полиции".

#спбгорсуд #уголовныедела #290УКРФ #взятка #коррупция #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рената Ягудина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Ягудин, состоящий в должности заместителя председателя Комитета по транспорту г. СПб, располагая сведениями о том, что генеральный директор ООО «Фавор-Гарант» С. заинтересован в бесперебойной деятельности и прибыльном функционировании данного ООО, не позднее 27.08.2024 прибыл на производство ООО «Фавор-Гарант», где он (Ягудин) получил от С. сведения о желании последнего в ближайшее время заключить государственный контракт с СПб ГКУ «Организатор перевозок» на поставку информационных лайтпостеров на остановочные павильоны, после чего у Ягудина возник умысел на получение взятки через посредника за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Фавор-Гарант» при взаимодействии с органами государственной власти г. СПб по вопросам дорожного хозяйства и транспорта, а также за незаконные действия, связанные с корректировкой конкурсной процедуры для обеспечения заключения гос. контракта ООО с СПб ГКУ «Организатор перевозок» на поставку информационных лайтпостеров на остановочные павильоны. Далее, Ягудин пояснил  С., что если тот желает заключить с СПб ГКУ гос.контракт, то последний должен вступить в контакт с С1.,  ранее приисканным Ягудиным, а последний должен будет довести до С. требования Ягудина о передаче взятки, а также достичь и реализовать соглашение между Ягудиным и С. о передаче взятки, что С. и сделал. В свою очередь С1. довел до С. требование Ягудина о передаче через него, как посредника, взятки в виде денег в размере 3 500 000 рублей за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Фавор-Гарант», и не позднее 11.10.2024 получил согласие С., действующего уже рамках ОРМ. 16.10.2024 С., находясь в офисе ООО, действуя в рамках ОРМ, передал С1. 3 500 000 рублей, из которых 20 000 рублей являлись подлинными, а 3 480 000 рублей - муляжами, для дальнейшей передачи Ягудину, после чего С. был задержан. Затем С1., добровольно изъявивший желание на участие в ОРМ, довел до Ягудина информацию о получении им денег, после чего Ягудин сообщил последнему о том, что его вознаграждение за посредничество будет составлять 1 000 000 рублей, а также сообщил о желании и готовности получить указанную взятку. 23.10.2024 С1. прибыл к д. 25, лит. А по ул. Черняховского, Ягудин пригласил С1. сесть в принадлежащий ему автомобиль «BMW X5», где С1. передал Ягудину 2 500 000 рублей. Далее Ягудин, заметив приближающихся к нему сотрудников УФСБ, опасаясь своего задержания, силой высадил С1. из своего автомобиля, выбросил полученные деньги на проезжую часть, после чего с места происшествия скрылся на указанном автомобиле, однако был задержан у д. 4 корп. 1 по ул. Киевской в г. СПб.

23.10.2024 Ягудин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
24.10.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ягудину стражу по 16.12.2024.

#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ #взятка

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Смирновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Смирнова, являясь доцентом кафедры анатомии человека ФГБОУ ВО «СПбГПМУ Министерства здравоохранения РФ», с 07.30 по 23.59 07.02.2024, находясь в здании кафедры анатомии человека СПбГПМУ, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Литовская, д. 2, лит. Н, имея умысел на получение взятки через посредника К., являющегося участником ОРМ, от К1., являющегося студентом университета, используя свое должностное положение, собственноручно внесла в зачетную книжку студента К1., а также соответствующую ей ведомость, отметку о якобы сданном К. зачете по предмету «Анатомия», удостоверив данный факт своей подписью, достоверно понимая, что указанные действия, без проведения с ее стороны оценки знаний и подготовки К1., являются незаконными, а внесенные ложные сведения, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли последнему право перевестись на следующий курс обучения, а также получить допуск к итоговой государственной аттестации. 09.02.2024 Смирнова лично получила от посредника К. 15 000 рублей в качестве взятки от К1. за вышеуказанные незаконные действия. При этом Смирнова не смогла распорядиться денежными средствами ввиду того, что была задержана по результатам проведения ОРМ.

Также Смирновой было совершено аналогичное преступление, где она проставила в зачетки 7 студентов СПбГПМУ, а также соответствующие им ведомости, являющиеся официальными документами, отметки о якобы сданном зачете по предмету «Анатомия», без его фактической сдачи последними, получив за это от посредника К. 50 000 рублей.

Смирнова вину полностью признала.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 3,5 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Лощинина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.290 УК РФ (2 эпизода), п.в ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ.

Лощинин, являясь старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения группы по регистрационной работе межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД № 17 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО (далее МРЭО), не позднее 16.03.2019, в ходе личного общения с К., осуществляющим деятельность по оказанию услуг по организации совершения регистрационных действий в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним для ООО «Центр Автоуслуг» и иных юридических и физических лиц, достиг договоренности с последним о передаче ему (Лощинину) взятки за осуществление и способствование осуществлению административных процедур в МРЭО, связанных с регистрационными действиями автомототранспортных средств и прицепов к ним, в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке. После чего, с 16.03.2019 по 24.05.2020, он лично получил от К. взятку за вышеуказанные действия в общей сумме не менее 52 000 рублей, частями, путем перечисления на указанную Лощининым банковскую карту, открытую на имя отца последнего.

Аналогичным образом, за осуществление регистрационных действий автомототранспортных средств и прицепов к ним, в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке, Лощинин получил еще взятки на суммы: 95 000 рублей; 60 000 рублей; 101 000 рублей; 48 500 рублей; 614 500 рублей; 1 549 600 рублей.

Лощинин вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Судом было установлено, что Лощинин вину полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет благодарности и грамоты по месту прохождения службы, был награжден медалью, занимается благотворительностью, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима со штрафом в размере 4 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 4 года.

Лощинин взят под стражу в зале суда немедленно.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий отношении Сергея Оверчука, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Из ходатайства следует, что 01.10.2022 по 31.03.2024 Л., находясь на участке местности у д. 10 по Измайловскому пр. в г. СПб, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении обогатиться за счет выполнения государственных контрактов на территории Адмиралтейского района г. СПб по ремонту, а также благоустройству территорий, привлекаемыми им для этих целей ООО «Микарт», ООО «Рд-Стройконсалт», ООО «Легион-Строй», ООО «Спектра», и иными неустановленными организациями, где также находился первый заместитель главы Администрации Адмиралтейского района г. СПб Комаров, лично передал последнему, как посреднику, денежные средства в размере не менее 8 000 000 рублей, для передачи в качестве взятки главе Администрации Адмиралтейского района г. СПб Оверчуку, за совершение действий в пользу Л. и представляемых им лиц, а именно за содействие заключению государственных контрактов с вышеуказанными организациями, а также за незаконные действия, а именно за заблаговременное оповещение о планируемом размещении конкурса, после чего Комаров, как посредник, передал указанные денежные средства Оверчуку за совершение вышеуказанных действий.

13.11.2024 Оверчук был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Оверчуку запрет определённых действий на весь период предварительного расследования.

Оверчуку запрещено:
- выезжать за пределы г. СПб и ЛО;
- посещать массовые мероприятия и участвовать в них;
- посещать здание Администрации Адмиралтейского района г. СПб по адресу: г. СПб, Измайловский пр., д. 10;
- общаться с потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и "Интернет".

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Игорю Комарову: https://tttttt.me/SPbGS/17953.

#ленинский_спб #мера #ЗОД #290УКРФ #опсспб #взятка

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Лыкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Из ходатайства следует, что Лыков, занимавший
с 11.10.2012 по 16.05.2024 должность начальника отдела снабжения ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района», имея умысел на получение взятки, с 01.01.2017 по 31.12.2017, в рабочее время, находясь на рабочем месте по адресу: г. СПб, ул. Ушинского, д. 5, корп. 1, лит. Г, предложил С., действующему в интересах ООО «Арби Групп», ООО «Феникс» и ИП Селезнев К.Ю. передавать ему (Лыкову) взятки за совершение в пользу последнего и представляемых им лиц действий, выражающихся в обеспечении заключения от имени ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» с вышеуказанными юридическими лицами договоров на поставку различных товаров в соответствии с направлениями коммерческой деятельности в первоочередном порядке; подписания подчиненными Лыкову сотрудниками Общества универсальных передаточных документов на поставляемые вышеуказанными юридическими лицами товары в первоочередном порядке, а также за бездействие в пользу С. и представляемых им лиц, которому он в силу должностного положения мог способствовать, выражающееся в непринятии подчиненными Лыкову сотрудниками Общества мер при нарушении юридическими лицами сроков поставок товаров, на что С. ответил согласием. После чего Лыков, с 01.01.2018 по 31.07.2024, находясь на рабочем месте, а также в иных неустановленных местах, лично получил, а С. лично передал, взятку в виде денег в общей сумме не менее 1 004 315 рублей за совершение в пользу С. действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать.

14.11.2024 Лыков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Лыкову стражу по 11.01.2025.

#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Иванова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), Ирины Трясовой – п.б ч.4 ст.291 УК РФ, Андрея Малышева – п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Не позднее 01.12.2020 Иванов, состоящий в должности командира взвода №1 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, достиг договоренности с Волощенко (осужден приговором Невского районного суда г. СПб) о том, что последний, выполняя роль посредника, приищет владельца коммерческой организации, осуществляющей грузоперевозки и использующей в своей деятельности большегрузные автомобили, после чего будет получать от него информацию об остановке сотрудниками ГИБДД вышеуказанных автомобилей, передавать данную информацию (бортовой номер патрульного автомобиля, номер экипажа и место остановки ТС) Иванову, а он за взятку в виде ежемесячного денежного вознаграждения, которую ему от владельца коммерческой организации должен передавать Волощенко, либо иные лица по его поручению, будет оказывать общее покровительство владельцу данной коммерческой организации и попустительство по службе, выразившееся в неприменении входящих в его полномочия мер ответственности в случае выявления совершенного взяткодателем нарушения, будет помогать не привлекать водителей остановленных ТС к ответственности посредством обращения непосредственно к сотрудникам ГИБДД, остановившим автомобили, или к иным лицам, имеющим влияние на данных сотрудников ГИБДД, в целях совершения последними указанного бездействия по службе в пользу взяткодателя, а также Иванов будет сообщать сведения о местах расположения патрульных автомобилей ГИБДД, которые осуществляют проверку ТС на маршруте патрулирования. Так, Волощенко приискал Трясову - директора ООО «СТРОЙ ДИЗАЙН А», осуществляющую грузоперевозки и использующую в своей деятельности большегрузные автомобили, которая согласилась передавать Иванову взятку в виде ежемесячного вознаграждения из примерного расчета 12 000 рублей за 1 автомобиль. С 10.12.2020 по 01.07.2022 Трясова передала Волощенко 685 700 рублей, из которых 310 700 рублей последний передал Иванову, при этом за свои посреднические услуги он оставил себе 90 000 рублей. Однако Волощенко, ввиду избрания в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста в рамках возбужденного уголовного дела по п.б ч.2 ст.172 УК РФ, не мог лично передавать Иванову ранее полученные от Трясовой денежные средства, в связи с чем он приискал Малышева, который неоднократно передавал Иванову оставшуюся часть взятки, ранее переведенной Трясовой Волощенко, в размере 225 000 рублей. За свои услуги Малышев получал вознаграждение от Волощенко от 5 000 до 7 000 рублей за каждую передачу денежных средств Иванову. Последняя передача от Волощенко Иванову состоялась 11.07.2022 у д.8 по Российскому пр., где неосведомленная супруга В., по поручению последнего, передала Иванову оставшуюся часть взятки в 60 000 рублей.

Также Ивановым было совершено аналогичное преступление, где он получил от П. через Волощенко 216 000 рублей за общее покровительство и попустительство по службе, повлекшее незаконное бездействие иных неустановленных должностных лиц.

Иванов вину признал частично и полагал, что его действия необходимо квалифицировать по ст.159 УК РФ. Он действительно получал от Волощенко, а впоследствии Малышева деньги, но в значительно меньших суммах. При этом никаких действий в интересах взяткодателей, которых он лично не знал, он не совершал. Получая деньги он просто обманывал Волощенко, что якобы решает вопросы с сотрудниками ГИБДД, звонит кому-то, но фактически он ничего не делал.

Трясова и Малышев вину признали.

Суд назначил наказание:
Иванову - 6 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 6 лет, с лишением звания – майор полиции. Взят под стражу в зале суда;
Трясовой – штраф в 2 000 000 рублей;
Малышеву – 5 лет условно с испытательным сроком 3 года.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #290_291УКРФ #взятка

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юлии Шустовой, Дмитрия Демидова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, Алексея Кокшарова - п.в ч.5 ст.290 УК РФ, и Никиты Сивченко - ч.6 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/3619, https://tttttt.me/SPbGS/3634, https://tttttt.me/SPbGS/3614.

Обвинение полагало, что Шустова, являясь начальником отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни СЗТУ ФТС России, будучи осведомленной об осуществлении физическими лицами систематического ввоза культурных ценностей в зоне деятельности Шкиперского поста, о порядке их ввоза и таможенного декларирования, а также имеющей информацию о том, что В. аттестован на право производства экспертиз культурных ценностей - «Произведения изобразительного и декоративно-прикладного искусства, предметы мебели (XIX-XXI вв.)», систематически производит экспертизы культурных ценностей, ввоз которых осуществляется физическими лицами в зоне деятельности поста, с 01.09.2017 по 23.11.2017, возник умысел на ежемесячное получение взятки от В. за попустительство по службе, за совершение законных действий, входящих в ее полномочия, в пользу В. и представляемых им лиц, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, свидетельствующих о неотнесении перемещаемых ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, за незаконные действия и бездействие, выразившиеся в неприменении форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его проведение, не привлечении лиц к ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства, в том числе контрабанды культурных ценностей. После чего, Шустова в ходе личной встречи с В. предложила тому ежемесячно передавать ей взятку за вышеуказанные действия и бездействие, на что последний, не желая наступления неблагоприятных последствий для осуществления своей деятельности как эксперта по культурным ценностям, согласился. Также Шустовой была достигнута договоренность с В. о том, что окончательная сумма взятки должна определяться в зависимости от ежемесячного количества физических лиц, осуществляющих ввоз ценностей на сопровождаемом ТС через таможенную границу ЕАЭС и их последующего таможенного декларирования, но не менее 300 Евро и не более 350 Евро за 1 ТС. Затем Шустова привлекла Бутенко, состоящего в должности зам. начальника Шкиперского таможенного поста, Демидова и Сивченко, являющихся главными государственными таможенными инспекторами отдела специальных таможенных процедур, и Кокшарова, и.о. начальника Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни. Так фигуранты, с 30.11.2017 по 10.10.2019, получили от В. взятку в размере 30 400 Евро и 10 000 рублей (2 484 383,68 рубля) за попустительство по службе, а также за совершение законных действий, входящих в их служебные полномочия.
Демидов и Сивченко за аналогичные действия получили еще взятку в 200 Евро (по курсу ЦБ РФ - 14 228 рублей), и Сивченко еще получил 400 Евро (29 156, 56 рублей).

Фигуранты вину не признали.

Суд оправдал Демидова по п.а ч.5 ст.290 УК РФ - в виду непричастности, и по ч.3 ст.290 УК РФ Сивченко - ввиду отсутствия события преступления.

Суд назначил наказание:
Шустовой – штраф в 4 350 000 рублей с лишением права занимать должности на службе сроком на 10 лет;
Кокшарову - штраф 2 650 000 рублей с лишением права занимать должности на службе сроком на 7 лет;
Демидову - штраф 3 300 000 рублей с лишением права занимать должности на службе сроком на 7 лет;
Сивченко - 4 000 000 рублей с лишением права занимать должности на службе сроком на 10 лет.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дамира Гильфанова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что в целях реализации государственного оборонного заказа по строительству и реконструкции объектов для нужд МО РФ, между Минобороны России (Заказчик) и ППК «ВСК» (Генподрядчик) заключен контракт «На выполнение полного комплекса работ по объекту: Устройство периметрального ограждения Санкт-Петербургского кадетского корпуса пансиона воспитанниц МО РФ». В ходе исполнения указанного контракта между ППК «ВСК» и ООО «ТехноИнвестПсков» (субподрядчик) заключен договор субподряда. В соответствии с возложенными на Гильфанова должностными обязанностями, который с мая 2021 по настоящее время работает в филиале «Строительное управление по ЗВО» ППК «ВСК» (с 18.06.2024 – филиал «СУ по ЛенВО» ППК «ВСК») в должности начальника филиала «СУ по ЛенВО» ППК «ВСК», у последнего в один из дней июня-июля 2022 возник умысел на незаконное личное обогащение путем получения взятки от директора ООО «ТИП» Н. После чего Гильфанов, в ходе личной встречи с Н., предложил последнему передать ему взятку в 1 000 000 рублей за оказание содействия в беспрепятственной сдаче-приемке работ по договору субподряда. Н. согласился. После этого, в августе 2022 Н. встретился со своим знакомым С. в г. Псков, где передал тому пакет, в котором находилась коробка с первой частью взятки в 500 000 рублей. При этом указанные деньги Н. перед встречей с С. положил в коробку, в связи с чем последний не был осведомлен о ее содержимом. Кроме того, Н. попросил С. передать данную коробку Гильфанову, а также передал ему абонентский номер Гильфанова для связи. В тот же день С. приехал в г. СПб, созвонился с Гильфановым, и, действуя по указанию последнего, передал коробку с находящейся в ней первой частью взятки в размере 500 000 рублей водителю Гильфанова, который в тот же день передал указанную коробку с деньгами самому Гильфанову. После этого, Н., находясь по месту жительства в г. Псков, попросил своего сына передать Гильфанову пакет с документами и конвертом, в который он заранее положил вторую часть взятки в 500 000 рублей. При этом Н. скрыл от сына, что в конверте находились деньги. Кроме того, Н. также передал сыну номер Гильфанова для связи. В тот же период времени сын Н. приехал в г. СПб, созвонился с Гильфановым, после чего на следующий день также передал пакет с конвертом со второй частью взятки его водителю. Таким образом, Гильфанов получил от Н. взятку в 1 000 000 рублей, деньгами распорядился по своему усмотрению.

25.11.2024 Гильфанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гильфанову стражу по 17.01.2025 (1 месяц 24 суток).

#смольнинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Сидорова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Сидоров, являясь начальником отдела таможенного оформления и таможенного контроля №1 таможенного поста МАПП Светогорск Выборгской таможни СЗТУ ФТС РФ, с 01.09.2016 по 03.10.2016, находясь у д. 5 по ул. Железнодорожной в г. Выборге ЛО, в ходе встречи с Г., действующим совместно с неустановленными лицами в составе ОГ, и намеренным в будущем заниматься незаконным перемещением товаров с территории Финляндской Республики в зоне действия таможенного поста без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей, путем недекларирования товаров при их перемещении через таможенную границу, сообщил Г. о возможности обеспечить с его (Сидорова) стороны беспрепятственное перемещение товаров через границу за взятку в 18 000 долларов США за перемещение каждого ТС международной перевозки в зоне действия поста, обещав не применять к Г. и представляемым им лицам входящие в его (Сидорова) полномочия меры ответственности за совершенные нарушения, на что Г. согласился. 26.02.2017 Сидоров, находясь у здания аэропорта «Пулково», на территории долговременной парковки, лично получил от Г. 90 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 5 172 858 рублей) за совершение им незаконных действий и незаконного бездействия в пользу Г. и представляемых им лиц, выразившихся в беспрепятственном перемещении ТС с товарами народного потребления общей таможенной стоимостью 17 618 872, 51 рубля из Турецкой Республики и КНР через Финляндскую Республику на таможенную территорию ЕАЭС в зоне действия таможенного поста без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей, под видом порожних (без какого-либо груза), и за незаконное освобождение от уплаты таможенных платежей на общую сумму 15 425 720, 44 рублей. Деньги Сидоров принял и распорядился ими по своему усмотрению.

Также Сидоровым было совершено аналогичное преступление, где он, с 04.10.2016 по 06.04.2017, лично получил от К., представляющего интересы неустановленных лиц из числа руководителей ООО «Клео», взятку в сумме 329 300 рублей за ускорение прохождения таможенного оформления и таможенного контроля ТС международной перевозки, осуществляющими поставки товаров в адрес ООО «Клео».

Сидоров вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 52 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 11 лет.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Татьяны Фарзалиевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.

Фарзалиева, являясь заведующей ГБДОУ детский сад Красносельского района г. СПб, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества - холодильника, а также в виде незаконного оказания ей услуг имущественного характера по доставке указанного холодильника её дочери Х., неосведомленной о преступном умысле Фарзалиевой, то есть по указанию подсудимой взятка должна была быть передана иному физическому лицу, за обеспечение заключения между ИП «Моисеев Я.В.» и ГБДОУ контракта на поставку бумаги, канцелярских товаров и расходных материалов для творчества в 2023 году на общую сумму 522 678, 90 рублей, с 02.03.2023 по 27.03.2023, находясь на рабочем месте, выдвинула М. незаконное требование о передаче последним взятки в виде холодильника марки «DEXP», стоимостью 44 999 рублей, а также в виде услуг по доставке указанного холодильника к месту проживания дочери, стоимостью 2 999 рублей, а всего на общую сумму 47 998 рублей, за обеспечение заключения между его ИП и ГБОУ вышеуказанного контракта, на что М., желая осуществлять свою деятельность указанным способом и извлекать прибыль, дал согласие. 21.03.2023 М. оформил на сайте магазина «DNS» покупку холодильника «DEXP», стоимостью 44 999 рублей, а также оформил услугу по его доставке к месту, указанному Фарзалиевой., стоимостью 2 999 рублей, после чего произвел оплату товара с банковского счёта его ИП. В дальнейшем, 27.03.2023 данный холодильник был доставлен Х. Таким образом, Фарзалиева, используя свое должностное положение, незаконно, вопреки действующему законодательству, получила от М. взятку в виде иного имущества на общую сумму 47 998 рублей.

Фарзалиева вину признала в полном объеме.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 239 990 рублей.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга приступает к рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры Олегу Фадеенко.

#красносельский_спб #мера #зод #290УКРФ #взятка #опсспб

Процесс по избранию меры Фадеенко начался, естественно, с ходатайства о закрытом режиме, так как Фадеенко будет испытывать давление при СМИ. Следователь поддержал адвоката. Прекрасно однажды сказал судья Октябрьского районного суда Роман Евгеньевич Калитко следствию по аналогичному ходатайству: "А это не Вы вчера в роликах снимались?"

В общем, великолепная Ольга Владимировна Кудашкина (судья Красносельского суда) в удовлетворении ходатайства о закрытии процесса отказала, разъяснив сторонам ст.241 УПК РФ. Слушаем в открытом. Фото и видео разрешены.

#красносельский_спб #мера #зод #290УКРФ #опсспб #взятка

Суд удалился в совещательную комнату.

Все участники процесса единодушно поддержали запрет определенных действий.

#красносельский_спб #мера #зод #290УКРФ #взятка #опсспб

Ходатайство следствия об избрании Фадеенко меры пресечения в виде запрета определенных действий, полностью поддержанное прокуратурой, против которого защита также не возражала, удовлетворено.

Мера избрана на весь период предварительного расследования.

#красносельский_спб #мера #взятка #290УКРФ #зод #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу председателю профсоюзной организации АО "Средне-Невский судостроительный завод" Игорю Шкарбанову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Я., последовательно занимающий должности мастера участка и старшего мастера участка цеха стеклопластикового судостроения Nº9 (участок по изготовлению корпусов из стеклопластика) АО «СНСЗ», действуя группой лиц совместно с Шкарбановым, занимающим должность начальника вышеуказанного цеха, и иными неустановленными лицами из числа руководства АО «СНС3», достоверно зная о том, что подчиненными им работниками вышеуказанного цеха произведены работы, за выполнение которых им, в том числе сборщику стеклопластиковых изделий В., выплачено соответствующее денежное вознаграждение, с целью получения взятки лично за совершение действий в пользу В. и иных работников Общества, выражающихся в повышении заработной платы за фактически отработанное время, начислении премий и надбавок, предоставлении возможности работать сверхурочно с целью получения дополнительного заработка, а также за оказание общего покровительства с его стороны и со стороны лиц из числа руководства Общества, то есть за действия, непосредственно входящие в их (Шкарбанова и Я.) служебные полномочия, и в силу их должностного положения, Я. лично высказал В. требование о ежемесячной передаче им взятки в виде денег, при этом сообщив В. и иным работникам Общества, что в случае отказа от вышеуказанных условий они получат минимальный объем работ, а также им будет уменьшен размер премий финансового положения, в связи с чем В. вынужден был согласиться. Таким образом, с 01.01.2017 по 31.03.2021, В. перевел на счет Я. не менее 160 000 рублей за совершение ими вышеуказанных действий и общее покровительство, которые передал Шкарбанову. Указанными денежными средствами Шкарбанов, Я. и иные лица из числа руководства АО «СНС3» распорядились по собственному усмотрению.

18.12.2024 Шкарбанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
19.12.2024 ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, указав, что Шкарбанов ранее не судим, имеет регистрацию и место жительства, положительно характеризуется, имеет источник дохода, страдает рядом заболеваний, препятствовать расследованию, скрываться не намерен, готов сотрудничать со следствием, не имеет заграничного паспорта, доводы следствия о возможности скрыться, уничтожить доказательства, а также иным образом препятствовать расследованию голословны и материалами не подтверждены, просили домашний арест.

Срок меры - 23.01.2025.

#колпино_спб #мера #стража #290УКРФ #взятка