Кружок президента... - я бы так канал про внутреннюю политику назвал. Но тут Евгений Николаевич про конкурс говорит.

Презентация нашего с Павлом Склянчуком доклада по работе политпартий с новыми социальными группами в 8 созыве Госдумы.

Безмерно благодарен уважаемым коллегам, которые приняли участие в дискуссии:

Председатель комитета по политическим технологиям РАСО Евгения Стулова

Президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Сергей Перминов

Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по контролю Дмитрий Гусев

Заместитель председателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Сардана Авксентьева

Заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Обухов

Гендиректор ВЦИОМ Валерий Фёдоров

Директор центра политического анализа Павел Данилин

Гендиректор федеральной экспертной сети «Клуб Регионов» Сергей Старовойтов

Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский (на презентации его и Сергея Толмачева не было, но они дали нам обратную связь перед этим)

Член исполкома и комитета по политическим технологиям РАСО Сергей Толмачев

Член Общественной палаты Станислав Корякин

Огромное спасибо за ценные замечания, уделенное время и обсуждение.

Отдельное спасибо пресс-центру ТАСС за площадку для обсуждения.

И большое спасибо еще паре очень важных людей, фамилии которых я назвать не могу, но они поймут.

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

До окончания регистрации на Конкурс социальных архитекторов осталось 2 с половиной недели. Регистрация на конкурс открыта до 12:00 11 февраля.

Конкурс привлек к себе огромное внимание со стороны экспертного сообщества и, конечно же, потенциальных участников. Понятия «социальный архитектор» и «социальные проекты», описывающие конкурс, активно обсуждаются. Я бы хотел объяснить для участников конкурса, что они означают.

📌Во-первых, начнем с основного: чем отличаются специалисты политических профессий от социальных архитекторов? Социальные архитекторы занимаются не только политическими и околополитическими проектами. В первую очередь они разрабатывают социальные проекты, отвечающие на различные запросы людей. Эти проекты помогают решать конкретные проблему и удовлетворять потребности определенных групп людей. Сферы их применения очень многообразны, растут проблемы-расширяются и области применения.

📌Социальные архитекторы могут работать в таких сферах как:
– Образование. Программы по обучению и воспитанию молодежи;
– Социальная сфера. Поддержка участников СВО и их семей;
– Здравоохранение. Улучшение доступа к медицинским услугам и пропаганда здорового образа жизни;
– Экология. Проекты по защите окружающей среды.

📌Социальные архитекторы и их работа помогают обществу развиваться, лучше взаимодействовать людям друг с другом и с властью. Благодаря активному взаимодействию общества, исполнительной власти, неравнодушных волонтеров удается эффективно решать различные проблемы.

Суть конкурса – это собрать лучших специалистов и выявить лучшие социальные практики, которые могут быть применены во всех регионах страны. От специалистов ждут неординарного подхода в решении имеющихся проблем.

О том, как выбрать роль для участия, как написать эссе и кто будет оценивать участников опишу в следующих постах.

#социальныеархитекторы

По итогам вчерашнего круглого стола "Социальная архитектура в крупных российских компаниях: лучшие практики".

Текстовая трансляция на моем канале тут. Также можно почитать у РАСО и в канале "Социальный архитектор".

Теперь что хочу сказать от себя.

1. Крутой доклад сделал Евгений Минченко, Олег Полетаев и авторский коллектив. Сборник эталонных кейсов социоархитектурных проектов крупных корпораций. Хороший ориентир и источник для идей.

2. Очень понятный список тем для проектов компаний: городская среда, профориентация, молодежь, экология, соцподдержка. Это проверенные, работающие темы, родом еще из эпохи социальной ответственности бизнеса. Беспроигрышный вариант. Если нужно вовлечь бизнес, то стоит ориентироваться на этот список - корпоратам будет понятно.

3. Исчерпывающий список методов сбора обратной связи населения для формирования концепции проектов и оценки его результатов. Новый тренд: использование цифровых платформ и чат-ботов. В 2025 году, если у вас нет в проекте чат-бота, то это странно - хороший инструмент аккумуляции аудитории.

4. Перспективны направления: использование ИИ и межкорпоративных платформ. Это как раз (особенно второе) - поле для самореализации социальных архитекторов, которые могут работать над сборкой в один пакет сразу нескольких компаний - участников проекта. Самостоятельно им будет договориться намного сложнее. Особенно хорошо на региональном уровне.

5. Хорошо описанные инструменты для управления соцархпроектами: от грантов до агентств развития. Под любые возможности и разные ситуации. Полезно для соцархов, чтобы не изобретать велосипед.

6. Большой тренд на гибридные формы вовлечения участников в проект: оффлайн и онлайн в связке. Здесь найдется место и для бывших политтехнологов-полевиков, и для SMMщиков. Понадобится весь спектр компетенций.

7. Тренд на дифференцированный подход в зависимости от целевой аудитории, микротаргетинг социальных групп (мое любимое), на устойчивость создаваемых сообществ.

Поле для дальнейших исследований и развития (на мой скромный взгляд):

1. У крупных корпораций уже отработаны системы построения соцархпроектов. Но в стране минимум 5 тысяч компаний с выручкой больше 2 млрд рублей. Вряд ли там все хорошо с практикой и компетенциями. Это огромное поле для работы соцархов.

2.  Требует уточнения, какие требования к компетенциям соцархов предъявляют компании. Вчера Лариса Зелькова из Норникеля обозначила базу: открытость к новому, к изменениям, к быстрому освоению новых скилов. Но хочется об этом более детально поговорить.

3. Выход проектов на самоокупаемость. За идею спасибо Дмитрию Зиновьеву. Корпорации обычно не готовы тратить деньги бесконечно. Нужно уметь находить другие источники финансирования, вовлекать соинвесторов, чтобы проект жил и приносил пользу на длинном треке. Это отельный блок компетенций.

4. Технологии масштабирования. У федеральных игроков масштабируемость заложена по умолчанию. У проектов, которые будут прорастать в регионах ее нужно формировать специально. Это тоже отдельный блок компетенций.

5. Сочетание технологий и человечности. Как за цифрой и технологиями не потерять живой контакт с людьми и как не слить все ресурсы в живой контакт с очень ограниченным кругом лиц. Тоже нужно умение находить баланс.

#РАСО
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

Экспертный круглый стол «Социальная архитектура в российских регионах. Опыт врио губернаторов» начнётся 14 октября в 18:00 в формате онлайн.

В фокусе обсуждения экспертов будут прошедшие в ходе ЕДГ 2025 избирательные кампании в регионах РФ и оценка выдвинутых участниками социальных инициатив.
Какие общественно-полезные “здания” были спроектированы в ходе кампаний и какие из них смогут создать свой “архитектурный стиль” в региональной политике?

К участию приглашены политологи, специалисты по политическим коммуникациям, члены комитета РАСО по политическим технологиям, представители региональных администраций.

Среди выступающих:

- губернатор Ненецкого автономного округа Ирина Гехт;

- руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» Кирилл Петров;

- вице-президент РАПК Пётр Быстров;

- заместитель генерального директора КГ «Полилог» Никита Сетов;

- директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский;

- политконсультант, заместитель руководителя Представительства ДНР в Москве Игорь Резников;

- член исполнительного совета, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО Вячеслав Завалин;

- политический консультант, член правления РАПК, соучредитель "Института устойчивого развития поселений" Дмитрий Денисов;

- политконсультант Полина Антонова;

- член комитета по политическим технологиям РАСО Дмитрий Зиновьев;

- генеральный директор агентства «Actor», ответственный секретарь группы по социальной архитектуре РАСО Дмитрий Еловский;

- директор Международного института политической экспертизы, директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, президент РАСО Евгений Минченко.

Организаторы: Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Международный Институт Политической Экспертизы (МИПЭ).

#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#МИПЭ
#РАСО

@rasopr