Forwarded from Старый пёс, канарейка и ужин (Irina Epifanova)
Когда-то мы издавали роман Ольги Камаевой «Ёлка» о школьных буднях. Позже она прислала на рассмотрение другой текст, сказку. С изданием тогда не сложилось, но я сохранила себе определение профессии редактора оттуда, потому что это одно из самых добрых определений. И действительно отражает мотивацию многих коллег.
«Редакторы — люди, которые занимаются тем, что читают чужие рукописи. Иногда им везёт, тогда они кричат "Гениально!" и издают книжку, которой восхищаются миллионы людей. Везёт им крайне редко, но они всё равно читают и читают — уж очень им нравится кричать это самое "Гениально!"»
#в_издательство_пишут, #будни_и_праздники
«Редакторы — люди, которые занимаются тем, что читают чужие рукописи. Иногда им везёт, тогда они кричат "Гениально!" и издают книжку, которой восхищаются миллионы людей. Везёт им крайне редко, но они всё равно читают и читают — уж очень им нравится кричать это самое "Гениально!"»
#в_издательство_пишут, #будни_и_праздники
Forwarded from Старый пёс, канарейка и ужин (Irina Epifanova)
Из старенького. Ещё вот за таким в соцсетях забавно наблюдать.
Блогер Маша пишет: «Прочитала книгу Милоша Станько «Рассвет зелёного автобуса». Прекрасный образец магического реализма, тонко, умно, неожиданно, хороший язык, убедительные персонажи. Короче, всем рекомендую!»
Комментаторы 1–20: «Да, тоже читал, понравилось!», «Крутой роман, недаром премию дали», «Ой, и я недавно прочитала, здорово, что тебе тоже зашло», «Ееее, классная книга!»
Комментаторы 21–22: «Спасибо за рецензию, обязательно прочитаю!»
Комментаторы 23–24, сдержанно: «Мне как-то не очень, но, может, я чего не понял».
Комментатор 25: «Говно ваш Станько!» (отправляется в бан)
Остальные молчат.
Примерно в то же время пишет блогер Света: «Повелась на рецензию одной модной критикессы, прочитала «Рассвет зелёного автобуса» Станько. Нуу, я не знаю. Набор каких-то банальностей, грязь, чернуха. Странная сцена секса на парковке — вообще пошлость несусветная. Язык бедный. За что только литературные премии дают. Пойду лучше из классики что-нибудь перечитаю».
Комментаторы 1–20: «Очень слабый роман», «Поддерживаю, фуфло и концовка слита», «Ага, мне тоже совершенно не понравилось», «Дерьмище, как и большая часть современной литературы».
Комментаторы 21–22: «Вот спасибо, как раз подумывала, не купить ли, теперь точно не буду!»
Комментаторы 23–24, аккуратно: «А мне показалось, что книга удачная. Но, может, это просто у меня созвучно моменту оказалось».
Комментатор 25: «Да ладно, вы чего все?! Гениальная книга!» (отправляется в бан)
Остальные молчат.
В итоге у блогера Маши складывается впечатление, что вся публика принимает книгу хорошо, а у блогера Светы — что книга провалилась.
И то и другое ничего не значит и почти ничего не говорит о книге.))
#будни_и_праздники, #в_мире_читателей
Блогер Маша пишет: «Прочитала книгу Милоша Станько «Рассвет зелёного автобуса». Прекрасный образец магического реализма, тонко, умно, неожиданно, хороший язык, убедительные персонажи. Короче, всем рекомендую!»
Комментаторы 1–20: «Да, тоже читал, понравилось!», «Крутой роман, недаром премию дали», «Ой, и я недавно прочитала, здорово, что тебе тоже зашло», «Ееее, классная книга!»
Комментаторы 21–22: «Спасибо за рецензию, обязательно прочитаю!»
Комментаторы 23–24, сдержанно: «Мне как-то не очень, но, может, я чего не понял».
Комментатор 25: «Говно ваш Станько!» (отправляется в бан)
Остальные молчат.
Примерно в то же время пишет блогер Света: «Повелась на рецензию одной модной критикессы, прочитала «Рассвет зелёного автобуса» Станько. Нуу, я не знаю. Набор каких-то банальностей, грязь, чернуха. Странная сцена секса на парковке — вообще пошлость несусветная. Язык бедный. За что только литературные премии дают. Пойду лучше из классики что-нибудь перечитаю».
Комментаторы 1–20: «Очень слабый роман», «Поддерживаю, фуфло и концовка слита», «Ага, мне тоже совершенно не понравилось», «Дерьмище, как и большая часть современной литературы».
Комментаторы 21–22: «Вот спасибо, как раз подумывала, не купить ли, теперь точно не буду!»
Комментаторы 23–24, аккуратно: «А мне показалось, что книга удачная. Но, может, это просто у меня созвучно моменту оказалось».
Комментатор 25: «Да ладно, вы чего все?! Гениальная книга!» (отправляется в бан)
Остальные молчат.
В итоге у блогера Маши складывается впечатление, что вся публика принимает книгу хорошо, а у блогера Светы — что книга провалилась.
И то и другое ничего не значит и почти ничего не говорит о книге.))
#будни_и_праздники, #в_мире_читателей