Нельзя же за целый день ничего не написать. Вот, смотрите, какой симпатичный чатбот Charlie.

Мне понравилось позиционирование: «Чарли, ваш личный журналист». Ну и это обмазано, конечно, персонализацией, ИИ и другими страшными словами.

Отдельный selling point — мол, это все для вашего эмоционального здоровья. Не знаю, как это совместить с довольно ублюдочными событиями в мире. Разработчики тоже вряд ли знают — у них рядом с emotional health скриншот «что происходит в Украине?». К эмоциональному здоровью это вряд ли имеет отношение.

РКН: рекламодатели потратили 130 млн на рекламу у иноагентов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Бюджеты на рекламу у иноагентов в 2023 году превысили 130 млн рублей, сообщает РБК на основе данных статистики Роскомнадзора. В целом на продвижение в Рунете за прошедший год рекламодатели потратили 563 млрд рублей, так что в процентном соотношении доля рекламы у иноагентов оказалась совершенно незначительной – примерно 0,024%.

В Единый реестр интернет-рекламы поступила информация о рекламных интеграциях у 15 иноагентов – каких именно, не уточняется. В основном рекламу заказывали компании, работающие в сфере дополнительного образования, визовых услуг и оформления гражданства других стран.

Кремлеботы переключились на продвижение интервью Путина Карлсону

Связанные с российскими властями боты в соцсети X (бывшая Twitter) переключились на комментирование интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, следует из анализа «Блокировщика ботов», проведенного по просьбе «Агентства».

Детали. К 11 утра пятницы интервью Карлсону стало единственной темой для пишущих на русском кремлеботов, следует из анализа. При этом их активность выросла: к утру они оставили столько же комментариев, сколько за весь четверг.

▪️Чаще всего боты комментируют два поста самого Карлсона – объяснение, почему он взял интервью у Путина и само интервью, а также твит Илона Маска об этом интервью. Под ними боты пишут слова благодарности Карлсону за интервью, которое «откроет глаза американцам».

▪️Также в своих сообщениях боты цитируют Путина, сравнивают его с Джо Байденом и хвалят российского президента за открытость. Некоторые комментарии ботов написаны по-английски.

▪️Кремлеботы, которые работают на западную аудиторию (сеть по дезинформации, которую называют «Двойник») также в пятницу занимались продвижением интервью Путина, следует из анализа «Блокировщик ботов». Эта тема стала для них одной из трех основных в пятницу. Особенность «Двойника» в том, что эта сетка распространяет ссылки на сайты, которые маскируются под новостные порталы. В пятницу она распространяла ссылки на тексты, в которых говорилось, что Карлсон в интервью раскроет «правду» (1, 2, 3).

Контекст. Российские пропагандистские источники целую неделю активно раскручивали поездку Карлсона в Москву, освещая каждый его шаг (таким образом удалось создать сюжет, сопоставимый по интенсивности со смертью кота Твикса). Однако никаких принципиально новых заявлений в опубликованном в пятницу интервью Путин не сделал (подробнее здесь). В итоге оно не стало крупно новостью для западных изданий.

Подпишитесь на «Агентство»

⚡️Минюст внес в реестр «иностранных агентов» ООО «ЕЛКИН КАРТОН». Это организация, созданная ранее внесенным в реестр карикатуристом Сергеем Елкиным.

У меня дежавю — вроде бы видел похожую новость, но не нашел в канале.

Короче, две американских местных газеты, Pittsburgh Post-Gazette и Philadelphia Inquirer, обратились к 2529 потенциальным читателям и предложили им бесплатную подписку (обычно — платная).

Всего 44 человека — меньше 2% — согласились.

Газетчики в шоке, а некоторые читатели еще и написали им злые письма, в которых сквозит недоверие к СМИ.

И мне лично кажется, что дело как раз в недоверии. Вкупе с информационной перегрузкой и верой в то, что все необходимое дадут платформы и крупные СМИ, получается атомный коктейль. Это одна из тех вещей, с которыми журналистам очень трудно справляться, потому что их (правильно) учат — мол, качество работы говорит само за себя. Но качество ты будешь оценивать, когда уже решил отпить информации из нового источника.

С другой стороны, читателей я тоже понять могу. «Лыткаринские вести» я никогда читать не хотел даже бесплатно, а здесь просто другая степень примерно того же явления.

И, как и котят на картинке, ругать тут кого-то бесполезно.

Массовое вымирание. Журналистка The New Yorker Клэр Малоун опубликовала большой обзор проблем медиаиндустрии, который пересказывать бесполезно (так все более-менее известно). Но интересен заголовок, который вольно можно перевести так:

Готовы ли медиа к массовому вымиранию?

Действительно, обычно мы говорим об адаптации к небольшим изменениям ситуации. Но что если эти изменения произойдут быстро и будут очень серьезными?

Она приводит в пример ИИ-поиск Google; что если переход на сайт как концепция уйдет из рутины интернет-поиска? А ведь до 40% трафика в отрасли это именно поисковый трафик, да и больше 10 лет медиа оптимизировали свои процессы под этот источник.

Я от себя добавлю, что для российских медиа идея события, вызывающего массовое вымирание, не чужда. «Что если читатели не смогут попасть на сайт?»; «Что если ваших журналистов могут посадить в тюрьму?»; «Что если уголовное преследование грозит людям, которые готовы поддержать ваш проект деньгами?» Не знаю, что бы сказала по этому поводу Клэр.

Но абсолютно уверен в двух вещах:

— во-первых, прочесть обзор не помешает (вот открытая версия), чтобы понять, как наши проблемы соотносятся с мировыми;

— во-вторых, то, что в курице не сразу можно разглядеть динозавра, не всегда проблема курицы. Было бы здорово, если бы хотя бы один день в неделю медиаменеджеры тратили на вопрос «астероид уже упал; что мы делаем, чтобы выжить прям сейчас?»

Шикарный рассказ о том, как должен работать мозг журналиста, если он хочет найти и рассказать интересную историю: How To Write Stuff No One Else Can.

Вроде база, но организует естественные инстинкты в схему. Рекомендую к внимательному прочтению целиком.

Сжато процесс на примере истории успеха выглядит так:

— есть разница между человеком, которому достается все внимание и людьми, которые обладают экспертизой;

— у каждого проекта много отцов (и матерей), рядом со многими авторами есть соавторы, чье имя написано мелким шрифтом;

— если копнуть этих малоизвестных родителей, можно найти много скрытых вещей — например, что именно после их прихода в компанию показатели резко выросли;

— работа над тем или иным проектом обогащает умы. Интервью с человеком, покинувшим компанию, может дать инсайты по той или иной теме, за которые компания заплатила большие деньги;

— неоценимый вопрос в конце интервью: «Как вы думаете, с кем еще можно поговорить на эту тему?»

Не используйте Similarweb для оценки трафика

Конкурентная разведка — это очень важно. Плохо, если разведчик подслеповат, а в случае Similarweb, якобы показывающего посещаемость, это именно так.

И у меня на это пять причин, как пел Игорь Николаев:

Первая причина — панель. Similarweb смотрит, как люди с его расширениями ходят по интернету и экстраполирует результаты на весь трафик. Нормальная панель отражает общую структуру аудитории. Панель Similarweb не отражает ничего, скорректировать ее перекос очень трудно.

Вторая причина — размер сайта. Если сайт невелик, растет вероятность, что туда зайдет всего несколько человек, это дает огромный разброс в оценках. Это могут быть десятки процентов, а иногда — недооценка в несколько раз.

Третья причина — Россия. После начала полномасштабной войны Similarweb вряд ли прилагает много усилий к тому, чтобы хорошо оценивать российский рынок. За эти данные мало кто готов платить реальные деньги. Соответственно, не надо ждать качественной оценки русскоязычных сайтов.

Четвертая причина — мобильные проблемы. Почти нерешаемая до сих пор проблема — отслеживать мобильных пользователей через панель. Ну то есть технические средства есть, но они далеко не такие элегантные как «поставь шпионящее расширение». Мобильная аудитория может определяться плохо.

Пятая причина — блокировки и их обход. Многие издания заблокированы (и мы не знаем, как они учитываются в статистике). Но что важнее — технологии обхода блокировок обычно используют запасной сервер, который еще не заблокирован. Посещения этого сервера (да еще и постоянно меняющегося) не будут учитываться в оценке Similarweb. Это вкупе с блокировкой способно сократить оценку в несколько раз.

Не применяйте Similarweb для оценки трафика. Это плохо кончится.

Яндекс собирался показать некий «Нейробраузер», запустил обратный отсчет. Но менеджер забыл сказать программисту, что когда обратный отсчет доходит до нуля, надо бы что-то делать.

(Нейробраузер оказался просто тем же Яндекс.Браузером с нейросетевыми возможностями)

В России заблокировали сервис, с помощью которого читатели получают письма от имейл-рассылок «Сигнал» и Kit. Что делать подписчикам?

В России заблокировали сервис имейл-рассылок Mailchimp. По крайней мере с 9 февраля внутри страны не открываются некоторые домены компании.

Mailchimp — один из самых популярных сервисов имейл-рассылок. Им пользуются 12 миллионов клиентов по всему миру. С помощью Mailchimp читатели получают и многие русскоязычные имейл-рассылки. В том числе — «Сигнал» и Kit.

Что именно случилось с сервисом и какие есть способы обходить блокировку, читайте в нашем разборе.

———

Открыть материал без VPN.

Не совсем про журналистику, скорее про душевное равновесие.

Журналисты много тревожатся, а еще больше переключаются с одной задачи на другую или пытаются делать несколько дел сразу.

При этом к медитациям-шмедитациям относятся с предельным скепсисом, да и где взять на них время.

Для таких тревожных пирожков рекомендую простой и бесплатный сервис, который нашел несколько дней назад, когда искал новости:

https://oneminutefocus.com/

Открываете сайт, снимаете наушники, жмете на кнопку и минуту пялитесь в точку на экране. Легкой жизнь от этого упражнения не станет, но на душе будет спокойнее и концентрация немного восстановится.

Можно пробовать вместо перекура, социальных сетей или новостного думскроллинга.

Сервис, с помощью которого читатели получают письма от имейл-рассылок «Сигнал» и Kit, разблокировали в России

Вечером 14 февраля один из читателей «Медузы» заметил, что все три домена Mailchimp, которые были заблокированы по крайней мере с 9 февраля, снова открываются из России.

Это значит, что теперь читатели «Сигнала» и Kit снова смогут получать письма без ограничений, а новые пользователи — подписываться на рассылки.

После блокировки Mailchimp мы опубликовали инструкцию для подписчиков. Некоторые из ее пунктов можно выполнить и сейчас, чтобы избежать проблем с получением писем в будущем. По этой ссылке материал откроется без VPN.

В Госдуму внесли законопроект о запрете на размещение рекламы у «иноагентов»

Об этом сообщает государственное новостное агентство РИА Новости со ссылкой на спикера Госдумы Вячеслава Володина.

С инициативой запретить российским компаниям размещать рекламу на интернет-площадках «иностранных агентов» Володин выступил 10 февраля. Тогда он отметил, что депутаты считают необходимым лишить «иноагентов» всех источников дохода в России, а за нарушения «предусмотреть строгие меры ответственности».

ChatGPT припомнит всё

Какая-то магическая статья, из которой хочется делать слишком смелые выводы.

Смотрите, к ChatGPT прикручивают память обо всем, чем вы поделились с чатботом (см. картинку). Выглядит, честно говоря, страшновато. Да, сейчас память можно выключить, и использоваться «память» будет для тренировки модели, а если не хочется сливать данные, то всегда можно запустить временный чат.

Но я, друзья, подумал, что дело времени, когда:

1) в ChatGPT появится в том или ином виде реклама, а это прекрасные данные для таргетинга. О, чудесные. Гораздо точнее, чем лайки под объявлением о продаже стиральной машины.

Потому что можно не сиюминутные интересы изучить, а происходящее внутри головы, контекст, в котором я думаю об этой машине.

2) ChatGPT решится продавать эти данные, а не использовать их самостоятельно.

Только не надо думать, что я совсем против памяти. Это сильно улучшит ответы — сейчас приходится вводить ChatGPT в контекст несколько минут, объясняя ему задачу. Я просто против того, чтобы без оглядки доверять такой удобной функции.

Этот канал не вестник ИИ, но ГОСПОДИ ТЫ БОЖЕ МОЙ

(невероятную модель генерации видео по текстам представила OpenAI)

https://openai.com/sora

Хроники этого дня — просто ссылками, нет сил

— Умер Навальный

— Умер псковский фотограф Дмитрий Марков

— Минюст объявил иноагентами Олега Тинькова, Анну Наринскую, Никиту Кукушкина, Юлию Синеокую и Аслана Арцуева