В России произошел массовый сбой в работе интернета

По сообщениям в соцсетях, не открываются популярные сайты (в их числе называют «Яндекс», «Вконтакте»). Также недоступны приложения различных сервисов (например, приложения «Тинькофф», Avito, Wildberries и другие).

Журналист Дмитрий Колезев отмечает, что многие сайты с доменом .ru не открываются в Европе.

Причина сбоя неизвестна. Некоторые эксперты считают, он может быть вызван поломкой расширения DNSSEC, который нужен для гарантии целостности и безопасности данных. Он помогает избежать подмены IP-адресов в результате атак, пишут в телеграм-канале «Код Дурова».

Вот тут есть объяснение и там можно в камментах расспросить:

https://habr.com/ru/news/790188/

Вот объяснение что такое DNSSEC
https://www.icann.org/resources/pages/dnssec-what-is-it-why-important-2019-03-20-ru

А вот российские организации, которые ответственны за работу DNSSec с доменами RU
https://www.nic.ru/help/nastrojka-dnssec_7965.html

только он не работает, но последние измения остались тут:
https://web.archive.org/web/20230201000000*/https://www.nic.ru/help/nastrojka-dnssec_7965.html

Довольно сильно прилегло — почасовые данные LiveInternet

Если в последний час слово «Чебурнет» приходило вам в голову, вот мой текст в общем доступе, который так и называется.

Он про виды разных чебурнетов на мировом опыте. Актуальность теряет медленнее, чем хотелось бы.

За что мы любим ChatGPT?

За то, что с ним не соскучишься. Вот и сейчас.

В большинстве случаев создатели берут ваши разговоры и с их помощью дообучают систему. И если туда попали ваши логины и пароли или другая информация, то электронный мозг может ею поделиться с другими.

Вернее, как. Думали, что не может. А оказалось, может. Это могут быть пароли, наброски чужих докладов или скриптов.

Статья огонь (там есть ссылки на предыдущие случаи), я же хочу напомнить несколько принципов, важных для журналистов:

1. ChatGPT вам не друг

2. Правила по сокрытию ваших источников касаются и сервисов, которые могут как-то обрабатывать информацию

3. Не забывайте, что некоторые ИИ могут находиться в юрисдикциях, доступных товарищу майору, для которого доступ к чатам — вопрос догадливости и процедуры. Если ИИ это вроде как молоток, не забудьте, что этот молоток может на вас настучать.

4. Главное правило: всё галлюцинация, пока не доказано обратное.

Канал «42 секунды» или @ftsec — новостной телеграм-агрегатор с главными мировыми новостями про интернет, медиа, технологии, ритейл и финтех.

Уникальная особенность «42 секунд» — четкая структура постов с источником, заголовком и тезисным списком-пересказом. Это близко к идеальной отраслевой новостной ленте с фактами, но без экспертных мнений.

Канал уже читают более 17 тысяч человек, в том числе многие медиаменеджеры и сотрудники digital-агентств.

И я тоже. Я каждый день читаю «42 секунды», когда ищу новости медиа и технологий, и от души советую то же самое делать и вам.

Подписывайтесь на @ftsec.

#мыижорекомендует

Паллиативное доверие

В американской журналистике особое внимание уделяют подписи автора (т.н. byline). Байлайн — важная часть заголовочного блока. Это и понятно, информации от известного и авторитетного журналиста доверяют больше. Журналисты очень берегут свои байлайны.

И вот The New York Times решила, что читатели будут больше доверять изданию, если расширить byline pages — то есть страницы «об авторе». Теперь там будет больше биографических подробностей.

Лично мне кажется, что это мертвому припарки — люди, не доверяющие т.н. mainstream media, не доверяют всем журналистам в целом, а то и прозревают некий заговор с целью обмануть читателя.

Но редакторы NYT пишут, что изучили вопрос, и доверия становится больше. В принципе, и это тоже легко объяснить — NYT подписное издание, и байлайны вполне могут работать на удержание существующих подписчиков, напоминая им о том, какие хорошие ребята для них пишут.

Интересно, что в пресс-релизе NYT противопоставляет журналистов с хорошими байлайнами материалам, созданным искусственным интеллектом, каковые материалы «захватывают интернет». Ждет, конечно, своего исследования моральная паника, наводимая в отношении ИИ (простите за четыре «и» подряд).

Болят глаза

Издатель и редактор Илья Бернштейн поделился тремя американскими правилами оформления текста, которые больше всего расходятся с привычными ему (и, соглашусь, нам всем) нормами. Получилось по-хорошему занудно и очень забавно (я попробовал подобрать аналоги в русском):

— В американской традиции длинное тире не обособляется пробелами («Москва—столица нашей Родины»)
— Числа могут сокращаться (например, «в 1908-9 годах»)
— Запятую вносят внутрь кавычек (вывеска "Вкусно и точка," 2022)

Бонус из комментов: лингвист Борис Иомдин спрашивает знатоков английского языка об их пунктуационных предпочтениях.

Более-менее свежий опрос Pew Research (США). 83% взрослых американцев используют YouTube, 68% — Facebook, 47% — Instagram.

Интересно, что LinkedIn лишь немного уступил TikTok, а Twitter/X где-то рядом с Reddit.

Google помнит все, но предпочитает забывать

Журналист часто видит, как сначала кто-то неосторожно что-то опубликовал, а потом срочно снес или отредактировал. Вот бы можно было посмотреть первую версию! Для этого обычно используются три инструмента — Wayback Machine на Internet Archive, Archive.is и кэш Google.

Вскоре одним инструментом станет меньше — Google убрал ссылки на сохраненную версию в результатах поиска. Оператор cache: продолжает работать, но в Google уже заявили, что скоро перестанет.

Официальная позиция такая: мол, кэш был нужен, когда интернет работал плохо и сайт мог не загружаться. А теперь положение «серьезно улучшилось», так что функцию решили убрать.

Такое чувство, что Google находится в каком-то своем интернете, где сайты не блокируют, не замедляют, а фактчекерам не нужно смотреть на изменения страницы.

Представитель Google также пишет, что возможно они будут передавать найденные ссылки, которые ранее кэшировались, в Internet Archive. Напомню, что этот сервис не раз и не два блокировали в России, а в 2022 году против него даже завели дело, потому что архив отказался изымать «запрещенный контент».

Теги в «Избранном» #лайфхаки

Telegram только что запустил для премиальных пользователей возможность добавлять теги к сообщениям в Избранном.

Работает пока через пень-колоду (сначала выбираешь эмодзи, потом можно отдельно добавить текст), но это реально рывок — у меня половина заметок хранится именно в «Избранном», им не хватает организации.

Несколько советов:

◆ Чтобы найти какой-то один пост, пользуйтесь поиском, как и раньше.

◆ Хитрость: как только нашли что-то, это значит, что вы туда будете возвращаться, а сама сохраненная заметка полезна. Поставьте ей тег (сканы, документы, питчи, сделать и т.п.), их облако видно в Избранном. Я, например, ссылки для книжки и для аналитики так помечу, но специально по ним скакать не буду.

◆ Если не забывать так делать, у вас после пары десятков поисков буквально под рукой окажется куча полезных постов. Не забывайте тегировать полезные в будущем черновики — и архив готов.

◆ Отдельный совет: неплохо через теги связывать сюжеты — например, цепочку ссылок о том, что творит Роскомнадзор.

◆ И последнее: не забывайте иногда пару раз прощелкать по облаку тегов и убирать ненужные. А то будет как на картинке.

themedia • themediaclub

Сегодня второе февраля — день сурка и мой день рождения. Со всех сторон поздравляют, желают здоровья, счастья, иногда денег, гораздо чаще спокойствия (отдельное спасибо за это).

В ответ я тоже решил пожелать кому-нибудь чего-нибудь. Пусть это будет пять пожеланий российской журналистике в целом.

Я не знаю, что из этого сбудется и когда, но хотелось 1) уже в этом году; 2) и вообще поскорее, день сурка задолбал.

Вдруг среди 11 тысяч подписчиков есть джинн, который только и ждал чьих-нибудь желаний.

Первое. Пусть исчезнут цензура и самоцензура, желательно в один день. И главное — пусть не возвращаются.

Второе. Пусть исчезнет (что-то второе деструктивное желание) госфинансирование СМИ и вырастет нормальный рынок.

Третье. Я не знаю, как это правильно пожелать, но пусть просто я проснусь, а эти иноагентства, нежелательности, посадки, избиения и преследования за слова остались где-то там, в тягучем кошмаре.

Четвертое. Чтобы рекламодатели не ссали, а заодно чтобы у них повода не было.

Пятое. Пусть журфаки учат в первую очередь двум вещам: во-первых, принципиальности и независимости; во-вторых, началам статистики и анализа данных, а то невозможно же.

А если это все сбудется, мне, пожалуйста, Disco Elysium 2 и каникулы на месяц.

Люблю вас всех.

Саша.

themedia • themediaclub

Минюст объявил «иноагентом» председателя совета правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова

Также «иноагентами» объявлены:

✹ независимый депутат горсовета Новосибирска Антон Картавин;

✹ ученый, исполнительный директор «Викимедиа.ру» Станислав Козловский;

✹ фотограф и активист из Великого Новгорода Михаил Чимаров;

✹ журналист из Тамбова Сергей Степанов;

✹ историк и публицист Никита Соколов (в прошлом — сотрудник«Ельцин-центра»).

Доля пользователей Telegram достигла 47% населения России

Доля россиян, ежедневно использующих мессенджер Telegram, за год выросла более чем на 20% и достигла почти половины от всего населения страны старше 12 лет. Это следует из отчета Mediascope.

Как росли среднесуточные охваты:
• В январе 2022 – 20%.
• В декабре 2022 – 39%.
• В декабре 2023 – 47%.

В возрастной группе от 12 до 17 лет Telegram выступает абсолютным лидером с охватом 76%.

Telegram лидирует и по показателю охвата, и по среднему времени пользования среди молодых пользователей:

• В группе от 12 до 17 лет 79%  пользуются Telegram регулярно, а среднее время его использования в сутки достигает 1 часа 11 минут.

• У пользователей от 18 до 24 лет Telegram также лидирует. Его охват в этой группе составляет 74% против 68% у WhatsApp, среднее время использования мессенджера в сутки — 1 час против 26 минут у WhatsApp.

• В более старших группах лидерство удерживает WhatsApp, причем с возрастом доля тех, кто использует Telegram, заметно снижается. Если у аудитории от 25 до 34 лет соотношение охвата WhatsApp и Telegram — 78% против 58%, то у тех, кому от 55 до 64 лет, оно составляет 64% против 33%.

#статистика

Meta собирается помечать созданные ИИ картинки. Ну как собирается — созданные собственным инструментом уже помечает, но есть проблема.

Это выборы президента США, которые пройдут в конце года, а кампания фактически уже стартовала. В Meta страшно боятся того, что можно нагенерировать про кандидатов — компания хорошо помнит скандалы других кампаний.

Предполагается, что вскоре сервисы Meta научатся помечать не только собственные картинки, но и сгенерированные инструментами Google, OpenAI, Microsoft, Adobe, Midjourney и Shutterstock.

Пока большие надежды возлагаются на специальные водяные знаки, хотя уже сейчас понятно, что знаки-то при должном умении можно вырезать.

У нас в @themediaclub недавно был большой спор про то, как нейросети могут использоваться для генерации фейков. Как видно, первыми тревожатся платформы — им есть, что терять, а верифицировать/валидировать весь контент (как это делают СМИ) им не с руки.

Интересно, во что разовьется.

Помните, друг другу раздавали инвайты в Bluesky? Теперь уже не нужно — сеть открылась для всех.

Но мне больше понравилось другое. Еще не зная о новости, я зашел в Bluesky и увидел, как американский писатель-фантаст Джон Скальци предлагает:

1) поприветствовать новичков;

2) использовать правило DE; JB — Don't Engage, Just Block по отношению к троллям и ботам;

Все эти альтернативные соцсетки были хорошими, пока не стали большими. Ну как можно удержаться и не вовлечься в спор.

А кто он — бот или человек — разберемся.

Такер Карлсон, человек, который 23 февраля 2022 года встал на защиту Владимира Путина, анонсировал интервью с автором агрессивного вторжения, где объяснил, почему это настоящая журналистика, защищающая свободу слова каждого американца.

Странно, говорит он, почему западные журналисты не хотят брать интервью у Путина.

Я посмотрел этот анонс за вас, и, экое, хочу я вам сказать, это бесстыдство и мучительный позор.

Почитать:

— Евгения Марковна Альбац: «и теперь этот сукин сын учит нас хорошей журналистике»

— Кристиан Аманпур из CNN: «не пытаются?» — абсурд, мы годами пытаемся.

— Стив Розенберг из BBC о том же: «нам всегда говорят нет»

— Кевин Ротрок из Meduza English: надеюсь, он спросит про американских журналистов, которые сейчас в российской тюрьме

Пропагандисты РИА Новости накатали за последние пару дней свыше 70 сообщений с тегом «Такер Карлсон».

Избранные реальные заголовки:

— Машина, в которой может ездить Карлсон, выехала из администрации президента
— Американский журналист Карлсон попробовал бургеры во "Вкусно – и точка"
— Сотрудник "Вкусно — и точка" прокомментировал визит Такера Карлсона
— Такер Карлсон попробовал бургеры во "Вкусно — и точка"
— "Вскипели от ярости": в США отреагировали на интервью Путина Карлсону
— Американского журналиста Такера Карлсона внесли в базу "Миротворец" (и одновременно еще одна такая же — Карлсон внесен в базу данных "Миротворца")
— Американского журналиста Такера Карлсона заметили в России, заявил Хинкл
— В конгрессе США жестко высказались о возможном интервью Карлсона с Путиным
— Политолог из США назвал вероятную причину визита Карлсона в Москву
— Стала известна причина приезда в Москву журналиста Такера Карлсона
— "Они боятся". Политолог о реакции в США на приезд Такера Карлсона в Россию
— Журналист Карлсон не ответил на вопрос о планах записать интервью с Путиным
— Песков не ответил на вопрос о возможности интервью Путина Такеру Карлсону
— В Сети опубликованы новые кадры пребывания Такера Карлсона в Москве
— Такера Карлсона пригласили на "Шоу Воли" / ТНТ не получил ответ от Такера Карлсона об участии в "Шоу Воли"
— Колонка: Карлсон прилетел за словом Путина
— В ЕС заговорили о панике из-за возможной встречи Такера Карлсона и Путина
— "Они в ужасе". В Сети оценили обращение Карлсона перед интервью с Путиным

Все, больше не могу. А нет, вот вам еще одна, про журналистику:

— "Мастерская новых медиа" пригласила Такера Карлсона поделиться опытом