Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣4❤1
Хотел сделать опрос, но потом подумал, что лучше спросить подписчиков — вдруг вы расскажете какую-нибудь историю.
Короче, вопрос такой: вы когда-нибудь видели полезные стори в телеграме У КАНАЛОВ?
Я пытаюсь себе представить, как они могут выглядеть и не бесить, например. И плохо представляю себе людей, которые их смотрят в телеграме (людей, которые постят, представляю хорошо). А в каналах вообще толком не помню каких-то примеров.
Поделитесь историями успеха. А еще лучше — историями фейлов, пожалуйста (можно чужих).
Короче, вопрос такой: вы когда-нибудь видели полезные стори в телеграме У КАНАЛОВ?
Я пытаюсь себе представить, как они могут выглядеть и не бесить, например. И плохо представляю себе людей, которые их смотрят в телеграме (людей, которые постят, представляю хорошо). А в каналах вообще толком не помню каких-то примеров.
Поделитесь историями успеха. А еще лучше — историями фейлов, пожалуйста (можно чужих).
👀6
Регулярно пытаюсь собрать список трендов в медиа (и вокруг)
Всегда проваливаюсь. Названия длинны, звучат скучно, по-научному
Между тем настоящий тренд ты всегда можешь назвать по-простому, не прибегая к умным терминам
Вот хороший пример тренда «Как бы чего не вышло»:
Всегда проваливаюсь. Названия длинны, звучат скучно, по-научному
Между тем настоящий тренд ты всегда можешь назвать по-простому, не прибегая к умным терминам
Вот хороший пример тренда «Как бы чего не вышло»:
«Кинопоиск» вырезал из фильма «Достать ножи» упоминания Twitter и Instagram
...
Эти эпизоды связаны с героиней Тони Коллет: по сюжету, она владеет модным брендом одежды. В одной из сцен она говорит детективу: «Я читала в твиттере про статью в Нью-Йоркере о вас».
...
В другом эпизоде героиня детектив и следователи обсуждают возможную причастность героини Коллет к убийству, один из полицейских замечает: «И она убила из-за этого? Бросьте! Вы инстаграм ее видели? Она инфлюенсер». Из этой реплики в официальном дубляже на «Кинопоиске» удалено упоминание Instagram.
💊8
Forwarded from Кабинет. Тренируемся писать
Так, я дочитал наконец воспоминания Паустовского «Повесть о жизни», впечатлен и периодически буду делиться впечатлениями (у меня десятки экранов заметок). Чтение заняло несколько месяцев параллельно с другими книжками, и ощущение финиша напомнило, как я когда-то досмотрел с самого начала все сезоны «Секретных материалов». Чем коварны электронные книги — не всегда понятен их объем; я начал читать и вскоре с недоумением заметил, что первый процент книги тянется уже двадцать страниц. Решил проверить — да, это шесть повестей в одной книге, больше двух тысяч страниц.
Книжки страшно увлекательные и местами крайне остросюжетные (сцена с бронепоездом Махно — одна из самых жутких, что я читал, невозможно забыть, даже если хочется). Паустовский рассказывает чуть ли не про всех литераторов и деятелей начала века, постоянно меняет экзотические локации и регулярно оказывается по разным причинам на волосок от смерти. Много грустного, много смешного и очень-очень много любопытных фактов, невероятных историй и других интересностей.
Ну и, наконец, не просто так Паустовского любили включать в школьные диктанты. Я до того, как прочитал эту книгу, не мог назвать ни одного его произведения и даже не знал, что Паустовского трижды номинировали на Нобелевскую премию. Теперь понял, почему: у него чистый, искрящийся, разнообразный русский язык, удивительная внимательность к деталям, а главное, очень много любви — к местам, людям, разнообразным природным явлениям. Особенно к последним, я бы сказал.
Поскольку канал про то, как и зачем писать, вот вам такой отрывок:
Книжки страшно увлекательные и местами крайне остросюжетные (сцена с бронепоездом Махно — одна из самых жутких, что я читал, невозможно забыть, даже если хочется). Паустовский рассказывает чуть ли не про всех литераторов и деятелей начала века, постоянно меняет экзотические локации и регулярно оказывается по разным причинам на волосок от смерти. Много грустного, много смешного и очень-очень много любопытных фактов, невероятных историй и других интересностей.
Ну и, наконец, не просто так Паустовского любили включать в школьные диктанты. Я до того, как прочитал эту книгу, не мог назвать ни одного его произведения и даже не знал, что Паустовского трижды номинировали на Нобелевскую премию. Теперь понял, почему: у него чистый, искрящийся, разнообразный русский язык, удивительная внимательность к деталям, а главное, очень много любви — к местам, людям, разнообразным природным явлениям. Особенно к последним, я бы сказал.
Поскольку канал про то, как и зачем писать, вот вам такой отрывок:
Помню, как долго и без заметного успеха я подгонял свою жизнь к главному направлению — к писательству. Я думал, что я должен узко и беспощадно, даже аскетически, подчинить этой цели все мои силы и все время, до последнего дня, не тратя ни часа на отклонения.
Но сколько я ни стремился к этому идеалу поведения, он ускользал и вытеснялся «злобой каждого дня». Жизнь брала меня в плен. Я с трудом сопротивлялся ее свободному ходу, пока в одно прекрасное батумское утро вдруг не бросил единоборство с самим собой.
<...>
Я развивал перед Мишей свою идею о никчемности жизни, не подчиненной заранее задуманной цели, и о том, что к этой цели надо заставлять себя идти без всяких отступлений. Миша ел барабульку и, прищурившись, поглядывал на меня. По всем признакам он начинал сердиться.
— Зануда! – вдруг сказал Миша спокойно и решительно.
— Кто зануда? – спросил я. Сердце у меня дрогнуло от дурного предчувствия.
— Как кто? Ты! Ты и есть зануда. Если, конечно, верить твоей косноязычной философии. Ты опубликовал ее впервые. Пойми ты, гимназист восьмого класса, – не вешай себе на шею ярмо. Эта твоя блажь, должно быть, от малярии. Она у тебя индийская и ударила тебя микробами йогов. Живи вольно, легко, и чем легче, тем лучше. И не подгоняй свою жизнь к тому скучному образцу, который ты выдумал. Все это бред и так же нужно тебе, как собаке боковой карман. «Доверяй жизни», – как напыщенно говорили хрычи, старые писатели, а к своей цели ты все равно придешь.
— Какой цели?
— Господи Исусе! — закричал Миша. — Или ты уже раздумал быть писателем? Поменьше рассуждай, это не твое дело, а побольше смотри и удивляйся!
Никогда еще Миша не говорил со мной так сердито.
Я поверил ему. Очевидно, я давно хотел услышать от кого-нибудь эти слова. Назойливая тяжесть, навязанная самому себе, исчезла. Я вдруг почувствовал, как тонкий, не толще нитки, запах холодных кистей винограда «изабелла» проникает сквозь щели рассохшихся оконных рам на террасу и осторожно щекочет мои губы. Я засмеялся.
❤16🔥8👏2👍1
Forwarded from Саша Амзин и СЯУ (Aleksandr)
нет, не могу держать в себе
короче, я тот еще извращенец
использую браузер edge. так сложилось исторически
оперативной памяти у меня много, все мои 1500 вкладок (или больше?) туда влезают
но год назад, а то и больше что-то стало тормозить
реально невозможно жить, я даже уже начал копить на новый компьютер
я терпеливо разбирал вкладки. думал, что это все-таки память не резиновая
хотя самые отсталые браузеры научились выгружать неиспользуемые
но тут с утра оказалось, что у меня критически мало места на диске, и я потратил минут 20 чтобы его почистить
и вот запустил утилиту WinDirStat, которая показывает, где у тебя большие файлы
удалил пару игрушек, забытых архивов, сбросил кэш спотифая, все как обычно
и тут вижу среди файлов браузера файл ExtensionActivityEdge
больше семи гигабайт
пошел гуглить
оказывается, в этот файл скидывается информация о действиях расширений, а потом отправляется в майкрософт
и после отправки файл удаляется
но вот если ты не хочешь делиться информацией с майкрософт, файл растет
расширения друг с другом спорят или фиг знает чего делают
у меня подозрение, что эти семь гигабайт бегают по памяти вместо того чтобы просто строчку туда дописать
на reddit один чувак признался что посоветовался с электронным мозгом и тот ему сказал: закрой браузер, удали файл, допиши к вызову браузера ключ --disable-extension-activity-logging
я в чудеса не верю, но дурной пример заразителен
за две минуты все это сделал
запускаю браузер и уже готовлюсь идти чай наливать — привык, что 1500 вкладок загружаются вечность
а они хоп и открываются
и все бегает минимум в три раза быстрее
а скорее в четыре
и фейсбук не тормозит, и твиттер, и буквы быстрее набираются
я даже не злюсь теперь
просто представляю себе
объединенное человечество потратило миллиарды долларов на создание электронных чудес
и вот один программист у которого ручки растут из попки ладошками наружу обнуляет все эти усилия
просто потому что захотелось ему посмотреть, как расширения в моем браузере работают
выговорился, полегчало, пойду теперь эффективнее работать
короче, я тот еще извращенец
использую браузер edge. так сложилось исторически
оперативной памяти у меня много, все мои 1500 вкладок (или больше?) туда влезают
но год назад, а то и больше что-то стало тормозить
реально невозможно жить, я даже уже начал копить на новый компьютер
я терпеливо разбирал вкладки. думал, что это все-таки память не резиновая
хотя самые отсталые браузеры научились выгружать неиспользуемые
но тут с утра оказалось, что у меня критически мало места на диске, и я потратил минут 20 чтобы его почистить
и вот запустил утилиту WinDirStat, которая показывает, где у тебя большие файлы
удалил пару игрушек, забытых архивов, сбросил кэш спотифая, все как обычно
и тут вижу среди файлов браузера файл ExtensionActivityEdge
больше семи гигабайт
пошел гуглить
оказывается, в этот файл скидывается информация о действиях расширений, а потом отправляется в майкрософт
и после отправки файл удаляется
но вот если ты не хочешь делиться информацией с майкрософт, файл растет
расширения друг с другом спорят или фиг знает чего делают
у меня подозрение, что эти семь гигабайт бегают по памяти вместо того чтобы просто строчку туда дописать
на reddit один чувак признался что посоветовался с электронным мозгом и тот ему сказал: закрой браузер, удали файл, допиши к вызову браузера ключ --disable-extension-activity-logging
я в чудеса не верю, но дурной пример заразителен
за две минуты все это сделал
запускаю браузер и уже готовлюсь идти чай наливать — привык, что 1500 вкладок загружаются вечность
а они хоп и открываются
и все бегает минимум в три раза быстрее
а скорее в четыре
и фейсбук не тормозит, и твиттер, и буквы быстрее набираются
я даже не злюсь теперь
просто представляю себе
объединенное человечество потратило миллиарды долларов на создание электронных чудес
и вот один программист у которого ручки растут из попки ладошками наружу обнуляет все эти усилия
просто потому что захотелось ему посмотреть, как расширения в моем браузере работают
выговорился, полегчало, пойду теперь эффективнее работать
❤24👍5🔥2
Меня тут попросили задать журналистам-подписчикам вот какие вопросы.
Собственно, задаю. Мне кажется, довольно интересно сравнить опыт.
О своем опыте напишу в первом комменте (боюсь, по объему он будет как пост).
Как у вас устроена адаптация текста под разные площадки?
Сайт, ТГ, Вконтакте — это три разных текста или копипаст?
И кто этим занимается — автор или отдельный человек на каждый канал?
Собственно, задаю. Мне кажется, довольно интересно сравнить опыт.
О своем опыте напишу в первом комменте (боюсь, по объему он будет как пост).
❤10🔥1👏1
Сыграем в предсказание будущего. Как считаете, заблокируют ли в России телегу и если да, то как и когда?
Anonymous Poll
36%
Заблокируют в апреле, как СМИ и писали
8%
Заблокируют, но вряд ли в апреле, скорее в мае или чуть позже
4%
Заблокируют ближе к осенним выборам
7%
Заблокируют вскоре после выборов, чтобы до них народ не злить
30%
Будут медленно давить «замедлением», как YouTube (+возможно рекламу прихлопнут)
3%
Ничего не будет, попробуют заблокировать, но Павел Дуров нас спасет/договорится
1%
Ничего не будет, попугают и откатятся назад
6%
Будет как сейчас. Блокировка региона, замедление там и тут, но все это не постоянно
1%
У меня свое мнение / Все проще / Все сложнее. Расскажу в комментариях
2%
Смешная опция для безумных вариантов (например, Max честно вытеснит телегу с рынка)
Forwarded from NetBlocks
⚠️ Update: #Iran's internet blackout has entered its tenth day with connectivity at 1% of ordinary levels after the 216th hour.
As regional hostilities intensify, some 90 million Iranians are silenced and cut off from the global internet under a state-imposed shutdown.
As regional hostilities intensify, some 90 million Iranians are silenced and cut off from the global internet under a state-imposed shutdown.
❤2💔2🔥1👏1
Forwarded from MaxRepost
Медиаиндустрия не только проигрывает нейросетям, но и одновременно становится сырьём для них. По анализу Growtika 10 крупных техмедиа в США потеряли с пиков 2024 года около 58% органического трафика из Google. Падение с 112 млн до 47 млн визитов в месяц к январю 2026 года. Хуже всего пострадали издания, жившие на how-to и review-запросах: Digital Trends рухнул на 97%, ZDNet — на 90%, The Verge и HowToGeek — примерно на 85%.
Growtika сама связывает спад не только с AI Overviews, но и с ростом Reddit в выдаче и уходом части аудитории в ChatGPT, Claude и Perplexity.
Прикол тут в том, что то, что мы видим для техмедиа, ждет обычные медия с лагом в 6-12 месяцев. Скучно не будет никому.
@maxrepost👾
Growtika сама связывает спад не только с AI Overviews, но и с ростом Reddit в выдаче и уходом части аудитории в ChatGPT, Claude и Perplexity.
Прикол тут в том, что то, что мы видим для техмедиа, ждет обычные медия с лагом в 6-12 месяцев. Скучно не будет никому.
@maxrepost
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬5
Глупый вопрос. А я правильно понимаю, что когда ФАС говорит, что «реклама в телеграме нарушает закон», это в первую очередь может ударить не по бизнесу рекламы финок НКВД, а по рекламным объявлениям, которые показывает сам Telegram?
Это конечно еще не штраф YouTube за Царьград размером во все деньги мира, но в качестве формального повода годится.
Это конечно еще не штраф YouTube за Царьград размером во все деньги мира, но в качестве формального повода годится.
Meduza
ФАС заявила, что реклама в телеграме нарушает закон
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) заявила «Российской газете», что усматривает в размещении рекламы в телеграме «признаки нарушения рекламного законодательства».
💯3👍1
В CNN немного офигели, но с тех пор уже удалили твит и признали, что он нарушает редакционные стандарты.
Не помню, откуда эта фраза, но «можно подумать, что в редакции сидит непризнанный поэт»
И это тот самый случай
PS. Саму статью, конечно, тоже поменяли:
Не помню, откуда эта фраза, но «можно подумать, что в редакции сидит непризнанный поэт»
И это тот самый случай
PS. Саму статью, конечно, тоже поменяли:
A previous version of this story included a summary that does not reflect the gravity of the incident, thereby breaching the editorial standards we require for all our reporting. It therefore has been changed.
Forwarded from 🤖 The Bell Tech
Состояние Дурова снизилось почти втрое
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Состояние Павла Дурова, основателя и владельца Telegram, за год сократилось почти в три раза, с $17,1 млрд до $6,6 млрд, следует из свежей оценки американского Forbes. Эксперты связывают это прежде всего с ухудшением рыночной конъюнктуры и снижением оценок технологических компаний.
Дуров появился в рейтингах Forbes в 2016 году с состоянием $600 млн, в 2018-м стал миллиардером и с тех пор не покидал глобальный список. Исторический максимум — $17,2 млрд — был зафиксирован в 2021 году, когда Telegram выпустил свои первые облигации с возможностью конвертации в акции с дисконтом к цене будущего IPO. В 2024 году в преддверии возможного размещения Дуров в интервью Financial Times называл ориентир около $30 млрд, который обсуждался банками
Однако оценки компаний на pre-IPO бывают завышенными. За последний год, по данным источников Forbes среди инвестбанкиров, Telegram, вероятно, не проводил новых презентаций для инвесторов.
Аналитики рынка предлагают оценивать Telegram через сравнение с ближайшим конкурентом — американским мессенджером Snapchat. Аудитории сопоставимы: у Snapchat на конец 2025 года ежемесячных пользователей было 946 млн, у Telegram, по словам Дурова, больше 1 млрд. Но по выручке Snapchat ($5,9 млрд по итогам 2025 года) опережает Telegram ($2 млрд по прогнозу Дурова) почти в три раза. Кроме того, Snapchat завершил год с убытком $460 млн, а Telegram показал $222 млн убытка за первое полугодие.
Эксперты указывают, что капитализация Snapchat за год упала вдвое, до $8,7 млрд, что тянет вниз и оценку Telegram, и его основателя. Дополнительное давление оказывает долговая нагрузка. Первый выпуск пятилетних бондов Telegram с купоном 7% должен быть погашен 22 марта. Часть долга Дуров уже рефинансировал: в июне компания разместила новые облигации на $1,7 млрд с более высокой доходностью — 9%, что инвесторы воспринимают как сигнал повышенных рисков. Telegram предстоит выплатить оставшиеся $1,1 млрд по старому выпуску.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Состояние Павла Дурова, основателя и владельца Telegram, за год сократилось почти в три раза, с $17,1 млрд до $6,6 млрд, следует из свежей оценки американского Forbes. Эксперты связывают это прежде всего с ухудшением рыночной конъюнктуры и снижением оценок технологических компаний.
Дуров появился в рейтингах Forbes в 2016 году с состоянием $600 млн, в 2018-м стал миллиардером и с тех пор не покидал глобальный список. Исторический максимум — $17,2 млрд — был зафиксирован в 2021 году, когда Telegram выпустил свои первые облигации с возможностью конвертации в акции с дисконтом к цене будущего IPO. В 2024 году в преддверии возможного размещения Дуров в интервью Financial Times называл ориентир около $30 млрд, который обсуждался банками
Однако оценки компаний на pre-IPO бывают завышенными. За последний год, по данным источников Forbes среди инвестбанкиров, Telegram, вероятно, не проводил новых презентаций для инвесторов.
Аналитики рынка предлагают оценивать Telegram через сравнение с ближайшим конкурентом — американским мессенджером Snapchat. Аудитории сопоставимы: у Snapchat на конец 2025 года ежемесячных пользователей было 946 млн, у Telegram, по словам Дурова, больше 1 млрд. Но по выручке Snapchat ($5,9 млрд по итогам 2025 года) опережает Telegram ($2 млрд по прогнозу Дурова) почти в три раза. Кроме того, Snapchat завершил год с убытком $460 млн, а Telegram показал $222 млн убытка за первое полугодие.
Эксперты указывают, что капитализация Snapchat за год упала вдвое, до $8,7 млрд, что тянет вниз и оценку Telegram, и его основателя. Дополнительное давление оказывает долговая нагрузка. Первый выпуск пятилетних бондов Telegram с купоном 7% должен быть погашен 22 марта. Часть долга Дуров уже рефинансировал: в июне компания разместила новые облигации на $1,7 млрд с более высокой доходностью — 9%, что инвесторы воспринимают как сигнал повышенных рисков. Telegram предстоит выплатить оставшиеся $1,1 млрд по старому выпуску.
❤1
Lose — Lose
Коучи и всякие эксперты (особенно с геополитикой головного мозга) постоянно говорят про теорию игр. Мол, не надо играть в игры с нулевой суммой, где кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. Ищите синергию и прочие умные слова, достигайте win-win, когда все участники в выигрыше.
И никто не вспоминает про исход lose-lose, когда все проиграли, и все вокруг в руинах и в говне.
А ведь он самый частый.
Это я пишу под впечатлением от пары скандалов последних двух недель. Да, это те, о которых вы подумали, а если не знаете, о чем речь — и слава богу, для поста это не очень важно.
Первая сторона делает ход, после которого другие стороны попадают в цугцванг. То есть в позицию, каждый следующий ход в которой ухудшает ситуацию.
Что бы ты ни сделал, что бы ты ни заявлял — будет хуже. Даже если попытаешься откатить назад — тебе скажут, что ж ты фраер сдал назад. Или скажут «раньше думать надо было».
Интересно, что в этот костер по собственной воле бросаются все новые и новые участники. И ни у кого из них нет ни цели, ни рецепта, как улучшить ситуацию.
Да и вроде бы сама ситуация сложилась так, что такого рецепта быть не может. Как в старом фильме Wargames, где компьютер понимает, что в крестиках-ноликах выиграть невозможно, а значит нельзя победить и в ядерной войне.
Гуманные сценаристы там сделали вывод, что может не надо и начинать тогда ядерную войну.
Но мне кажется, что раз уж наши обезьяньи предки кидаются друг в друга какашками, то и нам сам бог велел.
Такова человеческая природа.
Ну трудно же удержаться.
Практически невозможно.
Коучи и всякие эксперты (особенно с геополитикой головного мозга) постоянно говорят про теорию игр. Мол, не надо играть в игры с нулевой суммой, где кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. Ищите синергию и прочие умные слова, достигайте win-win, когда все участники в выигрыше.
И никто не вспоминает про исход lose-lose, когда все проиграли, и все вокруг в руинах и в говне.
А ведь он самый частый.
Это я пишу под впечатлением от пары скандалов последних двух недель. Да, это те, о которых вы подумали, а если не знаете, о чем речь — и слава богу, для поста это не очень важно.
Первая сторона делает ход, после которого другие стороны попадают в цугцванг. То есть в позицию, каждый следующий ход в которой ухудшает ситуацию.
Что бы ты ни сделал, что бы ты ни заявлял — будет хуже. Даже если попытаешься откатить назад — тебе скажут, что ж ты фраер сдал назад. Или скажут «раньше думать надо было».
Интересно, что в этот костер по собственной воле бросаются все новые и новые участники. И ни у кого из них нет ни цели, ни рецепта, как улучшить ситуацию.
Да и вроде бы сама ситуация сложилась так, что такого рецепта быть не может. Как в старом фильме Wargames, где компьютер понимает, что в крестиках-ноликах выиграть невозможно, а значит нельзя победить и в ядерной войне.
Гуманные сценаристы там сделали вывод, что может не надо и начинать тогда ядерную войну.
Но мне кажется, что раз уж наши обезьяньи предки кидаются друг в друга какашками, то и нам сам бог велел.
Такова человеческая природа.
Ну трудно же удержаться.
Практически невозможно.
😢10👍2👎1🤔1
Forwarded from ASTRA
В Госдуме предложили вернуть в города таксофоны с доступом в интернет
Член комитета Госдумы по промышленности и торговле Игорь Антропенко заявил, что из‑за временных отключений мобильной связи в крупных городах может понадобиться возрождение таксофонов в новом формате.
Он отметил, что жители приграничных регионов России живут в условиях ограничений связи уже давно, но в Москве подобные ограничения воспринимаются «сложнее».
Перебои с мобильным интернетом в центральных районах Москвы фиксируют с 6 марта. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что ограничения интернета продлятся так долго, как это будет необходимо.
Совокупный ущерб для бизнеса Москвы из-за ограничений связи с 6 по 10 марта мог составить от 3 до 5 млрд рублей, пишет «Коммерсант». Среди наиболее пострадавших от отключений интернета оказались курьерские службы, такси, каршеринг и предприятия розничной торговли с мобильными POS-терминалами.
📱 Защитить себя и своих близких от слежки в интернете, купить ASTRA VPN: @astrvpn_bot
Член комитета Госдумы по промышленности и торговле Игорь Антропенко заявил, что из‑за временных отключений мобильной связи в крупных городах может понадобиться возрождение таксофонов в новом формате.
«Остро назрела тема возрождения таксофонов, но уже с выходом в интернет. Это позволит гражданам оставаться на связи даже в период отключений и обеспечит должный уровень безопасности», — сказал Антропенко.
Он отметил, что жители приграничных регионов России живут в условиях ограничений связи уже давно, но в Москве подобные ограничения воспринимаются «сложнее».
Перебои с мобильным интернетом в центральных районах Москвы фиксируют с 6 марта. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что ограничения интернета продлятся так долго, как это будет необходимо.
Совокупный ущерб для бизнеса Москвы из-за ограничений связи с 6 по 10 марта мог составить от 3 до 5 млрд рублей, пишет «Коммерсант». Среди наиболее пострадавших от отключений интернета оказались курьерские службы, такси, каршеринг и предприятия розничной торговли с мобильными POS-терминалами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁6❤1🤬1
Forwarded from Медуза — LIVE
Правнучку Никиты Хрущева объявили «иноагентом»
Министерство юстиции РФ включило в реестр «иностранных агентов» Нину Хрущеву — профессора международных отношений и писательницу.
Нина Хрущева приходится правнучкой Никите Хрущеву, возглавлявшему СССР с 1953-го по 1964 год. Она живет в США с 1991 года.
После начала большой войны России и Украины Хрущева осудила вторжение РФ. В России на нее писали доносы Z-активисты.
Также Минюст объявил «иноагентами» четырех человек. Это:
✹ Вадим Штепа — философ и публицист;
✹ Сергей Резник — журналист, политзаключенный;
✹ Алексей Нестеренко — активист;
✹ Екатерина Журавская — экономист, профессор Парижской школы экономики.
@meduzalive
Министерство юстиции РФ включило в реестр «иностранных агентов» Нину Хрущеву — профессора международных отношений и писательницу.
Нина Хрущева приходится правнучкой Никите Хрущеву, возглавлявшему СССР с 1953-го по 1964 год. Она живет в США с 1991 года.
После начала большой войны России и Украины Хрущева осудила вторжение РФ. В России на нее писали доносы Z-активисты.
Также Минюст объявил «иноагентами» четырех человек. Это:
✹ Вадим Штепа — философ и публицист;
✹ Сергей Резник — журналист, политзаключенный;
✹ Алексей Нестеренко — активист;
✹ Екатерина Журавская — экономист, профессор Парижской школы экономики.
@meduzalive
💔3👍1