Forwarded from ТАСС
Эксперты предлагают не выдавать доменные имена в рунете иноагентам, а также физическим и юридическим лицам из недружественных стран, сообщил сенатор Шейкин. Он направил обращение в Минцифры.
Также предлагается создать реестр доменных имен с привязкой к регистрационным данным для оперативного занесения мошеннических сайтов в черный список.
Также предлагается создать реестр доменных имен с привязкой к регистрационным данным для оперативного занесения мошеннических сайтов в черный список.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трукрайм больше не тру
Довольно сумасшедшая история: журналистке The Denver Post стали скидывать сообщения об убийстве десятилетней давности. Читатели узнали о преступлении, увидев на YouTube ролик, озаглавленный "Husband's Secret Gay Love Affair with Step Son Ends in Grisly Murder” и спрашивали — почему The Denver Post про это ничего не написал?
И действительно, почему? Google молчит, в старых выпусках денверских СМИ тоже ничего.
Вы, конечно уже поняли, что было дальше. Выяснилось, что 25-минутный ролик, размещенный на канале True Crime Case Files — фейк, сгенерированный с помощью ИИ. Показанные там виды городка Литтлтон не имеют ничего общего с реальным городом.
Всего на канале (пока его не закрыли) оказалось свыше 150 таких роликов. И большинство — с заголовками в порнхабовском стиле, со стереотипизированными участниками ("Wife Secret Affair with Neighbor’s Teenage Daughter Ends in Grisly Murder", "Coach Gives Cheerleader HIV after Secret Affair, Leading to Pregnancy" и т.п.)
Журналисты смогли связаться с владельцем канала. Тот признался, что специально нигде не уточнял, что все это ненастоящие преступления. А то, что везде написано true crime — так это просто название жанра, но важно, чтобы люди верили, что все всерьез.
Примерно половина каждого ролика делалась с помощью генератора картинок и ChatGPT, второй, редактурой, занимался владелец. Это молодой американец, только что окончивший колледж и переехавший к родителям на время пандемии.
Чтобы развлечься, они всей семьей стали смотреть Dateline — огромное шоу NBC на 33 сезона, которое в основном как раз рассказывает трукраймовские истории. Выпускник ухватил структуру эпизодов, и сел за ChatGPT. Сначала он попытался сделать пародии на романтические комедии, но их никто не хотел смотреть. А вот трукрайм — как только он убрал любые предупреждения о генерации — зашел на ура.
Правда, вскоре после того как феноменом заинтересовались журналисты, YouTube это дело прикрыли.
Но это, конечно, не помешало существованию других таких же каналов.
Более того, говорят, со временем они стали еще успешнее.
Довольно сумасшедшая история: журналистке The Denver Post стали скидывать сообщения об убийстве десятилетней давности. Читатели узнали о преступлении, увидев на YouTube ролик, озаглавленный "Husband's Secret Gay Love Affair with Step Son Ends in Grisly Murder” и спрашивали — почему The Denver Post про это ничего не написал?
И действительно, почему? Google молчит, в старых выпусках денверских СМИ тоже ничего.
Вы, конечно уже поняли, что было дальше. Выяснилось, что 25-минутный ролик, размещенный на канале True Crime Case Files — фейк, сгенерированный с помощью ИИ. Показанные там виды городка Литтлтон не имеют ничего общего с реальным городом.
Всего на канале (пока его не закрыли) оказалось свыше 150 таких роликов. И большинство — с заголовками в порнхабовском стиле, со стереотипизированными участниками ("Wife Secret Affair with Neighbor’s Teenage Daughter Ends in Grisly Murder", "Coach Gives Cheerleader HIV after Secret Affair, Leading to Pregnancy" и т.п.)
Журналисты смогли связаться с владельцем канала. Тот признался, что специально нигде не уточнял, что все это ненастоящие преступления. А то, что везде написано true crime — так это просто название жанра, но важно, чтобы люди верили, что все всерьез.
Примерно половина каждого ролика делалась с помощью генератора картинок и ChatGPT, второй, редактурой, занимался владелец. Это молодой американец, только что окончивший колледж и переехавший к родителям на время пандемии.
Чтобы развлечься, они всей семьей стали смотреть Dateline — огромное шоу NBC на 33 сезона, которое в основном как раз рассказывает трукраймовские истории. Выпускник ухватил структуру эпизодов, и сел за ChatGPT. Сначала он попытался сделать пародии на романтические комедии, но их никто не хотел смотреть. А вот трукрайм — как только он убрал любые предупреждения о генерации — зашел на ура.
Правда, вскоре после того как феноменом заинтересовались журналисты, YouTube это дело прикрыли.
Но это, конечно, не помешало существованию других таких же каналов.
Более того, говорят, со временем они стали еще успешнее.
404 Media
A ‘True Crime’ Documentary Series Has Millions of Views. The Murders Are All AI-Generated
The creator of a viral "true crime" series where the murders were all invented by AI explains how he did it.
Forwarded from Медиазона. Эксклюзив
На журналиста Александра Плющева и военного эксперта Юрия Федорова составили протоколы об участии в «нежелательной» организации
Внимание на карточки обратила «Медиазона». Дело против Плющева должен будет рассмотреть Бабушкинский районный суд Москвы, а против Федорова — Гагаринский районный суд столицы. Заседания по обоим протоколам пока не назначены.
Что именно стало поводом для привлечения к административной ответственности, пока не известно. В разговоре с «Медиазоной» Александр Плющев рассказал, что его вызывали в прокуратуру для составления протокола, но что легло в основу дела, неясно.
Плющев — экс-ведущий радио «Эхо Москвы» — сейчас развивает свой ютуб-канал The Breakfast Show. Юрий Федоров ранее в качестве обозревателя выступал в эфирах The Breakfast Show, а также сотрудничал с разными СМИ — в частности, с «Радио Свобода» и The Insider, которые в России признаны «нежелательными» организациями.
Не работает ссылка? Читайте здесь
Внимание на карточки обратила «Медиазона». Дело против Плющева должен будет рассмотреть Бабушкинский районный суд Москвы, а против Федорова — Гагаринский районный суд столицы. Заседания по обоим протоколам пока не назначены.
Что именно стало поводом для привлечения к административной ответственности, пока не известно. В разговоре с «Медиазоной» Александр Плющев рассказал, что его вызывали в прокуратуру для составления протокола, но что легло в основу дела, неясно.
Плющев — экс-ведущий радио «Эхо Москвы» — сейчас развивает свой ютуб-канал The Breakfast Show. Юрий Федоров ранее в качестве обозревателя выступал в эфирах The Breakfast Show, а также сотрудничал с разными СМИ — в частности, с «Радио Свобода» и The Insider, которые в России признаны «нежелательными» организациями.
Не работает ссылка? Читайте здесь
Я попробовал Perplexity Deep Research и немного разочарован. Поиск не всегда выдает то, что нужно, но зато очень убедительно галлюцинирует.
Вчера написал об этом тред в X, перенес его в телеграф. Добро пожаловать. Внутри: как халтурят роботы, как они выдумывают подкаст Financial Times и потом неумело заметают следы
https://telegra.ph/YA-poproboval-Perplexity-Deep-Research-i-nemnogo-razocharovan-02-17
Вчера написал об этом тред в X, перенес его в телеграф. Добро пожаловать. Внутри: как халтурят роботы, как они выдумывают подкаст Financial Times и потом неумело заметают следы
https://telegra.ph/YA-poproboval-Perplexity-Deep-Research-i-nemnogo-razocharovan-02-17
Telegraph
Я попробовал Perplexity Deep Research и немного разочарован
Поиск не всегда выдает то, что нужно, но зато очень убедительно галлюцинирует Сначала важный факт. Вы наверняка слышали об агенте deep research, который OpenAI подарила человечеству на мой день рождения, 2 февраля. Так вот, режим поиска Perplexity Deep Research…
Заголовки: почему, как и преувеличение
Нашел у Сета Година нестареющую заметку о трех заголовочных грехах, перескажу своими словами, немного добавив от себя.
На самом деле, это не хоть греха три, результат один — мы что-то обещаем, и обещанного не даем.
Грех №1: заголовок, начинающийся с почему, не объясняет, почему. Такой заголовок легко написать, а вот реально объяснить трудно. С этой задачей часто не справляются не только копирайтеры, но и журналисты. Зато клики собираются на ура.
Грех №2: заголовок, начинающийся с «как», не рассказывает, как. Здесь то же самое. Легко дать простой ответ, но обычно механизм явления гораздо сложнее и содержит десяток мелких сценариев.
И, наконец грех №3: преувеличение раздувает ожидания, но не может их оправдать.
То есть буквально получается первая заповедь кликбейта: если только трафик тебе нужен, только его ты и получишь.
Маркетингово мы хотим превратить входящий трафик в возвращающийся, а еще лучше — не называть людей трафиком, а говорить о завоевании лояльности случайных читателей.
Но «почему», «как» и преувеличение дают просто трафик. Потенциальную лояльность они забирают как плату за вовлечение, причем так ловко, что вы этого и не замечаете.
Нашел у Сета Година нестареющую заметку о трех заголовочных грехах, перескажу своими словами, немного добавив от себя.
На самом деле, это не хоть греха три, результат один — мы что-то обещаем, и обещанного не даем.
Грех №1: заголовок, начинающийся с почему, не объясняет, почему. Такой заголовок легко написать, а вот реально объяснить трудно. С этой задачей часто не справляются не только копирайтеры, но и журналисты. Зато клики собираются на ура.
Грех №2: заголовок, начинающийся с «как», не рассказывает, как. Здесь то же самое. Легко дать простой ответ, но обычно механизм явления гораздо сложнее и содержит десяток мелких сценариев.
И, наконец грех №3: преувеличение раздувает ожидания, но не может их оправдать.
То есть буквально получается первая заповедь кликбейта: если только трафик тебе нужен, только его ты и получишь.
Маркетингово мы хотим превратить входящий трафик в возвращающийся, а еще лучше — не называть людей трафиком, а говорить о завоевании лояльности случайных читателей.
Но «почему», «как» и преувеличение дают просто трафик. Потенциальную лояльность они забирают как плату за вовлечение, причем так ловко, что вы этого и не замечаете.
Команда из российского Forbes и других деловых СМИ запустила бета-версию нового делового СМИ.
Называется Oninvest. Выглядит примерно как на картинке. Посвящено глобальным инвестициям.
Звездная команда: руководит проектом, выросшим из казахстанского издательского холдинга «Курсив», Елена Тофанюк, за продукт отвечает Павел Власов-Мрдуляш, а процессами рулит Эльмар Муртазаев.
Выходит по-русски и по-английски. Кроме новостей на сайте есть база данных публичных компаний. Читателям также предлагают подчеркнуто бесплатную еженедельную рассылку (выходит по понедельникам). Ну и телеграм-канал, куда без него: @oninvest_media
Оптимистичные вайбы запуска лично меня перенесли в 2017 год примерно, когда у деловых русскоязычных СМИ чего-чего, а оптимизма (несмотря на тревожные звоночки) хватало
Называется Oninvest. Выглядит примерно как на картинке. Посвящено глобальным инвестициям.
Звездная команда: руководит проектом, выросшим из казахстанского издательского холдинга «Курсив», Елена Тофанюк, за продукт отвечает Павел Власов-Мрдуляш, а процессами рулит Эльмар Муртазаев.
Выходит по-русски и по-английски. Кроме новостей на сайте есть база данных публичных компаний. Читателям также предлагают подчеркнуто бесплатную еженедельную рассылку (выходит по понедельникам). Ну и телеграм-канал, куда без него: @oninvest_media
Оптимистичные вайбы запуска лично меня перенесли в 2017 год примерно, когда у деловых русскоязычных СМИ чего-чего, а оптимизма (несмотря на тревожные звоночки) хватало
Когда Трамп переименовал Мексиканский залив (Gulf of Mexico) в Американский (Gulf of America), возник вопрос — как его писать. Напишешь «Мексиканский» — обвинят в антиправительственной позиции, «Американский» — в проправительственной.
Журналисты Axios нашли компромисс: в своих материалах они будут писать «Американский залив (переименованный США Мексиканский залив)»‘Gulf of America (renamed by U.S. from Gulf of Mexico) . Они добавили, что правительство не должно диктовать СМИ редакционные решения.
Это все происходит на фоне конфликта Белого дома с Associated Press, в результате которого журналистам AP ограничили доступ в Овальный кабинет и на борт Air Force One именно из-за отказа писать «Американский залив».
И местами похоже на довоенные попытки российской прессы соблюсти приличия.
Журналисты Axios нашли компромисс: в своих материалах они будут писать «Американский залив (переименованный США Мексиканский залив)»
Это все происходит на фоне конфликта Белого дома с Associated Press, в результате которого журналистам AP ограничили доступ в Овальный кабинет и на борт Air Force One именно из-за отказа писать «Американский залив».
И местами похоже на довоенные попытки российской прессы соблюсти приличия.
The Hill
Axios to use ‘Gulf of America’ in compliance with Trump administration
Axios has announced it will comply with the Trump administration’s decision to rename the “Gulf of Mexico” the “Gulf of America” in its reporting, saying its audience …
Forwarded from Journalists and Media Workers United
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Берлине завтра начинается очередная забастовка на транспорте, и моя дочь не попадет в школу.
В субботу была забастовка мусорщиков, и мой мусор не попал в контейнер.
А сегодня я прочитал очень грустную историю о том, что в Берлинском зоопарке умер жираф Макс. Играл с напарником Мугамби, упал и не смог подняться.
Обо всем этом я узнал благодаря берлинской «Волне» — одному из шести русскоязычных телеграм-каналов, которые помогают жить в Латвии, Германии, Черногории, Сербии, Литве и Польше. Ну и что там скрывать — освоиться тем, кто переехал недавно.
Как и всем зарубежным русскоязычным СМИ, «Волне» сейчас непросто, хотя на каналы и подписано больше 30 тысяч пользователей (а я читаю свою «Волну» ежедневно).
В общем, с дня святого Валентина до конца февраля они ведут сбор средств. За первый день собрали не очень много, но время еще есть.
Я уже перевел сколько могу.
Все реквизиты здесь: https://tttttt.me/berlinwelle/1383
(это ссылка на берлинскую «Волну», но насколько я понимаю, там единые платежи)
#мыижорекомендует
В субботу была забастовка мусорщиков, и мой мусор не попал в контейнер.
А сегодня я прочитал очень грустную историю о том, что в Берлинском зоопарке умер жираф Макс. Играл с напарником Мугамби, упал и не смог подняться.
Обо всем этом я узнал благодаря берлинской «Волне» — одному из шести русскоязычных телеграм-каналов, которые помогают жить в Латвии, Германии, Черногории, Сербии, Литве и Польше. Ну и что там скрывать — освоиться тем, кто переехал недавно.
Как и всем зарубежным русскоязычным СМИ, «Волне» сейчас непросто, хотя на каналы и подписано больше 30 тысяч пользователей (а я читаю свою «Волну» ежедневно).
В общем, с дня святого Валентина до конца февраля они ведут сбор средств. За первый день собрали не очень много, но время еще есть.
Я уже перевел сколько могу.
Все реквизиты здесь: https://tttttt.me/berlinwelle/1383
(это ссылка на берлинскую «Волну», но насколько я понимаю, там единые платежи)
#мыижорекомендует
Как убедить читателя заплатить за подписку?
Группа исследователей изучила процесс того, как люди начинают подписку и как они доходят (или, чаще — нет) до ее конца.
Особенно их интересовали два момента: как демонстрация элементов статьи («тизеры») влияет на желание подписаться, и что лучше работает на подписной странице.
Там есть проблемы: хоть число проанализированных визитов исчисляется миллионами, речь в основном о немецких и австрийских местных и региональных новостных сайтах. Можно ли сравнивать расчетливых немцев из провинции с вашими пользователями — решать вам, но интересные выводы есть. Для меня кое-что было контринтуитивно, если честно.
1. Чем меньше ты раскрываешь элементов, тем лучше. Они не используют слово information gain, но идея такая: журналистские материалы построены так, что у них максимальный information gain в начале (многим достаточно заголовка). Поэтому человек, который хочет прочесть конкретную статью, а ему не дают, может удовлетвориться началом и уйти. Шансы в такой системе понижаются на 70-80%.
2. Скидки повышают шансы оплаты подписки в 3.35 раза. Здесь я цинично скажу, что мои знакомые немцы знают обо всех ссылках и могли просто зайти, уже имея намерение подписаться. Но даже если так — это очень круто.
3. Другие способы стимулировать подписку (кроме скидок) не дали статистически значимых результатов.
Группа исследователей изучила процесс того, как люди начинают подписку и как они доходят (или, чаще — нет) до ее конца.
Особенно их интересовали два момента: как демонстрация элементов статьи («тизеры») влияет на желание подписаться, и что лучше работает на подписной странице.
Там есть проблемы: хоть число проанализированных визитов исчисляется миллионами, речь в основном о немецких и австрийских местных и региональных новостных сайтах. Можно ли сравнивать расчетливых немцев из провинции с вашими пользователями — решать вам, но интересные выводы есть. Для меня кое-что было контринтуитивно, если честно.
1. Чем меньше ты раскрываешь элементов, тем лучше. Они не используют слово information gain, но идея такая: журналистские материалы построены так, что у них максимальный information gain в начале (многим достаточно заголовка). Поэтому человек, который хочет прочесть конкретную статью, а ему не дают, может удовлетвориться началом и уйти. Шансы в такой системе понижаются на 70-80%.
2. Скидки повышают шансы оплаты подписки в 3.35 раза. Здесь я цинично скажу, что мои знакомые немцы знают обо всех ссылках и могли просто зайти, уже имея намерение подписаться. Но даже если так — это очень круто.
3. Другие способы стимулировать подписку (кроме скидок) не дали статистически значимых результатов.
Nieman Lab
Less is more, and discounts work: A new study looks at the minutiae of paywall strategy
“Reducing the information density of teaser elements on paywalled articles and offering discounts may help newspapers increase their online subscriber numbers.”
Forwarded from Медиазона. Эксклюзив
На главную редакторку Riddle Russia Ольгу Ирисову составили протокол об участии в «нежелательной» организации
Материалы административного дела в отношении Ирисовой поступили в Индустриальный районный суд Ижевска 17 февраля, обратила внимание «Медиазона».
Что именно вменяется ей, неизвестно.
Ирисова — соосновательница и главная редакторка аналитического проекта Riddle Russia. В ноябре 2022 года Генпрокуратура объявила организацию «нежелательной».
В 2023 году Ирисова выступала как эксперт в новостном подкасте «Медузы» «Что случилось», участников которого суды ранее штрафовали по статье об участии в деятельности «нежелательной» организации.
Фото: страница Ирисовой в фейсбуке
Материалы административного дела в отношении Ирисовой поступили в Индустриальный районный суд Ижевска 17 февраля, обратила внимание «Медиазона».
Что именно вменяется ей, неизвестно.
Ирисова — соосновательница и главная редакторка аналитического проекта Riddle Russia. В ноябре 2022 года Генпрокуратура объявила организацию «нежелательной».
В 2023 году Ирисова выступала как эксперт в новостном подкасте «Медузы» «Что случилось», участников которого суды ранее штрафовали по статье об участии в деятельности «нежелательной» организации.
Фото: страница Ирисовой в фейсбуке
Forwarded from Проверено.Медиа
😧 Правда ли, что правительство США выплатило агентству Reuters миллионы долларов за «масштабный социальный обман»?
В феврале 2025 года русскоязычные СМИ и Telegram-каналы со ссылкой на миллиардера Илона Маска сообщили: якобы одно из самых авторитетных мировых информагентств получило $9 млн из бюджета США, а целью платежей был указан «масштабный социальный обман». Мы решили проверить, соответствует ли это действительности.
🔸 Версия для браузера
➡️ Поддержать проект
#новости@provereno_media
#запад@provereno_media
В феврале 2025 года русскоязычные СМИ и Telegram-каналы со ссылкой на миллиардера Илона Маска сообщили: якобы одно из самых авторитетных мировых информагентств получило $9 млн из бюджета США, а целью платежей был указан «масштабный социальный обман». Мы решили проверить, соответствует ли это действительности.
🔸 Версия для браузера
#новости@provereno_media
#запад@provereno_media
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Проверено.Медиа
Правда ли, что правительство США выплатило агентству Reuters миллионы долларов за «масштабный социальный обман»?
В феврале 2025 года русскоязычные СМИ и Telegram-каналы со ссылкой на миллиардера Илона Маска сообщили: якобы одно из самых авторитетных мировых информагентств получило $9 млн из бюджета США, а целью платежей был указан «масштабный социальный обман». Мы решили…
За что люблю BBC — это за суховатый бюрократический подход. На все есть исследование, оценка, или гайдлайн.
Моя любовь началась еще в конце нулевых-начале десятых. Я наткнулся на их документы об отличии материалов для мобильных устройств от обычных (один из них можно пролистать тут), и это была по тем временам бомба
И вот они заинтересовались важным вопросом: что происходит с достоверностью статей после того, как их скармливают ИИ-помощникам.
Исследователи задали вопросы, предполагающие в том числе использование материалов BBC.
Результаты неутешительны.
— 51% ответов содержали «значительные проблемы»
— 91% ответов пометили как имеющие «некоторые проблемы»
Лучше всего справились (перевожу: меньше всего врали, искажая редакционные материалы) ChatGPT и Perplexity. Чемпион по недостоверности — Gemini.
Рекомендую пролистать pdf, много интересных графиков.
Ссылка: https://www.bbc.co.uk/aboutthebbc/documents/bbc-research-into-ai-assistants.pdf
Моя любовь началась еще в конце нулевых-начале десятых. Я наткнулся на их документы об отличии материалов для мобильных устройств от обычных (один из них можно пролистать тут), и это была по тем временам бомба
И вот они заинтересовались важным вопросом: что происходит с достоверностью статей после того, как их скармливают ИИ-помощникам.
Исследователи задали вопросы, предполагающие в том числе использование материалов BBC.
Результаты неутешительны.
— 51% ответов содержали «значительные проблемы»
— 91% ответов пометили как имеющие «некоторые проблемы»
Лучше всего справились (перевожу: меньше всего врали, искажая редакционные материалы) ChatGPT и Perplexity. Чемпион по недостоверности — Gemini.
Рекомендую пролистать pdf, много интересных графиков.
Ссылка: https://www.bbc.co.uk/aboutthebbc/documents/bbc-research-into-ai-assistants.pdf
Forwarded from VODоворOTT
В месяц Кинопоиск смотрят 15 млн подписчиков Яндекс Плюса, что на 35% больше, чем годом ранее
Яндекс отчитался за четвертый квартал 2024-го и за весь год в целом. И нас в этом большом жирном пироге интересует, конечно, кусочек Фантеха и стриминга, в частности. Сообщается, что в 2024 году подписчики провели за просмотром Кинопоиска 4,7 млрд часов (люди, когда вы работаете?). Среднее время смотрения в месяц выросло на 25%. Один человек поглощает порядка 35 тайтлов и 11 спортивных трансляций за год – учитывая колоссальное количество контента, которым нам закармливают, в принципе, выходит не так много. Еще из любопытных цифр – сразу 122 фильма и сериала на Кинопоиске достигли аудитории в 1 миллион подписчиков, что в два раза больше, чем годом ранее.
Если брать среднюю температуру по больнице, то есть показатели Плюса и развлекательных сервисов в целом, то годовая выручка сегмента выросла на 47% и составила 98,4 млрд рублей. Доля Фантеха в общей выручке Яндекса составляет 7%, а число подписчиков Плюса и развлекательных сервисов в 2024-м выросло на 29% до 39,2 млн. Фиксируем эти цифры, коллеги, и следим за динамикой – времена нынче интересные: помимо нового руководителя Ольги Филипук, на показатели могут повлиять и непонятки с мейджорами. Глядишь, и не только Гаем Ричи обогатится Кинопоиск.
Яндекс отчитался за четвертый квартал 2024-го и за весь год в целом. И нас в этом большом жирном пироге интересует, конечно, кусочек Фантеха и стриминга, в частности. Сообщается, что в 2024 году подписчики провели за просмотром Кинопоиска 4,7 млрд часов (люди, когда вы работаете?). Среднее время смотрения в месяц выросло на 25%. Один человек поглощает порядка 35 тайтлов и 11 спортивных трансляций за год – учитывая колоссальное количество контента, которым нам закармливают, в принципе, выходит не так много. Еще из любопытных цифр – сразу 122 фильма и сериала на Кинопоиске достигли аудитории в 1 миллион подписчиков, что в два раза больше, чем годом ранее.
Если брать среднюю температуру по больнице, то есть показатели Плюса и развлекательных сервисов в целом, то годовая выручка сегмента выросла на 47% и составила 98,4 млрд рублей. Доля Фантеха в общей выручке Яндекса составляет 7%, а число подписчиков Плюса и развлекательных сервисов в 2024-м выросло на 29% до 39,2 млн. Фиксируем эти цифры, коллеги, и следим за динамикой – времена нынче интересные: помимо нового руководителя Ольги Филипук, на показатели могут повлиять и непонятки с мейджорами. Глядишь, и не только Гаем Ричи обогатится Кинопоиск.
Forwarded from запуск завтра
Сегодня Либо/Либо запускают своё собственное приложение для прослушивания подкастов. Теперь все подкасты студии можно слушать не выходя из телеграма в @LiboLiboBot.
Недавно мы обсуждали с Йованом, как телеграм стал центром цифровой жизни. В том числе — дал возможность разрабатывать и распространять полноценные приложения на своей площадке, такая альтернатива апсторам.
Приложение Либо/Либо в телеграме — полноценный стриминг, который содержит всю библиотеку подкастов студии, с удобным плеером и простым интерфейсом. Не нужно устанавливать ничего нового или логиниться — просто в два клика запустить бот @LiboLiboBot и пойти слушать.
Мини-апп работает на всех платформах, где есть телеграм, бесплатно и устойчиво к блокировкам.
Под капотом это веб-приложение, интегрированное с некоторыми специфичными для телеграма javascript API. Официальная документация и отличная фанатская документация.
Если никогда не пользовались мини-апами в телеграме — рекомендую попробовать. А если вы хотите запустить своё приложение в телеграме — оставляйте заявку на сайте fansdev.ru или пишите в личку @samatg
Недавно мы обсуждали с Йованом, как телеграм стал центром цифровой жизни. В том числе — дал возможность разрабатывать и распространять полноценные приложения на своей площадке, такая альтернатива апсторам.
Приложение Либо/Либо в телеграме — полноценный стриминг, который содержит всю библиотеку подкастов студии, с удобным плеером и простым интерфейсом. Не нужно устанавливать ничего нового или логиниться — просто в два клика запустить бот @LiboLiboBot и пойти слушать.
Мини-апп работает на всех платформах, где есть телеграм, бесплатно и устойчиво к блокировкам.
Под капотом это веб-приложение, интегрированное с некоторыми специфичными для телеграма javascript API. Официальная документация и отличная фанатская документация.
Если никогда не пользовались мини-апами в телеграме — рекомендую попробовать. А если вы хотите запустить своё приложение в телеграме — оставляйте заявку на сайте fansdev.ru или пишите в личку @samatg
Сейчас все обсуждают, что сказал Трамп
А главное — пытаются понять, есть ли в его словах правда, где, и если есть — то почему ее так мало
Предлагаю поэтому вспомнить мой пересказ публикации The Toronto Star, вышедшей еще в 2018 году
Журналисты проанализировали 1340330 слов Трампа и с помощью специализированной фактчекерской базы данных проверили каждое утверждение
Думаю, это поможет правильнее воспринимать его твиты сейчас, 7 лет спустя
https://themedia.center/zhurnalistyi-proanalizirovali-1340330-slov-trampa-vsyo-ploho/
#изархива
А главное — пытаются понять, есть ли в его словах правда, где, и если есть — то почему ее так мало
Предлагаю поэтому вспомнить мой пересказ публикации The Toronto Star, вышедшей еще в 2018 году
Журналисты проанализировали 1340330 слов Трампа и с помощью специализированной фактчекерской базы данных проверили каждое утверждение
Думаю, это поможет правильнее воспринимать его твиты сейчас, 7 лет спустя
https://themedia.center/zhurnalistyi-proanalizirovali-1340330-slov-trampa-vsyo-ploho/
#изархива
Мы и Жо
Журналисты проанализировали 1340330 слов Трампа. Всё плохо
Дональд Трамп говорит все больше и врет все чаще. К такому выводу пришли журналисты канадской газеты The Toronto Star, проанализировав 1340330 слов Трампа, произнесенных и написанных им во время президентства. Им пришлось проверить каждое слово Трампа, для…
Forwarded from Медиазона. Эксклюзив
На журналистов Михаила Фишмана, Тихона Дзядко, Павла Каныгина, Анастасию Михайлову и политолога Дмитрия Орешкина составили протоколы об участии в «нежелательной» организации
На это обратила внимание «Медиазона».
Столичные суды зарегистрировали материалы административных дел накануне, 19 февраля. Зеседания по ним еще не назначены.
Тихон Дзядко и Михаил Фишман работают на телеканале «Дождь», который Генпрокуратура признала «нежелательным» в июле 2023 года. Первого объявили «иностранным агентом» в октябре 2022 года, второго — двумя месяцами позднее.
Павел Каныгин — бывший журналист «Новой газеты». Уже несколько лет он руководит проектом «Продолжение следует», на ютуб-канал которого подписаны более миллиона человек. В апреле 2023 года Каныгина внесли в реестр «иностранных агентов», а в мае в России был заблокирован сайт «Продолжение следует».
Анастасия Михайлова — журналист-расследователь издания The Insider, работа которого, по мнению Генпрокуратуры, «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации».
Дмитрий Орешкин — один из экспертов по российской избирательной системе. Он регулярно дает комментарии «Дождю» и другим изданиям, которые в России объявлены «нежелательными». С лета 2023 года политолог находится в реестре «иностранных агентов».
На это обратила внимание «Медиазона».
Столичные суды зарегистрировали материалы административных дел накануне, 19 февраля. Зеседания по ним еще не назначены.
Тихон Дзядко и Михаил Фишман работают на телеканале «Дождь», который Генпрокуратура признала «нежелательным» в июле 2023 года. Первого объявили «иностранным агентом» в октябре 2022 года, второго — двумя месяцами позднее.
Павел Каныгин — бывший журналист «Новой газеты». Уже несколько лет он руководит проектом «Продолжение следует», на ютуб-канал которого подписаны более миллиона человек. В апреле 2023 года Каныгина внесли в реестр «иностранных агентов», а в мае в России был заблокирован сайт «Продолжение следует».
Анастасия Михайлова — журналист-расследователь издания The Insider, работа которого, по мнению Генпрокуратуры, «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации».
Дмитрий Орешкин — один из экспертов по российской избирательной системе. Он регулярно дает комментарии «Дождю» и другим изданиям, которые в России объявлены «нежелательными». С лета 2023 года политолог находится в реестре «иностранных агентов».
Специализация убивает. Крупные СМИ и медиахолдинги понимают это первыми. Но страдают и редакции из пяти человек. Ты разговариваешь с коллегой, и в какой-то момент становится кристально ясно: он не понимает, о чем ты говоришь
По ссылке — кейс Bauer UK, крупнейшего в Великобритании медиахолдинга, специализирующегося на выпуске журналов. Они попытались построить систему обмена опытом между сотрудниками. Огромная компания, непонимания больше, чем можно переварить, это критично
По ощущениям, у них вышло лучше, чем обычно с корпоративными тренингами
Кейс изложен ужасно скучно, а у вас нет времени, поэтому я коротко и главное:
— Отказались от индивидуальных тренингов, все желающие учат всех желающих
— Короткие встречи. Любой может выделить 30 минут, не больше
— Частые встречи. Они начали в 2023 году и уже провели 57 сессий. В 2024 году на каждую в среднем приходило по 120 человек, на самую популярную пришло 320
— Маленькая рабочая группа определяет перспективные темы, и дальше уже ищет спикеров
— Вместо обычной принудиловки — интересная тема у внутрикорпоративных писем. Фактически они сделали из этого рассылку. Заголовки писем-приглашений примерно такие: Four things that will help us win in Google in 2025
По ссылке — кейс Bauer UK, крупнейшего в Великобритании медиахолдинга, специализирующегося на выпуске журналов. Они попытались построить систему обмена опытом между сотрудниками. Огромная компания, непонимания больше, чем можно переварить, это критично
По ощущениям, у них вышло лучше, чем обычно с корпоративными тренингами
Кейс изложен ужасно скучно, а у вас нет времени, поэтому я коротко и главное:
— Отказались от индивидуальных тренингов, все желающие учат всех желающих
— Короткие встречи. Любой может выделить 30 минут, не больше
— Частые встречи. Они начали в 2023 году и уже провели 57 сессий. В 2024 году на каждую в среднем приходило по 120 человек, на самую популярную пришло 320
— Маленькая рабочая группа определяет перспективные темы, и дальше уже ищет спикеров
— Вместо обычной принудиловки — интересная тема у внутрикорпоративных писем. Фактически они сделали из этого рассылку. Заголовки писем-приглашений примерно такие: Four things that will help us win in Google in 2025
В 2020 году небольшое и спорное исследование выявило, что средний CTR в Google Discover у новостных сайтов — 11%.
Сейчас 2025 год. Какой CTR в Google Discover у вашего СМИ? Опрос, понятно, анонимный
Сейчас 2025 год. Какой CTR в Google Discover у вашего СМИ? Опрос, понятно, анонимный
Anonymous Poll
19%
Никакого, нас заблокировали
10%
Никакого, мы туда не попадаем / Почти не попадаем
4%
3%-5%
4%
5-7%
1%
7-10%
4%
10-12%
0%
12-15%
0%
15-20%
1%
20%+
56%
Не знаю / Нет видел статистику /Хочу посмотреть результаты / Все сложно / Расскажу в комментариях