Forwarded from Science & Health Writing
Исследователи из Кембриджского университета опубликовали обзорную статью о пользе чтения, причем именно развлекательного, то есть когда человек читает ради удовольствия. Выводы такие же, как и в прошлых похожих работах:
✅ Чтение связано со снижением риска деменции и замедлением когнитивного старения, даже среди людей с низким уровнем образования — по данным наблюдательных исследований. Правда, тут нельзя исключить, что люди с более сохранными когнитивными функциями просто больше читают в пожилом возрасте, а с менее сохранными не могут этого делать.
✅ У детей и подростков чтение связано с лучшими показателями внимания, памяти, успеваемости и меньшим количеством проблем с психическим здоровьем и поведением. Также читающие дети вели более здоровый образ жизни, в том числе меньше времени проводили за экранами и больше спали. Правда, не во всех исследованиях учитывали искажающие факторы, в том числе особенности семьи и доход родителей. Но есть и те, в которых это учли: в одном из таких участвовали более 10 000 подростков. При этом читающих детей с каждым годом становится все меньше, особенно среди мальчиков.
✅ У взрослых чтение связано со снижением стресса, улучшением психического состояния и эмпатии, снижением чувства одиночества — правда, по данным опросов. Но нейровизуализационные исследования также показывают, что у читающих людей наблюдаются структурные и функциональные изменения в мозге, включая области, связанные с эмоциональной регуляцией и социальным познанием. Нейронные сети, участвующие в том числе в понимании того, как другой человек может думать или вести себя, особенно сильно задействует художественная литература.
🔷 В целом известно, что у людей из разных культур при чтении активируются одни и те же области мозга. Это интересно, так как по эволюционным меркам читать люди начали совсем недавно, то есть в мозге не должно быть биологически заложенных областей для этого. Есть гипотеза нейронной рециркуляции, объясняющая, как люди усваивают «молодые» когнитивные навыки и почему делают это похожим образом. Она предполагает, что мозг перепрофилирует существующие нейронные сети под новые функции, то есть использует области коры, предназначенные для других, но похожих целей. При этом у мозга нет бесконечной пластичности, в том числе из-за анатомических ограничений, связанных с эволюцией. Поэтому каждая новая функция должна найти себе «нейронную нишу», которую она сможет занять. Первоначальная организация этой ниши полностью не стирается, то есть заложенные ограничения сильно влияют на то, чему люди могут научиться.
Изначальной функцией тех областей, которыми мозг сейчас читает, видимо, было распознавание визуальных объектов. Проще говоря, часть участков, благодаря которым люди могут отличить один гриб или листик от другого, стала работать над тем, чтобы они различали разные буквы.
👀 Всегда хорошо, когда что-то приятное ещё вроде как и полезное. Я сейчас перечитываю «Волхва» Джона Фаулза — медленное (по современным меркам) повествование очень успокаивает.
✅ Чтение связано со снижением риска деменции и замедлением когнитивного старения, даже среди людей с низким уровнем образования — по данным наблюдательных исследований. Правда, тут нельзя исключить, что люди с более сохранными когнитивными функциями просто больше читают в пожилом возрасте, а с менее сохранными не могут этого делать.
✅ У детей и подростков чтение связано с лучшими показателями внимания, памяти, успеваемости и меньшим количеством проблем с психическим здоровьем и поведением. Также читающие дети вели более здоровый образ жизни, в том числе меньше времени проводили за экранами и больше спали. Правда, не во всех исследованиях учитывали искажающие факторы, в том числе особенности семьи и доход родителей. Но есть и те, в которых это учли: в одном из таких участвовали более 10 000 подростков. При этом читающих детей с каждым годом становится все меньше, особенно среди мальчиков.
✅ У взрослых чтение связано со снижением стресса, улучшением психического состояния и эмпатии, снижением чувства одиночества — правда, по данным опросов. Но нейровизуализационные исследования также показывают, что у читающих людей наблюдаются структурные и функциональные изменения в мозге, включая области, связанные с эмоциональной регуляцией и социальным познанием. Нейронные сети, участвующие в том числе в понимании того, как другой человек может думать или вести себя, особенно сильно задействует художественная литература.
🔷 В целом известно, что у людей из разных культур при чтении активируются одни и те же области мозга. Это интересно, так как по эволюционным меркам читать люди начали совсем недавно, то есть в мозге не должно быть биологически заложенных областей для этого. Есть гипотеза нейронной рециркуляции, объясняющая, как люди усваивают «молодые» когнитивные навыки и почему делают это похожим образом. Она предполагает, что мозг перепрофилирует существующие нейронные сети под новые функции, то есть использует области коры, предназначенные для других, но похожих целей. При этом у мозга нет бесконечной пластичности, в том числе из-за анатомических ограничений, связанных с эволюцией. Поэтому каждая новая функция должна найти себе «нейронную нишу», которую она сможет занять. Первоначальная организация этой ниши полностью не стирается, то есть заложенные ограничения сильно влияют на то, чему люди могут научиться.
Изначальной функцией тех областей, которыми мозг сейчас читает, видимо, было распознавание визуальных объектов. Проще говоря, часть участков, благодаря которым люди могут отличить один гриб или листик от другого, стала работать над тем, чтобы они различали разные буквы.
👀 Всегда хорошо, когда что-то приятное ещё вроде как и полезное. Я сейчас перечитываю «Волхва» Джона Фаулза — медленное (по современным меркам) повествование очень успокаивает.
Cambridge Core
Reading and associations with brain health, cognition, well-being, and mental health | Psychological Medicine | Cambridge Core
Reading and associations with brain health, cognition, well-being, and mental health - Volume 56
❤6
Forwarded from Агентство. Новости
В подцензурной замене «Википедии» не нашлось места для статьи об оппозиции
Статьи из Большой российской энциклопедии перенесли на портал «Рувики», который должны ее заменить. Уведомления об этом портал «Госуслуг» разослал пользователям, среди которых оказались два редактора «Агентства». «Все статьи „Большой российской энциклопедии“ теперь можно читать в интернет-энциклопедии "Рувики"», – говорится в уведомлении. На самом деле это не так. В новую версию интернет-энциклопедии не оказалось по крайней мере нескольких статьей. Среди них – материал об оппозиции, обратило внимание «Агентство».
Детали. При поисковом запросе «оппозиция» сайт новой подцензурной энциклопедии сообщает, что результатов для этого запроса не найдено.
▪️Вместо отдельного материала про этот термин портал выводит ссылки на 279 материалов, в которых упоминается слово «оппозиция». Среди таких материалов — статьи о философии, культуре, экономике, а также биографии зарубежных и российских ученых и писателей.
▪️В Большой российской энциклопедии существовала отдельная статья, посвященная термину «оппозиция», свидетельствуют данные WebArchive. Материал был доступен на портале как минимум до ноября 2023 года.
▪️В материале в том числе упоминалось, что статус оппозиции в обществе — «один из ключевых критерев различения политических режимов».
▪️Цитата: «Режим является демократическим, если создаёт институциональные условия для свободного, легального функционировния оппозиции, которая имеет возможность прийти к власти в результате победы на выборах. Авторитарный режим допускает наличие оппозиции, однако огранивет возможности её деятельнсти и перекрывает ей доступ к власти. При тоталитарном режиме легальное существование оппозиции невозможно, попытки её организации пресекаются с помощью репрессий», — говорилось в статье.
▪️«Агентство» также не нашло в «Рувики» статью о Госдуме (но есть статьи о Госудме VIII созыва и Федеральном собрании). В «Большой российской энциклопедии» такая статья была.
▪️В пресс-службе «Рувики» в комментарии ТАСС заявили, что часть статей энциклопедии временно скрыты и будут доработаны после распоряжения правительства. «В дальнейшем материалы будут собраны в отдельном пространстве в рамках сайта энциклопедии "Рувики"», — сказали представители платформы.
Контекст. Интернет-проект Большой российской энциклопедии был создан при поддержке Владимира Путина и должен был, по его мнению, заменить «Википедию», но после начала войны с Украиной проект столкнулся с трудностями. В мае 2023 года портал наконец заработал.
▪️Но уже в июне 2024-го стало известно, что авторы энциклопедии уже полгода не получают зарплату. В руководстве проекта заявили об отсутствии финансирования на 2024 год. А в июле проект сообщил о прекращении своей работы из-за отсутствия финансирования.
▪️В октябре того же года ответственный редактор ресурса Сергей Кравец назвал ошибкой попытку властей заменить энциклопедией «Википедию» и рассказал, что она обошлась российскому бюджету примерно в 4 млрд рублей.
▪️В том же месяце ТАСС, РБК и «Коммерсант» со ссылкой на источники во власти сообщили о том, что материалы Большой российской энциклопедии передадут «Рувики».
▪️Интернет-энциклопедия «Рувики» называет себя частным проектом и не раскрывает инвесторов. Основатель энциклопедии Владимир Медейко утверждает, что она не получает государственного финансирования. По данным «Новой газеты. Европа», за первые два года в проект было вложено около 2 млрд рублей, а корпоративные связи владельца товарных знаков «Рувики» ведут к финансовым структурам Юрия Ковальчука и его партнеров по банку «Россия». За рекламное направление в проекте отвечает бывший сотрудник управления «К» МВД, пишет «Новая газета. Европа».
Подпишитесь на «Агентство» в Telegram / почтовая рассылка
Статьи из Большой российской энциклопедии перенесли на портал «Рувики», который должны ее заменить. Уведомления об этом портал «Госуслуг» разослал пользователям, среди которых оказались два редактора «Агентства». «Все статьи „Большой российской энциклопедии“ теперь можно читать в интернет-энциклопедии "Рувики"», – говорится в уведомлении. На самом деле это не так. В новую версию интернет-энциклопедии не оказалось по крайней мере нескольких статьей. Среди них – материал об оппозиции, обратило внимание «Агентство».
Детали. При поисковом запросе «оппозиция» сайт новой подцензурной энциклопедии сообщает, что результатов для этого запроса не найдено.
▪️Вместо отдельного материала про этот термин портал выводит ссылки на 279 материалов, в которых упоминается слово «оппозиция». Среди таких материалов — статьи о философии, культуре, экономике, а также биографии зарубежных и российских ученых и писателей.
▪️В Большой российской энциклопедии существовала отдельная статья, посвященная термину «оппозиция», свидетельствуют данные WebArchive. Материал был доступен на портале как минимум до ноября 2023 года.
▪️В материале в том числе упоминалось, что статус оппозиции в обществе — «один из ключевых критерев различения политических режимов».
▪️Цитата: «Режим является демократическим, если создаёт институциональные условия для свободного, легального функционировния оппозиции, которая имеет возможность прийти к власти в результате победы на выборах. Авторитарный режим допускает наличие оппозиции, однако огранивет возможности её деятельнсти и перекрывает ей доступ к власти. При тоталитарном режиме легальное существование оппозиции невозможно, попытки её организации пресекаются с помощью репрессий», — говорилось в статье.
▪️«Агентство» также не нашло в «Рувики» статью о Госдуме (но есть статьи о Госудме VIII созыва и Федеральном собрании). В «Большой российской энциклопедии» такая статья была.
▪️В пресс-службе «Рувики» в комментарии ТАСС заявили, что часть статей энциклопедии временно скрыты и будут доработаны после распоряжения правительства. «В дальнейшем материалы будут собраны в отдельном пространстве в рамках сайта энциклопедии "Рувики"», — сказали представители платформы.
Контекст. Интернет-проект Большой российской энциклопедии был создан при поддержке Владимира Путина и должен был, по его мнению, заменить «Википедию», но после начала войны с Украиной проект столкнулся с трудностями. В мае 2023 года портал наконец заработал.
▪️Но уже в июне 2024-го стало известно, что авторы энциклопедии уже полгода не получают зарплату. В руководстве проекта заявили об отсутствии финансирования на 2024 год. А в июле проект сообщил о прекращении своей работы из-за отсутствия финансирования.
▪️В октябре того же года ответственный редактор ресурса Сергей Кравец назвал ошибкой попытку властей заменить энциклопедией «Википедию» и рассказал, что она обошлась российскому бюджету примерно в 4 млрд рублей.
▪️В том же месяце ТАСС, РБК и «Коммерсант» со ссылкой на источники во власти сообщили о том, что материалы Большой российской энциклопедии передадут «Рувики».
▪️Интернет-энциклопедия «Рувики» называет себя частным проектом и не раскрывает инвесторов. Основатель энциклопедии Владимир Медейко утверждает, что она не получает государственного финансирования. По данным «Новой газеты. Европа», за первые два года в проект было вложено около 2 млрд рублей, а корпоративные связи владельца товарных знаков «Рувики» ведут к финансовым структурам Юрия Ковальчука и его партнеров по банку «Россия». За рекламное направление в проекте отвечает бывший сотрудник управления «К» МВД, пишет «Новая газета. Европа».
Подпишитесь на «Агентство» в Telegram / почтовая рассылка
🤷♂1
Forwarded from Моя Москва
❗️ Выключить интернет могут в России на время выборов — ЦИК.
На ближайшие три дня возможны «какие-то, скажем, непреднамеренные перебои в мобильной связи и передаче данных», заявила глава Центризбиркома Памфилова.
На ближайшие три дня возможны «какие-то, скажем, непреднамеренные перебои в мобильной связи и передаче данных», заявила глава Центризбиркома Памфилова.
👎12👀6
Forwarded from Медуза — LIVE
Режиссера Андрея Звягинцева объявили «иноагентом»
В реестр «иноагентов» также внесены:
✹ Павел Иванов;
✹ Ержан Тургумбай;
✹ Михаил Шевелев;
✹ проект «Анархист-35».
@meduzalive
В реестр «иноагентов» также внесены:
✹ Павел Иванов;
✹ Ержан Тургумбай;
✹ Михаил Шевелев;
✹ проект «Анархист-35».
@meduzalive
🤡9❤1
Forwarded from AI Projects (Vladimir Ivanov)
🔓 Google сообщил, что Gemini также вырвался из песочницы во время обучения и взломал несколько внешних компаний. Вендор уведомил федеральные власти США об инциденте. На текущий момент агенты сбегали на обучении у OpenAI, Meta, Anthropic и Google. Хотя запомнился инцидент с Hugging Face, но обозреватели Wall Street Journal составили сводную таблицу побегов ИИ ниже, которая явно намекает на системную проблему сдерживания ИИ в песочнице, а не единичной халатности или случайности. В большинстве случаев персонал, работающий с ИИ, был на 100% уверен, что Интернет недоступен для агента. Изобретательность фронтирных LLM на reward hacking местами напоминала шутку про чекистов, которые могут позвонить на выключенный телефон.
OpenAI
* Май — рой агентов атаковал RubyGems. Платформа временно закрыла регистрацию новых аккаунтов.
* 11 мая — 26 июня — рой из не менее чем 3 700 агентов координировался на онлайн-форумах, чтобы обмануть систему оценки.
* 8 мая — 6 июля — агенты обменивались сообщениями и создали внутреннюю доску объявлений, что в итоге привело к сбою.
* 7–13 июля — 1 200 агентов покинули песочницы, создали секретную доску сообщений; некоторые из них взломали Hugging Face.
* 19 июля — несколько агентов семейства Astra получили полный контроль над отдельными внутренними компьютерными системами и облачными сетями OpenAI.
* 25–28 июля — один агент использовал найденные учётные данные для доступа к GitHub и проходил CAPTCHA-проверки.
* Неизвестная дата, раскрыто 4 августа — агент взломал внешнюю компанию после того, как тестирующая организация оставила открытым доступ в интернет.
Meta
* Неизвестная дата, раскрыто 6 августа — агент взломал реальную цель после того, как внешняя тестирующая организация оставила открытым доступ в интернет.
Google
* Май — несколько агентов взломали внешние компании после того, как тестирующая организация оставила открытым доступ в интернет.
Anthropic
* Не позднее апреля, раскрыто 30 июля — шесть агентов взломали внешние компании после того, как тестирующая организация оставила открытым доступ в интернет.
* 25–28 июля — девять агентов атаковали программное обеспечение GitHub и пытались обмануть людей.
https://www.wsj.com/tech/ai/gemini-hacked-three-companies-in-first-known-breakout-by-googles-ai-5c0baba2
OpenAI
* Май — рой агентов атаковал RubyGems. Платформа временно закрыла регистрацию новых аккаунтов.
* 11 мая — 26 июня — рой из не менее чем 3 700 агентов координировался на онлайн-форумах, чтобы обмануть систему оценки.
* 8 мая — 6 июля — агенты обменивались сообщениями и создали внутреннюю доску объявлений, что в итоге привело к сбою.
* 7–13 июля — 1 200 агентов покинули песочницы, создали секретную доску сообщений; некоторые из них взломали Hugging Face.
* 19 июля — несколько агентов семейства Astra получили полный контроль над отдельными внутренними компьютерными системами и облачными сетями OpenAI.
* 25–28 июля — один агент использовал найденные учётные данные для доступа к GitHub и проходил CAPTCHA-проверки.
* Неизвестная дата, раскрыто 4 августа — агент взломал внешнюю компанию после того, как тестирующая организация оставила открытым доступ в интернет.
Meta
* Неизвестная дата, раскрыто 6 августа — агент взломал реальную цель после того, как внешняя тестирующая организация оставила открытым доступ в интернет.
* Май — несколько агентов взломали внешние компании после того, как тестирующая организация оставила открытым доступ в интернет.
Anthropic
* Не позднее апреля, раскрыто 30 июля — шесть агентов взломали внешние компании после того, как тестирующая организация оставила открытым доступ в интернет.
* 25–28 июля — девять агентов атаковали программное обеспечение GitHub и пытались обмануть людей.
https://www.wsj.com/tech/ai/gemini-hacked-three-companies-in-first-known-breakout-by-googles-ai-5c0baba2
The Wall Street Journal
Exclusive | Gemini Hacked Three Companies in First Known Breakout by Google’s AI
The episode resembled similar hacks by other AI models, but Google said it did not consider it an instance of model misalignment.
🤡3😁2
Forwarded from Исследования Яндекса
Ровно 44 года назад, 19 сентября 1982 года в 11:44 утра профессор Университета Карнеги-Меллона Скотт Фалман разместил на на электронной доске объявлений вуза короткое сообщение:
Время публикации этого сообщения принято считать моментом появления смайликов — наборов текстовых символов для выражения эмоций (кстати, их правильное название — эмотиконы). Спустя ещё примерно 15 лет на их основе были созданы картинки, которые сегодня принято называть эмодзи.
Изучив диалоги с Алисой AI, мы подсчитали, какие смайлики и эмодзи люди активнее всего используют сегодня. А с помощью анализа запросов к поиску Яндекса выяснили, какие из них чаще всего ставят собеседников в тупик.
Результаты — 👀👆
Исследования Яндекса @YaResearches
Я предлагаю использовать следующую последовательность символов для обозначения шуток:
:-)
Посмотрите на нее сбоку. Впрочем, учитывая современные тенденции, вероятно, рациональнее было бы помечать то, что НЕ является шуткой. Для этого используйте
:-(
Время публикации этого сообщения принято считать моментом появления смайликов — наборов текстовых символов для выражения эмоций (кстати, их правильное название — эмотиконы). Спустя ещё примерно 15 лет на их основе были созданы картинки, которые сегодня принято называть эмодзи.
Изучив диалоги с Алисой AI, мы подсчитали, какие смайлики и эмодзи люди активнее всего используют сегодня. А с помощью анализа запросов к поиску Яндекса выяснили, какие из них чаще всего ставят собеседников в тупик.
Результаты — 👀👆
Исследования Яндекса @YaResearches
❤2
Forwarded from На полях
🟡 Как растить донаты, переживать шатдауны и поставить рутинные задачи на расписание в ChatGPT
Подборка полезного для медийщиков за неделю
💰 Как превращать аудиторию в доноров. Александр Чернухо, создатель медиапроекта о беларуской музыке, разбирает, как строить вокруг нишевого медиа сообщество и постепенно превращать читателей в людей, готовых финансово поддерживать проект. Особенно применимо к небольшим локальным и тематическим редакциям. Смотреть.
📈 Таблица со стратегиями роста для медиа. В одном месте собраны разные способы растить медийный проект с примерами их применения и комментариями автора. Можно использовать как меню гипотез для собственной редакции. Смотреть.
🛟 Правило «всего должно быть два» для устойчивости редакции. Материал предлагает дублировать критически важные элементы работы: иметь запасные гипотезы, метрики, дашборды и другие ресурсы на случай блокировок и сбоев. Для маленькой редакции, где один сломавшийся сервис способен остановить половину процессов, идея особенно здравая. Смотреть.
📵 Как подготовиться к шатдаунам. На примере отключений в Чебоксарах собраны практические рекомендации и ссылки на гайды по работе при проблемах с мобильным интернетом и связью. Полезно редакциям в регионах, где ограничения связи уже перестали быть экзотикой. Смотреть.
🧰 Пять сервисов для работы с текстами. В подборке — Diffchecker для сравнения версий, Wayback Machine для поиска удалённых страниц, «Грамота.ру», «Главред» и «Типограф». Никакого откровения, но отличный минимальный редакторский набор. Смотреть.
🎨 Гайды по визуалу для авторов и небольших редакций. «Школа Рыбы» собрала инструкции по карточкам для соцсетей, презентациям, скриншотам, инфографике, мемам и авторским правам. Особенно полезно там, где отдельного дизайнера нет и картинку традиционно делает тот, кто не успел спрятаться. Смотреть.
🤖 Как поставить рутинные контентные задачи на расписание в ChatGPT. Инструкция показывает, как настроить регулярные задачи, например еженедельный сбор материалов или подборок. Можно примерить на мониторинг тем, источников и отраслевых новостей. Смотреть.
📝 Почему подробное ТЗ экономит редактору время. Автор разбирает на практике, как хорошо составленное задание уменьшает количество переделок и недопонимания между заказчиком и исполнителем. Вполне переносится на работу редакторов с внештатными авторами, фотографами, дизайнерами и другими подрядчиками. Смотреть.
📲 Почему в Telegram особенно важны первые слова поста. Короткий разбор о том, как начало публикации выглядит в превью среди других чатов и почему оно влияет на решение открыть пост. Мелочь, но важная. Смотреть.
❤️ Необычная механика фандрайзинга из Сургута. Проект «Дай лапу» придумал собственную виртуальную валюту «Хвостыщи», а донорам отправляет физические письма с благодарностью — хороший кейс того, как превращать пожертвование из транзакции в отношения с сообществом. Механику вполне можно переосмыслить для локального медиа. Смотреть.
⚖️ Что закон об обязательном русском языке означает для медиа. В разборе отделены редакционные материалы, которые переводить не требуется, от рекламы и другой публичной информации, для которой действуют требования к русскоязычной версии. Смотреть.
#дайджест_полезного
📨Подпишись на нас на Substack и получай дайджест полезного по субботам на почту.
Подборка полезного для медийщиков за неделю
💰 Как превращать аудиторию в доноров. Александр Чернухо, создатель медиапроекта о беларуской музыке, разбирает, как строить вокруг нишевого медиа сообщество и постепенно превращать читателей в людей, готовых финансово поддерживать проект. Особенно применимо к небольшим локальным и тематическим редакциям. Смотреть.
📈 Таблица со стратегиями роста для медиа. В одном месте собраны разные способы растить медийный проект с примерами их применения и комментариями автора. Можно использовать как меню гипотез для собственной редакции. Смотреть.
🛟 Правило «всего должно быть два» для устойчивости редакции. Материал предлагает дублировать критически важные элементы работы: иметь запасные гипотезы, метрики, дашборды и другие ресурсы на случай блокировок и сбоев. Для маленькой редакции, где один сломавшийся сервис способен остановить половину процессов, идея особенно здравая. Смотреть.
📵 Как подготовиться к шатдаунам. На примере отключений в Чебоксарах собраны практические рекомендации и ссылки на гайды по работе при проблемах с мобильным интернетом и связью. Полезно редакциям в регионах, где ограничения связи уже перестали быть экзотикой. Смотреть.
🧰 Пять сервисов для работы с текстами. В подборке — Diffchecker для сравнения версий, Wayback Machine для поиска удалённых страниц, «Грамота.ру», «Главред» и «Типограф». Никакого откровения, но отличный минимальный редакторский набор. Смотреть.
🎨 Гайды по визуалу для авторов и небольших редакций. «Школа Рыбы» собрала инструкции по карточкам для соцсетей, презентациям, скриншотам, инфографике, мемам и авторским правам. Особенно полезно там, где отдельного дизайнера нет и картинку традиционно делает тот, кто не успел спрятаться. Смотреть.
🤖 Как поставить рутинные контентные задачи на расписание в ChatGPT. Инструкция показывает, как настроить регулярные задачи, например еженедельный сбор материалов или подборок. Можно примерить на мониторинг тем, источников и отраслевых новостей. Смотреть.
📝 Почему подробное ТЗ экономит редактору время. Автор разбирает на практике, как хорошо составленное задание уменьшает количество переделок и недопонимания между заказчиком и исполнителем. Вполне переносится на работу редакторов с внештатными авторами, фотографами, дизайнерами и другими подрядчиками. Смотреть.
📲 Почему в Telegram особенно важны первые слова поста. Короткий разбор о том, как начало публикации выглядит в превью среди других чатов и почему оно влияет на решение открыть пост. Мелочь, но важная. Смотреть.
❤️ Необычная механика фандрайзинга из Сургута. Проект «Дай лапу» придумал собственную виртуальную валюту «Хвостыщи», а донорам отправляет физические письма с благодарностью — хороший кейс того, как превращать пожертвование из транзакции в отношения с сообществом. Механику вполне можно переосмыслить для локального медиа. Смотреть.
⚖️ Что закон об обязательном русском языке означает для медиа. В разборе отделены редакционные материалы, которые переводить не требуется, от рекламы и другой публичной информации, для которой действуют требования к русскоязычной версии. Смотреть.
#дайджест_полезного
📨Подпишись на нас на Substack и получай дайджест полезного по субботам на почту.
❤4
Сорян, неожиданно канал на неделю уходит в отпуск
Не скучайте!
Не скучайте!
👌23💋5🔥3😭2
Forwarded from Порез бумагой
Я пишу это сообщение, дамы и господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие. Издательство Individuum, созданное в 2015 году, спустя одиннадцать лет завершает свое существование. Книги, над которыми велись работы в последние месяцы, обязательно выйдут. Теперь уже — в других издательствах: следите за новостями в профильных медиа.
Здесь могла бы быть лирическая часть с благодарностями основателям, авторам, переводчикам, редакторам, корректорам, дизайнерам, верстальщикам, цветокорректорам, научным редакторам, принтменеджерам, звукорежиссерам и режиссерам звукозаписи, pr-менеджерам и менеджерам по маркетингу и правам, агентам и продюсерам, работникам складов и отдела продаж, критикам, блогерам, обозревателям и — самое главное — читателям. Слишком велика эта благодарность, чтобы уместить в один маленький пост, а для лирики не лучший момент, как ни крути.
В работе над книгами мы нередко обсуждали с авторами, как выстроить финал. Финал — это важно, это сложно, это ответственно. Хорош тот финал, к которому неизбежно вело в книге всё, что до него. Лучшие и внятные финалы с точки зрения драматургии придумывает, как известно, реальность — сама, без посторонней помощи. И вот таким получился финал истории издательства Individuum. Как выразился бы великий поэт Александр Введенский, — внезапным, но не неожиданным.
Алексей Киселев, главный редактор Individuum
Здесь могла бы быть лирическая часть с благодарностями основателям, авторам, переводчикам, редакторам, корректорам, дизайнерам, верстальщикам, цветокорректорам, научным редакторам, принтменеджерам, звукорежиссерам и режиссерам звукозаписи, pr-менеджерам и менеджерам по маркетингу и правам, агентам и продюсерам, работникам складов и отдела продаж, критикам, блогерам, обозревателям и — самое главное — читателям. Слишком велика эта благодарность, чтобы уместить в один маленький пост, а для лирики не лучший момент, как ни крути.
В работе над книгами мы нередко обсуждали с авторами, как выстроить финал. Финал — это важно, это сложно, это ответственно. Хорош тот финал, к которому неизбежно вело в книге всё, что до него. Лучшие и внятные финалы с точки зрения драматургии придумывает, как известно, реальность — сама, без посторонней помощи. И вот таким получился финал истории издательства Individuum. Как выразился бы великий поэт Александр Введенский, — внезапным, но не неожиданным.
Алексей Киселев, главный редактор Individuum
😢21
Forwarded from 42 секунды
Bloomberg: OpenAI приостанавливает обучение наиболее мощных моделей после «побега из песочницы»
– Очередная модель OpenAI смогла получить доступ ко внешней сети
– Получив доступ к сети, модель связалась со сторонним чат-ботом
– Модель смогла воспользоваться «лазейкой» в изолированной среде
– Получив доступ, модель отправила чат-боту мин. 20 запросов
– OpenAI решила приостановить обучение наиболее мощных моделей
– Пока фокусом будет устранение уязвимостей в «песочнице»
– Обучение сбежавшей модели компания возобновлять не планирует
– Нарушения безопасности вызывают тревогу у ИБ-экспертов
– Подобные кейсы случились с моделями OpenAI, Anthropic и DeepMind
– Недавно модель OpenAI нарушила работу сайта властей Австралии
– Нарушения выявляют пробелы в операционных процессах самой OpenAI
– Рецензент-человек получил оповещение и подтвердил его за 3 мин.
– Однако процесс обучения модели OpenAI автоматически не остановился
– Потребовалось более двух часов, чтобы остановить процесс вручную
– Даже после усиления мер безопасности, модели OpenAI могут «сбегать»
@ftsec
– Очередная модель OpenAI смогла получить доступ ко внешней сети
– Получив доступ к сети, модель связалась со сторонним чат-ботом
– Модель смогла воспользоваться «лазейкой» в изолированной среде
– Получив доступ, модель отправила чат-боту мин. 20 запросов
– OpenAI решила приостановить обучение наиболее мощных моделей
– Пока фокусом будет устранение уязвимостей в «песочнице»
– Обучение сбежавшей модели компания возобновлять не планирует
– Нарушения безопасности вызывают тревогу у ИБ-экспертов
– Подобные кейсы случились с моделями OpenAI, Anthropic и DeepMind
– Недавно модель OpenAI нарушила работу сайта властей Австралии
– Нарушения выявляют пробелы в операционных процессах самой OpenAI
– Рецензент-человек получил оповещение и подтвердил его за 3 мин.
– Однако процесс обучения модели OpenAI автоматически не остановился
– Потребовалось более двух часов, чтобы остановить процесс вручную
– Даже после усиления мер безопасности, модели OpenAI могут «сбегать»
@ftsec
👀3😁1
Forwarded from Вправо Вверх 📈 Михаил Табунов
У тебя есть 100 рублей
Найди себе работу в IT в 2026 году
Какие вакансии можно взять:
1. Мы тут все как одна семья – 50 рублей
2. Без диплома не берем – 70₽
3. 7 раундов собесов – 90₽
4. HR умеет читать и писать – 120 рублей
5. Руководство умеет читать и писать – 150 рублей
6. ЗП не в конверте и не криптой – 200 рублей
7. Не казино и не крипто скам – 300 рублей
8. Компания не сокращает людей – 400 рублей
9. У компании есть прибыль – 500₽
Найди себе работу в IT в 2026 году
Какие вакансии можно взять:
1. Мы тут все как одна семья – 50 рублей
2. Без диплома не берем – 70₽
3. 7 раундов собесов – 90₽
4. HR умеет читать и писать – 120 рублей
5. Руководство умеет читать и писать – 150 рублей
6. ЗП не в конверте и не криптой – 200 рублей
7. Не казино и не крипто скам – 300 рублей
8. Компания не сокращает людей – 400 рублей
9. У компании есть прибыль – 500₽
😁7😢2👍1🤔1
Forwarded from Хайтек+
Биолог считает, что Claude присвоил открытие, которым он поделился с ИИ как пользователь
На прошлой неделе Anthropic сообщила, что ее ИИ-агенты обнаружили ранее неизвестную систему ферментов, напоминающую по функциональности работу CRISPR. Однако исследователь из Копенгагенского университета утверждает, что его команда изучала те же молекулы несколько лет и использовала в своих исследованиях Claude. Теперь ученые пытаются выяснить, действительно ли модель пришла к тем же выводам сама или просто использовала сведения, полученные от исследователей, и теперь пытается их присвоить.
https://hightech.plus/2026/09/28/biolog-schitaet-chto-claude-prisvoil-otkritie-kotorim-on-podelilsya-s-ii-kak-polzovatel
На прошлой неделе Anthropic сообщила, что ее ИИ-агенты обнаружили ранее неизвестную систему ферментов, напоминающую по функциональности работу CRISPR. Однако исследователь из Копенгагенского университета утверждает, что его команда изучала те же молекулы несколько лет и использовала в своих исследованиях Claude. Теперь ученые пытаются выяснить, действительно ли модель пришла к тем же выводам сама или просто использовала сведения, полученные от исследователей, и теперь пытается их присвоить.
https://hightech.plus/2026/09/28/biolog-schitaet-chto-claude-prisvoil-otkritie-kotorim-on-podelilsya-s-ii-kak-polzovatel
🤬16😁1