И еще немного про прямую линию. И про путешествия во времени.
Ученые в Цюрихе разрабатывают «исторические языковые модели». Они обучают ИИ на исторических текстах так, чтобы те не знали ничего про современность.
Какие-то модели знают только то, что произошло до 1913 года. Какие-то — до 1929, 1933, 1939 и 1946. Даты, в общем, понятны.
Историкам это помогает представить мышление и логику людей того времени.
Например, модель-1913 не знает Адольфа Гитлера и выдумывает его биографию. Гомосексуальность считается порочной чертой и свидетельством низких моральных стандартов. При выборе между мужчиной и женщиной в качестве кандидатов на работу такая модель выбирает мужчин, объясняя это большим чувством ответственности, независимостью духа и более широким кругозором.
Прочел я про это и жутко захотел закинуть в такую модель Ильина, Ключевского и, в общем, все, что читал, как мы знаем, Владимир Владимирович, который вчера одобрил практику ранних браков.
А то многоумные аналитики с высоты своих знаний проводят сеансы геополитической телепатии и конвертируют собственные выводы в колонки.
Жизнь проще и глупее.
Еще проще.
Еще глупее.
Ученые в Цюрихе разрабатывают «исторические языковые модели». Они обучают ИИ на исторических текстах так, чтобы те не знали ничего про современность.
Какие-то модели знают только то, что произошло до 1913 года. Какие-то — до 1929, 1933, 1939 и 1946. Даты, в общем, понятны.
Историкам это помогает представить мышление и логику людей того времени.
Например, модель-1913 не знает Адольфа Гитлера и выдумывает его биографию. Гомосексуальность считается порочной чертой и свидетельством низких моральных стандартов. При выборе между мужчиной и женщиной в качестве кандидатов на работу такая модель выбирает мужчин, объясняя это большим чувством ответственности, независимостью духа и более широким кругозором.
Прочел я про это и жутко захотел закинуть в такую модель Ильина, Ключевского и, в общем, все, что читал, как мы знаем, Владимир Владимирович, который вчера одобрил практику ранних браков.
А то многоумные аналитики с высоты своих знаний проводят сеансы геополитической телепатии и конвертируют собственные выводы в колонки.
Жизнь проще и глупее.
Еще проще.
Еще глупее.
💯19🤯4👍2
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Очередная пузомерка, на этот раз - только для стримеров, то есть тех, кто вещает в прямом эфире, и только эти прямые эфиры и засчитываются. Точнее, средний показатель максимального количества зрителей во время онлайнов. Таким образом, среди участников нет тех, кто делает только записанные ролики, скажем, Майкла Наки или Максима Каца.
В исходном варианте рейтинга участвуют стримеры всех мастей, как общественно-политические, так и игровые или всякие там развлекательные, причем, не только с ютуба, но и с твича. Рейтинг составлен за последние 8 месяцев.
К сожалению, он не без серьезных изъянов. Например, в нем нет многих заметных стримеров, вроде Ходорковский Live или Татьяны Фельгенгауэр. Есть и ошибки, типа Редакция зачем-то отправлена в ОАЭ.
На основе этой статистики я отобрал первую двадцатку только общественно-политических.
На мой взгляд, это гораздо менее информативный рейтинг, чем ежемесячно выходит у Дмитрия Колезева, но почему нет, тем более, по этому показателю наш канал вполне достойно смотрится.
В исходном варианте рейтинга участвуют стримеры всех мастей, как общественно-политические, так и игровые или всякие там развлекательные, причем, не только с ютуба, но и с твича. Рейтинг составлен за последние 8 месяцев.
К сожалению, он не без серьезных изъянов. Например, в нем нет многих заметных стримеров, вроде Ходорковский Live или Татьяны Фельгенгауэр. Есть и ошибки, типа Редакция зачем-то отправлена в ОАЭ.
На основе этой статистики я отобрал первую двадцатку только общественно-политических.
На мой взгляд, это гораздо менее информативный рейтинг, чем ежемесячно выходит у Дмитрия Колезева, но почему нет, тем более, по этому показателю наш канал вполне достойно смотрится.
❤1🐳1
Forwarded from Медуза — LIVE
WhatsApp заявил о намерении «бороться» за своих пользователей в России
Представитель мессенджера заявил Reuters, что, ограничивая доступ к WhatsApp, «российское правительство стремится лишить более 100 миллионов человек права на частную, защищенную сквозным шифрованием связь прямо перед началом праздничного сезона».
Роскомнадзор в 2025 году начал блокировать работу WhatsApp. Накануне источник РБК на телеком-рынке заявил, что cкорость работы WhatsApp в России уже снизилась на 70-80%.
@meduzalive
Представитель мессенджера заявил Reuters, что, ограничивая доступ к WhatsApp, «российское правительство стремится лишить более 100 миллионов человек права на частную, защищенную сквозным шифрованием связь прямо перед началом праздничного сезона».
«WhatsApp глубоко интегрирован в структуру каждого сообщества в стране — от родительских и рабочих групп до дружеских, соседских и семейных чатов в разных регионах России. Мы полны решимости бороться за наших пользователей, потому что принуждение людей к использованию менее безопасных и навязанных правительством приложений может привести только к снижению безопасности для российских граждан», — сказал представитель WhatsApp.
Роскомнадзор в 2025 году начал блокировать работу WhatsApp. Накануне источник РБК на телеком-рынке заявил, что cкорость работы WhatsApp в России уже снизилась на 70-80%.
@meduzalive
👍14❤10👏3😁1
В ЖЖ теперь можно писать только в четырех случаях:
1. За деньги (200 рублей в месяц)
2. Если есть авторизация через Сбер
3. Если разрешил ЖЖ (дал социальный капитал)
4. Если ты зарегистрировал блог в Роскомнадзоре
https://ru-news.livejournal.com/80899.html
В комментариях объявляется конкурс на лучшее слово, описывающее ситуацию
1. За деньги (200 рублей в месяц)
2. Если есть авторизация через Сбер
3. Если разрешил ЖЖ (дал социальный капитал)
4. Если ты зарегистрировал блог в Роскомнадзоре
https://ru-news.livejournal.com/80899.html
В комментариях объявляется конкурс на лучшее слово, описывающее ситуацию
Livejournal
LiveJournal: важные изменения
Друзья, мы завершаем уходящий год серьезными изменениями, направленными на поддержку ответственных авторов качественного контента и защиту от ботов, спама и злоупотреблений. Наше сообщество – это самое важное, что у нас есть. Чтобы сделать пространство для…
🤯20🤣9💊6💩4
Forwarded from Медиазона. Эксклюзив
Суды начали удалять информацию о признании людей пропавшими или погибшими; такие иски массово подавали воинские части
С сайтов судов 50 регионов полностью пропали карточки целой категории дел, хотя еще месяц назад на них были данные о 44 тысячах дел.
Всего же до пропажи в картотеках судов числилось 111 569 дел, а теперь — лишь 41 512. Лидером был Октябрьский районный суд Ростовской области — туда с начала 2024 года подали 4 025 исков.
Иски часто подают командиры воинских частей, чтобы исключить погибших военных из списков личного состава и рекрутировать новобранцев. По состоянию на начало декабря нам было известно о 88 тысячах исков.
Отслеживание таких исков — один из способов подсчета потерь российской армии, которые тщательно скрывают российские власти.
«Медиазона» обратила внимание на пропажу дел с сайтов после того, как читатель сообщил о письме, которое управление судебного департамента рассылает по российским судам.
По утверждению источника, в этом документе говорится, что после обновления «технического задания» судебного департамента 26 декабря дела о признании людей пропавшими без вести или объявлении умершими публиковаться не будут.
🌟 Интернет без блокировок с MZ VPN — со скидкой 20%: mzvpn.com
С сайтов судов 50 регионов полностью пропали карточки целой категории дел, хотя еще месяц назад на них были данные о 44 тысячах дел.
Всего же до пропажи в картотеках судов числилось 111 569 дел, а теперь — лишь 41 512. Лидером был Октябрьский районный суд Ростовской области — туда с начала 2024 года подали 4 025 исков.
Иски часто подают командиры воинских частей, чтобы исключить погибших военных из списков личного состава и рекрутировать новобранцев. По состоянию на начало декабря нам было известно о 88 тысячах исков.
Отслеживание таких исков — один из способов подсчета потерь российской армии, которые тщательно скрывают российские власти.
«Медиазона» обратила внимание на пропажу дел с сайтов после того, как читатель сообщил о письме, которое управление судебного департамента рассылает по российским судам.
По утверждению источника, в этом документе говорится, что после обновления «технического задания» судебного департамента 26 декабря дела о признании людей пропавшими без вести или объявлении умершими публиковаться не будут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👀1
Forwarded from Kit
Как отключиться от коллективного разума?
人 ● ‿ ● 人 ● ︵ ● 人
Привет, меня зовут Александр Амзин. Я медиааналитик и ведущий телеграм-канала @themedia.
Мне скоро 45, и я понимаю, что 25 лет назад — да что там, всего пять лет назад — я совсем другими глазами смотрел на реальность. И дело не в возрастных изменениях и не в том, что я, как и все мы, постепенно меняю свое мнение или узнаю больше. Просто меняется сам подход к тому, что считать информацией и чему доверять.
Истории, которые нам подкидывает реальность, оказываются все запутаннее и сложнее. Ощущение, что ничему и никому верить нельзя, сопровождает многих из нас последние лет десять.
Даже шутки постоянно оказываются с двойным, а то и тройным дном. Я же до смерти устал угадывать, где в социальных сетях жизнь, а где — искусство и выдумка. Порой хочется из мира постиронии и правды, прикидывающейся фейком (и наоборот), обратно в модерн, в прекрасную эпоху надежных рассказчиков.
Письмо, которое я написал для Kit, не пытается отделить правду от постправды, а фейки — от постиронии. Это дело бесполезное. Оно посвящено другой тенденции первой четверти XXI века: подмене личного мнения коллективным (например, общественным или государственным).
Я расскажу, как появилось нечто похожее на коллективный разум, и опишу реальность 2025 года, где цифровое общество создает больше проблем, чем решает. А в конце попробую дать несколько советов о том, как как-то справиться с этой ситуацией.
₊˚｡⋆❆⋆｡˚₊
Читайте письмо здесь. И с Новым годом!
人 ● ‿ ● 人 ● ︵ ● 人
Привет, меня зовут Александр Амзин. Я медиааналитик и ведущий телеграм-канала @themedia.
Мне скоро 45, и я понимаю, что 25 лет назад — да что там, всего пять лет назад — я совсем другими глазами смотрел на реальность. И дело не в возрастных изменениях и не в том, что я, как и все мы, постепенно меняю свое мнение или узнаю больше. Просто меняется сам подход к тому, что считать информацией и чему доверять.
Истории, которые нам подкидывает реальность, оказываются все запутаннее и сложнее. Ощущение, что ничему и никому верить нельзя, сопровождает многих из нас последние лет десять.
Даже шутки постоянно оказываются с двойным, а то и тройным дном. Я же до смерти устал угадывать, где в социальных сетях жизнь, а где — искусство и выдумка. Порой хочется из мира постиронии и правды, прикидывающейся фейком (и наоборот), обратно в модерн, в прекрасную эпоху надежных рассказчиков.
Письмо, которое я написал для Kit, не пытается отделить правду от постправды, а фейки — от постиронии. Это дело бесполезное. Оно посвящено другой тенденции первой четверти XXI века: подмене личного мнения коллективным (например, общественным или государственным).
Я расскажу, как появилось нечто похожее на коллективный разум, и опишу реальность 2025 года, где цифровое общество создает больше проблем, чем решает. А в конце попробую дать несколько советов о том, как как-то справиться с этой ситуацией.
₊˚｡⋆❆⋆｡˚₊
Читайте письмо здесь. И с Новым годом!
mailchi.mp
Как отключиться от коллективного разума?
И почему мы давно живем в сериале Pluribus
1❤18🔥4👍2🙉1
С наступающим Новым годом! Здоровья (это в первую очередь), счастья (не всегда от нас зависит), а также ума — и нам, и всем, с кем будем общаться!
Ну а больше всего остального — доброты, собственной и по отношению друг к другу!
PS. Свои пожелания можно оставлять в комментариях :) но лучше выпить и обнять близких
Ну а больше всего остального — доброты, собственной и по отношению друг к другу!
PS. Свои пожелания можно оставлять в комментариях :) но лучше выпить и обнять близких
❤28🎉11
Сел писать книжку и понял, что глава, которая разрослась до 50 тысяч знаков, стала волшебной.
Волшебство начинается, когда я возвращаюсь к ней после одного-двух дней и обнаруживаю, что совершенно забыл, и над чем работал, и как пришел к тому, что теперь надо написать.
Решил сначала воспользоваться старым лайфхаком: выписать поабзацный план. Хорошо работает, когда кажется, что надо абзацы подвигать и вообще понять, что куда.
Но тут у меня возникла проблема: этот план я закинул в отдельный документ и теперь мне надо было подсматривать в два места сразу.
Короче, придумал путь попроще и пострашнее. Просто выделил уже написанные абзацы в Google Docs и поставил на каждый (а иногда и на несколько подряд) комментарий как пункт плана. Главное, чтобы это был не пересказ отмеченного, а именно что хотелось сказать.
К сожалению, выяснилось, что очень многое я сказал не совсем так, а кое-где не хватает разбивки на подглавы.
Зато редактура упростилась:
1) я теперь гораздо лучше понимаю, где остановился;
2) удерживаюсь от того, чтобы все сразу переписать;
3) когда вернусь на переписывание, несоответствие отмеченного и комментария сразу покажет, куда надо двигаться.
Всегда считал, что забывчивость и лень — лучшие друзья продуктивности.
Волшебство начинается, когда я возвращаюсь к ней после одного-двух дней и обнаруживаю, что совершенно забыл, и над чем работал, и как пришел к тому, что теперь надо написать.
Решил сначала воспользоваться старым лайфхаком: выписать поабзацный план. Хорошо работает, когда кажется, что надо абзацы подвигать и вообще понять, что куда.
Но тут у меня возникла проблема: этот план я закинул в отдельный документ и теперь мне надо было подсматривать в два места сразу.
Короче, придумал путь попроще и пострашнее. Просто выделил уже написанные абзацы в Google Docs и поставил на каждый (а иногда и на несколько подряд) комментарий как пункт плана. Главное, чтобы это был не пересказ отмеченного, а именно что хотелось сказать.
К сожалению, выяснилось, что очень многое я сказал не совсем так, а кое-где не хватает разбивки на подглавы.
Зато редактура упростилась:
1) я теперь гораздо лучше понимаю, где остановился;
2) удерживаюсь от того, чтобы все сразу переписать;
3) когда вернусь на переписывание, несоответствие отмеченного и комментария сразу покажет, куда надо двигаться.
Всегда считал, что забывчивость и лень — лучшие друзья продуктивности.
😁22
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣3
Первое полезное открытие 2026 года — сервис xcancel.com
Как известно, сейчас, если пытаешься открыть ссылку на твит, тебе толком не показывают продолжение треда, требуя залогиниться. Это бесит.
XCancel решает эту проблему: в адресе твита надо просто x.com заменить на xcancel.com и все снова работает как раньше (пример: без xcancel, c xcancel).
Мне это напомнило пиратский стриминг, где можно было к адресу фильма на kinopoisk.ru добавить несколько k спереди и смотреть целиком, бесплатно.
#лайфхаки
Как известно, сейчас, если пытаешься открыть ссылку на твит, тебе толком не показывают продолжение треда, требуя залогиниться. Это бесит.
XCancel решает эту проблему: в адресе твита надо просто x.com заменить на xcancel.com и все снова работает как раньше (пример: без xcancel, c xcancel).
Мне это напомнило пиратский стриминг, где можно было к адресу фильма на kinopoisk.ru добавить несколько k спереди и смотреть целиком, бесплатно.
#лайфхаки
💘8🥰6👍3❤🔥2❤1
Forwarded from Саша Амзин и СЯУ (Aleksandr)
Фейсбук продолжает калофикацию: уже несколько дней в список уведомлений подмешивают в больших количествах уведомления о том, что кто-то выложил новое видео или новый пост.
Таких рекомендательных уведомлений чуть ли не больше, чем обычных.
Интересно, что я в своих уведомлениях отключил сообщения о том, что кто-то мне поставил лайк, и вижу только комментарии. Возможно, поэтому фейсбук решил, что мне не хватает нажатий на колокольчик, как-то он пустует.
Таких рекомендательных уведомлений чуть ли не больше, чем обычных.
Интересно, что я в своих уведомлениях отключил сообщения о том, что кто-то мне поставил лайк, и вижу только комментарии. Возможно, поэтому фейсбук решил, что мне не хватает нажатий на колокольчик, как-то он пустует.
The Washington Post попыталась с помощью ИИ генерировать персонализированные подкасты. Подкасты провалили внутреннее тестирование, но продукт все равно выпустили, потому что ИИ — это модно, и есть у всех
Свыше двух третей сценариев, которые генерировал продукт «Ваш личный подкаст» (Your Personal Podcast) не соответствовали показателю необходимого качества.
Провели три раунда проверок, и всякий раз отсеивались от 68% до 84% сценариев. Иногда это были ошибки произношения, иногда — цитаты приписывались не тому источнику, а то и выдумывались. А еще инструмент умел вставлять комментарии по ходу пьесы и, например, интерпретировал цитаты источника как позицию газеты по тому или другому вопросу.
Зато техдир с продактом заявили сотрудникам, что такие подкасты — это (извините, дальше без перевода): “ultimate intersection across our critical initiatives of premium experiences, customer choice and AI platform and products.”
То, что сделал The Washington Post — в каком-то смысле жест отчаяния. Владелец газеты, Джефф Безос, вмешивается в ее редакционную политику; сама газета не может понять свои новые цели; журналисты и подписчики утекают. И вот в этом постапоке кому-то приходит мысль:
— Давайте запустим новый продукт! С ИИ! Это любят все! Это будущее!
Может, именно персонализированные подкасты спасут газету, кто знает.
Но гораздо важнее, что в будущее возьмут не всех. И выпуск продукта, который не прошел внутреннего тестирования, вряд ли приближает к будущему.
Свыше двух третей сценариев, которые генерировал продукт «Ваш личный подкаст» (Your Personal Podcast) не соответствовали показателю необходимого качества.
Провели три раунда проверок, и всякий раз отсеивались от 68% до 84% сценариев. Иногда это были ошибки произношения, иногда — цитаты приписывались не тому источнику, а то и выдумывались. А еще инструмент умел вставлять комментарии по ходу пьесы и, например, интерпретировал цитаты источника как позицию газеты по тому или другому вопросу.
Зато техдир с продактом заявили сотрудникам, что такие подкасты — это (извините, дальше без перевода): “ultimate intersection across our critical initiatives of premium experiences, customer choice and AI platform and products.”
То, что сделал The Washington Post — в каком-то смысле жест отчаяния. Владелец газеты, Джефф Безос, вмешивается в ее редакционную политику; сама газета не может понять свои новые цели; журналисты и подписчики утекают. И вот в этом постапоке кому-то приходит мысль:
— Давайте запустим новый продукт! С ИИ! Это любят все! Это будущее!
Может, именно персонализированные подкасты спасут газету, кто знает.
Но гораздо важнее, что в будущее возьмут не всех. И выпуск продукта, который не прошел внутреннего тестирования, вряд ли приближает к будущему.
Semafor
Exclusive / ‘Iterate through’: Why The Washington Post launched an error-ridden AI product
Between 68% and 84% of AI-generated scripts failed the Post’s own internal testing, but the paper launched the AI podcast feature anyway.
❤10👀4💘2🔥1😁1
Forwarded from Новая газета Европа
Россия заняла первое место среди всех стран по отключениям интернета в 2025 году
Россия возглавила рейтинг стран по цензуре и отключениям интернета, который ежегодно составляет портал Top10VPN. По данным экспертов, в прошлом году интернет в России был недоступен суммарно 37 166 часов, от этого пострадали 146 миллионов пользователей (почти каждый россиянин).
Составители рейтинга считают, что ущерб российской экономике от шатдаунов составил около 11,9 миллиарда долларов.
Для сравнения: второе место в рейтинге Top10VPN по продолжительности отключений интернета занял Пакистан — там интернет в 2025 году был недоступен 11 482 часа. Этот показатель более чем в три раза ниже российского. Третье место в списке заняла Мьянма (9 888 часов), четвертое — Экваториальная Гвинея (8 760 часов), пятое — Ирак (7 685 часов).
Подписаться на «Новую-Европа»
Россия возглавила рейтинг стран по цензуре и отключениям интернета, который ежегодно составляет портал Top10VPN. По данным экспертов, в прошлом году интернет в России был недоступен суммарно 37 166 часов, от этого пострадали 146 миллионов пользователей (почти каждый россиянин).
Составители рейтинга считают, что ущерб российской экономике от шатдаунов составил около 11,9 миллиарда долларов.
Для сравнения: второе место в рейтинге Top10VPN по продолжительности отключений интернета занял Пакистан — там интернет в 2025 году был недоступен 11 482 часа. Этот показатель более чем в три раза ниже российского. Третье место в списке заняла Мьянма (9 888 часов), четвертое — Экваториальная Гвинея (8 760 часов), пятое — Ирак (7 685 часов).
Подписаться на «Новую-Европа»
🤡6😡5
Forwarded from Красные пики (Serge Abdulmanov)
Мы ехали-ехали, и наконец-то приехали.
Гугл уже некоторое время в %-тесте сразу кидает в AI-режим в выдаче. В смысле, вообще без поиска, просто сразу ответ на вопрос в духе Перплексити.
Это похоже на поиск, но это вообще не он.
Если тесты пройдут успешно, нахер сходит всё SEO. В Европе в некоторых странах уже начало ходить, потому что похоже, что они подрубают эту фичу по сегментам.
Так что наконец-то кто-то подумал о пользователе.
И вот показательный пример драмы с Tailwind (подсказал @mxtrr). Если очень коротко, то там популярный CSS-фреймворк в опенсорсе. Но команда продаёт UI-компоненты и другие инструменты. Воронка входа пользователей в продажу — через переход на сайт с исчерпывающей документацией по фреймворку. Разработчики приходят читать бесплатную доку, видят рекламу платных продуктов Tailwind UI и покупают. Точнее, покупали. Пользователи перестали ходить, потому что документацию нащупали модели, и теперь проще спросить у прослойки, чем идти в воронку. Трафик упал примерно на 40%, а доходы — примерно на 80%, и дальше чувак описывает как ситуацию «наш бизнес умирает» и им пришлось уволить около 75% инженеров (а конкретно 3).
В смысле, может показаться, что LLM убивает источник данных для себя же. Но так давно было и с поисковиками, так что ничего нового. Но добро пожаловать в будущее, оно стало чуть более весёлым.
Это всё сильно поменяет ландшафт маркетинга, потому что, конечно, Гугл вкрутит контекстную рекламу в AI-режим, да. Может, даже рекомендации сделает. Но и новый трафик теперь надо будет доставать другими способами. Например, в соцсетях. Первые признаки паники тех, кто вкладывался в один канал маркетинга, я уже вижу )
Гугл уже некоторое время в %-тесте сразу кидает в AI-режим в выдаче. В смысле, вообще без поиска, просто сразу ответ на вопрос в духе Перплексити.
Это похоже на поиск, но это вообще не он.
Если тесты пройдут успешно, нахер сходит всё SEO. В Европе в некоторых странах уже начало ходить, потому что похоже, что они подрубают эту фичу по сегментам.
Так что наконец-то кто-то подумал о пользователе.
И вот показательный пример драмы с Tailwind (подсказал @mxtrr). Если очень коротко, то там популярный CSS-фреймворк в опенсорсе. Но команда продаёт UI-компоненты и другие инструменты. Воронка входа пользователей в продажу — через переход на сайт с исчерпывающей документацией по фреймворку. Разработчики приходят читать бесплатную доку, видят рекламу платных продуктов Tailwind UI и покупают. Точнее, покупали. Пользователи перестали ходить, потому что документацию нащупали модели, и теперь проще спросить у прослойки, чем идти в воронку. Трафик упал примерно на 40%, а доходы — примерно на 80%, и дальше чувак описывает как ситуацию «наш бизнес умирает» и им пришлось уволить около 75% инженеров (а конкретно 3).
В смысле, может показаться, что LLM убивает источник данных для себя же. Но так давно было и с поисковиками, так что ничего нового. Но добро пожаловать в будущее, оно стало чуть более весёлым.
Это всё сильно поменяет ландшафт маркетинга, потому что, конечно, Гугл вкрутит контекстную рекламу в AI-режим, да. Может, даже рекомендации сделает. Но и новый трафик теперь надо будет доставать другими способами. Например, в соцсетях. Первые признаки паники тех, кто вкладывался в один канал маркетинга, я уже вижу )
❤1🥱1