Сексу пришел конец?
Сходил с девушкой выпить кофе, оставил генетический материал на стакане? А через 9 месяцев неожиданно стал отцом "улучшенного ребенка" Следить за своими генами станет сложнее. Перевели по наводке @theDailyProphet статью о будущем нашего с вами, дорогие Homo Sapiens, размножения.
Шокирующие возможности размножения будущего: дети из чешуек кожи, трое и более родителей. Не хотите делить своё чадо ни с кем другим? Скоро у вас появится генетическая возможность исполнить свою мечту: учёные смогут реализовать концепцию "единого родителя", когда сперматозоид и яйцеклетка производятся из генетического материала одного человека. Ну и самое шокирующее: появится возможность одновременно родить себе не только детей, но и сразу внуков, соединив гены эмбриона с другим генетическим материалом.
Дивный новый мир готовит нам множество открытий и этических проблем. Этично ли воровать генетический материал (а в новом мире это может быть и фрагменты слюны) у, скажем, селебрити? Имеет ли право родитель выбирать будущий потенциал своего чада, скажем, в спорте в ущерб потенциалу в науке? И что делать, если ребёнок не сможет этот потенциал (за который заплачены немалые деньги) реализовать?
А секс станет чистым развлечением.
#Newstatesman #секс
Оригинал: http://www.newstatesman.com/culture/books/2016/05/end-sex
Перевод: https://goo.gl/wNPFbY
Сходил с девушкой выпить кофе, оставил генетический материал на стакане? А через 9 месяцев неожиданно стал отцом "улучшенного ребенка" Следить за своими генами станет сложнее. Перевели по наводке @theDailyProphet статью о будущем нашего с вами, дорогие Homo Sapiens, размножения.
Шокирующие возможности размножения будущего: дети из чешуек кожи, трое и более родителей. Не хотите делить своё чадо ни с кем другим? Скоро у вас появится генетическая возможность исполнить свою мечту: учёные смогут реализовать концепцию "единого родителя", когда сперматозоид и яйцеклетка производятся из генетического материала одного человека. Ну и самое шокирующее: появится возможность одновременно родить себе не только детей, но и сразу внуков, соединив гены эмбриона с другим генетическим материалом.
Дивный новый мир готовит нам множество открытий и этических проблем. Этично ли воровать генетический материал (а в новом мире это может быть и фрагменты слюны) у, скажем, селебрити? Имеет ли право родитель выбирать будущий потенциал своего чада, скажем, в спорте в ущерб потенциалу в науке? И что делать, если ребёнок не сможет этот потенциал (за который заплачены немалые деньги) реализовать?
А секс станет чистым развлечением.
#Newstatesman #секс
Оригинал: http://www.newstatesman.com/culture/books/2016/05/end-sex
Перевод: https://goo.gl/wNPFbY
New Statesman
Is this the end of sex?
A baby grown from a flake of skin or from the genes of three parents – the future of reproduction is mind-boggling.
New Statesman: CEO компаний обходятся очень дорого - почему бы их не автоматизировать?
Если один работник обходится столь же дорого, сколько тысячи других – он, несомненно, главный кандидат на сокращение штата с помощью роботизации. Так, по крайней мере, считает публицист издания New Statesman Уилл Данн, который с некоторой иронией решил припомнить стремление руководителей высшего звена максимально заменить своих подчинённых роботами и программами. И в самом деле: если ты "делегировал" большую часть своей работы на помощников, при этом обходишься акционерам в миллионы долларов каждый год - быть может пора тебя первого заменить умной, бесстрастной, работающей 24 часа в сутки программой?
"Несколько недель назад Кристин Каррильо, американская CEO технокомпании, сама подняла этот вопрос, когда опубликовала в твиттере комплиментарную оценку своей помощницы, работа которой позволяет женщине «писать [и] заниматься серфингом каждый день», а также «готовить ужин и читать каждый вечер». В необычайно откровенном описании Каррильо работы, которую выполняет ее советник - большинство ее электронных писем, работе с финансами, операций, найма, исследований, обновления инвесторов, выставления счетов «и многое другое» - она отметила, что этот безымянный работник экономит ей 60% времени. В реплаях предсказуемо появилось большое число желающих указать на то, что если кто-то другой делает 60 процентов работы, то ему должны платить на 50 процентов больше, чем ей. Но в ответ Каррильо - с откровенно поразительным отсутствием понимания своего ответа - сообщила другому комментатору, ее советник находится на Филиппинах. Основная (а зачастую и единственная) причина передачи какой-либо функции на аутсорс заключается в том, чтобы платить за нее меньше".
https://theidealist.ru/ceoexpensive/
#NewStatesman #общество #бизнес #роботизация
Если один работник обходится столь же дорого, сколько тысячи других – он, несомненно, главный кандидат на сокращение штата с помощью роботизации. Так, по крайней мере, считает публицист издания New Statesman Уилл Данн, который с некоторой иронией решил припомнить стремление руководителей высшего звена максимально заменить своих подчинённых роботами и программами. И в самом деле: если ты "делегировал" большую часть своей работы на помощников, при этом обходишься акционерам в миллионы долларов каждый год - быть может пора тебя первого заменить умной, бесстрастной, работающей 24 часа в сутки программой?
"Несколько недель назад Кристин Каррильо, американская CEO технокомпании, сама подняла этот вопрос, когда опубликовала в твиттере комплиментарную оценку своей помощницы, работа которой позволяет женщине «писать [и] заниматься серфингом каждый день», а также «готовить ужин и читать каждый вечер». В необычайно откровенном описании Каррильо работы, которую выполняет ее советник - большинство ее электронных писем, работе с финансами, операций, найма, исследований, обновления инвесторов, выставления счетов «и многое другое» - она отметила, что этот безымянный работник экономит ей 60% времени. В реплаях предсказуемо появилось большое число желающих указать на то, что если кто-то другой делает 60 процентов работы, то ему должны платить на 50 процентов больше, чем ей. Но в ответ Каррильо - с откровенно поразительным отсутствием понимания своего ответа - сообщила другому комментатору, ее советник находится на Филиппинах. Основная (а зачастую и единственная) причина передачи какой-либо функции на аутсорс заключается в том, чтобы платить за нее меньше".
https://theidealist.ru/ceoexpensive/
#NewStatesman #общество #бизнес #роботизация
Newstatesman: что такое романтическая дружба?
Писательница и философ 20 века Айрис Мердок питала глубокую любовь к своей ближайшей подруге, философу Филиппе Фут. Эти две женщины впервые встретились, когда были студентками, посещавшими занятия по философии в Сомервильском колледже. Они оставались друзьями на протяжении более шести десятилетий, и это были весьма сложные отношения, которые вполне можно назвать романтическими. Но при этом они не были любовными в классическом понимании и даже сексуальными. Скорее, это была «романтическая дружба» - термин, который используется для обозначения отношений, носящих достаточно интенсивный интимный характер, но в какой-то мере не дотягивающих до классической романтики.
«Древнегреческое понятие «philia» или «дружеская любовь» не делало различий между романтическими и неромантическими дружескими отношениями. А термин «бостонский брак», придуманный Генри Джеймсом, использовался в 19 веке для описания интимных партнерских отношений между женщинами, которые не всегда были сексуальными. Идея романтической дружбы приобрела популярность отчасти из-за растущего разочарования в общепринятых представлениях о романтической любви. Как утверждает философ Кэрри Дженкинс, наше представление о романтической любви в значительной степени социально сконструировано; то есть в том, как мы представляем себе романтические отношения, нет ничего базового или неизбежного. Напротив, ожидания, которые мы связываем с романтическими отношениями, во многом определяются социально-историческим контекстом и часто могут содержать угнетающие нормы».
https://theidealist.ru/romanticfship/
#Newstatesman #человек #психология #дружба #любовь #отношения
Писательница и философ 20 века Айрис Мердок питала глубокую любовь к своей ближайшей подруге, философу Филиппе Фут. Эти две женщины впервые встретились, когда были студентками, посещавшими занятия по философии в Сомервильском колледже. Они оставались друзьями на протяжении более шести десятилетий, и это были весьма сложные отношения, которые вполне можно назвать романтическими. Но при этом они не были любовными в классическом понимании и даже сексуальными. Скорее, это была «романтическая дружба» - термин, который используется для обозначения отношений, носящих достаточно интенсивный интимный характер, но в какой-то мере не дотягивающих до классической романтики.
«Древнегреческое понятие «philia» или «дружеская любовь» не делало различий между романтическими и неромантическими дружескими отношениями. А термин «бостонский брак», придуманный Генри Джеймсом, использовался в 19 веке для описания интимных партнерских отношений между женщинами, которые не всегда были сексуальными. Идея романтической дружбы приобрела популярность отчасти из-за растущего разочарования в общепринятых представлениях о романтической любви. Как утверждает философ Кэрри Дженкинс, наше представление о романтической любви в значительной степени социально сконструировано; то есть в том, как мы представляем себе романтические отношения, нет ничего базового или неизбежного. Напротив, ожидания, которые мы связываем с романтическими отношениями, во многом определяются социально-историческим контекстом и часто могут содержать угнетающие нормы».
https://theidealist.ru/romanticfship/
#Newstatesman #человек #психология #дружба #любовь #отношения