Нашла в интернете вот такую инфографику по одной из идей в этой книге⬆️
Тоже интересно посмотреть.

🐋🐋🐋🐋🐋🐋

Ну что же, наконец-то вышел этот сериал, премьеру которого всё откладывали.

Будем смотреть?

Я точно буду, только хочу дождаться, когда выйдет чуть больше серий, чтобы посмотреть сразу))🤓

Потом поделюсь впечатлениями.
Кто со мной? 🤩

#киноartbooks

Искусство читать

🎗🎗🎗🎗🎗🎗🎗🎗

Можно бесконечно смотреть на три вещи:

👻 как горит огонь

👻 как течёт вода и…

👻 как работает реставратор

Искусство читать

Мировой бестселлер «Над пропастью во ржи» - шедевр и классика мировой литературы, гениальное произведение Сэлинджера или слишком переоцененный роман? 

Ниже попытаюсь ответить на этот вопрос. Но сначала хотела поделиться впечатлениями от книги. 
🤍🤍🤍🤍
Итак, роман прочитан, а я осталась в легком недоумении.
😈Мне самой, кстати, было интересно наблюдать за моим эмоциональным откликом во время чтения.
В начале меня все раздражало:
😈и манера изложения (разговорный язык),
😈и просто бесконечный поток сознания,
😈и невозможность сосредоточиться на каком-то одном предмете,
😈и постоянное перескакивание мыслей,
😈и рефлексия,
😈и полная каша в голове у героя-подростка.

И к середине книги я уже читала ее просто со стиснутыми зубами, потому что откровенно злилась на эту книжку. Я не знала, как мне ее дочитать. Негатив в мыслях героя, тотальное раздражение на весь мир - видимо, невольно я тоже этим заразилась. 

😈Кратко о сюжете. По факту по сюжетной линии особо ничего не происходит: ни драматических поворотных моментов (если не считать переживаний героя по поводу событий в его жизни), ни любовной линии, ни тем более приключений.
Сложного подростка выгоняют из очередной школы, и он несколько дней слоняется по городу в ожидании, когда родители получат официальное письмо о его отчислении и ему можно будет вернуться домой. 
Однако когда я дошла до кульминации романа (его и романом-то сложно назвать, скорее, это повесть), я стала испытывать грусть и жалость к герою.

На самом деле взрослеющему человеку, особенно думающему и чутко чувствующему, бывает сложно понять не только окружающий мир с его далеко не черно-белой раскраской, и уж тем более сложно понять самого себя. 
Героя мотает из стороны в сторону, он никак не может определиться и понять, что нужно делать и чего он на самом деле хочет от жизни.

Но ведь по большому счету мы все такие. Просто у кого-то это почти не проявляется, а у кого-то выплескивается именно в такой бунт и тотальное недовольство и отрицание всего на свете.
Мне сложно было его понять, потому что я через такое не проходила, по своим личным причинам. Однако сейчас я смотрю на героя как бы с позиции взрослого человека и теряюсь, не понимая, чтобы я сделала, если бы с моим сыном такое происходило. 

😈Возвращаясь к вопросу, поставленному в начале о возможной переоцененности романа, позволю высказать свою точку зрения. Заострю особое внимание - это только моя точка зрения.

1️⃣По всей видимости, роман всё-таки следует рассматривать с точки зрения читателя середины XX века, когда он и был написан, и читателя именно американского. Для того времени все в этой книге было новаторским: язык, герой, само построение сюжета.

2️⃣Кроме того, насколько мне известно, никто еще так о подростках не писал. И не будем забывать, что и проблемы тогда у тинейджеров явно были другие. Хотя и невозможно отрицать, что фундаментальные вопросы, встающие перед человеком на этапе взросления, повторяются из поколения в поколение.

😈Поэтому я пришла к выводу, что во-первых, даже уже одно то, что эта книга вызвала во мне такой эмоциональный отклик, пусть и в большей степени негативный, говорит о том, что автор выполнил свою задачу. Он зацепил что-то в душе, что заставило задуматься. 
Ну и во-вторых, с точки зрения писательского мастерства, это, на мой взгляд, сделано безупречно. Потому что писал этот роман Сэлинджер уже далеко не подростком. 

😈Конечно, говоря о популярности, скорее всего, здесь сработал и какой-то маркетинговый ход. Но учитывая то, что сейчас и в кинематографе, и в современной литературе очень много отсылок и оммажей на эту книгу, почитать ее стоит, даже просто для того, чтобы яснее видеть эти параллели. 
🤍🤍🤍🤍🤍
Если кто-то тоже читал, буду рада комментариям и мыслям. Что думаете? Давайте обсуждать

#книжныйклубartbooks

#отзывartbooks
Искусство читать

Сейчас будет минутка рефлексии 🌟

🪶🪶 🪶🪶

Я всё-таки начала смотреть «Преступление и наказание» и знаете что? Меня совсем не впечатлило. Я остановилась на начале третьей серии и поняла, что там так все затянуто.
Да и в целом много чего мне не нравится: у меня такое ощущение, что смотрю спектакль, автор которого настолько перекроил сюжет и добавил своего, авторского видения, что вообще перестало быть понятным, что происходит. Но, наверное, это разговор для отдельного поста.
🤍
Однако дело в том, что у меня есть какой-то принцип, который не дает мне бросить начатое, будь то книга или фильм. Это происходит со мной постоянно. И я понимаю, что фильм вряд ли уже будет становится лучше и интереснее, но остановиться уже не могу.
🤍
Я знаю людей, которые, не сомневаясь, бросают все на полпути. Останавливаются, когда понимают, что это совершенно им не подходит. И мне, кстати, кажется это идеальным решением.
🤍
А еще знаю людей, которые могут даже по отзывам других просто не смотреть или не читать, уже составляя свое мнение.
А я как будто постоянно пытаюсь дать шанс и досмотреть, дочитать: вдруг еще будет что-то интересное?…
🤍
Я понимаю, что иногда просто трачу свое время, но ничего не могу с этим поделать. Я, к сожалению, (а может, к счастью?) так не умею. Не знаю, стоит ли над этим работать или есть в этом плюсы тоже? Может, это как-то мне помогает действовать аналогично и в других сферах жизни и доводить начатое до конца? Я пока не разобралась.
🤍
Вот и сейчас, несмотря на то, что сериал мне не очень нравится, я все равно буду его досматривать, аргументируя это для себя тем, что хочу составить свое собственное мнение обо всем фильме, целиком.

🪶🪶 🪶🪶

Расскажите мне, а как у вас? И есть ли правильное решение в этом случае?

#мысливслухartbooks

Проголосовать за канал🤩

Искусство читать

😈😈😈😈
В продолжение вчерашней кинотемы расскажу, что на выходных ходила смотреть «Огниво» 🍿

😈😈😈
Ощущения смешанные. С одной стороны, снято в целом неплохо: локация, актерский состав, даже немного юмора добавили в духе мультфильмов про богатырей.
Но. На протяжении всего фильма меня преследовал некоторый диссонанс. Сейчас поясню.
😈
«Огниво» - сказка Андерсена, европейского писателя середины XIX века, которая основывается на сюжете скандинавской народной сказки.
В фильме и стилизованные костюмы, и декорации в виде подобия средневековых европейских замков отлично это подчеркивают и подтверждают.

Но оригинальный сюжет очень сильно изменен и создан по канонам русских народных сказок: непутевый в начале главный герой, пройдя через набор испытаний (типа пойди туда не знаю куда), спасает царство (царицу, царскую дочь и что еще там можно спасти по списку) и выходит молодцом-удальцом.
😈
Вот эта смесь и мешала сосредоточиться на происходящем. Я никак не могла понять, в какой всё-таки истории я нахожусь.

Но потом сюжет увлек, главный герой обаял, а юмор механической лошади даже заставил несколько раз улыбнуться.
Поэтому в целом, от фильма остались неплохие впечатления. И заявленные почти два часа пролетели незаметно.

Добрая сказка со счастливым концом. Все, как мы любим) Один раз сходить посмотреть с детьми стоит. Тем более, что сейчас выбор не сильно большой в кинотеатрах.
😈
Кстати, перед фильмом показывали трейлер «Волшебника изумрудного города». Кадры прекрасны! (Главное, чтобы в трейлере показали не все самое лучшее 🤍)

Теперь жду 1 января, когда выйдет фильм. Обязательно пойду, потому что очень люблю саму книгу Волкова.
😈😈😈

Кто смотрел «Огниво»? Расскажите о впечатлениях. Одной мне так показалось? Как вам вообще фильм?

#идемвкиноartbooks
#рекомендацияartbooks
#киноartbooks

Проголосовать за канал🤩

Искусство читать