Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Яна Крымского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.е,ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 10.02.2024 с 19.00 по 23.32 Крымский и Гусев, имея умысел на совершение убийства общеопасным способом, прибыли в парадную дома 237 по Лиговскому пр., приложили к входной двери одной из квартир три покрышки, облили их бензином и подожгли, что повлекло возникновение пожара, в результате которого наступила смерть Л., 1984 г.р. Убедившись, что пламя разгорелось, фигуранты покинули парадную.
12.02.2024 Крымскому предъявлено обвинение.
Крымский ранее судим Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен, регистрации в РФ не имеет.
Крымский оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Срок меры - 10.04.2024.
#фрунзенский_спб #мера #стража #105УКРФ #поджог #покрышки #опсспб
Следствие полагает, что 10.02.2024 с 19.00 по 23.32 Крымский и Гусев, имея умысел на совершение убийства общеопасным способом, прибыли в парадную дома 237 по Лиговскому пр., приложили к входной двери одной из квартир три покрышки, облили их бензином и подожгли, что повлекло возникновение пожара, в результате которого наступила смерть Л., 1984 г.р. Убедившись, что пламя разгорелось, фигуранты покинули парадную.
12.02.2024 Крымскому предъявлено обвинение.
Крымский ранее судим Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен, регистрации в РФ не имеет.
Крымский оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Срок меры - 10.04.2024.
#фрунзенский_спб #мера #стража #105УКРФ #поджог #покрышки #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виталия Гусева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.е,ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 10.02.2024 с 19.00 по 23.32 Крымский и Гусев, имея умысел на совершение убийства общеопасным способом, прибыли в парадную дома 237 по Лиговскому пр., приложили к входной двери одной из квартир три покрышки, облили их бензином и подожгли, что повлекло возникновение пожара, в результате которого наступила смерть Л., 1984 г.р. Убедившись, что пламя разгорелось, фигуранты покинули парадную.
12.02.2024 Гусеву предъявлено обвинение.
Гусев ранее неоднократно судим, в том числе Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен.
Гусев против стражи возражал, просил домашний арест.
Срок меры - 10.04.2024.
#фрунзенский_спб #мера #стража #105УКРФ #поджог #покрышки #опсспб
Следствие полагает, что 10.02.2024 с 19.00 по 23.32 Крымский и Гусев, имея умысел на совершение убийства общеопасным способом, прибыли в парадную дома 237 по Лиговскому пр., приложили к входной двери одной из квартир три покрышки, облили их бензином и подожгли, что повлекло возникновение пожара, в результате которого наступила смерть Л., 1984 г.р. Убедившись, что пламя разгорелось, фигуранты покинули парадную.
12.02.2024 Гусеву предъявлено обвинение.
Гусев ранее неоднократно судим, в том числе Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен.
Гусев против стражи возражал, просил домашний арест.
Срок меры - 10.04.2024.
#фрунзенский_спб #мера #стража #105УКРФ #поджог #покрышки #опсспб
Осужден отец, который заставлял сына воровать
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Сигаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.150 УК РФ.
Сигаев, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, зная, что сын не подлежит уголовной ответственности, сообщил ему о тяжелом материальном положении семьи и уговорил идти воровать.
Так, ребенок похитил игровую приставку за 13 300 рублей, лазерный дальномер за 14 022 рубля 50 копеек, планшет за 8 049 рублей, детектор универсальный D-Тест за 27 650 рублей, робот-пылесос за 20 975 рублей. Сигаев обещал мальчику, что это улучшит материальное положение семьи.
Сигаев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #150УКРФ #опсспб #дети
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Сигаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.150 УК РФ.
Сигаев, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, зная, что сын не подлежит уголовной ответственности, сообщил ему о тяжелом материальном положении семьи и уговорил идти воровать.
Так, ребенок похитил игровую приставку за 13 300 рублей, лазерный дальномер за 14 022 рубля 50 копеек, планшет за 8 049 рублей, детектор универсальный D-Тест за 27 650 рублей, робот-пылесос за 20 975 рублей. Сигаев обещал мальчику, что это улучшит материальное положение семьи.
Сигаев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #150УКРФ #опсспб #дети
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Захарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
С 00 часов 00 минут 15.10.2020 по 00 часов 15 минут 12.08.2022 Захаров, состоящий в должности директора по производству ООО «Пластполимерторг», не принял должных мер по соблюдению правил охраны труда и безопасности при ведении работ по переработке полимеров на линии влажного дробления бывшей в употреблении тары из полимерных материалов – «РР Jumbo Bag Wet Crushing Line», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Грузовой пр., д. 7, лит. Б, пом. 1-Н. В результате преступных небрежных действий (бездействия) Захарова, подсобный рабочий - К., выполнявший работы в рамках договора, заключённого между ФКУ ИК-6 и ООО «Пластполимерторг», при чистке желоба шнекового конвейера, поскользнулся и упал одной ногой в открытую часть конвейера. В результате падения транспортирующим винтом (основным рабочем элементом) конвейера, К. был причинен тяжкий вред здоровью. В 19 часов 50 минут 12.08.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе наступила смерть К. от сочетанной травмы груди, живота, таза, позвоночника, конечностей с множественными переломами костей скелета. Нарушения, допущенные Захаровым, состояли в причинной связи с наступлением смерти К.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
С 00 часов 00 минут 15.10.2020 по 00 часов 15 минут 12.08.2022 Захаров, состоящий в должности директора по производству ООО «Пластполимерторг», не принял должных мер по соблюдению правил охраны труда и безопасности при ведении работ по переработке полимеров на линии влажного дробления бывшей в употреблении тары из полимерных материалов – «РР Jumbo Bag Wet Crushing Line», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Грузовой пр., д. 7, лит. Б, пом. 1-Н. В результате преступных небрежных действий (бездействия) Захарова, подсобный рабочий - К., выполнявший работы в рамках договора, заключённого между ФКУ ИК-6 и ООО «Пластполимерторг», при чистке желоба шнекового конвейера, поскользнулся и упал одной ногой в открытую часть конвейера. В результате падения транспортирующим винтом (основным рабочем элементом) конвейера, К. был причинен тяжкий вред здоровью. В 19 часов 50 минут 12.08.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе наступила смерть К. от сочетанной травмы груди, живота, таза, позвоночника, конечностей с множественными переломами костей скелета. Нарушения, допущенные Захаровым, состояли в причинной связи с наступлением смерти К.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Дениса Попова к Ольге Малиновской о защите права на неприкосновенность частной жизни.
Истец указал, что 18.05.2023 в сети интернет – в сообществе «Жители домов УК СитиСервис ДомСПБ ЖКС№3 Фрунз» социальной сети «Вконтакте», без его согласия ответчиком была размещена видеозапись, содержащая его изображение, которая набрала более 1 000 просмотров. Истцом было направлено администрации указанной социальной сети обращение об удалении спорной видеозаписи, которое было удовлетворено. Между тем, видеозапись находилась в общем доступе. Истец просил обязать ответчика удалить данную видеозапись, установить ответчику запрет на дальнейшее использование, хранение и распространение персональных данных истца и его изображений, опубликовать в указанном сообществе официальные извинения за размещение спорной видеозаписи, взыскать компенсацию морального вреда, госпошлину и оплату услуг представителя.
Как следует из материалов дела, Попов с 21.10.2021 по 21.08.2023 занимал должность генерального директора в ООО «ЖКС № 3 Фрунзенского района». В мае 2023 года ответчик, явившись с иными четырьмя жильцами дома по ул. Будапештской в г. СПб в приемные часы в кабинет, где находился на своем рабочем месте истец, произвела видеофиксацию состоявшегося между ними диалога по поводу жалоб жильцов дома относительно работы организации. Истец был согласен на осуществление видеосъемки, однако выступил против опубликования видеозаписи в сети интернет.
В свою очередь, в судебном заседании стороны подтвердили, что в настоящее время спорная видеозапись удалена со страницы сообщества «Жители домов УК СитиСервис ДомСПБ ЖКС№3 Фрунз».
Суд признал несостоятельной ссылку Попова на то, что видеозапись носит порочащий характер. Доказательств того, что она каким-либо образом умаляет его честь и достоинство в материалы дела не представлено, однако принимая во внимание, что ответчик нарушил личные неимущественные права истца, опубликовав видеозапись без его согласия, суд полагает возможным взыскать с Малиновской компенсацию морального вреда.
Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., госпошлину в размере 300 руб., запретив ответчику использовать изображение истца любым способом.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #неприкосновенностьчастнойжизни
Истец указал, что 18.05.2023 в сети интернет – в сообществе «Жители домов УК СитиСервис ДомСПБ ЖКС№3 Фрунз» социальной сети «Вконтакте», без его согласия ответчиком была размещена видеозапись, содержащая его изображение, которая набрала более 1 000 просмотров. Истцом было направлено администрации указанной социальной сети обращение об удалении спорной видеозаписи, которое было удовлетворено. Между тем, видеозапись находилась в общем доступе. Истец просил обязать ответчика удалить данную видеозапись, установить ответчику запрет на дальнейшее использование, хранение и распространение персональных данных истца и его изображений, опубликовать в указанном сообществе официальные извинения за размещение спорной видеозаписи, взыскать компенсацию морального вреда, госпошлину и оплату услуг представителя.
Как следует из материалов дела, Попов с 21.10.2021 по 21.08.2023 занимал должность генерального директора в ООО «ЖКС № 3 Фрунзенского района». В мае 2023 года ответчик, явившись с иными четырьмя жильцами дома по ул. Будапештской в г. СПб в приемные часы в кабинет, где находился на своем рабочем месте истец, произвела видеофиксацию состоявшегося между ними диалога по поводу жалоб жильцов дома относительно работы организации. Истец был согласен на осуществление видеосъемки, однако выступил против опубликования видеозаписи в сети интернет.
В свою очередь, в судебном заседании стороны подтвердили, что в настоящее время спорная видеозапись удалена со страницы сообщества «Жители домов УК СитиСервис ДомСПБ ЖКС№3 Фрунз».
Суд признал несостоятельной ссылку Попова на то, что видеозапись носит порочащий характер. Доказательств того, что она каким-либо образом умаляет его честь и достоинство в материалы дела не представлено, однако принимая во внимание, что ответчик нарушил личные неимущественные права истца, опубликовав видеозапись без его согласия, суд полагает возможным взыскать с Малиновской компенсацию морального вреда.
Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., госпошлину в размере 300 руб., запретив ответчику использовать изображение истца любым способом.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #неприкосновенностьчастнойжизни
И 55 рублей морального вреда. Так просил истец
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александры Печенкиной к ГБО УСОШ № 8 «Музыка» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда.
Истец указала, что работала в школе учителем ОБЖ. Приказом от 03.05.2023 на неё возложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, однако из приказа не ясно, какой дисциплинарный проступок был ею совершен, что именно было нарушено и к каким последствиям привело. Моральный вред выразился в повышенной нервной возбудимости, что привело к необходимости принимать седативное средство - экстракт валерианы в таблетках. На основании чего истец просила признать указанный приказ незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 55 руб. за покупку таблеток.
Возражая против исковых требований, представитель ответчика указала, что истцом нарушена должностная инструкция и правила внутреннего трудового распорядка.
Приказом от 03.05.2023 Печенкиной объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания за самовольное изменение расписания уроков 6 класса без согласования с директором школы, за оставление детей без горячего завтрака. Основание: докладная записка классного руководителя, заявление родителей, объяснительная записка Печенкиной.
В объяснениях истец указала, что по согласованию с учителем К. 6 класс был отпрошен с конца третьего урока в связи с тем, что на данный день было запланировано мероприятие «День памяти жертв геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны», урок проводили приглашенные военнослужащие Росгвардии. Он был запланирован на 11.45, однако у гостей возникла необходимость отбыть в часть досрочно, поэтому с разрешения учителя урок был перенесен. Началась встреча в 11.00, основная часть была закончена в 11.30, далее проходило неформальное общение. В это же время заглядывала классный руководитель К., но никаких претензий и напоминаний детям о необходимости отправиться на завтрак высказано не было. Уже после 6 урока К. сообщила, что дети остались без завтрака.
Суд указал, что из содержания оспариваемого приказа усматривается, что истцу вменяется самовольное изменение расписания уроков, при этом, оспариваемый приказ не содержит четкой и понятной формулировки вины работника. В тексте приказа отсутствуют данные о конкретном дисциплинарном проступке, вменяемом истцу. Привлечение Печенкиной к дисциплинарной ответственности за самовольное изменение расписания уроков без указания в приказе на конкретные нормы, какие были последней нарушены, не может являться законным.
Суд признал незаконным указанный приказ, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 55 руб., а также госпошлину в размере 600 руб.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #дисциплинаноевзыскание
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александры Печенкиной к ГБО УСОШ № 8 «Музыка» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда.
Истец указала, что работала в школе учителем ОБЖ. Приказом от 03.05.2023 на неё возложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, однако из приказа не ясно, какой дисциплинарный проступок был ею совершен, что именно было нарушено и к каким последствиям привело. Моральный вред выразился в повышенной нервной возбудимости, что привело к необходимости принимать седативное средство - экстракт валерианы в таблетках. На основании чего истец просила признать указанный приказ незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 55 руб. за покупку таблеток.
Возражая против исковых требований, представитель ответчика указала, что истцом нарушена должностная инструкция и правила внутреннего трудового распорядка.
Приказом от 03.05.2023 Печенкиной объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания за самовольное изменение расписания уроков 6 класса без согласования с директором школы, за оставление детей без горячего завтрака. Основание: докладная записка классного руководителя, заявление родителей, объяснительная записка Печенкиной.
В объяснениях истец указала, что по согласованию с учителем К. 6 класс был отпрошен с конца третьего урока в связи с тем, что на данный день было запланировано мероприятие «День памяти жертв геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны», урок проводили приглашенные военнослужащие Росгвардии. Он был запланирован на 11.45, однако у гостей возникла необходимость отбыть в часть досрочно, поэтому с разрешения учителя урок был перенесен. Началась встреча в 11.00, основная часть была закончена в 11.30, далее проходило неформальное общение. В это же время заглядывала классный руководитель К., но никаких претензий и напоминаний детям о необходимости отправиться на завтрак высказано не было. Уже после 6 урока К. сообщила, что дети остались без завтрака.
Суд указал, что из содержания оспариваемого приказа усматривается, что истцу вменяется самовольное изменение расписания уроков, при этом, оспариваемый приказ не содержит четкой и понятной формулировки вины работника. В тексте приказа отсутствуют данные о конкретном дисциплинарном проступке, вменяемом истцу. Привлечение Печенкиной к дисциплинарной ответственности за самовольное изменение расписания уроков без указания в приказе на конкретные нормы, какие были последней нарушены, не может являться законным.
Суд признал незаконным указанный приказ, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 55 руб., а также госпошлину в размере 600 руб.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #дисциплинаноевзыскание
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Савватеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
28.09.2023 с 12.30 до 13.50 Савватеев, находясь в квартире дома по ул. Бухарестской, в ходе конфликта с супругой, выстрелил ей в лицо из аэрозольного устройства модели "Премьер-4", причинив здоровью женщины вред средней тяжести.
Конфликт возник из-за того, что потерпевшая спросила у фигуранта "Где деньги?" А именно 30 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении. Также, в пользу супруги суд взыскал компенсацию морального вреда в 170 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #112УКРФ #опсспб
28.09.2023 с 12.30 до 13.50 Савватеев, находясь в квартире дома по ул. Бухарестской, в ходе конфликта с супругой, выстрелил ей в лицо из аэрозольного устройства модели "Премьер-4", причинив здоровью женщины вред средней тяжести.
Конфликт возник из-за того, что потерпевшая спросила у фигуранта "Где деньги?" А именно 30 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении. Также, в пользу супруги суд взыскал компенсацию морального вреда в 170 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #112УКРФ #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Слипака, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 19.00 до 19.32 04.05.2023 Слипак, будучи в состоянии опьянения, находясь на участке местности, ограниченном д. 31 по ул. Софийской и д. 23 по ул. Белы Куна, в ходе конфликта с Г., нанес потерпевшему не менее 8 ударов горлышком от стеклянной бутылки в голову и шею. Далее, находясь у торгового ларька, Слипак взял ящик корюшки, бросил его под ноги Г., отчего последний упал, а Слипак нанес ему не менее 2 ударов ногой в голову и 1 удара металлическими весами также в голову.
Смерть Г. наступила в больнице.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал в пользу потерпевшей в счет возмещения морального вреда 1 500 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #корюшка
С 19.00 до 19.32 04.05.2023 Слипак, будучи в состоянии опьянения, находясь на участке местности, ограниченном д. 31 по ул. Софийской и д. 23 по ул. Белы Куна, в ходе конфликта с Г., нанес потерпевшему не менее 8 ударов горлышком от стеклянной бутылки в голову и шею. Далее, находясь у торгового ларька, Слипак взял ящик корюшки, бросил его под ноги Г., отчего последний упал, а Слипак нанес ему не менее 2 ударов ногой в голову и 1 удара металлическими весами также в голову.
Смерть Г. наступила в больнице.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал в пользу потерпевшей в счет возмещения морального вреда 1 500 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #корюшка
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Владимира Тарасова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
17 марта 2024 года в 16 часов 50 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 156, на территории избирательного участка №2035 Тарасов совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции: отказался предъявить документы, проследовать в служебный автомобиль для доставления в 5 отдел полиции по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.10 КоАП РФ.
Тарасов в судебное заседание был доставлен, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.10 КоАП РФ, в отношении него было рассмотрено, по результатам рассмотрения он был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Из письменных объяснений Тарасова следует, что 30 декабря 2023 года он вернулся в Санкт-Петербург, подрабатывал грузчиком по объявлениям, денежные средства зарабатывал, чтобы оплачивать курсы военной подготовки в центре СВАРОГ. Состоит в партии «Другая Россия Лимонова» с июля 2023 г. 16.03.2024 ему предложили поучаствовать в пикете. Тарасов держал плакат с изображением Евгения Пригожина на котором написано «Не голосуй или проиграешь».
Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
#фрунзенский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #5_10КоАПРФ #опсспб #выборы
17 марта 2024 года в 16 часов 50 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 156, на территории избирательного участка №2035 Тарасов совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции: отказался предъявить документы, проследовать в служебный автомобиль для доставления в 5 отдел полиции по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.10 КоАП РФ.
Тарасов в судебное заседание был доставлен, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.10 КоАП РФ, в отношении него было рассмотрено, по результатам рассмотрения он был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Из письменных объяснений Тарасова следует, что 30 декабря 2023 года он вернулся в Санкт-Петербург, подрабатывал грузчиком по объявлениям, денежные средства зарабатывал, чтобы оплачивать курсы военной подготовки в центре СВАРОГ. Состоит в партии «Другая Россия Лимонова» с июля 2023 г. 16.03.2024 ему предложили поучаствовать в пикете. Тарасов держал плакат с изображением Евгения Пригожина на котором написано «Не голосуй или проиграешь».
Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
#фрунзенский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #5_10КоАПРФ #опсспб #выборы
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Саратовского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Обвинение полагало, что Саратовский, занимая должность старшего смены аптечного пункта, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Пражская, д. 26, корп. 1, литера А, в ООО «еАптека», с 00 часов 32 минут 18.12.2022 по 09 часов 00 минут 19.12.2022, имея умысел на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, присвоил принадлежащие ООО «еАптека» денежные средства в сумме 304 568 рублей, часть из которых взял из сейфа в кабинете заведующей.
Саратовский вину признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, при этом уточнил, что в обвинительном заключении верно изложены обстоятельства произошедшего, время, место, способ совершения преступления, сумма похищенных денежных средств, и его действия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу ООО «еАптека» в счет возмещения материального ущерба 254 569 рублей.
Саратовский взят под стражу в зале суда немедленно.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Обвинение полагало, что Саратовский, занимая должность старшего смены аптечного пункта, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Пражская, д. 26, корп. 1, литера А, в ООО «еАптека», с 00 часов 32 минут 18.12.2022 по 09 часов 00 минут 19.12.2022, имея умысел на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, присвоил принадлежащие ООО «еАптека» денежные средства в сумме 304 568 рублей, часть из которых взял из сейфа в кабинете заведующей.
Саратовский вину признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, при этом уточнил, что в обвинительном заключении верно изложены обстоятельства произошедшего, время, место, способ совершения преступления, сумма похищенных денежных средств, и его действия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу ООО «еАптека» в счет возмещения материального ущерба 254 569 рублей.
Саратовский взят под стражу в зале суда немедленно.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Евстигнеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 17.11.2022 Евстигнеев, около немецкого ДОТа на бывшей немецкой линии обороны между деревней Пухлово Кировского района ЛО и поселком Шапки Тосненского района ЛО, путем выкапывания из ямы оружия, совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а именно: ружья «ИжК» 32 калибра, а также съемный ствол-вкладыш к нему, находящийся в канале ствола ружья; пистолет с магазином, который является нарезным короткоствольным огнестрельным 9 мм самодельным пистолетом; винтовку Мосина, и 12 патронов, калибра 9х18, которые незаконно хранил по месту жительства и регистрации до момента их изъятия.
Также, Евстигнеев приобрел 8 банок с взрывчатым веществом метательного типа – бездымный порох, общей массой 2073,6 г., которое тоже хранил по адресу своей регистрации и проживания до производства обыска.
Евстигнеев вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, женат, имеет хронические заболевания, пенсионер.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
Оружие, основные его части и боеприпасы суд постановил уничтожить.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #222_1УКРФ
Обвинение полагало, что не позднее 17.11.2022 Евстигнеев, около немецкого ДОТа на бывшей немецкой линии обороны между деревней Пухлово Кировского района ЛО и поселком Шапки Тосненского района ЛО, путем выкапывания из ямы оружия, совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а именно: ружья «ИжК» 32 калибра, а также съемный ствол-вкладыш к нему, находящийся в канале ствола ружья; пистолет с магазином, который является нарезным короткоствольным огнестрельным 9 мм самодельным пистолетом; винтовку Мосина, и 12 патронов, калибра 9х18, которые незаконно хранил по месту жительства и регистрации до момента их изъятия.
Также, Евстигнеев приобрел 8 банок с взрывчатым веществом метательного типа – бездымный порох, общей массой 2073,6 г., которое тоже хранил по адресу своей регистрации и проживания до производства обыска.
Евстигнеев вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, женат, имеет хронические заболевания, пенсионер.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
Оружие, основные его части и боеприпасы суд постановил уничтожить.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #222_1УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Грибова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.2 ст.242.1 УК РФ (20 эпизодов).
Обвинение полагало, что с 01.01.2021 по 10.07.2022 Грибов, находясь по месту своего жительства, незаконно приобрел из различных неустановленных источников в сети «Интернет» материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, хранил их на своем мобильном телефоне, а также осуществил распространение этих материалов неустановленным лицам.
Грибов вину признал.
Суд квалифицировал действия Грибова как одно продолжаемое преступление, предусмотренное п.г ч.2 ст.242.1 УК РФ, так как оно охвачено единым умыслом и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Грибов взят под стражу в зале суда.
На основании ч.2 ст.99 УК РФ суд также применил к Грибову принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения у врача-психиатра (сексолога) в амбулаторных условиях.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #242УКРФ #опс_спб
Обвинение полагало, что с 01.01.2021 по 10.07.2022 Грибов, находясь по месту своего жительства, незаконно приобрел из различных неустановленных источников в сети «Интернет» материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, хранил их на своем мобильном телефоне, а также осуществил распространение этих материалов неустановленным лицам.
Грибов вину признал.
Суд квалифицировал действия Грибова как одно продолжаемое преступление, предусмотренное п.г ч.2 ст.242.1 УК РФ, так как оно охвачено единым умыслом и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Грибов взят под стражу в зале суда.
На основании ч.2 ст.99 УК РФ суд также применил к Грибову принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения у врача-психиатра (сексолога) в амбулаторных условиях.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #242УКРФ #опс_спб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Вонсовича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/15351.
Обвинение полагало, что с 18:00 25.08.2023 по 02:27 26.08.2023 Вонсович, находясь в квартире д.20 корп.3 по ул. Купчинской в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего на бытовой почве конфликта с А., действуя умышленно, высказал в адрес последней угрозы убийством, которые потерпевшая восприняла реально, после чего Вонсович напал на последнюю, обхватил ее рукой за шею и стал сдавливать, тем самым лишая возможности дышать, однако в связи с активным сопротивлением потерпевшей, благодаря которому ей удалось вырваться и отбежать к окну комнаты, в которой они находились, открыть его и позвать на помощь соседей криками, Вонсовичу не удалось удушить А. Далее, подсудимый снова настиг потерпевшую и схватил её за шею, в свою очередь А., осознавая то, что Вонсович может её убить и желая спасти свою жизнь, оказывала ему сопротивление, а именно отталкивала его, кусала за руки и пыталась вывернуться из его захвата. В ходе борьбы потерпевшая переместилась на подоконник указанного ранее открытого ею окна. При этом, в результате действий Вонсовича, пытавшегося довести умысел на убийство А. до конца, понимавшего, что потерпевшая находится в неустойчивом положении на подоконнике окна 3-го этажа и может упасть с высоты, и сознательно допускавшего такое падение в целях лишения потерпевшей жизни, сопротивлявшаяся его действиям А. выпала из окна квартиры. Однако свой умысел Вонсович не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в виду того, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и к месту падения А. прибыли посторонние граждане, а самой потерпевшей была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.
Вонсович вину не признал и пояснил, что в инкриминированный ему период он находился в квартире своей сожительницы А., где они вместе распивали алкоголь. В какой-то момент он заснул на кухне, а когда проснулся, то потерпевшей рядом не было. Он пошёл в другую комнату квартиры и увидел в ней А. – она стояла в проёме открытого окна и хотела выпрыгнуть на улицу. Он попытался схватить её за руку, но не удержал и последняя выпала из окна с высоты третьего этажа, и упала на землю. Он сразу же позвонил по телефону экстренных служб, вызвал медиков и вышел на улицу. Наряд скорой помощи госпитализировал потерпевшую, а прибывшие сотрудники полиции его задержали. Он А. не избивал, не душил, причин для оговора с её стороны он не знает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу А. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #покушениенаубийство
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/15351.
Обвинение полагало, что с 18:00 25.08.2023 по 02:27 26.08.2023 Вонсович, находясь в квартире д.20 корп.3 по ул. Купчинской в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего на бытовой почве конфликта с А., действуя умышленно, высказал в адрес последней угрозы убийством, которые потерпевшая восприняла реально, после чего Вонсович напал на последнюю, обхватил ее рукой за шею и стал сдавливать, тем самым лишая возможности дышать, однако в связи с активным сопротивлением потерпевшей, благодаря которому ей удалось вырваться и отбежать к окну комнаты, в которой они находились, открыть его и позвать на помощь соседей криками, Вонсовичу не удалось удушить А. Далее, подсудимый снова настиг потерпевшую и схватил её за шею, в свою очередь А., осознавая то, что Вонсович может её убить и желая спасти свою жизнь, оказывала ему сопротивление, а именно отталкивала его, кусала за руки и пыталась вывернуться из его захвата. В ходе борьбы потерпевшая переместилась на подоконник указанного ранее открытого ею окна. При этом, в результате действий Вонсовича, пытавшегося довести умысел на убийство А. до конца, понимавшего, что потерпевшая находится в неустойчивом положении на подоконнике окна 3-го этажа и может упасть с высоты, и сознательно допускавшего такое падение в целях лишения потерпевшей жизни, сопротивлявшаяся его действиям А. выпала из окна квартиры. Однако свой умысел Вонсович не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в виду того, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и к месту падения А. прибыли посторонние граждане, а самой потерпевшей была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.
Вонсович вину не признал и пояснил, что в инкриминированный ему период он находился в квартире своей сожительницы А., где они вместе распивали алкоголь. В какой-то момент он заснул на кухне, а когда проснулся, то потерпевшей рядом не было. Он пошёл в другую комнату квартиры и увидел в ней А. – она стояла в проёме открытого окна и хотела выпрыгнуть на улицу. Он попытался схватить её за руку, но не удержал и последняя выпала из окна с высоты третьего этажа, и упала на землю. Он сразу же позвонил по телефону экстренных служб, вызвал медиков и вышел на улицу. Наряд скорой помощи госпитализировал потерпевшую, а прибывшие сотрудники полиции его задержали. Он А. не избивал, не душил, причин для оговора с её стороны он не знает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу А. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #покушениенаубийство
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Вонсовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Суховеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 23 часов 55 минут 03.07.2023 до 03 часов 43 минут 04.07.2023 Суховеев, находясь в квартире д. 14 по ул. Стрельбищенской г. СПб, напал на спящую З., завязал последней рот, связал ноги проводом, а руки - поясом от кимоно, тем самым ограничив свободу передвижения, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, а когда З. попыталась освободиться, то он, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны последней, удерживая в руке нож, приставил лезвие ножа к лицу потерпевшей, одновременно заявив последней о своем намерении применить указанный нож, а именно отрезать З. пальцы в случае сопротивления с ее стороны, что в сложившейся обстановке было воспринято потерпевшей как реальная угроза жизни и здоровью. После того как З., во избежание дальнейшего применения в отношении неё насилия, перестала пытаться освободиться, то Суховеев, положив на рот потерпевшей белую майку, заклеил его липкой лентой (скотчем), а также заново перемотал ее руки липкой лентой, тем самым ограничив свободу передвижения, а также лишив возможности сопротивляться и звать на помощь. Затем он, обыскав помещение квартиры, открыто похитил принадлежащее З. имущество, а именно: мобильный телефон «Apple iPhone 13», часы «Apple Watch Series 8», денежные средства в сумме 20 000 рублей, а также документы. Далее Суховеев, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, поднес к лицу последней ее мобильный телефон и при помощи «Face ID» получил доступ к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», используя которое осуществил незаконный вход в личный кабинет, где произвел себе перевод на сумму 200 000 рублей с комиссией за перевод в размере 3 000 рублей. Также, Суховеев угрожал потерпевшей в случае обращения в полицию, применением насилия опасного для жизни и здоровья, после чего, удерживая похищенное, с места преступления скрылся. Таким образом, Суховеев напал на З. и открыто похитил имущество последней на общую сумму 330 450 рублей, в том числе комиссию за перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей, причинив тем самым З. материальный ущерб в крупном размере, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Суховеев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #162УКРФ #опсспб #разбой
Обвинение полагало, что с 23 часов 55 минут 03.07.2023 до 03 часов 43 минут 04.07.2023 Суховеев, находясь в квартире д. 14 по ул. Стрельбищенской г. СПб, напал на спящую З., завязал последней рот, связал ноги проводом, а руки - поясом от кимоно, тем самым ограничив свободу передвижения, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, а когда З. попыталась освободиться, то он, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны последней, удерживая в руке нож, приставил лезвие ножа к лицу потерпевшей, одновременно заявив последней о своем намерении применить указанный нож, а именно отрезать З. пальцы в случае сопротивления с ее стороны, что в сложившейся обстановке было воспринято потерпевшей как реальная угроза жизни и здоровью. После того как З., во избежание дальнейшего применения в отношении неё насилия, перестала пытаться освободиться, то Суховеев, положив на рот потерпевшей белую майку, заклеил его липкой лентой (скотчем), а также заново перемотал ее руки липкой лентой, тем самым ограничив свободу передвижения, а также лишив возможности сопротивляться и звать на помощь. Затем он, обыскав помещение квартиры, открыто похитил принадлежащее З. имущество, а именно: мобильный телефон «Apple iPhone 13», часы «Apple Watch Series 8», денежные средства в сумме 20 000 рублей, а также документы. Далее Суховеев, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, поднес к лицу последней ее мобильный телефон и при помощи «Face ID» получил доступ к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», используя которое осуществил незаконный вход в личный кабинет, где произвел себе перевод на сумму 200 000 рублей с комиссией за перевод в размере 3 000 рублей. Также, Суховеев угрожал потерпевшей в случае обращения в полицию, применением насилия опасного для жизни и здоровья, после чего, удерживая похищенное, с места преступления скрылся. Таким образом, Суховеев напал на З. и открыто похитил имущество последней на общую сумму 330 450 рублей, в том числе комиссию за перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей, причинив тем самым З. материальный ущерб в крупном размере, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Суховеев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #162УКРФ #опсспб #разбой
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Семёнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 26.09.2022 около 19 часов 50 минут Семенов, управляя личным технически исправным автомобилем «Opel Astra», следовал по проезжей части ул. Малой Балканской в направлении от ул. Ярослава Гашека в сторону Дунайского пр. во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к д.20 по ул. Малой Балканской, несмотря о приближении к разметке 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, приступил к выполнению маневра обгона троллейбуса, выехал на полосу встречного движения, избрав скорость порядка 117 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость для движения в населенном пункте - 60 км/ч, до начала дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ на свою сторону проезжей части не вернулся, при возвращении пересек линию указанной дорожной разметки, что запрещено, после чего, при возникновении опасности в виде пешеходов Д. и Х., пересекавших проезжую часть ул. Малой Балканской вне зоны пешеходного перехода слева направо относительно направления движения автомобиля, применил экстренное торможение, однако, ввиду значительного превышения скоростного режима, остановиться не смог и совершил на них наезд. B результате ДТП пешеходам был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Д. наступила 26.09.2022 в 21 час 20 минут в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой сочетанной травмы тела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Х. в счет причиненного морального вреда 300 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Обвинение полагало, что 26.09.2022 около 19 часов 50 минут Семенов, управляя личным технически исправным автомобилем «Opel Astra», следовал по проезжей части ул. Малой Балканской в направлении от ул. Ярослава Гашека в сторону Дунайского пр. во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к д.20 по ул. Малой Балканской, несмотря о приближении к разметке 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, приступил к выполнению маневра обгона троллейбуса, выехал на полосу встречного движения, избрав скорость порядка 117 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость для движения в населенном пункте - 60 км/ч, до начала дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ на свою сторону проезжей части не вернулся, при возвращении пересек линию указанной дорожной разметки, что запрещено, после чего, при возникновении опасности в виде пешеходов Д. и Х., пересекавших проезжую часть ул. Малой Балканской вне зоны пешеходного перехода слева направо относительно направления движения автомобиля, применил экстренное торможение, однако, ввиду значительного превышения скоростного режима, остановиться не смог и совершил на них наезд. B результате ДТП пешеходам был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Д. наступила 26.09.2022 в 21 час 20 минут в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой сочетанной травмы тела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Х. в счет причиненного морального вреда 300 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Аси Асамат к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 21.08.2023 между сторонами был заключен договор образовательных услуг, при этом Асамат была оплачена сумма в размере 152 000 рублей. 12.09.2023 она сообщила ответчику об отсутствии намерений по обучению ввиду личных обстоятельств и просила возвратить оплаченные денежные средства. 04.10.2023 ею было направлено требование о возврате денежных средств, чего ответчиком выполнено не было.
Ответчик просил отказать в удовлетворении иска со ссылкой на то, что образовательный процесс был прекращен по вине студента, процесс обучения был запланирован и денежные средства возврату не подлежат.
Судом установлено, что истец в одностороннем порядке отказалась от исполнения данного договора, в то же время со стороны ответчика не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих несение расходов до момента начала обучения, а потому денежные средства, оплаченные по договору, подлежат взысканию в пользу истца и доводы ответчика являются не обоснованными.
Суд взыскал с НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» денежные средства, оплаченные по договору, в размере 152 000 рублей, неустойку в сумме 100 000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф 133 500 рублей, госпошлину в сумме 5 720 рублей, а всего 406 220 рублей.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #обучение
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 21.08.2023 между сторонами был заключен договор образовательных услуг, при этом Асамат была оплачена сумма в размере 152 000 рублей. 12.09.2023 она сообщила ответчику об отсутствии намерений по обучению ввиду личных обстоятельств и просила возвратить оплаченные денежные средства. 04.10.2023 ею было направлено требование о возврате денежных средств, чего ответчиком выполнено не было.
Ответчик просил отказать в удовлетворении иска со ссылкой на то, что образовательный процесс был прекращен по вине студента, процесс обучения был запланирован и денежные средства возврату не подлежат.
Судом установлено, что истец в одностороннем порядке отказалась от исполнения данного договора, в то же время со стороны ответчика не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих несение расходов до момента начала обучения, а потому денежные средства, оплаченные по договору, подлежат взысканию в пользу истца и доводы ответчика являются не обоснованными.
Суд взыскал с НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» денежные средства, оплаченные по договору, в размере 152 000 рублей, неустойку в сумме 100 000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф 133 500 рублей, госпошлину в сумме 5 720 рублей, а всего 406 220 рублей.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #обучение
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Куриловского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Обвинение полагало, что Куриловский, состоящий в должности старшего участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН 7 о/п УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, 25.05.2023 у д. 12 корп. 1 по ул. Малая Бухарестская в г. СПб остановил для проверки документов иностранного гражданина Х., установил у последнего отсутствие документов, удостоверяющих личность, проверил его по базе данных «ППО-территория», а также доставил в 7 о/п для решения вопроса о фиксации административного правонарушения и регистрации его в КУСП. Далее, получив от инженера по клинингу ООО «ДЕМЕТРА» Ф., являющейся фактическим руководителем Х., сведения о том, что ООО «ДЕМЕТРА» не уведомляло территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином, то есть выявив признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, за которое ООО «ДЕМЕТРА», как юридическому лицу грозит административное наказание, у Куриловского возник умысел на получение взятки за незаконное бездействие, выражающееся в непринятии мер к привлечению к административной ответственности и непроведении расследования в отношении ООО «ДЕМЕТРА» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Затем фигурант, находясь у вышеуказанного отдела полиции, выдвинул Ф. требование о передаче ему взятки в сумме 60 000 рублей, на что последняя согласилась. 30.06.2023 Куриловский, находясь с Ф. в салоне автомобиля марки «HYUNDAI SANTA FE 2.4 АТ», припаркованного у д. 12/1 по ул. Малая Бухарестская в г. СПб, открыл бардачок и дал ей указание поместить наличные денежные средства в указанный бардачок, что последняя и сделала, тем самым Куриловский лично получил взятку на указанную сумму от инженера по клинингу ООО «ДЕМЕТРА» – Ф., действующей в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», после чего подсудимый был задержан, а деньги изъяты.
Куриловский вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 600 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Обвинение полагало, что Куриловский, состоящий в должности старшего участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН 7 о/п УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, 25.05.2023 у д. 12 корп. 1 по ул. Малая Бухарестская в г. СПб остановил для проверки документов иностранного гражданина Х., установил у последнего отсутствие документов, удостоверяющих личность, проверил его по базе данных «ППО-территория», а также доставил в 7 о/п для решения вопроса о фиксации административного правонарушения и регистрации его в КУСП. Далее, получив от инженера по клинингу ООО «ДЕМЕТРА» Ф., являющейся фактическим руководителем Х., сведения о том, что ООО «ДЕМЕТРА» не уведомляло территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином, то есть выявив признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, за которое ООО «ДЕМЕТРА», как юридическому лицу грозит административное наказание, у Куриловского возник умысел на получение взятки за незаконное бездействие, выражающееся в непринятии мер к привлечению к административной ответственности и непроведении расследования в отношении ООО «ДЕМЕТРА» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Затем фигурант, находясь у вышеуказанного отдела полиции, выдвинул Ф. требование о передаче ему взятки в сумме 60 000 рублей, на что последняя согласилась. 30.06.2023 Куриловский, находясь с Ф. в салоне автомобиля марки «HYUNDAI SANTA FE 2.4 АТ», припаркованного у д. 12/1 по ул. Малая Бухарестская в г. СПб, открыл бардачок и дал ей указание поместить наличные денежные средства в указанный бардачок, что последняя и сделала, тем самым Куриловский лично получил взятку на указанную сумму от инженера по клинингу ООО «ДЕМЕТРА» – Ф., действующей в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», после чего подсудимый был задержан, а деньги изъяты.
Куриловский вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 600 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Зуева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п.в ч.2 ст.115 УК РФ.
Обвинение указывало, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 09.08.2022 в отношении Зуева был установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде явки 3 раз в месяц для прохождения регистрации в ОВД; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы г. СПб. Кроме того, решением Фрунзенского районного суда г. СПб от 16.08.2023 в отношении Зуева были еще установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением случаем, связанных с трудовой деятельностью. 20.10.2022 Зуев был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по г. Вологодской области, 27.10.2022 встал на учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, где был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Однако Зуев, осознавая последствия своих действий, умышленно неоднократно нарушил ограничения в виде явки, а именно 10 раз не прибыл на регистрацию.
Также он, с 21 часа 30 минут до 23 часов 28 минут 15.11.2023, находясь в квартире д. 9 корп. 3 по ул. Турку, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Т., по мотивам ссоры, удерживая потерпевшую руками за волосы, принудительно завел ее в комнату, где не менее 3 раз толкнул руками в грудь, причинив физическую боль, после чего нанес Т. еще не менее 2-х ударов кулаками в область головы и не менее 13 ударов стеклянной бутылкой в область головы и рук, которыми потерпевшая закрывала свою голову, причинив тем самым Т. физическую боль и повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Зуев вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #162УКРФ #опсспб #разбой
Обвинение указывало, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 09.08.2022 в отношении Зуева был установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде явки 3 раз в месяц для прохождения регистрации в ОВД; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы г. СПб. Кроме того, решением Фрунзенского районного суда г. СПб от 16.08.2023 в отношении Зуева были еще установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением случаем, связанных с трудовой деятельностью. 20.10.2022 Зуев был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по г. Вологодской области, 27.10.2022 встал на учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, где был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Однако Зуев, осознавая последствия своих действий, умышленно неоднократно нарушил ограничения в виде явки, а именно 10 раз не прибыл на регистрацию.
Также он, с 21 часа 30 минут до 23 часов 28 минут 15.11.2023, находясь в квартире д. 9 корп. 3 по ул. Турку, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Т., по мотивам ссоры, удерживая потерпевшую руками за волосы, принудительно завел ее в комнату, где не менее 3 раз толкнул руками в грудь, причинив физическую боль, после чего нанес Т. еще не менее 2-х ударов кулаками в область головы и не менее 13 ударов стеклянной бутылкой в область головы и рук, которыми потерпевшая закрывала свою голову, причинив тем самым Т. физическую боль и повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Зуев вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #162УКРФ #опсспб #разбой
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алионы Хильт, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
16.11.2022 около 20 часов 02 минут Хильт, управляя личным технически исправным автомобилем «CITROEN С3», двигалась по проезжей части ул. Боровой в направлении от ул. Прилукской в сторону ул. Рыбинской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского электроосвещения, неограниченной видимости, сухого порожного покрытия. На нерегулируемом Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Расстанной к ул. Боровой, при осуществлении маневра поворота налево на ул. Расстанную в сторону Лиговского пр., не убедилась в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, избрала скорость порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС, не уступила дорогу пешеходу Л., пересекавшему проезжую часть ул. Расстанной, на которую она поворачивала, слева направо относительно направления движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и совершила на него наезд. В результате ДТП
потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила 22.11.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Хильт вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Также суд взыскал с Хильт в пользу И. в счет морального вреда 500 000 рублей, в счет материального ущерба 2 510 рублей; в пользу Л1. и С. в счет морального вреда по 500 000 рублей, каждой.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #тяжкийвред #ДТП
16.11.2022 около 20 часов 02 минут Хильт, управляя личным технически исправным автомобилем «CITROEN С3», двигалась по проезжей части ул. Боровой в направлении от ул. Прилукской в сторону ул. Рыбинской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского электроосвещения, неограниченной видимости, сухого порожного покрытия. На нерегулируемом Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Расстанной к ул. Боровой, при осуществлении маневра поворота налево на ул. Расстанную в сторону Лиговского пр., не убедилась в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, избрала скорость порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС, не уступила дорогу пешеходу Л., пересекавшему проезжую часть ул. Расстанной, на которую она поворачивала, слева направо относительно направления движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и совершила на него наезд. В результате ДТП
потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила 22.11.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Хильт вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Также суд взыскал с Хильт в пользу И. в счет морального вреда 500 000 рублей, в счет материального ущерба 2 510 рублей; в пользу Л1. и С. в счет морального вреда по 500 000 рублей, каждой.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #тяжкийвред #ДТП
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Кирилла Потеряйко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Обвинение полагало, что Потеряйко с 00 часов 00 минут 01.11.2023 по 10 часов 10 минут 11.01.2024, путем присвоения найденного незаконно приобрел 7 патронов образца 1974 года, калибра 5,45 мм (5,45x39), предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии, изготовленных промышленным способом, пригодных для производства выстрелов, которые он незаконно носил при себе до момента задержания на территории Фрунзенского района г. СПб.
Потеряйко вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Обвинение полагало, что Потеряйко с 00 часов 00 минут 01.11.2023 по 10 часов 10 минут 11.01.2024, путем присвоения найденного незаконно приобрел 7 патронов образца 1974 года, калибра 5,45 мм (5,45x39), предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии, изготовленных промышленным способом, пригодных для производства выстрелов, которые он незаконно носил при себе до момента задержания на территории Фрунзенского района г. СПб.
Потеряйко вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ