Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Татьяны Струковой к ООО «Променад», Татьяне Рягузовой о прекращении использования нежилого помещения под предприятие общественного питания.
Струкова обратилась в суд с иском к ООО «Променад» о прекращении использования нежилого помещения, расположенного на 1-ом этаже многоквартирного жилого дома, под предприятие общественного питания, указывая, что многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства со стороны ответчика, открывшего ресторан, в принадлежащем ответчику Рягузовой помещении 7-Н дома 11, литера А по Итальянской улице в Санкт-Петербурге, не позволяют истцу комфортно проживать в её квартире в этом же доме, что выражается в присутствии в квартире Струковой посторонних запахов, связанных с приготовлением пищи в ресторане, а также повышенного уровня шума и вибрации от работы оборудования ресторана. В помещении имеется самовольная перепланировка в отсутствие решения межведомственной комиссии администрации Центрального района Санкт-Петербурга.
Ответчик Рягузова в суд не явилась, доверила защиту своих интересов представителю, который в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что право истца на благоприятную окружающую среду не нарушено, так как соответствующих доказательств не представлено, шумы и вентиляционные выбросы от работы ресторана не превышают допустимые нормативы.
Суд установил, что в помещении произведена перепланировка, кроме того, в помещениях смонтирована приточно–вытяжная вентиляция с размещением вентиляционного воздуховода на дворовом фасаде слева от арки по фасаду указанного многоквартирного дома. В отношении данной перепланировки Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение по иску администрации Центрального района Санкт-Петербурга к Рягузовой о приведении помещения в прежнее состояние, которое вступило в законную силу, однако, не исполнено. Также отсутствует действующее решение собственников помещений данного дома о разрешении использования общего имущества, а именно фасада здания для размещения вентиляционного воздуховода для целей осуществления деятельности по общественному питанию. Собственники выражали несогласие с устройством воздуховода на фасаде дома, обращаясь с жалобами в компетентные государственные органы, что фактически исключает возможность продолжения осуществления деятельности по организации общественного питания, для которой необходима система обособленной вентиляции.
Суд запретил ООО «Променад», Татьяне Рягузовой осуществлять деятельность по организации общественного питания (в том числе, по изготовлению продукции, пригодной для питания, на вынос) в нежилом помещении 7-Н дома 11, литера А по Итальянской улице в Санкт-Петербурге до получения от компетентных государственных органов документа (заключения) о возможности устройства и эксплуатации системы вентиляции, установленной в указанном помещении для использования при осуществлении деятельности по организации общественного питания.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #общественноепитание #перепланировка
Струкова обратилась в суд с иском к ООО «Променад» о прекращении использования нежилого помещения, расположенного на 1-ом этаже многоквартирного жилого дома, под предприятие общественного питания, указывая, что многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства со стороны ответчика, открывшего ресторан, в принадлежащем ответчику Рягузовой помещении 7-Н дома 11, литера А по Итальянской улице в Санкт-Петербурге, не позволяют истцу комфортно проживать в её квартире в этом же доме, что выражается в присутствии в квартире Струковой посторонних запахов, связанных с приготовлением пищи в ресторане, а также повышенного уровня шума и вибрации от работы оборудования ресторана. В помещении имеется самовольная перепланировка в отсутствие решения межведомственной комиссии администрации Центрального района Санкт-Петербурга.
Ответчик Рягузова в суд не явилась, доверила защиту своих интересов представителю, который в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что право истца на благоприятную окружающую среду не нарушено, так как соответствующих доказательств не представлено, шумы и вентиляционные выбросы от работы ресторана не превышают допустимые нормативы.
Суд установил, что в помещении произведена перепланировка, кроме того, в помещениях смонтирована приточно–вытяжная вентиляция с размещением вентиляционного воздуховода на дворовом фасаде слева от арки по фасаду указанного многоквартирного дома. В отношении данной перепланировки Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение по иску администрации Центрального района Санкт-Петербурга к Рягузовой о приведении помещения в прежнее состояние, которое вступило в законную силу, однако, не исполнено. Также отсутствует действующее решение собственников помещений данного дома о разрешении использования общего имущества, а именно фасада здания для размещения вентиляционного воздуховода для целей осуществления деятельности по общественному питанию. Собственники выражали несогласие с устройством воздуховода на фасаде дома, обращаясь с жалобами в компетентные государственные органы, что фактически исключает возможность продолжения осуществления деятельности по организации общественного питания, для которой необходима система обособленной вентиляции.
Суд запретил ООО «Променад», Татьяне Рягузовой осуществлять деятельность по организации общественного питания (в том числе, по изготовлению продукции, пригодной для питания, на вынос) в нежилом помещении 7-Н дома 11, литера А по Итальянской улице в Санкт-Петербурге до получения от компетентных государственных органов документа (заключения) о возможности устройства и эксплуатации системы вентиляции, установленной в указанном помещении для использования при осуществлении деятельности по организации общественного питания.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #общественноепитание #перепланировка