#будущее
"Согласно мистикам, фундаментальная реальность, лежащая в основе видимой действительности, непознаваема с помощью органов чувств. Она не может быть описана в терминах, позаимствованных из обыденного мира, но доступна мистической интуиции. Восприятие этой скрытой реальности наделяет смыслом индивидуальное существование и избавляет от страха смерти и эгоцентрических желаний, которые управляют жизнью большинства людей. Интуитивное проникновение в природу реальности знаменует переход к следующей стадии эволюционного развития, связанной с судьбой человеческой расы. У этого процесса нет видимого конца. "
Артур Дейкман "Наблюдающее Я"
На мой взгляд, выше описан единственный подход, который позволит Человеку не быть вытесненным Искусственным Интеллектом в ближайшие 10 лет. Во всем другом мы уступаем уже сейчас. Собственно, этот Телеграм-канал и посвящен тому, что в той или иной мере связано с этим новым форматом мышления (познания), который позволит выжить людям как физически так и социально.
Вопрос вы-жи-ва-ни-я.
Часики тикают.
"Согласно мистикам, фундаментальная реальность, лежащая в основе видимой действительности, непознаваема с помощью органов чувств. Она не может быть описана в терминах, позаимствованных из обыденного мира, но доступна мистической интуиции. Восприятие этой скрытой реальности наделяет смыслом индивидуальное существование и избавляет от страха смерти и эгоцентрических желаний, которые управляют жизнью большинства людей. Интуитивное проникновение в природу реальности знаменует переход к следующей стадии эволюционного развития, связанной с судьбой человеческой расы. У этого процесса нет видимого конца. "
Артур Дейкман "Наблюдающее Я"
На мой взгляд, выше описан единственный подход, который позволит Человеку не быть вытесненным Искусственным Интеллектом в ближайшие 10 лет. Во всем другом мы уступаем уже сейчас. Собственно, этот Телеграм-канал и посвящен тому, что в той или иной мере связано с этим новым форматом мышления (познания), который позволит выжить людям как физически так и социально.
Вопрос вы-жи-ва-ни-я.
Часики тикают.
#будущее
Обычная магия.
1. Если заслуженный, но престарелый ученый говорит, что нечто возможно, он почти наверняка прав. Если же он говорит, что нечто невозможно, он почти определенно ошибается.
2. Единственный путь обнаружить пределы возможного--выйти за эти пределы, в невозможное.
3. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
Артур Кларк "Черты будущего"
Я давно заметил, что будущее не может описываться без того, чтобы слушатель не пребывал в легком шоке и непонимани.
Обычная магия.
1. Если заслуженный, но престарелый ученый говорит, что нечто возможно, он почти наверняка прав. Если же он говорит, что нечто невозможно, он почти определенно ошибается.
2. Единственный путь обнаружить пределы возможного--выйти за эти пределы, в невозможное.
3. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
Артур Кларк "Черты будущего"
Я давно заметил, что будущее не может описываться без того, чтобы слушатель не пребывал в легком шоке и непонимани.
#будущее
Описание Человека будущего
"Человек, обладающий доверием к Богу, как правило, отличается следующими качествами:
1. Полная отдача делу, которым он занимается--как если бы от этого зависела вся его жизнь.
2. Инициатива и способность к тяжелой работе.
3. Чувство внутренней уверенности.
4. Способность увлекаться и заразительно по-детски радоваться, что является источником неограниченной энергии.
5. Глубокая вера и доверие.
6. Умение переживать "неудачи" как источник новой энергии и не сдаваться.
7. Настойчивость.
8. Развитое восприятие и улучшенные способности к наблюдению.
9. Восприятие общего принципа единства, лежащего в основе внешних проявлений.
10. Способность легко себя чувствовать среди людей всех классов, убеждений и рас: бедные и богатые, угнетаемые и угнетенные, известные и неизвестные ей все воплощают Единого.
11. Свобода от враждебности.
12. Способность с благодарностью принимать и ценить все, что посылает жизнь.
13. Человек воспринимает реальность за пределами времени, пространства и места, однако сам он этих переживаний не ищет, не зацикливается на них и их не обсуждает.
14. Человек не скован страхом смерти и неизвестности."
Мохаммад Шафии
Выше описан человек, который будет себя чувствовать в будущем и в сверх-будущем как рыба в воде.
Он проживет качественно и унесет из "этого мира" то, что он и должен унести.
Описание Человека будущего
"Человек, обладающий доверием к Богу, как правило, отличается следующими качествами:
1. Полная отдача делу, которым он занимается--как если бы от этого зависела вся его жизнь.
2. Инициатива и способность к тяжелой работе.
3. Чувство внутренней уверенности.
4. Способность увлекаться и заразительно по-детски радоваться, что является источником неограниченной энергии.
5. Глубокая вера и доверие.
6. Умение переживать "неудачи" как источник новой энергии и не сдаваться.
7. Настойчивость.
8. Развитое восприятие и улучшенные способности к наблюдению.
9. Восприятие общего принципа единства, лежащего в основе внешних проявлений.
10. Способность легко себя чувствовать среди людей всех классов, убеждений и рас: бедные и богатые, угнетаемые и угнетенные, известные и неизвестные ей все воплощают Единого.
11. Свобода от враждебности.
12. Способность с благодарностью принимать и ценить все, что посылает жизнь.
13. Человек воспринимает реальность за пределами времени, пространства и места, однако сам он этих переживаний не ищет, не зацикливается на них и их не обсуждает.
14. Человек не скован страхом смерти и неизвестности."
Мохаммад Шафии
Выше описан человек, который будет себя чувствовать в будущем и в сверх-будущем как рыба в воде.
Он проживет качественно и унесет из "этого мира" то, что он и должен унести.
#принципы
#будущее
...С другой стороны, развитие гипераналитической, "рациональной" науки, не сдерживаемое целостным пониманием, порождаемым интуицией, может привести к уничтожению всей нашей планеты. Это отсутствие глобальной системы взглядов или общей концепции может привести к известной стерильности научного поиска и его оторванности от жизни.
Западным ученым, работающим в области психологии и точных наук, пора приступить к новому синтезу, включать некоторые из представлений и идей традиционной психологии в число современных психологических терминов для восстановления утраченного баланса. Для того, чтобы это сделать, мы должны расширить концепции современной науки, расширить наше представление о человеческих возможностях.
В эпоху, поставившую своими основными целями снижение уровня смертности, улучшение условий жизни и развитие науки, остается не много времени для других забот. Вопреки прогрессу в нашем материальном благосостоянии и здравоохранении мы не особо часто задумываемся над тем, что смертность по-прежнему составляет 100%.
Роберт Орнстейн
#будущее
...С другой стороны, развитие гипераналитической, "рациональной" науки, не сдерживаемое целостным пониманием, порождаемым интуицией, может привести к уничтожению всей нашей планеты. Это отсутствие глобальной системы взглядов или общей концепции может привести к известной стерильности научного поиска и его оторванности от жизни.
Западным ученым, работающим в области психологии и точных наук, пора приступить к новому синтезу, включать некоторые из представлений и идей традиционной психологии в число современных психологических терминов для восстановления утраченного баланса. Для того, чтобы это сделать, мы должны расширить концепции современной науки, расширить наше представление о человеческих возможностях.
В эпоху, поставившую своими основными целями снижение уровня смертности, улучшение условий жизни и развитие науки, остается не много времени для других забот. Вопреки прогрессу в нашем материальном благосостоянии и здравоохранении мы не особо часто задумываемся над тем, что смертность по-прежнему составляет 100%.
Роберт Орнстейн
#принципы
#будущее
Однако, нынешнему, не имеющему аналогов в истории золотому веку роста и развития, рано или поздно наступит конец; мы находимся в точке перехода.
...Во многих сферах жизни люди начинают чувствовать, что мы упустили что-то (пока не понимая, что именно) в становлении нашей культуры, науки, медицины, образования и личностного роста. Нужен иной, более универсальный и более надежный подход. Возможно, слишком многие из наших планов основаны на убежденности в непрерывности общественного и материального прогресса, убежденности, по-видимому, коренящейся в казавшемся безграничном росте двух предшествующих поколений.
Естествоиспытатели и ученые-гуманитарии--люди своего времени и разделяют со всеми как блага развития нашей цивилизации, так и нашу коллективную близорукость. Подобная слепота и искаженные представления лишают самых компетентных и образованных людей в разных областях способности адекватно оценивать идеи и достижения на пути самопознания. Даже самые заинтересованные зачастую считают развитие личности своей наименее ценной гранью. Идеи из этой области, пожалуй, кажутся "слишком устаревшими", слишком тесно связанными со старомодной, выродившейся религиозной мистикой.
Роберт Орнстейн
#будущее
Однако, нынешнему, не имеющему аналогов в истории золотому веку роста и развития, рано или поздно наступит конец; мы находимся в точке перехода.
...Во многих сферах жизни люди начинают чувствовать, что мы упустили что-то (пока не понимая, что именно) в становлении нашей культуры, науки, медицины, образования и личностного роста. Нужен иной, более универсальный и более надежный подход. Возможно, слишком многие из наших планов основаны на убежденности в непрерывности общественного и материального прогресса, убежденности, по-видимому, коренящейся в казавшемся безграничном росте двух предшествующих поколений.
Естествоиспытатели и ученые-гуманитарии--люди своего времени и разделяют со всеми как блага развития нашей цивилизации, так и нашу коллективную близорукость. Подобная слепота и искаженные представления лишают самых компетентных и образованных людей в разных областях способности адекватно оценивать идеи и достижения на пути самопознания. Даже самые заинтересованные зачастую считают развитие личности своей наименее ценной гранью. Идеи из этой области, пожалуй, кажутся "слишком устаревшими", слишком тесно связанными со старомодной, выродившейся религиозной мистикой.
Роберт Орнстейн
#будущее
#провокация
Дельфины и человек
Министерство окружающей среды и лесов Индии приняло решение запретить содержание дельфинов в неволе и использование их в сфере развлечений по всей стране. В заявлении от 17 мая 2013 г. Министерство посоветовало правительствам всех штатов отклонить любые предложения о создании дельфинариев от любых лиц, организаций, государственных учреждений, частных или государственных предприятий, которые включают импорт, захват китообразных, организацию коммерческих развлекательных, частных или государственных выставок, экспозиций или шоу.
"Принимая во внимание высокий по сравнению с другими животными интеллект и чувствительность китообразных, который признается различными исследователями, дельфинов следует рассматривать как "персон не-людей", наделенных их специфическими правами. Поэтому держать их в плену для развлекательных целей морально неприемлимо",-говорится в сообщении министерства.
Прокомментирую:
Человек почти полностью поработил Сушу (29% поверхности Земли), но совсем мало освоил Мировой океан (71% поверхности Земли, плюс большое пространство вглубь). Человек-царь Суши.
Теперь человек, видимо, хочет овладеть и океаном. Сам человек на данном этапе это сделать не может.
Допускаю, что индийцы поняли на кого делать ставку.
Они видят дельфинов союзниками человека в плане покорения океана❗️
Индийцы, а скорее всего не только они, понимают, что ставку надо делать на китовых, а конкретно-на дельфинов. И нужно срочно выстраивать должную коммуникацию с ними, на равных❗️
Разумное освоение Мирового Океана в союзе с дельфинами может стать мега-проектом будущего❗️
#провокация
Дельфины и человек
Министерство окружающей среды и лесов Индии приняло решение запретить содержание дельфинов в неволе и использование их в сфере развлечений по всей стране. В заявлении от 17 мая 2013 г. Министерство посоветовало правительствам всех штатов отклонить любые предложения о создании дельфинариев от любых лиц, организаций, государственных учреждений, частных или государственных предприятий, которые включают импорт, захват китообразных, организацию коммерческих развлекательных, частных или государственных выставок, экспозиций или шоу.
"Принимая во внимание высокий по сравнению с другими животными интеллект и чувствительность китообразных, который признается различными исследователями, дельфинов следует рассматривать как "персон не-людей", наделенных их специфическими правами. Поэтому держать их в плену для развлекательных целей морально неприемлимо",-говорится в сообщении министерства.
Прокомментирую:
Человек почти полностью поработил Сушу (29% поверхности Земли), но совсем мало освоил Мировой океан (71% поверхности Земли, плюс большое пространство вглубь). Человек-царь Суши.
Теперь человек, видимо, хочет овладеть и океаном. Сам человек на данном этапе это сделать не может.
Допускаю, что индийцы поняли на кого делать ставку.
Они видят дельфинов союзниками человека в плане покорения океана❗️
Индийцы, а скорее всего не только они, понимают, что ставку надо делать на китовых, а конкретно-на дельфинов. И нужно срочно выстраивать должную коммуникацию с ними, на равных❗️
Разумное освоение Мирового Океана в союзе с дельфинами может стать мега-проектом будущего❗️
#будущее
Каюсь, открыл для себя замечательный термин только на прошлой неделе, делюсь, если кому интересно.
СЕРЕНДИПНОСТЬ
Инстинкти́вная (интуитивная) прозорли́вость, серенди́пность(англ. serendipity) — термин, происходящий из английского языка и обозначающий способность, делая глубокие выводы из случайных наблюдений, находить то, чего не искал намеренно. Восходит к притче «Три принца из Серендипа», входившей в состав древнеперсидского эпоса. В ней герои, прошедшие глубокое обучение, сумели дедуктивно описать по одним лишь следам внешние признаки потерянного верблюда («хромого, слепого на один глаз, потерявшего зуб, везущего беременную женщину и на одном боку груз мёда, на другом — масла»), которого они никогда не видели. Похожие сюжеты имеются в литературе и фольклоре многих народов.
Впервые слово serendipity появилось 28 января 1754 года в частном письме английского писателя Хораса УолполаХорасу (Горацию) Манну. Он определил его как «очень выразительное слово, характеризующее открытие, совершённое без преднамеренных действий». Однако значимое по частотности употребление этого слова отмечено лишь начиная с первой половины XX века, когда изобретательская активность и методология изобретательской деятельности также развивались весьма активно. Постепенно расширялась и сфера его применения, так как творчество, изобретение и открытие нового свойственно многим сферам человеческой деятельности.
В американском словаре The American Heritage Dictionary of the English Language термину serendipity сопоставлено уже три самостоятельных значения:
способность делать удачные открытия «по случаю»;
факт или возникновение такого открытия;
состояние в момент совершения такого открытия.
Кроме того, в этот словарь вошли производные от существительного serendipity: прилагательное serendipitous и наречие serendipitously. В русском языке аналогичный по смыслу термин пока не особенно прижился, однако в виде непосредственной («серендипити») или транслитерации («серендипность») иногда употребляется.
Среди характерных примеров серендипити называют открытие рентгеновского излучения Вильгельмом Рентгеном, а также открытие взаимосвязи электричества и магнетизма Эрстедом.
Википедия
Каюсь, открыл для себя замечательный термин только на прошлой неделе, делюсь, если кому интересно.
СЕРЕНДИПНОСТЬ
Инстинкти́вная (интуитивная) прозорли́вость, серенди́пность(англ. serendipity) — термин, происходящий из английского языка и обозначающий способность, делая глубокие выводы из случайных наблюдений, находить то, чего не искал намеренно. Восходит к притче «Три принца из Серендипа», входившей в состав древнеперсидского эпоса. В ней герои, прошедшие глубокое обучение, сумели дедуктивно описать по одним лишь следам внешние признаки потерянного верблюда («хромого, слепого на один глаз, потерявшего зуб, везущего беременную женщину и на одном боку груз мёда, на другом — масла»), которого они никогда не видели. Похожие сюжеты имеются в литературе и фольклоре многих народов.
Впервые слово serendipity появилось 28 января 1754 года в частном письме английского писателя Хораса УолполаХорасу (Горацию) Манну. Он определил его как «очень выразительное слово, характеризующее открытие, совершённое без преднамеренных действий». Однако значимое по частотности употребление этого слова отмечено лишь начиная с первой половины XX века, когда изобретательская активность и методология изобретательской деятельности также развивались весьма активно. Постепенно расширялась и сфера его применения, так как творчество, изобретение и открытие нового свойственно многим сферам человеческой деятельности.
В американском словаре The American Heritage Dictionary of the English Language термину serendipity сопоставлено уже три самостоятельных значения:
способность делать удачные открытия «по случаю»;
факт или возникновение такого открытия;
состояние в момент совершения такого открытия.
Кроме того, в этот словарь вошли производные от существительного serendipity: прилагательное serendipitous и наречие serendipitously. В русском языке аналогичный по смыслу термин пока не особенно прижился, однако в виде непосредственной («серендипити») или транслитерации («серендипность») иногда употребляется.
Среди характерных примеров серендипити называют открытие рентгеновского излучения Вильгельмом Рентгеном, а также открытие взаимосвязи электричества и магнетизма Эрстедом.
Википедия
#принципы
#отсебятина
#будущее
В старом (около 800 лет) китайском трактате 郝大通语录, который я иногда люблю читать и который почти совсем не откомментирован даже китайцами есть очень примечательная фраза:
道不远人，人自远道
日月不速，人自速之。
Дословный перевод:
Путь не отдаляется от человека, человек сам отдаляется от Пути.
Дни и месяцы не торопятся, торопится сам человек.
Про наше отдаления от нашего собственного и общего Пути напишу свои мысли как-нибудь потом, а пока про вторую часть фразы.
О чем фраза? О том, что ощущение скорости Времени-субъективно. Если перефразировать популярную фразу, то получится: "Не жизнь такая, а мы такие".
Мы постоянно недовольны Временем, оно течет либо слишком медленно, либо слишком быстро, но почти всегда не "так как надо".
"Быстрей бы кончился урок".
"Быстрей бы наступило лето".
"Ура, я записался на курсы быстрого чтения".
"Мне хочется быстрее достичь своих целей".
"Хочется быстрее выйти на свободу" и тд. и тп.
Причем, когда нам хочется чего-то побыстрее, то Время течет как-то очень медленно. Но потом, переодически останавливаясь и бросая взгляд назад мы ощущаем "как же быстро пролетело Время. Именно то Время, которое тянулось медленно".
Тут явно видна наша собственная роль, как главного ускорителя и замедлителя времени. Такое отношение ко Времени- показатель нашей незрелости. Я считаю, качественные люди будущего будут обращаться со Временем более мудро.
Кстати, по иероглифу 速 можно было бы перевести фразу еще и как "дни и месяцы не ускоряются, (но) человек сам ускоряется".
С. Б. Переслегин недавно сказал, что считает одним из перспективных проектов будущего - создание машины времени. Мне кажется, что этот отчаянный шаг не решит проблемы. Исходя из того, что "отношение ко Времени" есть часть нашего сознания, а сознание обязательно должно эволюционировать, то получается, что человеку в том виде какой он есть сейчас машина времени может повредить.
Сознание человека и Человечества должно эволюционировать быстрее всего остального! Быстрее технологий, культуры, образования, экономики, науки, а не наоборот!
Наш человейник быстро превращается в агрессивный культурный обезьянник и экологический свинарник.
У коры головного мозга есть две основные функции - возбуждение и торможение. Так вот, в состоянии возбуждения мы всегда будем не в ладах со Временем. Покой, спокойствие это фундамент для оптимальной встроенности в Гармоничное течение Времени.
Одна из отличительных черт 回春功 (практики долголетия), которую я изучаю в Шанхае у дяди Вана, есть работа со своим образом молодости. Воспоминания себя в 18-20 лет, погружение в те ощущения. Там есть много более глубоких нюансов, но об этом расскажу через несколько лет.
意念青春 （мыслями в зеленой весне (молодости) - прекрасная практика, которая поможет быть в прекрасном настроении, сильно подлечить организм и начать понимать, что наши взаимоотношения со Временем могут быть не только пассивно односторонними.
#отсебятина
#будущее
В старом (около 800 лет) китайском трактате 郝大通语录, который я иногда люблю читать и который почти совсем не откомментирован даже китайцами есть очень примечательная фраза:
道不远人，人自远道
日月不速，人自速之。
Дословный перевод:
Путь не отдаляется от человека, человек сам отдаляется от Пути.
Дни и месяцы не торопятся, торопится сам человек.
Про наше отдаления от нашего собственного и общего Пути напишу свои мысли как-нибудь потом, а пока про вторую часть фразы.
О чем фраза? О том, что ощущение скорости Времени-субъективно. Если перефразировать популярную фразу, то получится: "Не жизнь такая, а мы такие".
Мы постоянно недовольны Временем, оно течет либо слишком медленно, либо слишком быстро, но почти всегда не "так как надо".
"Быстрей бы кончился урок".
"Быстрей бы наступило лето".
"Ура, я записался на курсы быстрого чтения".
"Мне хочется быстрее достичь своих целей".
"Хочется быстрее выйти на свободу" и тд. и тп.
Причем, когда нам хочется чего-то побыстрее, то Время течет как-то очень медленно. Но потом, переодически останавливаясь и бросая взгляд назад мы ощущаем "как же быстро пролетело Время. Именно то Время, которое тянулось медленно".
Тут явно видна наша собственная роль, как главного ускорителя и замедлителя времени. Такое отношение ко Времени- показатель нашей незрелости. Я считаю, качественные люди будущего будут обращаться со Временем более мудро.
Кстати, по иероглифу 速 можно было бы перевести фразу еще и как "дни и месяцы не ускоряются, (но) человек сам ускоряется".
С. Б. Переслегин недавно сказал, что считает одним из перспективных проектов будущего - создание машины времени. Мне кажется, что этот отчаянный шаг не решит проблемы. Исходя из того, что "отношение ко Времени" есть часть нашего сознания, а сознание обязательно должно эволюционировать, то получается, что человеку в том виде какой он есть сейчас машина времени может повредить.
Сознание человека и Человечества должно эволюционировать быстрее всего остального! Быстрее технологий, культуры, образования, экономики, науки, а не наоборот!
Наш человейник быстро превращается в агрессивный культурный обезьянник и экологический свинарник.
У коры головного мозга есть две основные функции - возбуждение и торможение. Так вот, в состоянии возбуждения мы всегда будем не в ладах со Временем. Покой, спокойствие это фундамент для оптимальной встроенности в Гармоничное течение Времени.
Одна из отличительных черт 回春功 (практики долголетия), которую я изучаю в Шанхае у дяди Вана, есть работа со своим образом молодости. Воспоминания себя в 18-20 лет, погружение в те ощущения. Там есть много более глубоких нюансов, но об этом расскажу через несколько лет.
意念青春 （мыслями в зеленой весне (молодости) - прекрасная практика, которая поможет быть в прекрасном настроении, сильно подлечить организм и начать понимать, что наши взаимоотношения со Временем могут быть не только пассивно односторонними.
#принципы
#будущее
Гипотеза Джозеф И. Боген
(С далеко ведущими последствиями).
"Одно из самых очевидных и фундаментальных свойств мозга - его двойственность. Данные, полученные после удаления одного полушария (гемисферэктомии), ясно показали, что для поддержания человеческой индивидуальности или психики достаточно одного полушария. Отсюда можно заключить, что индивид с двумя нетронутыми полушариями может иметь две разные психики. Этот вывод находит эксперт ментальное подтверждение у животных с расщепленным мозгом, у которых оба полушария могут быть обучены воспринимать, рассматривать и действовать независимо друг от друга. У человека пропозициональное мышление обычно сосредоточено в одном полушарии, а другое полушарие очевидно специалист рвется в другом способе мышления, который можно назвать аппозициональным.
Правила или методы, по которым пропозициональная мысль производится в "этой" стороне мозга (той стороне, которая говорит, читает и пишет), анализировались долгие годы с помощью изучение синтаксиса, семантики, математической логики и т. д. Правила, по которым аппозициональная мысль производится в другой стороне мозга, потребуют долгого изучения в будущем".
Что бескрайнее космоса? Мозг и в целом человек.
Что глубже океана?
Человек и его мозг.
Причем, видимо дольше всего в истории человечества будет изучаться сам человек и его возможности. Успеет ли человечество полностью понять себя? Вероятно, нет. Не из-за того, что оно скоро исчезнет, нет конечно. А по причине бездонности скрытого от нас.
Знали ли люди далекого прошлого о себе больше чем мы, мне кажется, что да.
#будущее
Гипотеза Джозеф И. Боген
(С далеко ведущими последствиями).
"Одно из самых очевидных и фундаментальных свойств мозга - его двойственность. Данные, полученные после удаления одного полушария (гемисферэктомии), ясно показали, что для поддержания человеческой индивидуальности или психики достаточно одного полушария. Отсюда можно заключить, что индивид с двумя нетронутыми полушариями может иметь две разные психики. Этот вывод находит эксперт ментальное подтверждение у животных с расщепленным мозгом, у которых оба полушария могут быть обучены воспринимать, рассматривать и действовать независимо друг от друга. У человека пропозициональное мышление обычно сосредоточено в одном полушарии, а другое полушарие очевидно специалист рвется в другом способе мышления, который можно назвать аппозициональным.
Правила или методы, по которым пропозициональная мысль производится в "этой" стороне мозга (той стороне, которая говорит, читает и пишет), анализировались долгие годы с помощью изучение синтаксиса, семантики, математической логики и т. д. Правила, по которым аппозициональная мысль производится в другой стороне мозга, потребуют долгого изучения в будущем".
Что бескрайнее космоса? Мозг и в целом человек.
Что глубже океана?
Человек и его мозг.
Причем, видимо дольше всего в истории человечества будет изучаться сам человек и его возможности. Успеет ли человечество полностью понять себя? Вероятно, нет. Не из-за того, что оно скоро исчезнет, нет конечно. А по причине бездонности скрытого от нас.
Знали ли люди далекого прошлого о себе больше чем мы, мне кажется, что да.
#принципы
Еще раз выложу свой старый текст. Я замечаю на улицах и в сети все больше и больше "чудных". Текст для них и для нас "чудаковато-нормальных".
#будущее
"Магия прошлого представляет собой науку настоящего. Мистицизм сегодняшнего дня --это психология будущего(!).Слово "мистицизм" нередко заставляет вспомнить о необоснованных верованиях и туманных рассуждениях. На самом деле мистицизм--это непосредственно восприятие природы и Реальности (Истины, Бога).
В основе мистицизма лежит общность человека, природы и Бога."
Мохаммад Шафии , профессор психиатрии Луисвилльского университета.
Хочется добавить, что сегодняшний мистицизм будет не только психологией будущего. Предполагаю, что на нем же будут строиться новые виды связи, передвижения, познания и тд.
Сегодня меня посетила мысль, о том, что лучшей и наиперспективнейшей профессией будущего будет "волшебник"! Причем, я понимаю, что нынешний "волшебник"-это вполне себе заурядный работник футуристичекого труда в будущем.
Сразу поясню, что так называемое "таинственное мистическое сознание", которое часто можно наблюдать у не совсем нормальных приверженцев разных религий и духовно-оздоровительных практик сильно мешает развитию и нормальному социальному функционированию. На эту тему много написано. Человек должен соответствовать (внешне) той среде в которой он живет. Он не должен быть асоциальным (чудаковатым на словах и в поведении).
Лучше о правильном понимании мистицизма скажут следующие две цитаты.
" --Данные открытия подтверждают, что развивающееся животное с самого начала снабжено целым рядом потенциальных моделей мозговой организации, отнюдь не все их которых необходимы в любой конкретной среде. Опыт животного активирует необходимые модели, усиливая их и утончая, тогда как другие, остающиеся не задействованным, исчезают или ослабевают. "
W. Greenough and J Juraska, "Synaptic Pruning". 1979
"--Новые органы восприятия появляются в ответ на необходимость. Поэтому, о человек, увеличь свою необходимость, чтобы увеличилось твое восприятие! "
Мавлана Джалалетдин Руми, нач. 13 века
Еще раз выложу свой старый текст. Я замечаю на улицах и в сети все больше и больше "чудных". Текст для них и для нас "чудаковато-нормальных".
#будущее
"Магия прошлого представляет собой науку настоящего. Мистицизм сегодняшнего дня --это психология будущего(!).Слово "мистицизм" нередко заставляет вспомнить о необоснованных верованиях и туманных рассуждениях. На самом деле мистицизм--это непосредственно восприятие природы и Реальности (Истины, Бога).
В основе мистицизма лежит общность человека, природы и Бога."
Мохаммад Шафии , профессор психиатрии Луисвилльского университета.
Хочется добавить, что сегодняшний мистицизм будет не только психологией будущего. Предполагаю, что на нем же будут строиться новые виды связи, передвижения, познания и тд.
Сегодня меня посетила мысль, о том, что лучшей и наиперспективнейшей профессией будущего будет "волшебник"! Причем, я понимаю, что нынешний "волшебник"-это вполне себе заурядный работник футуристичекого труда в будущем.
Сразу поясню, что так называемое "таинственное мистическое сознание", которое часто можно наблюдать у не совсем нормальных приверженцев разных религий и духовно-оздоровительных практик сильно мешает развитию и нормальному социальному функционированию. На эту тему много написано. Человек должен соответствовать (внешне) той среде в которой он живет. Он не должен быть асоциальным (чудаковатым на словах и в поведении).
Лучше о правильном понимании мистицизма скажут следующие две цитаты.
" --Данные открытия подтверждают, что развивающееся животное с самого начала снабжено целым рядом потенциальных моделей мозговой организации, отнюдь не все их которых необходимы в любой конкретной среде. Опыт животного активирует необходимые модели, усиливая их и утончая, тогда как другие, остающиеся не задействованным, исчезают или ослабевают. "
W. Greenough and J Juraska, "Synaptic Pruning". 1979
"--Новые органы восприятия появляются в ответ на необходимость. Поэтому, о человек, увеличь свою необходимость, чтобы увеличилось твое восприятие! "
Мавлана Джалалетдин Руми, нач. 13 века
#будущее
🕊
Сначала Леонардо да Винчи говорил: "Птица - действующий по математическим законам инструмент, сделать который в человеческой власти. Чтобы дать истинную науку о движении птиц в воздухе, необходимо дать сначала науку о ветре".
Потом, после попыток "сделать", он пришел к выводу, что "хотя человеческая искусность способна многое изобрести, но всё же она никогда не создаст предмет более прекрасный, простой и правильный, чем создаёт природа (я: а кто создал природу?). Потому что в её изобретениях нет ничего лишнего, ничего недостающего, ничего нельзя прибавить, ничего отнять".
Лучше заменить фразу с "создает природа" на более функционально правильное "создает Создатель", так как по этимологии русского слова "природа" много вопросов, а Создатель, это тот кто Создал.
Китайцы в древности видели в журавлях не только функцию "полёта", и я теперь тоже.
Советую несколько раз посмотреть ролик👇. Только не надо ничего подмечать. Журавль 仙鹤 - один из символов долголетия в Китае. Побудьте японским журавлем, тем более Япония сейчас в тренде-)
https://youtu.be/M8qprOG2LxY
🕊
Сначала Леонардо да Винчи говорил: "Птица - действующий по математическим законам инструмент, сделать который в человеческой власти. Чтобы дать истинную науку о движении птиц в воздухе, необходимо дать сначала науку о ветре".
Потом, после попыток "сделать", он пришел к выводу, что "хотя человеческая искусность способна многое изобрести, но всё же она никогда не создаст предмет более прекрасный, простой и правильный, чем создаёт природа (я: а кто создал природу?). Потому что в её изобретениях нет ничего лишнего, ничего недостающего, ничего нельзя прибавить, ничего отнять".
Лучше заменить фразу с "создает природа" на более функционально правильное "создает Создатель", так как по этимологии русского слова "природа" много вопросов, а Создатель, это тот кто Создал.
Китайцы в древности видели в журавлях не только функцию "полёта", и я теперь тоже.
Советую несколько раз посмотреть ролик👇. Только не надо ничего подмечать. Журавль 仙鹤 - один из символов долголетия в Китае. Побудьте японским журавлем, тем более Япония сейчас в тренде-)
https://youtu.be/M8qprOG2LxY
YouTube
タンチョウの舞い Japanese Crane Dance ( Shot on RED EPIC High-speed )
タンチョウ（丹頂鶴、Grus japonensis、Japanese Red-crowned Crane）の舞いの映像です。
96p収録30p再生の約3倍のスローモーション映像です。
AQUA Geo Graphic (English)
http://www.aquageographic.net/home/
AQUA Geo Graphic (Japanese)
http://www.aquageographic.com/home/
96p収録30p再生の約3倍のスローモーション映像です。
AQUA Geo Graphic (English)
http://www.aquageographic.net/home/
AQUA Geo Graphic (Japanese)
http://www.aquageographic.com/home/
#будущее
ПОЧЕМУ МОКРОЕ НЕ СУХОЕ
За тысячи лет до того, как он стал широко известен людям, Хидр бродил по земле, разыскивая тех, кого бы он мог учить. Когда он находил подходящих учеников, он давал им Знание Истины и разных полезных искусств. Но так же часто, как он вводил новое знание, так же часто оно искажалось и неправильно использовалось. Людей интересовало только применение способностей и законов, а не понимание вглубь, поэтому Знание не могло развиться в целом.
Поэтому однажды Хидр решил применить совсем другие средства обучения. Множество вещей он превратил в их противоположность. Так, например, то, что обычно было мокрым, он сделал сухим, а сухое обратил в мокрое.
Преобразовав огромное количество вещей, Хидр однажды в будущем вернется назад, чтобы показать что есть что. До тех пор, пока он не сделает этого, лишь очень немногие будут иметь возможность получать пользу от работы Хидра. Те, кто не способны получать пользу, это как раз такие люди, которые любят говорить: “Это я уже знаю”, в то время как на самом деле они не знают.
Идрис Шах "Мудрость идиотов"
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
хотел написать, что люблю такие тексты, но тут же ощутил, что это что-то другое, нежели чем "люблю"
ПОЧЕМУ МОКРОЕ НЕ СУХОЕ
За тысячи лет до того, как он стал широко известен людям, Хидр бродил по земле, разыскивая тех, кого бы он мог учить. Когда он находил подходящих учеников, он давал им Знание Истины и разных полезных искусств. Но так же часто, как он вводил новое знание, так же часто оно искажалось и неправильно использовалось. Людей интересовало только применение способностей и законов, а не понимание вглубь, поэтому Знание не могло развиться в целом.
Поэтому однажды Хидр решил применить совсем другие средства обучения. Множество вещей он превратил в их противоположность. Так, например, то, что обычно было мокрым, он сделал сухим, а сухое обратил в мокрое.
Преобразовав огромное количество вещей, Хидр однажды в будущем вернется назад, чтобы показать что есть что. До тех пор, пока он не сделает этого, лишь очень немногие будут иметь возможность получать пользу от работы Хидра. Те, кто не способны получать пользу, это как раз такие люди, которые любят говорить: “Это я уже знаю”, в то время как на самом деле они не знают.
Идрис Шах "Мудрость идиотов"
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
хотел написать, что люблю такие тексты, но тут же ощутил, что это что-то другое, нежели чем "люблю"
#будущее
"Проблемы выживания, которые сейчас стоят перед нами, скорее являются коллективными, чем индивидуальными: как предотвратить широко масштабную ядерную войну, загрязнение планеты, перенаселение; как могут быть связаны вместе и поняты непохожие и противоречивые идеи, учения и люди, каждый из которых по-своему конструирует свою собственную "реальность". При этом обратите особое внимание на то, что в этих проблемах чрезмерная сосредоточенность на индивидуальном сознании и индивидуальном выживании может работать "против" решения, а не "за" него. Сдвиг в сторону целостного осознания взаимосвязанностей жизни в сторону отказа от установки "каждый за себя", присущей нашей обычной структуре сознания, мог бы помочь нас сделать те "неэгоистичные" шаги, которые могли бы положить начало решению наших коллективных проблем. Несомненно, наша культура была слишком сильно сосредоточена на развитии только одного способа выстраивания реальности. Возможно, сейчас мы сумеем увидеть, что для выживания нашей культуры как целого и дополнительный способ имеет свою ценность. (До известной степени, в этом свете можно рассматривать некоторые недавние культурные явления: я имею в виду все большее понимание того, что наша планета - единая система, на чем отчасти зиждется идеология экологического движения; и также, среди прочего, междисциплинарное обучение и системный анализ.)"
Роберт Орнстейн
Я сформировал для себя хорошее название для перспективной доктрины
"ГАРАНТИРОВАННОЕ КОЛЛЕКТИВНОЕ ВЫЖИВАНИЕ"
"Проблемы выживания, которые сейчас стоят перед нами, скорее являются коллективными, чем индивидуальными: как предотвратить широко масштабную ядерную войну, загрязнение планеты, перенаселение; как могут быть связаны вместе и поняты непохожие и противоречивые идеи, учения и люди, каждый из которых по-своему конструирует свою собственную "реальность". При этом обратите особое внимание на то, что в этих проблемах чрезмерная сосредоточенность на индивидуальном сознании и индивидуальном выживании может работать "против" решения, а не "за" него. Сдвиг в сторону целостного осознания взаимосвязанностей жизни в сторону отказа от установки "каждый за себя", присущей нашей обычной структуре сознания, мог бы помочь нас сделать те "неэгоистичные" шаги, которые могли бы положить начало решению наших коллективных проблем. Несомненно, наша культура была слишком сильно сосредоточена на развитии только одного способа выстраивания реальности. Возможно, сейчас мы сумеем увидеть, что для выживания нашей культуры как целого и дополнительный способ имеет свою ценность. (До известной степени, в этом свете можно рассматривать некоторые недавние культурные явления: я имею в виду все большее понимание того, что наша планета - единая система, на чем отчасти зиждется идеология экологического движения; и также, среди прочего, междисциплинарное обучение и системный анализ.)"
Роберт Орнстейн
Я сформировал для себя хорошее название для перспективной доктрины
"ГАРАНТИРОВАННОЕ КОЛЛЕКТИВНОЕ ВЫЖИВАНИЕ"
#будущее
КТО УБИЛ ЛОРУ ПАЛМЕР?
Пару недель назад прочитал утончающуюся в пустоту неба фразу 听风知雨, что значит:
"слушая ветер узнавать о дожде".
И тут фоном тихо зазвучала тревожная музыка, так как дождь пошёл из самых глубин космоса.
КТО УБИЛ ЛОРУ ПАЛМЕР?
Пару недель назад прочитал утончающуюся в пустоту неба фразу 听风知雨, что значит:
"слушая ветер узнавать о дожде".
И тут фоном тихо зазвучала тревожная музыка, так как дождь пошёл из самых глубин космоса.
#будущее
"Особенно интересные и значимые итоги дает взаимовлияние информационных технологий, биотехнологий, нанотехнологий и когнитивной науки. Отсюда и возник термин «NBIC-конвергенция» (по первым буквам областей: N -нано; B -био; I -инфо; C -когно).
Но помимо фундаментальных технологических сдвигов NBIC-конвергенция несет человечеству ряд значительных изменений мировоззренческого характера, и нашей цивилизации предстоит еще найти ответы на эти вызовы.
Прежде всего, это вопрос о различии между живым и неживым. На самом деле, эта проблема стала формироваться относительно давно, когда потребовалось определить природу вирусов. После открытия прионов – сложных органических молекул, способных к размножению, – граница между живым и неживым стала еще более размытой. Развитие био- и нанотехнологий грозит полностью стереть эту грань.
Также постепенно стирается различие между мыслящей системой, обладающей разумом и свободой воли, и жестко запрограммированной. Нейрофизиологи уже рассматривают человеческий мозг как биологическую машину: гибкую, но программируемую. Уже показано, что человеческие способности (такие, как распознавание лиц, постановка целей и т.п.) носят локализованный характер и могут быть включены или выключены вследствие органических повреждений определенных участков мозга или ввода в организм определенных веществ.
Клонирование и успехи в создании живых существ методами генной инженерии вкупе с возможной «оцифровкой» памяти человека грозят кардинально изменить трактовку жизни и смерти. Это позволяет говорить о так называемом «цифровом бессмертии»: восстановления живых разумных существ по сохранившейся информации о них. Такая возможность до недавней поры рассматривалась только писателями-фантастами. Но, в 2005 году компанией Hanson Robotics был создан робот-двойник писателя Филиппа Дика, воспроизводящий внешность писателя, с загруженными в примитивный мозг-компьютер всеми произведениями писателя. С роботом можно разговаривать на темы творчества Дика.
И это далеко не всё, нам придется дать новые трактовки терминам «человек», «природа» и многим другим. Все это изменит нашу цивилизацию не меньше, чем сами технологии, порожденные NBIC-конвергенцией. И это вторая составляющая ее феномена."
Сергей Кольцов
NBIC - это тема, которую активно разрабатывают американцы.
"Особенно интересные и значимые итоги дает взаимовлияние информационных технологий, биотехнологий, нанотехнологий и когнитивной науки. Отсюда и возник термин «NBIC-конвергенция» (по первым буквам областей: N -нано; B -био; I -инфо; C -когно).
Но помимо фундаментальных технологических сдвигов NBIC-конвергенция несет человечеству ряд значительных изменений мировоззренческого характера, и нашей цивилизации предстоит еще найти ответы на эти вызовы.
Прежде всего, это вопрос о различии между живым и неживым. На самом деле, эта проблема стала формироваться относительно давно, когда потребовалось определить природу вирусов. После открытия прионов – сложных органических молекул, способных к размножению, – граница между живым и неживым стала еще более размытой. Развитие био- и нанотехнологий грозит полностью стереть эту грань.
Также постепенно стирается различие между мыслящей системой, обладающей разумом и свободой воли, и жестко запрограммированной. Нейрофизиологи уже рассматривают человеческий мозг как биологическую машину: гибкую, но программируемую. Уже показано, что человеческие способности (такие, как распознавание лиц, постановка целей и т.п.) носят локализованный характер и могут быть включены или выключены вследствие органических повреждений определенных участков мозга или ввода в организм определенных веществ.
Клонирование и успехи в создании живых существ методами генной инженерии вкупе с возможной «оцифровкой» памяти человека грозят кардинально изменить трактовку жизни и смерти. Это позволяет говорить о так называемом «цифровом бессмертии»: восстановления живых разумных существ по сохранившейся информации о них. Такая возможность до недавней поры рассматривалась только писателями-фантастами. Но, в 2005 году компанией Hanson Robotics был создан робот-двойник писателя Филиппа Дика, воспроизводящий внешность писателя, с загруженными в примитивный мозг-компьютер всеми произведениями писателя. С роботом можно разговаривать на темы творчества Дика.
И это далеко не всё, нам придется дать новые трактовки терминам «человек», «природа» и многим другим. Все это изменит нашу цивилизацию не меньше, чем сами технологии, порожденные NBIC-конвергенцией. И это вторая составляющая ее феномена."
Сергей Кольцов
NBIC - это тема, которую активно разрабатывают американцы.
#будущее
- Насреддин, сын мой, по утрам вставай рано.
- Почему, отец?
- Это хорошая привычка. Однажды я поднялся на рассвете, пошёл прогуляться по дороге и нашёл мешок золота.
- Откуда ты знаешь, что его не потеряли предыдущей ночью?
- Не в этом дело. Во всяком случае, его там не было за ночь до того. Я заметил.
- Тогда не всякому везёт, кто рано встаёт. Человек, потерявший золото, наверное, встал ещё раньше, чем ты.
- Насреддин, сын мой, по утрам вставай рано.
- Почему, отец?
- Это хорошая привычка. Однажды я поднялся на рассвете, пошёл прогуляться по дороге и нашёл мешок золота.
- Откуда ты знаешь, что его не потеряли предыдущей ночью?
- Не в этом дело. Во всяком случае, его там не было за ночь до того. Я заметил.
- Тогда не всякому везёт, кто рано встаёт. Человек, потерявший золото, наверное, встал ещё раньше, чем ты.
#будущее
Когда в руках мы держим сам предмет,
Зачем искать его неясный след?
Шейх Джалаледдин Мухаммад Руми
Когда в руках мы держим сам предмет,
Зачем искать его неясный след?
Шейх Джалаледдин Мухаммад Руми