APOD. Несколько масштабов вселенной на одной фотографии. Время экспозиции составляет шесть минут (как я понял, фото не композитное). В самом низу расположилась испанская деревушка Манльеу. Над ней возвышается гора Серра де Бельмунт с бушующим над ней штормом. И наконец суточные (вернее, в этом случае — шестиминутные) концентрические дуги видимых звезд, вращающихся вокруг общего полярного центра.
Что думаете? Красиво?
#apod
Что думаете? Красиво?
#apod
Новости науки. Уходящий год стал рекордсменом по одному довольно интересному параметру. Более 10 000 научных статей было отозвано в этом году, что является абсолютным рекордом с большим отрывом за всю историю существования научных издательств. Соответствующей статистикой поделился журнал Nature.
Рекорд поставлен не только по абсолютным, но и по относительным цифрам — примерно 0.2% всех опубликованных работ были отозваны. Основным "отзывателем" стало одно из крупнейших издательств Wiley, только на его счету 8000 работ, перечеркнутых с формулировками "опасение, что процесс рецензирования был скомпрометирован" и "систематические манипуляции процессом публикации и рецензирования".
Среди стран, опубликовавших больше 100 000 работ за последние два десятилетия, рекордсменами по отозванным статьям являются Саудовская Аравия, Пакистан, Россия и Китай. В таком порядке.
Всего за всю историю научного статьеиздательства было отозвано около 50 000 работ, так что цифра за этот год (добрые 20%) действительно внушительная.
Причем, по словам издательств, это лишь вершина айсберга, и отозвать следует гораздо больше. Количество статей, выпущенных так называемыми «бумажными фабриками» — предприятиями, которые продают учёным поддельные работы и авторские права — оценивается в сотни тысяч. Это не считая "честных" статей, которые просто могут быть ошибочными с научной точки зрения.
Ну а пока издательства ужесточают требования, научному сообществу стоит приготовиться к тому, что публиковать статьи в будущем станет еще сложнее.
Что думаете?
#news
Рекорд поставлен не только по абсолютным, но и по относительным цифрам — примерно 0.2% всех опубликованных работ были отозваны. Основным "отзывателем" стало одно из крупнейших издательств Wiley, только на его счету 8000 работ, перечеркнутых с формулировками "опасение, что процесс рецензирования был скомпрометирован" и "систематические манипуляции процессом публикации и рецензирования".
Среди стран, опубликовавших больше 100 000 работ за последние два десятилетия, рекордсменами по отозванным статьям являются Саудовская Аравия, Пакистан, Россия и Китай. В таком порядке.
Всего за всю историю научного статьеиздательства было отозвано около 50 000 работ, так что цифра за этот год (добрые 20%) действительно внушительная.
Причем, по словам издательств, это лишь вершина айсберга, и отозвать следует гораздо больше. Количество статей, выпущенных так называемыми «бумажными фабриками» — предприятиями, которые продают учёным поддельные работы и авторские права — оценивается в сотни тысяч. Это не считая "честных" статей, которые просто могут быть ошибочными с научной точки зрения.
Ну а пока издательства ужесточают требования, научному сообществу стоит приготовиться к тому, что публиковать статьи в будущем станет еще сложнее.
Что думаете?
#news
Изображение. Еще ненадолго отвлечемся от науки и посмотрим на людей, которые ее творят (непосредственно или косвенно). Журнал Nature поделился своим списком "Nature's 10" десяти людей, сделавших определяющий вклад в науку в этом году. Вот эти ребята:
1) Калпана Калахасти: инженер и менеджер, сыгравшая решающую роль в обеспечении триумфальной посадки «Чандраяана-3» на Луну, сделав Индию лишь четвертой страной, совершившей этот подвиг.
2) Марина Сильва: министр окружающей среды Бразилии, помогла обуздать безудержную вырубку лесов и восстановить институты, которые были ослаблены предыдущим правительством.
3) Кацухико Хаяси: его подвиг по созданию жизнеспособных яицеклеток из клеток самцов мышей может помочь спасти виды, находящиеся на грани исчезновения.
4) Энни Критчер: физик, помогла Национальному комплексу лазерных термоядерных реакций США (US National Ignition Facility) провести ядерные реакции, которые раньше наблюдались только в водородных бомбах и звездах.
5) Элени Миривили: будучи главным директором ООН по вопросам теплоснабжения, этот бывший политик помогает миру подготовиться к угрозам изменения климата.
6) Илюха Суцкевер: пионер ChatGPT и других систем искусственного интеллекта, меняющих общество.
7) Джеймс Хэмлин: этот физик помог обнаружить ошибки в сенсационных заявлениях о сверхпроводимости при комнатной температуре.
8) Светлана Мойсов: биохимик, наконец получившая признание за свой вклад в разработку лекарств для похудения.
9) Халиду Тинто: вторая вакцина от смертельной малярии скоро появится благодаря добросовестным испытаниям этого исследователя.
10) Томас Паулс: врач и исследователь рака, провел революционное клиническое исследование по лечению тяжелого рака мочевого пузыря.
На сайте можно прочитать личную историю каждого из них и их открытий.
Что думаете? Есть спорные решения?
#scimage
1) Калпана Калахасти: инженер и менеджер, сыгравшая решающую роль в обеспечении триумфальной посадки «Чандраяана-3» на Луну, сделав Индию лишь четвертой страной, совершившей этот подвиг.
2) Марина Сильва: министр окружающей среды Бразилии, помогла обуздать безудержную вырубку лесов и восстановить институты, которые были ослаблены предыдущим правительством.
3) Кацухико Хаяси: его подвиг по созданию жизнеспособных яицеклеток из клеток самцов мышей может помочь спасти виды, находящиеся на грани исчезновения.
4) Энни Критчер: физик, помогла Национальному комплексу лазерных термоядерных реакций США (US National Ignition Facility) провести ядерные реакции, которые раньше наблюдались только в водородных бомбах и звездах.
5) Элени Миривили: будучи главным директором ООН по вопросам теплоснабжения, этот бывший политик помогает миру подготовиться к угрозам изменения климата.
6) Илюха Суцкевер: пионер ChatGPT и других систем искусственного интеллекта, меняющих общество.
7) Джеймс Хэмлин: этот физик помог обнаружить ошибки в сенсационных заявлениях о сверхпроводимости при комнатной температуре.
8) Светлана Мойсов: биохимик, наконец получившая признание за свой вклад в разработку лекарств для похудения.
9) Халиду Тинто: вторая вакцина от смертельной малярии скоро появится благодаря добросовестным испытаниям этого исследователя.
10) Томас Паулс: врач и исследователь рака, провел революционное клиническое исследование по лечению тяжелого рака мочевого пузыря.
На сайте можно прочитать личную историю каждого из них и их открытий.
Что думаете? Есть спорные решения?
#scimage
Nature
Nature’s 10
Ten people (and one non-human) who helped shape science in 2023
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
APOD. Редкий и очень красивый небесный феномен имели возможность наблюдать астрономы всего половины мира около недели назад — астероид Leona, темное углеродистое тело с размерами около 80 х 55 км, заслонило красный сверхгигант Бетельгейзе. Затмение длилось около семи секунд и вызвало уменьшение видимой яркости звезды.
Напомню, что Бетельгейзе находится в 600 световых годах от нас, имеет диаметр примерно в 760 раз больше солнечного и является одной из немногих звезд, диск которых мы можем разрешить с помощью наших приборов.
Видео астрофотографа любителя.
Что думаете?
#apod
Напомню, что Бетельгейзе находится в 600 световых годах от нас, имеет диаметр примерно в 760 раз больше солнечного и является одной из немногих звезд, диск которых мы можем разрешить с помощью наших приборов.
Видео астрофотографа любителя.
Что думаете?
#apod
Изображение. Одним из интереснейших вопросов в эволюционной биологии является механизм образования многоклеточных организмов из одноклеточных. Хотя сегодня мы знаем, что происходило это множество раз в различных ветвях дерева жизни, было бы все же крайне интересно пронаблюдать данный процесс в лаборатории.
В одной из лабораторий Атланты ребята научились получать такие переходные формы между одноклеточными и многоклеточными организмами в колониях дрожжевых клеток. Чтобы этого добиться, ученые создали эволюционный градиент — отбирались самые тяжелые агломерации клеток дрожжей, опускавшиеся на дно емкости с дрожжевым раствором.
Иногда у дрожжей происходит мутация, которая не позволяет клеткам полностью разделиться при размножении. Это делает агломерацию клеток тяжелее, что позволяет просто подобрать их со дна емкости и изолировать для дальнейшего отбора. Чистейшая эволюция! Сами агломерации при этом образуют красивые замысловатые структуры, напоминающие дрожжевые снежинки. Вырастают они достаточно крупными и видимы даже невооруженным глазом. В принципе, это уже что-то, отдаленно напоминающее многоклеточный организм, но пока без особой специализации и взаимодействия между клетками. Однако, добиться этого удалось довольно быстро — всего за 600 поколений (и итераций отбора, соответственно).
Ученые надеются, что если продолжить эволюционный эксперимент дальше и создать нужные условия среды, то получится увидеть дальнейшее усложнение протомногоклеточных колоний, а там, глядишь, и что-нибудь интересное произойдет. Например, дрожжевая масса вырвется наружу и начнет все захавывать.
Статья с исследованием опубликована в Nature Communications 20 января 2015 года.
Что думаете?
#scimage
В одной из лабораторий Атланты ребята научились получать такие переходные формы между одноклеточными и многоклеточными организмами в колониях дрожжевых клеток. Чтобы этого добиться, ученые создали эволюционный градиент — отбирались самые тяжелые агломерации клеток дрожжей, опускавшиеся на дно емкости с дрожжевым раствором.
Иногда у дрожжей происходит мутация, которая не позволяет клеткам полностью разделиться при размножении. Это делает агломерацию клеток тяжелее, что позволяет просто подобрать их со дна емкости и изолировать для дальнейшего отбора. Чистейшая эволюция! Сами агломерации при этом образуют красивые замысловатые структуры, напоминающие дрожжевые снежинки. Вырастают они достаточно крупными и видимы даже невооруженным глазом. В принципе, это уже что-то, отдаленно напоминающее многоклеточный организм, но пока без особой специализации и взаимодействия между клетками. Однако, добиться этого удалось довольно быстро — всего за 600 поколений (и итераций отбора, соответственно).
Ученые надеются, что если продолжить эволюционный эксперимент дальше и создать нужные условия среды, то получится увидеть дальнейшее усложнение протомногоклеточных колоний, а там, глядишь, и что-нибудь интересное произойдет. Например, дрожжевая масса вырвется наружу и начнет все захавывать.
Статья с исследованием опубликована в Nature Communications 20 января 2015 года.
Что думаете?
#scimage
Nature
Origins of multicellular evolvability in snowflake yeast
Nature Communications - The first steps in the transition to multicellularity remain poorly understood. Here, the authors demonstrate that disrupting a single gene in yeast results in multicellular...
Новости науки. Новый способ измерения расстояния до звезд придумали астрофизики из EPFL — с использованием того, что сами они называют "звездной музыкой".
Способ чем-то похож на определение расстояния до цефеид. Напомню, что цефеиды это переменные звезды, яркость которых колеблется по синусоиде с периодом в несколько дней, а сам этот период очень хорошо связан со светимостью звезды. Определив период, мы узнаем светимость, а сравнив светимость с видимой яркостью — можем рассчитать, как делако звезда находится от нас. Сложность здесь, однако, в том, что работает это только для очень специфического вида звезд.
Новый метод гораздо более тонок, он заключается в измерении паттернов сейсмической активности звезды. Было установлено, что характер того, как распространяются сейсмические волны (грубо говоря, звук) внутри звезд, хорошо коррелирует с их размером и температурой (или спектральным классом). Таким образом, измеряя спектр звуковых колебаний, производимых звездой, можно узнать ее размер, а из размера рассчитать светимость. Ну а дальше все, как у цефеид.
Хотя такие измерения гораздо более трудоемки — сейсмические колебаная во много-много раз меньше колоссальной переменности цефеид — метод этот применим (или может стать применимым в будущем) к практически любым видам звезд. В тестовых измерениях, ученые уже сумели определить расстояния до звезд, находящихся в 15 000 световых лет от нас. Это далеко. Для сравнения, самый распространенный метод определения расстояния до звезд с помощью параллакса на таких расстояниях работает только с довольно высокой погрешностью в несколько десятков процентов.
Ну а следующее поколение космических телескопов, например TESS и PLATO должны позволить нам измерять сейсмическую активность звезд еще точнее, а это значит, что мы сможем еще лучше узнавать, где они находятся.
Статья опубликована в Astronomy and Astrophysics 25 августа 2023 года.
Что думаете?
#news
Способ чем-то похож на определение расстояния до цефеид. Напомню, что цефеиды это переменные звезды, яркость которых колеблется по синусоиде с периодом в несколько дней, а сам этот период очень хорошо связан со светимостью звезды. Определив период, мы узнаем светимость, а сравнив светимость с видимой яркостью — можем рассчитать, как делако звезда находится от нас. Сложность здесь, однако, в том, что работает это только для очень специфического вида звезд.
Новый метод гораздо более тонок, он заключается в измерении паттернов сейсмической активности звезды. Было установлено, что характер того, как распространяются сейсмические волны (грубо говоря, звук) внутри звезд, хорошо коррелирует с их размером и температурой (или спектральным классом). Таким образом, измеряя спектр звуковых колебаний, производимых звездой, можно узнать ее размер, а из размера рассчитать светимость. Ну а дальше все, как у цефеид.
Хотя такие измерения гораздо более трудоемки — сейсмические колебаная во много-много раз меньше колоссальной переменности цефеид — метод этот применим (или может стать применимым в будущем) к практически любым видам звезд. В тестовых измерениях, ученые уже сумели определить расстояния до звезд, находящихся в 15 000 световых лет от нас. Это далеко. Для сравнения, самый распространенный метод определения расстояния до звезд с помощью параллакса на таких расстояниях работает только с довольно высокой погрешностью в несколько десятков процентов.
Ну а следующее поколение космических телескопов, например TESS и PLATO должны позволить нам измерять сейсмическую активность звезд еще точнее, а это значит, что мы сможем еще лучше узнавать, где они находятся.
Статья опубликована в Astronomy and Astrophysics 25 августа 2023 года.
Что думаете?
#news
История науки. Обломки летающей тарелки, потерпевшей крушение в пустыне в штате Юта, США, 2004 год. Ну, летающая тарелка, конечно, человеческого изготовления. Речь идет об аппарате Genesis, запущенном в 2001 году с миссией по изучению Солнца. В задачу аппарата входил, в частности, сбор частиц солнечного ветра и последующее возвращение их на Землю. К сожалению, при попытке приземления тормозные парашюты не сработали, как положено, и аппарат приземлился со скорость на 300 км/ч выше запланированной. Несмотря на это, многие образцы удалось спасти и проанализировать. Это было первое возвращение космического вещества на Землю со времен полета Аполлонов. А благодаря Genesis мы многое узнали о составе Солнца и формировании Солнечной системы.
Что думаете?
#scihistory
Что думаете?
#scihistory
Новости науки. Множество методов изобрели ученые, чтобы узнавать, какие события происходили в далеком прошлом. На слуху методы радиоизотопного анализа, позволяющие датировать образцы по содержащимся в них радиоактивным веществам. Есть, однако, и не такие популярные, но от этого не менее интересные методики. К примеру, палеомагнетизм и археомагнетизм. Когда образуется горная порода, содержащая магнитные вещества (железо, кобальт, никель), — к примеру, при застывании лавы — магнитные моменты в веществе ориентируются в соответствии с направление и величиной магнитного поля планеты на момент формирования. Соответственно, если мы находим комплекс горных пород, содержащих железо и образовавшихся в разное время, то, измерив их магнетизм, можем сказать, как менялось магнитное поле Земли многие тысячи или миллионы лет назад. Это палеомагнитезм. Археомагнетизм — то же самое, но изучаются человеческие изделия. Например, глиняные кирпичи.
Когда древние месопотамцы изготавливали кирпичи, то помечали каждый клеймом с именем правившего тогда царя. По этим данным можно примерно сообразить, когда каждый кирпич был изготовлен. Международная группа археологов отыскала где-то 32 месопотамских кирпича из разных периодов между третьим и первым тысячелетиями до н.э., отколола от каждого крохотный кусочек (больше нельзя — ценнейшее культурное наследие) и изучила собственное магнитное поле получившихся образцов. Более того, кирпичные магнитные данные были сравнены со сведениями от коллег-пелеомагнетологов.
Выяснилось то, что все и так прекрасно знали, — что в период между 1050 и 550 годами до н.э. наблюдалась так называемая Ливантская магнитная аномалия железного века (Levantine Iron Age geomagnetic Anomaly, LIAA) — загадочное краткосрочное повышение магнитного поля планеты. Ну, это уже само по себе ценно, когда удается подтвердить старые результаты. Но в этот раз ученым удалось заметить и кое-что еще: между примерно 604 и 562 гг, во время правления вавилонского царя Навуходоносора II, происходили еще более краткосрочные и драматические флуктуации магнитного поля. Почему это происходило, мы, само собой, сказать не сможем. Вероятно, никогда.
Результаты исследования, как сказал бы ведьмак Геральт, — обоюдоострый меч. С одной стороны, мы получили более подробные сведения о магнитном поле планеты, а с другой — по сравнительным данным от палеомагнетизма — смогли уточнить годы правления древних царей. Круто?
Статья опубликована в Proceedings of the National Academy of Sciences 19 декабря 2023 года.
Что думаете?
#news
Когда древние месопотамцы изготавливали кирпичи, то помечали каждый клеймом с именем правившего тогда царя. По этим данным можно примерно сообразить, когда каждый кирпич был изготовлен. Международная группа археологов отыскала где-то 32 месопотамских кирпича из разных периодов между третьим и первым тысячелетиями до н.э., отколола от каждого крохотный кусочек (больше нельзя — ценнейшее культурное наследие) и изучила собственное магнитное поле получившихся образцов. Более того, кирпичные магнитные данные были сравнены со сведениями от коллег-пелеомагнетологов.
Выяснилось то, что все и так прекрасно знали, — что в период между 1050 и 550 годами до н.э. наблюдалась так называемая Ливантская магнитная аномалия железного века (Levantine Iron Age geomagnetic Anomaly, LIAA) — загадочное краткосрочное повышение магнитного поля планеты. Ну, это уже само по себе ценно, когда удается подтвердить старые результаты. Но в этот раз ученым удалось заметить и кое-что еще: между примерно 604 и 562 гг, во время правления вавилонского царя Навуходоносора II, происходили еще более краткосрочные и драматические флуктуации магнитного поля. Почему это происходило, мы, само собой, сказать не сможем. Вероятно, никогда.
Результаты исследования, как сказал бы ведьмак Геральт, — обоюдоострый меч. С одной стороны, мы получили более подробные сведения о магнитном поле планеты, а с другой — по сравнительным данным от палеомагнетизма — смогли уточнить годы правления древних царей. Круто?
Статья опубликована в Proceedings of the National Academy of Sciences 19 декабря 2023 года.
Что думаете?
#news