Откуда во Вьетнаме, Корее, Ираке и Афганистане флаг Конфедерации?
#спорное_мнение_РА #белое_общество_РА
Представление о США, во многих умах, строится на голливудской картинке большого города: Нью Йорк, Лос-Анжелес, Сан Франциско и Бостон. В картинке присутствуют все расы и национальности, которые живут о оргазмо-кончабельной идиллии, а еще помогают друг другу в борьбе с инопланетянами и апокалипсисом! Когда Америка атакована террористами или внеземными цивилизациями– то появляется женщина-пехотинец из зеленых беретов, Афро-американский хакер, Арабский летчик (лучший друг Еврея, который героически бросился грудью на гранату). Ну и, конечно главный герой – 17-летний мальчик с молочной кожицей на лобке… они спасают страну и мир.
Но никто не берет во внимание тот факт, что между городами Лос-Анжелесом и Нью Йорком есть огромная территория, целая страна с городками и поселками. Эта провинция и называется «Америка». Разница между большими городами и Америкой огромна. В городах традиционно оседают мигранты со всего мира, местный житель начинает подстраиваться под иные культуры, становится терпимым, подстраивается под шаблон, где он должен меньшинствам и тд и тп. В провинции - совсем иные понятия и законы, там живут Американцы не в первом и не во втором поколении. Мнение, что Америка это страна иммигрантов, является ошибочным и навязанным. В Америке есть своя, Американская культура, танцы, музыка, кухня и праздники. Есть и своя войсковая традиция…
Сегодня я поведаю про людей из глубинки США, что служат в Армии и являются в ней подавляющим большинством и прежде всего в линейных частях. Они проводят зачистку зданий, выбивают дверь ударом ноги в Фаллудже, ведут ближний бой с талибами в горах, они сутками в патрулях, они выслеживают, а затем убивают врага. Они и их семьи несут на себе тяготы войны. И они же носители боевого духа в Армии и ВС США.
Серые шенели
После поражения Конфедерации в гражданской войне, правительством США, была проведена огромная работа по улаживанию последствий. Государство не может спокойно развиваться, когда половина населения ждет «второго раунда» и копит силы. Так началась Реконструкция Юга. Я понимаю, что для многих слово «реконструкция» это как «мозгииии» для зомби, однако, мы говорим не о той реконструкции.
Реконструкция - это восстановление Юга после войны и это же коснулось бывшую Конфедеративную Армию. Не вдаваясь в детали, можно уверенно сказать, что Армию Юга просто поставили на службу Северу и в свою очередь, Север и вся его политика, стала от Юга зависима. Бывшие Конфедеративные генералы вели войны на Кубе, в Мексике с Испанцами и подавляли восстания Индейцев. Эти завоевательные походы проводились Южанами и под старым-добрым конфедеративным флагом. Дальше – больше, захвачены Пуэрто-Рико и Филлипины, они даже добрались до Китая! Командир «Объедененных Конфедератов» Джон Гордон провозгласили буквально следующее: «Мы принесем свет Американской цивилизации на узурпированные острова обоих Океанов!» В переводе на сегодняшний язык это значит следующее: «Вы все еще не верите в демократию – тогда мы летим к вам!»
Первая Мировая. Начало 20-го века. Прошло более 40 лет после поражения Конфедератов, но: «…около 10.000 человек, одетых в серую форму с охранением из людей одетых в синюю форму, прошли строем по Пенсильвания Авеню во время смотра войск Президентом. Во главе колонны гордо красовался Конфедеративный флаг…после процессии, ветераны в сером прокричали в сторону президента «Отправь нас куда угодно, хоть во Францию, куда хочешь!»
Это значит, что серая военная форма Южан существовала наравне в официальной темно-синей вплоть до Первой Мировой. Люди в этой форме вели завоевательные войны во имя США по всему земному шару. Именно потому, что Юг это родина мужества, силы и бесстрашия, а Север это родина империализма и технологического прогресса. И как сказал президент Уиллиам МкКинли «Когда мы на одной стороне – мы непобедимы».
#спорное_мнение_РА #белое_общество_РА
Представление о США, во многих умах, строится на голливудской картинке большого города: Нью Йорк, Лос-Анжелес, Сан Франциско и Бостон. В картинке присутствуют все расы и национальности, которые живут о оргазмо-кончабельной идиллии, а еще помогают друг другу в борьбе с инопланетянами и апокалипсисом! Когда Америка атакована террористами или внеземными цивилизациями– то появляется женщина-пехотинец из зеленых беретов, Афро-американский хакер, Арабский летчик (лучший друг Еврея, который героически бросился грудью на гранату). Ну и, конечно главный герой – 17-летний мальчик с молочной кожицей на лобке… они спасают страну и мир.
Но никто не берет во внимание тот факт, что между городами Лос-Анжелесом и Нью Йорком есть огромная территория, целая страна с городками и поселками. Эта провинция и называется «Америка». Разница между большими городами и Америкой огромна. В городах традиционно оседают мигранты со всего мира, местный житель начинает подстраиваться под иные культуры, становится терпимым, подстраивается под шаблон, где он должен меньшинствам и тд и тп. В провинции - совсем иные понятия и законы, там живут Американцы не в первом и не во втором поколении. Мнение, что Америка это страна иммигрантов, является ошибочным и навязанным. В Америке есть своя, Американская культура, танцы, музыка, кухня и праздники. Есть и своя войсковая традиция…
Сегодня я поведаю про людей из глубинки США, что служат в Армии и являются в ней подавляющим большинством и прежде всего в линейных частях. Они проводят зачистку зданий, выбивают дверь ударом ноги в Фаллудже, ведут ближний бой с талибами в горах, они сутками в патрулях, они выслеживают, а затем убивают врага. Они и их семьи несут на себе тяготы войны. И они же носители боевого духа в Армии и ВС США.
Серые шенели
После поражения Конфедерации в гражданской войне, правительством США, была проведена огромная работа по улаживанию последствий. Государство не может спокойно развиваться, когда половина населения ждет «второго раунда» и копит силы. Так началась Реконструкция Юга. Я понимаю, что для многих слово «реконструкция» это как «мозгииии» для зомби, однако, мы говорим не о той реконструкции.
Реконструкция - это восстановление Юга после войны и это же коснулось бывшую Конфедеративную Армию. Не вдаваясь в детали, можно уверенно сказать, что Армию Юга просто поставили на службу Северу и в свою очередь, Север и вся его политика, стала от Юга зависима. Бывшие Конфедеративные генералы вели войны на Кубе, в Мексике с Испанцами и подавляли восстания Индейцев. Эти завоевательные походы проводились Южанами и под старым-добрым конфедеративным флагом. Дальше – больше, захвачены Пуэрто-Рико и Филлипины, они даже добрались до Китая! Командир «Объедененных Конфедератов» Джон Гордон провозгласили буквально следующее: «Мы принесем свет Американской цивилизации на узурпированные острова обоих Океанов!» В переводе на сегодняшний язык это значит следующее: «Вы все еще не верите в демократию – тогда мы летим к вам!»
Первая Мировая. Начало 20-го века. Прошло более 40 лет после поражения Конфедератов, но: «…около 10.000 человек, одетых в серую форму с охранением из людей одетых в синюю форму, прошли строем по Пенсильвания Авеню во время смотра войск Президентом. Во главе колонны гордо красовался Конфедеративный флаг…после процессии, ветераны в сером прокричали в сторону президента «Отправь нас куда угодно, хоть во Францию, куда хочешь!»
Это значит, что серая военная форма Южан существовала наравне в официальной темно-синей вплоть до Первой Мировой. Люди в этой форме вели завоевательные войны во имя США по всему земному шару. Именно потому, что Юг это родина мужества, силы и бесстрашия, а Север это родина империализма и технологического прогресса. И как сказал президент Уиллиам МкКинли «Когда мы на одной стороне – мы непобедимы».
Толерантность vs. вежливость
#мораль_РА, #общество_РА, #спорное_мнение_РА
Атеист-психолог задумался, почему он не гнобит религиозных пациентов.
Наверное потому что (они ему платят деньги) он толерантен.
http://tumbalele.livejournal.com/74152.html
Толерантность - качество, характеризующее отношение к другому человеку как к равнодостойной личности и выражающееся в сознательном подавлении чувства неприятия, вызванного всем тем, что знаменует в другом иное (внешность, манера речи, вкусы, образ жизни, убеждения и т. п.). Толерантность предполагает настроенность на понимание и диалог с другим, признание и уважение его права на отличие.
А я подумал, что мне больше нравится вежливость.
Давайте проанализируем:
Т. предполагает изменение внутреннего отношения к объекту. В. - только внешнее.
Т. вторгается в систему ценностей человека, В. наоборот охраняет его privacy.
Т. - идеология, В. - этика.
Т. не гарантирует корректного поведения (если источник раздражения не связан с принадлежностью собеседника к меньшинствам), В. гарантирует.
Т. вызвана изначальным неуважением к субъекту, источник В. - уважение к себе.
Например, я не толерантен к атеистам, но я вежлив с ними.
En masse я их не уважаю, но никогда не начну и не поддержу разговор на (анти)религиозные темы.
http://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/29546.html
#мораль_РА, #общество_РА, #спорное_мнение_РА
Атеист-психолог задумался, почему он не гнобит религиозных пациентов.
Наверное потому что (они ему платят деньги) он толерантен.
http://tumbalele.livejournal.com/74152.html
Толерантность - качество, характеризующее отношение к другому человеку как к равнодостойной личности и выражающееся в сознательном подавлении чувства неприятия, вызванного всем тем, что знаменует в другом иное (внешность, манера речи, вкусы, образ жизни, убеждения и т. п.). Толерантность предполагает настроенность на понимание и диалог с другим, признание и уважение его права на отличие.
А я подумал, что мне больше нравится вежливость.
Давайте проанализируем:
Т. предполагает изменение внутреннего отношения к объекту. В. - только внешнее.
Т. вторгается в систему ценностей человека, В. наоборот охраняет его privacy.
Т. - идеология, В. - этика.
Т. не гарантирует корректного поведения (если источник раздражения не связан с принадлежностью собеседника к меньшинствам), В. гарантирует.
Т. вызвана изначальным неуважением к субъекту, источник В. - уважение к себе.
Например, я не толерантен к атеистам, но я вежлив с ними.
En masse я их не уважаю, но никогда не начну и не поддержу разговор на (анти)религиозные темы.
http://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/29546.html
Альт-райты
#общество_РА #перемены_РА #спорное_мнение_РА
Победа Дональда Трампа потрясла американский, да и мировой, эстэблишмент. Повсюду люди, питающие интерес к политике, от простых избирателей до редакторов ведущих СМИ и спонсоров политических партий, задались вопросом — ЧТО ПРОИСХОДИТ? Как он смог победить и стать одним из самых могущественных людей мира? Лейт-мотивом шло неизменное - «популизм, национализм, расизм, ксенофобия, нетерпимость побеждают, здравый смысл и толерантность уступают низким чувствам.» А за этим следовал зловещий полушёпот - «Он победил благодаря им, этих всё больше, они заполонили соцсети, твиттер и весь интернет».
Они — это Альт-Райт. Очень страшно, да?)
А кто это вообще такие? Давайте разбираться.
Классическими правыми в американском обществе считаются консерваторы, в абсолютном большинстве сторонники Республиканской партии, противники «большого правительства», высоких налогов, абортов и ограничения права на оружие. И хотя значительная их часть противники нелегальной иммиграции, то лишь по причине нелегальности, незаконности последней.
Alternative Right, или Alt-Right — альтернативные правые. Те, кто не подпадает под эти рамки. Белые националисты, сторонники политики идентичности, рассматривающие любые события через призму интересов белых — хорошо ли то или иное для нас? Не для граждан Америки, не для мира во всём мире, а для нас — для благополучия белых, для развития белых, для плодородия белых.
Во времена, когда оформлялся современный американский консерватизм, в 50е-60е года прошлого века, все эти люди были под любыми предлогами вышвырнуты из консервативного движения, потому что консерваторы стремились к тому, чтобы быть приличными. Говорить о том, что у белых есть (surprise!) свои интересы, уже тогда считалось табуированным. Всё попытки националистов влиться в республиканскую партию встречали резкое неприятие истэблишмента. С течением времени людей, открыто говоривших об интересах расы, становилось всё меньше и меньше, пока окончательно не стало уделом маргиналов Дэвида Дюка или полумаргиналов вроде Джареда Тэйлора и Патрика Бьюкенена. Всё. Победили добро и дружба, проиграл только снежок.
Шучу, не победили. Снежок начал меняться.
Отверженные обозлились и поняли, что в дивном новом мире они неприемлемы. И ребята пошли от противного — вместо смягчения риторики — максимальное усиление. Вместо извинений — жёсточайшее высмеивание и презрение. Начала формироваться контркультура, где все неприемлемые и опасные суждения и идеи — расизм, ксенофобия, гомофобия, ненависть к правам человека и феминизму, желание создания своего белого государства — за них перестали извиняться и оправдываться. Они не только стали приемлемыми — они стали модными. Сейчас прочтёте и поймёте, каким образом.
Итоговой целью движения является (и это не скрывается) создание массовой правой контркультуры, которая уничтожит текущую массовую левацкую культуру и заменит её на свою, таким образом альт-райты хотят сделать то, что в своё время и сделали левые, уничтожив и заменив белую нетерпимую христианскую культуру Америки 50-х.
Сторонники альтернативных правых считают своей целью полное уничтожение консервативного движения и замену его на белый национализм. Для травли классических консерваторов появилось особое ругательство — cuckservative, образованное из слов cuckold и conservative. Для тех, кто не в курсе — «каколд», человек наслаждающийся видом того, как его женщину приходует другой мужчина (например негр). Слово пришло из мира порнографии, но данный фетиш определённое время практикуется и в реальности. Стоит отметить, что «каколдами» альт-райты называют всех белых, так или иначе стоящих на принципах толерантности, открытых границ и стиранию различий между людьми.
#общество_РА #перемены_РА #спорное_мнение_РА
Победа Дональда Трампа потрясла американский, да и мировой, эстэблишмент. Повсюду люди, питающие интерес к политике, от простых избирателей до редакторов ведущих СМИ и спонсоров политических партий, задались вопросом — ЧТО ПРОИСХОДИТ? Как он смог победить и стать одним из самых могущественных людей мира? Лейт-мотивом шло неизменное - «популизм, национализм, расизм, ксенофобия, нетерпимость побеждают, здравый смысл и толерантность уступают низким чувствам.» А за этим следовал зловещий полушёпот - «Он победил благодаря им, этих всё больше, они заполонили соцсети, твиттер и весь интернет».
Они — это Альт-Райт. Очень страшно, да?)
А кто это вообще такие? Давайте разбираться.
Классическими правыми в американском обществе считаются консерваторы, в абсолютном большинстве сторонники Республиканской партии, противники «большого правительства», высоких налогов, абортов и ограничения права на оружие. И хотя значительная их часть противники нелегальной иммиграции, то лишь по причине нелегальности, незаконности последней.
Alternative Right, или Alt-Right — альтернативные правые. Те, кто не подпадает под эти рамки. Белые националисты, сторонники политики идентичности, рассматривающие любые события через призму интересов белых — хорошо ли то или иное для нас? Не для граждан Америки, не для мира во всём мире, а для нас — для благополучия белых, для развития белых, для плодородия белых.
Во времена, когда оформлялся современный американский консерватизм, в 50е-60е года прошлого века, все эти люди были под любыми предлогами вышвырнуты из консервативного движения, потому что консерваторы стремились к тому, чтобы быть приличными. Говорить о том, что у белых есть (surprise!) свои интересы, уже тогда считалось табуированным. Всё попытки националистов влиться в республиканскую партию встречали резкое неприятие истэблишмента. С течением времени людей, открыто говоривших об интересах расы, становилось всё меньше и меньше, пока окончательно не стало уделом маргиналов Дэвида Дюка или полумаргиналов вроде Джареда Тэйлора и Патрика Бьюкенена. Всё. Победили добро и дружба, проиграл только снежок.
Шучу, не победили. Снежок начал меняться.
Отверженные обозлились и поняли, что в дивном новом мире они неприемлемы. И ребята пошли от противного — вместо смягчения риторики — максимальное усиление. Вместо извинений — жёсточайшее высмеивание и презрение. Начала формироваться контркультура, где все неприемлемые и опасные суждения и идеи — расизм, ксенофобия, гомофобия, ненависть к правам человека и феминизму, желание создания своего белого государства — за них перестали извиняться и оправдываться. Они не только стали приемлемыми — они стали модными. Сейчас прочтёте и поймёте, каким образом.
Итоговой целью движения является (и это не скрывается) создание массовой правой контркультуры, которая уничтожит текущую массовую левацкую культуру и заменит её на свою, таким образом альт-райты хотят сделать то, что в своё время и сделали левые, уничтожив и заменив белую нетерпимую христианскую культуру Америки 50-х.
Сторонники альтернативных правых считают своей целью полное уничтожение консервативного движения и замену его на белый национализм. Для травли классических консерваторов появилось особое ругательство — cuckservative, образованное из слов cuckold и conservative. Для тех, кто не в курсе — «каколд», человек наслаждающийся видом того, как его женщину приходует другой мужчина (например негр). Слово пришло из мира порнографии, но данный фетиш определённое время практикуется и в реальности. Стоит отметить, что «каколдами» альт-райты называют всех белых, так или иначе стоящих на принципах толерантности, открытых границ и стиранию различий между людьми.
Модель биосоциальной эволюции общества разумных существ. Часть 1
#важное_РА #спорное_мнение_РА #общество_РА #эволюция_РА
В основе модели лежит следующая идея. В генофонде популяции существуют аллели, способствующие развитию у человека тех или иных способностей, которые обычно считаются хорошими и полезными: будь то способности к решению тех или иных задач, к живописи, педагогике или политике. Условно назовем эти аллели «генами одаренности». Иногда такие аллели возникают заново в результате мутаций. Их частоты могут меняться под действием отбора. Дрейфом для простоты пренебрежем. Будем считать, что рост или уменьшение частот этих аллелей определяется отбором. Как работает отбор – будет сказано ниже.
1. Первая переменная в модели:
T (врожденные таланты, «гены одаренности») – частота встречаемости в генофонде «генов одаренности». Задается изначальный уровень (To = 0), а затем в ходе работы модели он может меняться без ограничений, в том числе уходить в минус – это будет просто значить, что частота соответствующих аллелей стала ниже исходной.
Сами по себе врожденные способности еще не гарантируют, что человек добьется успеха в жизни. Тут многое будет зависеть от устройства общества. Если в обществе всё устроено справедливо, если хорошо работают «социальные лифты», если у всех людей - равные возможности реализации своих талантов, то при наличии талантов человек непременно добьется высокого статуса (статус напрямую не моделируется, но подразумевается). Например, человек с врожденными способностями к педагогике станет успешным и уважаемым педагогом, к политике – политиком, к живописи – живописцем. В результате будет сильная положительная корреляция между наличием у человека «генов одаренности» и его социальным статусом. Если же общество несправедливое, жестко стратифицированное, без эффективных социальных лифтов, то связь между статусом и талантами будет слабее – вплоть до полного отсутствия корреляции. Например, ребенок с хорошими математическими способностями не станет математиком, потому что родился в семье бедного сапожника, а бездарный сынок лорда по блату займет вакантное место профессора математики.
2. Итак, вот наша вторая переменная:
L (лифты, «справедливость» общественного устройства). Меняется от 0 (таланты вообще не помогают добиваться высокого статуса) до 1 (талант гарантирует приобретение высокого статуса). Изначальное значение Lо = 1, потому что можно допустить, что в бесклассовом, бедном и простом «первобытном» обществе статус человека зависел в первую очередь от его личных качеств, в том числе – врожденных способностей (к усвоению охотничьих навыков и к изобретению новых, к примирению разругавшихся сородичей, к изготовлению красивых бифасов и т.д.)
Теперь подумаем о том, как статус связан с приспособленностью (эффективностью размножения). Есть данные, указывающие на то, что в наши дни люди с высоким статусом размножаются в среднем хуже, чем люди с низким статусом. Но это не всегда было так: еще лет 300 назад, судя по всему, было наоборот: лучше размножались люди с высоким статусом (богатые крестьяне лучше бедных, успешные сапожники лучше сапожников-неудачников и т.д.). С третьей стороны, в Римской Империи элита тоже очень плохо размножалась, богатые дамы не хотели портить себе фигуру беременностью и родами, предпочитали заводить вместо детей домашних животных. Таким образом, есть основания предполагать, что люди, добившиеся высокого статуса, могут, в зависимости от общественного устройства и традиций, образования, доступности средств контрацепции и т.п. подвергаться либо положительному, либо отрицательному отбору (т.е. размножаться либо лучше, либо хуже людей с низким статусом).
3. И вот наша третья переменная:
I (impact of status on Darwinian fitness): характер зависимости эффективности размножения (дарвиновской приспособленности) от социального статуса. Меняется от -1 (зависимость резко отрицательная) до +1 (зависимость резко положительная).
#важное_РА #спорное_мнение_РА #общество_РА #эволюция_РА
В основе модели лежит следующая идея. В генофонде популяции существуют аллели, способствующие развитию у человека тех или иных способностей, которые обычно считаются хорошими и полезными: будь то способности к решению тех или иных задач, к живописи, педагогике или политике. Условно назовем эти аллели «генами одаренности». Иногда такие аллели возникают заново в результате мутаций. Их частоты могут меняться под действием отбора. Дрейфом для простоты пренебрежем. Будем считать, что рост или уменьшение частот этих аллелей определяется отбором. Как работает отбор – будет сказано ниже.
1. Первая переменная в модели:
T (врожденные таланты, «гены одаренности») – частота встречаемости в генофонде «генов одаренности». Задается изначальный уровень (To = 0), а затем в ходе работы модели он может меняться без ограничений, в том числе уходить в минус – это будет просто значить, что частота соответствующих аллелей стала ниже исходной.
Сами по себе врожденные способности еще не гарантируют, что человек добьется успеха в жизни. Тут многое будет зависеть от устройства общества. Если в обществе всё устроено справедливо, если хорошо работают «социальные лифты», если у всех людей - равные возможности реализации своих талантов, то при наличии талантов человек непременно добьется высокого статуса (статус напрямую не моделируется, но подразумевается). Например, человек с врожденными способностями к педагогике станет успешным и уважаемым педагогом, к политике – политиком, к живописи – живописцем. В результате будет сильная положительная корреляция между наличием у человека «генов одаренности» и его социальным статусом. Если же общество несправедливое, жестко стратифицированное, без эффективных социальных лифтов, то связь между статусом и талантами будет слабее – вплоть до полного отсутствия корреляции. Например, ребенок с хорошими математическими способностями не станет математиком, потому что родился в семье бедного сапожника, а бездарный сынок лорда по блату займет вакантное место профессора математики.
2. Итак, вот наша вторая переменная:
L (лифты, «справедливость» общественного устройства). Меняется от 0 (таланты вообще не помогают добиваться высокого статуса) до 1 (талант гарантирует приобретение высокого статуса). Изначальное значение Lо = 1, потому что можно допустить, что в бесклассовом, бедном и простом «первобытном» обществе статус человека зависел в первую очередь от его личных качеств, в том числе – врожденных способностей (к усвоению охотничьих навыков и к изобретению новых, к примирению разругавшихся сородичей, к изготовлению красивых бифасов и т.д.)
Теперь подумаем о том, как статус связан с приспособленностью (эффективностью размножения). Есть данные, указывающие на то, что в наши дни люди с высоким статусом размножаются в среднем хуже, чем люди с низким статусом. Но это не всегда было так: еще лет 300 назад, судя по всему, было наоборот: лучше размножались люди с высоким статусом (богатые крестьяне лучше бедных, успешные сапожники лучше сапожников-неудачников и т.д.). С третьей стороны, в Римской Империи элита тоже очень плохо размножалась, богатые дамы не хотели портить себе фигуру беременностью и родами, предпочитали заводить вместо детей домашних животных. Таким образом, есть основания предполагать, что люди, добившиеся высокого статуса, могут, в зависимости от общественного устройства и традиций, образования, доступности средств контрацепции и т.п. подвергаться либо положительному, либо отрицательному отбору (т.е. размножаться либо лучше, либо хуже людей с низким статусом).
3. И вот наша третья переменная:
I (impact of status on Darwinian fitness): характер зависимости эффективности размножения (дарвиновской приспособленности) от социального статуса. Меняется от -1 (зависимость резко отрицательная) до +1 (зависимость резко положительная).
Модель биосоциальной эволюции общества разумных существ. Часть 2
От неравенства и увеличения талантов в обществе к социализму, гуманизму, отрицательному отбору и коллапсу.
#важное_РА #спорное_мнение_РА #общество_РА #эволюция_РА
I (impact of status on Darwinian fitness): характер зависимости эффективности размножения (дарвиновской приспособленности) от социального статуса. Меняется от -1 (зависимость резко отрицательная) до +1 (зависимость резко положительная).
L (лифты, «справедливость» общественного устройства). Меняется от 0 (таланты вообще не помогают добиваться высокого статуса) до 1 (талант гарантирует приобретение высокого статуса).
T (врожденные таланты, «гены одаренности») – частота встречаемости в генофонде «генов одаренности». Задается изначальный уровень (To = 0), а затем в ходе работы модели он может меняться без ограничений, в том числе уходить в минус – это будет просто значить, что частота соответствующих аллелей стала ниже исходной.
E (level of economical, educational, scientific & technological development of the society). Эта величина отражает уровень развития общества, включая экономику (богатство - что-то вроде ВВП на душу населения, в добытых мамонтах или в условных долларах), культурный багаж (включая способы охоты на мамонта и всю прочую науку и технологии), а также развитость системы образования.
Шаг - условное время, за которое происходит изменение. Скажем это одно или несколько сменившихся поколений.
Шаг - I - L - T - E
1 1.00 1.00 0.01 1.00
2 1.00 1.00 0.02 1.00
3 1.00 1.00 0.03 1.00
4 1.00 1.00 0.04 1.01
5 1.00 1.00 0.05 1.01
6 1.00 1.00 0.06 1.02
Сначала начинает потихоньку расти T, поскольку изначально заданы самые благоприятные условия для положительного отбора по «генам одаренности». Вслед за T с небольшим отставанием начинает расти E (социальный прогресс).
Шаг - I - L - T - E
47 1.00 1.00 0.47 2.90
48 1.00 1.00 0.48 3.04
49 1.00 1.00 0.49 3.18
50 1.00 0.99 0.50 3.34
51 1.00 0.97 0.51 3.50
52 1.00 0.95 0.52 3.68
53 1.00 0.92 0.53 3.86
54 1.00 0.89 0.54 4.05
55 1.00 0.85 0.55 4.24
56 1.00 0.80 0.56 4.44
В какой-то момент, когда E переваливает через первый пороговый уровень (3), начинает снижаться L: появилась собственность, начинается стратификация общества и ухудшение социальных лифтов. Поначалу это не препятствует продолжающемуся росту T и E.
В дальнейшем общество становится весьма несправедливым. Из-за этого слабеет положительный отбор по генам одаренности, и рост T замедляется. Рост E тоже замедляется, но всё же Е успевает перевалить через второй порог, после которого дальнейший рост Е уже способствует росту социальной справедливости. L перестает снижаться и начинает обратно расти.
Шаг - I - L - T - E
86 1.00 0.70 0.69 9.77
87 1.00 0.73 0.69 10.24
88 1.00 0.76 0.70 10.76
89 0.99 0.78 0.71 11.33
90 0.98 0.80 0.71 11.95
91 0.96 0.82 0.72 12.64
92 0.94 0.84 0.73 13.39
93 0.91 0.86 0.74 14.22
94 0.88 0.87 0.75 15.12
95 0.84 0.88 0.75 16.10
Е продолжает расти, причем с ускорением! Заработала положительная обратная связь: культурно-социальное развитие подстегивает само себя. L растет – социальное устройство становится все справедливее. T тоже продолжает расти. Ура, все хорошо, мы скоро полетим в космос и заселим галактику!
Но тут жизнь становится настолько хороша (E перевалило за очередной порог – 10) , что начинает снижаться I: люди с высоким социальным статусом начинают «планировать семью», снижая собственную рождаемость, и при этом помогают размножаться бедным и обездоленным, делая их менее бедными и обездоленными. Ведь гуманизм – это неотъемлемая часть и итог социального прогресса, без этого мы не были бы людьми. Это нельзя отменить. И потом, высокое L – это равенство возможностей и, очевидно, равенство прав. Попробуй им не дай пособие-то. Но что же будет дальше?
От неравенства и увеличения талантов в обществе к социализму, гуманизму, отрицательному отбору и коллапсу.
#важное_РА #спорное_мнение_РА #общество_РА #эволюция_РА
I (impact of status on Darwinian fitness): характер зависимости эффективности размножения (дарвиновской приспособленности) от социального статуса. Меняется от -1 (зависимость резко отрицательная) до +1 (зависимость резко положительная).
L (лифты, «справедливость» общественного устройства). Меняется от 0 (таланты вообще не помогают добиваться высокого статуса) до 1 (талант гарантирует приобретение высокого статуса).
T (врожденные таланты, «гены одаренности») – частота встречаемости в генофонде «генов одаренности». Задается изначальный уровень (To = 0), а затем в ходе работы модели он может меняться без ограничений, в том числе уходить в минус – это будет просто значить, что частота соответствующих аллелей стала ниже исходной.
E (level of economical, educational, scientific & technological development of the society). Эта величина отражает уровень развития общества, включая экономику (богатство - что-то вроде ВВП на душу населения, в добытых мамонтах или в условных долларах), культурный багаж (включая способы охоты на мамонта и всю прочую науку и технологии), а также развитость системы образования.
Шаг - условное время, за которое происходит изменение. Скажем это одно или несколько сменившихся поколений.
Шаг - I - L - T - E
1 1.00 1.00 0.01 1.00
2 1.00 1.00 0.02 1.00
3 1.00 1.00 0.03 1.00
4 1.00 1.00 0.04 1.01
5 1.00 1.00 0.05 1.01
6 1.00 1.00 0.06 1.02
Сначала начинает потихоньку расти T, поскольку изначально заданы самые благоприятные условия для положительного отбора по «генам одаренности». Вслед за T с небольшим отставанием начинает расти E (социальный прогресс).
Шаг - I - L - T - E
47 1.00 1.00 0.47 2.90
48 1.00 1.00 0.48 3.04
49 1.00 1.00 0.49 3.18
50 1.00 0.99 0.50 3.34
51 1.00 0.97 0.51 3.50
52 1.00 0.95 0.52 3.68
53 1.00 0.92 0.53 3.86
54 1.00 0.89 0.54 4.05
55 1.00 0.85 0.55 4.24
56 1.00 0.80 0.56 4.44
В какой-то момент, когда E переваливает через первый пороговый уровень (3), начинает снижаться L: появилась собственность, начинается стратификация общества и ухудшение социальных лифтов. Поначалу это не препятствует продолжающемуся росту T и E.
В дальнейшем общество становится весьма несправедливым. Из-за этого слабеет положительный отбор по генам одаренности, и рост T замедляется. Рост E тоже замедляется, но всё же Е успевает перевалить через второй порог, после которого дальнейший рост Е уже способствует росту социальной справедливости. L перестает снижаться и начинает обратно расти.
Шаг - I - L - T - E
86 1.00 0.70 0.69 9.77
87 1.00 0.73 0.69 10.24
88 1.00 0.76 0.70 10.76
89 0.99 0.78 0.71 11.33
90 0.98 0.80 0.71 11.95
91 0.96 0.82 0.72 12.64
92 0.94 0.84 0.73 13.39
93 0.91 0.86 0.74 14.22
94 0.88 0.87 0.75 15.12
95 0.84 0.88 0.75 16.10
Е продолжает расти, причем с ускорением! Заработала положительная обратная связь: культурно-социальное развитие подстегивает само себя. L растет – социальное устройство становится все справедливее. T тоже продолжает расти. Ура, все хорошо, мы скоро полетим в космос и заселим галактику!
Но тут жизнь становится настолько хороша (E перевалило за очередной порог – 10) , что начинает снижаться I: люди с высоким социальным статусом начинают «планировать семью», снижая собственную рождаемость, и при этом помогают размножаться бедным и обездоленным, делая их менее бедными и обездоленными. Ведь гуманизм – это неотъемлемая часть и итог социального прогресса, без этого мы не были бы людьми. Это нельзя отменить. И потом, высокое L – это равенство возможностей и, очевидно, равенство прав. Попробуй им не дай пособие-то. Но что же будет дальше?
Факторы отбора у гомо сапиенс
#спорное_мнение_РА
Почему кроманьонец (первый гомо сапиенс) вырезал в Европе неандертальцев, практически не смешиваясь с ними, но в дальнейшем освоении планеты на юг и восток создал смешанные популяции, которые мы называем неевропейскими расами?
Один из возможных ответов - он просто не мог выжить в этих землях из-за смертельных болезней, к которым у местных гоминид выработалась генетическая устойчивость. Эти гены были "видом на жительство" для этих земель, но взять лишь нужные гены кроманьонец не мог, в нагрузку шли и все остальные.
В итоге возникал положительный отбор на "сексуальную неразборчивость" и отрицательный отбор на геноцид как метод завоевания.
Хочешь жить на юге? Уничтожение аборигенов не только не решит проблему, но усугубит её: тебя убьёт инфекция.
В итоге европейцы оказались заперты в своей Европе (где они и возникли, и где условия им были привычны). При этом поскольку все небрезгливые имели возможность уходить на юг, происходил отбор на нетерпимость, и на севере оставались отъявленные расисты.
...лишь около 5% случаев заболевания малярией Plasmodium vivax приходятся на Черную Африку. Все потому, что у 99% жителей региона имеется вариант гена DARC, который отказывается производить белок-рецептор, обычно встроенный в оболочку эритроцита и используемый коварным паразитом для входа в клетку крови.
Симуляция показала, что последний общий предок всех современных африканцев с мутацией гена DARC жил 42 тысячи лет назад. В те времена эта мутация, вероятно, встречалась у небольшой кучки людей в порядке случайности, не претендуя на звание защитного эволюционного механизма, каковым впоследствии стала. Все поменялось внезапно – вполне возможно, с появлением плазмодия P. vivax, – и уже через 8000 лет мутация распространилась по геномам практически всех африканцев к югу от Сахары. Причем, судя по расчетам, в течение этих восьми тысячелетий на каждую сотню людей, появлявшихся на свет без мутации, должны были рождаться по 105 отъявленных мутантов, которые с большей вероятностью переживали атаку вивакс-малярии. По словам ученых, это самый сильный эволюционный ответ из всех, что наблюдались доселе в геноме человека.
http://batrachospermum.ru/2017/03/malaria-human-evolution/
http://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/110805.html
#спорное_мнение_РА
Почему кроманьонец (первый гомо сапиенс) вырезал в Европе неандертальцев, практически не смешиваясь с ними, но в дальнейшем освоении планеты на юг и восток создал смешанные популяции, которые мы называем неевропейскими расами?
Один из возможных ответов - он просто не мог выжить в этих землях из-за смертельных болезней, к которым у местных гоминид выработалась генетическая устойчивость. Эти гены были "видом на жительство" для этих земель, но взять лишь нужные гены кроманьонец не мог, в нагрузку шли и все остальные.
В итоге возникал положительный отбор на "сексуальную неразборчивость" и отрицательный отбор на геноцид как метод завоевания.
Хочешь жить на юге? Уничтожение аборигенов не только не решит проблему, но усугубит её: тебя убьёт инфекция.
В итоге европейцы оказались заперты в своей Европе (где они и возникли, и где условия им были привычны). При этом поскольку все небрезгливые имели возможность уходить на юг, происходил отбор на нетерпимость, и на севере оставались отъявленные расисты.
...лишь около 5% случаев заболевания малярией Plasmodium vivax приходятся на Черную Африку. Все потому, что у 99% жителей региона имеется вариант гена DARC, который отказывается производить белок-рецептор, обычно встроенный в оболочку эритроцита и используемый коварным паразитом для входа в клетку крови.
Симуляция показала, что последний общий предок всех современных африканцев с мутацией гена DARC жил 42 тысячи лет назад. В те времена эта мутация, вероятно, встречалась у небольшой кучки людей в порядке случайности, не претендуя на звание защитного эволюционного механизма, каковым впоследствии стала. Все поменялось внезапно – вполне возможно, с появлением плазмодия P. vivax, – и уже через 8000 лет мутация распространилась по геномам практически всех африканцев к югу от Сахары. Причем, судя по расчетам, в течение этих восьми тысячелетий на каждую сотню людей, появлявшихся на свет без мутации, должны были рождаться по 105 отъявленных мутантов, которые с большей вероятностью переживали атаку вивакс-малярии. По словам ученых, это самый сильный эволюционный ответ из всех, что наблюдались доселе в геноме человека.
http://batrachospermum.ru/2017/03/malaria-human-evolution/
http://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/110805.html
Исследование о связи религиозности и склонности к суевериям
#общество_РА #спорное_мнение_РА
Сразу бросается в глаза подборка суеверий - они все "архаичного" типа. Колдуны, экстрасенсы, гадание, астрология, приметы. (исследование приложено в файле ниже)
У атеистов есть собственный набор суеверий, которые связаны с "наукой" (их представлениями о науке).
Я перечислю некоторые из них, которые в исследовании отсутствуют:
1. Космический массив. Вера в то, что во Вселенной существует разумная жизнь. Вера в существование НЛО. Вера во влияние космических лучей на земные события (Лев Гумилёв). Вера в возможность межзвёздных путешествий.
2. Медицинский массив. Здесь огромное количество "научных суеверий", которые активно эксплуатируются (намного чаще колдунов и экстрасенсов). Приборчики для диагностики с двумя лампочками, уникальные целебные свойства минералов, магнитные лечебные устройства от всех болезней, разного рода альтернативные медицинские направления, препараты с клиническим эффектом на уровне плацебо (арбидол, етс.), анализы и лечение реально существующих, но не поддающихся клиническому воздействию заболеваний.
3. Экологический массив. Вера в антропогенные причины глобального потепления.
4. Общественно-политический массив. Вера в прибавочную стоимость. Вера в демократию как лучший путь для всех народов. Вера в доброго Путина. Теории заговоров.
5. Исторический массив. Альтернативные исторические теории (Фоменко, етс.). Вера в общественный прогресс. Инквизиторы в средние века сжигали ведьм. Церковь боролась с наукой. Великие цивилизации и технологии древности (пирамиды, статуи острова Пасхи, стоунхенджи). Добрый Сталин.
6. Мистический массив. Эгрегоры, Шамбала, лемурийцы, гиганты, тибетские тайны. Код Да Винчи, тамплиеры. Духи, бесплотные существа. Языческие верование (домовые, лешие). Буддистские верования. Йога.
При этом у опрошенных почему-то узнавали, практикуют ли они те или иные суеверия. Но далеко не все суеверия можно практиковать. Как, например, можно практиковать веру в инопланетян?
#общество_РА #спорное_мнение_РА
Сразу бросается в глаза подборка суеверий - они все "архаичного" типа. Колдуны, экстрасенсы, гадание, астрология, приметы. (исследование приложено в файле ниже)
У атеистов есть собственный набор суеверий, которые связаны с "наукой" (их представлениями о науке).
Я перечислю некоторые из них, которые в исследовании отсутствуют:
1. Космический массив. Вера в то, что во Вселенной существует разумная жизнь. Вера в существование НЛО. Вера во влияние космических лучей на земные события (Лев Гумилёв). Вера в возможность межзвёздных путешествий.
2. Медицинский массив. Здесь огромное количество "научных суеверий", которые активно эксплуатируются (намного чаще колдунов и экстрасенсов). Приборчики для диагностики с двумя лампочками, уникальные целебные свойства минералов, магнитные лечебные устройства от всех болезней, разного рода альтернативные медицинские направления, препараты с клиническим эффектом на уровне плацебо (арбидол, етс.), анализы и лечение реально существующих, но не поддающихся клиническому воздействию заболеваний.
3. Экологический массив. Вера в антропогенные причины глобального потепления.
4. Общественно-политический массив. Вера в прибавочную стоимость. Вера в демократию как лучший путь для всех народов. Вера в доброго Путина. Теории заговоров.
5. Исторический массив. Альтернативные исторические теории (Фоменко, етс.). Вера в общественный прогресс. Инквизиторы в средние века сжигали ведьм. Церковь боролась с наукой. Великие цивилизации и технологии древности (пирамиды, статуи острова Пасхи, стоунхенджи). Добрый Сталин.
6. Мистический массив. Эгрегоры, Шамбала, лемурийцы, гиганты, тибетские тайны. Код Да Винчи, тамплиеры. Духи, бесплотные существа. Языческие верование (домовые, лешие). Буддистские верования. Йога.
При этом у опрошенных почему-то узнавали, практикуют ли они те или иные суеверия. Но далеко не все суеверия можно практиковать. Как, например, можно практиковать веру в инопланетян?
Поражение и победа готов в войне против арабов в Испании
#история_РА #спорное_мнение_РА
О том как быстро может измениться ход истории для народа, можно легко увидеть в истории.VIII век 711 год нашей эры в Пирнее происходит вторжение арабов и берберов, изнежанная аристократия Вестготов собрала крупную армию и встретилась с ними в Битва при Гвадалете.По хроникам более 30 000 армия Вестготов встретилась с 15 000 армией арабов.Как гласит описание битвы На следующее утро, на рассвете, обе армии приготовились к битве; каждый военачальник построил свои кавалерию и пехоту, и как только был дан сигнал, армии сошлись с шумом, будто друг с другом столкнулись две горы. Король Родерик восседал на троне под навесом из разноцветного шёлка, укрывавшего его от солнечных лучей, окружённый воинами, закованными в сверкающую сталь с развевающимися флагами и многочисленными знамёнами и штандартами. Люди Тарика были снаряжены иначе: их груди были скрыты под кольчужными доспехами, на головах были надеты белые тюрбаны, за спинами висели арабские луки, за поясами торчали мечи, а их руки твёрдо сжимали длинные копья.
Говорят, что когда две армии шли навстречу друг другу и взор Родерика упал на людей в первых рядах, его охватил ужас и послышался восклик: «Во имя мессии! Это те самые люди, которых я видел нарисованными в свитке, найденном в толедской усадьбе», и с этого момента страх вошёл в его сердце; а когда Тарик заметил Родерика, он сказал своим сторонникам: «Это король христиан» и бросился в атаку со своими людьми. Воины, окружавшие Родерика, были рассеяны; видя это, Тарик прорвался через ряды врагов, пока не достиг короля и не ранил его мечом в голову, и не убил его прямо на троне; когда люди Родерика увидели, что их король пал и его телохранители рассеяны, отступление стало всеобщим и победа осталась за мусульманами.
Поражение христиан было полным, вместо того, чтобы собраться в одном месте, они бежали в разные стороны, а паника передалась их соотечественникам, города открыли ворота и замки, сдались без сопротивления. — Ахмед ибн Мохаммед аль-Маккари. «История мусульманских династий в Испании»
Готы бежали разгромленные и обескровленные лишенные короля,века праздности убило в них тот дух ,что дал им покорить Испанию,разгромить всех врагов и казалось всем судьба королевства обречена,но даже среди непасионарного большинства находятся те,кто могут изменить ход истории.Для арабов перед которыми открыли почти все города и замки двери дали отпор жители Столицы Толедо ,ряд новых королей десять лет не давали покоя арабам пока последний король Вестготов Ардо не был скорее всего убит при взятии Караксон и Ним.И казалрсь уже арабы завоюют все Пирнеи,но их остановили франки в битве при Пуатье и север Испании остался свободен.
И тут на фоне борьбы появляется Пелайлр(исп. Pelayo, лат. Pelagius, астурлеон. Pelayu; ок. 690—737) — вестготский аристократ, король Астурии, правивший в 718—737 годах. Происхождение Пелайо остаётся невыясненным, мнения историков по этому вопросу расходятся. Готские хроники называют его «благородным готом».В завещании Альфонсо III (869 год) говорится, что «король передаёт священнику Сиснандо церковь Санта-Мария-де-Tenciana (Tiñana, Siero), которую его дядя Альфонсо II получил от прадеда Пелайо». Таким образом, этот документ даёт территориальную привязку имени Пелайо к центральной части Астурии, но не позволяет определить место более точно.
Пелайо замедлил продвижение мусульман на север Пиренейского полуострова и положил начало Реконкисте. Считается, что он основал Астурийское королевство, хотя недавние археологические исследования дают основания полагать, что скорее это была некая группа людей, объединённых одним лидером.Во всяком случае, имеется указание на то, что астурийцы выбрали его принцепсом (принцем, главой) по вестготскому церемониальному обряду.
#история_РА #спорное_мнение_РА
О том как быстро может измениться ход истории для народа, можно легко увидеть в истории.VIII век 711 год нашей эры в Пирнее происходит вторжение арабов и берберов, изнежанная аристократия Вестготов собрала крупную армию и встретилась с ними в Битва при Гвадалете.По хроникам более 30 000 армия Вестготов встретилась с 15 000 армией арабов.Как гласит описание битвы На следующее утро, на рассвете, обе армии приготовились к битве; каждый военачальник построил свои кавалерию и пехоту, и как только был дан сигнал, армии сошлись с шумом, будто друг с другом столкнулись две горы. Король Родерик восседал на троне под навесом из разноцветного шёлка, укрывавшего его от солнечных лучей, окружённый воинами, закованными в сверкающую сталь с развевающимися флагами и многочисленными знамёнами и штандартами. Люди Тарика были снаряжены иначе: их груди были скрыты под кольчужными доспехами, на головах были надеты белые тюрбаны, за спинами висели арабские луки, за поясами торчали мечи, а их руки твёрдо сжимали длинные копья.
Говорят, что когда две армии шли навстречу друг другу и взор Родерика упал на людей в первых рядах, его охватил ужас и послышался восклик: «Во имя мессии! Это те самые люди, которых я видел нарисованными в свитке, найденном в толедской усадьбе», и с этого момента страх вошёл в его сердце; а когда Тарик заметил Родерика, он сказал своим сторонникам: «Это король христиан» и бросился в атаку со своими людьми. Воины, окружавшие Родерика, были рассеяны; видя это, Тарик прорвался через ряды врагов, пока не достиг короля и не ранил его мечом в голову, и не убил его прямо на троне; когда люди Родерика увидели, что их король пал и его телохранители рассеяны, отступление стало всеобщим и победа осталась за мусульманами.
Поражение христиан было полным, вместо того, чтобы собраться в одном месте, они бежали в разные стороны, а паника передалась их соотечественникам, города открыли ворота и замки, сдались без сопротивления. — Ахмед ибн Мохаммед аль-Маккари. «История мусульманских династий в Испании»
Готы бежали разгромленные и обескровленные лишенные короля,века праздности убило в них тот дух ,что дал им покорить Испанию,разгромить всех врагов и казалось всем судьба королевства обречена,но даже среди непасионарного большинства находятся те,кто могут изменить ход истории.Для арабов перед которыми открыли почти все города и замки двери дали отпор жители Столицы Толедо ,ряд новых королей десять лет не давали покоя арабам пока последний король Вестготов Ардо не был скорее всего убит при взятии Караксон и Ним.И казалрсь уже арабы завоюют все Пирнеи,но их остановили франки в битве при Пуатье и север Испании остался свободен.
И тут на фоне борьбы появляется Пелайлр(исп. Pelayo, лат. Pelagius, астурлеон. Pelayu; ок. 690—737) — вестготский аристократ, король Астурии, правивший в 718—737 годах. Происхождение Пелайо остаётся невыясненным, мнения историков по этому вопросу расходятся. Готские хроники называют его «благородным готом».В завещании Альфонсо III (869 год) говорится, что «король передаёт священнику Сиснандо церковь Санта-Мария-де-Tenciana (Tiñana, Siero), которую его дядя Альфонсо II получил от прадеда Пелайо». Таким образом, этот документ даёт территориальную привязку имени Пелайо к центральной части Астурии, но не позволяет определить место более точно.
Пелайо замедлил продвижение мусульман на север Пиренейского полуострова и положил начало Реконкисте. Считается, что он основал Астурийское королевство, хотя недавние археологические исследования дают основания полагать, что скорее это была некая группа людей, объединённых одним лидером.Во всяком случае, имеется указание на то, что астурийцы выбрали его принцепсом (принцем, главой) по вестготскому церемониальному обряду.
«Бразилизация» США: возможный вариант или неизбежная перспектива
#мультирасовое_общество_РА #спорное_мнение_РА
Соединенные Штаты - страна иммигрантов, с этим не поспоришь. На протяжении четырех с лишним веков, люди со всех уголков мира ехали и едут в Америку. Так что там самый большой в мире «этнический винегрет».
Однако есть один важный момент. Американская нация как таковая сформировалась к середине (ну или же к концу) 19-го столетия. И на тот момент основной массой, можно сказать этническим и культурным «ядром» являлись европейские мигранты.
Прежде всего, выходцы из Великобритании (главным образом англичане), далее немцы, в основном из северной и центральной Германии, которых с середины 18-го века въехало по разным оценкам от 6 до 10 миллионов. А также голландцы и выходцы из Скандинавии. Все они достаточно быстро смешивались, в силу языкового, культурного и религиозного родства и уже во втором, максимум в третьем поколении чувствовали себя американцами, для которых родным становился английский язык.
И именно они составили главный людской ресурс Великой колонизации 19-го века, растекаясь во все уголки североамериканского континента. Не случайно и сегодня на среднем Западе каждый третий белый американец имеет немецкие или скандинавские корни.
Особняком долгое время держались лишь французские креолы Луизианы, но без антагонизма. Среди белых мигрантов «изгоями» долгое время являлись ирландцы и итальянцы, представляя из себя, весьма специфическую и замкнутую часть американской нации.
На протяжении долгого времени белое (англоамериканское) господство в стране было неоспоримо. Во всём! И количественно и уж тем более качественно. Ещё в 70-е годы вся американская элита, да и большинство среднего класса были из представителей т.н. W.A.S.P.… Однако это все реалии вчерашнего дня.
Социально-экономические сдвиги, перемены в политической и правовой системе, буквально за 30-40 лет изменили американское общество не только на социальном и культурно-психологическом уровне, но в расово-этническом отношении. США становятся все менее «белой» и «западной» (европейской) страной. То, что сегодня и принято называть метисацией или более подходящее для США определение – «бразилизацией».
Немного статистики
К 2050 г. расовое соотношение, по прогнозам, будет иметь примерно следующий вид (по сравнению с 2008 г.):
- чернокожее население – с 41,1 млн. до 65,7 млн. чел. (с 14 до 15% от всего населения),
- испаноязычное население – с 46,7 млн. до 132,8 млн. чел. (с 15 до 30%).
- американцы азиатского происхождения – с 15,5 млн. до 40,6 млн. чел. (с 5,1% до 9,2%).
То есть к середине 20-го века белое население будет составлять менее половины от общего числа.
Если смотреть отдельные регионы, то в Техасе белые составляют 49,2%, а латиноамериканцы (читай – мексиканцы-метисы) - 35.1 %. В Калифорнии – 43,8% (латиноамериканцы - 35.2 %). В Аризоне латиноамериканцы насчитывают уже 43,4%.
И это данные 2005 года. Сегодня «цветной» расклад ещё менее в пользу белых.
Немаловажно и то, что процесс «бразилизации», охватывает, прежде всего, штаты, ключевые в экономическом отношении – Калифорния, Техас, Нью-Йорк и так далее. В то время как самые «белые» по своему составу штаты – это «американская периферия» (северная часть среднего Запада и Северо-запад США). Как это повлияет на ситуацию пока сложно сказать.
Как реагируют на эту тенденцию власти США, в том числе и правительство уже хорошо известно. Не говоря уже о львиной доле американской интеллектуальной элиты, которая уже давно и прочно сидит на идеях мультикультурности, которую и несет в массы руками и языками всякого рода «отбитых» активистов, наподобие феминисток и им подобных.
Но как реагирует на это само белое американское общество. Тот самый «средний класс». Что люди думают и что делают. Понятно, что многое не вслух и не напоказ. Это просто опасно, с учетом накала «терпимости» и «толерантности». Но незримые подвижки всё же есть.
#мультирасовое_общество_РА #спорное_мнение_РА
Соединенные Штаты - страна иммигрантов, с этим не поспоришь. На протяжении четырех с лишним веков, люди со всех уголков мира ехали и едут в Америку. Так что там самый большой в мире «этнический винегрет».
Однако есть один важный момент. Американская нация как таковая сформировалась к середине (ну или же к концу) 19-го столетия. И на тот момент основной массой, можно сказать этническим и культурным «ядром» являлись европейские мигранты.
Прежде всего, выходцы из Великобритании (главным образом англичане), далее немцы, в основном из северной и центральной Германии, которых с середины 18-го века въехало по разным оценкам от 6 до 10 миллионов. А также голландцы и выходцы из Скандинавии. Все они достаточно быстро смешивались, в силу языкового, культурного и религиозного родства и уже во втором, максимум в третьем поколении чувствовали себя американцами, для которых родным становился английский язык.
И именно они составили главный людской ресурс Великой колонизации 19-го века, растекаясь во все уголки североамериканского континента. Не случайно и сегодня на среднем Западе каждый третий белый американец имеет немецкие или скандинавские корни.
Особняком долгое время держались лишь французские креолы Луизианы, но без антагонизма. Среди белых мигрантов «изгоями» долгое время являлись ирландцы и итальянцы, представляя из себя, весьма специфическую и замкнутую часть американской нации.
На протяжении долгого времени белое (англоамериканское) господство в стране было неоспоримо. Во всём! И количественно и уж тем более качественно. Ещё в 70-е годы вся американская элита, да и большинство среднего класса были из представителей т.н. W.A.S.P.… Однако это все реалии вчерашнего дня.
Социально-экономические сдвиги, перемены в политической и правовой системе, буквально за 30-40 лет изменили американское общество не только на социальном и культурно-психологическом уровне, но в расово-этническом отношении. США становятся все менее «белой» и «западной» (европейской) страной. То, что сегодня и принято называть метисацией или более подходящее для США определение – «бразилизацией».
Немного статистики
К 2050 г. расовое соотношение, по прогнозам, будет иметь примерно следующий вид (по сравнению с 2008 г.):
- чернокожее население – с 41,1 млн. до 65,7 млн. чел. (с 14 до 15% от всего населения),
- испаноязычное население – с 46,7 млн. до 132,8 млн. чел. (с 15 до 30%).
- американцы азиатского происхождения – с 15,5 млн. до 40,6 млн. чел. (с 5,1% до 9,2%).
То есть к середине 20-го века белое население будет составлять менее половины от общего числа.
Если смотреть отдельные регионы, то в Техасе белые составляют 49,2%, а латиноамериканцы (читай – мексиканцы-метисы) - 35.1 %. В Калифорнии – 43,8% (латиноамериканцы - 35.2 %). В Аризоне латиноамериканцы насчитывают уже 43,4%.
И это данные 2005 года. Сегодня «цветной» расклад ещё менее в пользу белых.
Немаловажно и то, что процесс «бразилизации», охватывает, прежде всего, штаты, ключевые в экономическом отношении – Калифорния, Техас, Нью-Йорк и так далее. В то время как самые «белые» по своему составу штаты – это «американская периферия» (северная часть среднего Запада и Северо-запад США). Как это повлияет на ситуацию пока сложно сказать.
Как реагируют на эту тенденцию власти США, в том числе и правительство уже хорошо известно. Не говоря уже о львиной доле американской интеллектуальной элиты, которая уже давно и прочно сидит на идеях мультикультурности, которую и несет в массы руками и языками всякого рода «отбитых» активистов, наподобие феминисток и им подобных.
Но как реагирует на это само белое американское общество. Тот самый «средний класс». Что люди думают и что делают. Понятно, что многое не вслух и не напоказ. Это просто опасно, с учетом накала «терпимости» и «толерантности». Но незримые подвижки всё же есть.
МАНИФЕСТ АМЕРИКАНСКОГО ALT-RIGHT
#общество_РА #спорное_мнение_РА
За день до Шарлоттсвилля Спенсер опубликовал манифест альтрайтов, который определяет ключевые положения движения белых националистов. Если вы хотели получше узнать какие-то их позиции, то самое время. Напоминаем только, что это Alt-Right в узком смысле - попросту американский белый национализм. Сами альтрайты назвали манифест полноценно описывающим позиции движения, при этом кратким, не вызывающим излишней полемики. Разумеется он не описывает всей идеологии, но в целом его традиционалистическая направленность видна явно. "Быть альтрайтом не должно быть просто", как написал сам Спенсер.
Итак:
1. Раса
Раса существует и имеет значение в нашей жизни. Раса является основой идентичности.
“Белые” это обобщение для широкой совокупности народов, относящихся к индо-европейской расе, часто именуемой арийской. “Европейский” относится к ядру белых —кельтам, германцам, грекам, латинам, нордам и славянам—которые образовали соответственные культуры и единую цивилизацию.
2. Евреи
Евреи являются отдельной от европейцев этно-религиозной группой. В разное время они жили в европейских обществах, не становясь их полноценной частью. Сохранение их еврейской идентичности приводило и приводит к сопротивлению ассимиляции, зачастую выражающееся во враждебности к своим опекунам. Иудео-христианские ценности могут быть оригинальным политическим термином, но он искажает историческую и метафизическую реальность и евреев и европейцев.
3. Этническое государство
Нации должны защищать своё существование и уникальность, а также стремиться к собственному развитию и процветанию. Государство является экзистенциальной сущностью и материальным проявлением существования народа, его воли к порядку и выживанию. Государства должны создаваться на расовой или этнической основе.
4. Метаполитика
Дух порождает культуру, а политика является вторичным следствием. Альтернативные правые ведут ситуативную и идеологическую войну с теми, кто пытается разрушить европейскую историю и идентичность. Жалкие ценности Вудстока и Уолл Стрит для нас ничего не значат.
5. Белая Америка
Основу американского населения преимущественно составили англо-саксы и протестанты. К Великой войне уже возникла единая американская нация, европейская и христианская. Прочие расы также заселили континент и как правило или конфликтовали, или подчинялись белым. Белые в одиночку определили европейский характер американского государства и создали политический строй США.
6. Европа
Европа это наш общий дом и прах наших предков покоится в её земле.
В критические моменты истории европейцы объединялись, но после приходила очередь фрагментации, соперничества, предательства. Как братские нации, европейцы соревновались друг с другом, а также ненавидели и убивали друг друга. Но более мы не можем позволить себе роскошь таких ссор. “Войны Братьев” ничего не дали нам и лишь привели к нашему общему падению. Европейцы должны действовать как семья.
Так называемый “кризис беженцев” это вторжение, война без стрельбы, захват пространства в плане расы, религии, пола и морали. На карту поставлена сама европейская идентичность - останется ли она средоточием нашего общего наследия и истории, или станет очередным аванпостом мусульман.
7. Семья
Семью образуют любящие друг друга мужчина и женщина, вместе с их детьми. Она является неотъемлемой, необходимой частью здорового и функционирующего общества.
8. Человеческая природа
Человек не является “чистым листом”, на котором можно написать что угодно, и нет, он не родился бесхитростным благородным дикарём. Человеческая природа - раса, пол, наследуемые черты и врождённые дарования индивидуума - это очень мощная сила, формирующая личности, семьи, общества и нации.
9. Половой вопрос
#общество_РА #спорное_мнение_РА
За день до Шарлоттсвилля Спенсер опубликовал манифест альтрайтов, который определяет ключевые положения движения белых националистов. Если вы хотели получше узнать какие-то их позиции, то самое время. Напоминаем только, что это Alt-Right в узком смысле - попросту американский белый национализм. Сами альтрайты назвали манифест полноценно описывающим позиции движения, при этом кратким, не вызывающим излишней полемики. Разумеется он не описывает всей идеологии, но в целом его традиционалистическая направленность видна явно. "Быть альтрайтом не должно быть просто", как написал сам Спенсер.
Итак:
1. Раса
Раса существует и имеет значение в нашей жизни. Раса является основой идентичности.
“Белые” это обобщение для широкой совокупности народов, относящихся к индо-европейской расе, часто именуемой арийской. “Европейский” относится к ядру белых —кельтам, германцам, грекам, латинам, нордам и славянам—которые образовали соответственные культуры и единую цивилизацию.
2. Евреи
Евреи являются отдельной от европейцев этно-религиозной группой. В разное время они жили в европейских обществах, не становясь их полноценной частью. Сохранение их еврейской идентичности приводило и приводит к сопротивлению ассимиляции, зачастую выражающееся во враждебности к своим опекунам. Иудео-христианские ценности могут быть оригинальным политическим термином, но он искажает историческую и метафизическую реальность и евреев и европейцев.
3. Этническое государство
Нации должны защищать своё существование и уникальность, а также стремиться к собственному развитию и процветанию. Государство является экзистенциальной сущностью и материальным проявлением существования народа, его воли к порядку и выживанию. Государства должны создаваться на расовой или этнической основе.
4. Метаполитика
Дух порождает культуру, а политика является вторичным следствием. Альтернативные правые ведут ситуативную и идеологическую войну с теми, кто пытается разрушить европейскую историю и идентичность. Жалкие ценности Вудстока и Уолл Стрит для нас ничего не значат.
5. Белая Америка
Основу американского населения преимущественно составили англо-саксы и протестанты. К Великой войне уже возникла единая американская нация, европейская и христианская. Прочие расы также заселили континент и как правило или конфликтовали, или подчинялись белым. Белые в одиночку определили европейский характер американского государства и создали политический строй США.
6. Европа
Европа это наш общий дом и прах наших предков покоится в её земле.
В критические моменты истории европейцы объединялись, но после приходила очередь фрагментации, соперничества, предательства. Как братские нации, европейцы соревновались друг с другом, а также ненавидели и убивали друг друга. Но более мы не можем позволить себе роскошь таких ссор. “Войны Братьев” ничего не дали нам и лишь привели к нашему общему падению. Европейцы должны действовать как семья.
Так называемый “кризис беженцев” это вторжение, война без стрельбы, захват пространства в плане расы, религии, пола и морали. На карту поставлена сама европейская идентичность - останется ли она средоточием нашего общего наследия и истории, или станет очередным аванпостом мусульман.
7. Семья
Семью образуют любящие друг друга мужчина и женщина, вместе с их детьми. Она является неотъемлемой, необходимой частью здорового и функционирующего общества.
8. Человеческая природа
Человек не является “чистым листом”, на котором можно написать что угодно, и нет, он не родился бесхитростным благородным дикарём. Человеческая природа - раса, пол, наследуемые черты и врождённые дарования индивидуума - это очень мощная сила, формирующая личности, семьи, общества и нации.
9. Половой вопрос
Негры, США и рабство ч.1
#спорное_мнение_РА #история_РА
Среди всех современных межрасовых проблем, наиболее известны проблемы взаимоотношений негров и белых в Соединенных Штатах Америки. На многих правых сайтах можно встретить обсуждения данной ситуации и попытки ответа на вопросы: как дошли американцы до жизни такой и кто виноват. В поисках ответов, авторы обычно окунаются в историю 20 века, или, максимум, до финала Гражданской войны в США. На самом деле, по мнению автора, подобный подход в принципе не может дать полноценного ответа. Чтобы действительно понять некоторые корни проблемы, нужно окунуться еще глубже в историю.
Необходимо заметить, что вся негритянская проблематика, к счастью, не имеет прямого отношения к современной политике России, но правильное понимание истории афроамериканского вопроса позволяет лучше понять некоторые опасности современной государственной политики.
Начнем с математики
Рабство
Север и Юг
Белые и черные
Предвестие бури
Война
Альтернативная победа Юга
Мораль
Начнем с математики
Но вернемся к нашим баранам. В настоящее время в США живет более 35 миллионов негров, что составляет более чем 12% населения страны. Из истории известно, что этот процент не был неизменным, и очень сильно варьировался. По первой переписи 1790 года негров в США было 750 тысяч, что составляло более 19% населения. Процент черных в обществе не сильно менялся до 1840 годов, после чего стал заметно падать. Перед Гражданской войной, негров было 4 440 тысяч, или около 14% населения. После Гражданской войны процент негров в обществе падал на протяжении почти ста лет! Упав к 50 году до менее чем 10%. После чего начался небольшой относительный рост и в наше время, как уже говорилось, негров в США более 12%.
При этом, за 70 лет рабства количество негров увеличилось почти в 6 раз! С 750 до 4440 тысяч. За 70 лет прошедших после окончания гражданской войны их количество увеличилось немногим более чем 2,5 раза! Это может показаться парадоксальным, но на самом деле все просто. Увеличение числа негров в годы рабства шло в основном не за счет естественного прироста, а за счет завоза новых рабов.
Представим, что рабовладение, было запрещено в 1790 году. Очевидно, что приток негров в США сразу прекратиться. Добровольно они туда не поедут, а везти насильно никто не будет, т.к. их никто не купит. В таком случае весь прирост негров будет происходить за счет естественного размножения, как и происходило после Гражданской войны. (К концу 20 века иммиграция негров стала играть небольшую роль, но она не очень значительна и мы ей пренебрежем, для простоты).
Итак, если предположить, что прирост будет примерно таким, как и был после отмены рабства, то к 1860 году их было бы около 2 миллионов, т.е. более чем в два раза меньше чем в реальной истории. А вполне возможно, что их было бы еще меньше, поскольку те поколения были мало приспособлены к климату США и имели существенный перекос в сторону мужчин. При продолжении тренда в наше время, современные США имели бы в два с лишним раза меньше негров чем сейчас, и составляли бы не более 6% населения. Очевидно, что при таких условиям, в США было бы намного меньше расовых проблем. При этом в некоторые периоды истории 20 века их численность могла бы быть и менее 4%,что вообще могло бы направить историю отношений негров и белых в ином направлении. Есть же в США малочисленные группы индейцев, которые не вызывают каких-либо серьезных проблем и столкновений.
Рабство
Но история сложилась по иному. В 1784 году предложение Т. Джефферсона об отмене рабства было отклонено в Конгрессе с большинством в один голос. Наверное нынешним американским ненавистникам негров стоило бы иметь под рукой портреты всех голосовавших за рабство, чтобы плевать на них при каждом обострении межрасовых проблем. Но они это не делают.
#спорное_мнение_РА #история_РА
Среди всех современных межрасовых проблем, наиболее известны проблемы взаимоотношений негров и белых в Соединенных Штатах Америки. На многих правых сайтах можно встретить обсуждения данной ситуации и попытки ответа на вопросы: как дошли американцы до жизни такой и кто виноват. В поисках ответов, авторы обычно окунаются в историю 20 века, или, максимум, до финала Гражданской войны в США. На самом деле, по мнению автора, подобный подход в принципе не может дать полноценного ответа. Чтобы действительно понять некоторые корни проблемы, нужно окунуться еще глубже в историю.
Необходимо заметить, что вся негритянская проблематика, к счастью, не имеет прямого отношения к современной политике России, но правильное понимание истории афроамериканского вопроса позволяет лучше понять некоторые опасности современной государственной политики.
Начнем с математики
Рабство
Север и Юг
Белые и черные
Предвестие бури
Война
Альтернативная победа Юга
Мораль
Начнем с математики
Но вернемся к нашим баранам. В настоящее время в США живет более 35 миллионов негров, что составляет более чем 12% населения страны. Из истории известно, что этот процент не был неизменным, и очень сильно варьировался. По первой переписи 1790 года негров в США было 750 тысяч, что составляло более 19% населения. Процент черных в обществе не сильно менялся до 1840 годов, после чего стал заметно падать. Перед Гражданской войной, негров было 4 440 тысяч, или около 14% населения. После Гражданской войны процент негров в обществе падал на протяжении почти ста лет! Упав к 50 году до менее чем 10%. После чего начался небольшой относительный рост и в наше время, как уже говорилось, негров в США более 12%.
При этом, за 70 лет рабства количество негров увеличилось почти в 6 раз! С 750 до 4440 тысяч. За 70 лет прошедших после окончания гражданской войны их количество увеличилось немногим более чем 2,5 раза! Это может показаться парадоксальным, но на самом деле все просто. Увеличение числа негров в годы рабства шло в основном не за счет естественного прироста, а за счет завоза новых рабов.
Представим, что рабовладение, было запрещено в 1790 году. Очевидно, что приток негров в США сразу прекратиться. Добровольно они туда не поедут, а везти насильно никто не будет, т.к. их никто не купит. В таком случае весь прирост негров будет происходить за счет естественного размножения, как и происходило после Гражданской войны. (К концу 20 века иммиграция негров стала играть небольшую роль, но она не очень значительна и мы ей пренебрежем, для простоты).
Итак, если предположить, что прирост будет примерно таким, как и был после отмены рабства, то к 1860 году их было бы около 2 миллионов, т.е. более чем в два раза меньше чем в реальной истории. А вполне возможно, что их было бы еще меньше, поскольку те поколения были мало приспособлены к климату США и имели существенный перекос в сторону мужчин. При продолжении тренда в наше время, современные США имели бы в два с лишним раза меньше негров чем сейчас, и составляли бы не более 6% населения. Очевидно, что при таких условиям, в США было бы намного меньше расовых проблем. При этом в некоторые периоды истории 20 века их численность могла бы быть и менее 4%,что вообще могло бы направить историю отношений негров и белых в ином направлении. Есть же в США малочисленные группы индейцев, которые не вызывают каких-либо серьезных проблем и столкновений.
Рабство
Но история сложилась по иному. В 1784 году предложение Т. Джефферсона об отмене рабства было отклонено в Конгрессе с большинством в один голос. Наверное нынешним американским ненавистникам негров стоило бы иметь под рукой портреты всех голосовавших за рабство, чтобы плевать на них при каждом обострении межрасовых проблем. Но они это не делают.
Негры, США и рабство ч.2
#спорное_мнение_РА #история_РА
Война
Стало ясно, что Север и Юг в старом виде больше не уживутся. Кто-то должен навязать свою волю другому. Президентом был выбран Линкольн и южане начали подготовку к войне. Провели они ее по высшему уровню. В их руках какое-то время еще оставались важные государственные посты. В результате почти все запасы оружия оказались на Юге. Там же оказалась и основная часть золотого запаса и валюты. Многие воинские части были расположены так, что после начала мятежа должны были или перейти на сторону Конфедерации или капитулировать. На Юге оказалась часть военных кораблей, правда небольшая, здесь южане мало что могли. Южная милиция была подготовлена намного лучше северной. Была хорошо морально-идеологическая подготовка к борьбе. На Севере раскинули мощную шпионскую сеть. Пожалуй даже идеальный стратег, вряд ли сумел бы подготовиться лучше.
Была, с точки зрения южан, хорошо учтена и политико-экономическая ситуация. Хлопок был важнейшим сырьем тогдашней экономики, его недостача приводила к мощнейшему промышленному кризису на Севере и в Европе. Кроме того, для европейских стран было выгодно иметь дело с независимым Югом, а не с частью США. Все это должно было заставить Европу признать Конфедерацию и помочь ей в борьбе. Север должен был быть повержен.
Но как выяснилось, во всех их планах крылась ошибка в днк. Гражданская война вызвала очень серьезный промышленный кризис в Великобритании, однако, к тому времени, когда он проявился, всем стало ясно, что как ни плох для них недостаток хлопка, вмешательство в дела Америки может привести к межконтинентальной войне с абсолютно неясными последствиями. Поэтому Европа предпочла не оказывать помощь Конфедерации. Вера в мощь сырьевой хлопковой сверхдержавы оказалась пшиком.
На фронтах войны южане благодаря подготовке и лучшим боевым качествам первое время одерживали победы, однако оказалось, что никакой разовый мощный военный удар не может уничтожить населенное и мощное государство. А серию мощных ударов и наступлений у Юга организовать не было возможности. Север превосходил Юг по белому населению в 4 раза, по промышленному производству в 9 раз! Что интересно, даже Линкольн был выбран голосами только северян. Их вполне хватило для победы. Север имел более развитую и отвечающую потребностям войны транспортную сеть, он производил больше продовольствия, вооружений и боеприпасов. Южане в течении войны пытались наладить производство оружия и продовольствия, но результаты не были удовлетворительны, армия Юга всегда испытывала нехватку. Север без труда набирал армии превосходящие южан, они прекрасно снабжались продовольствие и оружием.
Уже не первых этапах войны, в целом благоприятных для южан, северяне заняли важные стратегические пункты, позволявшие им душить Юг в блокаде. Вскоре была парализована транспортная система Юга, а когда был оглашен закон о свободе рабов, шансов у южан не осталось вообще. Может возникнуть вопрос: почему же Север, несмотря на свое превосходство разгромил Юг только за 4 года? Это было время, за которое Север не спеша реализовал свое превосходство. Ведь не стоит забывать, что для южан война была делом жизни и смерти, они бросили на нее ВСЕ свои ресурсы, все свои силы. Север же в процессе войны занимался и другими делами. В частности в самый разгар боевых действий было начато строительство первой трансконтинентальной железной дороги. Продолжала развиваться промышленность и экономика. На войну уходила только часть энергии Севера. Остальная, как и прежде направлялась в развитие.
Гражданская война показала, что серьезные перекосы общественного, политического и экономического развития нельзя исправить никаким героизмом, никаким умением, никаким мастерством.
Альтернативная победа Юга
#спорное_мнение_РА #история_РА
Война
Стало ясно, что Север и Юг в старом виде больше не уживутся. Кто-то должен навязать свою волю другому. Президентом был выбран Линкольн и южане начали подготовку к войне. Провели они ее по высшему уровню. В их руках какое-то время еще оставались важные государственные посты. В результате почти все запасы оружия оказались на Юге. Там же оказалась и основная часть золотого запаса и валюты. Многие воинские части были расположены так, что после начала мятежа должны были или перейти на сторону Конфедерации или капитулировать. На Юге оказалась часть военных кораблей, правда небольшая, здесь южане мало что могли. Южная милиция была подготовлена намного лучше северной. Была хорошо морально-идеологическая подготовка к борьбе. На Севере раскинули мощную шпионскую сеть. Пожалуй даже идеальный стратег, вряд ли сумел бы подготовиться лучше.
Была, с точки зрения южан, хорошо учтена и политико-экономическая ситуация. Хлопок был важнейшим сырьем тогдашней экономики, его недостача приводила к мощнейшему промышленному кризису на Севере и в Европе. Кроме того, для европейских стран было выгодно иметь дело с независимым Югом, а не с частью США. Все это должно было заставить Европу признать Конфедерацию и помочь ей в борьбе. Север должен был быть повержен.
Но как выяснилось, во всех их планах крылась ошибка в днк. Гражданская война вызвала очень серьезный промышленный кризис в Великобритании, однако, к тому времени, когда он проявился, всем стало ясно, что как ни плох для них недостаток хлопка, вмешательство в дела Америки может привести к межконтинентальной войне с абсолютно неясными последствиями. Поэтому Европа предпочла не оказывать помощь Конфедерации. Вера в мощь сырьевой хлопковой сверхдержавы оказалась пшиком.
На фронтах войны южане благодаря подготовке и лучшим боевым качествам первое время одерживали победы, однако оказалось, что никакой разовый мощный военный удар не может уничтожить населенное и мощное государство. А серию мощных ударов и наступлений у Юга организовать не было возможности. Север превосходил Юг по белому населению в 4 раза, по промышленному производству в 9 раз! Что интересно, даже Линкольн был выбран голосами только северян. Их вполне хватило для победы. Север имел более развитую и отвечающую потребностям войны транспортную сеть, он производил больше продовольствия, вооружений и боеприпасов. Южане в течении войны пытались наладить производство оружия и продовольствия, но результаты не были удовлетворительны, армия Юга всегда испытывала нехватку. Север без труда набирал армии превосходящие южан, они прекрасно снабжались продовольствие и оружием.
Уже не первых этапах войны, в целом благоприятных для южан, северяне заняли важные стратегические пункты, позволявшие им душить Юг в блокаде. Вскоре была парализована транспортная система Юга, а когда был оглашен закон о свободе рабов, шансов у южан не осталось вообще. Может возникнуть вопрос: почему же Север, несмотря на свое превосходство разгромил Юг только за 4 года? Это было время, за которое Север не спеша реализовал свое превосходство. Ведь не стоит забывать, что для южан война была делом жизни и смерти, они бросили на нее ВСЕ свои ресурсы, все свои силы. Север же в процессе войны занимался и другими делами. В частности в самый разгар боевых действий было начато строительство первой трансконтинентальной железной дороги. Продолжала развиваться промышленность и экономика. На войну уходила только часть энергии Севера. Остальная, как и прежде направлялась в развитие.
Гражданская война показала, что серьезные перекосы общественного, политического и экономического развития нельзя исправить никаким героизмом, никаким умением, никаким мастерством.
Альтернативная победа Юга
#спорное_мнение_РА
Когда христианство на Западе начало терять позиции, произошло еще одно событие - западный человек стал отказываться от продолжения рода. Вопрос, что называется, ребром. И если Европа в обозримом будущем не найдет на него ответа, европейцы вымрут. Насколько серьезна ситуация? Из двадцати наций с наименьшим уровнем рождаемости восемнадцать - нации европейские. НАТО вскоре предстоит защищать обширный мир пенсионеров.
Патрик Бьюкенен, "Смерть Запада", 2002
Когда христианство на Западе начало терять позиции, произошло еще одно событие - западный человек стал отказываться от продолжения рода. Вопрос, что называется, ребром. И если Европа в обозримом будущем не найдет на него ответа, европейцы вымрут. Насколько серьезна ситуация? Из двадцати наций с наименьшим уровнем рождаемости восемнадцать - нации европейские. НАТО вскоре предстоит защищать обширный мир пенсионеров.
Патрик Бьюкенен, "Смерть Запада", 2002
Галковский о японцах
#спорное_мнение_РА #штрихи_к_портрету_монголоидной_расы
Русские обгоняют на поворотах, и их ум, по крайней мере, сопоставим с европейским и еврейским (100 + 70). Остальное это, как говорится, и смех и грех. Даже японцы, наиболее передовая нация Востока... Почему, например, у них такая культура сосредоточения, такое внимание концентрации рассудка? Не является ли это следствием постоянной рассыпанной рассеянности, неспособности к логически упорядоченному мышлению? (Рассеянность японцев превратилась в легенду.) Или преклонение перед электроникой (украденной с Запада). По-моему, это тяга к компенсации мучительного недостатка, стремление переложить на механизмы непосильный труд рассудочной деятельности.
Если посмотреть на лоб японца, то да, это воин, шпион, артист, наконец, торговец, купец, но ни в коем случае не мыслитель. Эта скошенная назад хищная линия черепа, сжатость с боков... И всё обучение в Японии построено на мести и упорстве. Всё наизусть. Томами, томами. Учение – тяжелейший труд. Для европейца учёба, особенно её верхний уровень – университет – самое весёлое и ЛЁГКОЕ время жизни. Учиться просто нравится.
Даже в эпоху средневековья, при неимоверном понижении науки и философии, чем занимались в монастырях потомки диких германцев? – Да самым лёгким и понятным для себя делом, для которого особенных усилий не требуется – строгим мышлением о мышлении, то есть логикой. Уже в ХIII-ХIV веках лингвистический, семантический и логический анализ настолько разработан, что и сейчас требует от читателя специальной подготовки. Оккам разработал теорию интенциональности, проблему различия между грамматической и логической формой, или, например, вопрос о соотношении между "событием" и "атомарным предложением". То есть Оккам предвосхитил достижения неопозитивизма Рассела и Витгенштейна. Но неопозитивизм это вторичное абстрагирование от содержания, неизбежный признак старой, перенасыщенной культуры. У схоластов же ничего не было. Все книги были просто сожжены. А думать-то хотелось. Но было нечего думать. И думали о думании. Бессодержательно, но формально усложнённо до неимоверной степени. И не просто "понаверчено-понакручено" там. Нет, всё лобастыми варварами блестяще продумано и согласовано. Просто красивое, стройное тело – и хочется танцевать. Конечно, кривоногому горбуну этого не понять. Зачем? Так же европейцу непонятны огромные индийские храмы, выбитые вручную внутри прочнейших скал. Зачем сотни лет тратить на этот тупой, непроизводительный труд – можно же легче в 1000 раз сделать! А вот восточному человеку интересно. Ему и на конвейере интересно работать.
Западные студенты не учатся, а просто "выгуливаются на лужке". А японцы слишком уж тянутся, слишком уж стараются быть похожими. Но так всё им неудобно, тяжело. Азия – это весеннее безумие. Лень, пустота. Тревожная злоба на душе – ну почему, почему ни черта не получается? Мысли тупеют, путаются. Летом начинается медленное развитие, кульминация приходится на осень, зимой мышление идёт по инерции, и в черновой работе это, может быть, наиболее продуктивная часть года. Самое начало весны это часто зарождение новых замыслов – последняя вспышка перегорающей лампочки, "излёт". А потом, от конца марта до конца мая, – провал. (Почему ещё Пушкин умён – как он русскую осень любил!) А японец это постоянное апрельское состояние при неимоверной трудолюбивой злобе. Я именно так себе эту напряжённую, ненормальную культуру представляю.
#спорное_мнение_РА #штрихи_к_портрету_монголоидной_расы
Русские обгоняют на поворотах, и их ум, по крайней мере, сопоставим с европейским и еврейским (100 + 70). Остальное это, как говорится, и смех и грех. Даже японцы, наиболее передовая нация Востока... Почему, например, у них такая культура сосредоточения, такое внимание концентрации рассудка? Не является ли это следствием постоянной рассыпанной рассеянности, неспособности к логически упорядоченному мышлению? (Рассеянность японцев превратилась в легенду.) Или преклонение перед электроникой (украденной с Запада). По-моему, это тяга к компенсации мучительного недостатка, стремление переложить на механизмы непосильный труд рассудочной деятельности.
Если посмотреть на лоб японца, то да, это воин, шпион, артист, наконец, торговец, купец, но ни в коем случае не мыслитель. Эта скошенная назад хищная линия черепа, сжатость с боков... И всё обучение в Японии построено на мести и упорстве. Всё наизусть. Томами, томами. Учение – тяжелейший труд. Для европейца учёба, особенно её верхний уровень – университет – самое весёлое и ЛЁГКОЕ время жизни. Учиться просто нравится.
Даже в эпоху средневековья, при неимоверном понижении науки и философии, чем занимались в монастырях потомки диких германцев? – Да самым лёгким и понятным для себя делом, для которого особенных усилий не требуется – строгим мышлением о мышлении, то есть логикой. Уже в ХIII-ХIV веках лингвистический, семантический и логический анализ настолько разработан, что и сейчас требует от читателя специальной подготовки. Оккам разработал теорию интенциональности, проблему различия между грамматической и логической формой, или, например, вопрос о соотношении между "событием" и "атомарным предложением". То есть Оккам предвосхитил достижения неопозитивизма Рассела и Витгенштейна. Но неопозитивизм это вторичное абстрагирование от содержания, неизбежный признак старой, перенасыщенной культуры. У схоластов же ничего не было. Все книги были просто сожжены. А думать-то хотелось. Но было нечего думать. И думали о думании. Бессодержательно, но формально усложнённо до неимоверной степени. И не просто "понаверчено-понакручено" там. Нет, всё лобастыми варварами блестяще продумано и согласовано. Просто красивое, стройное тело – и хочется танцевать. Конечно, кривоногому горбуну этого не понять. Зачем? Так же европейцу непонятны огромные индийские храмы, выбитые вручную внутри прочнейших скал. Зачем сотни лет тратить на этот тупой, непроизводительный труд – можно же легче в 1000 раз сделать! А вот восточному человеку интересно. Ему и на конвейере интересно работать.
Западные студенты не учатся, а просто "выгуливаются на лужке". А японцы слишком уж тянутся, слишком уж стараются быть похожими. Но так всё им неудобно, тяжело. Азия – это весеннее безумие. Лень, пустота. Тревожная злоба на душе – ну почему, почему ни черта не получается? Мысли тупеют, путаются. Летом начинается медленное развитие, кульминация приходится на осень, зимой мышление идёт по инерции, и в черновой работе это, может быть, наиболее продуктивная часть года. Самое начало весны это часто зарождение новых замыслов – последняя вспышка перегорающей лампочки, "излёт". А потом, от конца марта до конца мая, – провал. (Почему ещё Пушкин умён – как он русскую осень любил!) А японец это постоянное апрельское состояние при неимоверной трудолюбивой злобе. Я именно так себе эту напряжённую, ненормальную культуру представляю.
#спорное_мнение_РА
...Несмотря на постоянную пропаганду интернационализма, антирасизма, расового и этнического равноправия и всевозможной «дружбы народов», советское общество в действительности было гораздо более этничным, чем общества буржуазного Запада (*примечание редакции РА: видимо современного Запада?). Начнём с того, что только в Советском Союзе и, возможно, в странах, находящихся под его непосредственным влиянием, сохранялось такое понятие как «национальность», то есть общность, принадлежность к которой определяется исключительно фактом национальной же принадлежности родителей, иными словами – строго «по крови».
Примечательно, что в западном обществе (по крайней мере, по итогам Второй мировой войны) исчезло даже само понятие, которое бы описывало идентичность человека с точки зрения его кровного происхождения. Национальность, то есть принадлежность к нации, на Западе понимается исключительно в гражданском, политическом смысле как синоним гражданства (отсюда – совершенно нелепые и дикие для русского человека формулировки типа «француз алжирского происхождения»), а этнос и этничность – как принадлежность чисто культурная (включая язык, в некоторых случаях вероисповедание и т.д.) и определяющаяся культурной субъективной самоидентификацией самого человека.
Ни понятие нации (и национальности как принадлежности к нации), ни понятие этноса (и этничности) на Западе никак не связаны и не определяются кровным происхождением. (*примечание редакции РА: как минимум для США последний тезис не верен. Понятие этничности, этнических корней человека, является значимы для Америки. Более того, этому уделяется особое внимание, люди могут проследить свои родословные до достаточно далеких предков, на несколько поколений назад).
Единственное понятие, которым на Западе можно описать биологическую принадлежность человека – это раса и расовый тип, но очевидно, что расовый тип имеет к национальности весьма опосредованное отношение (любая национальность включает целый спектр расовых типов и, вместе с тем, любой расовый тип представлен у нескольких национальностей).
В Советском же Союзе понятие «национальность» означало не гражданство и не субъективную культурную самоидентификацию, а национальность-по-крови, причём идентичности человека с точки зрения его кровного происхождения придавалось столь важное значение, что она в обязательном порядке указывалась в паспорте и всех анкетах. При этом субъективное самоопределение в вопросе своей национальной принадлежности допускалось только в случае разной национальности родителей, и то в варианте выбора строго из двух вариантов (например, сын еврея и татарки мог записаться либо евреем, либо татарином, но никак не русским).
Политическая закрытость советского государства сводила к минимуму количество браков или внебрачных отношений с иностранцами. Межнациональные браки внутри страны, казалось бы соответствующие насаждаемому и навязчиво пропагандируемому интернационализму и представлению о «советском народе» как «новой исторической общности», в действительности никогда не были массовым явлением. Этому способствовала и сама сохраняемая национальная (в кровном смысле) идентичность, поддерживающая и закрепляющая в массовом сознании представления о границе «свой-чужой» (сейчас бы это определили как бытовую ксенофобию), и национальная политика, направленная на развитие национальных языков и культур, и система национальных автономий, и уже отмеченная высокая корпоративность советского общества (высокая степень замкнутости «круга общения»), и низкий уровень внутренних миграций (система прописки, как способ «прикрепления» к земле, ещё один отголосок крепостного права). Во всяком случае, совершенно очевидно, что советское общество не только не было «плавильным котлом» по типу буржуазных «гражданских наций», но и наоборот, выступало скорее как инкубатор национально-этнических идентичностей (отчасти напоминая в этом индийское общество), что и было во всей наглядности продемонстрировано в момент его распада.
...Несмотря на постоянную пропаганду интернационализма, антирасизма, расового и этнического равноправия и всевозможной «дружбы народов», советское общество в действительности было гораздо более этничным, чем общества буржуазного Запада (*примечание редакции РА: видимо современного Запада?). Начнём с того, что только в Советском Союзе и, возможно, в странах, находящихся под его непосредственным влиянием, сохранялось такое понятие как «национальность», то есть общность, принадлежность к которой определяется исключительно фактом национальной же принадлежности родителей, иными словами – строго «по крови».
Примечательно, что в западном обществе (по крайней мере, по итогам Второй мировой войны) исчезло даже само понятие, которое бы описывало идентичность человека с точки зрения его кровного происхождения. Национальность, то есть принадлежность к нации, на Западе понимается исключительно в гражданском, политическом смысле как синоним гражданства (отсюда – совершенно нелепые и дикие для русского человека формулировки типа «француз алжирского происхождения»), а этнос и этничность – как принадлежность чисто культурная (включая язык, в некоторых случаях вероисповедание и т.д.) и определяющаяся культурной субъективной самоидентификацией самого человека.
Ни понятие нации (и национальности как принадлежности к нации), ни понятие этноса (и этничности) на Западе никак не связаны и не определяются кровным происхождением. (*примечание редакции РА: как минимум для США последний тезис не верен. Понятие этничности, этнических корней человека, является значимы для Америки. Более того, этому уделяется особое внимание, люди могут проследить свои родословные до достаточно далеких предков, на несколько поколений назад).
Единственное понятие, которым на Западе можно описать биологическую принадлежность человека – это раса и расовый тип, но очевидно, что расовый тип имеет к национальности весьма опосредованное отношение (любая национальность включает целый спектр расовых типов и, вместе с тем, любой расовый тип представлен у нескольких национальностей).
В Советском же Союзе понятие «национальность» означало не гражданство и не субъективную культурную самоидентификацию, а национальность-по-крови, причём идентичности человека с точки зрения его кровного происхождения придавалось столь важное значение, что она в обязательном порядке указывалась в паспорте и всех анкетах. При этом субъективное самоопределение в вопросе своей национальной принадлежности допускалось только в случае разной национальности родителей, и то в варианте выбора строго из двух вариантов (например, сын еврея и татарки мог записаться либо евреем, либо татарином, но никак не русским).
Политическая закрытость советского государства сводила к минимуму количество браков или внебрачных отношений с иностранцами. Межнациональные браки внутри страны, казалось бы соответствующие насаждаемому и навязчиво пропагандируемому интернационализму и представлению о «советском народе» как «новой исторической общности», в действительности никогда не были массовым явлением. Этому способствовала и сама сохраняемая национальная (в кровном смысле) идентичность, поддерживающая и закрепляющая в массовом сознании представления о границе «свой-чужой» (сейчас бы это определили как бытовую ксенофобию), и национальная политика, направленная на развитие национальных языков и культур, и система национальных автономий, и уже отмеченная высокая корпоративность советского общества (высокая степень замкнутости «круга общения»), и низкий уровень внутренних миграций (система прописки, как способ «прикрепления» к земле, ещё один отголосок крепостного права). Во всяком случае, совершенно очевидно, что советское общество не только не было «плавильным котлом» по типу буржуазных «гражданских наций», но и наоборот, выступало скорее как инкубатор национально-этнических идентичностей (отчасти напоминая в этом индийское общество), что и было во всей наглядности продемонстрировано в момент его распада.
Почему препятствия для евреев при поступлении в вузы
выдаются за пример "государственного антисемитизма в СССР"?
#история_РА #спорное_мнение_РА
Ведь это же политика национальных квот, когда каждой национальности выделялось определённое число мест в институте. Например, узбеку-абитурьенту не только не препятствовали бы, но даже понизили бы проходной балл. Это от особой любви советской власти к узбекам? Нет, это выполнение плана по национальным квотам. А евреи, преобладающие в вузах с начала советской власти, просто не вписывались в свою квоту - вот их и валили на экзаменах.
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/133987.html
выдаются за пример "государственного антисемитизма в СССР"?
#история_РА #спорное_мнение_РА
Ведь это же политика национальных квот, когда каждой национальности выделялось определённое число мест в институте. Например, узбеку-абитурьенту не только не препятствовали бы, но даже понизили бы проходной балл. Это от особой любви советской власти к узбекам? Нет, это выполнение плана по национальным квотам. А евреи, преобладающие в вузах с начала советской власти, просто не вписывались в свою квоту - вот их и валили на экзаменах.
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/133987.html
Углубился в историю Вьетнамской войны
#спорное_мнение_РА #история_РА #общество_РА
Мысли на тему:
1. А почему западные страны никогда не пытались дестабилизировать политическую обстановку внутри коммунистических стран? Начать с методичного уничтожения Генсеков (вот именно их seek and destroy, а не пешек-вьетконговцев)? То есть бить в самое сердце зла. Понятно, что коммунистические вожди легко взаимозаменяемы, но любая автократия крайне нестабильна в условиях смены лидера. Вспомним, что было после смерти Ленина или Сталина. В нужный момент можно тайно договориться с одним из центров силы через южновьетнамских шпионов (их за годы конфликта можно было сотни и тысячи подготовить), запустить какой-нибудь "левый троцкизм" в качестве "вьетнамских исмаилитов", развернуть войну в тылу врага. Это и дешевле, кстати, намного бы вышло, раз этак в тысячу.
2. Война показала абсолютную беспомощность демократии перед коммунизмом. Им нужен был вьетнамский фашизм в качестве противовеса - чтобы действовал теми же методами, но не загонял бы в колхозы, не морил голодом - и вьетнамцы естественным путём бы утекли под коричневые знамёна. Нет лидера? Вообще не проблема. Психологический тест на лидерские качества плюс полгода тренировок. И риторика, расчитанная на низы. Чтобы по тропе Хо Ши Мина шли в обратную сторону.
3. Вьетнамская война - это же классический "удар в спину" от левачья. Война по сути выиграна (Вьетконг бьют в хвост и гриву в прямых столкновениях, контролируемая красными территория с 40% сократилась до 10), но американские единомышленники Хо Ши Мина изображают пацифистов. Здесь бы побольше фото и подробных описаний "коммунистического рая", ну и тактика войны, минимизирующая потери GI. Всех репортёров из Южного Вьетнама отправлять в Северный, к их любимому Вождю.
4. Не организовать массовое бегство антикоммунистически настроенного населения хотя бы в какой-то "самый южный Вьетнам", или соседнюю страну - это просто громадная ошибка. Сила Вьетконга была в размазанности сочувствующих по площади страны - они везде могли найти поддержку. Но во "вьетнамском Тайване" у них бы не было шансов, особенно на малой територии, которую легко контролировать. Потеря правых вьетнамцев, "своих людей", ради которых всё это и затевалось изначально - вот подлинная катастрофа.
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/134345.html
#спорное_мнение_РА #история_РА #общество_РА
Мысли на тему:
1. А почему западные страны никогда не пытались дестабилизировать политическую обстановку внутри коммунистических стран? Начать с методичного уничтожения Генсеков (вот именно их seek and destroy, а не пешек-вьетконговцев)? То есть бить в самое сердце зла. Понятно, что коммунистические вожди легко взаимозаменяемы, но любая автократия крайне нестабильна в условиях смены лидера. Вспомним, что было после смерти Ленина или Сталина. В нужный момент можно тайно договориться с одним из центров силы через южновьетнамских шпионов (их за годы конфликта можно было сотни и тысячи подготовить), запустить какой-нибудь "левый троцкизм" в качестве "вьетнамских исмаилитов", развернуть войну в тылу врага. Это и дешевле, кстати, намного бы вышло, раз этак в тысячу.
2. Война показала абсолютную беспомощность демократии перед коммунизмом. Им нужен был вьетнамский фашизм в качестве противовеса - чтобы действовал теми же методами, но не загонял бы в колхозы, не морил голодом - и вьетнамцы естественным путём бы утекли под коричневые знамёна. Нет лидера? Вообще не проблема. Психологический тест на лидерские качества плюс полгода тренировок. И риторика, расчитанная на низы. Чтобы по тропе Хо Ши Мина шли в обратную сторону.
3. Вьетнамская война - это же классический "удар в спину" от левачья. Война по сути выиграна (Вьетконг бьют в хвост и гриву в прямых столкновениях, контролируемая красными территория с 40% сократилась до 10), но американские единомышленники Хо Ши Мина изображают пацифистов. Здесь бы побольше фото и подробных описаний "коммунистического рая", ну и тактика войны, минимизирующая потери GI. Всех репортёров из Южного Вьетнама отправлять в Северный, к их любимому Вождю.
4. Не организовать массовое бегство антикоммунистически настроенного населения хотя бы в какой-то "самый южный Вьетнам", или соседнюю страну - это просто громадная ошибка. Сила Вьетконга была в размазанности сочувствующих по площади страны - они везде могли найти поддержку. Но во "вьетнамском Тайване" у них бы не было шансов, особенно на малой територии, которую легко контролировать. Потеря правых вьетнамцев, "своих людей", ради которых всё это и затевалось изначально - вот подлинная катастрофа.
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/134345.html
Livejournal
Углубился в историю Вьетнамской войны
Мысли на тему: 1. А почему западные страны никогда не пытались дестабилизировать политическую обстановку внутри коммунистических стран? Начать с методичного уничтожения Генсеков (вот именно их seek and destroy, а не пешек-вьетконговцев)? То есть бить в самое…
Переднеазиат ждёт не демократии американского типа, а коменданта концлагеря
#переднеазиаты_РА #спорное_мнение_РА
"У нас однажды был учитель математики на замене. Он перевернул мое отношение к предмету. Он зашел в класс - все орут, все в телефонах, все делают, что хотят - и через минуту была тишина. Он никому не улыбался, не делал вид, что он наш друг или что мы ему нравимся. Он не устанавливал с нами контакта! Он тупо выгонял тех, кто говорил, и все заткнулись. Потом он тупо отчитал тему, четко и ясно. Без лирики, без игр, без отступлений, без кино, без историй. Задал вопросы. Попросил вывести определение прямоугольника через параллелепипед. Если даже ты знал, но неправильно формулировал - в стиле "прямоугольник - он...", а не "прямоугольник - это..." - то он не дослушивал и сажал на место с "неудом". Я был очарован. Я смотрел ему в рот весь урок. У меня ни разу не возникло желания заговорить с другом или посмотреть, что там у него в инсте. В тот день я сделал всю домашку, никуда не заглядывая, потому что я и так все знал, понял и помнил. Он потряс меня. Я не знал, что так вообще бывает.
Я не хочу учителей в друзьях. Они ходят с нами в походы, играют с нами в игры, разговаривают о жизни в арабских забегаловках на экскурсиях в иерусалим... На перемене, если встречаешься учителем, то начинается... "дай пяяяяять", разговоры за жизнь, все такие мииилые. А я хочу, чтоб было как с тем учителем математики. Если он тебя вообще заметит, то ты чувствуешь себя королем! А если не просто кивнет, а помашет, то это честь, честь! А не вот это все улыбчивое, типа "все мы тут офонареть как щасливы друг другу!"
https://kot-begemott.livejournal.com/2951017.html
Европейцы думают, что разрушительная сила цветных (сюда добавим и марксизм как частный случай) сделает и их самих несчастнее. Придётся жить в грязи, в нецивилизованном обществе. А может быть они счастливее в нецивилизованном обществе и в грязи, откуда нам знать?
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/137078.html
#переднеазиаты_РА #спорное_мнение_РА
"У нас однажды был учитель математики на замене. Он перевернул мое отношение к предмету. Он зашел в класс - все орут, все в телефонах, все делают, что хотят - и через минуту была тишина. Он никому не улыбался, не делал вид, что он наш друг или что мы ему нравимся. Он не устанавливал с нами контакта! Он тупо выгонял тех, кто говорил, и все заткнулись. Потом он тупо отчитал тему, четко и ясно. Без лирики, без игр, без отступлений, без кино, без историй. Задал вопросы. Попросил вывести определение прямоугольника через параллелепипед. Если даже ты знал, но неправильно формулировал - в стиле "прямоугольник - он...", а не "прямоугольник - это..." - то он не дослушивал и сажал на место с "неудом". Я был очарован. Я смотрел ему в рот весь урок. У меня ни разу не возникло желания заговорить с другом или посмотреть, что там у него в инсте. В тот день я сделал всю домашку, никуда не заглядывая, потому что я и так все знал, понял и помнил. Он потряс меня. Я не знал, что так вообще бывает.
Я не хочу учителей в друзьях. Они ходят с нами в походы, играют с нами в игры, разговаривают о жизни в арабских забегаловках на экскурсиях в иерусалим... На перемене, если встречаешься учителем, то начинается... "дай пяяяяять", разговоры за жизнь, все такие мииилые. А я хочу, чтоб было как с тем учителем математики. Если он тебя вообще заметит, то ты чувствуешь себя королем! А если не просто кивнет, а помашет, то это честь, честь! А не вот это все улыбчивое, типа "все мы тут офонареть как щасливы друг другу!"
https://kot-begemott.livejournal.com/2951017.html
Европейцы думают, что разрушительная сила цветных (сюда добавим и марксизм как частный случай) сделает и их самих несчастнее. Придётся жить в грязи, в нецивилизованном обществе. А может быть они счастливее в нецивилизованном обществе и в грязи, откуда нам знать?
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/137078.html
Livejournal
Педагогика по-русски
О пытке демократическим подходом в образовании: Алеша в следующем году переходит в старшую школу (с 10 по 12 класс). Он выбрал одну из самых консервативных школ в городе. Со "старым реакционным подходом", в нашем понимании. Аргументы такие: - Я больше не…
#подборка_постов (11-17 мая)
Этно-расовые карты Южной Америки
#карты_РА
https://vk.com/wall-47041459_379150
Хроники белого геноцида в Африке. Часть 6
#история_РА
https://vk.com/wall-47041459_379214
Взаимосвязь драки в эволюции строения черепа
#эволюция_РА
https://vk.com/wall-47041459_379339
Племенные войны и становление государств Балтики
#история_РА
https://vk.com/wall-47041459_379442
Памяти Константина Крылова (видео)
https://vk.com/wall-47041459_379505
Перенаселение Земли: нам нужна еще одна планета или это миф? Часть 1-2
#демография_РА #общество_РА
https://vk.com/wall-47041459_379630
https://vk.com/wall-47041459_380137
Проблемы межрасового брака
#мультирасовое_общество_РА
https://vk.com/wall-47041459_379743
Создана онлайн-карта скорости роста населения городов мира
#общество_РА #демография_РА
https://vk.com/wall-47041459_380325
Китайский вирус против менталитета чёрных американцев
#мультирасовое_общество_РА
https://vk.com/wall-47041459_380383
Создана 3D-анимация системы редактирования генома CRISPR
#генетика_РА
https://vk.com/wall-47041459_379237
Генно-культурная корреляция
#генетика_РА
https://vk.com/wall-47041459_379224
Курт Бренгер (цитата)
#ценности_РА
https://vk.com/wall-47041459_380551
Пять разбитых надежд и семь запросов "назад в будущее"
#спорное_мнение_РА
https://vk.com/wall-47041459_380331
➰ Источник ВК
Этно-расовые карты Южной Америки
#карты_РА
https://vk.com/wall-47041459_379150
Хроники белого геноцида в Африке. Часть 6
#история_РА
https://vk.com/wall-47041459_379214
Взаимосвязь драки в эволюции строения черепа
#эволюция_РА
https://vk.com/wall-47041459_379339
Племенные войны и становление государств Балтики
#история_РА
https://vk.com/wall-47041459_379442
Памяти Константина Крылова (видео)
https://vk.com/wall-47041459_379505
Перенаселение Земли: нам нужна еще одна планета или это миф? Часть 1-2
#демография_РА #общество_РА
https://vk.com/wall-47041459_379630
https://vk.com/wall-47041459_380137
Проблемы межрасового брака
#мультирасовое_общество_РА
https://vk.com/wall-47041459_379743
Создана онлайн-карта скорости роста населения городов мира
#общество_РА #демография_РА
https://vk.com/wall-47041459_380325
Китайский вирус против менталитета чёрных американцев
#мультирасовое_общество_РА
https://vk.com/wall-47041459_380383
Создана 3D-анимация системы редактирования генома CRISPR
#генетика_РА
https://vk.com/wall-47041459_379237
Генно-культурная корреляция
#генетика_РА
https://vk.com/wall-47041459_379224
Курт Бренгер (цитата)
#ценности_РА
https://vk.com/wall-47041459_380551
Пять разбитых надежд и семь запросов "назад в будущее"
#спорное_мнение_РА
https://vk.com/wall-47041459_380331
➰ Источник ВК
#подборка_постов (3-9 августа )
Генетическая детерминация и устойчивость пола
#генетика_РА
https://vk.com/wall-47041459_403279
BLM и будущее Америки
#левые_РА #спорное_мнение_РА
https://vk.com/wall-47041459_403303
Полный разбор нейрофизиологии мозга
https://vk.com/wall-47041459_403381
Безработные мигранты vs Медведев
#общество_РА
https://vk.com/wall-47041459_403417
Кирилл Нестеров о правилах для правых активистов
#идеи_РА
https://vk.com/wall-47041459_403515
Европейский союз отклонил гранты в рамках программы побратимства шести польским городам из-за их отношения к ЛГБТК-сообществу
#левые_РА
https://vk.com/wall-47041459_403578
Как генетика помогает изучить жизнь наших далеких предков
#генетика_РА
https://vk.com/wall-47041459_403652
Даже в политических взглядах есть компонент наследственности
#генетика_РА
https://vk.com/wall-47041459_403678
Генетическое отличие финнов от других скандинавов
#генетика_РА
https://vk.com/wall-47041459_403755
Конец старению
#генетика_РА
https://vk.com/wall-47041459_403756
https://vk.com/wall-47041459_403757
Как индоевропейцы покорили мир
#история_РА
https://vk.com/wall-47041459_403750
Неомарксистка-трансгендер, являющаяся профессором французского государственного университета, о революции против белых обществ
#левые_РА
https://vk.com/wall-47041459_404199
➰ Источник ВК
Генетическая детерминация и устойчивость пола
#генетика_РА
https://vk.com/wall-47041459_403279
BLM и будущее Америки
#левые_РА #спорное_мнение_РА
https://vk.com/wall-47041459_403303
Полный разбор нейрофизиологии мозга
https://vk.com/wall-47041459_403381
Безработные мигранты vs Медведев
#общество_РА
https://vk.com/wall-47041459_403417
Кирилл Нестеров о правилах для правых активистов
#идеи_РА
https://vk.com/wall-47041459_403515
Европейский союз отклонил гранты в рамках программы побратимства шести польским городам из-за их отношения к ЛГБТК-сообществу
#левые_РА
https://vk.com/wall-47041459_403578
Как генетика помогает изучить жизнь наших далеких предков
#генетика_РА
https://vk.com/wall-47041459_403652
Даже в политических взглядах есть компонент наследственности
#генетика_РА
https://vk.com/wall-47041459_403678
Генетическое отличие финнов от других скандинавов
#генетика_РА
https://vk.com/wall-47041459_403755
Конец старению
#генетика_РА
https://vk.com/wall-47041459_403756
https://vk.com/wall-47041459_403757
Как индоевропейцы покорили мир
#история_РА
https://vk.com/wall-47041459_403750
Неомарксистка-трансгендер, являющаяся профессором французского государственного университета, о революции против белых обществ
#левые_РА
https://vk.com/wall-47041459_404199
➰ Источник ВК