Памяти Горбачева
#общества_РА #история_РА
Результат реформ Горбачева - как лучший вариант развития событий из возможных.
Для начала зададим некоторые ограничения: руководство СССР состояло из людей с советским мышлением - иного опыта у них не было, а взяться ему было не откуда у людей, воспитанных в марксисткой интернациональной парадигме про дружбу народов, единую советскую страну и советский народ.
Реформы Горбачев начал не от хорошей жизни - советская экономика летела к коллапсу, следующей ее точкой мог быть массовый голод, а советские люди уже не верили в коммунизм.
Какие варианты реформ СССР могли быть? Основных варианта три.
1. Сохранение всего, как было - диктата коммунистической партии и плановой экономики с дальнейшем падением уровня жизни из-за экономического кризиса советской системы. Это вариант Северной Кореи. Мы могли бы жить в коммунизме намного дольше (Северная Корея до сих пор в нем живет). Маловероятно, что это бы получилось, но шансы продлить коммунизм еще лет на 10 были - с голодом и сильным падением уровня жизни.
Это путь нищеты, коммунистического диктата и мультирасового общества, в котором белые стали бы быстро меньшинством.
2. "Китайский путь". Диктатура коммунистической партии сохраняется, но с отказом от плановой экономики и проведением рыночных реформ и одновременно отказом от демократизации. Такой путь кажется на первый взгляд привлекательным - экономический рост и подъемт уровня жизни.
Но СССР был не Китаем - и дело даже не в каких-то экономических причинах (хотя и они не позволяли сделать так, как удалось Китаю).
Это путь возможного экономического успеха, коммунистического диктата и мультирасового общества в котором белые стали бы быстро меньшинством.
Вопрос сохранения СССР.
Сохранись СССР до текущего времени, и у нас была бы расово-этническая ситуация в стране куда хуже, чем у белых в США.
Сегодня в границах СССР детей русских, белорусов и украинцев рождается всего 1.5 млн в год, а детей среднеазиатов и кавказцев - 2 млн. И это еще при том, что распад СССР сильно сбил среднеазиатскую рождаемость, уровень жизни среднеазиатов резко упал по сравнению с жителями РФ, а рождаемость в Средней Азии быстро сокращается.
https://vk.com/wall-47041459_508615
Сохранение СССР привело бы нас к положению куда хуже, чем у белых американцев - процент русских (да и вообще белых) в такой стране был бы сильно ниже, чем белых в США, а какого-либо реалистичного выхода из такого положения просто не было бы.
3. Перестройка - выбранный Горбачевым вариант с демократизацией и началом рыночных реформ. Демократизация неминуемо привела к краху власти КПСС, а с ней и независимости всех стран, что составляли СССР, в силу самого юридического устройства Союза как независимых стран, скрепленных властью суверена в виде компартии.
Именно такой вариант событий и дал нам возможность (пусть и частично, не полностью) избавиться от балласта чуждых народов в единой стране.
Это путь, открывший окно возможностей и экономического успеха, и созданию России как государства преимущественно русских людей.
P.S.
Можно ли было бы отделить инородцев и сохранить славянское ядро в виде единого государства РФ+БР+Украины? Нет - такой возможности не было. Для этого нужно этноцентричное мышление, а оно было под запретом из-за марксистского воспитания людей. Советские лидеры просто не могли быть русским националистами в силу советского марксизма и советских 70 лет борьбы "с русским шовинизмом".
При этом сам Горбачев как человек советский, пытался сделать все, чтобы сохранить СССР - вышел из Афганистана, закончил гонку вооружений и начал перезагрузку партийной системы. Но сам курс на демократизацию и отказа от жесткой диктатуры компартии сделал центробежные процессы распада СССР неизбежными.
Горбачев смог сделать максимум из того, что мог: открыл русским путь к свободе, открыл дорогу к Русскому Национальному Государству, даже сам того не желая.
https://vk.com/wall-47041459_509131
#общества_РА #история_РА
Результат реформ Горбачева - как лучший вариант развития событий из возможных.
Для начала зададим некоторые ограничения: руководство СССР состояло из людей с советским мышлением - иного опыта у них не было, а взяться ему было не откуда у людей, воспитанных в марксисткой интернациональной парадигме про дружбу народов, единую советскую страну и советский народ.
Реформы Горбачев начал не от хорошей жизни - советская экономика летела к коллапсу, следующей ее точкой мог быть массовый голод, а советские люди уже не верили в коммунизм.
Какие варианты реформ СССР могли быть? Основных варианта три.
1. Сохранение всего, как было - диктата коммунистической партии и плановой экономики с дальнейшем падением уровня жизни из-за экономического кризиса советской системы. Это вариант Северной Кореи. Мы могли бы жить в коммунизме намного дольше (Северная Корея до сих пор в нем живет). Маловероятно, что это бы получилось, но шансы продлить коммунизм еще лет на 10 были - с голодом и сильным падением уровня жизни.
Это путь нищеты, коммунистического диктата и мультирасового общества, в котором белые стали бы быстро меньшинством.
2. "Китайский путь". Диктатура коммунистической партии сохраняется, но с отказом от плановой экономики и проведением рыночных реформ и одновременно отказом от демократизации. Такой путь кажется на первый взгляд привлекательным - экономический рост и подъемт уровня жизни.
Но СССР был не Китаем - и дело даже не в каких-то экономических причинах (хотя и они не позволяли сделать так, как удалось Китаю).
Это путь возможного экономического успеха, коммунистического диктата и мультирасового общества в котором белые стали бы быстро меньшинством.
Вопрос сохранения СССР.
Сохранись СССР до текущего времени, и у нас была бы расово-этническая ситуация в стране куда хуже, чем у белых в США.
Сегодня в границах СССР детей русских, белорусов и украинцев рождается всего 1.5 млн в год, а детей среднеазиатов и кавказцев - 2 млн. И это еще при том, что распад СССР сильно сбил среднеазиатскую рождаемость, уровень жизни среднеазиатов резко упал по сравнению с жителями РФ, а рождаемость в Средней Азии быстро сокращается.
https://vk.com/wall-47041459_508615
Сохранение СССР привело бы нас к положению куда хуже, чем у белых американцев - процент русских (да и вообще белых) в такой стране был бы сильно ниже, чем белых в США, а какого-либо реалистичного выхода из такого положения просто не было бы.
3. Перестройка - выбранный Горбачевым вариант с демократизацией и началом рыночных реформ. Демократизация неминуемо привела к краху власти КПСС, а с ней и независимости всех стран, что составляли СССР, в силу самого юридического устройства Союза как независимых стран, скрепленных властью суверена в виде компартии.
Именно такой вариант событий и дал нам возможность (пусть и частично, не полностью) избавиться от балласта чуждых народов в единой стране.
Это путь, открывший окно возможностей и экономического успеха, и созданию России как государства преимущественно русских людей.
P.S.
Можно ли было бы отделить инородцев и сохранить славянское ядро в виде единого государства РФ+БР+Украины? Нет - такой возможности не было. Для этого нужно этноцентричное мышление, а оно было под запретом из-за марксистского воспитания людей. Советские лидеры просто не могли быть русским националистами в силу советского марксизма и советских 70 лет борьбы "с русским шовинизмом".
При этом сам Горбачев как человек советский, пытался сделать все, чтобы сохранить СССР - вышел из Афганистана, закончил гонку вооружений и начал перезагрузку партийной системы. Но сам курс на демократизацию и отказа от жесткой диктатуры компартии сделал центробежные процессы распада СССР неизбежными.
Горбачев смог сделать максимум из того, что мог: открыл русским путь к свободе, открыл дорогу к Русскому Национальному Государству, даже сам того не желая.
https://vk.com/wall-47041459_509131
Дайкокуя Кодаю о России конца 18 века
#общество_РА #история_РА
Десять лет японский капитан Дайкокуя Кодаю (1751 — 1828) жил в России и записывал все, что видел и слышал: от внешнего вида людей до правил кастрации животных.На основе этих записей японский ученый Хосю Кацурагава написал книгу «Краткие сведения о северных краях» («Хокуса Бунряку»), в которой очень подробно и скрупулезно описал жизнь русских людей и облик страны в целом. Степень ее достоверности можно оценить по изображению Медного всадника. То, да не то.
О русских
Глаза у русских голубые, носы очень крупные, волосы каштановые. Волосы русские отращивают со дня рождения, поэтому они очень тонкие и мягкие. Бороду бреют, как знатные, так и простые люди, только среди крестьян можно встретить людей с бородами.
Женщины все одеваются по немецкому образцу. Красивыми у них считаются женщины с румяными лицами
Русские высоки ростом, крупные, с правильной осанкой, отличаются уважительным и миролюбивым характером, но вместе с тем — отважны, решительны и ни перед чем не останавливаются. Они не любят праздности и безделья.
Еда
Порядок кушаний в обычные дни такой: сначала едят ветчину с хлебом, затем куриный суп, после него говядину, потом бульон из рыбы, после которого — залитые молоком круглые колобки из теста.
Вслед за этим подают жареного гуся, и в заключение едят жиденькую кашу. Наконец, подают сладости, затем моют руки, полощут рот, пьют кофе, курят и встают из-за стола. После обеда и благородные, и простые люди ложатся на час поспать.
В кушанья добавляется много сахара и сливочного масла. В рыбу и птицу перед приготовлением набивается виноград, белые сливы, апельсины, засыпанные сахаром, а также рис или крупа.
У простого народа обед состоит из одного блюда — из мяса или рыбы с хлебом. Редьку едят сырой, присыпав солью. Посуда состоит из оловянных или деревянных мисок, а ложки делаются из меди или дерева. Говядина — это повседневная пища как в верхах, так и в низах.
В России вообще не празднуются ни Новый год, ни пять сезонных праздников, а день рождения императрицы считается радостным праздником, который празднуют по всей стране как благородные, так и простые люди. Точно так же празднуются и дни рождения наследника престола и внуков императрицы.
О домашних котах в городах
В России многих домашних животных кастрируют. Благодаря этому они хорошо жиреют и цвет их шерсти становится красивей.
Оригинал статьи
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/167380.html
Ссылка на ВК
https://m.vk.com/wall-47041459_509568
#общество_РА #история_РА
Десять лет японский капитан Дайкокуя Кодаю (1751 — 1828) жил в России и записывал все, что видел и слышал: от внешнего вида людей до правил кастрации животных.На основе этих записей японский ученый Хосю Кацурагава написал книгу «Краткие сведения о северных краях» («Хокуса Бунряку»), в которой очень подробно и скрупулезно описал жизнь русских людей и облик страны в целом. Степень ее достоверности можно оценить по изображению Медного всадника. То, да не то.
О русских
Глаза у русских голубые, носы очень крупные, волосы каштановые. Волосы русские отращивают со дня рождения, поэтому они очень тонкие и мягкие. Бороду бреют, как знатные, так и простые люди, только среди крестьян можно встретить людей с бородами.
Женщины все одеваются по немецкому образцу. Красивыми у них считаются женщины с румяными лицами
Русские высоки ростом, крупные, с правильной осанкой, отличаются уважительным и миролюбивым характером, но вместе с тем — отважны, решительны и ни перед чем не останавливаются. Они не любят праздности и безделья.
Еда
Порядок кушаний в обычные дни такой: сначала едят ветчину с хлебом, затем куриный суп, после него говядину, потом бульон из рыбы, после которого — залитые молоком круглые колобки из теста.
Вслед за этим подают жареного гуся, и в заключение едят жиденькую кашу. Наконец, подают сладости, затем моют руки, полощут рот, пьют кофе, курят и встают из-за стола. После обеда и благородные, и простые люди ложатся на час поспать.
В кушанья добавляется много сахара и сливочного масла. В рыбу и птицу перед приготовлением набивается виноград, белые сливы, апельсины, засыпанные сахаром, а также рис или крупа.
У простого народа обед состоит из одного блюда — из мяса или рыбы с хлебом. Редьку едят сырой, присыпав солью. Посуда состоит из оловянных или деревянных мисок, а ложки делаются из меди или дерева. Говядина — это повседневная пища как в верхах, так и в низах.
В России вообще не празднуются ни Новый год, ни пять сезонных праздников, а день рождения императрицы считается радостным праздником, который празднуют по всей стране как благородные, так и простые люди. Точно так же празднуются и дни рождения наследника престола и внуков императрицы.
О домашних котах в городах
В России многих домашних животных кастрируют. Благодаря этому они хорошо жиреют и цвет их шерсти становится красивей.
Оригинал статьи
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/167380.html
Ссылка на ВК
https://m.vk.com/wall-47041459_509568
Викинги за и против Руси
#история_Ра
Народы Средневековья представляли викингов необузданными и кровожадными людьми, которые предпочитают жить за счет грабежа и пиратства. Многие из них действительно прославились дерзкими набегами с моря. Причем викинги ходили под парусом в суровых северных водах и были во многих случаях первопроходцами. Они предпринимали экспедиции против племен саамов и после подчинения собирали с них дань — куньи меха, оленьи и медвежьи шкуры, птичье перо, китовый ус. Еще до открытия Гренландии и Америки викинги рассекали Северный Ледовитый океан. Норманны-пираты огибали Норвегию, входили в Белое море и приставали к берегам Северной Двины. Их саги рассказывали о загадочной северной стране Биармии — труднодоступной и сказочно богатой, изобилующей мехами, серебром и золотом.
Продолжение
#история_Ра
Народы Средневековья представляли викингов необузданными и кровожадными людьми, которые предпочитают жить за счет грабежа и пиратства. Многие из них действительно прославились дерзкими набегами с моря. Причем викинги ходили под парусом в суровых северных водах и были во многих случаях первопроходцами. Они предпринимали экспедиции против племен саамов и после подчинения собирали с них дань — куньи меха, оленьи и медвежьи шкуры, птичье перо, китовый ус. Еще до открытия Гренландии и Америки викинги рассекали Северный Ледовитый океан. Норманны-пираты огибали Норвегию, входили в Белое море и приставали к берегам Северной Двины. Их саги рассказывали о загадочной северной стране Биармии — труднодоступной и сказочно богатой, изобилующей мехами, серебром и золотом.
Продолжение
Telegraph
Викинги за и против Руси
Народы Средневековья представляли викингов необузданными и кровожадными людьми, которые предпочитают жить за счет грабежа и пиратства. Многие из них действительно прославились дерзкими набегами с моря. Причем викинги ходили под парусом в суровых северных…
Сто лет назад, 27.10.1922 начался Марш на Рим
#история_РА
28 октября 1922 года колонны фашистских бойцов — чернорубашечников Муссолини — двинулись на Рим с требованием передать им власть в стране. Король Виктор Эммануил III не решился ввести чрезвычайное положение и использовать армию для восстановления порядка. Марш на Рим стал первой крупной победой Муссолини, положившей начало его стремительному восхождению к вершине власти в Италии. Муссолини был назначен премьер-министром Италии и сформировал первое фашистское правительство.
В феврале 1922 года парламент Италии потерпел очередную неудачу в попытке сформировать многопартийную коалицию. Более того, не было единства внутри самих партий: либеральная партия раскололась на четыре фракции, среди популистов выделились сторонники и противники альянса с фашистами, ряды католиков всколыхнуло избрание нового папы римского. Пий XI, прежде исполнявший обязанности нунция в Польше, вынес оттуда глубокую неприязнь к большевикам; позже, будучи архиепископом Милана, он благословил знамёна фашистов. Социалисты оказались в меньшинстве, потеряв даже поддержку коммунистов.
Парламентский паралич и серьёзные разногласия внутри левого движения предоставили Муссолини отличную возможность для политического прорыва, котором он и воспользовался.
https://m.vk.com/video166105114_162899041?list=eab1f90d05b7c62b5b&from=post&post=-47041459_512548
#история_РА
28 октября 1922 года колонны фашистских бойцов — чернорубашечников Муссолини — двинулись на Рим с требованием передать им власть в стране. Король Виктор Эммануил III не решился ввести чрезвычайное положение и использовать армию для восстановления порядка. Марш на Рим стал первой крупной победой Муссолини, положившей начало его стремительному восхождению к вершине власти в Италии. Муссолини был назначен премьер-министром Италии и сформировал первое фашистское правительство.
В феврале 1922 года парламент Италии потерпел очередную неудачу в попытке сформировать многопартийную коалицию. Более того, не было единства внутри самих партий: либеральная партия раскололась на четыре фракции, среди популистов выделились сторонники и противники альянса с фашистами, ряды католиков всколыхнуло избрание нового папы римского. Пий XI, прежде исполнявший обязанности нунция в Польше, вынес оттуда глубокую неприязнь к большевикам; позже, будучи архиепископом Милана, он благословил знамёна фашистов. Социалисты оказались в меньшинстве, потеряв даже поддержку коммунистов.
Парламентский паралич и серьёзные разногласия внутри левого движения предоставили Муссолини отличную возможность для политического прорыва, котором он и воспользовался.
https://m.vk.com/video166105114_162899041?list=eab1f90d05b7c62b5b&from=post&post=-47041459_512548
Vk
"Марш на Рим" (28 октября 1922 г.) - итальянская Национальная Революция.
vk video
105 лет назад Недочеловек восстал и победил
#история_РА #общество_РА
Ровно 105 лет назад на Россию опустилась великая и непроглядная тьма. Ни один народ мира за тысячи лет не переживал подобной трагедии. Случались завоевания и порабощения, но только большевики додумались не просто захватить власть и ограбить побежденных, но извратить саму сущность нашего народа и государства.
Там, где была русская национальная империя, появилось антирусское государство-вампир, пьющее нашу кровь, чтобы вскормить ею сотни народов, воспитав каждый из них в ненависти к России. С тех пор на землях нашей империи поселилась веселящаяся и радостно гогочущая от безнаказанности свора хохлацких панов и азиатских баев. Там, где русский чувствовал себя единственным хозяином на своей земле, власть захватили пришельцы, которые не только являлись врагами русского государства, но были патологическими ненавистниками русского народа, да и вообще всего, что содержало слово «русский».
Русские должны были умереть, чтобы вместо них родился советский народ, не помнящий своего великого прошлого и променявший еще более великое будущее на торжество чуждых ему идей. Русские оказались под невообразимо жестоким и кровавым игом, установленным изуверской сектой грабителей и убийц, которых интересовала лишь собственная власть и возможность на практике осуществить те безумные теории, что вызревали в их воспаленном разуме. Это иго было куда тяжелее, чем иго Золотой орды или власть мавров над Испанией. Ведь и те, и другие лишь забирали имущество, но не претендовали на жизнь, свободную волю, разум и веру покоренных народов.
В начале 1917 года Российская империя стояла на пороге величайшего триумфа в своей истории. После неизбежной победы над Германией и Австро-Венгрией мы становились первой державой мира. Нам доставалась вся Восточная Европа, славянство от Балтики до Балкан признавало мощь России и было готово к объединению под короной русского императора. Китай уже был разделен между нами и Японией, и «желтая угроза» европейской цивилизации навсегда исчезала из будущего. Россия получала выход в Индийский океан благодаря уже свершившемуся подчинению Персии.
И, наконец, в наши руки попадал древний город римских императоров – Константинополь, который должен был стать третьей столицей России, где в восстановленном храме Святой Софии Николай II хотел объявить о восстановлении Вселенской единой православной церкви во главе с патриархом. Проливы Босфор и Дарданеллы становились русскими, исключая любую морскую угрозу с юга и предоставляя выход к Средиземноморью – главному морю христианской цивилизации.
Эти успехи на военной и политической арене дополнялись выдающими достижениями русской экономики, промышленности и сельского хозяйства. Россия уже в 1914 году была третьей экономикой мира. После военной индустриализации, когда было построено множество самых современных заводов, появились новые отрасли. Наша империя могла самостоятельно производить абсолютно любую продукцию, что только существовала в то время. Ну а научно-техническая база, созданная Российской империей, была столь велика, что потом еще полвека питала советскую науку, которая стала стремительно хиреть после того, как ушло из жизни последнее поколение ученых, подготовленных до 1917 года.
Но наши враги не хотели, чтобы двадцатое и последующие столетия становились веками России. Для того, чтобы столкнуть нас с верного пути, был использован коммунизм - темное учение злобы, ненависти и разрушения, таинственным образом рожденное в Англии в мистическом браке Маркса и Энгельса. Большевизм, выкормленный золотом ненавистников России, у которых великое будущее русских вызывало зубной скрежет и течение желчи. Советизм, вооруженный Гогенцоллернами и Габсбургами, для которых смерть России была единственным шансом выжить самим.
Красные никогда не скрывали того факта, что русские для них – первые враги, что они пришли чтобы уничтожить наш народ и его государство.
#история_РА #общество_РА
Ровно 105 лет назад на Россию опустилась великая и непроглядная тьма. Ни один народ мира за тысячи лет не переживал подобной трагедии. Случались завоевания и порабощения, но только большевики додумались не просто захватить власть и ограбить побежденных, но извратить саму сущность нашего народа и государства.
Там, где была русская национальная империя, появилось антирусское государство-вампир, пьющее нашу кровь, чтобы вскормить ею сотни народов, воспитав каждый из них в ненависти к России. С тех пор на землях нашей империи поселилась веселящаяся и радостно гогочущая от безнаказанности свора хохлацких панов и азиатских баев. Там, где русский чувствовал себя единственным хозяином на своей земле, власть захватили пришельцы, которые не только являлись врагами русского государства, но были патологическими ненавистниками русского народа, да и вообще всего, что содержало слово «русский».
Русские должны были умереть, чтобы вместо них родился советский народ, не помнящий своего великого прошлого и променявший еще более великое будущее на торжество чуждых ему идей. Русские оказались под невообразимо жестоким и кровавым игом, установленным изуверской сектой грабителей и убийц, которых интересовала лишь собственная власть и возможность на практике осуществить те безумные теории, что вызревали в их воспаленном разуме. Это иго было куда тяжелее, чем иго Золотой орды или власть мавров над Испанией. Ведь и те, и другие лишь забирали имущество, но не претендовали на жизнь, свободную волю, разум и веру покоренных народов.
В начале 1917 года Российская империя стояла на пороге величайшего триумфа в своей истории. После неизбежной победы над Германией и Австро-Венгрией мы становились первой державой мира. Нам доставалась вся Восточная Европа, славянство от Балтики до Балкан признавало мощь России и было готово к объединению под короной русского императора. Китай уже был разделен между нами и Японией, и «желтая угроза» европейской цивилизации навсегда исчезала из будущего. Россия получала выход в Индийский океан благодаря уже свершившемуся подчинению Персии.
И, наконец, в наши руки попадал древний город римских императоров – Константинополь, который должен был стать третьей столицей России, где в восстановленном храме Святой Софии Николай II хотел объявить о восстановлении Вселенской единой православной церкви во главе с патриархом. Проливы Босфор и Дарданеллы становились русскими, исключая любую морскую угрозу с юга и предоставляя выход к Средиземноморью – главному морю христианской цивилизации.
Эти успехи на военной и политической арене дополнялись выдающими достижениями русской экономики, промышленности и сельского хозяйства. Россия уже в 1914 году была третьей экономикой мира. После военной индустриализации, когда было построено множество самых современных заводов, появились новые отрасли. Наша империя могла самостоятельно производить абсолютно любую продукцию, что только существовала в то время. Ну а научно-техническая база, созданная Российской империей, была столь велика, что потом еще полвека питала советскую науку, которая стала стремительно хиреть после того, как ушло из жизни последнее поколение ученых, подготовленных до 1917 года.
Но наши враги не хотели, чтобы двадцатое и последующие столетия становились веками России. Для того, чтобы столкнуть нас с верного пути, был использован коммунизм - темное учение злобы, ненависти и разрушения, таинственным образом рожденное в Англии в мистическом браке Маркса и Энгельса. Большевизм, выкормленный золотом ненавистников России, у которых великое будущее русских вызывало зубной скрежет и течение желчи. Советизм, вооруженный Гогенцоллернами и Габсбургами, для которых смерть России была единственным шансом выжить самим.
Красные никогда не скрывали того факта, что русские для них – первые враги, что они пришли чтобы уничтожить наш народ и его государство.
О правильной стороне истории
#общество_РА #история_РА
В апреле 1971 года посол США в Тегеране Артур Макартур (племянник знаменитого генерала) встречался с президентом Никсоном. Речь зашла о народных волнениях в соседней Саудовской Аравии. Посол считал, что саудовский король Фейсал слишком поздно начал реформировать свою отсталую монархию. Ему следовало брать пример с шаха, который начал, по словам посла, настоящую социальную революцию. Источник: Conversation Among President Nixon, Ambassador Douglas MacArthur II, and General Alexander Haig, Washington, April 8, 1971, 3:56–4:21 P.M.,” FRUS 1969–76, Vol. E-4.
Наверное, многие видели фото Тегерана 1970-х гг. с девушками в коротких юбках. Но разрешить носить короткие юбки несложно. Куда интереснее то, что четверть физиков-ядерщиков в Иране были женщинами. Ничего подобного не было ни в США, ни в СССР, ни во Франции, не говоря уже о других странах. Шах тратил нефтяные прибыли на проект превращения Ирана в четвёртую в мире страну по выработке атомной электроэнергии.
Шах умел пилотировать истребитель и, по воспоминаниям МакАртура, разбирался в технических особенностях американских вооружений намного лучше, чем большинство людей в Пентагоне. Он вообще «знал всё». Союзные отношения Тегерана и Вашингтона были такими тесными, что шах сам финансировал разведывательные станции ЦРУ на советской границе. Поэтому Никсон согласился с Макартуром, считавшим, что Иран - единственный достаточно прочный и надёжный союзник США на пространстве от Европы до Японии.
Тем временем в Саудовской Аравии шли оживлённые дискуссии: можно ли учить девочек в школах (конечно, в школах только для девочек с учителями-женщинами), можно ли запускать телевещание (при попытке штурма возмущённой толпой первой телестанции был убит член королевской семьи - он был среди штурмующих!), нужно ли всем женщинам всегда носить бурку (1)) или иногда достаточно простого хиджаба. Женщин-ядерщиков в стране не было. Мужчин тоже. Главным учёным страны был ректор Нового исламского университета в Медине слепой имам аль Баз, за пределами Аравии в основном известный упорной борьбой со смехотворной антиисламской лжетеорией круглой Земли. Почти все важные государственные посты занимали члены королевской семьи, а главным условием для успешной карьеры имама было наличие в предках богослова XVIII века аль-Ваххаба, основателя ваххабизма. Феодализм чистой воды.
Ричард Никсон появился на свет в глухой деревне, в которой первая церковь и первый почтовый офис былы выстроены за год до его рождения. Его родители были глубоко религиозными квакерами. Сам он всегда был консерватором среди консерваторов. Но даже ему было очевидно, на чьей стороне история и будущее.
Через девять лет кровавая Исламская революция смела шаха. Вся политическая элита страны была либо физически уничтожена, либо бежала. А дом Саудов продолжает править Аравией и поныне.
Этот пост - не в защиту бурок (2) или плоской земли. Это ещё одно напоминание о том, что у истории нет никакого «магистрального» пути. Не верите? Отправляйтесь в прошлое и расскажите людям, радостно поднимавшим бокалы за новый 1913 год, что их ждёт в ближайшие четыре десятилетия.
А впрочем, необязательно уходить так далеко. Можно ограничиться 2013-м.
1. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B0_(%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0)
2. https://krasnodar.samovary.com/burka-belaya-iz-naturalnoy-ovchiny/
3. https://tttttt.me/vasil_topolev/1170
Взято из ТГ https://tttttt.me/vasil_topolev/1170
#общество_РА #история_РА
В апреле 1971 года посол США в Тегеране Артур Макартур (племянник знаменитого генерала) встречался с президентом Никсоном. Речь зашла о народных волнениях в соседней Саудовской Аравии. Посол считал, что саудовский король Фейсал слишком поздно начал реформировать свою отсталую монархию. Ему следовало брать пример с шаха, который начал, по словам посла, настоящую социальную революцию. Источник: Conversation Among President Nixon, Ambassador Douglas MacArthur II, and General Alexander Haig, Washington, April 8, 1971, 3:56–4:21 P.M.,” FRUS 1969–76, Vol. E-4.
Наверное, многие видели фото Тегерана 1970-х гг. с девушками в коротких юбках. Но разрешить носить короткие юбки несложно. Куда интереснее то, что четверть физиков-ядерщиков в Иране были женщинами. Ничего подобного не было ни в США, ни в СССР, ни во Франции, не говоря уже о других странах. Шах тратил нефтяные прибыли на проект превращения Ирана в четвёртую в мире страну по выработке атомной электроэнергии.
Шах умел пилотировать истребитель и, по воспоминаниям МакАртура, разбирался в технических особенностях американских вооружений намного лучше, чем большинство людей в Пентагоне. Он вообще «знал всё». Союзные отношения Тегерана и Вашингтона были такими тесными, что шах сам финансировал разведывательные станции ЦРУ на советской границе. Поэтому Никсон согласился с Макартуром, считавшим, что Иран - единственный достаточно прочный и надёжный союзник США на пространстве от Европы до Японии.
Тем временем в Саудовской Аравии шли оживлённые дискуссии: можно ли учить девочек в школах (конечно, в школах только для девочек с учителями-женщинами), можно ли запускать телевещание (при попытке штурма возмущённой толпой первой телестанции был убит член королевской семьи - он был среди штурмующих!), нужно ли всем женщинам всегда носить бурку (1)) или иногда достаточно простого хиджаба. Женщин-ядерщиков в стране не было. Мужчин тоже. Главным учёным страны был ректор Нового исламского университета в Медине слепой имам аль Баз, за пределами Аравии в основном известный упорной борьбой со смехотворной антиисламской лжетеорией круглой Земли. Почти все важные государственные посты занимали члены королевской семьи, а главным условием для успешной карьеры имама было наличие в предках богослова XVIII века аль-Ваххаба, основателя ваххабизма. Феодализм чистой воды.
Ричард Никсон появился на свет в глухой деревне, в которой первая церковь и первый почтовый офис былы выстроены за год до его рождения. Его родители были глубоко религиозными квакерами. Сам он всегда был консерватором среди консерваторов. Но даже ему было очевидно, на чьей стороне история и будущее.
Через девять лет кровавая Исламская революция смела шаха. Вся политическая элита страны была либо физически уничтожена, либо бежала. А дом Саудов продолжает править Аравией и поныне.
Этот пост - не в защиту бурок (2) или плоской земли. Это ещё одно напоминание о том, что у истории нет никакого «магистрального» пути. Не верите? Отправляйтесь в прошлое и расскажите людям, радостно поднимавшим бокалы за новый 1913 год, что их ждёт в ближайшие четыре десятилетия.
А впрочем, необязательно уходить так далеко. Можно ограничиться 2013-м.
1. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B0_(%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0)
2. https://krasnodar.samovary.com/burka-belaya-iz-naturalnoy-ovchiny/
3. https://tttttt.me/vasil_topolev/1170
Взято из ТГ https://tttttt.me/vasil_topolev/1170
Колониальная экспансия как частное предприятие
#общество_РА #история_РА
Мы сильно преувеличиваем роль “государства” в колониальной экспансии. Колониальная экспансия more often than not велась частными лицами и частными лавочками, иногда - но далеко не всегда с участием и с благословением верховной власти. Благословения могло и не быть. Многие небезосновательно считают, что британская империя в Индии была построена по большей части вопреки приказам из Лондона
Оно и понятно. Государство оно консервативно и неповоротливо. Ему трудно заниматься экспансией по всем фронтам с неясным результатом. Поэтому экспансия государства обычно происходит так:
1. Пространство (физическое, технологическое, экономическое) занимают частные лица и частные лавочки, иногда с одобрения государства, а чаще без оного
2. Если у них не получается его удержать, то государство игнорирует их или наказывает
3. А вот если у них получилось там закрепиться и прийти к успеху, то через какое то время туда приходит государство и пытается отжать все что можно. Обычно ему это удается
Возьмите хотя бы британскую Америку. Королевские колонии распространились там сравнительно поздно, а исторически большинство из них были либо самоуправляемыми республиками (charter colonies - пример Массачуссетс), либо частными лавочками (proprietary colonies - пример Пенсильвания). Кому эти лавочки принадлежали? Ну, тут депендз. Пенсильвания целиком принадлежала семье Пеннов, Северная и Южная Каролины - 18 что ли лордам-владельцам, ряд других колоний - акционерным обществам
Приведу пример. Английская колония Нью-Джерси принадлежала акционерному обществу. Общество самовластно правило этой территорией, назначало губернатора и чиновников и т.д. Англия в этот момент находилась в терках с Шотландией, в т.ч. и потому что английские Навигационные акты запрещали кому либо торговать с английскими колониями (в т.ч. в Америке) иначе чем через Англию. А шотландцы хотели торговать с английской Америкой самостоятельно
В королевских колониях контроль за исполнением Навигационных актов лежал на королевских чиновниках. А в частновладельческих - на чиновниках назначенных владельцами. Поэтому группа шотландских коммерсантов выкупила контрольный пакет акций колонии Нью-Джерси и назначила туда своего губернатора, который “не замечал”, что колония торгует с Шотландией напрямую в нарушение английского законодательства. Короче, шотландцы выкупили акции Нью-Джерси исключительно затем, чтобы создать “дырку” в английской таможенной системе и получить прямой выход на Америку.
Было это в конце XVII в. Я так подробно остановился на этом примере, чтобы показать как выглядела английская колониальная система до появления государства в современном виде. Сначала был первичный бульон из республик, частных владений, акционерных компаний и т.д. А уже потом, гораздо позже, пришло государство и прогнало всех с пляжа. Сначала частные лавочки проводят экспансию на свой страх и риск, а уже потом - если у них получилось - приходит верховная власть и отжимает все в свою пользу
https://tttttt.me/za_4_morya/112
https://tttttt.me/kamil_galeev/2847
Ну и дополнение.
В русской колониальной экспансии в Сибирь, Урал, тоже основная роль была в силе предпринимателей-первопроходцев. Начиная от первых "лихих людей" отправлявшихся в экспедиции на свой страх и риск ради прибыли и продолжая предпринимателями рода Демидовых. Только позже, за предпринимателями-первопроходцами в Сибирь приходило уже государство.
Пост в ВК
#общество_РА #история_РА
Мы сильно преувеличиваем роль “государства” в колониальной экспансии. Колониальная экспансия more often than not велась частными лицами и частными лавочками, иногда - но далеко не всегда с участием и с благословением верховной власти. Благословения могло и не быть. Многие небезосновательно считают, что британская империя в Индии была построена по большей части вопреки приказам из Лондона
Оно и понятно. Государство оно консервативно и неповоротливо. Ему трудно заниматься экспансией по всем фронтам с неясным результатом. Поэтому экспансия государства обычно происходит так:
1. Пространство (физическое, технологическое, экономическое) занимают частные лица и частные лавочки, иногда с одобрения государства, а чаще без оного
2. Если у них не получается его удержать, то государство игнорирует их или наказывает
3. А вот если у них получилось там закрепиться и прийти к успеху, то через какое то время туда приходит государство и пытается отжать все что можно. Обычно ему это удается
Возьмите хотя бы британскую Америку. Королевские колонии распространились там сравнительно поздно, а исторически большинство из них были либо самоуправляемыми республиками (charter colonies - пример Массачуссетс), либо частными лавочками (proprietary colonies - пример Пенсильвания). Кому эти лавочки принадлежали? Ну, тут депендз. Пенсильвания целиком принадлежала семье Пеннов, Северная и Южная Каролины - 18 что ли лордам-владельцам, ряд других колоний - акционерным обществам
Приведу пример. Английская колония Нью-Джерси принадлежала акционерному обществу. Общество самовластно правило этой территорией, назначало губернатора и чиновников и т.д. Англия в этот момент находилась в терках с Шотландией, в т.ч. и потому что английские Навигационные акты запрещали кому либо торговать с английскими колониями (в т.ч. в Америке) иначе чем через Англию. А шотландцы хотели торговать с английской Америкой самостоятельно
В королевских колониях контроль за исполнением Навигационных актов лежал на королевских чиновниках. А в частновладельческих - на чиновниках назначенных владельцами. Поэтому группа шотландских коммерсантов выкупила контрольный пакет акций колонии Нью-Джерси и назначила туда своего губернатора, который “не замечал”, что колония торгует с Шотландией напрямую в нарушение английского законодательства. Короче, шотландцы выкупили акции Нью-Джерси исключительно затем, чтобы создать “дырку” в английской таможенной системе и получить прямой выход на Америку.
Было это в конце XVII в. Я так подробно остановился на этом примере, чтобы показать как выглядела английская колониальная система до появления государства в современном виде. Сначала был первичный бульон из республик, частных владений, акционерных компаний и т.д. А уже потом, гораздо позже, пришло государство и прогнало всех с пляжа. Сначала частные лавочки проводят экспансию на свой страх и риск, а уже потом - если у них получилось - приходит верховная власть и отжимает все в свою пользу
https://tttttt.me/za_4_morya/112
https://tttttt.me/kamil_galeev/2847
Ну и дополнение.
В русской колониальной экспансии в Сибирь, Урал, тоже основная роль была в силе предпринимателей-первопроходцев. Начиная от первых "лихих людей" отправлявшихся в экспедиции на свой страх и риск ради прибыли и продолжая предпринимателями рода Демидовых. Только позже, за предпринимателями-первопроходцами в Сибирь приходило уже государство.
Пост в ВК
Прямая демократия в Российской Империи
#общество_РА #история_РА
На миру
Мирской сход — орган крестьянского самоуправления во 2-й половине XIX — начале XX веков. Объединял всех крестьян-домохозяев, составлявших сельское общество, избирал сельского старосту и других должностных лиц. Обладал судебно-полицейской властью. Долговременно отсутствующие крестьяне могли передавать своё право голоса другому лицу.
Ведению сельского схода подлежали:
- Выборы сельского старосты и других должностных лиц (если они имелись);
- Замещение должностей десятских и сотских (местные чины полиции, содержимые за счёт крестьян), до 1903 года;
- Все дела, относящиеся к общинному пользованию мирской землёй: передел земель, выделение земель в частную собственность, определение правил пользования общими землями, продажа и покупка обществом земли и т. д.
- Раскладка между крестьянами земских и государственных сборов;
Установление и раскладка мирских сборов в пользу самих обществ;
- Исключение из крестьянских обществ тех, чьё пребывание угрожает местному благосостоянию и безопасности (практически высылка, требовало утверждения губернским присутствием);
- Увольнение из общества и приём новых членов;
- Разрешение семейных разделов;
- Управление общественными продовольственными капиталами и хлебными запасами.
Постановления сельского схода требовали большинства голосов. Особо важные постановления (продажа и покупка общинной земли, переход от общинного пользования землёй к участковому или подворному, передел земли) требовали двух третей голосов.
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/196097.html
Сeльский староста — низшая ступень в иерархии сельской власти Российской империи, выборное должностное лицо сельского общества. После избрания для исполнения общественных обязанностей староста принимал присягу.
Избирался сельским сходом на трёхгодичный срок большинством голосов сельского схода крестьян-домохозяев.
Обязанности сельских старост были следующими:
Участие в волостном правлении;
Созыв и ведение сельского схода;
Заведование мирским хозяйством и мирскими суммами;
Наблюдение за уплатой всех видов налогов и сборов;
Наблюдение за исправным содержанием дорог, мостов, неприкосновенностью межевых знаков;
Принятие всех необходимых мер по охране благочиния и порядка, предупреждение потрав, порубок, лесных пожаров;
Задержание бродяг и беглых;
Распоряжение при подаче помощи при пожарах, наводнениях и других чрезвычайных ситуациях;
В случае уголовных преступлений — охрана места преступления и улик до прибытия полиции.
За «маловажные поступки» сельский староста мог своей властью подвергнуть виновных следующим наказаниям: общественным работам или аресту до двух дней, штрафу до одного рубля.
Дисциплинарной власти сельского старосты должны были подчиняться не только крестьяне, но и все лица податных сословий (то есть все, кроме дворян, духовенства и почётных граждан), постоянно проживающие на территории сельского общества.
Волостной сход
Волостной сход — учреждение общественного гражданского самоуправления в Российской империи, собрание выборных представителей купечества, крестьян и должностных лиц волости, созываемое для обсуждения важнейших вопросов местного самоуправления.
Волостное правление — коллегиальный орган из выборных должностных лиц, управляющий волостью, административной единицей крестьянского самоуправления в Российской империи.
Волостное правление не избиралось, а было собранием лиц, персонально выбранных на свои должности. Правление состояло из волостного старшины и всех сельских старост волости, а также сборщиков податей — помощников старшины (там, где такие должности существовали). Если старостам было неудобно участвовать в заседаниях правления, волостной сход мог избрать заменяющих их заседателей.
#общество_РА #история_РА
На миру
Мирской сход — орган крестьянского самоуправления во 2-й половине XIX — начале XX веков. Объединял всех крестьян-домохозяев, составлявших сельское общество, избирал сельского старосту и других должностных лиц. Обладал судебно-полицейской властью. Долговременно отсутствующие крестьяне могли передавать своё право голоса другому лицу.
Ведению сельского схода подлежали:
- Выборы сельского старосты и других должностных лиц (если они имелись);
- Замещение должностей десятских и сотских (местные чины полиции, содержимые за счёт крестьян), до 1903 года;
- Все дела, относящиеся к общинному пользованию мирской землёй: передел земель, выделение земель в частную собственность, определение правил пользования общими землями, продажа и покупка обществом земли и т. д.
- Раскладка между крестьянами земских и государственных сборов;
Установление и раскладка мирских сборов в пользу самих обществ;
- Исключение из крестьянских обществ тех, чьё пребывание угрожает местному благосостоянию и безопасности (практически высылка, требовало утверждения губернским присутствием);
- Увольнение из общества и приём новых членов;
- Разрешение семейных разделов;
- Управление общественными продовольственными капиталами и хлебными запасами.
Постановления сельского схода требовали большинства голосов. Особо важные постановления (продажа и покупка общинной земли, переход от общинного пользования землёй к участковому или подворному, передел земли) требовали двух третей голосов.
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/196097.html
Сeльский староста — низшая ступень в иерархии сельской власти Российской империи, выборное должностное лицо сельского общества. После избрания для исполнения общественных обязанностей староста принимал присягу.
Избирался сельским сходом на трёхгодичный срок большинством голосов сельского схода крестьян-домохозяев.
Обязанности сельских старост были следующими:
Участие в волостном правлении;
Созыв и ведение сельского схода;
Заведование мирским хозяйством и мирскими суммами;
Наблюдение за уплатой всех видов налогов и сборов;
Наблюдение за исправным содержанием дорог, мостов, неприкосновенностью межевых знаков;
Принятие всех необходимых мер по охране благочиния и порядка, предупреждение потрав, порубок, лесных пожаров;
Задержание бродяг и беглых;
Распоряжение при подаче помощи при пожарах, наводнениях и других чрезвычайных ситуациях;
В случае уголовных преступлений — охрана места преступления и улик до прибытия полиции.
За «маловажные поступки» сельский староста мог своей властью подвергнуть виновных следующим наказаниям: общественным работам или аресту до двух дней, штрафу до одного рубля.
Дисциплинарной власти сельского старосты должны были подчиняться не только крестьяне, но и все лица податных сословий (то есть все, кроме дворян, духовенства и почётных граждан), постоянно проживающие на территории сельского общества.
Волостной сход
Волостной сход — учреждение общественного гражданского самоуправления в Российской империи, собрание выборных представителей купечества, крестьян и должностных лиц волости, созываемое для обсуждения важнейших вопросов местного самоуправления.
Волостное правление — коллегиальный орган из выборных должностных лиц, управляющий волостью, административной единицей крестьянского самоуправления в Российской империи.
Волостное правление не избиралось, а было собранием лиц, персонально выбранных на свои должности. Правление состояло из волостного старшины и всех сельских старост волости, а также сборщиков податей — помощников старшины (там, где такие должности существовали). Если старостам было неудобно участвовать в заседаниях правления, волостной сход мог избрать заменяющих их заседателей.
Как русские крестьяне захватывали земли калмыков в местности Яшалта (Ясеневое) в 1880-х гг.
#история_РА #общество_РА
«... Последними могиканами в деле самовольного захвата калмыцкой земли, уже после окончательной развёрстки её, были крестьяне из Таганрогского округа. Крестьяне эти, в числе около пятидесяти семейств, в начале восьмидесятых годов приехали в калмычину со всем своим хозяйством, даже с лесным материалом для построек, стали табором близ р.Джалги, недалеко от впадения её в р.Маныч, в одну ночь вырыли себе землянки и так прочно, точно в траншеях, засели в них, что полицейское оружие не могло выбить их оттуда.
Пошедшие на «хлопоты» (выражение яшалтян) три тысячи рублей сделали то, что крестьяне эти – ослушники улусной полиции – не только остались на захваченном ими месте и образовали посёлок, называющийся теперь официально Яшалтой и неофициально – Дурносёловкой, но совершенно уже на законном основании получили в надел из свободной калмыцкой земли две с лишком тысячи десятин и не в далёком будущем ожидают получить ещё около шести тысяч десятин, о чём усиленно ходатайствуют.
В настоящее время яшалтяне уже обустроились, имеют своё сельское управление, церковь, школу, два кабака и две лавки; население же возросло до ста двадцати дворов».
Из книги Я.П. Дубровы «Быт калмыков», г.Казань, 1899 г.
https://tttttt.me/notesr08/5059
Сейчас Яшалтинский и Городовиковский районы составляют западный эксклав Калмыкии, отделенный от основной территории водохранилищем, который более тесно связан с Ростовской областью и Ставропольским краем. По переписи 2010 в Городовиковском районе было 58% русских, 25% калмыков и 7% турок, а в Яшалтинском - 54% русских, 15% турок и 10% калмыков. Турки здесь - это месхетинцы, приехавшие из Узбекистана и Киргизии после 1990 г.
С какого перепугу этот субрегион до сих пор относится к Калмыкии - мне лично непонятно. Понятно, что после 2010 там выросла доля турок и сократилась - русских и калмыков. Причем вполне возможно, что из-за миграции в Элисту калмыков поменьшало сильнее, чем русских.
ЗЫ: Калмыкия единственная республика РФ, в которой доля титульных в столице (65%) выше, чем во всем регионе (57%).
https://tttttt.me/tyrasbaibak/7087
Вообще эта история, напоминающая фильм о Диком Западе, и вполне достойная экранизации
(https://dzen.ru/media/id/5d55a0610ef8e700ae0fcabf/bolshoi-vestern-i-malenkii-istern-5ff19227fe4e686f6a88a924)
, напоминает о том, что лучшим в истории русского народа был период с 1861 по 1914 годы. Не по уровню жизни, все-таки это было еще полусредневековое бедное и аграрное общество, но по свободе и полноте жизни. Сами посудите - несколько десятков семей собрались и самоорганизовались, нашли несколько тысяч рублей для переселения, транспортировки имущества и стройматериалов, обустройства на новом месте. Там они устроили перестрелку с полицией (в тексте нет прямых указаний на то, что мужики стреляли в полицейских, но очевидно, что не быль у них оружия, то их бы нагайками разогнали, да и нечего без оружия в дикой степи делать), и вышли сухими из воды, найдя еще 3 тысячи рублей для улаживания вопросов с улусной полицией и узаконивания самозахвата. И очень скоро, помимо церкви и кабаков, открыли еще и школу. Никак не бьется с продвигаемым как дореволюционной либеральной публицистикой, так и нынешними (((пряниковыми))) нарративом про забитых и отчаявшихся нищебродов, вчерашних крепостных и завтрашних колхозников.
https://tttttt.me/tyrasbaibak/7090
#история_РА #общество_РА
«... Последними могиканами в деле самовольного захвата калмыцкой земли, уже после окончательной развёрстки её, были крестьяне из Таганрогского округа. Крестьяне эти, в числе около пятидесяти семейств, в начале восьмидесятых годов приехали в калмычину со всем своим хозяйством, даже с лесным материалом для построек, стали табором близ р.Джалги, недалеко от впадения её в р.Маныч, в одну ночь вырыли себе землянки и так прочно, точно в траншеях, засели в них, что полицейское оружие не могло выбить их оттуда.
Пошедшие на «хлопоты» (выражение яшалтян) три тысячи рублей сделали то, что крестьяне эти – ослушники улусной полиции – не только остались на захваченном ими месте и образовали посёлок, называющийся теперь официально Яшалтой и неофициально – Дурносёловкой, но совершенно уже на законном основании получили в надел из свободной калмыцкой земли две с лишком тысячи десятин и не в далёком будущем ожидают получить ещё около шести тысяч десятин, о чём усиленно ходатайствуют.
В настоящее время яшалтяне уже обустроились, имеют своё сельское управление, церковь, школу, два кабака и две лавки; население же возросло до ста двадцати дворов».
Из книги Я.П. Дубровы «Быт калмыков», г.Казань, 1899 г.
https://tttttt.me/notesr08/5059
Сейчас Яшалтинский и Городовиковский районы составляют западный эксклав Калмыкии, отделенный от основной территории водохранилищем, который более тесно связан с Ростовской областью и Ставропольским краем. По переписи 2010 в Городовиковском районе было 58% русских, 25% калмыков и 7% турок, а в Яшалтинском - 54% русских, 15% турок и 10% калмыков. Турки здесь - это месхетинцы, приехавшие из Узбекистана и Киргизии после 1990 г.
С какого перепугу этот субрегион до сих пор относится к Калмыкии - мне лично непонятно. Понятно, что после 2010 там выросла доля турок и сократилась - русских и калмыков. Причем вполне возможно, что из-за миграции в Элисту калмыков поменьшало сильнее, чем русских.
ЗЫ: Калмыкия единственная республика РФ, в которой доля титульных в столице (65%) выше, чем во всем регионе (57%).
https://tttttt.me/tyrasbaibak/7087
Вообще эта история, напоминающая фильм о Диком Западе, и вполне достойная экранизации
(https://dzen.ru/media/id/5d55a0610ef8e700ae0fcabf/bolshoi-vestern-i-malenkii-istern-5ff19227fe4e686f6a88a924)
, напоминает о том, что лучшим в истории русского народа был период с 1861 по 1914 годы. Не по уровню жизни, все-таки это было еще полусредневековое бедное и аграрное общество, но по свободе и полноте жизни. Сами посудите - несколько десятков семей собрались и самоорганизовались, нашли несколько тысяч рублей для переселения, транспортировки имущества и стройматериалов, обустройства на новом месте. Там они устроили перестрелку с полицией (в тексте нет прямых указаний на то, что мужики стреляли в полицейских, но очевидно, что не быль у них оружия, то их бы нагайками разогнали, да и нечего без оружия в дикой степи делать), и вышли сухими из воды, найдя еще 3 тысячи рублей для улаживания вопросов с улусной полицией и узаконивания самозахвата. И очень скоро, помимо церкви и кабаков, открыли еще и школу. Никак не бьется с продвигаемым как дореволюционной либеральной публицистикой, так и нынешними (((пряниковыми))) нарративом про забитых и отчаявшихся нищебродов, вчерашних крепостных и завтрашних колхозников.
https://tttttt.me/tyrasbaibak/7090
«Меморандум о русском вопросе» Видкуна Квислинга. Часть 1
#история_РА
Лидер коллаборационистской Норвегии Видкун Квислинг предлагал руководству Третьего Рейха провести новый границы России по Днепру, разделив Украину на две части.
Ниже приведен отрывок из «Меморандум о русском вопросе» Видкуна Квислинга. Данный меморандум побывал на столе почти у всех высокопоставленных чиновников Рейха
Западные границы России и вопрос Украины
Обсуждение организации Западной Европы выходит за рамки настоящего меморандума, здесь должен быть рассмотрен только один решающий вопрос, который самым тесным образом касается как Европы, так и России, и и по которому необходимо установить четкие линии для того, чтобы иметь прочную рабочую основу для решения русской проблемы, а именно: определение границы между Западной Европой и Россией, если не официально и публично, то в принципе.
По Брестскому миру 1918 г. с Советским правительством, по которому Германия продвинулась на Восток настолько далеко, насколько высшее командование немецкой армии (ГинденбургЛюдендорф) считало это необходимым с точки зрения военной безопасности Германии, Россия должна была признать независимость Финляндии и Украины, а также отказаться от Прибалтики и Польши. Также было разрешено закрепление Румынии в Бессарабии. Эти условия относились и к большевикам, с которыми, согласно правильным взглядам Верховного командования армии, состояние войны никогда не могло закончиться. Армейское командование не было заинтересовано в дальнейшем ослаблении России. Они скорее надеялись, что восстановление Российской империи начнется с Украины, и считали возможным пойти ещё дальше и вернуть в состав новой, консолидированной России, не только Украину, но и Латвию и Эстонию. Он (Людендорф) даже считал русско-польское решение польского вопроса «вероятно наиболее лучшим» (нем. "denkbar liebste") для Германии. Теперь Польша окончательно вошла в состав Великогерманского Рейха. Таким образом, польский вопрос был решен, что значительно укрепило позиции Германии (и Европы) на Востоке.
В этих условиях можно было удовлетвориться решением Фреста, т.е. уступкой Литвы и Курляндии (линия Дюны) Германии, Бессарабии Румынии, но возвращением Эстонии, Латвии, Белоруссии и украинцев в состав объединенной с Германией национальной России. Такое решение объединило бы русский народ в трех его племенах (нем. drei Stämmen) (русские, украинцы, белорусы) в одних границах и тем самым удовлетворило бы великорусские национальные чувства. То же самое относится и к сохранению балтийских завоеваний Петра Великого (Эстония и Латвия).
Однако против такого порядка есть очень серьезные возражения.
Во-первых, народы Эстонии, Латвии, Белоруссии и Украины имеют право на самостоятельную, национально-государственную жизнь. Им не пришлось бы долго наслаждаться этим под властью Москвы, потому что, если бы Великая Россия могла с полной силой опираться на свои бывшие западные провинции, их народная активность вскоре подверглась бы подавляющей русификации.
Во-вторых, если Россия сохранит контроль над Белоруссией и Украиной, то через несколько лет она приобретет такую мощь, что отношения между Россией и её западными соседями полностью изменятся, и Европа вновь окажется перед лицом неотвратимой российской угрозы.
С другой стороны, Россия не сможет успокоиться, если уйдет вся украинская территория.
Учитывая многочисленное русское меньшинство в Украине, нечеткое разделение между русским и украинским народами, исторические традиции, экономические отношения, слабые границы, биологическую мощь России и её превосходящую формирующую силу в восточно-европейском пространстве, о чем так ясно свидетельствует история России, отделение всей Украины также не является благоприятной основой для прочного порядка. Если только вся Россия (Великая Россия) не будет полностью включена в новый европейский порядок.
#история_РА
Лидер коллаборационистской Норвегии Видкун Квислинг предлагал руководству Третьего Рейха провести новый границы России по Днепру, разделив Украину на две части.
Ниже приведен отрывок из «Меморандум о русском вопросе» Видкуна Квислинга. Данный меморандум побывал на столе почти у всех высокопоставленных чиновников Рейха
Западные границы России и вопрос Украины
Обсуждение организации Западной Европы выходит за рамки настоящего меморандума, здесь должен быть рассмотрен только один решающий вопрос, который самым тесным образом касается как Европы, так и России, и и по которому необходимо установить четкие линии для того, чтобы иметь прочную рабочую основу для решения русской проблемы, а именно: определение границы между Западной Европой и Россией, если не официально и публично, то в принципе.
По Брестскому миру 1918 г. с Советским правительством, по которому Германия продвинулась на Восток настолько далеко, насколько высшее командование немецкой армии (ГинденбургЛюдендорф) считало это необходимым с точки зрения военной безопасности Германии, Россия должна была признать независимость Финляндии и Украины, а также отказаться от Прибалтики и Польши. Также было разрешено закрепление Румынии в Бессарабии. Эти условия относились и к большевикам, с которыми, согласно правильным взглядам Верховного командования армии, состояние войны никогда не могло закончиться. Армейское командование не было заинтересовано в дальнейшем ослаблении России. Они скорее надеялись, что восстановление Российской империи начнется с Украины, и считали возможным пойти ещё дальше и вернуть в состав новой, консолидированной России, не только Украину, но и Латвию и Эстонию. Он (Людендорф) даже считал русско-польское решение польского вопроса «вероятно наиболее лучшим» (нем. "denkbar liebste") для Германии. Теперь Польша окончательно вошла в состав Великогерманского Рейха. Таким образом, польский вопрос был решен, что значительно укрепило позиции Германии (и Европы) на Востоке.
В этих условиях можно было удовлетвориться решением Фреста, т.е. уступкой Литвы и Курляндии (линия Дюны) Германии, Бессарабии Румынии, но возвращением Эстонии, Латвии, Белоруссии и украинцев в состав объединенной с Германией национальной России. Такое решение объединило бы русский народ в трех его племенах (нем. drei Stämmen) (русские, украинцы, белорусы) в одних границах и тем самым удовлетворило бы великорусские национальные чувства. То же самое относится и к сохранению балтийских завоеваний Петра Великого (Эстония и Латвия).
Однако против такого порядка есть очень серьезные возражения.
Во-первых, народы Эстонии, Латвии, Белоруссии и Украины имеют право на самостоятельную, национально-государственную жизнь. Им не пришлось бы долго наслаждаться этим под властью Москвы, потому что, если бы Великая Россия могла с полной силой опираться на свои бывшие западные провинции, их народная активность вскоре подверглась бы подавляющей русификации.
Во-вторых, если Россия сохранит контроль над Белоруссией и Украиной, то через несколько лет она приобретет такую мощь, что отношения между Россией и её западными соседями полностью изменятся, и Европа вновь окажется перед лицом неотвратимой российской угрозы.
С другой стороны, Россия не сможет успокоиться, если уйдет вся украинская территория.
Учитывая многочисленное русское меньшинство в Украине, нечеткое разделение между русским и украинским народами, исторические традиции, экономические отношения, слабые границы, биологическую мощь России и её превосходящую формирующую силу в восточно-европейском пространстве, о чем так ясно свидетельствует история России, отделение всей Украины также не является благоприятной основой для прочного порядка. Если только вся Россия (Великая Россия) не будет полностью включена в новый европейский порядок.
"Меморандум о русском вопросе» Видкуна Квислинга. Часть 2
#история_РА
Предлагаем читателям интересные отрывки из данного меморандума, отражающие взгляды и предложения Видкуна Квислинга на будущее России при победе стран Оси над СССР, а также необходимую политику для достижения такой победы. Материал публикуется сугубо в ознакомительных целях как исторический документ. В файле ниже выложен полный текст Меморандума.
"Чтобы добиться победы на Востоке, война в России должна вестись одновременно политическим и военным оружием. Необходимо ударить по слабым политическим местам большевистского правления, превратить войну в войну освободительную от большевистского ига и лишить Москву возможности представить войну как отчаянную национальную борьбу за землю, свободу и отечество. Против советского правительства должно быть сформировано национальное контр-правительство, подобно тому, как в Китае было сформировано национальное контр-правительство против режима Чанкинга.
3. Такая политика в России должна главным образом опираться на истинную Россию, т.е. на русский государство-образующий народ (нем. das russische Staatsvolk), великоросов. Если полагаться исключительно на национальные меньшинства – то это то же самое, что пожелать взять винтовку за острие штыка. Конечно, на борьбу с большевизмом должны быть также мобилизованы и меньшинства, не только пограничные народы на Западе, на границах Европы, но и кавказские народы, финские и турецко-татарские национальные меньшинства. Но главный акцент должен быть сделан на собственно России, поскольку именно там находится центр тяжести большевизма, его очаг и опора. Ограничение мобилизацией только национальных меньшинств против большевизма не приведет ни к какому прочному политическому результату, а наоборот, даст большевикам еще большую возможность использовать русский (великорусский) национализм на службе своим интересам. В частности, было бы ошибкой основывать внутрироссийскую борьбу против большевизма главным образом на борьбе Украины против России.
6 Обсуждение организации Западной Европы выходит за рамки настоящего меморандума, здесь должен быть рассмотрен только один решающий вопрос, который самым тесным образом касается как Европы, так и России, и и по которому необходимо установить четкие линии для того, чтобы иметь прочную рабочую основу для решения русской проблемы, а именно: определение границы между Западной Европой и Россией, если не официально и публично, то в принципе.
...
(данный раздел публиковался полностью в другом посте).
...Во-вторых, если Россия сохранит контроль над Белоруссией и Украиной, то через несколько лет она приобретет такую мощь, что отношения между Россией и её западными соседями полностью изменятся, и Европа вновь окажется перед лицом неотвратимой российской угрозы.
С другой стороны, Россия не сможет успокоиться, если уйдет вся украинская территория.
Учитывая многочисленное русское меньшинство в Украине, нечеткое разделение между русским и украинским народами, исторические традиции, экономические отношения, слабые границы, биологическую мощь России и её превосходящую формирующую силу в восточно-европейском пространстве, о чем так ясно свидетельствует история России, отделение всей Украины также не является благоприятной основой для прочного порядка.
7. В этих условиях почти неизбежно появляется другое решение, а именно линия Днепра, которая является исторической и естественной восточной границей Западной Европы и которая почти 150 лет тому назад (1772 г.) была также государственной границей против России. В результате это разделило нынешнюю украинскую территорию на две части: западноевропейскую часть, Украину к западу от Днепра, и русскую часть к востоку от него. Но это разделение вполне обосновано.
Таким образом, возможно, удастся создать сильную и стабильную линию континентального баланса между Западной Европой и Россией.
#история_РА
Предлагаем читателям интересные отрывки из данного меморандума, отражающие взгляды и предложения Видкуна Квислинга на будущее России при победе стран Оси над СССР, а также необходимую политику для достижения такой победы. Материал публикуется сугубо в ознакомительных целях как исторический документ. В файле ниже выложен полный текст Меморандума.
"Чтобы добиться победы на Востоке, война в России должна вестись одновременно политическим и военным оружием. Необходимо ударить по слабым политическим местам большевистского правления, превратить войну в войну освободительную от большевистского ига и лишить Москву возможности представить войну как отчаянную национальную борьбу за землю, свободу и отечество. Против советского правительства должно быть сформировано национальное контр-правительство, подобно тому, как в Китае было сформировано национальное контр-правительство против режима Чанкинга.
3. Такая политика в России должна главным образом опираться на истинную Россию, т.е. на русский государство-образующий народ (нем. das russische Staatsvolk), великоросов. Если полагаться исключительно на национальные меньшинства – то это то же самое, что пожелать взять винтовку за острие штыка. Конечно, на борьбу с большевизмом должны быть также мобилизованы и меньшинства, не только пограничные народы на Западе, на границах Европы, но и кавказские народы, финские и турецко-татарские национальные меньшинства. Но главный акцент должен быть сделан на собственно России, поскольку именно там находится центр тяжести большевизма, его очаг и опора. Ограничение мобилизацией только национальных меньшинств против большевизма не приведет ни к какому прочному политическому результату, а наоборот, даст большевикам еще большую возможность использовать русский (великорусский) национализм на службе своим интересам. В частности, было бы ошибкой основывать внутрироссийскую борьбу против большевизма главным образом на борьбе Украины против России.
6 Обсуждение организации Западной Европы выходит за рамки настоящего меморандума, здесь должен быть рассмотрен только один решающий вопрос, который самым тесным образом касается как Европы, так и России, и и по которому необходимо установить четкие линии для того, чтобы иметь прочную рабочую основу для решения русской проблемы, а именно: определение границы между Западной Европой и Россией, если не официально и публично, то в принципе.
...
(данный раздел публиковался полностью в другом посте).
...Во-вторых, если Россия сохранит контроль над Белоруссией и Украиной, то через несколько лет она приобретет такую мощь, что отношения между Россией и её западными соседями полностью изменятся, и Европа вновь окажется перед лицом неотвратимой российской угрозы.
С другой стороны, Россия не сможет успокоиться, если уйдет вся украинская территория.
Учитывая многочисленное русское меньшинство в Украине, нечеткое разделение между русским и украинским народами, исторические традиции, экономические отношения, слабые границы, биологическую мощь России и её превосходящую формирующую силу в восточно-европейском пространстве, о чем так ясно свидетельствует история России, отделение всей Украины также не является благоприятной основой для прочного порядка.
7. В этих условиях почти неизбежно появляется другое решение, а именно линия Днепра, которая является исторической и естественной восточной границей Западной Европы и которая почти 150 лет тому назад (1772 г.) была также государственной границей против России. В результате это разделило нынешнюю украинскую территорию на две части: западноевропейскую часть, Украину к западу от Днепра, и русскую часть к востоку от него. Но это разделение вполне обосновано.
Таким образом, возможно, удастся создать сильную и стабильную линию континентального баланса между Западной Европой и Россией.
Высший командный состав русской армии в начале осени 1812 года
#история_РА
Кутузова откровенно ненавидевший его генерал Ланжерон характеризовал так: "Невозможно быть умнее Кутузова, невозможно быть более бесхарактерным. Невозможно соединить в себе больше ловкости и коварства, иметь больше талантов и меньше нравственности. Необыкновенная память, великолепное образование..." Какими бы ни были моральные качества Кутузова, его великолепное образование артиллериста (закончив в 16 лет офицерское училище, он был оставлен в нём же для...обучения кадетов на пару лет младше себя самого математике!) и знание шести языков (мадам де Сталь говорила, что на французском он говорит куда лучше Наполеона) делали его одним из самых образованных людей не среди генералов, а вообще в России.
Барклай-де-Толли, командующий 1-й армией, получил только домашнее образование, но знал французский и английский (не считая родных ему русского, немецкого и латышского), математику и страшно увлекался военной историей, читал всю жизнь.
Милорадович, командующий 2-й армией, учился в Кёнигсбергском университете у Канта, затем изучал математику в сверхпрестижном Гёттингене, затем фортификацию в главной инженерной школе Европы в Страсбурге. На французском, правда, всю жизнь говори с сильным малороссийским акцентом, умудряясь не картавить, а гэкать при произнесении красивых французских слов.
Сен-При, начальник штаба 2-й армии, сын французского королевского посла в Стамбуле. В юности блестяще сдал экзамены по механике, дифференциальному и интегральному исчислению в ещё одном престижном Гейдельбергском университете, тоже знал с полдюжины языков.
Ермолов, начальник штаба 1-й армии. В юности обучался в пансионе при Московском университете, где за блестящие успехи директор университета Фонвизин регулярно дарил ему книги (которые Ермолов с жадностью читал). Закончил артиллерийское училище с особым отличием. В 35 лет назначен командующим всей союзной (русской и прусской) артиллерией. Библиотека, собранная Ермоловым, насчитывала 7800 томов.
Эти пятеро могли говорить друг с другом не только на французском и немецком (а также на английском), но и, к примеру, на языке математического анализа (который в то время знали примерно так же много людей, как сегодня - квантовую механику). Они не были просто "боевыми" (хотя каждый из пятерых проявлял чудеса храбрости на полях сражений) - "боевым" был каждый второй, если не первый, русский офицер, нашли чем удивить. Они были интеллектуалами - и страстный любитель балерин Милорадович с его непокорными вихрами (за храбрость его сравнивали с Мюратом - "королём храбрецов"), и нечеловечески огромный Ермолов с руками циркового силача, и Кутузов, умирающий старик с двумя сквозными ранениями через всю голову, и утончённый аристократ Сен-При (он погибнет уже в родной Франции при штурме Реймса - города коронаций всех французских королей, за возвращение которых на престол он воевал столько лет), и сухой, холодный, машиноподобный Барклай (под ним на Бородино убило четырёх лошадей).
...
И отдельно про Багратоина
Да, Багратион нигде никогда не учился, кроме двух лет в Кизлярской гарнизонной школе. Именно поэтому он, блестящий генерал и харизматик, сумевший совершить чудо при Шёнграбене в 1805 году (его крошечный арьергард дрался так, что Мюрат решил, будто перед ним основные силы врага, что и спасло отступающую армию Кутузова) и множество других чудес - и в Швейцарском походе Суворова, и при отступлении летом 1812 года, когда он сумел выскользнуть из рук "железного маршала" Даву. Отсутствие образования лишило его шансов стать главнокомандующим армией.. он превратился в интригана, пытающегося любыми способами поставить подножку сначала Барклаю, а потом Кутузову. "
Ссылка на оригинал
#история_РА
Кутузова откровенно ненавидевший его генерал Ланжерон характеризовал так: "Невозможно быть умнее Кутузова, невозможно быть более бесхарактерным. Невозможно соединить в себе больше ловкости и коварства, иметь больше талантов и меньше нравственности. Необыкновенная память, великолепное образование..." Какими бы ни были моральные качества Кутузова, его великолепное образование артиллериста (закончив в 16 лет офицерское училище, он был оставлен в нём же для...обучения кадетов на пару лет младше себя самого математике!) и знание шести языков (мадам де Сталь говорила, что на французском он говорит куда лучше Наполеона) делали его одним из самых образованных людей не среди генералов, а вообще в России.
Барклай-де-Толли, командующий 1-й армией, получил только домашнее образование, но знал французский и английский (не считая родных ему русского, немецкого и латышского), математику и страшно увлекался военной историей, читал всю жизнь.
Милорадович, командующий 2-й армией, учился в Кёнигсбергском университете у Канта, затем изучал математику в сверхпрестижном Гёттингене, затем фортификацию в главной инженерной школе Европы в Страсбурге. На французском, правда, всю жизнь говори с сильным малороссийским акцентом, умудряясь не картавить, а гэкать при произнесении красивых французских слов.
Сен-При, начальник штаба 2-й армии, сын французского королевского посла в Стамбуле. В юности блестяще сдал экзамены по механике, дифференциальному и интегральному исчислению в ещё одном престижном Гейдельбергском университете, тоже знал с полдюжины языков.
Ермолов, начальник штаба 1-й армии. В юности обучался в пансионе при Московском университете, где за блестящие успехи директор университета Фонвизин регулярно дарил ему книги (которые Ермолов с жадностью читал). Закончил артиллерийское училище с особым отличием. В 35 лет назначен командующим всей союзной (русской и прусской) артиллерией. Библиотека, собранная Ермоловым, насчитывала 7800 томов.
Эти пятеро могли говорить друг с другом не только на французском и немецком (а также на английском), но и, к примеру, на языке математического анализа (который в то время знали примерно так же много людей, как сегодня - квантовую механику). Они не были просто "боевыми" (хотя каждый из пятерых проявлял чудеса храбрости на полях сражений) - "боевым" был каждый второй, если не первый, русский офицер, нашли чем удивить. Они были интеллектуалами - и страстный любитель балерин Милорадович с его непокорными вихрами (за храбрость его сравнивали с Мюратом - "королём храбрецов"), и нечеловечески огромный Ермолов с руками циркового силача, и Кутузов, умирающий старик с двумя сквозными ранениями через всю голову, и утончённый аристократ Сен-При (он погибнет уже в родной Франции при штурме Реймса - города коронаций всех французских королей, за возвращение которых на престол он воевал столько лет), и сухой, холодный, машиноподобный Барклай (под ним на Бородино убило четырёх лошадей).
...
И отдельно про Багратоина
Да, Багратион нигде никогда не учился, кроме двух лет в Кизлярской гарнизонной школе. Именно поэтому он, блестящий генерал и харизматик, сумевший совершить чудо при Шёнграбене в 1805 году (его крошечный арьергард дрался так, что Мюрат решил, будто перед ним основные силы врага, что и спасло отступающую армию Кутузова) и множество других чудес - и в Швейцарском походе Суворова, и при отступлении летом 1812 года, когда он сумел выскользнуть из рук "железного маршала" Даву. Отсутствие образования лишило его шансов стать главнокомандующим армией.. он превратился в интригана, пытающегося любыми способами поставить подножку сначала Барклаю, а потом Кутузову. "
Ссылка на оригинал
Евреям в Российской Империи запрещалось маскироваться под европейцев в торговых документах
#история_РА
За подмену имени, фамилии (или хотя бы одной буквы в них) на первый раз полагался крупный штраф. За повторные нарушения - арест.
И еще дополнение:
"В начале XX века в российском законодательстве произошло важное изменение: если до этого дискриминационные нормы касались лишь лиц иудейского вероисповедания, то с этого времени и крещёные евреи подвергались ограничениям. В частности закон, принятый в 1912 году, установил запрет на производство в офицерское звание крещеных евреев, их детей и внуков"
https://vk.com/wall-47041459_385537
See translation
#история_РА
За подмену имени, фамилии (или хотя бы одной буквы в них) на первый раз полагался крупный штраф. За повторные нарушения - арест.
И еще дополнение:
"В начале XX века в российском законодательстве произошло важное изменение: если до этого дискриминационные нормы касались лишь лиц иудейского вероисповедания, то с этого времени и крещёные евреи подвергались ограничениям. В частности закон, принятый в 1912 году, установил запрет на производство в офицерское звание крещеных евреев, их детей и внуков"
https://vk.com/wall-47041459_385537
See translation
Русская колонизация северо-восточной Турции в Первую мировую
#история_РА
«Как начало проходить заселение земель, отнятых у Турции на её востоке в 1915-1916 годах, и если бы эти турецкие земли остались в составе Российской империи, процесс интенсифицировался бы на порядок. Если кратко, то русские хотели лишить армян там всего их имущества и земель, а самих армян – депортировать:
«Тактика военных на оккупированных территориях Османской империи была ещё более агрессивной в плане поддержки русских за счет ненадёжных меньшинств. Здесь власти начали передавать освободившееся недвижимое имущество русским поселенцам-казакам. Помимо казаков генерал Н.Н.Юденич в октябре 1915 г. начал завозить в оккупированную часть Турции «дружины» русских сельскохозяйственных рабочих. К концу 1916 г. более 5 тыс. русских крестьян и сельскохозяйственных рабочих поселились в оккупированных частях Восточной Анатолии, и планировалась дальнейшая масштабная колонизация.
Российские власти запретили армянам участвовать в программе заселения и препятствовали возвращению армянских беженцев в оккупированную русскими войсками часть Турции. Дальнейшие планы предполагали расселение демобилизованных казаков на армянских землях по окончании войны. 10 февраля 1916 г. земли армянских беженцев были официально объявлены государственной собственностью, а тем немногим беженцам, которым удалось вернуться, было отказано в праве требовать возвращения своих домов и земель. Их вынуждали брать свои же земли в аренду у властей, и только в районах, менее пригодных для земледелия. Плодородные долины и земли вдоль границы предназначались для русских, а армян было решено не допускать».
https://tttttt.me/tolk_tolk/15361
5 июля 1916 года Николай II утвердил «Временное положение по управлению территорий Турции, занятых по праву войны». На завоеванных землях было создано военное генерал-губернаторство, которое возглавил генерал Николай Пешков, профессиональный дипломат, известный монархист и видный русский националист, председатель Русского Собрания.
На административные должности нового генерал-губернаторства назначались только офицеры, на канцелярские — русские чиновники. Сразу же началось экономическое освоение новообретенной территории. Новая администрация занималась работами, необходимыми для обеспечения Кавказского фронта — ремонтом и строительством железных и шоссейных дорог, реконструкцией захваченных турецких портов Трапезунда и Ризе, разработкой угольных месторождений и соляных рудников.
Весной 1916 года союзники приняли секретное соглашение Сайкса-Пико о разделе территории Османской империи. По этому договору после войны Россия, помимо Проливов и Константинополя, получала всю Юго-Западную Армению и часть северного Курдистана. Великобритания планировала прибрать к рукам Палестину и Ирак. А французы намеревались отхватить юго-восточную часть Турции (Киликию), Ливан, северный Ирак и Сирию.
Некоторые высшие сановники в Петрограде предлагали отдать новые земли армянам — мол, историческая родина. Но Юденич и Пешков считали, что Западную Армению в интересах России нужно заселить казаками-переселенцами с Кубани и Дона и создать там новое Приевфратское казачье войско.
Аналогичные планы по переселению в Армению русских крестьян были и у Главноуправляющего землеустройством и земледелием, ведущего участника Столыпинской аграрной реформы и члена Русского собрания Александра Кривошеина. Еще в феврале 1915 года он писал:
«Успешное развитие наших военных операций на турецком фронте дает основание предполагать, что в ближайшем будущем окажется возможность исправления Кавказской границы и округления наших в Малой Азии и Армении. Эрзерумский и Ванский вилайеты вполне пригодны для широкого переселения русских».
https://vk.com/wall-47041459_139401
Пост в ВК
https://vk.com/wall-47041459_518048
#история_РА
«Как начало проходить заселение земель, отнятых у Турции на её востоке в 1915-1916 годах, и если бы эти турецкие земли остались в составе Российской империи, процесс интенсифицировался бы на порядок. Если кратко, то русские хотели лишить армян там всего их имущества и земель, а самих армян – депортировать:
«Тактика военных на оккупированных территориях Османской империи была ещё более агрессивной в плане поддержки русских за счет ненадёжных меньшинств. Здесь власти начали передавать освободившееся недвижимое имущество русским поселенцам-казакам. Помимо казаков генерал Н.Н.Юденич в октябре 1915 г. начал завозить в оккупированную часть Турции «дружины» русских сельскохозяйственных рабочих. К концу 1916 г. более 5 тыс. русских крестьян и сельскохозяйственных рабочих поселились в оккупированных частях Восточной Анатолии, и планировалась дальнейшая масштабная колонизация.
Российские власти запретили армянам участвовать в программе заселения и препятствовали возвращению армянских беженцев в оккупированную русскими войсками часть Турции. Дальнейшие планы предполагали расселение демобилизованных казаков на армянских землях по окончании войны. 10 февраля 1916 г. земли армянских беженцев были официально объявлены государственной собственностью, а тем немногим беженцам, которым удалось вернуться, было отказано в праве требовать возвращения своих домов и земель. Их вынуждали брать свои же земли в аренду у властей, и только в районах, менее пригодных для земледелия. Плодородные долины и земли вдоль границы предназначались для русских, а армян было решено не допускать».
https://tttttt.me/tolk_tolk/15361
5 июля 1916 года Николай II утвердил «Временное положение по управлению территорий Турции, занятых по праву войны». На завоеванных землях было создано военное генерал-губернаторство, которое возглавил генерал Николай Пешков, профессиональный дипломат, известный монархист и видный русский националист, председатель Русского Собрания.
На административные должности нового генерал-губернаторства назначались только офицеры, на канцелярские — русские чиновники. Сразу же началось экономическое освоение новообретенной территории. Новая администрация занималась работами, необходимыми для обеспечения Кавказского фронта — ремонтом и строительством железных и шоссейных дорог, реконструкцией захваченных турецких портов Трапезунда и Ризе, разработкой угольных месторождений и соляных рудников.
Весной 1916 года союзники приняли секретное соглашение Сайкса-Пико о разделе территории Османской империи. По этому договору после войны Россия, помимо Проливов и Константинополя, получала всю Юго-Западную Армению и часть северного Курдистана. Великобритания планировала прибрать к рукам Палестину и Ирак. А французы намеревались отхватить юго-восточную часть Турции (Киликию), Ливан, северный Ирак и Сирию.
Некоторые высшие сановники в Петрограде предлагали отдать новые земли армянам — мол, историческая родина. Но Юденич и Пешков считали, что Западную Армению в интересах России нужно заселить казаками-переселенцами с Кубани и Дона и создать там новое Приевфратское казачье войско.
Аналогичные планы по переселению в Армению русских крестьян были и у Главноуправляющего землеустройством и земледелием, ведущего участника Столыпинской аграрной реформы и члена Русского собрания Александра Кривошеина. Еще в феврале 1915 года он писал:
«Успешное развитие наших военных операций на турецком фронте дает основание предполагать, что в ближайшем будущем окажется возможность исправления Кавказской границы и округления наших в Малой Азии и Армении. Эрзерумский и Ванский вилайеты вполне пригодны для широкого переселения русских».
https://vk.com/wall-47041459_139401
Пост в ВК
https://vk.com/wall-47041459_518048
Популяционная динамика Волго-Окского междуречья периода славянизации
#генетика_РА #история_РА
В работе были изучены геномы 32 индивидов, происходящих из шести археологических памятников, расположенных в Суздальском районе Владимирской области. Это Большое Давыдовское 2 (BOL), представляющее культуру железного века (III-IV вв. n=9); Шекшово 9 (SHE), захоронение крупного средневекового поселения (X-XII вв, n=9); Шекшово 2 (SHK), крупное захоронение (XII-XIII вв, n=2); постсредневековые захоронения Кидекша (KED), (XV-XVIII вв, n=4), и Красное 3 (KRS) (XIV в, n=1). Дополнительно включили могильный курган (GOR) и три средневековых плоских кургана (GOS) (XII-XIII вв) близ города Гороховец, восточной части Владимирской области. Для некоторых образцов провели анализ стабильных изотопов углерода и азота.
Для 31 древнего образца генетики провели таргетное секвенирование с покрытием от 0,06х до 4х, проанализировали 1,2 млн SNP. По геномным данным выполнили анализ главных компонент. По первой компоненте РС1 разделились Западная Евразия и Восточная Азия, а между этими регионами протянулись три генетические клины, разделенные второй компонентой РС2. Эти клины примерно соответствуют экорегионам Центральной Евразии: верхняя клина охватывает лесо-тундровый пояс, и в нее попадает большинство уралоязычных популяций.
Образцы сгруппировали в четыре кластера, основываясь на археологическом контексте, изотопных данных, результатах РСА и ADMIXTURE: железный век (VolgaOka_IA, n=7), средневековье, близкое к железному веку (VolgaOka_MA1, n = 4), средневековье, близкое к восточноевропейцам (VolgaOka_MA2, n = 6) и постсредневековье из Кидекши и Кибола (VolgaOka_H, n = 4).
Популяции Волго-Окского региона железного века демонстрируют генетическую близость к Сибири
Полная статья
#генетика_РА #история_РА
В работе были изучены геномы 32 индивидов, происходящих из шести археологических памятников, расположенных в Суздальском районе Владимирской области. Это Большое Давыдовское 2 (BOL), представляющее культуру железного века (III-IV вв. n=9); Шекшово 9 (SHE), захоронение крупного средневекового поселения (X-XII вв, n=9); Шекшово 2 (SHK), крупное захоронение (XII-XIII вв, n=2); постсредневековые захоронения Кидекша (KED), (XV-XVIII вв, n=4), и Красное 3 (KRS) (XIV в, n=1). Дополнительно включили могильный курган (GOR) и три средневековых плоских кургана (GOS) (XII-XIII вв) близ города Гороховец, восточной части Владимирской области. Для некоторых образцов провели анализ стабильных изотопов углерода и азота.
Для 31 древнего образца генетики провели таргетное секвенирование с покрытием от 0,06х до 4х, проанализировали 1,2 млн SNP. По геномным данным выполнили анализ главных компонент. По первой компоненте РС1 разделились Западная Евразия и Восточная Азия, а между этими регионами протянулись три генетические клины, разделенные второй компонентой РС2. Эти клины примерно соответствуют экорегионам Центральной Евразии: верхняя клина охватывает лесо-тундровый пояс, и в нее попадает большинство уралоязычных популяций.
Образцы сгруппировали в четыре кластера, основываясь на археологическом контексте, изотопных данных, результатах РСА и ADMIXTURE: железный век (VolgaOka_IA, n=7), средневековье, близкое к железному веку (VolgaOka_MA1, n = 4), средневековье, близкое к восточноевропейцам (VolgaOka_MA2, n = 6) и постсредневековье из Кидекши и Кибола (VolgaOka_H, n = 4).
Популяции Волго-Окского региона железного века демонстрируют генетическую близость к Сибири
Полная статья
Telegraph
Популяционная динамика Волго-Окского междуречья периода славянизации
Исследованы древние геномы от железного века до средних веков и позже из региона Волго-Окского междуречья. В этом регионе со второй половины первого тысячелетия н.э. происходили языковые изменения, когда на территорию обитания уралоязычных племен мигрировали…
Евреи никому не нужны
#история_РА
В середине февраля 1939 года Эйхман, ссылаясь на более чем двукратный спад динамики заявлений на эмиграцию, предложил освободить из Дахау и Бухенвальда всех австрийских евреев, заключенных туда после 9 ноября 1938 года, и отправить их за границу.
Гитлер произнес в Рейхстаге 30 января 1939 года свои язвительные слова о поведении демократических стран, проливающих слезы о судьбе несчастных немецких евреев и одновременно отказывающих им во въездных документах. Еще через восемь дней с похожими заявлениями выступил и Альфред Розенберг, чьей аудиторией были дипломатический корпус и иностранные журналисты: он потребовал от Англии, Франции и Голландии создания еврейского резервата на 15 миллионов человек где-нибудь на Мадагаскаре, в Гайане или на Аляске.
В декабре 1939 года министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп изложил Папе Римскому мирный план, предусматривавший среди прочего и эмиграцию немецких евреев: в качестве стран иммиграции в этом плане рассматривались Палестина, Эфиопия и Мадагаскар.
СССР так же отказался принимать евреев
Переселенческое управление при Союзе ССР 9 февраля 1940 г. № 01471с г. Москва, Красная площадь, 3 Телеграфно - Москва Переселенческая Телефон К 0 95-03
Председателю Совета Народных Комиссаров т. Молотову В.М.
Переселенческим управлением при СНК СССР получены два письма от Берлинского и Венского переселенческих бюро* по вопросу организации переселения еврейского населения из Германии в СССР - конкретно в Биробиджан и Западную Украину.
По соглашению Правительства СССР с Германией об эвакуации населения, на территорию СССР, эвакуируются лишь украинцы, белорусы, русины и русские.
Считаем, что предложения указанных переселенческих бюро не могут быть приняты. Прошу указаний.
Приложение: на 6-ти листах. Начальник Переселенческого Управления при СНК СССР Чекменев
*Председатель Берлинского бюро - Адольф Эйхман, Венского - Франц Йозеф Хубер.
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/104343.html
#история_РА
В середине февраля 1939 года Эйхман, ссылаясь на более чем двукратный спад динамики заявлений на эмиграцию, предложил освободить из Дахау и Бухенвальда всех австрийских евреев, заключенных туда после 9 ноября 1938 года, и отправить их за границу.
Гитлер произнес в Рейхстаге 30 января 1939 года свои язвительные слова о поведении демократических стран, проливающих слезы о судьбе несчастных немецких евреев и одновременно отказывающих им во въездных документах. Еще через восемь дней с похожими заявлениями выступил и Альфред Розенберг, чьей аудиторией были дипломатический корпус и иностранные журналисты: он потребовал от Англии, Франции и Голландии создания еврейского резервата на 15 миллионов человек где-нибудь на Мадагаскаре, в Гайане или на Аляске.
В декабре 1939 года министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп изложил Папе Римскому мирный план, предусматривавший среди прочего и эмиграцию немецких евреев: в качестве стран иммиграции в этом плане рассматривались Палестина, Эфиопия и Мадагаскар.
СССР так же отказался принимать евреев
Переселенческое управление при Союзе ССР 9 февраля 1940 г. № 01471с г. Москва, Красная площадь, 3 Телеграфно - Москва Переселенческая Телефон К 0 95-03
Председателю Совета Народных Комиссаров т. Молотову В.М.
Переселенческим управлением при СНК СССР получены два письма от Берлинского и Венского переселенческих бюро* по вопросу организации переселения еврейского населения из Германии в СССР - конкретно в Биробиджан и Западную Украину.
По соглашению Правительства СССР с Германией об эвакуации населения, на территорию СССР, эвакуируются лишь украинцы, белорусы, русины и русские.
Считаем, что предложения указанных переселенческих бюро не могут быть приняты. Прошу указаний.
Приложение: на 6-ти листах. Начальник Переселенческого Управления при СНК СССР Чекменев
*Председатель Берлинского бюро - Адольф Эйхман, Венского - Франц Йозеф Хубер.
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/104343.html
Советские потери во Второй Мировой войне
#история_РА
В этом видео разговор пойдет о самой трагической странице в истории Великой Отечественной. Мы постараемся разобраться в том, сколько граждан Советского Союза погибло в этой войне, как соотносятся военные и гражданские потери. Выясним также, каковы потери Германии и ее союзников, как соотносятся немецкие и советские потери. Действительно ли Красная армия завалила противника трупами, или же, напротив, воевала не числом, но умением? Также, детально разберемся в том, какие потери понесли СССР и Германия в отдельных операциях и какие народы внесли основной вклад в победу над Третьим Рейхом.
Сколько граждан СССР погибло в Великой Отечественной войне? Что говорили Сталин, Хрущев и Горбачев о потерях? Как считают военные потери? Какая судьба ждала советских пленных? Как проходила Московская битва? Что говорят о потерях архивы?
00:00 О чем мы будем говорить?
00:30 Общие потери СССР в войне
04:20 Военные потери по данным Министерства обороны
07:02 В чем проблема с официальными данными?
08:13 Потери в Московской битве
09:20 Потери в ходе боев за Киев
10:01 Потери в ходе Курской битвы
10:24 Сколько мужчин погибло в ходе войны?
14:30 Потери по данным Центрально архива Министерства обороны
17:16 Подсчет потерь учетно-балансовым методом
19:15 Потери Германии и ее союзников
22:55 Потери по годам войны
25:40 Сравнение влияния войны на демографию Германии и СССР
26:42 Сколько погибло гражданских?
P.S.
ну и пара интересных моментов.
1. Соотношение потеть СССР к Германии и ее союзникам (восточный фронте) - 3 к 1
Общее максимальное количество потерь Германии - 5.3 млн человек (на всех фронтах, включая западный, североафриканский, итальянский. Сюда же включены погибшие в плену). В цифру включены потери фольксштурма. При количестве мобилизованных в 18 млн.
Военные потери Германии к 31 декабря 1944 года - 2.740 тыс
за 1945 год - 700-800 тыс погибших
Общие потери союзников Германии за всю войну на восточном фронте - 400 тыс человек
около 3,9 млн
+ потери советских коллаборационистов воевавших на стороне Германии - точная численность не известна. Допустим до 500 тыс человек.
Итого выйдет 4.3 млн человек
Против 12-14 млн с советской стороны.
2. Гражданские потери мирного населения СССР - 11-13 млн.
Из них 44% - это потери в тылу, на территориях где никаких немцев не было. Сюда же включена огромная гибель заключенных Гулага (так в 1942 погибло 1/4 всех заключенных), сверхсмертность в советском тылу из-за плохих условий жизни, питания и т.д.
Если взять среднюю цифру в 12 млн, 56% - 6,7 млн погибли на территориях по каким прошла война.
Но из этих 6.7 млн - минимум 2,1 млн, это убитые евреи, в отношении которых проводилась политика геноцида со стороны Германии.
Остается 4.5 млн человек погибшего гражданского нееврейского населения, попавшего под оккупацию и военные действия.
1 млн погибших из них - это Блокада Ленинграда (напомним, что из блокадного города коммунисты запрещали любую самостоятельную эвакуацию).
Еще значительная часть из этого числа гражданских стала коллаборационистами и погибли в ходе боев с советской армией или партизанами, и просто стали жертвами партизанского террора.
Если сравнить цифру в 5.3 млн (погибших в советском тылу), то сверхсмертность на тыловых территориях нееврейского населения СССР дала значительно больше смертей чем немецкая оккупация, две волны боев прошедших по этим территориям.
https://youtu.be/hfi7k9ezdDk
#история_РА
В этом видео разговор пойдет о самой трагической странице в истории Великой Отечественной. Мы постараемся разобраться в том, сколько граждан Советского Союза погибло в этой войне, как соотносятся военные и гражданские потери. Выясним также, каковы потери Германии и ее союзников, как соотносятся немецкие и советские потери. Действительно ли Красная армия завалила противника трупами, или же, напротив, воевала не числом, но умением? Также, детально разберемся в том, какие потери понесли СССР и Германия в отдельных операциях и какие народы внесли основной вклад в победу над Третьим Рейхом.
Сколько граждан СССР погибло в Великой Отечественной войне? Что говорили Сталин, Хрущев и Горбачев о потерях? Как считают военные потери? Какая судьба ждала советских пленных? Как проходила Московская битва? Что говорят о потерях архивы?
00:00 О чем мы будем говорить?
00:30 Общие потери СССР в войне
04:20 Военные потери по данным Министерства обороны
07:02 В чем проблема с официальными данными?
08:13 Потери в Московской битве
09:20 Потери в ходе боев за Киев
10:01 Потери в ходе Курской битвы
10:24 Сколько мужчин погибло в ходе войны?
14:30 Потери по данным Центрально архива Министерства обороны
17:16 Подсчет потерь учетно-балансовым методом
19:15 Потери Германии и ее союзников
22:55 Потери по годам войны
25:40 Сравнение влияния войны на демографию Германии и СССР
26:42 Сколько погибло гражданских?
P.S.
ну и пара интересных моментов.
1. Соотношение потеть СССР к Германии и ее союзникам (восточный фронте) - 3 к 1
Общее максимальное количество потерь Германии - 5.3 млн человек (на всех фронтах, включая западный, североафриканский, итальянский. Сюда же включены погибшие в плену). В цифру включены потери фольксштурма. При количестве мобилизованных в 18 млн.
Военные потери Германии к 31 декабря 1944 года - 2.740 тыс
за 1945 год - 700-800 тыс погибших
Общие потери союзников Германии за всю войну на восточном фронте - 400 тыс человек
около 3,9 млн
+ потери советских коллаборационистов воевавших на стороне Германии - точная численность не известна. Допустим до 500 тыс человек.
Итого выйдет 4.3 млн человек
Против 12-14 млн с советской стороны.
2. Гражданские потери мирного населения СССР - 11-13 млн.
Из них 44% - это потери в тылу, на территориях где никаких немцев не было. Сюда же включена огромная гибель заключенных Гулага (так в 1942 погибло 1/4 всех заключенных), сверхсмертность в советском тылу из-за плохих условий жизни, питания и т.д.
Если взять среднюю цифру в 12 млн, 56% - 6,7 млн погибли на территориях по каким прошла война.
Но из этих 6.7 млн - минимум 2,1 млн, это убитые евреи, в отношении которых проводилась политика геноцида со стороны Германии.
Остается 4.5 млн человек погибшего гражданского нееврейского населения, попавшего под оккупацию и военные действия.
1 млн погибших из них - это Блокада Ленинграда (напомним, что из блокадного города коммунисты запрещали любую самостоятельную эвакуацию).
Еще значительная часть из этого числа гражданских стала коллаборационистами и погибли в ходе боев с советской армией или партизанами, и просто стали жертвами партизанского террора.
Если сравнить цифру в 5.3 млн (погибших в советском тылу), то сверхсмертность на тыловых территориях нееврейского населения СССР дала значительно больше смертей чем немецкая оккупация, две волны боев прошедших по этим территориям.
https://youtu.be/hfi7k9ezdDk
YouTube
Потери в Великой Отечественной войне. Завалили трупами?
В этом видео разговор пойдет о самой трагической странице в истории Великой Отечественной. Мы постараемся разобраться в том, сколько граждан Советского Союза погибло в этой войне, как соотносятся военные и гражданские потери. Выясним также, каковы потери…
Самый древний деревянный гвоздь был найден в Германии
#история_РА
Голландские и немецкие археологи при раскопках в Лейпциге обнаружили остатки деревянного колодца, которому почти 7 тысяч лет. Самой интересной находкой оказались деревянные гвозди-заклепки, которые уже названы древнейшими в мире.
Колодец был найден еще в 2005 году при строительных работах в аэропорту Лейпцига. К 2010 году археологи раскопали его полностью. Колодец имел глубину до 10 метров, при этом нижние три метра были заполнены водой. Благодаря этому под водой прекрасно сохранились остатки кожи, дерево и органика. По словам руководителя раскопок Ренгерта Эльбурга из Нидерландов, это "естественный консервант". По его данным, этот колодец является седьмым из найденных в Саксонии древних деревянных колодцев.
И самым старым. По оценкам археологов, ему около 7 тысяч лет. Точнее, согласно дендрохронологическому анализу, колодец был построен в 5102 году до нашей эры.
Это означает, что его построили люди еще в эпоху неолита. Самой интересной находкой оказались деревянные гвозди-заклепки, которые держали конструкцию колодца.
- "Эти гвозди выглядят более примитивно, чем те, которые использовались в Средние века, однако ранее считалось, что подобные технологии в неолите отсутствовали", - отметил Эльбург. По его мнению, историю неолита в этом случае необходимо переписать.
Еще одной интересной находкой в колодце оказались семена растений. Археологи обнаружили на его дне семена льна, гороха, ячменя и семена некоторых видов дикой пшеницы. Также были обнаружены остатки ягод шиповника. Кроме того, на дней колодеца ученые нашли и кожаную сумку эпохи неолита. По мнению археологов, после исчерпания воды в колодце люди стали туда бросать мусор, превратив его в своего рода помойку. Затем грунтовые воды поднялись и остатки неолитических вещей были надежно законсервированы под слоем воды.
https://tttttt.me/arch_history_news/9261
#история_РА
Голландские и немецкие археологи при раскопках в Лейпциге обнаружили остатки деревянного колодца, которому почти 7 тысяч лет. Самой интересной находкой оказались деревянные гвозди-заклепки, которые уже названы древнейшими в мире.
Колодец был найден еще в 2005 году при строительных работах в аэропорту Лейпцига. К 2010 году археологи раскопали его полностью. Колодец имел глубину до 10 метров, при этом нижние три метра были заполнены водой. Благодаря этому под водой прекрасно сохранились остатки кожи, дерево и органика. По словам руководителя раскопок Ренгерта Эльбурга из Нидерландов, это "естественный консервант". По его данным, этот колодец является седьмым из найденных в Саксонии древних деревянных колодцев.
И самым старым. По оценкам археологов, ему около 7 тысяч лет. Точнее, согласно дендрохронологическому анализу, колодец был построен в 5102 году до нашей эры.
Это означает, что его построили люди еще в эпоху неолита. Самой интересной находкой оказались деревянные гвозди-заклепки, которые держали конструкцию колодца.
- "Эти гвозди выглядят более примитивно, чем те, которые использовались в Средние века, однако ранее считалось, что подобные технологии в неолите отсутствовали", - отметил Эльбург. По его мнению, историю неолита в этом случае необходимо переписать.
Еще одной интересной находкой в колодце оказались семена растений. Археологи обнаружили на его дне семена льна, гороха, ячменя и семена некоторых видов дикой пшеницы. Также были обнаружены остатки ягод шиповника. Кроме того, на дней колодеца ученые нашли и кожаную сумку эпохи неолита. По мнению археологов, после исчерпания воды в колодце люди стали туда бросать мусор, превратив его в своего рода помойку. Затем грунтовые воды поднялись и остатки неолитических вещей были надежно законсервированы под слоем воды.
https://tttttt.me/arch_history_news/9261
Евреи в высшем руководстве раннего советского государства
#история_РА #большевизм_РА
Политбюро 1919
Ленин (председатель СНК), Троцкий (председатель РВС, наркомвоенмор), Каменев, Крестинский, Сталин; кандидаты — Зиновьев, Бухарин, Калинин (председатель ВЦИК)
Ленин - метис, частично еврей
Троцкий - еврей
Каменев - полуеврей
Крестинский - русский, женат на еврейке
Сталин - грузин/осетин
Зиновьев - еврей
Бухарин - русский, первый брак - русская, второй - еврейка
Калинин - русский (единственный русский без еврейской жены, жена - эстонская революционерка)
https://histerl.ru/lectures/sostav_politbiro.htm
Смотрим дальше.
Добавляется Молотов в состав Политбюро. Русский, и снова с женой еврейкой
Рыков - русский. Жена еврейка
Луначарский - русский (с мутной биографией), еврейская жена
Ворошилов - русский, жена еврейская жена
Дзержинский - поляк, жена еврейка
Сокольников - еврей
После XV съезда ВКП(б) (декабрь 1927)
Киров - русский, жена еврейка
Куйбышев - русский, жена еврейка
Каганович - еврей
Микоян - армянин
Кроме Калинина почти не встречаются русские без еврейских жен в высшем руководстве раннего СССР. У многих в биографии так - до 1920-1922 годов жена русская, потом развод и свадьба с еврейкой.
#история_РА #большевизм_РА
Политбюро 1919
Ленин (председатель СНК), Троцкий (председатель РВС, наркомвоенмор), Каменев, Крестинский, Сталин; кандидаты — Зиновьев, Бухарин, Калинин (председатель ВЦИК)
Ленин - метис, частично еврей
Троцкий - еврей
Каменев - полуеврей
Крестинский - русский, женат на еврейке
Сталин - грузин/осетин
Зиновьев - еврей
Бухарин - русский, первый брак - русская, второй - еврейка
Калинин - русский (единственный русский без еврейской жены, жена - эстонская революционерка)
https://histerl.ru/lectures/sostav_politbiro.htm
Смотрим дальше.
Добавляется Молотов в состав Политбюро. Русский, и снова с женой еврейкой
Рыков - русский. Жена еврейка
Луначарский - русский (с мутной биографией), еврейская жена
Ворошилов - русский, жена еврейская жена
Дзержинский - поляк, жена еврейка
Сокольников - еврей
После XV съезда ВКП(б) (декабрь 1927)
Киров - русский, жена еврейка
Куйбышев - русский, жена еврейка
Каганович - еврей
Микоян - армянин
Кроме Калинина почти не встречаются русские без еврейских жен в высшем руководстве раннего СССР. У многих в биографии так - до 1920-1922 годов жена русская, потом развод и свадьба с еврейкой.
Жители Центральной Европы в позднем неолите изготавливали творог и сыр из молока коров и коз
#история_РА
В журнале Royal Society Open Science в марте 2023 г. опубликованы результаты биомолекулярного анализа сосудов из позднего неолита Польши, в которых изготавливался сыр. На основании изучения белков в керамике установлено, что для получения сыра использовалось молоко не только коров, но и коз. Этот вывод согласуется с анализом липидов. Исследование является примером комплексного анализа органических веществ в керамике, который до недавнего времени практически не проводился.
Изучение начальных этапов производства сыра и подобных ему молочных продуктов в неолите Европы биомолекулярными методами ведётся уже около 10 лет (см., Salque et al., 2013). Однако до недавнего времени, как правило, исследования ограничивались определением общих следов молочных продуктов. Группа учёных, которую возглавили специалисты из Университета г. Йорка (Великобритания), смогла значительно продвинуться в изучении органических остатков в керамике неолитических культур Центральной Европы, и провести детальный анализ для ответа на вопрос: молоко каких животных использовалось для производства сыра?
Ранее этой группой, возглавляемой Оливером Крэгом (Oliver Craig), были проведены предварительные работы по изучению белков в керамике поселения Чатал-Хююк в Анатолии, датируемого около 9000–7500 лет назад (Hendy et al., 2018).
В опубликованной 15 марта 2023 г. статье группы авторов из Великобритании и Польши (Evans et al., 2023) представлены результаты анализа органических остатков в керамике поселения Славецинек (Sławęcinek) в центральной Польше. Изучался состав белков и липидов в археологических сосудах позднего неолита (возраст – около 5200–5500 лет назад). В это время (IV тысячелетие до н.э.) население Западной и Центральной Европе начинает интенсивно производить молочные продукты.
Метод анализа липидов на древней керамике применяется в течение последних 20–30 лет (см. Кузьмин, 2017. С. 313–320). Однако авторы статьи Evans et al. (2023) отмечают, что в настоящее время отсутствуют надёжные критерии, позволяющие различать липиды из молока и продуктов типа сыра, йогурта или кефира, которые получают при обработке сырого молока. Поэтому основное внимание исследователей было обращено на анализ белков молочного происхождения, включая низкомолекулярные пептиды.
Помимо анализа белков и липидов в археологических сосудах (рис. 1), авторы изготовили керамические ёмкости типа чаш и «дуршлаков», в которых затем приготовили творог. Поверхность современных сосудов для сравнения подвергли такому же анализу на содержание органических веществ, что и поверхность древних сосудов.
Результаты анализа кратко сводятся к следующему. На образцах археологической керамики обнаружены пептиды, имеющие происхождение как от коров, так и от коз (рис. 2). По археозоологическим данным, в поселении Славецинек среди домашних животных преобладали коровы (число особей составляло не меньше 45.2%), свиньи (26%) и овцы/козы (16.4%).
Таким образом, авторам удалось установить, что обитатели стоянки около 5400 лет назад изготавливали творог, который они затем превращали в сыр. Возможно, это связано с тем, что лактоза (молочный сахар), который неолитическое население не могло переваривать (так как не обладало мутацией, обеспечивающей работу фермента лактазы во взрослом возрасте), в этом случае в основном остаётся в сыворотке. Особенно заметно высокое содержание белков творожной массы в археологическом сосуде SLA_3; оно близко к значениям, полученным для экспериментальных (современных) сосудов (рис. 3).
Независимое исследование состава липидов в древней керамике поселения Славецинек показало, что они принадлежат жвачным животным, каковыми являются коровы и козы. Таким образом, данные изучения белков совпали с результатами анализа липидов.
#история_РА
В журнале Royal Society Open Science в марте 2023 г. опубликованы результаты биомолекулярного анализа сосудов из позднего неолита Польши, в которых изготавливался сыр. На основании изучения белков в керамике установлено, что для получения сыра использовалось молоко не только коров, но и коз. Этот вывод согласуется с анализом липидов. Исследование является примером комплексного анализа органических веществ в керамике, который до недавнего времени практически не проводился.
Изучение начальных этапов производства сыра и подобных ему молочных продуктов в неолите Европы биомолекулярными методами ведётся уже около 10 лет (см., Salque et al., 2013). Однако до недавнего времени, как правило, исследования ограничивались определением общих следов молочных продуктов. Группа учёных, которую возглавили специалисты из Университета г. Йорка (Великобритания), смогла значительно продвинуться в изучении органических остатков в керамике неолитических культур Центральной Европы, и провести детальный анализ для ответа на вопрос: молоко каких животных использовалось для производства сыра?
Ранее этой группой, возглавляемой Оливером Крэгом (Oliver Craig), были проведены предварительные работы по изучению белков в керамике поселения Чатал-Хююк в Анатолии, датируемого около 9000–7500 лет назад (Hendy et al., 2018).
В опубликованной 15 марта 2023 г. статье группы авторов из Великобритании и Польши (Evans et al., 2023) представлены результаты анализа органических остатков в керамике поселения Славецинек (Sławęcinek) в центральной Польше. Изучался состав белков и липидов в археологических сосудах позднего неолита (возраст – около 5200–5500 лет назад). В это время (IV тысячелетие до н.э.) население Западной и Центральной Европе начинает интенсивно производить молочные продукты.
Метод анализа липидов на древней керамике применяется в течение последних 20–30 лет (см. Кузьмин, 2017. С. 313–320). Однако авторы статьи Evans et al. (2023) отмечают, что в настоящее время отсутствуют надёжные критерии, позволяющие различать липиды из молока и продуктов типа сыра, йогурта или кефира, которые получают при обработке сырого молока. Поэтому основное внимание исследователей было обращено на анализ белков молочного происхождения, включая низкомолекулярные пептиды.
Помимо анализа белков и липидов в археологических сосудах (рис. 1), авторы изготовили керамические ёмкости типа чаш и «дуршлаков», в которых затем приготовили творог. Поверхность современных сосудов для сравнения подвергли такому же анализу на содержание органических веществ, что и поверхность древних сосудов.
Результаты анализа кратко сводятся к следующему. На образцах археологической керамики обнаружены пептиды, имеющие происхождение как от коров, так и от коз (рис. 2). По археозоологическим данным, в поселении Славецинек среди домашних животных преобладали коровы (число особей составляло не меньше 45.2%), свиньи (26%) и овцы/козы (16.4%).
Таким образом, авторам удалось установить, что обитатели стоянки около 5400 лет назад изготавливали творог, который они затем превращали в сыр. Возможно, это связано с тем, что лактоза (молочный сахар), который неолитическое население не могло переваривать (так как не обладало мутацией, обеспечивающей работу фермента лактазы во взрослом возрасте), в этом случае в основном остаётся в сыворотке. Особенно заметно высокое содержание белков творожной массы в археологическом сосуде SLA_3; оно близко к значениям, полученным для экспериментальных (современных) сосудов (рис. 3).
Независимое исследование состава липидов в древней керамике поселения Славецинек показало, что они принадлежат жвачным животным, каковыми являются коровы и козы. Таким образом, данные изучения белков совпали с результатами анализа липидов.