Расизм и сегрегация у индоевропейских завоевателей
#история_РА
"Женщины местных культур не становились жёнами завоевателей-кордидов и не рожали им детей.
Причиной этой антропологической сегрегации, похоже, является своего рода расизм. Проявляющийся либо на уровне погребального обряда, когда местных женщин и их потомков не хоронят по стандартному обряду и не снабжают стандартным инвентарём, либо путём физического истребления."
"Год назад в украинском профильном журнале «Археологія» была опубликована статья украинской исследовательницы Татьяны Рудич, посвящённая антропологии населения культуры шаровидных амфор (Рудич Т. О. Антропологичний склад населення культури кулястих амфор території України // Археологія, № 1, 2013).
Статья, собственно, интересна одной страницей, на которой размещены две небольшие схемки (пространства двух факторов полиморфизма по мужским и женским черепам), суммирующие обработанный материал. А материал этот обширный – 26 серий мужских черепов и 13 – женских времён энеолита–бронзы с территории центральной и восточной Европы, 16 археологических культур по мужским черепам и 8 – по женским. На прочих страницах статьи – анализ данных по культуре шаровидных амфор (КША). Ничего особенного и интересного в антропологическом материале этой культуры нет. Всё естественно и ожидаемо. Мужчины КША с территории Германии (левая «мужская» схема) похожи на своих предшественников более ранней культуры воронковидных кубков (КВК). Расселяясь на восток – в Польшу и Украину «амфорники» существенно отклонились от исходного центральноевропейского КВКшного стандарта (на схеме – сместились вправо) в сторону субстратного населения культуры гребенчатой керамики. Примерно так же ведут себя на схемах и данные по другим культурам – расселяясь по территории континента энеолитчики-бронзовики разных культур смешиваются с населением предшествующих традиций. За одним единственным исключением – культурой шнуровой керамики и боевых топоров (КШК). Давно замечено, что люди этой культуры антропологически существенно выделяются среди населения центрально-восточной Европы своего времени. Карлтон Кун даже выделил особый антропологический тип, характерный для шнуровиков и их потомков, – кордиды (корд = шнур). Схемы в статье Рудич наглядно иллюстрируют причины этого своеобразия. На «мужской» схеме данные по шнуровикам размещаются слева вверху на максимальном удалении от точек «амфорников», которые хронологически предшествовали КШК в центральной Европе. Но самое интересное – на «женской» схеме. Здесь точка шнуровиков Украины расположена в левом верхнем углу поля на максимальном удалении от всех центрально-восточно-европейских женских серий, включая предшествующие украинские. То есть на Украину шнуровики пришли со своими женщинами и не женились на местных. В предшествующее время ничего подобного здесь не наблюдалось. Так точка «амфорников» Украины на «женской» схеме расположена рядышком с точкой предшествующих им трипольцев – культура сменилась, а женщины остались те же. И так везде и всюду… Кроме КШК! Судя по своеобразию мужских шнуровых серий Чехии, Польши, Германии и Прибалтики там ситуация не отличалась от украинской. Женщины местных культур не становились жёнами завоевателей-кордидов и не рожали им детей. Но самое интересное то, что «мужская» схема демонстрирует истоки антропологического типа этих самых шнуровиков-кордидов. Это культура Леньдьел. Здесь всё странно. Во-первых, почти тысячелетний разрыв между Леньдьелом и КШК. Всё это время в центральной Европе господствовал иной антропологический тип КВК-КША. Леньельцы-кордиды в это время отсиживались где-то в горах Северных Карпат, Судет, Тюрингии. Во-вторых, погружение в ранний энеолит не меняет ситуации. Мужской Леньдьел близок к типу культуры Винча, а КВК почти совпадает с типом культуры Боян. Но между собой мужчины Винча и Боян всё ещё достаточно далеки.
#история_РА
"Женщины местных культур не становились жёнами завоевателей-кордидов и не рожали им детей.
Причиной этой антропологической сегрегации, похоже, является своего рода расизм. Проявляющийся либо на уровне погребального обряда, когда местных женщин и их потомков не хоронят по стандартному обряду и не снабжают стандартным инвентарём, либо путём физического истребления."
"Год назад в украинском профильном журнале «Археологія» была опубликована статья украинской исследовательницы Татьяны Рудич, посвящённая антропологии населения культуры шаровидных амфор (Рудич Т. О. Антропологичний склад населення культури кулястих амфор території України // Археологія, № 1, 2013).
Статья, собственно, интересна одной страницей, на которой размещены две небольшие схемки (пространства двух факторов полиморфизма по мужским и женским черепам), суммирующие обработанный материал. А материал этот обширный – 26 серий мужских черепов и 13 – женских времён энеолита–бронзы с территории центральной и восточной Европы, 16 археологических культур по мужским черепам и 8 – по женским. На прочих страницах статьи – анализ данных по культуре шаровидных амфор (КША). Ничего особенного и интересного в антропологическом материале этой культуры нет. Всё естественно и ожидаемо. Мужчины КША с территории Германии (левая «мужская» схема) похожи на своих предшественников более ранней культуры воронковидных кубков (КВК). Расселяясь на восток – в Польшу и Украину «амфорники» существенно отклонились от исходного центральноевропейского КВКшного стандарта (на схеме – сместились вправо) в сторону субстратного населения культуры гребенчатой керамики. Примерно так же ведут себя на схемах и данные по другим культурам – расселяясь по территории континента энеолитчики-бронзовики разных культур смешиваются с населением предшествующих традиций. За одним единственным исключением – культурой шнуровой керамики и боевых топоров (КШК). Давно замечено, что люди этой культуры антропологически существенно выделяются среди населения центрально-восточной Европы своего времени. Карлтон Кун даже выделил особый антропологический тип, характерный для шнуровиков и их потомков, – кордиды (корд = шнур). Схемы в статье Рудич наглядно иллюстрируют причины этого своеобразия. На «мужской» схеме данные по шнуровикам размещаются слева вверху на максимальном удалении от точек «амфорников», которые хронологически предшествовали КШК в центральной Европе. Но самое интересное – на «женской» схеме. Здесь точка шнуровиков Украины расположена в левом верхнем углу поля на максимальном удалении от всех центрально-восточно-европейских женских серий, включая предшествующие украинские. То есть на Украину шнуровики пришли со своими женщинами и не женились на местных. В предшествующее время ничего подобного здесь не наблюдалось. Так точка «амфорников» Украины на «женской» схеме расположена рядышком с точкой предшествующих им трипольцев – культура сменилась, а женщины остались те же. И так везде и всюду… Кроме КШК! Судя по своеобразию мужских шнуровых серий Чехии, Польши, Германии и Прибалтики там ситуация не отличалась от украинской. Женщины местных культур не становились жёнами завоевателей-кордидов и не рожали им детей. Но самое интересное то, что «мужская» схема демонстрирует истоки антропологического типа этих самых шнуровиков-кордидов. Это культура Леньдьел. Здесь всё странно. Во-первых, почти тысячелетний разрыв между Леньдьелом и КШК. Всё это время в центральной Европе господствовал иной антропологический тип КВК-КША. Леньельцы-кордиды в это время отсиживались где-то в горах Северных Карпат, Судет, Тюрингии. Во-вторых, погружение в ранний энеолит не меняет ситуации. Мужской Леньдьел близок к типу культуры Винча, а КВК почти совпадает с типом культуры Боян. Но между собой мужчины Винча и Боян всё ещё достаточно далеки.
Причиной этой антропологической сегрегации, похоже, является своего рода расизм. Проявляющийся либо на уровне погребального обряда, когда местных женщин и их потомков не хоронят по стандартному обряду и не снабжают стандартным инвентарём, либо путём физического истребления. Кстати, эти антропологические данные объясняют сравнительно быстрое и широкое распространение центральноевропейских субкладов Y-гаплогруппы R1a1a в раннебронзовое время.
Близость антропологических типов винчи, леньдьела и КШК Чехии и Германии, составляющих единую хронологическую, географическую и типологическую цепочку, невольно напоминает о винчанской гипотезе происхождения индоевропейцев Владимира Сафронова. С тем лишь нюансом, что сафроновскую схему Винча–Леньдьел–КВК необходимо заменить на Винча–Леньдьел–«Х»–КШК и как-то заполнить хронологический разрыв «Х» между Леньдьелом и КШК."
***Культура шаровидных амфор ( ок 3400-2800 до н.э.), археологическая культура , с ней связывают второе пришествие ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ.
Антропологический состав населения, культуры шаровидных амфор (КША) територии Украины (Археологія, № 1, 2013)
(с) комментарии Михаила Подгайного, к схемам рис.1, рис. 2, стр. 102
https://vk.com/wall-767095_93155
Близость антропологических типов винчи, леньдьела и КШК Чехии и Германии, составляющих единую хронологическую, географическую и типологическую цепочку, невольно напоминает о винчанской гипотезе происхождения индоевропейцев Владимира Сафронова. С тем лишь нюансом, что сафроновскую схему Винча–Леньдьел–КВК необходимо заменить на Винча–Леньдьел–«Х»–КШК и как-то заполнить хронологический разрыв «Х» между Леньдьелом и КШК."
***Культура шаровидных амфор ( ок 3400-2800 до н.э.), археологическая культура , с ней связывают второе пришествие ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ.
Антропологический состав населения, культуры шаровидных амфор (КША) територии Украины (Археологія, № 1, 2013)
(с) комментарии Михаила Подгайного, к схемам рис.1, рис. 2, стр. 102
https://vk.com/wall-767095_93155
VK
РАСОЛОГИЯ
Антропологический состав населения, культуры шаровидных амфор (КША) територии Украины (Археологія, № 1, 2013)
(с) комментарии Михаила Подгайного, к схемам рис.1, рис. 2, стр. 102
"Год назад в украинском профильном журнале «Археологія» была опубликована…
(с) комментарии Михаила Подгайного, к схемам рис.1, рис. 2, стр. 102
"Год назад в украинском профильном журнале «Археологія» была опубликована…
Алименты и генетические тесты в Финляндии
В статье про этнокалькуляторы (1) мы упомянули что финны делают массово генетический анализ, по ним существует колоссальная выборка и этим они заметно отличаются от других народов. В чем же причина?
Оказалось дело в особенностях семейного законодательства Финляндии. Мужчины не хотят платить алименты за чужих детей: "Женщина в Финляндии родила ребенка от любовника и обязала мужа платить алименты
Суд Финляндии обязал мужчину выплачивать алименты за неродного ребенка, сообщает издание Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/).
Уточняется, что мужчина узнал, что не является биологическим отцом своего ребенка только спустя два года после его рождения. Из-за этого он подал на развод и попросил снять с него отцовские обязательства, включая уплату алиментов.
В статье про этнокалькуляторы (1) мы упомянули что финны делают массово генетический анализ, по ним существует колоссальная выборка и этим они заметно отличаются от других народов. В чем же причина?
Оказалось дело в особенностях семейного законодательства Финляндии. Мужчины не хотят платить алименты за чужих детей: "Женщина в Финляндии родила ребенка от любовника и обязала мужа платить алименты
Суд Финляндии обязал мужчину выплачивать алименты за неродного ребенка, сообщает издание Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/).
Уточняется, что мужчина узнал, что не является биологическим отцом своего ребенка только спустя два года после его рождения. Из-за этого он подал на развод и попросил снять с него отцовские обязательства, включая уплату алиментов.
Согласно финскому законодательству, мужчина может в течение двух лет отказаться от отцовства над неродным ребенком. Но мужчина поздно узнал об измене жены. В результате, суд отклонил ходатайство, не посчитав причины весомыми.
Бывшая супруга смогла добиться от мужчины ежемесячных выплат по 308 евро. Также его обязали оплатить судебные издержки бывшей жены. Апелляционный суд оставил решение районного суда без изменений."
https://www.m24.ru/news/za-rubezhom/20102020/137910
1. Аутосомный анализ и этнические калькуляторы
https://vk.com/wall-47041459_502172
Ссылка на ВК
https://m.vk.com/rasantro?from=group
Бывшая супруга смогла добиться от мужчины ежемесячных выплат по 308 евро. Также его обязали оплатить судебные издержки бывшей жены. Апелляционный суд оставил решение районного суда без изменений."
https://www.m24.ru/news/za-rubezhom/20102020/137910
1. Аутосомный анализ и этнические калькуляторы
https://vk.com/wall-47041459_502172
Ссылка на ВК
https://m.vk.com/rasantro?from=group
Почему для мужчин красивая и дорогая одежда более важны чем для женщин
#половой_отбор_РА #общество_РА
Продолжаю читать книгу сотрудницы Института этнологии и антропологии РАН, профессора Марины Бутовской «Антропология пола». Здесь она показывает, что правильность выбора и дороговизна одежды более важны мужчинам, чем женщинам.
«Мы, представители современного постиндустриального общества, привыкли думать, что одежда, различные украшения, немыслимые прически, макияж в первую очередь являются оружием женщин. Империя моды и косметики, как будто бы, прежде всего ориентирована на особ женского пола. Означает ли это, что внешний вид мужчины (его одежда и аксессуары, парфюмерия и прическа) перестали играть какую-либо роль в привлечении половых партнерш?
Одежда и сопровождающие аксессуары играют первостепенную роль именно в качестве фактора мужской (а не женской) привлекательности. Так, Таунсенд и Леви просили девушек - студенток университета - оценить свою готовность вступить в связь с мужчинами, изображенными на слайдах (шесть вариантов отношений - от минимальной заинтересованности, нейтральной беседы, до любовной связи и максимальной вовлеченности, брака). Все слайды были разбиты на две категории: мужчины привлекательной наружности и невзрачные мужчины. Представители каждой категории были одеты в три типа костюмов, чётко идентифицируемые с социальным статусом в американской культуре: модельный блейзер и часы «Ролекс» (высокий статус), белая рубашка (средний статус) и униформа служащего одной из американских пищевых компаний (низкий статус). Испытуемым сообщили, что мужчины с высоким статусом - врачи, со средним - преподаватели старших классов, с низшим - официанты-стажеры. Эксперимент показал, что девушки достоверно чаще были готовы вступать в любовную связь и брак с мужчинами высокого статуса и непривлекательной наружностью, чем с привлекательными мужчинами низкого и среднего класса. Э. Хилл с соавторами также показали, что одежда, указывающая на высокий статус ее обладателя, достоверно повышает привлекательность мужчины в глазах женщин.
Согласно исследованиям антропога Лоу, одежда являются маркерами богатства и статуса у мужчин в 87 из исследованных им 138 обществ.
Эксперимент на эту тему был проведён (мной) и в России (в Москве). Наша выборка состояла из 121 испытуемого (61 женщина и 60 мужчин) в возрасте от 18 до 30 лет. Оказалось, что одежда на юношах была почти в 1,5 раза дороже, чем на девушках. Женщины в первую очередь обращают внимание на финансовую состоятельность и социальный статус мужчины и лишь затем - на его внешнюю привлекательность. В русле этих тенденций неслучайным выглядит тот факт, что юноши из московской выборки с более выраженной асимметрией лица носили более дорогую одежду (то есть подсознательно компенсировали недостатки внешности признаками экономической состоятельности).
В отличие от мужчин, для которых дорогая одежда являлась своеобразной компенсацией физической непривлекательности, у женщин наблюдалась прямо-таки противоположная тенденция - более привлекательные девушки одевались более дорого».
#половой_отбор_РА #общество_РА
Продолжаю читать книгу сотрудницы Института этнологии и антропологии РАН, профессора Марины Бутовской «Антропология пола». Здесь она показывает, что правильность выбора и дороговизна одежды более важны мужчинам, чем женщинам.
«Мы, представители современного постиндустриального общества, привыкли думать, что одежда, различные украшения, немыслимые прически, макияж в первую очередь являются оружием женщин. Империя моды и косметики, как будто бы, прежде всего ориентирована на особ женского пола. Означает ли это, что внешний вид мужчины (его одежда и аксессуары, парфюмерия и прическа) перестали играть какую-либо роль в привлечении половых партнерш?
Одежда и сопровождающие аксессуары играют первостепенную роль именно в качестве фактора мужской (а не женской) привлекательности. Так, Таунсенд и Леви просили девушек - студенток университета - оценить свою готовность вступить в связь с мужчинами, изображенными на слайдах (шесть вариантов отношений - от минимальной заинтересованности, нейтральной беседы, до любовной связи и максимальной вовлеченности, брака). Все слайды были разбиты на две категории: мужчины привлекательной наружности и невзрачные мужчины. Представители каждой категории были одеты в три типа костюмов, чётко идентифицируемые с социальным статусом в американской культуре: модельный блейзер и часы «Ролекс» (высокий статус), белая рубашка (средний статус) и униформа служащего одной из американских пищевых компаний (низкий статус). Испытуемым сообщили, что мужчины с высоким статусом - врачи, со средним - преподаватели старших классов, с низшим - официанты-стажеры. Эксперимент показал, что девушки достоверно чаще были готовы вступать в любовную связь и брак с мужчинами высокого статуса и непривлекательной наружностью, чем с привлекательными мужчинами низкого и среднего класса. Э. Хилл с соавторами также показали, что одежда, указывающая на высокий статус ее обладателя, достоверно повышает привлекательность мужчины в глазах женщин.
Согласно исследованиям антропога Лоу, одежда являются маркерами богатства и статуса у мужчин в 87 из исследованных им 138 обществ.
Эксперимент на эту тему был проведён (мной) и в России (в Москве). Наша выборка состояла из 121 испытуемого (61 женщина и 60 мужчин) в возрасте от 18 до 30 лет. Оказалось, что одежда на юношах была почти в 1,5 раза дороже, чем на девушках. Женщины в первую очередь обращают внимание на финансовую состоятельность и социальный статус мужчины и лишь затем - на его внешнюю привлекательность. В русле этих тенденций неслучайным выглядит тот факт, что юноши из московской выборки с более выраженной асимметрией лица носили более дорогую одежду (то есть подсознательно компенсировали недостатки внешности признаками экономической состоятельности).
В отличие от мужчин, для которых дорогая одежда являлась своеобразной компенсацией физической непривлекательности, у женщин наблюдалась прямо-таки противоположная тенденция - более привлекательные девушки одевались более дорого».
Женщины и мужчины своей одеждой и украшениями передают окружающим различную информацию. На каждом столбце отражено процентное соотношение обществ, в которых одежда и украшение служат индикаторами соответствующего статуса.
Женские одежда и украшения служат надёжными индикаторами брачного статуса в подавляющем большинстве исследованных (138) обществ. Антрополог Лоу отмечает, что даже женские украшения в большинстве обществ служат индикаторами богатства не самих женщин, а скорее их мужей или родственников.
А у мужчин в большинстве сообществ его одежда говорит о богатстве/власти. И чем менее привлекателен мужчина, тем более статусной должна быть его одежда.
https://tttttt.me/tolk_tolk/13012
Ссылка на ВК
https://m.vk.com/wall-47041459_505568
Женские одежда и украшения служат надёжными индикаторами брачного статуса в подавляющем большинстве исследованных (138) обществ. Антрополог Лоу отмечает, что даже женские украшения в большинстве обществ служат индикаторами богатства не самих женщин, а скорее их мужей или родственников.
А у мужчин в большинстве сообществ его одежда говорит о богатстве/власти. И чем менее привлекателен мужчина, тем более статусной должна быть его одежда.
https://tttttt.me/tolk_tolk/13012
Ссылка на ВК
https://m.vk.com/wall-47041459_505568
Этнокалькуляторы и генетическая дистанция русских, украинцев, белорусов и поляков
#генетика_РА #важное_РА
Бытует мнение, что этнокалькуляторы устарели, ибо показывают схожесть соотношений компонентов. Более актуально заказывать и проверять через IBD сегменты, что показывают реальное родство. Но решил отдать дань "эпохе" и структурировать выборки нескольких восточно-европейских этносов: русских, украинцев, белорусов и поляков через Global25. Общую картину всё же передаёт.
#генетика_РА #важное_РА
Бытует мнение, что этнокалькуляторы устарели, ибо показывают схожесть соотношений компонентов. Более актуально заказывать и проверять через IBD сегменты, что показывают реальное родство. Но решил отдать дань "эпохе" и структурировать выборки нескольких восточно-европейских этносов: русских, украинцев, белорусов и поляков через Global25. Общую картину всё же передаёт.
P.S.
Список близких русским популяций из разных регионов
1. Русские центр
1.1. Тверь - русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Курск, Тамбов, Донские казаки, Орел, Воронеж, Украина - Днепр, Калуга, Восток Белоруссию, русские Брянска
1.2. Ярославль - русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Тверь, Калуга
1.3. Русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области) - Тверь, Тамбов, Курс, Донские казаки, Ярославль, Орел, Воронеж, Калуга
2. Русские запад
2.1. Псков - Литовцы (VA), Русские Брянска, Восточная Белоруссия, Латыши, Литовцы (PA), Западная Белоруссия, Польша - Восточная Мазовия, Литовцы (RA), эстонцы
2.2. Смоленск - Западная Белоруссия, Белоруссия Полесье, Белоруссия Восток, Русские Брянск, Украина Чернигов, Польшая - Восточная Мазовия, Польшая - Мазовия, Украина - Сумы, Украина - Житомир, Русские Воронеж, Русские Орел, Украина - Ровно, ДНР - Донецк, Русские - Курск, Польша - Sudovia, Украина - Днепро, Русские Калуга, Польша - Wielkopolska, Литовцы (PA), Русские Псков
2.3. Калуга - Воронеж, Курск, Тамбов, Брянск, Белоруссия Восток, Орел, Белоруссия Запад, Донские Казаки, Украина Днепр, Смоленск, Украина Чернигов, Украина Ровно, Русские Тверь, Украина Сумы, Ярославль
2.4. Брянск - Белоруссия Восток (крайне близки), Белоруссия Запад, Белоруссия Полесье, Русские Смоленск, Украина Чернигов, Польша Восточная Мазовия, Польша Мазовия, Русские Воронеж, Польша Sudovia, Украина Ровно, Русские Курск, Литовцы (PA), Укарина Сумы, Украина Житомир, Русские Орел, Псков, Украина Днепр, русские Калуга, Литовцы (VA), Русские Тамбов, Русские донские казаки, Польша Wielkoploska, ДНР Донецк, Украинские казаки, Русские Тверь, Литовцы
3. Русские юг
3.1.Курс - Воронеж, Орел, Тамбов, Украина Днепр, русские донские казаки, Белоруссия Восток, Брянск, Украина Чернигов, Белоруссия - Запад, Украина -Сумы, Украина - Ровно, Калуга, Тверь, Русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Украина Житомир, ДНР - Донецк, Смоленск, Белоруссия- Полесье, Украинские казаки, Польша Мазовия
3.2. Воронеж - Орел, Курск, Украина - Днепр, Украина - Сумы, Восточная Белоруссия, Западная Белоруссия, Украина - Житомир, Брянск, Украина - Чернигов, Русские Донские казаки, Украина Ровно, Тамбов, Калуга, Смоленск, ДНР - Донецк, Белгород, Белоруссия - Полесье, Казаки Украины, Польша - Мазовия, Украина - Черкассы, Тверь, Польша - Карпаты, Польша - Восточная Мазовия, Украина Запорожье
3.3. Орел - Воронеж, Курск, Украина - Днепр, ДНР - Донецк, Украина - Сумы, Украина -Чернигов, Русские донские казаки, Украина - Житомир, Восточная Белоруссия, Тамбов, Западная Белоруссия, Смоленск, Брянск, Украина - Ровно, Белоруссия - Полесье, Калуга, Украинские казаки, Польша - Мазовия, Русские мещерской низменности, Украина Запорожье, Польша Карпаты
3.4. Тамбов - Курск, Донские казаки, Русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Воронеж, Орел, Украина - Днепр, Тверь, Калуга, Брянск, Восточная Белоруссия, ДНР - Донецк, Украина Ровно, Украина Житомир, Украина Чернигов, Украина Сумы, Белоруссия Запад, Украинские казаки, Смоленск
3.5. Донские казаки - Украина Днепр, Тамбов, Курск, Воронеж, Орел, Украина Черкассы, Русские мещерской низменности, Украина Сумы, Украина Ровно, Украина Житомир, ДНР - Донецк, Тверь, Украинские казаки, Калуга, Запад Белоруссии, Брянск, Польша Карпаты, Белоруссия Восток, Украина Киев
4. Русские Север
4.1. Пинега (Архангельская область) - Вепсы, карелы, русские Красноборска (Архангельская область), эрзя, русские Вятка
4.2. Кострома - Мокша, русские Красноборска (Архангельская область), эрзя, Ингрия (финны)
4.3. Вятка - Пермь, Кострома, русские Красноборска (Архангельская область)
4.4. Пермь - Вятка, русские Красноборска (Архангельская область)
Ссылка на ВК
https://m.vk.com/wall-47041459_505591
Список близких русским популяций из разных регионов
1. Русские центр
1.1. Тверь - русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Курск, Тамбов, Донские казаки, Орел, Воронеж, Украина - Днепр, Калуга, Восток Белоруссию, русские Брянска
1.2. Ярославль - русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Тверь, Калуга
1.3. Русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области) - Тверь, Тамбов, Курс, Донские казаки, Ярославль, Орел, Воронеж, Калуга
2. Русские запад
2.1. Псков - Литовцы (VA), Русские Брянска, Восточная Белоруссия, Латыши, Литовцы (PA), Западная Белоруссия, Польша - Восточная Мазовия, Литовцы (RA), эстонцы
2.2. Смоленск - Западная Белоруссия, Белоруссия Полесье, Белоруссия Восток, Русские Брянск, Украина Чернигов, Польшая - Восточная Мазовия, Польшая - Мазовия, Украина - Сумы, Украина - Житомир, Русские Воронеж, Русские Орел, Украина - Ровно, ДНР - Донецк, Русские - Курск, Польша - Sudovia, Украина - Днепро, Русские Калуга, Польша - Wielkopolska, Литовцы (PA), Русские Псков
2.3. Калуга - Воронеж, Курск, Тамбов, Брянск, Белоруссия Восток, Орел, Белоруссия Запад, Донские Казаки, Украина Днепр, Смоленск, Украина Чернигов, Украина Ровно, Русские Тверь, Украина Сумы, Ярославль
2.4. Брянск - Белоруссия Восток (крайне близки), Белоруссия Запад, Белоруссия Полесье, Русские Смоленск, Украина Чернигов, Польша Восточная Мазовия, Польша Мазовия, Русские Воронеж, Польша Sudovia, Украина Ровно, Русские Курск, Литовцы (PA), Укарина Сумы, Украина Житомир, Русские Орел, Псков, Украина Днепр, русские Калуга, Литовцы (VA), Русские Тамбов, Русские донские казаки, Польша Wielkoploska, ДНР Донецк, Украинские казаки, Русские Тверь, Литовцы
3. Русские юг
3.1.Курс - Воронеж, Орел, Тамбов, Украина Днепр, русские донские казаки, Белоруссия Восток, Брянск, Украина Чернигов, Белоруссия - Запад, Украина -Сумы, Украина - Ровно, Калуга, Тверь, Русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Украина Житомир, ДНР - Донецк, Смоленск, Белоруссия- Полесье, Украинские казаки, Польша Мазовия
3.2. Воронеж - Орел, Курск, Украина - Днепр, Украина - Сумы, Восточная Белоруссия, Западная Белоруссия, Украина - Житомир, Брянск, Украина - Чернигов, Русские Донские казаки, Украина Ровно, Тамбов, Калуга, Смоленск, ДНР - Донецк, Белгород, Белоруссия - Полесье, Казаки Украины, Польша - Мазовия, Украина - Черкассы, Тверь, Польша - Карпаты, Польша - Восточная Мазовия, Украина Запорожье
3.3. Орел - Воронеж, Курск, Украина - Днепр, ДНР - Донецк, Украина - Сумы, Украина -Чернигов, Русские донские казаки, Украина - Житомир, Восточная Белоруссия, Тамбов, Западная Белоруссия, Смоленск, Брянск, Украина - Ровно, Белоруссия - Полесье, Калуга, Украинские казаки, Польша - Мазовия, Русские мещерской низменности, Украина Запорожье, Польша Карпаты
3.4. Тамбов - Курск, Донские казаки, Русские мещерская низменность (Владимирская, Рязанская области), Воронеж, Орел, Украина - Днепр, Тверь, Калуга, Брянск, Восточная Белоруссия, ДНР - Донецк, Украина Ровно, Украина Житомир, Украина Чернигов, Украина Сумы, Белоруссия Запад, Украинские казаки, Смоленск
3.5. Донские казаки - Украина Днепр, Тамбов, Курск, Воронеж, Орел, Украина Черкассы, Русские мещерской низменности, Украина Сумы, Украина Ровно, Украина Житомир, ДНР - Донецк, Тверь, Украинские казаки, Калуга, Запад Белоруссии, Брянск, Польша Карпаты, Белоруссия Восток, Украина Киев
4. Русские Север
4.1. Пинега (Архангельская область) - Вепсы, карелы, русские Красноборска (Архангельская область), эрзя, русские Вятка
4.2. Кострома - Мокша, русские Красноборска (Архангельская область), эрзя, Ингрия (финны)
4.3. Вятка - Пермь, Кострома, русские Красноборска (Архангельская область)
4.4. Пермь - Вятка, русские Красноборска (Архангельская область)
Ссылка на ВК
https://m.vk.com/wall-47041459_505591
VK
Расовая антропология
Этнокалькуляторы и генетическая дистанция русских, украинцев, белорусов и поляков
#генетика_РА #важное_РА
Бытует мнение, что этнокалькуляторы устарели, ибо показывают схожесть соотношений компонентов. Более актуально заказывать и проверять через IBD сегменты…
#генетика_РА #важное_РА
Бытует мнение, что этнокалькуляторы устарели, ибо показывают схожесть соотношений компонентов. Более актуально заказывать и проверять через IBD сегменты…
Демография мормонов
#демография_РА
Я обнаружил, что CDC хранит записи всех свидетельств о рождении в Америке , начиная с 1968 года (по крайней мере, метаданные). На самом деле вы можете загрузить все метаданные самостоятельно, но версия, которую они позволяют вам загружать, редактирует все географические данные (округи). Что делает его каким-то бесполезным. НО вы можете запросить данные для получения определенной статистики через Wonder.cdc.gov .
Есть несколько вещей, которые меня «задавались вопросом» о мормонах и их знаменитой высокой рождаемости с тех пор, как я увидел этот отчет , в котором говорится, что рождаемость белых в Юте упала ниже уровня воспроизводства в 2017 году. Поэтому я запросил данные для 3 репрезентативных географических регионов: первым очевидным из них является Юта (мормонский материнский корабль), но в наши дни Юта довольно многонациональна, поэтому вы не можете получить точную картину того, что происходит с мормонами, просто взглянув на Юту. Два гораздо лучших географических региона — это округ Юта, штат Юта (где находится Университет Бригама Янга) и округ Бонневиль, штат Айдахо (соседний университет Бригама Янга — Айдахо). Эти два 99-процентных мормонских университета юге делают оба этих округа почти монокультурными мормонами, поэтому они должны быть отличными индикаторами текущего уровня рождаемости в мормонском сообществе.
Коэффициент рождаемости в округе Юта упал на 24,7% с 3,04 в 2005 году до 2,29 в 2020 году. Коэффициент рождаемости белых (неиспаноязычных белых) в округе Юта упал на 24,8% с 2,98 в 2005 году до 2,24 в 2020 году
https://eternalanglo.com/mormon-fertility-6-indicators
Ссылка на ВК
https://m.vk.com/wall-47041459_505654
#демография_РА
Я обнаружил, что CDC хранит записи всех свидетельств о рождении в Америке , начиная с 1968 года (по крайней мере, метаданные). На самом деле вы можете загрузить все метаданные самостоятельно, но версия, которую они позволяют вам загружать, редактирует все географические данные (округи). Что делает его каким-то бесполезным. НО вы можете запросить данные для получения определенной статистики через Wonder.cdc.gov .
Есть несколько вещей, которые меня «задавались вопросом» о мормонах и их знаменитой высокой рождаемости с тех пор, как я увидел этот отчет , в котором говорится, что рождаемость белых в Юте упала ниже уровня воспроизводства в 2017 году. Поэтому я запросил данные для 3 репрезентативных географических регионов: первым очевидным из них является Юта (мормонский материнский корабль), но в наши дни Юта довольно многонациональна, поэтому вы не можете получить точную картину того, что происходит с мормонами, просто взглянув на Юту. Два гораздо лучших географических региона — это округ Юта, штат Юта (где находится Университет Бригама Янга) и округ Бонневиль, штат Айдахо (соседний университет Бригама Янга — Айдахо). Эти два 99-процентных мормонских университета юге делают оба этих округа почти монокультурными мормонами, поэтому они должны быть отличными индикаторами текущего уровня рождаемости в мормонском сообществе.
Коэффициент рождаемости в округе Юта упал на 24,7% с 3,04 в 2005 году до 2,29 в 2020 году. Коэффициент рождаемости белых (неиспаноязычных белых) в округе Юта упал на 24,8% с 2,98 в 2005 году до 2,24 в 2020 году
https://eternalanglo.com/mormon-fertility-6-indicators
Ссылка на ВК
https://m.vk.com/wall-47041459_505654