​​Всё меняется и всё изменятся,
прям как наше законодательство¡
в том числе и МЫ @pristavy
В связи с чем к вам, о!многоуважаемые подписчики вопрос¿,
¡ что бы Вы хотели видеть в наших публикациях¿

Спасибо, что с нами! Нам было полезно узнать ваше мнение!
С глубоким уважением, к каждому читателю, Ваш @pristavy

​​​​​​Грязные руки

ФССП, как и прочие госструктуры активно пытается и где-то даже успешно противодействовать коррупции в своих рядах. Создано и успешно работает целое Управление Противодействия коррупции (УПК) в Центральном аппарате ФССП России. (кстати, там недавно сменилось руководство, но об этом отдельный инсайд)

В один осенний пасмурный день всевидящий взор структурного подразделения противодействия коррупции привлёк участившийся поток токсичных жалоб на пристава-исполнителя.
Жаловались все: «от мало, до велика», суть жалоб сводилась к одному: вымогательствам хрустящих купюр со стороны пристава- исполнителя за каждое действие или бездействие.
Не мудрствуя лукаво, был приглашён для беседы начальник- старший судебный пристав этого чудо-героя.
Пообщавшись с ним, и слегка не поверив услышанному, а именно, что пристав не управляемый, прикрывается высокими знакомствами в своих коррупционных злодеяниях и «ложил» он на все указания и просьбы начальника, решили ОПКашники, естественно с согласования Главного по субъекту, реализоваться.
Сбросили «первичку» городскому БЭПу и ни сколько не удивившись узнав, что злодей уже успел достать своими неуловимыми выкрутасами оперов, получили одобрение и стремление на совместный экшн. Поехали!
Начали ковырять все жалобы: искать заявителя, да взяткодателя, и нашли...
Заявитель-взыскатель жаловался на вымогательство 30к за арест имущества должника. Подъехал БЭП,вызвали заявителя, долго водили хороводы вокруг него, чаи пили со сладеньким, взывали к его совести и социальной ответственности, обещали взыскать его долг или потерять исполпроизводство, лишь бы он поучаствовал в ОРМе. Согласился.
После двух походов взыскателя к приставу -исполнителю с аудиофиксацией под неусыпным контролем оперов был назначен День «Х», когда по оперативному замыслу взыскатель был должен заехать за приставом, отвести его на арест, а после ареста передать коррумпанту ранее обговорённые «на аудио» 30к.
В назначенный час взыскателю вручили денежные купюры, помеченные спецсоставом и отправили «с богом» под реализацию оперативного замысла, заранее проговорив об условном сигнале, который должен был подать заявитель после передачи денег.
Арест имущества состоялся, а реализация нет!: взыскатель после передачи денег в своей машине, шибко волнуясь, не подал условный сигнал. Пристав же, получив «коррупционные», пересел в свою машину и скрылся на глазах у изумленного оперсостава. В целях сохранности основного вещдока- денежных купюр обработанных спецсоставом, не долго думая пустились за приставом в погоню (!), тем самым обнаружив себя. И смех,и грех! — Не догнали! @#₽&%

Пристав,понимая всю степень серьезности ситуации (в прямом смысле этого слова) пропадает на три дня. Опера отработав все его связи, проведя все мыслимые и не мыслимые технические мероприятия его не нашли.

«V-значит vendetta»

Через три дня пристав, как ни в чем не бывало выйдя на службу, предъявив больняк начальнику, был вызван в Следственный комитет по факту материала проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.
Там его и встретили злые и обиженные оперативники, вручив ему его же постановление о наложении ареста, обработанное спецсоставом с требованием рассказать что это был за арест.

«Смыв» с рук.Осмотр.Понятые.Возбуждение уголовного дела. Арест на два месяца. Реальный срок.

​​Минус 48 часов из жизни должника

Не буду скрывать, но в моей практике приходилось применять не стандартные подходы по взысканию задолженности. Бывали случаи когда должников «закрывали» на 48 часов.
(Не сведущий читатель сейчас усомнившись, покрутил у виска). Как.?да очень просто!)
ФССП наделены полномочиями по документированию и рассмотрению административных протоколов, то есть применению административных полномочий в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии со ст. 27.3 ч.10 КоАП РФ приставы наделены полномочиями по административному задержанию должника не более 48 часов при составлении административного протокола по правонарушениям, относящимся к компетенции ФССП. Административное задержание представляет собой кратковременное ограничение свободы физического лица, применяемое в исключительных случаях, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.
А теперь на практике объясню как это было и делается.

В рамках исполнительного документа о взыскании алиментов к нам во исполнение постановления о приводе должника был доставлен строптивый должник с идиотской позицией по отношению ко взыскателю «ни копейки я ей этой с#ке не заплачу». При этом его задолженность по алиментам составляла около 500 к, не смотря на то, что у человека имеется имущество на третьих лицах , не плохой не официальный доход и тд. Но совсем с этим нам не хотелось связываться. Уходить в долгие суды по обращению взысканию на имущество, находящихся в пользовании третьих лиц, разбивать притворные сделки нас не прельщало.
Надо было здесь и сейчас! Да пожёстче! Да чтоб прочувствовал!
В отношении должника был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ (и лишняя палка и задел для «уголовочки»). Но так он составлялся очень долго, в часы приема , судья, в компетенции которой было рассмотрение , вечером «уже ушла» мы сделали отметку о задержании в протоколе об административном правонарушении. Созвонившись с ОМВД и договорившись о принятии нашего подопечного, силами ОУПДС препроводили с сопроводительным письмом и копией нашего протокола алиментщика в «клетку».
Отсидев там почти сутки, должник был доставлен в суд на рассмотрение административного протокола, где “выхватил” по ходатайству судебного пристава-исполнителя ещё 10 суток.

P.S. Долг по алиментам был выплачен сразу же по отбытию административного ареста.


#очереднойлайфхак #знайсвоиполномочия

​​Ключ на 315

Как свидетельствует бурное обсуждение в нашем чате @pristavy_chat наши уважаемые подписчики сталкиваются с невозможностью взыскания денежных средств с управляющих компаний, имеющие только счета, открытые в специализированных центрах расчетов потребителей за ЖКХ. И все попытки что-либо взыскать с «управляшек» заканчивались 3.1.47 - актом о невозможности взыскания.
Ну и зря!
Приведу очередной лайфках из практики.:
Поступил на исполнение арбитражный лист о взыскании задолженности на сумму более 11 млн. рублей с «управлявшки» в пользу юрика. Отмечу, что 100% уставчика владело государство в лице города.
После всех мер по отысканию имущества, ареста движимого барахла в виде компов, принтеров и всякой иной чепухи, и предупреждения по 315 УК мы установили, что сбор денежных средств с населения происходит на счета через (на) рассчетно-кассовый центр. Запросив договор обслуживания мы обнаружили, что расчетно-кассовый центр и наш должник состоят в агентских отношениях. Фишка договора сводилась к тому, что по поручению принципала-должника расчётно-кассовый центр-агент оказывал услуги по сбору с населения денежных средств и по поручению должника распределял их между ресурсниками и иными лицами. Установили так же сколько остаётся на данных счётах «личных денег» должника после перечисления их на все нужды и оплаты ресурсникам. Из данного договора вытекало( были запрошены выписки по счётам), что «личных денег» остаётся порядка 25 % от всех поступивших-перечисленных денежных средств. Полученные сведения дали основания для вынесения постановления об обращения взыскания на право получения 25% (право требования) денежных средств, причитающихся для перечислению должнику. Указанное постановление было обжаловано должником , но устояло. Копнув глубже, мы увидели состав 315 УК РФ, злостность как раз и заключалась в не перечислении этих самых 25% в счёт погашения задолженности после предупреждения по 315 УК, а выводились напрямую в нал с расчетно-кассового центра по поручению должника на всякие зарплатных мульки работягам должника (обнал под зарплату). Так же мы замахнулись на лицензию должника, тк это также право на оказание услуг и все «управляшки» подлежат лицензированию. В итоге был наложен арест на лицензию, то есть должник лишился бы права вести свой сверхдоходный бизнес. В сухом остатке у нас получилось : списание всего 25%дохода должника и арест лицензии (что дало возможность за 5 мес погасить весь долг в том числе путем вливаний учредителей ), уголовное дело с приговором по 315 УК, выделение состава по обналу, реализация имущества.

#зривкорень #знайсвоиполномочия

#очереднойлайфхак #нампишут

После 10 лет работы в гос.службе

Не спится. Начал считать овец. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец, это уже не счёт, а имитация счета...
Встал. Нашёл у детей тетрадь чистую. Прошил её и пронумеровал. «Журнал учёта овец» готов.
Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так, бесконтрольно считать овец.
Встал. Нашёл у детей ещё одну тетрадь чистую. Прошил её и пронумеровал. «Журнал контроля учёта овец» готов.
Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать не имея на то полномочий.
Встал. Нашёл у детей чистый листок. Написал приказ «О назначении меня счетоводом овец».
Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец в одно лицо, без комиссии.
Встал. Нашёл у детей чистый листок. Написал приказ «О создании счётной комиссии». Разбудил семью. Ознакомил с приказом. Ругались.
Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец, не помечая считанных.
Встал. Нашёл у детей чистый листок. Написал приказ «О маркировке считанных овец».
Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец, без учёта прав и интересов овец.
Встал. Разбудил семью. Создал рабочую группу. Ругались. Довёл задачу рабочей группе. Очень сильно ругались. Кворума нет.
Уложили меня. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец, когда за окном льёт дождь и холодно.
Встал. Уложили обратно. Лежу. Дискутируем с овцами на тему свободы выбора методики счета овец в ночное время, в соответствии с требованиями нормативной документации, графика работы в ночное и переработки...

PS иногда плакать хочется из-за происходящего дебилизма в госструктуре

#субботнийанекдот
#приминимокфссп
#бюрократияненеслышал

О профессиональной этике

Уважаемый телеграм -канал @justthejudge, вот прибесили некомпетентностью своей, в части выражения собственного мнения по данному вопросу, вроде судья, вроде должны факты взвешивать. По Вашему мнению, ФССП прогнило до самой верхушки. Говном помазали на новую подписоту? Аль желтушную прессу в порядке вещей уже цитировать, да не проверенную инфу публиковать? Не профессионально! Ох, не профессионально!
Читаем: (https://tttttt.me/justthejudge/2779)


Говорят, у Гоголя не было сюжетов, и он упросил Пушкина отдать ему истории "Ревизора", а потом, возможно, и "Мертвые души" - из которых он потом и сковал свои энциклопедии русской жизни.
Сейчас, при наличии интернетов, энциклопедии на нас как из ведра сыпятся. От любой такой истории Гоголь бы головой об пол колотился от смеха, а потом состряпал очередной шедевр.

Вот, например, заместитель руководителя управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Ольга Накарякова признана потерпевшей.
В течение года ФСБ и полиция ищут, кто же кинул её на 400 тыс. руб.!

19 сентября 2017 ей позвонил мужчина и представился помощником директора ФССП РФ Новиковым, а потом с ней говорила якобы замдиректора ФССП РФ Ольга Помигалова. Они ей сказали, что её начальника Кожевникова снимут по уголовке, а её сделают главным судебным приставом Пермского края, если она срочно заплатит 400 т.р. А если не заплатит - то посадят вместе с Кожевниковым.
Развели, как по нотам.

Чем прекрасна эта история? Тем, что у Накаряковой в общем-то не было выбора. Она не девочка, и "повелась", потому что - так оно и бывает на самом деле! Спрашивать что ли будут? Разговоры разговаривать?
Или, может, по-человечески решать, кому куда и что?
Могут, конечно.
А могут и вот так: бабки на бочку, козыряй и занимай должность.
Сумма, конечно, маловата, но тут мошенники, видимо, заранее посчитали, сколько жертва сможет достать за час-другой.

Не удивлюсь, если это действительно Новиков с Помигаловой так подрабатывают, на шпильки)))
А что, делов-то - один звонок, остальное помощники доделывают. Каждый по сотенке получил за пять минут "работы". Остальное - наверх)))
Сумма небольшая конечно, зато большая страна! Если в день с замначальника по пол-лимона - это уже какая-никакая прибавка к пенсии. В РФ 85 субъектов.

https://mbk.news/region/kak-permskaya-chinovnica/?fbclid=IwAR0STW0UjSfRojldJHf3BKAMNWQgxPs8rh1m16EvrSBBTNSnb124MvxYDfE

​​Не все то золото, что блестит.

В рамках исполнительного производства о взыскании с физического лица-должника взыскивали мы не давно порядка 10 млн. рублей.
По ответам проходила неуловимая машинка, недвижка на другом краю нашей Великой и Необъятной Родины, а так же доли в уставном капитале.
Уставший от бездействия судебного исполнителя, наш взыскатель не воспользовавшийся законным правом по обжалованию бездействия, решил менять своих представителей, как перчатки.
Поменяв таким образом около 5 представителей, искренне веря в их силу юридического разума, привлёк он по своему производству в качестве представителя бывшего сотрудника прокуратуры. Обаятельная и привлекательная, вечно козыряя своими прокурорскими историями и связями, полностью завладев умом нашего бедолаги-взыскателя, предложила ему не много не мало обратить взыскания на доли в уставном капитале, принадлежащее должнику.
Подав заявление в суд об изменении способа и порядка исполнения (!) и получив определение об обращении на доли, а по сути фактически об изменении решения суда, с формулировкой «изменить способ и порядок исполнения решения, а именно обратить взыскание на доли...» с гордым видом начала она трудоемкий процесс реализации.
Арест долей , оценка в сумму 10к каждой доли , несостоявшейся реализация с последующим предложением-принятием имущества взыскателем. Фактическое исполнение исполнительного документа и как следствие окончание исполнительного производства, а по сути утраты исполнения.
Обезумевший взыскатель начал писать куда только можно на «беспредел» ФССП. Указанное постановление об окончании было обжаловано в суде. В решении об обжаловании окончания исполпроизводства суд указал, что обращение взыскания на доли в уставном капитале происходит исключительно на основании судебного акта, но данный акт может быть получен путём направления обыкновенного заявления об обращении взыскания на доли, как дополнение, без изменения способа и порядка исполнения, и действия пристава законны, тк произведены все действия указанные в «изменённом» решении суда.
Решение устояло, а исполпроизводство на 10 млн сдано в архив, без взыскания, но с фактическим окончанием.

#очереднойлайфхак
#смешноеизфссп