Расизм, источники и политика.
Мы живем в век информации. Решения президентов и других политиков за секунды становятся известными всему Земному Шару. Потомки будут изучать нас по твиттеру.
Но так же быстро и разлетается компромат. Даже брошенные десятилетиями назад слова могут стоить политику карьеры, особенно в Америке.
Но еще в XIX в., когда информацию передавали крохотными сообщениями по телеграфным проводам, фотоаппараты снимали с грохотом и треском, а вычислительная техника ограничивалась арифмометрами, сильные мира сего могли говорить разные вещи, не опасаясь быть пойманными.
Вот неприятное расистское заявление кайзера Германии Вильгельма:
«Я сделаю все, что в моей власти, чтобы поддержать спокойствие в Европе и охранить тыл России, так чтобы никто не мог помешать твоим действиям на Дальнем Востоке. Ибо несомненно, что для России великой задачей будущего является дело цивилизации Азиатского материка и защиты Европы от вторжения великой желтой расы. В этом деле я буду всегда по мере сил своих твоим помощником»
Германский монарх написал это сообщение Николаю II в дни Симоносекского договора. Тогда, после триумфального разгрома Китая Японской империей, Западные страны поняли, что на Дальнем Востоке появилось мощное современное государство.
А вот другое заявление кайзера:
«Его Величество Султан и 300 миллионов мусульман мира, рассеянных по всему миру, и почитающих его как своего Халифа, могут быть полностью уверенными в том, что Германский император является и во все времена останется их другом»
Эти слова правитель Второго Рейха произнес в окружение турок в древнем городе Дамаске…
А вот третья цитата. Для полноты.
«Со своей стороны, я от всего сердца поздравляю тебя с победой Комарова, которая вызвала здесь и во всей нашей армии чувство живейшего удовлетворения. Могу тебя уверить, что симпатии всех моих товарищей на стороне войск, сражающихся за тебя, и я, как русский офицер, желаю, что-бы победа всегда сопровождала знамена царя; я жалею, что не могу послужить им лично и своей кровью!»
Это письмо Вильгельм II еще принцем направил Александру III, узнав об успехах Российской Империи во время «Большой игры» в центральной Азии.
Сложно представить размеры скандала, если подобные заявления были бы сказаны в наши дни. Даже за приватными словами политиков следят внимательные инсайдеры.
В конце Первой Мировой Войны в Германии вспыхнула революция. Вильгельм II отрекся от престола. На досуге бывший правитель могущественной державы начал переписываться с мальчиком. Об этом узнала мама ребенка. Тогда Вилли пригласил женщину в гости, и они уже через несколько месяцев расписались, а тот самый паренек стал приемным сыном опального монарха. Такие дела.
#источниковедение #неинтересные_факты
Мы живем в век информации. Решения президентов и других политиков за секунды становятся известными всему Земному Шару. Потомки будут изучать нас по твиттеру.
Но так же быстро и разлетается компромат. Даже брошенные десятилетиями назад слова могут стоить политику карьеры, особенно в Америке.
Но еще в XIX в., когда информацию передавали крохотными сообщениями по телеграфным проводам, фотоаппараты снимали с грохотом и треском, а вычислительная техника ограничивалась арифмометрами, сильные мира сего могли говорить разные вещи, не опасаясь быть пойманными.
Вот неприятное расистское заявление кайзера Германии Вильгельма:
«Я сделаю все, что в моей власти, чтобы поддержать спокойствие в Европе и охранить тыл России, так чтобы никто не мог помешать твоим действиям на Дальнем Востоке. Ибо несомненно, что для России великой задачей будущего является дело цивилизации Азиатского материка и защиты Европы от вторжения великой желтой расы. В этом деле я буду всегда по мере сил своих твоим помощником»
Германский монарх написал это сообщение Николаю II в дни Симоносекского договора. Тогда, после триумфального разгрома Китая Японской империей, Западные страны поняли, что на Дальнем Востоке появилось мощное современное государство.
А вот другое заявление кайзера:
«Его Величество Султан и 300 миллионов мусульман мира, рассеянных по всему миру, и почитающих его как своего Халифа, могут быть полностью уверенными в том, что Германский император является и во все времена останется их другом»
Эти слова правитель Второго Рейха произнес в окружение турок в древнем городе Дамаске…
А вот третья цитата. Для полноты.
«Со своей стороны, я от всего сердца поздравляю тебя с победой Комарова, которая вызвала здесь и во всей нашей армии чувство живейшего удовлетворения. Могу тебя уверить, что симпатии всех моих товарищей на стороне войск, сражающихся за тебя, и я, как русский офицер, желаю, что-бы победа всегда сопровождала знамена царя; я жалею, что не могу послужить им лично и своей кровью!»
Это письмо Вильгельм II еще принцем направил Александру III, узнав об успехах Российской Империи во время «Большой игры» в центральной Азии.
Сложно представить размеры скандала, если подобные заявления были бы сказаны в наши дни. Даже за приватными словами политиков следят внимательные инсайдеры.
В конце Первой Мировой Войны в Германии вспыхнула революция. Вильгельм II отрекся от престола. На досуге бывший правитель могущественной державы начал переписываться с мальчиком. Об этом узнала мама ребенка. Тогда Вилли пригласил женщину в гости, и они уже через несколько месяцев расписались, а тот самый паренек стал приемным сыном опального монарха. Такие дела.
#источниковедение #неинтересные_факты
Пропаганда и прогнозы
Русско-японской войне предшествовало продвижение Российской Империи на Дальнем Востоке. Далеко не все конфликты удавалось решать миром. Напряжение витало в воздухе, а иногда, как в дни боксерского восстания, перерастало в открытые столкновения.
В книге Ирины Сергеевны Рыбачонок «Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX‒XX вв.: цели, задачи и методы» приведена реакция отечественной прессы на дальневосточные дела.
Либеральная пресса кричала о некой самобытности Китая, которую потревожили колонизаторы-европейцы. Восстание Ихэтуаней казалось случайностью, недоразумением. Публицисты считали, что после кризиса древняя империя погрузится обратно в многовековой сон.
Наивными и поверхностными выглядят сейчас эти домыслы. Интересно сравнить их с консервативной прессой того времени.
«Китай окончательно проснулся и стал, как непремиримый враг, лицом к лицу ко всем своим соседям. Одних он боится, других презирает, но всех одинаково ненавидит. На историческую сцену выступили для единоборства монгольская и христианская культура, Европа и Азия, и единоборство это, очевидно,продолжается не год, не два, а с большими или меньшими переывами целые десятилетия, а может быть, и сотни лет».
Это отрывок из статьи «Мировое значение китайского вопроса», написанной В. А. Гринмутом, редактором консервативной газеты «Московские ведомости».
В том же номере "Московских ведомостей" вышла статья философа В. С. Соловьева об опасности Китая. Владимира Сергеевича вряд ли можно отнести к консерваторам или монархистам: круг его идей, связанных с христианской мыслью, столь велик, что вчертить его в квадрат политических координат или линию «левые – правые» невозможно. Но именно он ввел в оборот термин панмонголизм, опасаясь нашествия с Востока, и даже написал стих об этом. И. С. Рыбачонок указывает, что Соловьев опирался на суждения своего отца, который показывал смену ведущих народов в истории.
Опасения по поводу Китая высказывались и позднее. Скандальный реакционер-черносотенец Пуришкевич гастролировал по городам с лекциями «Проснувшийся Китай как угроза русскому переселенческому движению». В них он утверждал: «<…> китайцы с алчностью подглядывают на земельные богатства Сибири и Дальнего Востока. Кроме того, у китайцев с нами старые счета. Амурская область ещё недавно составляла достояние китайцев, и теперь они мечтают о том, чтобы возвратить это достояние. [...] Через три года Китай будет располагать 30 дивизиями, а через семь лет 52. Т[о] е[сть] против нас окажется миллионная китайская армия».
Конечно, мотив консерваторов можно понять: Россия продвигалась на Дальнем Востоке, КВЖД представляло государство в государстве, Маньчжурию колонизировали. Такие алармистские вопли были всего лишь обоснованием захватнической политики. Но они оказались в итоге более точными. Либеральные рассуждения о «вековом сне» представляли же наивный европоцентричный стереотип.
Китай скинул всех захватчиков, вышел из гражданской войны с марксизмом – пусть и в сталинском изводе – на знамени, прошел Культурную революцию, а потом успешно скрестил авторитаризм и рыночную экономику.
И даже если Китай не справится с вызовами вроде демографической ямы или торговой войны с США его успехи, даже если китайская угроза преувеличена, его гигансткие проекты, такие как телескоп FAST или AliExpress все равно будут впечатлять.
#источниковедение #неинтересные_факты
Русско-японской войне предшествовало продвижение Российской Империи на Дальнем Востоке. Далеко не все конфликты удавалось решать миром. Напряжение витало в воздухе, а иногда, как в дни боксерского восстания, перерастало в открытые столкновения.
В книге Ирины Сергеевны Рыбачонок «Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX‒XX вв.: цели, задачи и методы» приведена реакция отечественной прессы на дальневосточные дела.
Либеральная пресса кричала о некой самобытности Китая, которую потревожили колонизаторы-европейцы. Восстание Ихэтуаней казалось случайностью, недоразумением. Публицисты считали, что после кризиса древняя империя погрузится обратно в многовековой сон.
Наивными и поверхностными выглядят сейчас эти домыслы. Интересно сравнить их с консервативной прессой того времени.
«Китай окончательно проснулся и стал, как непремиримый враг, лицом к лицу ко всем своим соседям. Одних он боится, других презирает, но всех одинаково ненавидит. На историческую сцену выступили для единоборства монгольская и христианская культура, Европа и Азия, и единоборство это, очевидно,продолжается не год, не два, а с большими или меньшими переывами целые десятилетия, а может быть, и сотни лет».
Это отрывок из статьи «Мировое значение китайского вопроса», написанной В. А. Гринмутом, редактором консервативной газеты «Московские ведомости».
В том же номере "Московских ведомостей" вышла статья философа В. С. Соловьева об опасности Китая. Владимира Сергеевича вряд ли можно отнести к консерваторам или монархистам: круг его идей, связанных с христианской мыслью, столь велик, что вчертить его в квадрат политических координат или линию «левые – правые» невозможно. Но именно он ввел в оборот термин панмонголизм, опасаясь нашествия с Востока, и даже написал стих об этом. И. С. Рыбачонок указывает, что Соловьев опирался на суждения своего отца, который показывал смену ведущих народов в истории.
Опасения по поводу Китая высказывались и позднее. Скандальный реакционер-черносотенец Пуришкевич гастролировал по городам с лекциями «Проснувшийся Китай как угроза русскому переселенческому движению». В них он утверждал: «<…> китайцы с алчностью подглядывают на земельные богатства Сибири и Дальнего Востока. Кроме того, у китайцев с нами старые счета. Амурская область ещё недавно составляла достояние китайцев, и теперь они мечтают о том, чтобы возвратить это достояние. [...] Через три года Китай будет располагать 30 дивизиями, а через семь лет 52. Т[о] е[сть] против нас окажется миллионная китайская армия».
Конечно, мотив консерваторов можно понять: Россия продвигалась на Дальнем Востоке, КВЖД представляло государство в государстве, Маньчжурию колонизировали. Такие алармистские вопли были всего лишь обоснованием захватнической политики. Но они оказались в итоге более точными. Либеральные рассуждения о «вековом сне» представляли же наивный европоцентричный стереотип.
Китай скинул всех захватчиков, вышел из гражданской войны с марксизмом – пусть и в сталинском изводе – на знамени, прошел Культурную революцию, а потом успешно скрестил авторитаризм и рыночную экономику.
И даже если Китай не справится с вызовами вроде демографической ямы или торговой войны с США его успехи, даже если китайская угроза преувеличена, его гигансткие проекты, такие как телескоп FAST или AliExpress все равно будут впечатлять.
#источниковедение #неинтересные_факты
Менталитет и дети
Все обсуждают Грету Тунберг. Ее любят левые либералы.
А еще несколько десятилетий назад участники детской левой (но не либеральной) организации занимались совсем другими делами. Убивали сусликов.
Недавно увидел газетную вырезку про геноцид несчастных грызнуов пионерами и подумал, что менталитет изменился сильно.
Представьте реакцию ребенка из приличной московской гимназии, которому велят убить суслика. А в послевоенное время охота на них считалась обычной практикой.
«Наш колхоз находится далеко в степи. Природа у нас суровая: зимой трещат невыносимые морозы, дуют метели и надувают столько снегу, что мы даже в школу ходим на лыжах. Летом дуют сильные суховеи, так что все сохнет и земля от жары трескается. Чтобы победить засуху, наши колхозники насаждают леса. Мы тоже решили в этом деле помочь родному колхозу и уже собрали шесть мешков отборных желудей для посадки дуба. Мы боремся с вредителями сельского хозяйства – сусликами. В этом году наш пионерский отряд уничтожил полторы тысячи сусликов и спас от гибели пятнадцать тонн зерна, так как каждый суслик съедает за лето до десяти килограммов зерна. И еще мы взяли шефство над колхозным телятником. У каждого пионера теперь есть по два подшефных теленка. Мы следим, как растут и развиваются наши подшефные четвероногие. При школе у нас есть сад и опытный огород. Все мы работаем в саду и на огороде и добиваемся, чтобы был большой урожай»
Дневник Коли Синицына. Николай Носов. Детская классика. И полторы тысячи сусликов…
#Этнография_детства #источники #неинтересные_факты
Все обсуждают Грету Тунберг. Ее любят левые либералы.
А еще несколько десятилетий назад участники детской левой (но не либеральной) организации занимались совсем другими делами. Убивали сусликов.
Недавно увидел газетную вырезку про геноцид несчастных грызнуов пионерами и подумал, что менталитет изменился сильно.
Представьте реакцию ребенка из приличной московской гимназии, которому велят убить суслика. А в послевоенное время охота на них считалась обычной практикой.
«Наш колхоз находится далеко в степи. Природа у нас суровая: зимой трещат невыносимые морозы, дуют метели и надувают столько снегу, что мы даже в школу ходим на лыжах. Летом дуют сильные суховеи, так что все сохнет и земля от жары трескается. Чтобы победить засуху, наши колхозники насаждают леса. Мы тоже решили в этом деле помочь родному колхозу и уже собрали шесть мешков отборных желудей для посадки дуба. Мы боремся с вредителями сельского хозяйства – сусликами. В этом году наш пионерский отряд уничтожил полторы тысячи сусликов и спас от гибели пятнадцать тонн зерна, так как каждый суслик съедает за лето до десяти килограммов зерна. И еще мы взяли шефство над колхозным телятником. У каждого пионера теперь есть по два подшефных теленка. Мы следим, как растут и развиваются наши подшефные четвероногие. При школе у нас есть сад и опытный огород. Все мы работаем в саду и на огороде и добиваемся, чтобы был большой урожай»
Дневник Коли Синицына. Николай Носов. Детская классика. И полторы тысячи сусликов…
#Этнография_детства #источники #неинтересные_факты