Всем привет. Пишет вам сумасшедшая женщина, которая колет в себя все, что видит.

Сегодня она хочет вам поведать кое-что о клинических испытаниях в очень общих чертах. Надеюсь, это будет полезно, так как перекликается с теми вопросами, которые вы задаете достаточно часто.

Читать в телеграфе, так как получилось достаточно много.

#nv_туберкулез
#nv_испытания
#nv_плацебо

26.05.22 by @ninavaccina

💊 ЕЩЁ РАЗ ПРО ПЛАЦЕБО

Противники прививок часто пишут, что

а) вакцины не проходят клинические исследования «как надо», а именно в двойных слепых плацебоконтролируемых испытаниях. Мы уже выясняли с вами, что это неправда.

б) Ещё одна частая претензия, что в испытаниях вакцин не используется «истинное плацебо». И об этом тезисе я бы как раз и хотела сегодня поговорить. А вдохновил меня на это снова Даниил Мунблит (нет, он не заплатил мне за рекламу, просто он пишет на очень актуальные для меня и вас темы и имеет более широкий кругозор, а значит может дополнить нашу с вами картину мира).

Итак, у него недавно вышел пост об избыточном плацебо-контроле. С этой стороны я на проблему ещё не смотрела, хотя интуитивно понимала суть и даже писала для вас об этом.

Если вам лень читать пост целиком, то вот краткий пересказ:

Исследования с плацебо-контроле хороши для определенных целей, а именно для чего-то нового, от чего ещё не существует лечения или вакцины.

Если лечение существует, то исследование какого-то нового метода лечения не должно использовать плацебо-контроль, отдавая предпочтение сравнению с уже существующим лечением, потому что:

- это даёт доп информацию, насколько лучше/хуже новое лечение работает в сравнении с существующими
- это этичнее, так как испытуемые не остаются без терапии на время исследования.

А ещё обилие исследований с плацебо может быть уловкой (об этом лучше почитать в оригинальном посте).

С вакцинами та же самая логика: если у нас нет вакцины от хитровируса, но он опасный и мы хотим такую вакцину создать, то испытания будут с плацебо-контролем, так как нам важно узнать, на сколько реже привитые заболевают/госпитализируются/умирают, чем непривитые.

Но если вакцина от этого хитровируса уже есть и мы сделали ещё одну, то группа контроля будет получать старую вакцину.

Идеального для всех случаев контроля не существует. Он будет разный в зависимости от обстоятельств. Но противники вакцинации, которые пишут обратное, не являются специалистами в научных исследованиях и могут не понимать этих нюансов. А могут и намеренно вводить в заблуждение свою аудиторию, которая также не имеет нужного опыта в науке (даже врачи!), чтобы распознать враньё.

• • •

Неделя иммунизации — это время, когда мир вспоминает о прививках. Очень жаль, что весь остальной год им уделяют не так много внимания. Но у нас с вами в этом блоге уже 7 лет, а не 7 дней информированности о прививках 🔥 Каждый день вы узнаете что-то новое и приобретаете иммунитет к дезинформации. Надеюсь, пожизненный❤️

Я эту неделю традиционно провожу в поездках. Два мероприятия в Екатеринбурге позади, вчера записывала подкаст со студентами Медуниверситета им. Пирогова в Москве, сейчас мчу на лекцию для студентов педиатрического факультета Сеченовского университета. Завтра будет лекция для поликлиник Газпрома. Езжу и напеваю песню группы Фабрика:

Красивым девушкам всегда на месте не сидится
Они готовы день и ночь плясать и веселиться

Веселюсь как умею🤣

#nv_плацебо

29.04.25 by @ninavaccina