Про эту книгу я слышала от нескольких книжных блогеров. Рецензии в основном были положительные и автор числился у меня среди тех, кого можно почитать не сильно напрягая мозг.
Что подкупило? Аналогия с "Вторая жизнь Уве". Намек на хороший юмор в произведении. И мое желание прочитать что-то, где главные персонажи — люди в возрасте.
Хендрик Грун — старичок сильно преклонного возраста, обитающий в доме престарелых и максимально позитивно смотрящий на жизнь. Сочетание размышлений на темы "доживу ли я до конца этого года" и "как сделать свои последние недели жизни максимально насыщенными".
В первую очередь книга мне зашла своей атмосферой. В моем окружении практически отсутствуют пожилые люди, умеющие получать от жизни удовольствие и просто даже минимально радоваться ей. Поэтому свежий позитивный настрой очень меня обрадовал.
Как будто мне осветили фонарем, всех нас ожидающие, годы старости и показали, что там не сумерки/тоска/безнадёга, а очень даже нормальная и интересная жизнь.❕ ❕ ❕
⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошая
#читатьинтересно
Что подкупило? Аналогия с "Вторая жизнь Уве". Намек на хороший юмор в произведении. И мое желание прочитать что-то, где главные персонажи — люди в возрасте.
Хендрик Грун — старичок сильно преклонного возраста, обитающий в доме престарелых и максимально позитивно смотрящий на жизнь. Сочетание размышлений на темы "доживу ли я до конца этого года" и "как сделать свои последние недели жизни максимально насыщенными".
В первую очередь книга мне зашла своей атмосферой. В моем окружении практически отсутствуют пожилые люди, умеющие получать от жизни удовольствие и просто даже минимально радоваться ей. Поэтому свежий позитивный настрой очень меня обрадовал.
Как будто мне осветили фонарем, всех нас ожидающие, годы старости и показали, что там не сумерки/тоска/безнадёга, а очень даже нормальная и интересная жизнь.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошая
#читатьинтересно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Впервые название этой книги я услышала в одном из роликов Людмилы Личи. Назывался он "топ книг для отличного настроения".
Это немного хулиганская, немного поучительная повесть со сказочными элементами.
Писатель рассказывает нам о совместной жизни мальчика-сироты, его деда и случайно прибившейся к ним утки.
В повести есть и меткие выражения, и крепкое словцо, но читается легко и быстро.
Финал меня разочаровал. Именно в конце начинается вся сказочность повествования, а я вообще не люблю избыточной фантазийности .
Повесть коротенькая, к прочтению не обязательная. Какого-то яркого юмора не содержит. Можно за нее взяться в промежутке между серьезными книгами и то, если только случайно в руки попадется.
⭐️⭐️⭐️
#натроечку
Это немного хулиганская, немного поучительная повесть со сказочными элементами.
Писатель рассказывает нам о совместной жизни мальчика-сироты, его деда и случайно прибившейся к ним утки.
В повести есть и меткие выражения, и крепкое словцо, но читается легко и быстро.
Финал меня разочаровал. Именно в конце начинается вся сказочность повествования, а я вообще не люблю избыточной фантазийности .
Повесть коротенькая, к прочтению не обязательная. Какого-то яркого юмора не содержит. Можно за нее взяться в промежутке между серьезными книгами и то, если только случайно в руки попадется.
⭐️⭐️⭐️
#натроечку
Среди своих аудиокниг нашла небольшую повесть Закруткина "Матерь человеческая". Это произведение числилось у меня среди морально тяжёлых и взяться за него побудил именно небольшой размер, в надежде, что за 1,5 часа сильных душевных ран не успею получить.
Книгу я разделила бы на две половины. Первая — мощная, драматичная, режущая по живому. Здесь мир героини рушится под вторжением немцев в ее деревню, вешают мужа и сына у нее на глазах, всех односельчан угоняют в лагерь, а она, чудом спасшаяся, остаётся в обездоленной сожжённой местности на многие десятки километров совершенно одна.
Вторая половина — отсылка к религиозности спасения мира, выживания.
Повесть почему-то адресуется школьному возрасту. Но я считаю, что только наличие определенного жизненного опыта позволит прочувствовать все оттенки, которые нам хотел показать писатель: не имея детей не поймёшь до конца безумную боль от смерти твоего ребенка; не ощутив сильную любовь и привязанность не поймёшь и трагедию утраты любимого человека; не проникнувшись насколько ценно быть частью, близкого тебе по духу, сообщества не осознаешь всю боль одиночества. И все эти сильные чувства приходят к нам далеко не в школьные годы.
В прошлом году к Дню Победы я прочитала "В списках не значился" и это было сильнейшее переживание. В страшные условия поставила героя судьба и то, как человек держал понятие чести, Родины, долга стало для меня навсегда определяющим. Для меня пока это была самая сильная книга о войне. И вот появилась вторая.
А какие книги о войне вам запомнились больше всего?
⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошая
#читатьинтнресно
Книгу я разделила бы на две половины. Первая — мощная, драматичная, режущая по живому. Здесь мир героини рушится под вторжением немцев в ее деревню, вешают мужа и сына у нее на глазах, всех односельчан угоняют в лагерь, а она, чудом спасшаяся, остаётся в обездоленной сожжённой местности на многие десятки километров совершенно одна.
Вторая половина — отсылка к религиозности спасения мира, выживания.
Повесть почему-то адресуется школьному возрасту. Но я считаю, что только наличие определенного жизненного опыта позволит прочувствовать все оттенки, которые нам хотел показать писатель: не имея детей не поймёшь до конца безумную боль от смерти твоего ребенка; не ощутив сильную любовь и привязанность не поймёшь и трагедию утраты любимого человека; не проникнувшись насколько ценно быть частью, близкого тебе по духу, сообщества не осознаешь всю боль одиночества. И все эти сильные чувства приходят к нам далеко не в школьные годы.
В прошлом году к Дню Победы я прочитала "В списках не значился" и это было сильнейшее переживание. В страшные условия поставила героя судьба и то, как человек держал понятие чести, Родины, долга стало для меня навсегда определяющим. Для меня пока это была самая сильная книга о войне. И вот появилась вторая.
А какие книги о войне вам запомнились больше всего?
⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошая
#читатьинтнресно
Начитавшись тяжёлых авторов вроде Закруткина и Шмелёва, я решила разгрузить мозг на незамысловатом триллере.
Сюжет выстроен неплохо. Не смотря на то, что с середины предполагала развязку, мне было интересно дочитать до конца.
Это не великая литература. Совершенно одноразовая, но очень атмосферная. Повествование затягивает - отложила все дела и сидела над книгой до упора.
Хорошо меняются акценты - вначале искренне сочувствуешь дочери, затем - матери. В финале поведение главного злодея шито белыми нитками и даже смешно немного от таких законов жанра.
Книга со своей задачей справилась, очень разгрузила.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошая
#читатьинтересно
Сюжет выстроен неплохо. Не смотря на то, что с середины предполагала развязку, мне было интересно дочитать до конца.
Это не великая литература. Совершенно одноразовая, но очень атмосферная. Повествование затягивает - отложила все дела и сидела над книгой до упора.
Хорошо меняются акценты - вначале искренне сочувствуешь дочери, затем - матери. В финале поведение главного злодея шито белыми нитками и даже смешно немного от таких законов жанра.
Книга со своей задачей справилась, очень разгрузила.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошая
#читатьинтересно
Не могу не поделиться своим впечатлением о фильме.
Ну от того, что раньше было создано Булычевым и советскими сценаристами, остался только основной скелет самой идеи.
Мне очень понравился подбор актеров. Алиса — прелесть, Коля — идеальный, его образ какой -то чистый и искренний, то что нужно. Весельчак У в исполнении Александра Петрова — очень порадовал (при том что Петрова всегда недолюбливала, но тут он хорош).
Сюжет. Вначале меня грузануло — типа Коля Герасимов рассказывает о будущем, которое должно случиться.
Ну, а дальше все пошло как по маслу. Нет провалов в интенсивности событий, не заскучаешь. Всё хорошо увязывается в итоге, стреляет каждое "подвешенное ружье".
Я не специалист в компьютерной графике и спецэффектах и для меня сделано все очень круто. Просто Голливуд.
Понравились тонкие отсылки к советскому фильму. К примеру, робот Вертер руководит тренировкой рукопашного боя Алисы, создавая для нее голограммы, и говорит ей "думай, Алиса,думай". Как в старом фильме сама Алиса говорила крокодилу, тренируя его мысли с помощью миелофона.
Понравился вежливый пират Весельчак У, который обращался к обитателям нашего времени, а те отвечали ему грубо, ругались....
Финал трогательный. На красивой философской ноте — что в будущем, даже если мы до него не доживём, всегда будут продолжать жить любимые нами люди.
Ну от того, что раньше было создано Булычевым и советскими сценаристами, остался только основной скелет самой идеи.
Мне очень понравился подбор актеров. Алиса — прелесть, Коля — идеальный, его образ какой -то чистый и искренний, то что нужно. Весельчак У в исполнении Александра Петрова — очень порадовал (при том что Петрова всегда недолюбливала, но тут он хорош).
Сюжет. Вначале меня грузануло — типа Коля Герасимов рассказывает о будущем, которое должно случиться.
Ну, а дальше все пошло как по маслу. Нет провалов в интенсивности событий, не заскучаешь. Всё хорошо увязывается в итоге, стреляет каждое "подвешенное ружье".
Я не специалист в компьютерной графике и спецэффектах и для меня сделано все очень круто. Просто Голливуд.
Понравились тонкие отсылки к советскому фильму. К примеру, робот Вертер руководит тренировкой рукопашного боя Алисы, создавая для нее голограммы, и говорит ей "думай, Алиса,думай". Как в старом фильме сама Алиса говорила крокодилу, тренируя его мысли с помощью миелофона.
Понравился вежливый пират Весельчак У, который обращался к обитателям нашего времени, а те отвечали ему грубо, ругались....
Финал трогательный. На красивой философской ноте — что в будущем, даже если мы до него не доживём, всегда будут продолжать жить любимые нами люди.
На одном дыхании промелькнула у меня книга "Кариатиды" Алисы Ханцис.
Такой тип произведений вливается в мое сознание как живительный родник. Я называю это умная женская проза — книга написанная женщиной и о женщинах. Не уверена, что мужчинам, как массовой категории читателей, это будет интересно.
Автор рассказывает нам о двух поколениях женщин - матери и дочери. Очень разных по характеру, темпераменту, судьбе.
Мать слабая, болезненная инфантильная, не реализована в своих профессиональных интересах.
Дочь твердая, знает чего хочет и не боится идти к своей цели. Фактически ведёт дом и отвечает за мать.
Почему кариатиды? Настоящая кариатида здесь только дочь - она тащит ответственность за мать, за себя, за жителей поселка в далёкой Тасмании (спасает их от угрожающего оползня).
Мать — кариатида фальшивая. Она, конечно, тоже что-то тащит, воспитывает дочь без мужа, потом заводит отношения с вдовцом и пытается вывозить его детей и их отношения. Но она слабая и ничего у неё не выходит.
У книги нет счастливого финала. И в этом тоже видится указание на обречённость доли главных героинь.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
#читатьинтересно
Такой тип произведений вливается в мое сознание как живительный родник. Я называю это умная женская проза — книга написанная женщиной и о женщинах. Не уверена, что мужчинам, как массовой категории читателей, это будет интересно.
Автор рассказывает нам о двух поколениях женщин - матери и дочери. Очень разных по характеру, темпераменту, судьбе.
Мать слабая, болезненная инфантильная, не реализована в своих профессиональных интересах.
Дочь твердая, знает чего хочет и не боится идти к своей цели. Фактически ведёт дом и отвечает за мать.
Почему кариатиды? Настоящая кариатида здесь только дочь - она тащит ответственность за мать, за себя, за жителей поселка в далёкой Тасмании (спасает их от угрожающего оползня).
Мать — кариатида фальшивая. Она, конечно, тоже что-то тащит, воспитывает дочь без мужа, потом заводит отношения с вдовцом и пытается вывозить его детей и их отношения. Но она слабая и ничего у неё не выходит.
У книги нет счастливого финала. И в этом тоже видится указание на обречённость доли главных героинь.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
#читатьинтересно
В одной статье о современных писательницах я встретила упоминание повести Людмилы Петрушевской "Маленькая Грозная".
Краткое описание сюжета сразу зацепило: главная героиня по фамилии Грозная всю жизнь защищала свою огромную квартиру от посягательств родственников. И это все дошло до абсурда, когда выгонялись из дома родные дети.
Причиной, по которой триггер так сработал, стала, скорей всего, моя личная семейная ситуация. Моя бабушка старательно искореняла из своего дома всех - осуществляла удивительные комбинации лишь бы сын с семьёй с ней не жили (а то, что сыну пришлось 10 лет ютиться в одной комнате с тёщей, мать не волновало).
И вот я встречаю книгу, где описана ситуация чуть утрировано, но ровно под копирку.
Хотя фраза "встречаю книгу" не вполне описывает те яростные розыски, что я осуществила. Повесть была всего единожды опубликована в журнале "Знамя" в 1998 году.
Прикреплю ниже журнал в pdf. Может кому-то будет интересно
⭐️⭐️⭐️⭐️
#неплохо
Краткое описание сюжета сразу зацепило: главная героиня по фамилии Грозная всю жизнь защищала свою огромную квартиру от посягательств родственников. И это все дошло до абсурда, когда выгонялись из дома родные дети.
Причиной, по которой триггер так сработал, стала, скорей всего, моя личная семейная ситуация. Моя бабушка старательно искореняла из своего дома всех - осуществляла удивительные комбинации лишь бы сын с семьёй с ней не жили (а то, что сыну пришлось 10 лет ютиться в одной комнате с тёщей, мать не волновало).
И вот я встречаю книгу, где описана ситуация чуть утрировано, но ровно под копирку.
Хотя фраза "встречаю книгу" не вполне описывает те яростные розыски, что я осуществила. Повесть была всего единожды опубликована в журнале "Знамя" в 1998 году.
Прикреплю ниже журнал в pdf. Может кому-то будет интересно
⭐️⭐️⭐️⭐️
#неплохо
Читали этот сборник рассказов из жизни Сибири?
У меня остались очень странные впечатления.
Хотели ли создатели лишний раз прославить свою родину? Возможно. Заработать? Вот это вернее. Других причин я не вижу.
Мне показался странным выбор авторов — некоторые из них не столько рассказывали о силе сибирского края, но больше писали и неприятные вещи в стиле, процветающей в настоящее время, "русофобии" . Это очень считывается у авторов, которые сейчас проживают в других странах (Лазарева, Вырыпаев).
Я начинала эту книгу прошлым летом и меня так бомбило, что бросила и недочитала.
В результате повторного волевого-принудительного чтения могу порекомендовать сборник только для знакомства в малой форме с тем или иным писателем. Меня очаровал слог Андрея Рубанова. Теперь не боюсь браться за его большие произведения.
Особой эмоциональной и интеллектуальной нагрузки книга не несёт. Проходная коммерческая вещь.
⭐️⭐️⭐️
#натроечку
У меня остались очень странные впечатления.
Хотели ли создатели лишний раз прославить свою родину? Возможно. Заработать? Вот это вернее. Других причин я не вижу.
Мне показался странным выбор авторов — некоторые из них не столько рассказывали о силе сибирского края, но больше писали и неприятные вещи в стиле, процветающей в настоящее время, "русофобии" . Это очень считывается у авторов, которые сейчас проживают в других странах (Лазарева, Вырыпаев).
Я начинала эту книгу прошлым летом и меня так бомбило, что бросила и недочитала.
В результате повторного волевого-принудительного чтения могу порекомендовать сборник только для знакомства в малой форме с тем или иным писателем. Меня очаровал слог Андрея Рубанова. Теперь не боюсь браться за его большие произведения.
Особой эмоциональной и интеллектуальной нагрузки книга не несёт. Проходная коммерческая вещь.
⭐️⭐️⭐️
#натроечку
Где-то месяц назад закончила я это эпохальное произведение. Книга так потрясла меня, что до сих пор не могла найти слов, чтоб написать о ней.
По грандиозности замысла сравню "Тобол" с "Войной и миром". Для меня восприятие боевых действий (которых, к счастью, в книге совсем немного) очень похоже с толстовской войной. А мирное время — очень харизматичный срез эпохи, немного ранней, чем война с Наполеоном.
Замысел автора масштабен.
В Тобольск приезжает новый губернатор граф Гагарин. Смена власти сразу оказывает влияние на все слои населения. Губернатор ведёт свою хитрую игру в торговых делах с Китаем, переходит дорогу купцам-бухарцам. Дружит с местным самоучкой-самородком Ремизовым, осуществляет его честолюбивые планы построить Кремль, как в Москве, во имя прославления Сибири. Параллельно происходит привлечение к христианству остятских племен, раскольники занимаются самосожжением, любовь, колдовство. По вине Гагарина вспыхивает вооруженное столкновение, грозящее большой войной с Китаем.
Много героев. У каждого своя судьба, свой характер, своя линия в книге. И сначала страшно в них запутаться. Но в конце автор так ловко всё увязывает и понимаешь, что там не было ни одного лишнего лица, что все они составные важные части мозаики.
Самое главное открытие в мастерстве писателя — это наблюдать, как у меня менялось отношение к героям. Там нет никого категорично хорошего и категорично плохого. Люди как живые - совершают ошибки и плохие поступки, делают добро, служат долгу и Родине. Я смогла полюбить и вороватого Гагарина, и хитрого Касыма, и странную Оконю, и шведов, и Ивана Демарина (хоть и бесил он меня по-началу знатно), и многих других.....А уж Ремизов (архитектон), так это такой человек (существовавший в реальности, как и многие другие участники событий), ради которого я готова поехать в Тобольск смотреть его Кремль.
Я восхищена этой книгой, влюблена в неё. Это просто открытие десятилетия!!
Как вы относитесь к произведениям, основанных на реальных прототипах, исторических фактах?
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
По грандиозности замысла сравню "Тобол" с "Войной и миром". Для меня восприятие боевых действий (которых, к счастью, в книге совсем немного) очень похоже с толстовской войной. А мирное время — очень харизматичный срез эпохи, немного ранней, чем война с Наполеоном.
Замысел автора масштабен.
В Тобольск приезжает новый губернатор граф Гагарин. Смена власти сразу оказывает влияние на все слои населения. Губернатор ведёт свою хитрую игру в торговых делах с Китаем, переходит дорогу купцам-бухарцам. Дружит с местным самоучкой-самородком Ремизовым, осуществляет его честолюбивые планы построить Кремль, как в Москве, во имя прославления Сибири. Параллельно происходит привлечение к христианству остятских племен, раскольники занимаются самосожжением, любовь, колдовство. По вине Гагарина вспыхивает вооруженное столкновение, грозящее большой войной с Китаем.
Много героев. У каждого своя судьба, свой характер, своя линия в книге. И сначала страшно в них запутаться. Но в конце автор так ловко всё увязывает и понимаешь, что там не было ни одного лишнего лица, что все они составные важные части мозаики.
Самое главное открытие в мастерстве писателя — это наблюдать, как у меня менялось отношение к героям. Там нет никого категорично хорошего и категорично плохого. Люди как живые - совершают ошибки и плохие поступки, делают добро, служат долгу и Родине. Я смогла полюбить и вороватого Гагарина, и хитрого Касыма, и странную Оконю, и шведов, и Ивана Демарина (хоть и бесил он меня по-началу знатно), и многих других.....А уж Ремизов (архитектон), так это такой человек (существовавший в реальности, как и многие другие участники событий), ради которого я готова поехать в Тобольск смотреть его Кремль.
Я восхищена этой книгой, влюблена в неё. Это просто открытие десятилетия!!
Как вы относитесь к произведениям, основанных на реальных прототипах, исторических фактах?
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
Я всегда смотрю экранизацию произведения, которое меня сильно впечатлило.
Сериал "Тобол" состоит из 8 частей.
Сначала мне очень понравилось. Красивая картинка, хороший подбор актеров. Но вот к сценарию возникли вопросы. Это похоже на вольный видео-пересказ. И чем дольше смотришь, тем больше недоумеваешь от этой вольности.
Основой фильма взят инцидент с интригой Гагарина и китайцев, которая чуть не привела к войне. А все остальное вроде как закручивается вокруг этого. Сбивает с толку, что некоторые линии персонажей просто брошены без объяснений, без развязки. И вообще не понятно тогда, что они делали в этой истории.
Но, в конце концов режиссёр и другие создатели фильма имеют право на собственное творчество. А таланты кинодеятелей, похоже, не могут дотянуться до гениального уровня Иванова. Ну и вышло, что вышло.
Ну ведь и заявлено в названии: "по мотивам.....😁
⭐️⭐️⭐️⭐️
#смотрюкино
Сериал "Тобол" состоит из 8 частей.
Сначала мне очень понравилось. Красивая картинка, хороший подбор актеров. Но вот к сценарию возникли вопросы. Это похоже на вольный видео-пересказ. И чем дольше смотришь, тем больше недоумеваешь от этой вольности.
Основой фильма взят инцидент с интригой Гагарина и китайцев, которая чуть не привела к войне. А все остальное вроде как закручивается вокруг этого. Сбивает с толку, что некоторые линии персонажей просто брошены без объяснений, без развязки. И вообще не понятно тогда, что они делали в этой истории.
Но, в конце концов режиссёр и другие создатели фильма имеют право на собственное творчество. А таланты кинодеятелей, похоже, не могут дотянуться до гениального уровня Иванова. Ну и вышло, что вышло.
Ну ведь и заявлено в названии: "по мотивам.....😁
⭐️⭐️⭐️⭐️
#смотрюкино
Читаю книгу Георгия Владимова для создания настроения под 9 мая. В очередной раз ловлю себя на мысли какими нечеловеческими жертвами, невероятными усилиями и бесконечным чудом мы победили в этой войне.
Первая моя книга об армейском высшем командовании во время войны (в основном это или солдатская, или лейтенантская проза). И это очень интересно. Что чувствует генерал посылая на смерть людей (и знает что именно на смерть), как там было с совестью, с человечностью. Как справляется с ответственностью, понимая что за твоей спиной СМЕРШ...Как расхлёбывает разгильдяйство или наглость от других своих соратников...
Но если солдатская проза — это часто очень болезненно. То генеральская — это больше для размышлений, для анализа военных действий с непривычных позиций.
Очень интересен в этой книге генерал Власов. Гениальный стратег, осуществлял оборону Москвы (отстоял свою линию обороны и благодаря ему немцы не смогли пройти под Волоколамском - 32 км до Кремля). Попал в плен и что-то в нем изменилось. Повернул против Красной армии. Это так интересно и я так мало знаю об этом подробностей, что срочно хочу его биографию.
Жёстким и безжалостным показан Жуков. Хрущёв - очень неприятным. Другие генералы — карьеристы, подхалимы. Готовы тысячи людей уничтожить, чтоб выслужиться, орден получить.
К 9 мая каждый год читаю тематическую литературу, т.к. чем дальше от нас трагедия той войны, тем больше размываются события. А это нельзя забывать.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#книгиовойне
#рекомендуюкнигу
#читатьинтересно
Первая моя книга об армейском высшем командовании во время войны (в основном это или солдатская, или лейтенантская проза). И это очень интересно. Что чувствует генерал посылая на смерть людей (и знает что именно на смерть), как там было с совестью, с человечностью. Как справляется с ответственностью, понимая что за твоей спиной СМЕРШ...Как расхлёбывает разгильдяйство или наглость от других своих соратников...
Но если солдатская проза — это часто очень болезненно. То генеральская — это больше для размышлений, для анализа военных действий с непривычных позиций.
Очень интересен в этой книге генерал Власов. Гениальный стратег, осуществлял оборону Москвы (отстоял свою линию обороны и благодаря ему немцы не смогли пройти под Волоколамском - 32 км до Кремля). Попал в плен и что-то в нем изменилось. Повернул против Красной армии. Это так интересно и я так мало знаю об этом подробностей, что срочно хочу его биографию.
Жёстким и безжалостным показан Жуков. Хрущёв - очень неприятным. Другие генералы — карьеристы, подхалимы. Готовы тысячи людей уничтожить, чтоб выслужиться, орден получить.
К 9 мая каждый год читаю тематическую литературу, т.к. чем дальше от нас трагедия той войны, тем больше размываются события. А это нельзя забывать.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#книгиовойне
#рекомендуюкнигу
#читатьинтересно
Некоторые книги в мою жизнь приходят очень неожиданно и напористо.
Так случилось с небольшой повестью "Иван" Владимира Богомолова. Листала интернет в поисках чего-то о войне и вдруг в одном из перечней выскочило произведение, о котором я раньше не слышала.
Оказалось, что по этой повести Андрей Тарковский снял своё "Иваново детство", единственный фильм который я не смотрела у этого, очень любимого мной, режиссера. "Ну, судьба. Надо читать и смотреть!"— подумала я.
Повесть я прочитала за пару часов. В основе своей она очень похожа на многие-многие истории о детях и их участии в военных действиях. Мальчик, потерявший на войне всю семью, хлебнувший горя, выполняет поручения в тылу врага, рискуя жизнью и в итоге погибает.
Тарковский, вместе с автором, дополнил повесть подробностями и получил очень атмосферный и сильный фильм. Здесь ещё нет тех сильных визуальных (психоделических) приёмов, которые появятся у него в поздних работах. Смотрится очень живо и интересно.
И ещё меня поразила актерская игра юного Николая Бурляева. Ни одна из его взрослых ролей не сравнится с этим.
Очень неплохо было познакомиться с повестью и посмотреть фильм для настроения перед 9 мая.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#книгиовойне
#рекомендуюкнигу
#читатьинтересно
Так случилось с небольшой повестью "Иван" Владимира Богомолова. Листала интернет в поисках чего-то о войне и вдруг в одном из перечней выскочило произведение, о котором я раньше не слышала.
Оказалось, что по этой повести Андрей Тарковский снял своё "Иваново детство", единственный фильм который я не смотрела у этого, очень любимого мной, режиссера. "Ну, судьба. Надо читать и смотреть!"— подумала я.
Повесть я прочитала за пару часов. В основе своей она очень похожа на многие-многие истории о детях и их участии в военных действиях. Мальчик, потерявший на войне всю семью, хлебнувший горя, выполняет поручения в тылу врага, рискуя жизнью и в итоге погибает.
Тарковский, вместе с автором, дополнил повесть подробностями и получил очень атмосферный и сильный фильм. Здесь ещё нет тех сильных визуальных (психоделических) приёмов, которые появятся у него в поздних работах. Смотрится очень живо и интересно.
И ещё меня поразила актерская игра юного Николая Бурляева. Ни одна из его взрослых ролей не сравнится с этим.
Очень неплохо было познакомиться с повестью и посмотреть фильм для настроения перед 9 мая.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#книгиовойне
#рекомендуюкнигу
#читатьинтересно