Скважина на КазТЭЦ-3?
АО «ТГК-16» до 11 июля собирает заявки на «оказание услуги по обоснованию возможности размещения подготовленных промышленных стоков в глубинные горизонты недр» на территории… Казанской ТЭЦ-3. В том числе – с разработкой проекта на бурение разведочно-эксплуатационной нагнетательной скважины глубиной до 2 км.
Начальная цена контракта превышает 9,4 млн рублей, инженерно-технические работы победитель торгов должен будет провести до конца 2023 года.
В опубликованном в ЕИС Закупки техзадании сказано, что объектом проектирования должна стать установка по закачке подготовленных стоков в пласты горных пород прямо на территории электростанции. Для этого предстоит провести большой комплекс исследований: например, проанализировать условия недропользования в этом районе города («для обоснования принципиальной возможности размещения промстоков в глубинные горизонты недр»), определить горизонты, перспективные для закачки, изучить данные мониторинга недр при эксплуатации существующих нефтяных скважин, а также скважин, являющихся источниками водоснабжения.
Нужно будет также разработать предложения по техперевооружению или бурению новых скважин, оценить совместимость промстоков ТЭЦ-3 с окружающей геологической средой и возможное воздействие их размещения на экологию и исследуемый участок недр. После получения лицензии на геологическое изучение недр, предстоит оценить фильтрационно-емкостные свойства пород предполагаемых рабочих горизонтов, и разработать различные математические модели и проектную документацию.
ТГК-16 обязуется выдать исполнителю данные по ожидаемым расходам (нормальным и расчетным) и параметрам потока солевого раствора. Все работы нужно будет зарегистрировать в Приволжскнедрах.
#тгк16 #казтэц3 #закупки
АО «ТГК-16» до 11 июля собирает заявки на «оказание услуги по обоснованию возможности размещения подготовленных промышленных стоков в глубинные горизонты недр» на территории… Казанской ТЭЦ-3. В том числе – с разработкой проекта на бурение разведочно-эксплуатационной нагнетательной скважины глубиной до 2 км.
Начальная цена контракта превышает 9,4 млн рублей, инженерно-технические работы победитель торгов должен будет провести до конца 2023 года.
В опубликованном в ЕИС Закупки техзадании сказано, что объектом проектирования должна стать установка по закачке подготовленных стоков в пласты горных пород прямо на территории электростанции. Для этого предстоит провести большой комплекс исследований: например, проанализировать условия недропользования в этом районе города («для обоснования принципиальной возможности размещения промстоков в глубинные горизонты недр»), определить горизонты, перспективные для закачки, изучить данные мониторинга недр при эксплуатации существующих нефтяных скважин, а также скважин, являющихся источниками водоснабжения.
Нужно будет также разработать предложения по техперевооружению или бурению новых скважин, оценить совместимость промстоков ТЭЦ-3 с окружающей геологической средой и возможное воздействие их размещения на экологию и исследуемый участок недр. После получения лицензии на геологическое изучение недр, предстоит оценить фильтрационно-емкостные свойства пород предполагаемых рабочих горизонтов, и разработать различные математические модели и проектную документацию.
ТГК-16 обязуется выдать исполнителю данные по ожидаемым расходам (нормальным и расчетным) и параметрам потока солевого раствора. Все работы нужно будет зарегистрировать в Приволжскнедрах.
#тгк16 #казтэц3 #закупки
То, в чем никто из генкомпаний открыто не признается: ситуация с обслуживанием газовых турбин из «недружественных» стран, которых в стране около 100 (производства Siemens, General Electric, Ansaldo, Alstom и Mitsubishi), на российских ТЭС обостряется. По данным газеты «Коммерсант», хотя пока европейские страны и США не включали такое оборудование в санкционные списки, уже есть поломки, которые невозможно починить, есть заказанная техника, которую не получается доставить. Генкомпании также опасаются отправлять такое оборудование на сервис за рубеж.
В «Татэнерго» и ТГК-16 о таких проблемах не говорят, но очевидно, что генераторам из Татарстана не удастся спрятаться в домике. И наибольшие риски – в Казани, где на трех ТЭЦ по ДПМ были построены ПГУ суммарно на 870 МВт (при общей установленной мощности станций примерно в 1,55 ГВт), в том числе и крупнейшая в России установка на 405,6 МВт на Казанской ТЭЦ-3, которая практически никогда не выключается и пашет на полную мощность! Все эти ПГУ – на газовых турбинах американской GE, которая из России уже ушла. А, как выяснилось на прошлой неделе, в марте отказалась поставлять и турбину на Заинскую ГРЭС, что поставило уникальный проект «Татэнерго» под угрозу закрытия.
В январе в интервью «Бизнес-Онлайн» глава «Татэнерго» Раузил Хазиев объяснял, что новые ПГУ в Казани помогли только ликвидировать дефицит в энергоузле: «Да, мы построили новые станции, но при необходимости включаем и старые — не хватает энергии. Старые вообще-то уже надо и ликвидировать!». Сейчас «Системный оператор», учитывая проблемы с сервисом, предлагает включать ПГУ только в исключительных случаях, поддерживая такое оборудование в режиме готовности. Значит, грузить по максимуму придется именно «старые» паросиловые блоки, со всеми вытекающими.
По оценкам диспетчера ЕЭС России, значительную часть энергоблоков с импортными турбинами можно выключить без угрозы для надежности энергоснабжения: из суммарных 25,3 ГВт только для 1,3 ГВт оборудования, расположенного в отдельных энергоузлах, есть потенциальный риск невозможности проведения регламентных работ и ремонтов. Но конкретно для энергосистемы РТ перевод ПГУ в резерв чреват сокращением собственной эффективной выработки и, как следствие, ростом внешних перетоков, от чего республика давно мечтает избавиться. Выходит, ставка на ПГУ, сделанная энергетиками Татарстана, ранее выглядела прогрессивной, а сейчас стала проблемой.
Не менее важен и другой аспект. За ПГУ, построенные по ДПМ, генкомпании, в том числе и татарстанские, получает повышенные платежи за мощность (в 2020 году, например, платеж по ДПМ ТЭС в европейской части РФ и на Урале составил около 230 млрд рублей). Если эти блоки придется выключать – денег от потребителей придет меньше. В мае глава Минэнерго РФ Николай Шульгинов говорил, что речь может идти о «снижении оплаты мощности до 10%», но пока окончательного решения по этому вопросу не принято. Между тем, прибыль от торговли на ОРЭМ помогает генкомпаниям, в числе прочего, поддерживать на плаву и зарегулированную тарифами сферу теплоснабжения. Короче, задачка потребует нетривиальных решений, которых пока не просматривается.
#татэнерго #пгу #санкции #тгк16 #казань
В «Татэнерго» и ТГК-16 о таких проблемах не говорят, но очевидно, что генераторам из Татарстана не удастся спрятаться в домике. И наибольшие риски – в Казани, где на трех ТЭЦ по ДПМ были построены ПГУ суммарно на 870 МВт (при общей установленной мощности станций примерно в 1,55 ГВт), в том числе и крупнейшая в России установка на 405,6 МВт на Казанской ТЭЦ-3, которая практически никогда не выключается и пашет на полную мощность! Все эти ПГУ – на газовых турбинах американской GE, которая из России уже ушла. А, как выяснилось на прошлой неделе, в марте отказалась поставлять и турбину на Заинскую ГРЭС, что поставило уникальный проект «Татэнерго» под угрозу закрытия.
В январе в интервью «Бизнес-Онлайн» глава «Татэнерго» Раузил Хазиев объяснял, что новые ПГУ в Казани помогли только ликвидировать дефицит в энергоузле: «Да, мы построили новые станции, но при необходимости включаем и старые — не хватает энергии. Старые вообще-то уже надо и ликвидировать!». Сейчас «Системный оператор», учитывая проблемы с сервисом, предлагает включать ПГУ только в исключительных случаях, поддерживая такое оборудование в режиме готовности. Значит, грузить по максимуму придется именно «старые» паросиловые блоки, со всеми вытекающими.
По оценкам диспетчера ЕЭС России, значительную часть энергоблоков с импортными турбинами можно выключить без угрозы для надежности энергоснабжения: из суммарных 25,3 ГВт только для 1,3 ГВт оборудования, расположенного в отдельных энергоузлах, есть потенциальный риск невозможности проведения регламентных работ и ремонтов. Но конкретно для энергосистемы РТ перевод ПГУ в резерв чреват сокращением собственной эффективной выработки и, как следствие, ростом внешних перетоков, от чего республика давно мечтает избавиться. Выходит, ставка на ПГУ, сделанная энергетиками Татарстана, ранее выглядела прогрессивной, а сейчас стала проблемой.
Не менее важен и другой аспект. За ПГУ, построенные по ДПМ, генкомпании, в том числе и татарстанские, получает повышенные платежи за мощность (в 2020 году, например, платеж по ДПМ ТЭС в европейской части РФ и на Урале составил около 230 млрд рублей). Если эти блоки придется выключать – денег от потребителей придет меньше. В мае глава Минэнерго РФ Николай Шульгинов говорил, что речь может идти о «снижении оплаты мощности до 10%», но пока окончательного решения по этому вопросу не принято. Между тем, прибыль от торговли на ОРЭМ помогает генкомпаниям, в числе прочего, поддерживать на плаву и зарегулированную тарифами сферу теплоснабжения. Короче, задачка потребует нетривиальных решений, которых пока не просматривается.
#татэнерго #пгу #санкции #тгк16 #казань
Помните, мы писали о том, что АО «ТГК-16» собирает ценовые заявки от желающих оказать ей услугу «по обоснованию возможности размещения подготовленных промышленных стоков в глубинные горизонты недр» на территории Казанской ТЭЦ-3. В том числе – с разработкой проекта бурения разведочно-эксплуатационной нагнетательной скважины глубиной до 2 км. Начальная (максимальная) цена контракта составляла 9,4 млн рублей.
Как следует из итогового протокола, опубликованного в ЕИС Закупки, заявки в конкурсную комиссию подали две компании: АО «Гидрогеологическая и геоэкологическая компания «ГИДЭК», с головным офисом в Москве, и ООО «Казанский научный центр» из, понятное дело, Казани (сидит в офисе на Ахтямова, 1). Ценовое предложение федеральной компании составило 4,99 млн рублей, местной – чуть меньше, 4,95 млн рублей. Согласно данным протокола, комиссия рекомендовала заключить договор с ООО «КНЦ». Инженерно-технические работы победитель торгов должен будет провести до конца 2023 года.
По данным из открытых источников, «ГИДЭК» ведет свою историю с 1990 года, с момента образования и до настоящего времени компанию возглавляет доктор геолого-минералогических наук, заслуженный геолог РФ, Лауреат Государственных премий СССР, РСФСР и РТ, профессор Борис Боревский. Компания выполняет консалтинговые, проектные, научно-исследовательские и производственные работы в области гидрогеологии, инженерной геологии, геоэкологии, работает во всех уголках России – от Колымы и Владивостока до Сочи, от Мурманска и Ямала до Астрахани и Ессентуков. И, кстати, имеет отделение в Казани, которым руководит Татьяна Гараева. Здесь компания ранее реализовала проект поисково-оценочных работ для обоснования резервного источника питьевого водоснабжения Лениногорска, а также – по заказу республиканского Минэкологии – работы по «выделению приоритетных показателей и компонентов химического состава подземных вод различных гидрогеохимических провинций на территории РТ с развитием некондиционных вод природного и техногенного происхождения».
ООО «КНЦ», по данным своего сайта, оказывает консалтинговые услуги в области добычи нефти и газа, «от разведки до мероприятий по повышению эффективности разработки скважины». Среди клиентов на сайте упомянуты всего три компании, но все они входят в плеяду малых нефтяников Татарстана. Это ALOIL – первая НК, зарегистрированная после выхода в феврале 1997 года указа президента РТ об увеличении в РТ нефтедобычи (работает на Алексеевском месторождении, в пределах Бавлинского района РТ и Северного района Оренбургской области), «Зюзеев нефть» из села Мамыково, а также альметьевское ОАО «Булгарнефть», которое ведет разработку трех месторождений (Шийское в Мамадышском районе, и Западно-Сотниковского и Искринского в Черемшанском).
#тгк16 #казтэц3 #закупки
Как следует из итогового протокола, опубликованного в ЕИС Закупки, заявки в конкурсную комиссию подали две компании: АО «Гидрогеологическая и геоэкологическая компания «ГИДЭК», с головным офисом в Москве, и ООО «Казанский научный центр» из, понятное дело, Казани (сидит в офисе на Ахтямова, 1). Ценовое предложение федеральной компании составило 4,99 млн рублей, местной – чуть меньше, 4,95 млн рублей. Согласно данным протокола, комиссия рекомендовала заключить договор с ООО «КНЦ». Инженерно-технические работы победитель торгов должен будет провести до конца 2023 года.
По данным из открытых источников, «ГИДЭК» ведет свою историю с 1990 года, с момента образования и до настоящего времени компанию возглавляет доктор геолого-минералогических наук, заслуженный геолог РФ, Лауреат Государственных премий СССР, РСФСР и РТ, профессор Борис Боревский. Компания выполняет консалтинговые, проектные, научно-исследовательские и производственные работы в области гидрогеологии, инженерной геологии, геоэкологии, работает во всех уголках России – от Колымы и Владивостока до Сочи, от Мурманска и Ямала до Астрахани и Ессентуков. И, кстати, имеет отделение в Казани, которым руководит Татьяна Гараева. Здесь компания ранее реализовала проект поисково-оценочных работ для обоснования резервного источника питьевого водоснабжения Лениногорска, а также – по заказу республиканского Минэкологии – работы по «выделению приоритетных показателей и компонентов химического состава подземных вод различных гидрогеохимических провинций на территории РТ с развитием некондиционных вод природного и техногенного происхождения».
ООО «КНЦ», по данным своего сайта, оказывает консалтинговые услуги в области добычи нефти и газа, «от разведки до мероприятий по повышению эффективности разработки скважины». Среди клиентов на сайте упомянуты всего три компании, но все они входят в плеяду малых нефтяников Татарстана. Это ALOIL – первая НК, зарегистрированная после выхода в феврале 1997 года указа президента РТ об увеличении в РТ нефтедобычи (работает на Алексеевском месторождении, в пределах Бавлинского района РТ и Северного района Оренбургской области), «Зюзеев нефть» из села Мамыково, а также альметьевское ОАО «Булгарнефть», которое ведет разработку трех месторождений (Шийское в Мамадышском районе, и Западно-Сотниковского и Искринского в Черемшанском).
#тгк16 #казтэц3 #закупки
Так как последняя новость от пресс-службы АО «ТГК-16» на сайте компании была датирована 11 мая, а сейчас зайти на него вообще не получается, приходится узнавать о деятельности Центра компетенций СИБУРа в энергетике (да, именно такой вроде создан на базе энергокомпании) окольными путями.
Так, в ЕИС Закупки, например, можно найти открытые конкурсы по выбору подрядчика на очистку двух мазутных резервуаров на Нижнекамской ТЭЦ (ПТК-1), стоимость работ – по 29 млн рублей за каждую емкость (это еще дешево, такая очистка – дело очень и очень сложное). Или – для этой же станции – ТГК-16 ищет компанию для технического обследования систем водоснабжения питьевой, технической водой и хозяйственно-фекальной канализации. Начальная (максимальная) цена этих работ – 3,95 млн рублей, подача заявок – до 10 августа.
Цели обследования заявлены прямо. Во-первых, нужно определить технические характеристики водопроводных сетей и насосных станций, в том числе уровни потерь, показатели физического износа, энергоэффективности, оптимальности топологии и степени резервирования мощности. Во-вторых, выявить фактические значения показателей надежности, качества, энергоэффективности объектов водоснабжения и водоотведения, чтобы на этих исходных данных компания смогла разработать планы снижения сбросов, приведения качества воды в соответствии с установленными требованиями, а также высчитать расходы, необходимые для эксплуатации объектов «исходя из технического состояния».
Победителю конкурсного отбора предстоит обследовать 10,334 км системы питьевого и 15 км системы технического водоснабжения, и 4,514 км системы хозяйственно-фекальной канализации Нижнекамской ТЭЦ (ПТК-1). Заявителям нужно иметь лицензии, а также оборудование для визуально-измерительных обследований, теледиагностики и дефектоскопии – ультразвуковой дефектоскоп, лазерный дальномер, комплект ВИК, прибор для георадарного зондирования, портативный расходомер и металлическую линейку. Все это должно помочь победителю закупки найти утечки и провести дефектоскопию трубопроводов, а потом определить технико-экономическую эффективность централизованных системы водоснабжения и водоотведения, отражающую степень полезного использования ресурсов.
#тгк16 #сибур #закупки
Так, в ЕИС Закупки, например, можно найти открытые конкурсы по выбору подрядчика на очистку двух мазутных резервуаров на Нижнекамской ТЭЦ (ПТК-1), стоимость работ – по 29 млн рублей за каждую емкость (это еще дешево, такая очистка – дело очень и очень сложное). Или – для этой же станции – ТГК-16 ищет компанию для технического обследования систем водоснабжения питьевой, технической водой и хозяйственно-фекальной канализации. Начальная (максимальная) цена этих работ – 3,95 млн рублей, подача заявок – до 10 августа.
Цели обследования заявлены прямо. Во-первых, нужно определить технические характеристики водопроводных сетей и насосных станций, в том числе уровни потерь, показатели физического износа, энергоэффективности, оптимальности топологии и степени резервирования мощности. Во-вторых, выявить фактические значения показателей надежности, качества, энергоэффективности объектов водоснабжения и водоотведения, чтобы на этих исходных данных компания смогла разработать планы снижения сбросов, приведения качества воды в соответствии с установленными требованиями, а также высчитать расходы, необходимые для эксплуатации объектов «исходя из технического состояния».
Победителю конкурсного отбора предстоит обследовать 10,334 км системы питьевого и 15 км системы технического водоснабжения, и 4,514 км системы хозяйственно-фекальной канализации Нижнекамской ТЭЦ (ПТК-1). Заявителям нужно иметь лицензии, а также оборудование для визуально-измерительных обследований, теледиагностики и дефектоскопии – ультразвуковой дефектоскоп, лазерный дальномер, комплект ВИК, прибор для георадарного зондирования, портативный расходомер и металлическую линейку. Все это должно помочь победителю закупки найти утечки и провести дефектоскопию трубопроводов, а потом определить технико-экономическую эффективность централизованных системы водоснабжения и водоотведения, отражающую степень полезного использования ресурсов.
#тгк16 #сибур #закупки
Основным веществом, загрязняющим атмосферный воздух в Татарстане, являются углеводороды – по итогам прошлого года на них пришлось почти половина выбросов от стационарных источников, или 157,4 тыс. тонн. Такое «углеводородное» загрязнение воздуха – «цена», которую «платит» Татарстан за нахождение в группе нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих территорий мира, пишет сегодня ИА «Татар-информ», анализируя данные из Госдоклада Минэкологии РТ «О состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды РТ», который вышел летом.
Как мы ранее уже писали, ссылаясь на тот же Госдоклад, на теплоэнергетику в Татарстане приходится порядка 10% в структуре выбросов. А динамика суммарных показателей в этом секторе определяется, главным образом, объемами сжигаемого мазута, который используется на ТЭС в качестве резервного и аварийного топлива, в периоды ограничений газоснабжения при пониженных температурах наружного воздуха или при ремонтных работах на газопроводах «Газпром Трансгаз Казани».
Ценность материала «Татар-информа» в том, что «Татэнерго» и ТГК-16 объяснили изданию, с чем связано рекордное снижение расходов мазута в 2021 году. Например, на Заинской ГРЭС в прошлом году сожгли всего 87 тонн вместо… 20,6 тыс. тонн годом ранее! Оказалось, что в 2020-м «Газпром Трансгаз Казань» ограничивал поставки газа на станцию на время выполнения ремонтных работ на газопроводе, а в прошлом году со стороны поставщика все было нормально – и мазут там использовали минимально только при подготовке к прохождению ОЗП.
В ТГК-16 ответили витиевато: «Масса выбросов зависит от многих факторов – структуры топливного баланса, качества топлива, объемов отпуска тепловой энергии на теплоснабжение населения и промышленных предприятий, которая производится в комбинированном режиме совместно с производством электрической энергии. В 2021 году все эти факторы сложились таким образом, что привели к снижению массы выбросов».
По итогам 2022 года «Татэнерго» прогнозирует рост выбросов ЗВ до 14,1 тыс. тонн, что связано с ростом энергопотребления предприятиями, и соответственно, увеличением объемов выработки электроэнергии. В ТГК-16 заявили, что в 2022-м в соответствии с прогнозом и текущей экономической ситуацией «произойдет несущественный рост массы выбросов по отношению к 2021 году, но ниже массы выбросов 2020 года».
#татэнерго #тгк16 #экология
Как мы ранее уже писали, ссылаясь на тот же Госдоклад, на теплоэнергетику в Татарстане приходится порядка 10% в структуре выбросов. А динамика суммарных показателей в этом секторе определяется, главным образом, объемами сжигаемого мазута, который используется на ТЭС в качестве резервного и аварийного топлива, в периоды ограничений газоснабжения при пониженных температурах наружного воздуха или при ремонтных работах на газопроводах «Газпром Трансгаз Казани».
Ценность материала «Татар-информа» в том, что «Татэнерго» и ТГК-16 объяснили изданию, с чем связано рекордное снижение расходов мазута в 2021 году. Например, на Заинской ГРЭС в прошлом году сожгли всего 87 тонн вместо… 20,6 тыс. тонн годом ранее! Оказалось, что в 2020-м «Газпром Трансгаз Казань» ограничивал поставки газа на станцию на время выполнения ремонтных работ на газопроводе, а в прошлом году со стороны поставщика все было нормально – и мазут там использовали минимально только при подготовке к прохождению ОЗП.
В ТГК-16 ответили витиевато: «Масса выбросов зависит от многих факторов – структуры топливного баланса, качества топлива, объемов отпуска тепловой энергии на теплоснабжение населения и промышленных предприятий, которая производится в комбинированном режиме совместно с производством электрической энергии. В 2021 году все эти факторы сложились таким образом, что привели к снижению массы выбросов».
По итогам 2022 года «Татэнерго» прогнозирует рост выбросов ЗВ до 14,1 тыс. тонн, что связано с ростом энергопотребления предприятиями, и соответственно, увеличением объемов выработки электроэнергии. В ТГК-16 заявили, что в 2022-м в соответствии с прогнозом и текущей экономической ситуацией «произойдет несущественный рост массы выбросов по отношению к 2021 году, но ниже массы выбросов 2020 года».
#татэнерго #тгк16 #экология
ТГК-16, подконтрольная СИБУРу, не смогла найти подрядчика на проведение работ по модернизации паровой турбины на Нижнекамской ТЭЦ (ПТК-1) – проекта, который был отобран ранее по «ДПМ-2». Закупка была признана несостоявшейся. Во-первых, на нее заявился всего один участник – Уральский турбинный завод (УТЗ), но это было бы еще полбеды. Важнее, что, во-вторых, УТЗ предложил цену, в два раза превышающую начальную – 1,7 млрд вместо 913 млн рублей.
Кроме того, участник не приложил к заявке ряд обязательных документов, а также предложил срок поставки оборудования – май 2025 года, «не соответствующий требованиям заказчика – февраль 2024 года». То есть по факту даже не пытался победить в торгах.
Навскидку все это выглядит так, будто в ТГК-16 решили изучить рынок – цены на нем и правда скачут, из-за чего некоторые крупные закупки ранее не состоялись и у «Татэнерго». Так, на проект техперевооружения энергетического котла ст. №8 на Казанской ТЭЦ-2, который ранее эта компания выставляла с НМЦ на уровне 122,8 млн рублей (без НДС), вообще не поступило ни одной заявки. И сейчас «Татэнерго» вышла с другим ценовым предложением – 264 млн рублей. Подача заявок завершиться завтра.
Другую закупку проведет и ТГК-16. В итоговом протоколе указано, что нужно будет «уточнить начальную максимальную цену, подготовить закупочную документацию и провести закупочную процедуру с измененными условиями повторно».
#тгк16 #татэнерго #закупки
Кроме того, участник не приложил к заявке ряд обязательных документов, а также предложил срок поставки оборудования – май 2025 года, «не соответствующий требованиям заказчика – февраль 2024 года». То есть по факту даже не пытался победить в торгах.
Навскидку все это выглядит так, будто в ТГК-16 решили изучить рынок – цены на нем и правда скачут, из-за чего некоторые крупные закупки ранее не состоялись и у «Татэнерго». Так, на проект техперевооружения энергетического котла ст. №8 на Казанской ТЭЦ-2, который ранее эта компания выставляла с НМЦ на уровне 122,8 млн рублей (без НДС), вообще не поступило ни одной заявки. И сейчас «Татэнерго» вышла с другим ценовым предложением – 264 млн рублей. Подача заявок завершиться завтра.
Другую закупку проведет и ТГК-16. В итоговом протоколе указано, что нужно будет «уточнить начальную максимальную цену, подготовить закупочную документацию и провести закупочную процедуру с измененными условиями повторно».
#тгк16 #татэнерго #закупки
Лемаевская ПГУ-ТЭС на «Нижнекамскнефтехиме» была включена в работу в общую электросеть еще 18 июня, и «с тех пор работает, несет нагрузку, замечаний по оборудования нет». При установленной мощности в 495 МВт в среднем электростанция сейчас работает с нагрузкой 370 МВт. «На моей памяти это вообще самая беспроблемная на текущий момент станция, которая была построена в Татарстане, потому что ее включили – и она работает, причем устойчиво, без всяких замечаний», – заявил «Татар-информу» генеральный директор ТГК-16 Эдуард Галеев.
По его словам, так получилось потому, что все оборудование для этого объекта собственной генерации НКНХ у немецкой Siemens было закуплено и смонтировано еще до ввода антироссийских санкций, вовремя успели провести и основной объем работ по пусконаладке. И хотя «окончательную доводку сделали уже наши специалисты, но они были заранее для этого подготовлены, поэтому у нас вопросов не возникло», объяснил топ-менеджер.
В случае с аналогичным объектом, который СИБУР строит и на «Казаньоргсинтезе», проблем тоже не возникнет, уверен Галеев. Все основное оборудование там тоже уже смонтировано, а оставшийся «небольшой объем вспомогательного оборудования», который еще нужно поставить, можно будет покрыть за счет отечественных аналогов. Поэтому сроки запуска этой ПГУ-ТЭС пока остаются прежними – 2024 год, хотя, конечно, все может случиться, и их придется «немножко сдвинуть».
Как и Лемаевская на НКНХ, электростанция на «Казаньоргсинтезе» будет работать исключительно на нужды самого комбината. «У этих объектов генерации, скажем так, одинаковая концепция», – отметил Галеев. Схемы выдачи мощности там строят таким образом, чтобы обеспечивать потребление производств – на НКНХ эта схема уже функционирует. При этом связь с общей сетью тоже «построена, и если там произойдет какое-то ЧП – наша станция сеть поддержит, а если неприятности, не дай бог , произойдут с нашей станцией – то ее поддержит общая сеть».
Но выводить эти объекты генерации на ОРЭМ в СИБУРе не планируют, что закон, кстати, разрешает, в том числе и на основании того, что для выработки электроэнергии на ПГУ-ТЭС в качестве основного топлива используется попутный газ или продукты его переработки; в данном случае – продукты переработки попутных нефтяных газов с отдувок производств.
#тгк16 #пгу #нкнх
По его словам, так получилось потому, что все оборудование для этого объекта собственной генерации НКНХ у немецкой Siemens было закуплено и смонтировано еще до ввода антироссийских санкций, вовремя успели провести и основной объем работ по пусконаладке. И хотя «окончательную доводку сделали уже наши специалисты, но они были заранее для этого подготовлены, поэтому у нас вопросов не возникло», объяснил топ-менеджер.
В случае с аналогичным объектом, который СИБУР строит и на «Казаньоргсинтезе», проблем тоже не возникнет, уверен Галеев. Все основное оборудование там тоже уже смонтировано, а оставшийся «небольшой объем вспомогательного оборудования», который еще нужно поставить, можно будет покрыть за счет отечественных аналогов. Поэтому сроки запуска этой ПГУ-ТЭС пока остаются прежними – 2024 год, хотя, конечно, все может случиться, и их придется «немножко сдвинуть».
Как и Лемаевская на НКНХ, электростанция на «Казаньоргсинтезе» будет работать исключительно на нужды самого комбината. «У этих объектов генерации, скажем так, одинаковая концепция», – отметил Галеев. Схемы выдачи мощности там строят таким образом, чтобы обеспечивать потребление производств – на НКНХ эта схема уже функционирует. При этом связь с общей сетью тоже «построена, и если там произойдет какое-то ЧП – наша станция сеть поддержит, а если неприятности, не дай бог , произойдут с нашей станцией – то ее поддержит общая сеть».
Но выводить эти объекты генерации на ОРЭМ в СИБУРе не планируют, что закон, кстати, разрешает, в том числе и на основании того, что для выработки электроэнергии на ПГУ-ТЭС в качестве основного топлива используется попутный газ или продукты его переработки; в данном случае – продукты переработки попутных нефтяных газов с отдувок производств.
#тгк16 #пгу #нкнх
У ТГК-16 все стабильно.
Если у «Татэнерго» в этом году будет снижение выработки и электроэнергии (на 6-8%), и тепла (на 4%), то у второй по размеру энергокомпании Татарстана – ТГК-16 – все хорошо. Как рассказал «Татар-информу» глава компании Эдуард Галеев, выработка по итогам 2022 года останется на уровне прошлого года, то есть чуть более 9 млрд кВт*часов (впрочем, в 2021-м это было плюс на 9,6% к ковидному 2020-му).
Причина – в специфике этой компании: Казанская ТЭЦ-3 и Нижнекамская ТЭЦ (ПТК-1) в ее составе, прежде всего, обеспечивают промышленным паром «Казаньоргсинтез» и «Нижнекамскнефтехим». В таком режиме любая ТЭЦ всегда более эффективна, чем при отсутствии потребителей пара (как у «Татэнерго»).
По словам Галеева, не возникло в этом году и проблем с работой «Альберты», уникальной ГТУ с турбиной General Electric мощностью 405,6 МВт, установленной в 2017 году на Казанской ТЭЦ-3 (кстати, вне всяких ДПМ). Несмотря на отказ американской компании от новых проектов в России, действующие сервисные контракты в этом году исполняются стабильно. «Пока проблем с этим нет, и на 2023 годы они подтвердили нам, что поставят, что необходимо. Вопросы по сервису, ремонтам были всегда, но все они решаются, и мы не сомневаемся, что сможем нормально эксплуатировать в дальнейшем эту машину», – отметил Галеев.
Его коллега Раузил Хазиев ранее заявлял, что и у «Татэнерго» в этом году не возникло никаких проблем с работой ПГУ с турбинами той же General Electric на Казанских ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 (во всяком случае, «пока»). Думается, оба топ-менеджера, на самом деле, готовятся к любым вариантам развития событий. Но при этом для обеих энергокомпаний Татарстана эти установки – по факту, единственная возможность побеждать в конкуренции на РСВ. Поэтому и речи о выводе в холодный резерв для сохранения ресурса, что позволяет Минэнерго РФ, ни ТГК-16, ни «Татэнерго» и не ведут.
#тгк16 #пгу #итоги2022
Если у «Татэнерго» в этом году будет снижение выработки и электроэнергии (на 6-8%), и тепла (на 4%), то у второй по размеру энергокомпании Татарстана – ТГК-16 – все хорошо. Как рассказал «Татар-информу» глава компании Эдуард Галеев, выработка по итогам 2022 года останется на уровне прошлого года, то есть чуть более 9 млрд кВт*часов (впрочем, в 2021-м это было плюс на 9,6% к ковидному 2020-му).
Причина – в специфике этой компании: Казанская ТЭЦ-3 и Нижнекамская ТЭЦ (ПТК-1) в ее составе, прежде всего, обеспечивают промышленным паром «Казаньоргсинтез» и «Нижнекамскнефтехим». В таком режиме любая ТЭЦ всегда более эффективна, чем при отсутствии потребителей пара (как у «Татэнерго»).
По словам Галеева, не возникло в этом году и проблем с работой «Альберты», уникальной ГТУ с турбиной General Electric мощностью 405,6 МВт, установленной в 2017 году на Казанской ТЭЦ-3 (кстати, вне всяких ДПМ). Несмотря на отказ американской компании от новых проектов в России, действующие сервисные контракты в этом году исполняются стабильно. «Пока проблем с этим нет, и на 2023 годы они подтвердили нам, что поставят, что необходимо. Вопросы по сервису, ремонтам были всегда, но все они решаются, и мы не сомневаемся, что сможем нормально эксплуатировать в дальнейшем эту машину», – отметил Галеев.
Его коллега Раузил Хазиев ранее заявлял, что и у «Татэнерго» в этом году не возникло никаких проблем с работой ПГУ с турбинами той же General Electric на Казанских ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 (во всяком случае, «пока»). Думается, оба топ-менеджера, на самом деле, готовятся к любым вариантам развития событий. Но при этом для обеих энергокомпаний Татарстана эти установки – по факту, единственная возможность побеждать в конкуренции на РСВ. Поэтому и речи о выводе в холодный резерв для сохранения ресурса, что позволяет Минэнерго РФ, ни ТГК-16, ни «Татэнерго» и не ведут.
#тгк16 #пгу #итоги2022