Потребление снизилось.
Свежая сводка РДУ Татарстана за июнь – и сразу две сенсации. Во-первых, похоже, кризисные явления все-таки добрались до РТ – потребление электроэнергии в энергосистеме республики в июне пусть и не существенно, всего на 1,6% (в сравнении с аналогичным месяцем прошлого года), но все же уменьшилось: до 2405,9 млн кВт*часов.
Для сравнения: все предыдущие месяцы этот индикатор состояния экономики рос (также месяц к месяцу). В январе рост был 9,3%, в феврале – 3,1%, в марте – 5,3%, в апреле – 5,2%, а в мае – 6,2%.
В целом в июне по ОЭС Средней Волги было зафиксировано наибольшее сокращение потребления среди всех объединенных энергосистем в ЕЭС России – минус 4,9% (также к июню 2021-го). По данным ОДУ Средней Волги, снижение отмечено во всех регионах ОЭС. При этом меньше, чем в РТ, этот показатель сократился только в Пензенской области (на 1,1%), тогда как в Самарской потребление упало на 10,7% (видимо, сыграл свою роль фактор Тольятти), в Ульяновской – на 7,1%, в Мордовии – на 5,8%, в Марий Эл и Нижегородской области – 5,1%, в Чувашия – на 4,4%, а в Саратовской области – на 3,2%.
В целом по ЕЭС России потребление в июне фактически стагнировало: «Системный оператор» зафиксировал рост всего в 0,5%.
При этом за полгода потребление в РТ выросло – на 4,7% (в сравнении с январем-июнем 2021 года), до 16418,5 млн кВт*часов. Выработка за этот же период тоже выросла – на 4,3%, до 13595,4 млн кВт*часов. Дефицит по традиции покрывали перетоки – 2823,1 млн кВт*часов за полгода (в июне – 374,4 млн кВт*часов).
Рост выработки в РТ в июне составил небывалые 8,8%, до 2031,5 млн кВт*часов. И тут вторая сенсация: по данным РДУ Татарстана, основной вклад в это внесли Казанская ТЭЦ-3, Набережночелнинская ТЭЦ, Нижнекамская ГЭС и… Лемаевская ПГУ. Официально эту ПГУ-ТЭС на «Нижнекамскнефтехиме» еще не запустили, последние новости с объекта были весной – тогда в компании сообщали, что с 6 марта начались работы по наладке оборудования с использованием в качестве сырья продуктов отдувок завода этилена – метано-водородной фракции (ее примешивают к основному топливу – природному газу). Сначала – при мощности в 120 МВт, потом – 170 МВт, а 8 марта, после совместной настройки обеих газотурбинных и паротурбинной установок, удалось впервые достичь мощности 500 МВт (при проектных 450 МВт).
С тех пор ни НКНХ, ни СИБУР об успехах пусконаладки не сообщал.
Но, как нам удалось выяснить, ПГУ-ТЭС даже в таком режиме, еще до официального запуска, очень много вырабатывает и все выдает в сеть: в марте компания сообщала, что Ростехнадзор дал ей разрешение на выдачу мощности на новый РП 110 кВ. Поэтому станцию и включили теперь в статистику.
#цифры #нкнх #пгу
Свежая сводка РДУ Татарстана за июнь – и сразу две сенсации. Во-первых, похоже, кризисные явления все-таки добрались до РТ – потребление электроэнергии в энергосистеме республики в июне пусть и не существенно, всего на 1,6% (в сравнении с аналогичным месяцем прошлого года), но все же уменьшилось: до 2405,9 млн кВт*часов.
Для сравнения: все предыдущие месяцы этот индикатор состояния экономики рос (также месяц к месяцу). В январе рост был 9,3%, в феврале – 3,1%, в марте – 5,3%, в апреле – 5,2%, а в мае – 6,2%.
В целом в июне по ОЭС Средней Волги было зафиксировано наибольшее сокращение потребления среди всех объединенных энергосистем в ЕЭС России – минус 4,9% (также к июню 2021-го). По данным ОДУ Средней Волги, снижение отмечено во всех регионах ОЭС. При этом меньше, чем в РТ, этот показатель сократился только в Пензенской области (на 1,1%), тогда как в Самарской потребление упало на 10,7% (видимо, сыграл свою роль фактор Тольятти), в Ульяновской – на 7,1%, в Мордовии – на 5,8%, в Марий Эл и Нижегородской области – 5,1%, в Чувашия – на 4,4%, а в Саратовской области – на 3,2%.
В целом по ЕЭС России потребление в июне фактически стагнировало: «Системный оператор» зафиксировал рост всего в 0,5%.
При этом за полгода потребление в РТ выросло – на 4,7% (в сравнении с январем-июнем 2021 года), до 16418,5 млн кВт*часов. Выработка за этот же период тоже выросла – на 4,3%, до 13595,4 млн кВт*часов. Дефицит по традиции покрывали перетоки – 2823,1 млн кВт*часов за полгода (в июне – 374,4 млн кВт*часов).
Рост выработки в РТ в июне составил небывалые 8,8%, до 2031,5 млн кВт*часов. И тут вторая сенсация: по данным РДУ Татарстана, основной вклад в это внесли Казанская ТЭЦ-3, Набережночелнинская ТЭЦ, Нижнекамская ГЭС и… Лемаевская ПГУ. Официально эту ПГУ-ТЭС на «Нижнекамскнефтехиме» еще не запустили, последние новости с объекта были весной – тогда в компании сообщали, что с 6 марта начались работы по наладке оборудования с использованием в качестве сырья продуктов отдувок завода этилена – метано-водородной фракции (ее примешивают к основному топливу – природному газу). Сначала – при мощности в 120 МВт, потом – 170 МВт, а 8 марта, после совместной настройки обеих газотурбинных и паротурбинной установок, удалось впервые достичь мощности 500 МВт (при проектных 450 МВт).
С тех пор ни НКНХ, ни СИБУР об успехах пусконаладки не сообщал.
Но, как нам удалось выяснить, ПГУ-ТЭС даже в таком режиме, еще до официального запуска, очень много вырабатывает и все выдает в сеть: в марте компания сообщала, что Ростехнадзор дал ей разрешение на выдачу мощности на новый РП 110 кВ. Поэтому станцию и включили теперь в статистику.
#цифры #нкнх #пгу
То, в чем никто из генкомпаний открыто не признается: ситуация с обслуживанием газовых турбин из «недружественных» стран, которых в стране около 100 (производства Siemens, General Electric, Ansaldo, Alstom и Mitsubishi), на российских ТЭС обостряется. По данным газеты «Коммерсант», хотя пока европейские страны и США не включали такое оборудование в санкционные списки, уже есть поломки, которые невозможно починить, есть заказанная техника, которую не получается доставить. Генкомпании также опасаются отправлять такое оборудование на сервис за рубеж.
В «Татэнерго» и ТГК-16 о таких проблемах не говорят, но очевидно, что генераторам из Татарстана не удастся спрятаться в домике. И наибольшие риски – в Казани, где на трех ТЭЦ по ДПМ были построены ПГУ суммарно на 870 МВт (при общей установленной мощности станций примерно в 1,55 ГВт), в том числе и крупнейшая в России установка на 405,6 МВт на Казанской ТЭЦ-3, которая практически никогда не выключается и пашет на полную мощность! Все эти ПГУ – на газовых турбинах американской GE, которая из России уже ушла. А, как выяснилось на прошлой неделе, в марте отказалась поставлять и турбину на Заинскую ГРЭС, что поставило уникальный проект «Татэнерго» под угрозу закрытия.
В январе в интервью «Бизнес-Онлайн» глава «Татэнерго» Раузил Хазиев объяснял, что новые ПГУ в Казани помогли только ликвидировать дефицит в энергоузле: «Да, мы построили новые станции, но при необходимости включаем и старые — не хватает энергии. Старые вообще-то уже надо и ликвидировать!». Сейчас «Системный оператор», учитывая проблемы с сервисом, предлагает включать ПГУ только в исключительных случаях, поддерживая такое оборудование в режиме готовности. Значит, грузить по максимуму придется именно «старые» паросиловые блоки, со всеми вытекающими.
По оценкам диспетчера ЕЭС России, значительную часть энергоблоков с импортными турбинами можно выключить без угрозы для надежности энергоснабжения: из суммарных 25,3 ГВт только для 1,3 ГВт оборудования, расположенного в отдельных энергоузлах, есть потенциальный риск невозможности проведения регламентных работ и ремонтов. Но конкретно для энергосистемы РТ перевод ПГУ в резерв чреват сокращением собственной эффективной выработки и, как следствие, ростом внешних перетоков, от чего республика давно мечтает избавиться. Выходит, ставка на ПГУ, сделанная энергетиками Татарстана, ранее выглядела прогрессивной, а сейчас стала проблемой.
Не менее важен и другой аспект. За ПГУ, построенные по ДПМ, генкомпании, в том числе и татарстанские, получает повышенные платежи за мощность (в 2020 году, например, платеж по ДПМ ТЭС в европейской части РФ и на Урале составил около 230 млрд рублей). Если эти блоки придется выключать – денег от потребителей придет меньше. В мае глава Минэнерго РФ Николай Шульгинов говорил, что речь может идти о «снижении оплаты мощности до 10%», но пока окончательного решения по этому вопросу не принято. Между тем, прибыль от торговли на ОРЭМ помогает генкомпаниям, в числе прочего, поддерживать на плаву и зарегулированную тарифами сферу теплоснабжения. Короче, задачка потребует нетривиальных решений, которых пока не просматривается.
#татэнерго #пгу #санкции #тгк16 #казань
В «Татэнерго» и ТГК-16 о таких проблемах не говорят, но очевидно, что генераторам из Татарстана не удастся спрятаться в домике. И наибольшие риски – в Казани, где на трех ТЭЦ по ДПМ были построены ПГУ суммарно на 870 МВт (при общей установленной мощности станций примерно в 1,55 ГВт), в том числе и крупнейшая в России установка на 405,6 МВт на Казанской ТЭЦ-3, которая практически никогда не выключается и пашет на полную мощность! Все эти ПГУ – на газовых турбинах американской GE, которая из России уже ушла. А, как выяснилось на прошлой неделе, в марте отказалась поставлять и турбину на Заинскую ГРЭС, что поставило уникальный проект «Татэнерго» под угрозу закрытия.
В январе в интервью «Бизнес-Онлайн» глава «Татэнерго» Раузил Хазиев объяснял, что новые ПГУ в Казани помогли только ликвидировать дефицит в энергоузле: «Да, мы построили новые станции, но при необходимости включаем и старые — не хватает энергии. Старые вообще-то уже надо и ликвидировать!». Сейчас «Системный оператор», учитывая проблемы с сервисом, предлагает включать ПГУ только в исключительных случаях, поддерживая такое оборудование в режиме готовности. Значит, грузить по максимуму придется именно «старые» паросиловые блоки, со всеми вытекающими.
По оценкам диспетчера ЕЭС России, значительную часть энергоблоков с импортными турбинами можно выключить без угрозы для надежности энергоснабжения: из суммарных 25,3 ГВт только для 1,3 ГВт оборудования, расположенного в отдельных энергоузлах, есть потенциальный риск невозможности проведения регламентных работ и ремонтов. Но конкретно для энергосистемы РТ перевод ПГУ в резерв чреват сокращением собственной эффективной выработки и, как следствие, ростом внешних перетоков, от чего республика давно мечтает избавиться. Выходит, ставка на ПГУ, сделанная энергетиками Татарстана, ранее выглядела прогрессивной, а сейчас стала проблемой.
Не менее важен и другой аспект. За ПГУ, построенные по ДПМ, генкомпании, в том числе и татарстанские, получает повышенные платежи за мощность (в 2020 году, например, платеж по ДПМ ТЭС в европейской части РФ и на Урале составил около 230 млрд рублей). Если эти блоки придется выключать – денег от потребителей придет меньше. В мае глава Минэнерго РФ Николай Шульгинов говорил, что речь может идти о «снижении оплаты мощности до 10%», но пока окончательного решения по этому вопросу не принято. Между тем, прибыль от торговли на ОРЭМ помогает генкомпаниям, в числе прочего, поддерживать на плаву и зарегулированную тарифами сферу теплоснабжения. Короче, задачка потребует нетривиальных решений, которых пока не просматривается.
#татэнерго #пгу #санкции #тгк16 #казань
По информации газеты «Коммерсант», запуск на Нижнекамской ТЭЦ «Татнефти» парогазового энергоблока на 195 МВт с первой газовой турбиной российского производства переносится на год, до декабря 2025 года. Таким образом, нефтяной гигант из Татарстана стал второй республиканской компанией, решившей сдвинуть сроки реализации своего энергетического мегапроекта: работы на ПГУ начнутся 1 декабря этого года, а дата запуска смещается на 1 декабря 2025-го.
Аналогичное решение приняли и в «Татэнерго»: на год, до 1 января 2026 года, отложить запуск ПГУ на 850 МВт на Заинской ГРЭС. Впрочем, как мы уже отмечали не раз, это решение стало вынужденным, а сам инвестпроект, уникальный не только для РТ, но и для всей ЕЭС России, сейчас в принципе оказался под вопросом: американская General Electric отказалась поставлять в Заинск газовую турбину мощностью 571 МВт, на которой и зиждилась бы сверхэффективность мощной ПГУ, так понравившаяся даже потребителям (они оплачивают мощность объектов модернизации по повышенному тарифу). В России аналогичного оборудования просто не существует, честно заявлял СМИ гендиректор «Татэнерго» Раузил Хазиев. Так что просьба об отсрочке в данном случае выглядит техническим решением – компании просто нужно время, чтобы либо полностью переделать проект модернизации ЗайГРЭС, либо грамотно его «закрыть».
А вот зачем понадобился сдвиг сроков «Татнефти» – понять сложнее, в самой компании решение предпочли никак не объяснять. CAPEX этого проекта – всего 5,42 млрд рублей (для сравнения – ПГУ на ЗайГРЭС стоило бы 23,3 млрд рублей). Нефтяники на своей ТЭЦ в Нижнекамске изначально планировали поставить газовую турбину «Силовых машин» ГТЭ-170, то есть от санкционных рисков защитились еще тогда, когда их не существовало даже в теории. В «Силовых машинах» «Коммерсанту» заявили, что сроки поставки оборудования – 2023 год – не меняются. Можно лишь предположить, что в «Татнефти» просто решили перестраховаться.
Право на отсрочку проектов модернизации ТЭС на срок от полугода до года было дано генерирующим компаниям в рамках антикризисных мер поддержки, утвержденных правительством РФ в апреле (энергетики не будут выплачивать за это штрафы). И, вполне вероятно, этим правом вскоре воспользуются многие, особенно по технически сложным проектам. На сегодня известно о переносе семи объектов на электростанциях (кроме «Татэнерго» и «Татнефти», также у «Интер РАО» и «Газпром энергохолдинга»). Пока это мизер: с запуском в 2022-2027 годах по программе «ДПМ-2» были отобраны проекты на 25,2 ГВт, перенесено пока суммарно 2,4 ГВт общей стоимостью 37,5 млрд рублей. Платеж за мощность по ним превысил бы 450 млн рублей в месяц, но теперь потребителям можно будет на какое-то время выдохнуть.
#татнефть #татэнерго #зайгрэс #тэц #пгу
Аналогичное решение приняли и в «Татэнерго»: на год, до 1 января 2026 года, отложить запуск ПГУ на 850 МВт на Заинской ГРЭС. Впрочем, как мы уже отмечали не раз, это решение стало вынужденным, а сам инвестпроект, уникальный не только для РТ, но и для всей ЕЭС России, сейчас в принципе оказался под вопросом: американская General Electric отказалась поставлять в Заинск газовую турбину мощностью 571 МВт, на которой и зиждилась бы сверхэффективность мощной ПГУ, так понравившаяся даже потребителям (они оплачивают мощность объектов модернизации по повышенному тарифу). В России аналогичного оборудования просто не существует, честно заявлял СМИ гендиректор «Татэнерго» Раузил Хазиев. Так что просьба об отсрочке в данном случае выглядит техническим решением – компании просто нужно время, чтобы либо полностью переделать проект модернизации ЗайГРЭС, либо грамотно его «закрыть».
А вот зачем понадобился сдвиг сроков «Татнефти» – понять сложнее, в самой компании решение предпочли никак не объяснять. CAPEX этого проекта – всего 5,42 млрд рублей (для сравнения – ПГУ на ЗайГРЭС стоило бы 23,3 млрд рублей). Нефтяники на своей ТЭЦ в Нижнекамске изначально планировали поставить газовую турбину «Силовых машин» ГТЭ-170, то есть от санкционных рисков защитились еще тогда, когда их не существовало даже в теории. В «Силовых машинах» «Коммерсанту» заявили, что сроки поставки оборудования – 2023 год – не меняются. Можно лишь предположить, что в «Татнефти» просто решили перестраховаться.
Право на отсрочку проектов модернизации ТЭС на срок от полугода до года было дано генерирующим компаниям в рамках антикризисных мер поддержки, утвержденных правительством РФ в апреле (энергетики не будут выплачивать за это штрафы). И, вполне вероятно, этим правом вскоре воспользуются многие, особенно по технически сложным проектам. На сегодня известно о переносе семи объектов на электростанциях (кроме «Татэнерго» и «Татнефти», также у «Интер РАО» и «Газпром энергохолдинга»). Пока это мизер: с запуском в 2022-2027 годах по программе «ДПМ-2» были отобраны проекты на 25,2 ГВт, перенесено пока суммарно 2,4 ГВт общей стоимостью 37,5 млрд рублей. Платеж за мощность по ним превысил бы 450 млн рублей в месяц, но теперь потребителям можно будет на какое-то время выдохнуть.
#татнефть #татэнерго #зайгрэс #тэц #пгу
По мнению премьер-министра РФ Михаила Мишустина, риски, «провоцируемые внешними изменениями», в электроэнергетике – «значительно ниже», чем в других отраслях российского ТЭК. Связано это с тем, что экспорт электроэнергии в общем объеме ее производствя занимает небольшую долю (да и страдает от сокращения поставок, прежде всего, только ПАО «Интер РАО», как единственный оператор экспорта/импорта). Главной же задачей на ближайшую перспективу в отрасли Мишустин видит «максимальную локализацию производства оборудования». Об этом глава правительства РФ заявил на стратегической сессии по энергетике.
При этом премьер упомянул климатическую повестку и цифровую трансформацию, о которых, по его словам, «за всеми этими внешними вызовами» необходимо не забывать. «Многие программно-аппаратные решения в энергетике имели зарубежное происхождение. Важно сформировать условия для разработки собственных информационных продуктов и замещения критически значимых иностранных отраслевых технологий. Чтобы не только снять угрозы, например кибератак, но и создать заказ для экономики и предприятий IТ-отрасли, в том числе для малого бизнеса. А это колоссальный ресурс – сотни миллиардов рублей в год», – отметил премьер-министр России.
Необходимость замещения ИТ-решений действительно выглядит перспективным направлением, так как отечественных аналогов большинства таких продуктов зачастую просто не существует. В энергокомпаниях ранее заявляли, что цифровизация сейчас не только существенно подорожала, но и уперлась в невозможность закупок множества приборов и программных систем. «Треть проектов по цифровизации встали на паузу. Нам хочется быть умнее и быстрее, но с этим можно подождать», – заявлял, например, исполнительный директор Сибирской генерирующей компании Павел Барило.
Но не менее важной выглядит и задача замещения газотурбинных установок импортного производства, однако об этом Мишустин упоминать не стал. Зато об этом еще на прошлой неделе на встрече с президентом страны говорил глава Минэнерго РФ Николай Шульгинов. В ведомстве продолжают гнуть линию, что таких ПГУ в стране – всего 22 ГВт, тогда как превышение фактического резерва над нормативным в ЕЭС России составляет 35-40 ГВт. То есть вроде бы – по этой логике – все такие турбины можно вообще взять и отключить, и энергосистема этого даже не заметит.
Проблема в том, что ПГУ в основном сконцентрированы с западной стороны Урала, и во многих локальных энергоузлах, например – в Казани, такие энергоблоки занимают доминирующее положение. В Минэнерго РФ, естественно, все это понимают, поэтому, по словам Шульгинова, разработали алгоритм управления ресурсом таких установок. Одна из опций выглядит экстравагантно: «Перемещение из энергоузлов, в которых сегодня можно обойтись без них, в те узлы, где это нужно».
Но для продления ресурса иностранных турбин, которые не просто работают в ЕЭС России, а зачастую – работают очень эффективно и на максимумах (как, например, уникальная по мощности ПГУ с турбиной GE на Казанской ТЭЦ-3) – нужно еще и организовать в стране качественное сервисное обслуживание такого оборудования. По словам Шульгинова, федеральные Минэнерго и Минпромторг сейчас «работают над реализацией отраслевого заказа по запчастям, оборудованию, а также над организацией сервиса турбин», ранее поставленных из ставших вдруг «недружественных» стран.
«По сервису: у нас те компании, которые сегодня изготавливают инновационные ГТУ, они же будут организовывать сервис. Но есть и другие компании, которые тоже стремятся организовать сервис, в том числе горячей части, поэтому рисков я пока никаких не вижу», – пояснил Шульгинов. Остается только верить, что «Силовые машины» и «другие компании» действительно смогут взвалить на себя эту ношу. И отказ от работы в РФ той же GE или Siemens не отразиться на качестве работы ПГУ. Дальнейшие же перспективы внедрения парогазового цикла в российской энергетике, очевидно, пока под большим вопросом.
#пгу #минэнергорф #будущееотрасли
При этом премьер упомянул климатическую повестку и цифровую трансформацию, о которых, по его словам, «за всеми этими внешними вызовами» необходимо не забывать. «Многие программно-аппаратные решения в энергетике имели зарубежное происхождение. Важно сформировать условия для разработки собственных информационных продуктов и замещения критически значимых иностранных отраслевых технологий. Чтобы не только снять угрозы, например кибератак, но и создать заказ для экономики и предприятий IТ-отрасли, в том числе для малого бизнеса. А это колоссальный ресурс – сотни миллиардов рублей в год», – отметил премьер-министр России.
Необходимость замещения ИТ-решений действительно выглядит перспективным направлением, так как отечественных аналогов большинства таких продуктов зачастую просто не существует. В энергокомпаниях ранее заявляли, что цифровизация сейчас не только существенно подорожала, но и уперлась в невозможность закупок множества приборов и программных систем. «Треть проектов по цифровизации встали на паузу. Нам хочется быть умнее и быстрее, но с этим можно подождать», – заявлял, например, исполнительный директор Сибирской генерирующей компании Павел Барило.
Но не менее важной выглядит и задача замещения газотурбинных установок импортного производства, однако об этом Мишустин упоминать не стал. Зато об этом еще на прошлой неделе на встрече с президентом страны говорил глава Минэнерго РФ Николай Шульгинов. В ведомстве продолжают гнуть линию, что таких ПГУ в стране – всего 22 ГВт, тогда как превышение фактического резерва над нормативным в ЕЭС России составляет 35-40 ГВт. То есть вроде бы – по этой логике – все такие турбины можно вообще взять и отключить, и энергосистема этого даже не заметит.
Проблема в том, что ПГУ в основном сконцентрированы с западной стороны Урала, и во многих локальных энергоузлах, например – в Казани, такие энергоблоки занимают доминирующее положение. В Минэнерго РФ, естественно, все это понимают, поэтому, по словам Шульгинова, разработали алгоритм управления ресурсом таких установок. Одна из опций выглядит экстравагантно: «Перемещение из энергоузлов, в которых сегодня можно обойтись без них, в те узлы, где это нужно».
Но для продления ресурса иностранных турбин, которые не просто работают в ЕЭС России, а зачастую – работают очень эффективно и на максимумах (как, например, уникальная по мощности ПГУ с турбиной GE на Казанской ТЭЦ-3) – нужно еще и организовать в стране качественное сервисное обслуживание такого оборудования. По словам Шульгинова, федеральные Минэнерго и Минпромторг сейчас «работают над реализацией отраслевого заказа по запчастям, оборудованию, а также над организацией сервиса турбин», ранее поставленных из ставших вдруг «недружественных» стран.
«По сервису: у нас те компании, которые сегодня изготавливают инновационные ГТУ, они же будут организовывать сервис. Но есть и другие компании, которые тоже стремятся организовать сервис, в том числе горячей части, поэтому рисков я пока никаких не вижу», – пояснил Шульгинов. Остается только верить, что «Силовые машины» и «другие компании» действительно смогут взвалить на себя эту ношу. И отказ от работы в РФ той же GE или Siemens не отразиться на качестве работы ПГУ. Дальнейшие же перспективы внедрения парогазового цикла в российской энергетике, очевидно, пока под большим вопросом.
#пгу #минэнергорф #будущееотрасли
Издание «Бизнес-Онлайн» выпустило огромный мегаматериал о том, что ждет энергетику Татарстана под санкциями? Рассмотрены возможные варианты модернизации Заинской ГРЭС (впрочем, вариант со старой турбиной из Ирана выглядит совершенно экстремальным – зачем менять шило на мыло?), впервые на столь высоком информационном уровне поднят вопрос о рисках для Казанского энергоузла, где на трех ТЭЦ установлены мощные ПГУ с турбинами General Electric (и это действительно проблема, о которой честно сейчас не расскажет никто), рассказано и о везении СИБУРа, ведь установки для строящихся ПГУ-ТЭС на «Нижнекамскнефтехиме» и «Казаньоргсинтезе» были куплены у Siemens еще ТАИФом, поэтому с поставкой столь уникального оборудования сейчас проблем не возникнет (а запуск и пуско-наладку, если прижмет, можно будет сделать и силами местных компаний). Да и еще много чего рассказано. Даже про совсем уж фантасмагоричный риск, что у иностранного энергооборудования в РТ может «поехать крыша».
Не сделано в статье, дочитать которую до конца – настоящее испытание, никаких выводов. А тут картинка простая. Главная проблема энергосистемы РТ – это дефицит высокоэффективной мощности. При огромном профиците установленной мощности в сравнении с пиковыми уровнями потребления республика исторически вынуждена покрывать текущий, ежесекундный спрос на электроэнергию за счет внешних поставок из ОЭС Средней Волги. Грубо говоря, ценовые заявки местных ТЭЦ и ЗайГРЭС на РСВ проигрывают заявкам электростанций в соседних регионах. Ставка на ПГУ, сделанная генераторами Татарстана в начале 2010-х, в связке с развитием сетевой инфраструктуры, позволяла рассчитывать на то, что объемы перетоков извне можно будет постепенно сократить если и не полностью, то до минимума. Теперь эта стратегия по понятным причинам оказалась под вопросом. Но о том, изменилась ли концепция, и если да – то как, эксперты, опрошенные «Бизнес-Онлайн», в статье не рассказали.
#будущее #энергосистема #пгу
Не сделано в статье, дочитать которую до конца – настоящее испытание, никаких выводов. А тут картинка простая. Главная проблема энергосистемы РТ – это дефицит высокоэффективной мощности. При огромном профиците установленной мощности в сравнении с пиковыми уровнями потребления республика исторически вынуждена покрывать текущий, ежесекундный спрос на электроэнергию за счет внешних поставок из ОЭС Средней Волги. Грубо говоря, ценовые заявки местных ТЭЦ и ЗайГРЭС на РСВ проигрывают заявкам электростанций в соседних регионах. Ставка на ПГУ, сделанная генераторами Татарстана в начале 2010-х, в связке с развитием сетевой инфраструктуры, позволяла рассчитывать на то, что объемы перетоков извне можно будет постепенно сократить если и не полностью, то до минимума. Теперь эта стратегия по понятным причинам оказалась под вопросом. Но о том, изменилась ли концепция, и если да – то как, эксперты, опрошенные «Бизнес-Онлайн», в статье не рассказали.
#будущее #энергосистема #пгу
Доклад Центра комплексных европейский и международных исследований НИУ ВШЭ озвучил и так всем известный диагноз – российское энергомашиностроение пока что не в состоянии полностью закрыть потребности отечественных потребителей. Да, наша страна занимает лидирующие позиции в производстве атомных реакторов, умеет делать паровые турбины и котлы, а также оборудование для ГЭС, но при этом критически зависит от импорта газовых турбин, особенно большой мощности (более 100 МВт), а также компонентов для них (прежде всего, лопаток). Это, в целом, не новость – но в докладе собраны интересные цифры.
Два факта, которые нам показались интересными. Так как ТЭС, работающие на газовых турбинах и парогазовых установках, производят всего 9% электроэнергии в стране, потенциально – в случае критических проблем с иностранным оборудованием – его можно будет просто заменить на традиционные для России паротурбинные установки. Или газовые, но средней и малой мощности (благо такие турбины в России производят). То есть, фактически, отрасли прописан не очень радостный стресс-сценарий – откат к привычному для нас, но устаревшему паросиловому циклу. Для Татарстана, где с 2010-х делали ставку на строительство ПГУ, такой сценарий явно не желателен.
Второй факт. Поскольку снятие санкционных ограничений в ближайшие годы является маловероятным, то, пишут авторы доклада, России, наряду с запуском программ импортозамещения, «предстоит на первых порах найти возможности по замене импортных поставщиков». Спасение у нас привыкли искать в Китае, хотя до сих пор доля КНР и других стран, не присоединившимся к санкциям, в газовых турбинах и компонентах составляла менее 7%. Однако «увеличение импорта из КНР разных видов газовых турбин маловероятно, так как у него не создано в этой области серьезной производственной базы», – констатируют авторы исследования. Хотя потенциально Китай мог бы поставлять в Россию компоненты для газовых турбин.
Но вот только «не все китайские компании даже при наличии производственных мощностей и компетенций будут готовы выстраивать сотрудничество с Россией». Причина – риск попадания под вторичные санкции или угроза развитию сотрудничества с другими странами. И главный такой риск прописан для Harbin Electric Corporation, дочернее предприятие которой, как заявлялось в марте, вошло – наряду с НК «Татнефть» – в состав российского консорциума, в рамках которого планируется организовать на заводах нефтяной компании выпуск компонентов для ВЭУ, и затем из них строить в России ВЭС. По мнению авторов исследования, так как у Harbin Electric Corporation есть СП с американской General Electric по производству паровых турбин и генераторов, это может стать преградой для сотрудничества компании с нашей страной.
#санкции #будущее #пгу #татнефть
Два факта, которые нам показались интересными. Так как ТЭС, работающие на газовых турбинах и парогазовых установках, производят всего 9% электроэнергии в стране, потенциально – в случае критических проблем с иностранным оборудованием – его можно будет просто заменить на традиционные для России паротурбинные установки. Или газовые, но средней и малой мощности (благо такие турбины в России производят). То есть, фактически, отрасли прописан не очень радостный стресс-сценарий – откат к привычному для нас, но устаревшему паросиловому циклу. Для Татарстана, где с 2010-х делали ставку на строительство ПГУ, такой сценарий явно не желателен.
Второй факт. Поскольку снятие санкционных ограничений в ближайшие годы является маловероятным, то, пишут авторы доклада, России, наряду с запуском программ импортозамещения, «предстоит на первых порах найти возможности по замене импортных поставщиков». Спасение у нас привыкли искать в Китае, хотя до сих пор доля КНР и других стран, не присоединившимся к санкциям, в газовых турбинах и компонентах составляла менее 7%. Однако «увеличение импорта из КНР разных видов газовых турбин маловероятно, так как у него не создано в этой области серьезной производственной базы», – констатируют авторы исследования. Хотя потенциально Китай мог бы поставлять в Россию компоненты для газовых турбин.
Но вот только «не все китайские компании даже при наличии производственных мощностей и компетенций будут готовы выстраивать сотрудничество с Россией». Причина – риск попадания под вторичные санкции или угроза развитию сотрудничества с другими странами. И главный такой риск прописан для Harbin Electric Corporation, дочернее предприятие которой, как заявлялось в марте, вошло – наряду с НК «Татнефть» – в состав российского консорциума, в рамках которого планируется организовать на заводах нефтяной компании выпуск компонентов для ВЭУ, и затем из них строить в России ВЭС. По мнению авторов исследования, так как у Harbin Electric Corporation есть СП с американской General Electric по производству паровых турбин и генераторов, это может стать преградой для сотрудничества компании с нашей страной.
#санкции #будущее #пгу #татнефть
Siemens Energy, дочернее предприятие немецкого концерна Siemens, уйдет из России этой осенью. Эта компания не только занимается поставкой и обслуживанием газовых турбин (в частности, для «Северного потока»); ей также принадлежит 65% в двух СП с «Силовыми машинами»: «Сименс технологии газовых турбин» и «Сименс трансформаторы». По данным газеты «Коммерсант», в отношении российской «Сименс энергетики» «рассматривается выкуп компании менеджментом и продолжение деятельности в стране под российским руководством».
Для Татарстана уход Siemens создает риски для строящихся ПГУ на двух комбинатах СИБУРа – «Нижнекамскнефтехиме» и «Казаньоргсинтезе». Впрочем, Лемавская ПГУ-ТЭЦ на НКНХ (мощность 495 МВт) с весны работает в режиме пусконаладки, и даже уже вносит весомый вклад в общую выработку электростанций Татарстана (официально при этом объект еще не ввели в эксплуатацию).
На КОС мощность аналогичной станции должна составить 311,4 МВт, запуск планировался на следующий год. На прошлой неделе «Бизнес-Онлайн» сообщало, что когда комбинатами владел ТАИФ, он успел завести газовые турбины для обоих ПГУ, но на КОСе «строительство энергообъекта началось позднее», поэтому «там возможны сложности с поставкой насосов и компрессоров», а также с пусконаладкой. То, что это не простой и не быстрый процесс, показывает то, как долго не могут запустить новую установку на НКНХ. Однако стройка на КОСе не остановлена. В любом случае, СИБУРу придется искать нетривиальные решения, ведь наличие газовой турбины – это, конечно, неплохо, но это даже не полдела. Будем посмотреть.
#пгу #сибур #нкнх
Для Татарстана уход Siemens создает риски для строящихся ПГУ на двух комбинатах СИБУРа – «Нижнекамскнефтехиме» и «Казаньоргсинтезе». Впрочем, Лемавская ПГУ-ТЭЦ на НКНХ (мощность 495 МВт) с весны работает в режиме пусконаладки, и даже уже вносит весомый вклад в общую выработку электростанций Татарстана (официально при этом объект еще не ввели в эксплуатацию).
На КОС мощность аналогичной станции должна составить 311,4 МВт, запуск планировался на следующий год. На прошлой неделе «Бизнес-Онлайн» сообщало, что когда комбинатами владел ТАИФ, он успел завести газовые турбины для обоих ПГУ, но на КОСе «строительство энергообъекта началось позднее», поэтому «там возможны сложности с поставкой насосов и компрессоров», а также с пусконаладкой. То, что это не простой и не быстрый процесс, показывает то, как долго не могут запустить новую установку на НКНХ. Однако стройка на КОСе не остановлена. В любом случае, СИБУРу придется искать нетривиальные решения, ведь наличие газовой турбины – это, конечно, неплохо, но это даже не полдела. Будем посмотреть.
#пгу #сибур #нкнх
Независимый эксперт по устойчивой энергетике, в недавнем прошлом – старший аналитик Центра энергетики МШУ «Сколково» Юрий Мельников рассказал тут в интервью ИА «Татар-информ» то, о чем местные энергетики никогда не расскажут.
Вот несколько тезисов:
- Основная проблема для ПГУ в РТ – это сервисное обслуживание: «Даже если General Electric, чьи турбины в составе ПГУ на трех ТЭЦ в Казани сейчас работают, не откажется от действующих соглашений по сервису, наверняка могут возникнуть другие ограничения – например, проблемы в части логистики запчастей или оплаты услуг».
- Казань, в энергоузле которой сейчас сосредоточены все действующие ПГУ, даже в случае их полной остановки без света и тепла не останется, «конечно, при условии, что такой сценарий заранее проработают, просчитают теоретически и подготовятся».
- «Возврат к тотальному доминированию паросилового цикла в энергосистеме – это явный шаг назад на 40 лет», но в Татарстане, «в условиях ограничения доступа к парогазовой технологии… о масштабном вводе новых эффективных мощностей на основе ПГУ и ГТУ действительно можно забыть». Более реальный сценарий – вывод неэффективной мощности и увеличение перетоков из внешних энергосистем.
- Проект модернизации Заинской ГРЭС, как он замышлялся изначально, возможен только на газовой турбине из недружественных стран: если не GE, то Siemens или Mitsubishi. «Любой другой состав оборудования не даст такого эффекта». В то же время «жизнь» этой станции «Татэнерго» сможет продлевать еще долго, если компания получит источник финансирования таких мероприятий (например, через статус «вынужденной генерации»).
#пгу #татэнерго #татнефть #сибур #санкции
Вот несколько тезисов:
- Основная проблема для ПГУ в РТ – это сервисное обслуживание: «Даже если General Electric, чьи турбины в составе ПГУ на трех ТЭЦ в Казани сейчас работают, не откажется от действующих соглашений по сервису, наверняка могут возникнуть другие ограничения – например, проблемы в части логистики запчастей или оплаты услуг».
- Казань, в энергоузле которой сейчас сосредоточены все действующие ПГУ, даже в случае их полной остановки без света и тепла не останется, «конечно, при условии, что такой сценарий заранее проработают, просчитают теоретически и подготовятся».
- «Возврат к тотальному доминированию паросилового цикла в энергосистеме – это явный шаг назад на 40 лет», но в Татарстане, «в условиях ограничения доступа к парогазовой технологии… о масштабном вводе новых эффективных мощностей на основе ПГУ и ГТУ действительно можно забыть». Более реальный сценарий – вывод неэффективной мощности и увеличение перетоков из внешних энергосистем.
- Проект модернизации Заинской ГРЭС, как он замышлялся изначально, возможен только на газовой турбине из недружественных стран: если не GE, то Siemens или Mitsubishi. «Любой другой состав оборудования не даст такого эффекта». В то же время «жизнь» этой станции «Татэнерго» сможет продлевать еще долго, если компания получит источник финансирования таких мероприятий (например, через статус «вынужденной генерации»).
#пгу #татэнерго #татнефть #сибур #санкции
Первый пошел! «Дочка» компании «Энел Россия» (тоже «дочки», только итальянского гиганта Enel) – «Энел Рус Винд Азов» – подала иск к структуре немецкой Siemens Gamesa «Сименс Гамеса Реньюэбл Энерджи» (СГРЭ) о взыскании убытков почти в 23 млрд рублей.
Одновременно подано и ходатайство о передаче на хранение спорного имущества для строительства Кольской ВЭС – крупного ветропарка в Мурманской области, который «Энел Россия» никак не может достроить (его ввод был запланирован еще на конец 2021 года, но неоднократно переносился; именно из-за этого трудного проекта «Энел Россия» приостановила все остальные инвестиции в ВИЭ, в том числе и в строительство Чистопольской ВЭС в Татарстане). Siemens Gamesaявляется поставщиком ветряных турбин для Кольской ВЭС, сообщает агентство Reuters. Но в мае Siemens объявила, что покидает российский рынок из-за событий на Украине.
По данным газеты «Коммерсант», исковое заявление (от 4 августа) от «Энел Рус Винд Азов» поступило в Арбитражный суд Мурманской области 16 августа. В документе, в числе прочего, речь идет о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора поставкиот 05.12.2018 и взыскании 22 905 954 059 руб. 91 коп., и убытков. Суд установил, что исковое заявление было подано с нарушением требований, истцу предложено их устранить до 19 сентября.
Нет сомнений, что тем же путем могут последовать и другие генерирующие компании России, которые в одночасье лишились сервисного обслуживания дорогостоящего и уникального иностранного оборудования, в том числе и поставок запчастей. Очевидно, что компании из «недружественных» стран, а это не только немецкая Siemens, но и американская General Electric, и другие, «уходили» из России в авральном режиме, а значит – простор для судебных разбирательств по контрактам открывается широкий (впрочем, в каждом случае история, конечно, будет индивидуальной).
Напомним, ПГУ на газовых турбинах от GE в Татарстане работают на трех ТЭЦ Казани, то есть в суды могут обратиться и «Татэнерго», и ТГК-16 (или, берем выше – СИБУР). Кроме того, GEотказалась поставлять и уникальную газовую турбину на Заинскую ГРЭС, чем фактически похоронила проект ее модернизации (здесь, правда, «Татэнерго» действовала через генподрядчика – турецкую Enka). А Siemens поставила оборудование для двух ПГУ-ТЭС, которые строят на «Нижнекамскнефтехиме» (Лемаевская с весны работает в режиме пусконаладки) и «Казаньоргсинтезе». И, конечно, шеф-инженеры компании должны принимать участие и в запуске этих объектов.
#санкции #энел #татэнерго #пгу
Одновременно подано и ходатайство о передаче на хранение спорного имущества для строительства Кольской ВЭС – крупного ветропарка в Мурманской области, который «Энел Россия» никак не может достроить (его ввод был запланирован еще на конец 2021 года, но неоднократно переносился; именно из-за этого трудного проекта «Энел Россия» приостановила все остальные инвестиции в ВИЭ, в том числе и в строительство Чистопольской ВЭС в Татарстане). Siemens Gamesaявляется поставщиком ветряных турбин для Кольской ВЭС, сообщает агентство Reuters. Но в мае Siemens объявила, что покидает российский рынок из-за событий на Украине.
По данным газеты «Коммерсант», исковое заявление (от 4 августа) от «Энел Рус Винд Азов» поступило в Арбитражный суд Мурманской области 16 августа. В документе, в числе прочего, речь идет о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора поставкиот 05.12.2018 и взыскании 22 905 954 059 руб. 91 коп., и убытков. Суд установил, что исковое заявление было подано с нарушением требований, истцу предложено их устранить до 19 сентября.
Нет сомнений, что тем же путем могут последовать и другие генерирующие компании России, которые в одночасье лишились сервисного обслуживания дорогостоящего и уникального иностранного оборудования, в том числе и поставок запчастей. Очевидно, что компании из «недружественных» стран, а это не только немецкая Siemens, но и американская General Electric, и другие, «уходили» из России в авральном режиме, а значит – простор для судебных разбирательств по контрактам открывается широкий (впрочем, в каждом случае история, конечно, будет индивидуальной).
Напомним, ПГУ на газовых турбинах от GE в Татарстане работают на трех ТЭЦ Казани, то есть в суды могут обратиться и «Татэнерго», и ТГК-16 (или, берем выше – СИБУР). Кроме того, GEотказалась поставлять и уникальную газовую турбину на Заинскую ГРЭС, чем фактически похоронила проект ее модернизации (здесь, правда, «Татэнерго» действовала через генподрядчика – турецкую Enka). А Siemens поставила оборудование для двух ПГУ-ТЭС, которые строят на «Нижнекамскнефтехиме» (Лемаевская с весны работает в режиме пусконаладки) и «Казаньоргсинтезе». И, конечно, шеф-инженеры компании должны принимать участие и в запуске этих объектов.
#санкции #энел #татэнерго #пгу
ПГУ с газовыми турбинами из «недружественных» стран, вроде тех, что работают на Казанских ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 «Татэнерго», можно будет выводить в холодный резерв на срок до одного года из-за нехватки комплектующих на фоне санкций. Как пишет «Коммерсант», новые правила работы энергоблоков, которые введут механизм «экономии ресурса газовых турбин» (до конца 2023 года), набсовет «Совета рынка» (регулятор энергорынков) рассмотрит на ближайшем заседании 19 сентября.
Что интересно – неработающие станции смогут получать практически полную плату за мощность. Платеж для уже окупившихся энергоблоков снизится на 10%, а для остальных — максимум на 3%. В итоге годовой платеж только для 23 ГВт станций на иностранных турбинах, построенных в России по первой программе ДПМ, по оценкам аналитиков, может превысить 194 млрд рублей. По оценке Сергея Роженко из Kept, вывод в «резерв» ТЭС с иностранными газовыми турбинами может привести к росту цен на РСВ, поскольку электроэнергия будет вырабатываться менее эффективными станциями. Кроме того, в РФ работают еще около 4 ГВт станций, построенных вне ДПМ, включая Казанскую ТЭЦ-3 (принадлежит АО «ТГК-16» и входит теперь в СИБУР).
Поправки позволят снижать приоритетность включения оборудования отдельных объектов для экономии ресурса иностранного оборудования, что снижает риски вынужденного останова ТЭС, считают в «Совете производителей энергии» (лобби генераторов). Но в «Сообществе потребителей энергии» (лобби промышленников) новые правила закономерно критикуют: там считают, что одновременно оплачивать сбережение ресурса импортных турбин и создание их отечественных аналогов — «запредельно дорогое и вредное для экономики решение». Впрочем, альтернативное предложение промышленников – полностью обнулить оплату мощности для простаивающих блоков – вряд ли найдет поддержку. Время не то.
#пгу #санкции #орэм
Что интересно – неработающие станции смогут получать практически полную плату за мощность. Платеж для уже окупившихся энергоблоков снизится на 10%, а для остальных — максимум на 3%. В итоге годовой платеж только для 23 ГВт станций на иностранных турбинах, построенных в России по первой программе ДПМ, по оценкам аналитиков, может превысить 194 млрд рублей. По оценке Сергея Роженко из Kept, вывод в «резерв» ТЭС с иностранными газовыми турбинами может привести к росту цен на РСВ, поскольку электроэнергия будет вырабатываться менее эффективными станциями. Кроме того, в РФ работают еще около 4 ГВт станций, построенных вне ДПМ, включая Казанскую ТЭЦ-3 (принадлежит АО «ТГК-16» и входит теперь в СИБУР).
Поправки позволят снижать приоритетность включения оборудования отдельных объектов для экономии ресурса иностранного оборудования, что снижает риски вынужденного останова ТЭС, считают в «Совете производителей энергии» (лобби генераторов). Но в «Сообществе потребителей энергии» (лобби промышленников) новые правила закономерно критикуют: там считают, что одновременно оплачивать сбережение ресурса импортных турбин и создание их отечественных аналогов — «запредельно дорогое и вредное для экономики решение». Впрочем, альтернативное предложение промышленников – полностью обнулить оплату мощности для простаивающих блоков – вряд ли найдет поддержку. Время не то.
#пгу #санкции #орэм
Бизнесу пора готовиться. «Совет рынка» (регулятор энергорынков) подготовил прогноз динамики цен на электроэнергию в 2023 году. Как пишет газета «Коммерсант», согласно нему, одноставочная оптовая цена для промышленных потребителей (для населения заниженные тарифы никто менять не будет) в первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал, около 80% потребления страны) могут вырасти на 9,4% по отношению к текущему году, а во второй ценовой зоне (Сибирь) — на 5,4%. Ключевые факторы роста – снижение динамики роста спроса, рост цен на газ, а также «новый механизм экономии ресурса иностранных газовых турбин, в результате которого с рынка уйдет до 15 ГВт наиболее эффективной и дешевой газовой генерации».
#прогнозы #пгу #цены
#прогнозы #пгу #цены
ИА «Татар-информ» пишет, что Приволжское управление Ростехнадзора по итогам проверки ПГУ-ТЭС на «Нижнекамскнефтехиме» (НКНХ) решило выдать заключение о соответствии построенного объекта требованиям проектной документации. «Установлено, что в настоящее время работы завершены в полном объеме, нарушений обязательных требований не выявлено», – сообщили в пресс-службе ведомства.
Выдача такого заключения – один из финальных этапов перед официальным запуском объекта генерации в промышленную эксплуатацию. Строить Лемаевскую ПГУ-ТЭС начал еще ТАИФ, заканчивает уже СИБУР. В режиме пуско-наладки объект мощностью 495 МВт, на оборудовании немецкой Siemens (к счастью, ТАИФ успел не просто закупить, но и завести все «железо» еще до санкций, а то мог случиться конфуз бы как с Заинской ГРЭС), работает уже с весны, и даже, по данным РДУ Татарстана, вносит весомый вклад в общую выработку собственных электростанций в РТ. Но официально Лемаевскую ПГУ-ТЭС еще не ввели в эксплуатацию.
#нкнх #пгу #сибур
Выдача такого заключения – один из финальных этапов перед официальным запуском объекта генерации в промышленную эксплуатацию. Строить Лемаевскую ПГУ-ТЭС начал еще ТАИФ, заканчивает уже СИБУР. В режиме пуско-наладки объект мощностью 495 МВт, на оборудовании немецкой Siemens (к счастью, ТАИФ успел не просто закупить, но и завести все «железо» еще до санкций, а то мог случиться конфуз бы как с Заинской ГРЭС), работает уже с весны, и даже, по данным РДУ Татарстана, вносит весомый вклад в общую выработку собственных электростанций в РТ. Но официально Лемаевскую ПГУ-ТЭС еще не ввели в эксплуатацию.
#нкнх #пгу #сибур
Лемаевская ПГУ-ТЭС на «Нижнекамскнефтехиме» была включена в работу в общую электросеть еще 18 июня, и «с тех пор работает, несет нагрузку, замечаний по оборудования нет». При установленной мощности в 495 МВт в среднем электростанция сейчас работает с нагрузкой 370 МВт. «На моей памяти это вообще самая беспроблемная на текущий момент станция, которая была построена в Татарстане, потому что ее включили – и она работает, причем устойчиво, без всяких замечаний», – заявил «Татар-информу» генеральный директор ТГК-16 Эдуард Галеев.
По его словам, так получилось потому, что все оборудование для этого объекта собственной генерации НКНХ у немецкой Siemens было закуплено и смонтировано еще до ввода антироссийских санкций, вовремя успели провести и основной объем работ по пусконаладке. И хотя «окончательную доводку сделали уже наши специалисты, но они были заранее для этого подготовлены, поэтому у нас вопросов не возникло», объяснил топ-менеджер.
В случае с аналогичным объектом, который СИБУР строит и на «Казаньоргсинтезе», проблем тоже не возникнет, уверен Галеев. Все основное оборудование там тоже уже смонтировано, а оставшийся «небольшой объем вспомогательного оборудования», который еще нужно поставить, можно будет покрыть за счет отечественных аналогов. Поэтому сроки запуска этой ПГУ-ТЭС пока остаются прежними – 2024 год, хотя, конечно, все может случиться, и их придется «немножко сдвинуть».
Как и Лемаевская на НКНХ, электростанция на «Казаньоргсинтезе» будет работать исключительно на нужды самого комбината. «У этих объектов генерации, скажем так, одинаковая концепция», – отметил Галеев. Схемы выдачи мощности там строят таким образом, чтобы обеспечивать потребление производств – на НКНХ эта схема уже функционирует. При этом связь с общей сетью тоже «построена, и если там произойдет какое-то ЧП – наша станция сеть поддержит, а если неприятности, не дай бог , произойдут с нашей станцией – то ее поддержит общая сеть».
Но выводить эти объекты генерации на ОРЭМ в СИБУРе не планируют, что закон, кстати, разрешает, в том числе и на основании того, что для выработки электроэнергии на ПГУ-ТЭС в качестве основного топлива используется попутный газ или продукты его переработки; в данном случае – продукты переработки попутных нефтяных газов с отдувок производств.
#тгк16 #пгу #нкнх
По его словам, так получилось потому, что все оборудование для этого объекта собственной генерации НКНХ у немецкой Siemens было закуплено и смонтировано еще до ввода антироссийских санкций, вовремя успели провести и основной объем работ по пусконаладке. И хотя «окончательную доводку сделали уже наши специалисты, но они были заранее для этого подготовлены, поэтому у нас вопросов не возникло», объяснил топ-менеджер.
В случае с аналогичным объектом, который СИБУР строит и на «Казаньоргсинтезе», проблем тоже не возникнет, уверен Галеев. Все основное оборудование там тоже уже смонтировано, а оставшийся «небольшой объем вспомогательного оборудования», который еще нужно поставить, можно будет покрыть за счет отечественных аналогов. Поэтому сроки запуска этой ПГУ-ТЭС пока остаются прежними – 2024 год, хотя, конечно, все может случиться, и их придется «немножко сдвинуть».
Как и Лемаевская на НКНХ, электростанция на «Казаньоргсинтезе» будет работать исключительно на нужды самого комбината. «У этих объектов генерации, скажем так, одинаковая концепция», – отметил Галеев. Схемы выдачи мощности там строят таким образом, чтобы обеспечивать потребление производств – на НКНХ эта схема уже функционирует. При этом связь с общей сетью тоже «построена, и если там произойдет какое-то ЧП – наша станция сеть поддержит, а если неприятности, не дай бог , произойдут с нашей станцией – то ее поддержит общая сеть».
Но выводить эти объекты генерации на ОРЭМ в СИБУРе не планируют, что закон, кстати, разрешает, в том числе и на основании того, что для выработки электроэнергии на ПГУ-ТЭС в качестве основного топлива используется попутный газ или продукты его переработки; в данном случае – продукты переработки попутных нефтяных газов с отдувок производств.
#тгк16 #пгу #нкнх
У ТГК-16 все стабильно.
Если у «Татэнерго» в этом году будет снижение выработки и электроэнергии (на 6-8%), и тепла (на 4%), то у второй по размеру энергокомпании Татарстана – ТГК-16 – все хорошо. Как рассказал «Татар-информу» глава компании Эдуард Галеев, выработка по итогам 2022 года останется на уровне прошлого года, то есть чуть более 9 млрд кВт*часов (впрочем, в 2021-м это было плюс на 9,6% к ковидному 2020-му).
Причина – в специфике этой компании: Казанская ТЭЦ-3 и Нижнекамская ТЭЦ (ПТК-1) в ее составе, прежде всего, обеспечивают промышленным паром «Казаньоргсинтез» и «Нижнекамскнефтехим». В таком режиме любая ТЭЦ всегда более эффективна, чем при отсутствии потребителей пара (как у «Татэнерго»).
По словам Галеева, не возникло в этом году и проблем с работой «Альберты», уникальной ГТУ с турбиной General Electric мощностью 405,6 МВт, установленной в 2017 году на Казанской ТЭЦ-3 (кстати, вне всяких ДПМ). Несмотря на отказ американской компании от новых проектов в России, действующие сервисные контракты в этом году исполняются стабильно. «Пока проблем с этим нет, и на 2023 годы они подтвердили нам, что поставят, что необходимо. Вопросы по сервису, ремонтам были всегда, но все они решаются, и мы не сомневаемся, что сможем нормально эксплуатировать в дальнейшем эту машину», – отметил Галеев.
Его коллега Раузил Хазиев ранее заявлял, что и у «Татэнерго» в этом году не возникло никаких проблем с работой ПГУ с турбинами той же General Electric на Казанских ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 (во всяком случае, «пока»). Думается, оба топ-менеджера, на самом деле, готовятся к любым вариантам развития событий. Но при этом для обеих энергокомпаний Татарстана эти установки – по факту, единственная возможность побеждать в конкуренции на РСВ. Поэтому и речи о выводе в холодный резерв для сохранения ресурса, что позволяет Минэнерго РФ, ни ТГК-16, ни «Татэнерго» и не ведут.
#тгк16 #пгу #итоги2022
Если у «Татэнерго» в этом году будет снижение выработки и электроэнергии (на 6-8%), и тепла (на 4%), то у второй по размеру энергокомпании Татарстана – ТГК-16 – все хорошо. Как рассказал «Татар-информу» глава компании Эдуард Галеев, выработка по итогам 2022 года останется на уровне прошлого года, то есть чуть более 9 млрд кВт*часов (впрочем, в 2021-м это было плюс на 9,6% к ковидному 2020-му).
Причина – в специфике этой компании: Казанская ТЭЦ-3 и Нижнекамская ТЭЦ (ПТК-1) в ее составе, прежде всего, обеспечивают промышленным паром «Казаньоргсинтез» и «Нижнекамскнефтехим». В таком режиме любая ТЭЦ всегда более эффективна, чем при отсутствии потребителей пара (как у «Татэнерго»).
По словам Галеева, не возникло в этом году и проблем с работой «Альберты», уникальной ГТУ с турбиной General Electric мощностью 405,6 МВт, установленной в 2017 году на Казанской ТЭЦ-3 (кстати, вне всяких ДПМ). Несмотря на отказ американской компании от новых проектов в России, действующие сервисные контракты в этом году исполняются стабильно. «Пока проблем с этим нет, и на 2023 годы они подтвердили нам, что поставят, что необходимо. Вопросы по сервису, ремонтам были всегда, но все они решаются, и мы не сомневаемся, что сможем нормально эксплуатировать в дальнейшем эту машину», – отметил Галеев.
Его коллега Раузил Хазиев ранее заявлял, что и у «Татэнерго» в этом году не возникло никаких проблем с работой ПГУ с турбинами той же General Electric на Казанских ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 (во всяком случае, «пока»). Думается, оба топ-менеджера, на самом деле, готовятся к любым вариантам развития событий. Но при этом для обеих энергокомпаний Татарстана эти установки – по факту, единственная возможность побеждать в конкуренции на РСВ. Поэтому и речи о выводе в холодный резерв для сохранения ресурса, что позволяет Минэнерго РФ, ни ТГК-16, ни «Татэнерго» и не ведут.
#тгк16 #пгу #итоги2022