Заинский мегапроект срывается.
То, что было очевидно: «Татэнерго» из-за санкций все-таки не может доставить в РФ сверхмощную газовую турбину американской General Electric (571 МВт), что планировалось этим летом. И уникальный проект модернизации Заинской ГРЭС – оказался под большим вопросом.
«Контракт проплачен, оборудование не поставлено и вряд ли будет поставлено», — заявил 4 июля председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный (пишет «Коммерсант»). ««Девятку» (турбина 9HA.02 производства GE) привезти в Россию не представляется сегодня возможным, — добавил руководитель блока стратегии и инвестиций «Интер РАО» Алексей Маслов (цитата по «Прайму»). – (Поэтому) нам нужно всем вместе принимать решение, что мы делаем с Заинской станцией».
Источники «Коммерсанта» подтвердили, что ситуация чревата закрытием проекта. Вопрос уже обсуждался в Минэнерго РФ, но официально там ситуацию не комментируют. В НП «Совет рынка» и «Татэнерго» также хранят гробовое молчание.
Однако предсказать такое развитие событий было не сложно. Новости со стройплощадки ПГУ-850 МВт на Заинской ГРЭС на сайте «Татэнерго» публиковались в последний раз 25 марта, когда сообщалось, что в планах строителей – завершить нулевой цикл до лета, а потом приступить к монтажу основного оборудования. Турецкая Enka по контракту стоимостью 37,5 млрд рублей должна была построить энергоблок до декабря 2023 года, чтобы он начал поставку мощности с 1 января 2025 года.
Напомним, GE также должна была поставить паровую турбину, генераторы и котел-утилизатор. Использовать иностранное оборудование «Татэнерго» в 2019 году разрешили в виде исключения, сделанного правкомиссией по поручению президента РФ (больше такое не позволили ни одной энергокомпании, чьи проекты прошли отбор по ДПМ-2). По удельным капзатратам проект на Заинской ГРЭС оказывался более чем вдвое дешевле энергоблоков на российских экспериментальных газовых турбинах. Суперэффективный блок с КПД свыше 65% поддержали тогда даже в «Сообществе потребителей энергии» (объединяет промышленных потребителей), так как он позволил бы сэкономить более 500 млрд рублей за 16 лет из-за снижения цен на ОРЭМ. Учитывая системный функционал ГРЭС, ее модернизация помогла бы оптимизировать перетоки между энергосистемами Средней Волги и Урала, как следствие, повысить эффективность сглаживания суточных и сезонных пиков цен для потребителей.
Но теперь будущее энергоблока туманно: газовые турбины большой мощности в РФ не выпускают, импортозаместить такое оборудования невозможно, а выполнить проект на российских машинах меньшей мощности к 2025 году – нереально. Впрочем, даже если бы «Татэнерго» получила сейчас все необходимое «железо», в будущем у нее возникли бы проблемы с сервисом. «Это сложнейшая турбина, на которую мы даже не будем замахиваться с точки зрения самостоятельного сервиса. Это однозначная зависимость от технологий самых современных General Electric и Siemens, которые они никогда в жизни не принесут в РФ», — заявил Алексей Маслов.
#татэнерго #зайгрэс
То, что было очевидно: «Татэнерго» из-за санкций все-таки не может доставить в РФ сверхмощную газовую турбину американской General Electric (571 МВт), что планировалось этим летом. И уникальный проект модернизации Заинской ГРЭС – оказался под большим вопросом.
«Контракт проплачен, оборудование не поставлено и вряд ли будет поставлено», — заявил 4 июля председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный (пишет «Коммерсант»). ««Девятку» (турбина 9HA.02 производства GE) привезти в Россию не представляется сегодня возможным, — добавил руководитель блока стратегии и инвестиций «Интер РАО» Алексей Маслов (цитата по «Прайму»). – (Поэтому) нам нужно всем вместе принимать решение, что мы делаем с Заинской станцией».
Источники «Коммерсанта» подтвердили, что ситуация чревата закрытием проекта. Вопрос уже обсуждался в Минэнерго РФ, но официально там ситуацию не комментируют. В НП «Совет рынка» и «Татэнерго» также хранят гробовое молчание.
Однако предсказать такое развитие событий было не сложно. Новости со стройплощадки ПГУ-850 МВт на Заинской ГРЭС на сайте «Татэнерго» публиковались в последний раз 25 марта, когда сообщалось, что в планах строителей – завершить нулевой цикл до лета, а потом приступить к монтажу основного оборудования. Турецкая Enka по контракту стоимостью 37,5 млрд рублей должна была построить энергоблок до декабря 2023 года, чтобы он начал поставку мощности с 1 января 2025 года.
Напомним, GE также должна была поставить паровую турбину, генераторы и котел-утилизатор. Использовать иностранное оборудование «Татэнерго» в 2019 году разрешили в виде исключения, сделанного правкомиссией по поручению президента РФ (больше такое не позволили ни одной энергокомпании, чьи проекты прошли отбор по ДПМ-2). По удельным капзатратам проект на Заинской ГРЭС оказывался более чем вдвое дешевле энергоблоков на российских экспериментальных газовых турбинах. Суперэффективный блок с КПД свыше 65% поддержали тогда даже в «Сообществе потребителей энергии» (объединяет промышленных потребителей), так как он позволил бы сэкономить более 500 млрд рублей за 16 лет из-за снижения цен на ОРЭМ. Учитывая системный функционал ГРЭС, ее модернизация помогла бы оптимизировать перетоки между энергосистемами Средней Волги и Урала, как следствие, повысить эффективность сглаживания суточных и сезонных пиков цен для потребителей.
Но теперь будущее энергоблока туманно: газовые турбины большой мощности в РФ не выпускают, импортозаместить такое оборудования невозможно, а выполнить проект на российских машинах меньшей мощности к 2025 году – нереально. Впрочем, даже если бы «Татэнерго» получила сейчас все необходимое «железо», в будущем у нее возникли бы проблемы с сервисом. «Это сложнейшая турбина, на которую мы даже не будем замахиваться с точки зрения самостоятельного сервиса. Это однозначная зависимость от технологий самых современных General Electric и Siemens, которые они никогда в жизни не принесут в РФ», — заявил Алексей Маслов.
#татэнерго #зайгрэс
Варианты для Заинки.
Интернет-газета «Бизнес-Онлайн» выпустила ожидаемую статью о судьбе уникального проекта модернизации Заинской ГРЭС, который оказался на грани остановки. Причина – секрет Полишинеля: «Татэнерго» в сложившихся условиях не может завезти в страну сверхмощную газовую турбину американской General Electric. По сведениям издания, компания спешно ищет аналоги в дружественных странах. Пока идут поиски, контракт с турецкой Enka – генподрядчиком строительства – приостановлен.
Поскольку и в «Татэнерго», и в правительстве РТ, и в Минэнерго России по теме Заинской ГРЭС хранят гробовое молчание, о вариантах спасения ситуации остается только гадать. Замдиректора ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко заявил, что «варианты целесообразно проанализировать, в том числе с другим составом оборудования». Но мегапроект на Заинке был поддержан потребителями именно потому, что «выгодно отличался от других» как раз благодаря импортному «железу». «Главное для нас — эффект в виде снижения цены. Было бы здорово, если бы он был достижим с использованием отечественного оборудования, но наше энергомашиностроение пока к этому не готово, и когда будет готово — неизвестно», — заключил Дзюбенко.
Собственно, на этом в статье можно было бы поставить точку. Но можно и погадать на кофейной гуще. По данным издания, новыми поставщиками «Татэнерго» могут стать партнеры из Ирана «с достаточно старой, но надежной турбиной», которая «дымит, как паровоз, но незаменима, как старый трактор К-700». А также азиатские производители («по слухам, турбина похожего номинала есть у Mitsubishi Heavy Industries» – впрочем, это японская компания, а страна восходящего Солнца к нам сейчас повернулась обратной стороной Луны). Эксперты высокого полета, вроде экс-председателя комитета Госдумы России по энергетике Ивана Грачева, уверены, что возможен и параллельный импорт, «хоть запчастями привезти».
Но наиболее же реальным видится выбор в пользу ГТУ от «Силовых машин» (в июне, кстати, представили «Татэнерго» в составе делегации Минэнерго РФ посещали это предприятие), которые еще проходят испытания – однако их максимальная мощность будет 170 МВт, тогда как GE должен была поставить турбину на 571 МВт! В любом случае, мегапроект на Заинской ГРЭС ждет не только технологическое переформатирование, с очевидным снижением КПД, но и существенное удорожание. Но тот же Грачев считает, что «у страны полным-полно долларов! Государство сейчас все время думает, куда бы доллары сбросить. Наверное, можно и потолковее их использовать, например на поддержку энергетики». #татэнерго #зайгрэс
Интернет-газета «Бизнес-Онлайн» выпустила ожидаемую статью о судьбе уникального проекта модернизации Заинской ГРЭС, который оказался на грани остановки. Причина – секрет Полишинеля: «Татэнерго» в сложившихся условиях не может завезти в страну сверхмощную газовую турбину американской General Electric. По сведениям издания, компания спешно ищет аналоги в дружественных странах. Пока идут поиски, контракт с турецкой Enka – генподрядчиком строительства – приостановлен.
Поскольку и в «Татэнерго», и в правительстве РТ, и в Минэнерго России по теме Заинской ГРЭС хранят гробовое молчание, о вариантах спасения ситуации остается только гадать. Замдиректора ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко заявил, что «варианты целесообразно проанализировать, в том числе с другим составом оборудования». Но мегапроект на Заинке был поддержан потребителями именно потому, что «выгодно отличался от других» как раз благодаря импортному «железу». «Главное для нас — эффект в виде снижения цены. Было бы здорово, если бы он был достижим с использованием отечественного оборудования, но наше энергомашиностроение пока к этому не готово, и когда будет готово — неизвестно», — заключил Дзюбенко.
Собственно, на этом в статье можно было бы поставить точку. Но можно и погадать на кофейной гуще. По данным издания, новыми поставщиками «Татэнерго» могут стать партнеры из Ирана «с достаточно старой, но надежной турбиной», которая «дымит, как паровоз, но незаменима, как старый трактор К-700». А также азиатские производители («по слухам, турбина похожего номинала есть у Mitsubishi Heavy Industries» – впрочем, это японская компания, а страна восходящего Солнца к нам сейчас повернулась обратной стороной Луны). Эксперты высокого полета, вроде экс-председателя комитета Госдумы России по энергетике Ивана Грачева, уверены, что возможен и параллельный импорт, «хоть запчастями привезти».
Но наиболее же реальным видится выбор в пользу ГТУ от «Силовых машин» (в июне, кстати, представили «Татэнерго» в составе делегации Минэнерго РФ посещали это предприятие), которые еще проходят испытания – однако их максимальная мощность будет 170 МВт, тогда как GE должен была поставить турбину на 571 МВт! В любом случае, мегапроект на Заинской ГРЭС ждет не только технологическое переформатирование, с очевидным снижением КПД, но и существенное удорожание. Но тот же Грачев считает, что «у страны полным-полно долларов! Государство сейчас все время думает, куда бы доллары сбросить. Наверное, можно и потолковее их использовать, например на поддержку энергетики». #татэнерго #зайгрэс
Стройка приостановлена.
Пока мы читали статью «Бизнес-Онлайна», генеральный директор АО «Татэнерго» Раузил Хазиев честно все рассказал в комментарии для ИА «Татар-Информ». Проявив небывалую для «Татэнерго» открытость!
Во-первых, он констатировал очевидное: реализация проекта модернизации Заинской ГРЭС шла по плану, генподрядчик – турецкая Enka – полностью подготовила фундаменты под новое оборудование главного корпуса. Но в марте General Electric предупредил о невозможности поставки турбин – в связи с введенными против России санкциями.
«Мы долго вели переговоры, проблема обсуждалась на самом высоком уровне при участии руководства GE, Enka и Республики Татарстан. Однако в мае американцы окончательно решили, что не будут поставлять турбины в Россию», – рассказал топ-менеджер. Поэтому сейчас стройка приостановлена.
Во-вторых, Хазиев вынес диагноз российскому энергомашиностроению. «Вариантов замены оборудования GE (газовой турбины класса 9HA.02) на отечественное оборудование такой же мощности на сегодняшний день не существует. При посещении завода «Силовые машины» в Санкт-Петербурге… мы еще раз убедились, что подобных турбин, которые мы хотели установить на ЗайГРЭС, в России нет и в ближайшие годы не будет».
Что же будет делать компания в сложившейся ситуации? Строить ПГУ! В собственности «Татэнерго» есть комплект купленного в 2014 году оборудования такой установки на 230 МВт — газовая турбина ГТЭ-160 от того же «Силмашина» (сделанная по лицензии Siemens), котел-утилизатор от «ЭМАльянса» и паровая турбина от ЗАО УТЗ. Ранее планировалось установить эту ПГУ на ТЭЦ в Набережных Челнах. «Это надежное оборудование, более 30 единиц успешно эксплуатируются на российских станциях. С местом установки пока не определились», — заявил Хазиев.
Напоследок топ-менеджер добавил, что с Заинской ГРЭС выбор не большой: ее нужно будет или закрыть (ряд действующих турбин через три года полностью выработают свой ресурс – 400 тыс. часов), но это чревато для ЕЭС России, или все-таки провести модернизацию. «Мы усиленно будем продолжать заниматься замещением старых неэффективных мощностей, то есть в нашем понимании модернизация Заинской ГРЭС неизбежна», — заключил топ-менеджер. С ним трудно не согласиться: просто пока не очень понятно, как именно это можно будет сделать, по крайней мере, если стоит задача сделать все сверхэффективно. Хотя бы так, как и планировалось изначально. #татэнерго #зайгрэс #раузилхазиев
Пока мы читали статью «Бизнес-Онлайна», генеральный директор АО «Татэнерго» Раузил Хазиев честно все рассказал в комментарии для ИА «Татар-Информ». Проявив небывалую для «Татэнерго» открытость!
Во-первых, он констатировал очевидное: реализация проекта модернизации Заинской ГРЭС шла по плану, генподрядчик – турецкая Enka – полностью подготовила фундаменты под новое оборудование главного корпуса. Но в марте General Electric предупредил о невозможности поставки турбин – в связи с введенными против России санкциями.
«Мы долго вели переговоры, проблема обсуждалась на самом высоком уровне при участии руководства GE, Enka и Республики Татарстан. Однако в мае американцы окончательно решили, что не будут поставлять турбины в Россию», – рассказал топ-менеджер. Поэтому сейчас стройка приостановлена.
Во-вторых, Хазиев вынес диагноз российскому энергомашиностроению. «Вариантов замены оборудования GE (газовой турбины класса 9HA.02) на отечественное оборудование такой же мощности на сегодняшний день не существует. При посещении завода «Силовые машины» в Санкт-Петербурге… мы еще раз убедились, что подобных турбин, которые мы хотели установить на ЗайГРЭС, в России нет и в ближайшие годы не будет».
Что же будет делать компания в сложившейся ситуации? Строить ПГУ! В собственности «Татэнерго» есть комплект купленного в 2014 году оборудования такой установки на 230 МВт — газовая турбина ГТЭ-160 от того же «Силмашина» (сделанная по лицензии Siemens), котел-утилизатор от «ЭМАльянса» и паровая турбина от ЗАО УТЗ. Ранее планировалось установить эту ПГУ на ТЭЦ в Набережных Челнах. «Это надежное оборудование, более 30 единиц успешно эксплуатируются на российских станциях. С местом установки пока не определились», — заявил Хазиев.
Напоследок топ-менеджер добавил, что с Заинской ГРЭС выбор не большой: ее нужно будет или закрыть (ряд действующих турбин через три года полностью выработают свой ресурс – 400 тыс. часов), но это чревато для ЕЭС России, или все-таки провести модернизацию. «Мы усиленно будем продолжать заниматься замещением старых неэффективных мощностей, то есть в нашем понимании модернизация Заинской ГРЭС неизбежна», — заключил топ-менеджер. С ним трудно не согласиться: просто пока не очень понятно, как именно это можно будет сделать, по крайней мере, если стоит задача сделать все сверхэффективно. Хотя бы так, как и планировалось изначально. #татэнерго #зайгрэс #раузилхазиев
И еще в продолжение темы с Заинской ГРЭС. В Минэнерго РФ ответили ИА «Татар-информ», что модернизации ГРЭС будет возможна с использованием российского оборудования, но при перепроектировании объекта. Что, конечно, звучит логично. Но вот только глава «Татэнерго» Раузил Хазиев ранее в комментарии для того же агентства констатировал очевидное: сверхмощной газовой турбины класса 9HA.02, которую должна была поставить в Заинск американская General Electric, «в России нет и в ближайшие годы не будет». #татэнерго #зайгрэс
Директор «Сообщества потребителей энергии» (лобби промышленных потребителей электроэнергии) Василий Киселев в интервью «Коммерсанту» заявил, что проект Заинской ГРЭС в Татарстане, возможно, «будет переформатирован»: «Но при этом необходимо снова оценивать его эффективность. Важно определить, что выгоднее потребителям – переконфигурировать проект или отказаться от него совсем. Соответствующие оценки мы уже запросили у компании и у регуляторов».
Это важное заявление. Дело в том, что в СПЭ всегда поддерживали проект модернизации этой ГРЭС, критикуя при этом практически все остальные отобранные объемы по программе модернизации тепловой генерации (т.н. «ДПМ-2»). ЗайГРЭС «Татэнерго» попала в эту программу в качестве исключения, по отдельному решению правкомиссии, которое лоббировал лично президент РТ. «Заинская ГРЭС – практически единственный эффективный проект в программе модернизации. Он бы серьезно снизил цены РСВ», – напомнил Киселев.
Однако высокая эффективность этого проекта была основана на том, что в Заинске планировали построить ПГУ на газовой турбине мощностью 571 МВт американской General Electric, аналогов которой в России не производят. «Так сошлось, что «Татэнерго» не успели получить турбину, но мы будем и дальше поддерживать проекты, которые сокращают затраты потребителей. Дело не в происхождении оборудования, а в эффективности», – описал подход СПЭ Киселев.
И привел яркий пример: проект модернизации Красноярской ТЭЦ-3 (реализует Сибирская генерирующая компания) на отечественном оборудовании имеет такой же CAPEX, как и проект «Татэнерго», около 23 млрд рублей. Но мощность современной и высокоэффективной ПГУ на ЗайГРЭС должна была составить 850 МВт, а мощность обычной паротурбинной установки на Красноярской ТЭЦ-3 – 185 МВт. При этом одноставочная цена выработки ГРЭС в Заинске была бы 2,15 рубля за кВт*час, а ТЭЦ-3 в Красноярске будет – 8,42 рубля за кВт*час. «Тот проект под вопросом, а этот будут реализовывать», – посетовал Киселев.
В то, что на отечественных турбинах сейчас вообще можно будет реализовать эффективный проект в парогазовом цикле, Киселеву пока что «хотелось бы верить». «Но мы еще не знаем, могут ли эти турбины вообще работать. Энергоблок должен отработать хотя бы тысячу часов без отказа. Посмотрим после запуска экспериментальных образцов», – добавил глава СПЭ. Напомним, эксперименты проводят в «Силовых машинах»; впрочем, максимальная мощность турбины от этого производителя составит всего 170 МВт.
Лоббист промышленных потребителей также уверен, что наличие в России более 100 иностранных газовых турбин не создает никаких угроз для ЕЭС: «Объем мощности ТЭС на иностранных турбинах составляет всего лишь 23 ГВт – примерно половина резерва в первой ценовой зоне энергорынка» (где, в основном, такое оборудование и сконцентрировано). Поэтому Киселев против того, что предлагает сейчас Минэнерго РФ – из-за проблем с сервисным обслуживанием и поставками комплектующих из «недружественных» стран начать экономить «моторесурс иностранных турбин». «По сути, их предлагают законсервировать, но при этом продолжать оплачивать их мощность и мириться с ростом цены электроэнергии, который неизбежно возникнет из-за сокращения дешевого предложения».
«Турбины сохранятся, но что с ними дальше делать? Насколько серьезными тогда являются намерения сделать собственные турбины? Может быть, наоборот, следует включить эти энергоблоки на полную мощность и снизить цены на электроэнергию? Такой шаг помог бы экономике», – уверен Киселев. Впрочем, эта позиция вполне понятна для руководителя СПЭ. У генкомпаний, понятное дело, своя правда.
#спэ #татэнерго #зайгрэс
Это важное заявление. Дело в том, что в СПЭ всегда поддерживали проект модернизации этой ГРЭС, критикуя при этом практически все остальные отобранные объемы по программе модернизации тепловой генерации (т.н. «ДПМ-2»). ЗайГРЭС «Татэнерго» попала в эту программу в качестве исключения, по отдельному решению правкомиссии, которое лоббировал лично президент РТ. «Заинская ГРЭС – практически единственный эффективный проект в программе модернизации. Он бы серьезно снизил цены РСВ», – напомнил Киселев.
Однако высокая эффективность этого проекта была основана на том, что в Заинске планировали построить ПГУ на газовой турбине мощностью 571 МВт американской General Electric, аналогов которой в России не производят. «Так сошлось, что «Татэнерго» не успели получить турбину, но мы будем и дальше поддерживать проекты, которые сокращают затраты потребителей. Дело не в происхождении оборудования, а в эффективности», – описал подход СПЭ Киселев.
И привел яркий пример: проект модернизации Красноярской ТЭЦ-3 (реализует Сибирская генерирующая компания) на отечественном оборудовании имеет такой же CAPEX, как и проект «Татэнерго», около 23 млрд рублей. Но мощность современной и высокоэффективной ПГУ на ЗайГРЭС должна была составить 850 МВт, а мощность обычной паротурбинной установки на Красноярской ТЭЦ-3 – 185 МВт. При этом одноставочная цена выработки ГРЭС в Заинске была бы 2,15 рубля за кВт*час, а ТЭЦ-3 в Красноярске будет – 8,42 рубля за кВт*час. «Тот проект под вопросом, а этот будут реализовывать», – посетовал Киселев.
В то, что на отечественных турбинах сейчас вообще можно будет реализовать эффективный проект в парогазовом цикле, Киселеву пока что «хотелось бы верить». «Но мы еще не знаем, могут ли эти турбины вообще работать. Энергоблок должен отработать хотя бы тысячу часов без отказа. Посмотрим после запуска экспериментальных образцов», – добавил глава СПЭ. Напомним, эксперименты проводят в «Силовых машинах»; впрочем, максимальная мощность турбины от этого производителя составит всего 170 МВт.
Лоббист промышленных потребителей также уверен, что наличие в России более 100 иностранных газовых турбин не создает никаких угроз для ЕЭС: «Объем мощности ТЭС на иностранных турбинах составляет всего лишь 23 ГВт – примерно половина резерва в первой ценовой зоне энергорынка» (где, в основном, такое оборудование и сконцентрировано). Поэтому Киселев против того, что предлагает сейчас Минэнерго РФ – из-за проблем с сервисным обслуживанием и поставками комплектующих из «недружественных» стран начать экономить «моторесурс иностранных турбин». «По сути, их предлагают законсервировать, но при этом продолжать оплачивать их мощность и мириться с ростом цены электроэнергии, который неизбежно возникнет из-за сокращения дешевого предложения».
«Турбины сохранятся, но что с ними дальше делать? Насколько серьезными тогда являются намерения сделать собственные турбины? Может быть, наоборот, следует включить эти энергоблоки на полную мощность и снизить цены на электроэнергию? Такой шаг помог бы экономике», – уверен Киселев. Впрочем, эта позиция вполне понятна для руководителя СПЭ. У генкомпаний, понятное дело, своя правда.
#спэ #татэнерго #зайгрэс
Жители Заинска и проезжающие мимо города автомобилисты замечают, что длина одной из дымовых труб станции заметно сократилась. Для города и его жителей – демонтаж трубы – историческое событие, так как на протяжении 60 лет трубы ГРЭС являются визитной карточкой Заинского района и города.
Первая дымовая труба введена в работу в 1963 году. Энергоблок №1, который работал на первую дымовую трубу в 2009 году был выведен из эксплуатации, в «Татэнерго» приняли решение по ее демонтажу.
Директор ГРЭС Дмитрий Прохоров рассказал подробности "Заинск-информу":
- Высота трубы 120 метров. Скорость демонтажа трубы в среднем составляет 2,5 метра за двое суток. Толщина трубы сверху – 160 мм, а нижняя часть более 600 мм. Чем ниже, тем труба толще, соответственно скорость демонтажа будет замедляться. Активная фаза завершится к октябрю-ноябрю. Работы выполняются по графику, - говорит Дмитрий Прохоров.
#зайгрэс
Первая дымовая труба введена в работу в 1963 году. Энергоблок №1, который работал на первую дымовую трубу в 2009 году был выведен из эксплуатации, в «Татэнерго» приняли решение по ее демонтажу.
Директор ГРЭС Дмитрий Прохоров рассказал подробности "Заинск-информу":
- Высота трубы 120 метров. Скорость демонтажа трубы в среднем составляет 2,5 метра за двое суток. Толщина трубы сверху – 160 мм, а нижняя часть более 600 мм. Чем ниже, тем труба толще, соответственно скорость демонтажа будет замедляться. Активная фаза завершится к октябрю-ноябрю. Работы выполняются по графику, - говорит Дмитрий Прохоров.
#зайгрэс
По информации газеты «Коммерсант», запуск на Нижнекамской ТЭЦ «Татнефти» парогазового энергоблока на 195 МВт с первой газовой турбиной российского производства переносится на год, до декабря 2025 года. Таким образом, нефтяной гигант из Татарстана стал второй республиканской компанией, решившей сдвинуть сроки реализации своего энергетического мегапроекта: работы на ПГУ начнутся 1 декабря этого года, а дата запуска смещается на 1 декабря 2025-го.
Аналогичное решение приняли и в «Татэнерго»: на год, до 1 января 2026 года, отложить запуск ПГУ на 850 МВт на Заинской ГРЭС. Впрочем, как мы уже отмечали не раз, это решение стало вынужденным, а сам инвестпроект, уникальный не только для РТ, но и для всей ЕЭС России, сейчас в принципе оказался под вопросом: американская General Electric отказалась поставлять в Заинск газовую турбину мощностью 571 МВт, на которой и зиждилась бы сверхэффективность мощной ПГУ, так понравившаяся даже потребителям (они оплачивают мощность объектов модернизации по повышенному тарифу). В России аналогичного оборудования просто не существует, честно заявлял СМИ гендиректор «Татэнерго» Раузил Хазиев. Так что просьба об отсрочке в данном случае выглядит техническим решением – компании просто нужно время, чтобы либо полностью переделать проект модернизации ЗайГРЭС, либо грамотно его «закрыть».
А вот зачем понадобился сдвиг сроков «Татнефти» – понять сложнее, в самой компании решение предпочли никак не объяснять. CAPEX этого проекта – всего 5,42 млрд рублей (для сравнения – ПГУ на ЗайГРЭС стоило бы 23,3 млрд рублей). Нефтяники на своей ТЭЦ в Нижнекамске изначально планировали поставить газовую турбину «Силовых машин» ГТЭ-170, то есть от санкционных рисков защитились еще тогда, когда их не существовало даже в теории. В «Силовых машинах» «Коммерсанту» заявили, что сроки поставки оборудования – 2023 год – не меняются. Можно лишь предположить, что в «Татнефти» просто решили перестраховаться.
Право на отсрочку проектов модернизации ТЭС на срок от полугода до года было дано генерирующим компаниям в рамках антикризисных мер поддержки, утвержденных правительством РФ в апреле (энергетики не будут выплачивать за это штрафы). И, вполне вероятно, этим правом вскоре воспользуются многие, особенно по технически сложным проектам. На сегодня известно о переносе семи объектов на электростанциях (кроме «Татэнерго» и «Татнефти», также у «Интер РАО» и «Газпром энергохолдинга»). Пока это мизер: с запуском в 2022-2027 годах по программе «ДПМ-2» были отобраны проекты на 25,2 ГВт, перенесено пока суммарно 2,4 ГВт общей стоимостью 37,5 млрд рублей. Платеж за мощность по ним превысил бы 450 млн рублей в месяц, но теперь потребителям можно будет на какое-то время выдохнуть.
#татнефть #татэнерго #зайгрэс #тэц #пгу
Аналогичное решение приняли и в «Татэнерго»: на год, до 1 января 2026 года, отложить запуск ПГУ на 850 МВт на Заинской ГРЭС. Впрочем, как мы уже отмечали не раз, это решение стало вынужденным, а сам инвестпроект, уникальный не только для РТ, но и для всей ЕЭС России, сейчас в принципе оказался под вопросом: американская General Electric отказалась поставлять в Заинск газовую турбину мощностью 571 МВт, на которой и зиждилась бы сверхэффективность мощной ПГУ, так понравившаяся даже потребителям (они оплачивают мощность объектов модернизации по повышенному тарифу). В России аналогичного оборудования просто не существует, честно заявлял СМИ гендиректор «Татэнерго» Раузил Хазиев. Так что просьба об отсрочке в данном случае выглядит техническим решением – компании просто нужно время, чтобы либо полностью переделать проект модернизации ЗайГРЭС, либо грамотно его «закрыть».
А вот зачем понадобился сдвиг сроков «Татнефти» – понять сложнее, в самой компании решение предпочли никак не объяснять. CAPEX этого проекта – всего 5,42 млрд рублей (для сравнения – ПГУ на ЗайГРЭС стоило бы 23,3 млрд рублей). Нефтяники на своей ТЭЦ в Нижнекамске изначально планировали поставить газовую турбину «Силовых машин» ГТЭ-170, то есть от санкционных рисков защитились еще тогда, когда их не существовало даже в теории. В «Силовых машинах» «Коммерсанту» заявили, что сроки поставки оборудования – 2023 год – не меняются. Можно лишь предположить, что в «Татнефти» просто решили перестраховаться.
Право на отсрочку проектов модернизации ТЭС на срок от полугода до года было дано генерирующим компаниям в рамках антикризисных мер поддержки, утвержденных правительством РФ в апреле (энергетики не будут выплачивать за это штрафы). И, вполне вероятно, этим правом вскоре воспользуются многие, особенно по технически сложным проектам. На сегодня известно о переносе семи объектов на электростанциях (кроме «Татэнерго» и «Татнефти», также у «Интер РАО» и «Газпром энергохолдинга»). Пока это мизер: с запуском в 2022-2027 годах по программе «ДПМ-2» были отобраны проекты на 25,2 ГВт, перенесено пока суммарно 2,4 ГВт общей стоимостью 37,5 млрд рублей. Платеж за мощность по ним превысил бы 450 млн рублей в месяц, но теперь потребителям можно будет на какое-то время выдохнуть.
#татнефть #татэнерго #зайгрэс #тэц #пгу
Мы уже сообщали о том, что на Заинской ГРЭС сейчас активно ведется демонтаж 120-метровой дымовой трубы – самой низкой и старой из четырех труб на этой электростанции. По данным корпоративной газеты «Татэнерго» «Наша энергия», решение об этой в некотором роде уникальной операции было принято в связи с высоким износом сооружения, введенного в эксплуатацию еще в 1963 году. Проект демонтажа был разработан в мае этого года. На начальном этапе специалисты разбирали внутреннею футеровку, световые извещатели и электрические приборы. Затем, рассказал газете инженер 2 категории ЗайГРЭС Сергей Скрябин, начался непосредственно разбор трубы: частями, методом вырезки и опускания демонтируемых плит, с помощью временной конструкции, смонтированной на железобетонной трубе. В работах задействовано 46 человек.
Ведущий инженер ЗайГРЭС Олег Рахмаев отметил, что демонтаж планируется завершить до конца этого года. «Дымовые трубы тепловых электростанций и промышленных предприятий являются сложными инженерными сооружениями. Они работают в сложных условиях, сочетающих перепады температуры, давления, влажности, агрессивное химическое воздействие дымовых газов, ветровые нагрузки и нагрузки от собственной массы. Поэтому правильно изготовленные дымовые трубы повышают качество работы ТЭС. При строительстве Заинской ГРЭС было спроектировано четыре дымовые трубы, обеспечивающие надежную работу энергетических установок 12-ти энергоблоков, отвод и рассеивание в атмосфере продуктов сгорания. Если первая дымовая труба имеет высоту 120 метров, то последующие – 180 метров и две по 250 метров. Таким образом, используя наилучшую доступную технологию, более высокие дымовые трубы на Заинской ГРЭС снижают негативное воздействие хозяйственной деятельности станции на окружающую среду», – отметили в газете.
Корпоративное издание также напомнило, что «Заинская ГРЭС является одним из градообразующих предприятий, и четыре дымовые трубы всегда являлись символом города. Конечно, жителям города придется привыкать к новому образу ГРЭС с тремя трубами, но от этого вид электростанции не станет менее внушительным и останется своего рода символом Заинска».
Но важнее последнее дополнение: несмотря на то, что проект тотальной модернизации ЗайГРЭС из-за позиции американской General Electric оказался сейчас под большим вопросом, в «Татэнерго» верят, что «многолетняя история станции будет продолжаться благодаря тем, кто вкладывает огромный труд в ее модернизацию и надежную эксплуатацию»!
#татэнерго #зайгрэс #дымоваятруба
Ведущий инженер ЗайГРЭС Олег Рахмаев отметил, что демонтаж планируется завершить до конца этого года. «Дымовые трубы тепловых электростанций и промышленных предприятий являются сложными инженерными сооружениями. Они работают в сложных условиях, сочетающих перепады температуры, давления, влажности, агрессивное химическое воздействие дымовых газов, ветровые нагрузки и нагрузки от собственной массы. Поэтому правильно изготовленные дымовые трубы повышают качество работы ТЭС. При строительстве Заинской ГРЭС было спроектировано четыре дымовые трубы, обеспечивающие надежную работу энергетических установок 12-ти энергоблоков, отвод и рассеивание в атмосфере продуктов сгорания. Если первая дымовая труба имеет высоту 120 метров, то последующие – 180 метров и две по 250 метров. Таким образом, используя наилучшую доступную технологию, более высокие дымовые трубы на Заинской ГРЭС снижают негативное воздействие хозяйственной деятельности станции на окружающую среду», – отметили в газете.
Корпоративное издание также напомнило, что «Заинская ГРЭС является одним из градообразующих предприятий, и четыре дымовые трубы всегда являлись символом города. Конечно, жителям города придется привыкать к новому образу ГРЭС с тремя трубами, но от этого вид электростанции не станет менее внушительным и останется своего рода символом Заинска».
Но важнее последнее дополнение: несмотря на то, что проект тотальной модернизации ЗайГРЭС из-за позиции американской General Electric оказался сейчас под большим вопросом, в «Татэнерго» верят, что «многолетняя история станции будет продолжаться благодаря тем, кто вкладывает огромный труд в ее модернизацию и надежную эксплуатацию»!
#татэнерго #зайгрэс #дымоваятруба
В «Татэнерго» заявили, что ремонтную программу 2022 года, запланированную в объеме 2,9 млрд рублей, компания выполнит полностью, а вот капвложения придется сокращать. Об этом в новом №8 пишет корпоративная газета «Наша энергия», ссылаясь на встречу гендиректора АО «Татэнерго» Раузила Хазиева с коллективом Управления. При этом все запланированные объекты капстроя, кроме, понятное дело, Заинской ГРЭС, «будут продолжены строительством и завершены» (в частности, в сентябре компания планирует ввести в эксплуатацию водогрейный котел на районной котельной «Азино»).
Что касается остановки строительства Заинской ГРЭС, «то на сегодняшний день компания ставит задачу реализовать другие, выполнимые с учетом текущих международных санкций, проекты». «Однако при более благоприятных условиях к строительству ПГУ на Заинской ГРЭС надо будет обязательно вернуться, в том числе, чтобы решить в республике проблему покупки электроэнергии извне», подчеркнул Хазиев. Таким образом, можно сделать вывод, что уникальный мегапроект модернизации стации действительно «заморожен» до лучших времен, и никакой альтернативный план Б «Татэнерго» в Заинске реализовывать не планирует.
Также Хазиев дал осторожные прогнозы на весь 2022-ой: год «будет завершен с некоторым снижением по выработке, но без потерь экономических показателей». Причины для сдержанного оптимизма – итоги первого полугодия, которые в компании оценили как «неплохие». Так, рост объемов выработки электроэнергии к аналогичному периоду 2021 года составил 4% (6,99 против 6,72 млрд кВт*часов (это важно, так как «Татэнерго», как и все генкомпании, зарабатывает главным образом на ОРЭМ). «Несмотря на перспективу неблагоприятной конъюнктуры на рынке, связанной со снижением потребления электроэнергии в промышленности, ожидается, что удастся сохранить эффективность работы станций. К этому компания готовится. Во главу угла становится правильный выбор оптимального режима работы основного оборудования. Изыскание дополнительных резервов, материальных, технологических и человеческого капитала является весомым подспорьем в текущей ситуации», – пишет газета.
Не радует только состояние теплового бизнеса. Из-за теплой зимы отпуск тепловой энергии за первое полугодие снизился на 6%, до 6,5 млн Гкал. «Благодаря планомерной многолетней работе» компании удалось снизить потери в тепловых сетях с 19% до 12,5%, «что является неплохим результатом по российским меркам, но сильно недотягивает до международных стандартов». «За первое полугодие зарегистрировано 642 порыва на тепловых сетях, что еще раз показывает высокий уровень изношенности сетей», – пишет газета. Обсуждался ли на встрече единственный реальный выход из этого тупика – переход городов присутствия компании на модель «альтернативной котельной», что даст компании возможность произвести опережающие инвестиции в модернизацию теплотраспортной инфраструктуры – газета не пишет. Но отмечает, что Хазиев вновь заявил: «За счет тарифных источников компания проблему изношенности теплосетей не решит».
#татэнерго #зайгрэс #теплоснабжение
Что касается остановки строительства Заинской ГРЭС, «то на сегодняшний день компания ставит задачу реализовать другие, выполнимые с учетом текущих международных санкций, проекты». «Однако при более благоприятных условиях к строительству ПГУ на Заинской ГРЭС надо будет обязательно вернуться, в том числе, чтобы решить в республике проблему покупки электроэнергии извне», подчеркнул Хазиев. Таким образом, можно сделать вывод, что уникальный мегапроект модернизации стации действительно «заморожен» до лучших времен, и никакой альтернативный план Б «Татэнерго» в Заинске реализовывать не планирует.
Также Хазиев дал осторожные прогнозы на весь 2022-ой: год «будет завершен с некоторым снижением по выработке, но без потерь экономических показателей». Причины для сдержанного оптимизма – итоги первого полугодия, которые в компании оценили как «неплохие». Так, рост объемов выработки электроэнергии к аналогичному периоду 2021 года составил 4% (6,99 против 6,72 млрд кВт*часов (это важно, так как «Татэнерго», как и все генкомпании, зарабатывает главным образом на ОРЭМ). «Несмотря на перспективу неблагоприятной конъюнктуры на рынке, связанной со снижением потребления электроэнергии в промышленности, ожидается, что удастся сохранить эффективность работы станций. К этому компания готовится. Во главу угла становится правильный выбор оптимального режима работы основного оборудования. Изыскание дополнительных резервов, материальных, технологических и человеческого капитала является весомым подспорьем в текущей ситуации», – пишет газета.
Не радует только состояние теплового бизнеса. Из-за теплой зимы отпуск тепловой энергии за первое полугодие снизился на 6%, до 6,5 млн Гкал. «Благодаря планомерной многолетней работе» компании удалось снизить потери в тепловых сетях с 19% до 12,5%, «что является неплохим результатом по российским меркам, но сильно недотягивает до международных стандартов». «За первое полугодие зарегистрировано 642 порыва на тепловых сетях, что еще раз показывает высокий уровень изношенности сетей», – пишет газета. Обсуждался ли на встрече единственный реальный выход из этого тупика – переход городов присутствия компании на модель «альтернативной котельной», что даст компании возможность произвести опережающие инвестиции в модернизацию теплотраспортной инфраструктуры – газета не пишет. Но отмечает, что Хазиев вновь заявил: «За счет тарифных источников компания проблему изношенности теплосетей не решит».
#татэнерго #зайгрэс #теплоснабжение
Некая компания «Строительный архитектурный центр» (зарегистрирована в Альметьевске, но фактический адрес в Заинске) подала в Арбитражный суд Москвы иск к «ЭНКА Иншаат Ве Санайи Аноним Ширкети». Сумма исковых требований – более 1,94 млн рублей. Третьим лицом в деле выступает филиал АО «Татэнерго» – Заинская ГРЭС. Как пишет ИА «Татар-информ», и по ответчику, и по привлеченной третьей стороне нетрудно догадаться, что иск связан с замороженным из-за санкций проектом модернизации ЗайГРЭС, генподрядчиком которого выступала турецкая компания ENKA (одноименное АО является его российским подразделением, зарегистрированным в столице РФ). Видимо, заинскую компанию турки привлекали в качестве субподрядчика.
#зайгрэс #татэнерго #суды
#зайгрэс #татэнерго #суды
На стройплощадке ПГУ на Заинской ГРЭС начался демонтаж конструкций и сооружений: генподрядчик – турецкая Enka – должна разобрать здания временного стройгородка, металлоконструкции главного корпуса ПГУ, и провести обратную засыпку смонтированных фундаментов. Все, что находится над землей, будет демонтировано, а то, что под землей, останется и будет использовано в новом проекте, сообщило «Татэнерго» в комментарии для издания «Бизнес-Онлайн»: «По договору Enka должна очистить строительную площадку и сдать нам ее в первозданном виде».
Таким образом, проект модернизации Заинской ГРЭС, по крайней мере – в своем первозданном формате, который делал его уникальным для российской энергетики, – окончательно похоронен. Хотя в «Татэнерго» и заявили, что не собираеюся «отказываться от строительства станции». И что на данный момент ищут «приемлемые варианты газовых турбин, если не сопоставимых, то удовлетворяющих нас по эффективности»: «Поиск продолжается». Но если истина – она всегда где-то рядом, то правда – обычно очень сурова. И найти замену уникальной даже для General Electric газовой турбины мощностью 571 МВт, которую американский производитель должен был поставить в Заинск, во всем мире практически невозможно. Да еще и в нынешние суровые времена…
Напомним, именно отказ General Electric поставлять оборудование для мощной ПГУ 850 МВт на Заинской ГРЭС, а это не только сама турбина, но и весь комплект установки (включая котел, насосы и т.п.), поставил крест на мегапроекте «Татэнерго». Под который компания взяла крупнейший в своей истории инвестиционный кредит у ВТБ – 36 млрд рублей на срок в 16 лет. И часть этих средств уже использовала для расчетов с турецкой Enka. «Для нас важно, чтобы они вернули нам наши деньги по неисполненному контракту. Они не построили станцию. Отсутствие поставки оборудования не позволяет исполнить договор, этот вопрос будет решаться в соответствии с законодательством и условиями договора, однако детали, к сожалению, не могут разглашаться из-за условия договора о конфиденциальности», — сообщили в компании.
#татэнерго #зайгрэс
Таким образом, проект модернизации Заинской ГРЭС, по крайней мере – в своем первозданном формате, который делал его уникальным для российской энергетики, – окончательно похоронен. Хотя в «Татэнерго» и заявили, что не собираеюся «отказываться от строительства станции». И что на данный момент ищут «приемлемые варианты газовых турбин, если не сопоставимых, то удовлетворяющих нас по эффективности»: «Поиск продолжается». Но если истина – она всегда где-то рядом, то правда – обычно очень сурова. И найти замену уникальной даже для General Electric газовой турбины мощностью 571 МВт, которую американский производитель должен был поставить в Заинск, во всем мире практически невозможно. Да еще и в нынешние суровые времена…
Напомним, именно отказ General Electric поставлять оборудование для мощной ПГУ 850 МВт на Заинской ГРЭС, а это не только сама турбина, но и весь комплект установки (включая котел, насосы и т.п.), поставил крест на мегапроекте «Татэнерго». Под который компания взяла крупнейший в своей истории инвестиционный кредит у ВТБ – 36 млрд рублей на срок в 16 лет. И часть этих средств уже использовала для расчетов с турецкой Enka. «Для нас важно, чтобы они вернули нам наши деньги по неисполненному контракту. Они не построили станцию. Отсутствие поставки оборудования не позволяет исполнить договор, этот вопрос будет решаться в соответствии с законодательством и условиями договора, однако детали, к сожалению, не могут разглашаться из-за условия договора о конфиденциальности», — сообщили в компании.
#татэнерго #зайгрэс
Как уже сообщалось выше, Президент Республики Татарстан Рустам Минниханов на полях РЭН-2022 встретился с главой Минэнерго РФ Николаем Шульгиновым. Встреча, понятное дело, прошла за закрытыми дверями.
Поверить в то, что практической пользы от нее не было, не получается, даже несмотря на дежурные слова из сухих пресс-релизов про то, что стороны «обсудили работу и перспективы развития ТЭК региона», «уделили внимание ряду вопросов, касающихся изменений подходов в сфере технологического присоединения, систем учета электроэнергии и сетевого резерва мощности». И даже поговорили про добычу и переработку высоковязкой нефти!
Но, думается, что основными все-таки стали «вопросы, связанные с реализацией проекта модернизации генерирующих мощностей на территории Республики Татарстан». В сообщении «Татэнерго» добавлено, что гендиректор компании тоже участвовал во встрече. Очевидно, про под описание попадает только проект модернизации Заинской ГРЭС.
Впрочем, говорить о нем содержательно пока вроде бы нечего – в том формате, в каком он задумывался, он уже точно не состоится. И зачистка стройплощадки от возведенных фундаментов – лучший тому пример. Сопоставимых по параметрам с General Electric газовых турбин в дружественной нам части мира просто нет. Более реальна модернизация Набережночелнинской ТЭЦ, тем более что у компании есть в собственности готовая ПГУ.
#татэнерго #зайгрэс
Поверить в то, что практической пользы от нее не было, не получается, даже несмотря на дежурные слова из сухих пресс-релизов про то, что стороны «обсудили работу и перспективы развития ТЭК региона», «уделили внимание ряду вопросов, касающихся изменений подходов в сфере технологического присоединения, систем учета электроэнергии и сетевого резерва мощности». И даже поговорили про добычу и переработку высоковязкой нефти!
Но, думается, что основными все-таки стали «вопросы, связанные с реализацией проекта модернизации генерирующих мощностей на территории Республики Татарстан». В сообщении «Татэнерго» добавлено, что гендиректор компании тоже участвовал во встрече. Очевидно, про под описание попадает только проект модернизации Заинской ГРЭС.
Впрочем, говорить о нем содержательно пока вроде бы нечего – в том формате, в каком он задумывался, он уже точно не состоится. И зачистка стройплощадки от возведенных фундаментов – лучший тому пример. Сопоставимых по параметрам с General Electric газовых турбин в дружественной нам части мира просто нет. Более реальна модернизация Набережночелнинской ТЭЦ, тем более что у компании есть в собственности готовая ПГУ.
#татэнерго #зайгрэс
Глава Минпрома Татарстана Олег Коробченко (его ведомство формально курирует и энергетику в республике) в интервью ИА «Татар-информ» заявил, что «по энергетике нужно сделать огромный объем работы, импортозаместить комплектующие, требующиеся для текущего ремонта и содержания всего электрохозяйства. В этом отношении энергетикам есть над чем думать». «Возможно, нужно расширять деятельность за счет сотрудничества с другими регионами, государствами», ведь «к совместным проектам с нашими энергетиками есть интерес со стороны Абхазии, Узбекистана».
Не обошел Коробченко и тему Заинской ГРЭС. «Мы хотим, во-первых, применить существующее оборудование для запуска ТЭЦ в Набережных Челнах. Во-вторых, субсидии, которые должны были быть потрачены на Заинскую ГРЭС, перебросить на Набережночелнинскую ТЭЦ. Там она будет чуть-чуть послабее, чем Заинская, но это позволит нам сократить тарифы для населения в энергетике». «Речь идет о модернизации?», – уточнил у Коробченко главный редактор «Татар-информа» Ринат Билалов. «Нет, о достройке ТЭЦ. Ее пока нет, она не работает», – ответил министр.
Тут возникает масса вопросов. Например, о каком «существующем оборудовании» говорит Коробченко? Если о комплекте ПГУ (газовая турбина ГТЭ-160 производства «Силовых машин» по лицензии Siemens, котел-утилизатор «ЭМАльянс» и паровая турбина ЗАО УТЗ), который у «Татэнерго» лежит на складе с 2014 года, то его в свое время и покупали для того, чтобы установить именно на ТЭЦ в Набережных Челнах. Сама по себе ПГУ – это, фактически, отдельная электростанция, поэтому тут Коробченко прав, «ее пока нет». Но на Заинской ГРЭС планировали построить ПГУ на 850 МВт, с газовой турбиной на 571 МВт, а в Челнах мощность установки составит 230 МВт, с экспериментальной турбиной на 160 МВт. Если это «чуть-чуть послабее», то извините.
Кроме того, не будем забывать, что ЗайГРЭС – это объект генерации, имеющий системное значение для ЕЭС России; Набережночелнинская ТЭЦ даже с новой ПГУ вряд ли сможет занять это место.
Что касается субсидий, «которые должны были быть потрачены на Заинскую ГРЭС», то, видимо, министр имел в виду тот механизм окупаемости, что прописан в ДПМ-2. Собственно, именно из-за того, что проект в Набережных Челнах у «Татэнерго» никак не получалось провести через конкурсные отборы в программу модернизации, он и не запускался. Возможно, сейчас, на фоне заморозки проекта в Заинске, компании и повезет. Но будем посмотреть.
#зайгрэс #санкции #министр
Не обошел Коробченко и тему Заинской ГРЭС. «Мы хотим, во-первых, применить существующее оборудование для запуска ТЭЦ в Набережных Челнах. Во-вторых, субсидии, которые должны были быть потрачены на Заинскую ГРЭС, перебросить на Набережночелнинскую ТЭЦ. Там она будет чуть-чуть послабее, чем Заинская, но это позволит нам сократить тарифы для населения в энергетике». «Речь идет о модернизации?», – уточнил у Коробченко главный редактор «Татар-информа» Ринат Билалов. «Нет, о достройке ТЭЦ. Ее пока нет, она не работает», – ответил министр.
Тут возникает масса вопросов. Например, о каком «существующем оборудовании» говорит Коробченко? Если о комплекте ПГУ (газовая турбина ГТЭ-160 производства «Силовых машин» по лицензии Siemens, котел-утилизатор «ЭМАльянс» и паровая турбина ЗАО УТЗ), который у «Татэнерго» лежит на складе с 2014 года, то его в свое время и покупали для того, чтобы установить именно на ТЭЦ в Набережных Челнах. Сама по себе ПГУ – это, фактически, отдельная электростанция, поэтому тут Коробченко прав, «ее пока нет». Но на Заинской ГРЭС планировали построить ПГУ на 850 МВт, с газовой турбиной на 571 МВт, а в Челнах мощность установки составит 230 МВт, с экспериментальной турбиной на 160 МВт. Если это «чуть-чуть послабее», то извините.
Кроме того, не будем забывать, что ЗайГРЭС – это объект генерации, имеющий системное значение для ЕЭС России; Набережночелнинская ТЭЦ даже с новой ПГУ вряд ли сможет занять это место.
Что касается субсидий, «которые должны были быть потрачены на Заинскую ГРЭС», то, видимо, министр имел в виду тот механизм окупаемости, что прописан в ДПМ-2. Собственно, именно из-за того, что проект в Набережных Челнах у «Татэнерго» никак не получалось провести через конкурсные отборы в программу модернизации, он и не запускался. Возможно, сейчас, на фоне заморозки проекта в Заинске, компании и повезет. Но будем посмотреть.
#зайгрэс #санкции #министр