Una vez más las #elecciones en #EEUU marcan un cambio en el #Zeitgeist global. El triunfo de Trump y la mayoría republicana en ambas cámaras...
https://www.nytimes.com/live/2024/11/05/us/trump-harris-election
no sólo marca la debacle final del matrimonio contra natura entre la izquierda y el #identitarismo sino el de la derecha con el #neoliberalismo y su paso a un nuevo discurso, el «nacional-conservadurismo».
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-11-04/espinosa-de-los-monteros-mete-el-dedo-en-el-ojo-de-las-derechas-espanolas_3995763/
https://www.nytimes.com/live/2024/11/05/us/trump-harris-election
no sólo marca la debacle final del matrimonio contra natura entre la izquierda y el #identitarismo sino el de la derecha con el #neoliberalismo y su paso a un nuevo discurso, el «nacional-conservadurismo».
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-11-04/espinosa-de-los-monteros-mete-el-dedo-en-el-ojo-de-las-derechas-espanolas_3995763/
Nytimes
Trump Declares Victory as He Wins Pennsylvania
#Zeitgeist. Un día después de publicar en portada un mensaje pidiendo el voto por Kamala Harris afirmando que Trump perseguiría a la oposición si ganaba, el New York Times «descubre» a través de una firma conservadora invitada que lo que sufre #EEUU es una crisis de legitimidad profunda de toda su clase dirigente y los dogmas del #neoliberalismo sobre los que ha gobernado desde la presidencia Reagan.
«Para sus partidarios, un voto por Trump significaba un voto para desalojar del poder a una clase dirigente fracasada y recrear las instituciones de la nación bajo un nuevo conjunto de estándares que sirvan mejor a los ciudadanos estadounidenses. La victoria de Trump equivale a un voto público de desconfianza hacia los líderes e instituciones que han dado forma a la vida estadounidense desde el fin de la Guerra Fría hace 35 años».
«Los que ven en Trump un profundo rechazo a las convenciones actuales de Washington tienen razón. Es como un ateo que desafía las enseñanzas de una iglesia: el desafío que plantea no radica tanto en lo que hace sino en el hecho de que pone en tela de juicio las creencias en las que se basa la autoridad. Trump ha demostrado que las ortodoxias políticas del país están en bancarrota y que los líderes de todas nuestras instituciones (tanto privadas como públicas) que basan su derecho a la autoridad en su lealtad a esas ortodoxias son ahora vulnerables».
«Puede que esto sea exactamente lo que quieren los votantes, y al aliarse con tantas élites e instituciones problemáticas e impopulares, Harris se condenó a sí misma».
https://www.nytimes.com/2024/11/06/opinion/donald-trump-2024-election.html
«Para sus partidarios, un voto por Trump significaba un voto para desalojar del poder a una clase dirigente fracasada y recrear las instituciones de la nación bajo un nuevo conjunto de estándares que sirvan mejor a los ciudadanos estadounidenses. La victoria de Trump equivale a un voto público de desconfianza hacia los líderes e instituciones que han dado forma a la vida estadounidense desde el fin de la Guerra Fría hace 35 años».
«Los que ven en Trump un profundo rechazo a las convenciones actuales de Washington tienen razón. Es como un ateo que desafía las enseñanzas de una iglesia: el desafío que plantea no radica tanto en lo que hace sino en el hecho de que pone en tela de juicio las creencias en las que se basa la autoridad. Trump ha demostrado que las ortodoxias políticas del país están en bancarrota y que los líderes de todas nuestras instituciones (tanto privadas como públicas) que basan su derecho a la autoridad en su lealtad a esas ortodoxias son ahora vulnerables».
«Puede que esto sea exactamente lo que quieren los votantes, y al aliarse con tantas élites e instituciones problemáticas e impopulares, Harris se condenó a sí misma».
https://www.nytimes.com/2024/11/06/opinion/donald-trump-2024-election.html
NY Times
Opinion | This Is Why Trump Won
A vote for Trump meant a vote to evict a failed leadership class from power.