«Жить хорошо». На первый взгляд кажется, что сейчас не время для книги с таким названием. Но не спешите с выводами, потому что это не очередное пособие о том, как за 10 шагов стать счастливым, а рассчитанный на вдумчивого читателя сборник моделей личной философии. Переживая трудные времена, находясь в ужасе и страхе, мы забываем, что многие поколения наших предшественников сталкивались с подобными и гораздо более серьезными испытаниями. До нас дошли их философские и религиозные учения, их подходы и практики выдержали лучшую проверку — проверку временем. Современный человек может надменно полагать, что технологии сделали мир безопасным, но кризис обнажает правду — все непредсказуемо, все может разрушиться в одно мгновение. В нашем неопределенном мире невозможно жить и сохранить рассудок без прочной внутренней опоры.

Авторы книги «Жить хорошо» предлагают найти такую опору среди пятнадцати моделей личной философии, каждый из которых описан в емкой главе-эссе. А мы поделимся с вами несколькими запомнившимися идеями:

📚Какая философия больше всего подходит в условиях неопределенности, конфликтов и катастроф? Мы считаем, что это даосизм. Даосизм как течение родился более двух тысячелетий назад, в эпоху Сражающихся царств в Китае. Основоположником даосизма считают Лао-цзы. В условиях неопределенности даосизм предлагает сосредоточиться на самом важном и при этом подвластном нашему контролю. Это наши способности, желания, планы и распорядок дня. Согласно дао, мы должны не идти против жизни, а научиться умело управлять её потоками. Чтобы выжить в потоке бурной реки, не нужно плыть против течения и «навязывать» ему свою волю. Научитесь управлять течением, которое удержит вас на плаву и мягко вынесет на берег.

📚Вы можете спросить себя, а как же быть, когда приходится по-настоящему туго? Чжуан-цзы, дао-философ, учит сперва принять неизбежные ограничения или неожиданные условия, а не сопротивляться им, а затем благоразумно сосредоточиться на их решении, сохраняя при этом душевное спокойствие.

📚Буддисты считают гнев, обиду и весь комплекс сопутствующих им эмоций нездоровыми. Точно так же мыслили и стоики. Сенека в своем трактате «О гневе» пишет: «От всякой пагубной страсти легче всего совсем избавиться, чем научиться ею управлять».

📚Жизнь бездумную, проживаемую без должного осмысления — когда человек не дает себе труда хотя бы изредка оценить перспективу и разобраться в себе, своих отношениях, занятиях, нравственных ценностях, — сложно считать в полной мере состоявшейся. Конфуций сказал: «Учиться и не размышлять — напрасно терять время, размышлять и не учиться — губительно».

📚В трудные времена помогает не только философия, но и юмор. Эпикурейцы принадлежат к когорте смеющихся философов, начало которой положил первый атомистик, Демокрит, известный своими насмешками над человеческой природой. Вполне логично: если изучать сущность вещей, а потом обратиться к верованиям большинства, трудно не заметить их абсурдность. Смех помогает нам справляться с невзгодами и выручает в трудных, позорных или щекотливых ситуациях. Он позволяет смягчить парресию — откровенную критику, являющуюся одной из социальных задач философа.

Опубликовали ключевые идеи выдающейся книги — «Выбор» Эдит Эгер. Эта книга — не только воспоминания о Холокосте, но и советы психотерапевта о том, как пережить страшные времена, сохраняя внутреннюю свободу. Люди часто страдают от травм прошлого, подчас ужасных. Но мы не можем изменить прошлое, так же, как и забыть его. Единственное, на что мы можем воздействовать, — выбор реакции на страшные события.

Многие считают, что если не зацикливаться на чем-то тревожащем или страшном, не касаться травмирующих тем, то постепенно все забудется. Даже самой Эгер после освобождения из концлагеря казалось, что она не сможет жить в настоящем, если не заставит себя забыть прошлое. Она решила начать новую мирную жизнь, влиться в общество, скрыть свою боль. Но потом она поняла, что лишает себя свободы, отворачиваясь от прошлого, скрывая его от окружающих, убегая от себя. Когда люди стараются забыть о прошлом, не рассказывать о нем, они запирают себя в тюрьму, не позволяют себе оплакать душевные раны.

Книга «Выбор» — это напоминание о том, как выглядит мужество даже в самые трудные времена.

Подробный обзор ключевых идей (спринт) книги Эдит Эгер можно прочесть у нас на сайте: https://makeright.ru/library/vybor-edit-eger-sprint/

Имеют ли споры смысл? Сейчас общество расколото, каждому хочется доказать очевидную правильность своих убеждений. Однако споры с людьми противоположных взглядов, даже если это ваши близкие, чаще всего не приводят к изменению позиции — оппоненты не только остаются при совсем мнении, но еще больше укрепляются в нем. Означает ли это, что нужно перестать спорить и просто разорвать отношения?

Несмотря на то что переубедить оппонента, беря его нахрапом и забрасывая фактами, не получится, можно использовать более тонкий и действенный подход. В книге «Искусство продуктивного холивара» Питер Богоссян и Джеймс Линдси рассказывают о том, как вести конструктивный диалог, когда с оппонентом вас разделяет пропасть во взглядах.

Несколько полезных идей:

📖 При разговоре с идейным оппонентом возникает естественное желание приписать ему дурные намерения. Так легче оправдать наше с ним несогласие. Однако для улучшения навыка ведения невозможных бесед важно научиться понимать, что чужие помыслы, вероятно, лучше, чем вы предполагаете. 

📖Плохие новости для тех, кто любит спорить в соцсетях, — из-за особенностей общения в них шансы переубедить оппонента минимальны. Лучший совет — не тратить на это время.

📖 Важный принцип успешных переговоров — «Убить в себе посланника». Он означает, что нужно избавиться от естественного стремления навязать свою точку зрения. Разговор — это не односторонняя доставка сообщений, а двусторонний обмен мнениями. 

📖 Еще один важный навык — умение вовремя закончить разговор. Нужно остановиться, если вам удалось зародить в голове вашего оппонента сомнение. Не стоит пытаться «дожать» его, иначе результат будет противоположным ожидаемому. Изменение убеждений начинается с зарождения сомнений.

📖Чтобы посеять семена сомнения в оппоненте, нужно подвести его к тому, чтобы он столкнулся с ограниченностью собственных знаний. Для этого вам нужно спокойно слушать и задавать вопросы о его позиции. Объясняя свою позицию, он сам начинает сомневаться в своих словах, вы не давите не него.

📖Распространенная ошибка — фокусирование на том, что знают их собеседники. Они сразу бросают вызов убеждениям оппонента, а взамен получают лишь ожесточенное сопротивление. Наверняка у оппонента уже есть заготовленные ответы, «тезисы для разговора», которыми он автоматически реагирует на критику его позиции в лоб и на типичные аргументы своих идеологических противников. Гораздо более продуктивная для целей обмена мнениями позиция — фокусирование на самом мыслительном процессе оппонента, на том, как сформировались его убеждения и как он приобрел свои знания.

📖 Не вводите в разговор доказательства до тех пор, пока собеседник сам не попросит вас их предоставить.

В нашем спринте мы постарались максимально полно отразить основные идеи книги:
https://makeright.ru/library/nevozmozhnye-razgovory-ochen-praktichnoe-rukovodstvo/

⚡️ Друзья, подготовили для вас особенное предложение в это непростое время.

Во-первых, это курс «Поиск внутренней опоры. Личная философия для трудных времен». На нем мы расскажем о наших любимых моделях личной философии для трудных времен, о книгах, которые помогут выбрать личную философию, о том, почему сейчас философия актуальна как никогда прежде и что она может дать современному человеку. Курс стартует с 4 апреля и рассчитан на три недели.

Во-вторых, это подписка на три месяца на наш сервис с доступом ко всем текстовым и аудиоматериалам — уже опубликованным и тем, что будут публиковаться в течение срока действия подписки.

Подписку на 3 месяца+курс можно приобрести до конца марта по одному тарифу: https://makeright.ru/subscription/
Если у вас уже есть действующая подписка, при приобретении новой она будет автоматически продлена.

Сейчас часто вспоминают эксперименты Стэнли Милгрэма и его книгу «Подчинение авторитету». Основной вывод Милгэма состоит в том, что зло банально. Люди не жестоки от природы, они становятся такими под влиянием авторитета, просто выполняя свою работу как посредники для исполнения чьих-то ужасных целей. И как это ни печально, в своем подчинении авторитету обычный человек может зайти очень далеко, и исторических примеров тому, к сожалению, слишком много.

Мы привыкли считать чувство долга, верность и дисциплину ценными качествами, но ужас в том, что именно они могут стать орудием манипулирования и заставить обычных и вполне положительных людей забыть о совести. И этот вывод исследования Милгрэма заставляет увидеть человека далеко не в лучшем свете.

Несколько важных выводов книги Стэнли Милгрэма:

- Для того чтобы человек воспринял кого-то в качестве авторитета, обладающего более высоким статусом, нужно совсем немного – правильный контекст и атрибуты власти.

- С помощью навязывания чувства долга человека могут вынудить совершать ужасные вещи. Люди воспринимают работу как исполнение долга, даже если она не согласуется с их личным пониманием морали и с личными ценностями.

- Люди стремятся к последовательности и соблюдению взятых на себя обязательств. В большинстве своем они очень боятся расстроить начальство и плохо выполнить работу, даже если сама работа бесчеловечна и требует причинения зла другим людям.

- Подчиняясь авторитету, люди не чувствуют личной ответственности, психологически отстраняются от последствий своих действий. Также люди оправдывают свои поступки служением высокой идеологической цели.

- Чем выше внутреннее напряжение человека во время подчинения, тем слабее власть авторитета. Если у подчиняющегося нет способа снять напряжение, то напряжение может достигнуть высшей точки и он перестанет подчиняться.

- Если между двумя авторитетами возникает конфликт на глазах у подчиненных, то авторитета лишаются оба.

- Если человек видит пример неподчинения, то это ослабляет и его подчиняемость.

- Мы легче подчиняемся авторитету и делаем то, что он от нас требует, если не видим результатов этих действий.

Часть испытуемых в исследовании Стэнли Милгрэма смогла прекратить эксперимент. Как им это удалось? Показательны слова одного из отказавшихся от эксперимента - молодого инженера. Когда, видя сопротивление испытуемого, экспериментатор озвучил стандартную фразу о том, что у того нет выбора и нужно продолжать эксперимент, инженер ответил, что у него есть выбор, что он не будет продолжать и делать больно другому человеку. А после эксперимента на вопрос о том, кто несет ответственность за нанесение ударов, инженер не стал перекладывать ее на экспериментатора, а ответил: «Я несу полную ответственность».

Что стоит сделать, чтобы снизить свою подчиняемость авторитету:

- Развивайте критическое мышление и изучайте историю, в особенности историю ХХ века.

- Напоминайте себе, что ваши личные ценности могут быть куда лучшим ориентиром для принятия правильных решений, чем навязываемое вам кем-то чувство долга, которое может быть обыкновенной манипуляцией.

- Не совершайте того, что не согласуется с вашей моралью и личными ценностями, даже если этого требует некий авторитет. Помните, что ваше внутреннее напряжение – явное свидетельство того, что вас заставляют сделать то, что вы не хотите. Прислушайтесь к голосу совести.

- Задавайте себе вопрос – на чем основан авторитет того или иного человека? Почему вы ему должны подчиняться?

- Подумайте и отчетливо представьте, к чему приведут ваши действия, если вы подчинитесь авторитету. Развивайте в себе чувство личной ответственности за свои действия и внутренний контроль.

Подробнее в нашем спринте: https://makeright.ru/library/za-predelami-morali-psihologiya-podchineniya-avtoritetu/

Что почитать современному стоику. Стоицизм, как жизненная философия, в последнее время приобретает особенное значение. Это учение, которое возникло в Афинах примерно в 300 году до нашей эры, а затем получило развитие в Древнем Риме. Существует ошибочное представление о стоицизме, как о философии аскетизма и подавления эмоций. Но суть этого учения вовсе не в том, чтобы подавлять эмоции и отказаться от всех благ, а в том, чтобы осознать их истинное значение — не принижать, но и не обманываться, принять реальность такой, какая она есть, не роптать на свою судьбу, но и не быть пассивным наблюдателем жизни.

Сегодня выбрали для вас три книги, которые помогут узнать больше об учении философов стоиков и о том, как практика стоицизма помогает жить осмысленной жизнью современному человеку.

📖 «Как быть стоиком», Массимо Пильюччи. Эта книга целиком и полностью посвящена тому, как можно применять древнее учение стоиков в современной жизни. Не спешите зевать, ведь философия стоиков — это не оторванное от жизни абстрактное теоретизирование, а удивительно практичное учение, которое не потеряло своей актуальности и в современном мире. Да, сейчас у нас гораздо больше возможностей, но людям все так же, как и тысячелетия назад, нужны верные ориентиры, чтобы не потерять себя. Книга «Как быть стоиком» предлагает вам такой набор вневременных ориентиров.
Прочитать ключевые идеи книги: https://makeright.ru/library/how-to-be-a-stoic-sprint/

📖 «Мыслить как римский император», Дональд Робертсон. В своей книге Дональд Робертсон рассказывает об истории римского императора-стоика, он объединяет стоические техники и современный психотерапевтический подход, находя в них много общего. Его книга дает необходимый контекст для понимания дневников Марка Аврелия. Изучая исторические свидетельства и труды стоиков, можно прийти к заключению, что людей, живших две тысячи лет назад, волновали те же вопросы, что волнуют современных: как справиться с гневом и искушениями, как улаживать конфликты, как принять непостоянство и конечность жизни. Именно поэтому стоицизм остается актуальным и сейчас.
Прочитать ключевые идеи книги: https://makeright.ru/library/how-to-think-like-a-roman-emperor-book-sprint/

📖 «Радость жизни. Философия стоицизма для XXI века», Уильям Ирвин. Книга рассказывает об учении античных философов–стоиков и о том, чем их философия полезна современному человеку. Автор на собственном опыте убедился, что практика стоицизма повышает удовлетворённость жизнью, делает её наполненной и осмысленной, помогает лучше противостоять невзгодам и правильно относиться к несовершенствам других людей и своим собственным. Стоицизм, по мнению автора, способен стать настоящей личной философией.
Прочитать ключевые идеи книги: https://makeright.ru/library/gid-po-horoshej-zhizni/

Всем, кто заинтересовался стоицизмом и решил его практиковать, мы рекомендуем не расстраиваться, когда кажется что нет никакого прогресса. Отступления назад естественны. Просто продолжайте свою практику, даже если прогресс кажется вам безнадёжным.

Кошки и смысл жизни. Соседство этих слов кажется по меньшей мере странным. Но не спешите с выводами — возможно, в трудные времена у кошек мы можем научиться большему, чем у всех великих мыслителей мира.

В нашем новом спринте рассказали о замечательной (и не изданной на русском) книге «Кошачья философия» известного философа и писателя Джона Грея (не путать с автором книги «Мужчины с Марса, Женщины с Венеры»). Грей обнаруживает в кошках образ жизни, не обремененный беспокойством, и показывает, как они воплощают в себе ответы на большие вопросы о любви и привязанности, смертности, морали и самости. Исследуя природу кошек, Грей предлагает задуматься об иллюзии человеческой исключительности и о нашем фундаментально уязвимом и одиноком состоянии. Такие свободные существа, как кошки, помогают открыть путь к жизни без иллюзий и заблуждений, показывая, как мы можем пережить и кризис, и трансформацию, и адаптироваться к изменившейся обстановке, как это всегда делали кошки.

Если бы кошки могли чему-то учить людей, то они, по мнению автора, дали бы им несколько советов.

⁃ Не пытайтесь убедить людей быть разумными. Люди используют ум для подкрепления своих уже существующих убеждений. Если вас расстраивает чья-то неразумность или она опасна, просто уйдите.

⁃ Не жалуйтесь на нехватку времени. Вы просто не знаете, как его скоротать. Тратьте его на то, что вам нравится, на свою цель, и времени всегда будет достаточно.

⁃ Не ищите в своих страданиях смысл. Иначе вы к ним привяжетесь и сделаете именно страдания смыслом своей жизни.

⁃ Не считайте себя обязанным кого-то любить. Идеал всеобщей любви принес много вреда. Если кто-то вам безразличен, пусть оно так и остается.

⁃ Не стремитесь к счастью — тогда, может быть, оно само найдется. Не гоняйтесь за ним. Просто делайте то, что кажется вам интересным, и вы будете счастливы, не замечая того.

⁃ Не думайте о своей жизни как об истории, вы не сможете написать ее до конца. Вы не знаете, чем она закончится, как и того, что произойдет на следующий день. Ненаписанная жизнь гораздо лучше, чем любая сочиненная вами история.

⁃ Не доверяйте тем, кто хочет сделать вас счастливыми. Они делают это для того, чтобы самим перестать быть несчастными. Они ищут смысл собственной жизни в ваших страданиях. Не доверяйте тем, кто говорит, что живет ради других.

⁃ Если вы не можете принять кошачьи советы, живите себе и дальше как человек. Что тут поделать? Жить как кошка — значит не желать ничего, кроме той жизни, которой вы уже живете. Если это слишком тяжело и вам требуются поддержка и утешение, начинайте во что-то верить, какую-нибудь религию со множеством ритуалов. Если и это не получится, полностью погрузитесь в обычную жизнь: влюбляйтесь, гоняйтесь за деньгами, удовлетворяйте амбиции, следите за новостями. Не ищите в этом смысла: это все равно что искать счастья. Оно не придет, пока вы его ищете. Возможно, в вашей жизни уже давным-давно есть смысл, но вы об этом не знаете.

Это лишь малая часть идей, которые вы найдете в нашем новом спринте по книге «Кошачья философия»: https://makeright.ru/library/feline-philosophy-by-john-gray-sprint/

⚡️ До конца марта объявляем уникальную акцию — вы можете оформить подписку на бессрочный тариф по самой выгодной цене. Что такое бессрочный тариф? Это подписка с неограниченным периодом действия. Вам больше не нужно будет думать о продлении подписки. Самые отборные книги и новинки нон-фикшн литературы теперь всегда будут под рукой. На фоне ухода западных издательств из России это особенно актуально. У Вас всегда будет возможность прочитать ключевые идеи достойных внимания новинок в нашей библиотеке.

С бессрочной подпиской Вы:
1. Получите доступ к огромной библиотеке отборных бестселлеров и новинок по бизнесу, личной эффективности и саморазвитию. На сегодня у нас более 650 спринтов в библиотеке. Регулярные обновления.
2. Сможете слушать наши спринты в аудиоформате онлайн и офлайн. На сегодня 436 аудиоверсий. Профессиональная начитка!
3. Получите доступ к настоящим эксклюзивам — ключевым идеям книг, которые еще не изданы на русском. Многие из них есть только у нас. Сейчас уже более 330 эксклюзивов в библиотеке.
4. Станете частью элитного клуба. Вам откроются такие опции, как: геймификация, которая позволит всегда быть в тонусе. Курс «Эффективное чтение». Курс «Поиск внутренней опоры». Чек-лист эффективного чтения, разработанный нашей командой. Видеоурок с техниками чтения и работы с большими объемами информации от Константина Смыгина, основателя сервиса.
5. Сможете совершенно бесплатно скачивать все книги-марафоны, читать подборки спринтов, собранные нашим главным редактором, проходить тесты, получать сертификаты и многое другое!

Новые идеи и знания ждут вас! Подписывайтесь на бессрочный тариф по самой выгодной цене сегодня и читайте только отборную литературу каждый день! https://makeright.ru/subscription/

Сейчас очень важно уметь разбираться в огромном количестве правд, развивать критическое мышление. Наше время — это эпоха конкурентной правды. Такой правды, которая выбирает одни факты и старательно замалчивает другие.
Конкурентные правды фигурируют в новостях, выступлениях политиков, рекламе, лентах соцсетей, предвыборных обещаниях.

Окружающие вас конкурентные правды влияют на ваши воззрения о мире. Они формируют вашу реальность и во многом определяют ваше поведение. 

Пример конкурентной правды — речь британского короля Георга VI накануне начала Второй мировой войны. Монарх намеренно не упомянул о сложных политических причинах войны, в которую было вовлечено множество сторон, сконцентрировавшись на этической стороне конфликта: Великобритания должна противостоять силе, которая пытается разрушить цивилизованный миропорядок. Он грамотно выбрал факты и расставил нужные акценты, чтобы успокоить население и подготовить его к неизбежной войне.

Этот пример демонстрирует, что конкурентную правду можно использовать ради достижения благих целей. Однако очень часто конкурентные правды используются недобросовестно, чтобы намеренно дезинформировать аудиторию, исказить реальное положение дел и очернить другие точки зрения.

О тактиках использования конкурентной правды замечательно рассказал в своей книге «Правда» Гектор Макдональд. Вот лишь несколько из них.

🔹Первая тактика — умолчание. Например, чиновники из здравоохранения заявят о снижении смертности от одной болезни, но «забудут упомянуть» о росте случаев заражения другой.
🔹Вторая тактика — запутывание. Хорошо иллюстрирующий эту тактику пример — коррупционный скандал в ЮАР, связанный со сверхбогатой семьей Гупта, злоупотреблявшей своей властью и влиянием. Семья наняла британское пиар-агентство Bell Pottinger, чтобы оно отвлекло внимание общественности от скандала и направило его в другую сторону — на необходимость «экономической эмансипации», освобождения от белого монополистического капитала.
🔹Третья распространенная тактика — объединять, то есть искусственно создавать впечатление, что между какими-то выбранными правдами есть взаимосвязь, когда ее нет. 

Окружающие нас события и явления слишком сложны и многогранны, чтобы мы могли охватить их полностью. Мы можем только стремиться к тому, чтобы получить объективное представление о событиях, но должны понимать, что всегда будем ограничиваться полуправдами.

О том, как разобраться в огромном количестве правд, развить критическое мышление и понять, как правды, которые нас окружают, влияют на наше мышление, у автора есть несколько важных идей, читайте в нашем спринте «В мире конкурентных правд» — https://makeright.ru/library/pravda-gektor-makdonal-d-sprint-knigi/

Гете писал, что «великое и разумное пребывает в меньшинстве. Всенародными могут стать страсти и чувства, но разум навеки останется уделом отдельных избранников». Этому можно найти множество примеров в истории, и один из самых впечатляющих - судьба Сократа.

В нашем новом спринте рассказали об идеях не изданной на русском книги «Метод Сократа» Уорда Фарнсворта. Это действительно редкая, умная и очень полезная книга с небанальными идеями. Она входит в топ-3 бестселлеров Amazon в разделе «Переговорный процесс», однако полезна она не только для ведения переговоров и бесед. Метод Сократа - это прежде всего метод самоанализа. Очень советуем прочитать наш спринт, чтобы понять, как люди формируют убеждения и что может заставить изменить их.

Несколько полезных идей:

📖Метод Сократа – это не только и не столько способ ведения диалога, сколько подходящая модель для размышлений о самых разных вещах. Метод Сократа в широком смысле – это способ исследования реальности.

📖Сократ часто использует прием «эленхос» для того, чтобы проверить согласованность утверждений партнеров по диалогу. После выслушивания утверждений и аргументов Сократ заставляет собеседников согласиться с другими аргументами и утверждениями, которые оказываются несовместимыми с теми, о которых они заявляли ранее. В результате партнеры Сократа по разговору вынуждены уточнить свои утверждения или отказаться от них. Чтобы заставить оппонента признать неправоту, Сократ не утверждает прямо, что его партнер не прав, а заставляет того увидеть противоречия в убеждениях.

📖Для сократовских вопросов характерно то, что они создают давление, выводят разум из состояния лени.

📖Руководствуйтесь «правилом одного свидетеля» - не важно, сколько людей поддерживают определенную точку зрения, пусть даже один. Его точка зрения заслуживает внимания, если аргументы убедительны.

📖Сократовские вопросы самому себе выполняют роль лекарства и помогают поддерживать в рабочем состоянии «внутреннюю оппозиционную партию». Сократовские вопросы помогают ослабить чувство идентификации с ложными убеждениями, которые не выдерживают проверки. Благодаря такому состязательному мышлению вы избавляетесь от своих предрассудков и глупости.

📖Метод Сократа начинается с осознания собственного невежества. Наиболее опасно двойное невежество – ложная уверенность в знании. Сократ считал, что реальное обладание мудростью и чувство обладания ею находятся в обратной зависимости - чем больше человек убежден в своей мудрости, тем менее он мудр в действительности.

📖«Сократовские травмы» – это несчастья, которых люди не осознают и которые не причиняют им ощутимых страданий, но которых каждый хотел бы избежать, если бы узнал о них. В пример автор приводит человека, который в конце жизни узнал, что его никто в действительности не любил – ни друзья, ни близкие, что он всю жизнь обманывался. Для него это трагедия, но с точки зрения Сократа гораздо большей трагедией будет так и не узнать правду. Незнание о том, что вы страдаете, хуже самого страдания.

📖С годами мы все сильнее укореняемся в своих ошибках, и нам все труднее пересматривать свои убеждения. Сократовские травмы могут быть и культурными, характерными для целого общества. Они могут выражаться в регрессе, в провале прогресса, в забывании важных истин, в массовом отказе от правды, в невнимании к напряжению.

📖Неудовлетворенность ответами, которые вы себе даете, - это симптом хорошего психического здоровья. Комфорт однозначных ответов всегда обманчив и опасен. Путь Сократа означает понимание, что неопределенность, ошибки, изменение убеждений – не временное явление, а постоянное. С этой точки зрения, хорошая жизнь - это не результат, достигнутый в результате победы в борьбе. Борьба - и есть хорошая жизнь.

Ссылка на спринт: https://makeright.ru/library/the-socratic-method-by-ward-farnsworth-sprint/

Для тех, кто хочет узнать больше о практической философии, советуем записаться на наш курс и получить три месяца подписки на наш сервис в подарок: http://philosophy.makeright.ru/