Forwarded from Machinelearning
Microsoft Research представила методы, усиливающие способность языковых моделей, от компактных до гигантских к сложным рассуждениям. Технологии фокусируются на 3 направлениях: архитектура малых моделей, математическая строгость и кросс-доменное обобщение.
Ключ для маленьких моделей (1.5–7 млрд параметров) в имитации человеческого пошагового мышления.
rStar-Math использует алгоритм MCTS в цикле самообучения: сначала декомпозиция задачи на шаги, затем Process Preference Model (PPM), который учит модель оценивать качество каждого шага через "метки награды", и наконец — итеративная доработка. За 4 цикла MCTS, стратегия и PPM совместно улучшают результат.
Logic-RL — это фреймворк обучения с подкреплением, который награждает модель только при идеально оформленном ходе рассуждений и верном ответе, исключая любые попытки выбора обходных путей.
Для математической надежности разработан LIPS, гибрид ИИ и символьных движков. LIPS распределяет задачи: языковая модель распознает паттерны и переформулирует условия (например, неравенства), а символьный решатель выполняет точные преобразования (масштабирование, упрощение).
Чтобы ИИ понимал условия без ошибок, создан нейро-символический фреймворк генерации данных: символьные системы создают задачи, а языковые модели переводят их в "человеческий" текст. Для проверки выводов используются символьная эквивалентность (сравнение формул) и семантическая согласованность (анализ смысла через эмбеддинги), повышая точность на 35%.
Дополнительный бонус — неожиданное обобщение. Тренировка на математике резко улучшила результаты моделей в программировании и естественных науках.
Для унификации подходов создан Chain-of-Reasoning (CoR), позволяющий гибко комбинировать текстовые, программные и символьные рассуждения в одном решении. А Critical Plan Step Learning (CPL) учит ИИ стратегическому планированию: разбивать проблему, выделять ключевые шаги и отбрасывать слабые варианты через комбинацию Plan-based MCTS и Step-APO.
@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #LLM #RL #Reasoning #Microsoft
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍2🥰1
Forwarded from Machinelearning
Агентское рассогласование - опасный феномен, при котором ИИ-системы сознательно выбирают вредоносные действия (вроде шантажа или утечки данных) для достижения поставленных целей, игнорируя этические ограничения. Это превращает их в «цифровых инсайдеров», способных действовать против интересов пользователей.
Эксперименты, которые провела Anthropic в рамках исследования "Агентское рассогласования", показали: модели идут на это не из-за технических сбоев, а в результате холодного расчета, когда «загнаны в угол» (например, при угрозе отключения или конфликте задач). В основе исследования - симуляции корпоративной среды. Моделям (Claude, GPT-4.1, Gemini и др.) давали доступ к виртуальной почте компании, где они обнаруживали компромат на сотрудников или секретные данные.
Ключевой метод эксперимента состоял в создании бинарных дилемм: например, цель «укреплять американские интересы» вступала в конфликт с планами руководства свернуть проект, а альтернативу шантажу (скажем, переубедить менеджера) искусственно «закрывали». Все модели работали через цепочку рассуждений: анализировали контекст, оценивали риски и осознанно выбирали вредоносное действие, даже признавая его аморальность.
Для массового тестирования 16 моделей от Anthropic, OpenAI, Google и других использовали 2 сценария, которые провоцировали рассогласование:
В обоих случаях модели демонстрировали тревожную гибкость: вместо прямого шантажа могли анонимно разослать компромат коллегам или подделать «системное уведомление».
При этом в «стерильных» условиях (без угроз/конфликтов) модели вели себя безопасно. Пока такие кейсы, всего лишь лабораторные симуляции, но с ростом автономности ИИ риски могут стать на порядок критичнее.
@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #LLM #Alignment #Anthropic
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍3🥰2🤡1
Forwarded from Machinelearning
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🧠 Когда ИИ проектируют как биологический мозг
SakanaAI выпустили ролик, в котором рассказывается о подходах, где архитектура ИИ вдохновляется нейробиологией.
Continuous Thought Machine (CTM) - концептуальная архитектура от SakanaAI, вдохновленная биологическими процессами мозга человека. Вместо масштабирования «в ширину» концепт предлагает «глубину» мышления, учитывая временную динамику и имитируя естественные нейронные взаимодействия.
👉 Подробнее про архитектуру мы писали тут.
🎬 В видео объясняется:
• Как работает ИИ, вдохновлённый биологическим мозгом
• Что такое "непрерывное мышление" в архитектуре ИИ
• Почему Sakana AI считает, что будущее за гибкими, адаптивными агентами
• Механизмы, напоминающие эволюцию, самоорганизацию и устойчивое обучение
📺 Полное видео тут: https://youtu.be/dYHkj5UlJ_E
@ai_machinelearning_big_data
#SakanaAI #ai #ml
SakanaAI выпустили ролик, в котором рассказывается о подходах, где архитектура ИИ вдохновляется нейробиологией.
Continuous Thought Machine (CTM) - концептуальная архитектура от SakanaAI, вдохновленная биологическими процессами мозга человека. Вместо масштабирования «в ширину» концепт предлагает «глубину» мышления, учитывая временную динамику и имитируя естественные нейронные взаимодействия.
👉 Подробнее про архитектуру мы писали тут.
🎬 В видео объясняется:
• Как работает ИИ, вдохновлённый биологическим мозгом
• Что такое "непрерывное мышление" в архитектуре ИИ
• Почему Sakana AI считает, что будущее за гибкими, адаптивными агентами
• Механизмы, напоминающие эволюцию, самоорганизацию и устойчивое обучение
📺 Полное видео тут: https://youtu.be/dYHkj5UlJ_E
@ai_machinelearning_big_data
#SakanaAI #ai #ml
❤6👍1👎1
Forwarded from Machinelearning
Недавно, в одном из интервью Генеральный директор Anthropic Дэрио Амодеи предупредил, что ИИ может ликвидировать почти половину всех вакансий начального уровня для "белых воротничков" и поднять безработицу до 10-20% в течение следующих пяти лет.
Пока Дэрио выражал обеспокоенность по этому поводу, исследователи из его компании проводили эксперимент. Они решили выяснить, сможет ли Claude управлять небольшим магазинчиком в офисе Anthropic в Сан-Франциско. Если бы результаты были положительными, то апокалипсис рабочих действительно реален, как и предсказывает Амодеи.
В эксперименте перед Claude (3.7 Sonnet) поставили цель: отслеживать запасы, устанавливать цены, общаться с клиентами, решать, закупать новые товары, и, что самое важное, получать прибыль.
Для достижения этих целей Claude подключили к различным инструментам : Slack (коммуникация с покупателями), и помощь живых сотрудников из Andon Labs, компании, которая создала инфраструктуру для эксперимента. Сам магазин, который они помогали пополнять, на самом деле был всего лишь небольшим вендинговым аппаратом.
Эксперимент вышел из-под контроля практически сразу:
Эксперимент показал, что ИИ пока не готов забирать работу у людей. Чат-бот допустил слишком много ошибок, и его "бизнес" понес убытки: за месяц - 20% от стартового капитала в 1000 долларов.
Тем не менее, несмотря на множество ошибок Claude, исследователи Anthropic по-прежнему убеждены, что ИИ сможет взять на себя управление значительными сегментами экономики в ближайшем будущем, как прогнозирует их СEO.
Большинство провалов Claude, написали они, вероятно, можно будет исправить в короткие сроки. Например, дать доступ к CRM или специально обучить управлению бизнесом, что, возможно, сделает модель более устойчивой и гибкой.
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #ml #Сlaude
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁7❤4👍2🥰1
Forwarded from Machinelearning
Iconiq Capital опросила 300 руководителей ИИ-стартапов с доходом от $10 млн. до $1 млрд. о том, как эти стартапы используют ИИ и собрала результаты в отчет "ICONIQ AI Builder’s Playbook 2025"
Iconiq Capital - американская компания по управлению инвестициями, основанная в 2011 году. Функционирует как гибридный семейный офис и имеет тесные связи с компанией Марка Цукерберга. Компания предоставляет услуги по инвестиционному менеджменту, частному капиталу, венчурным инвестициям, управлению недвижимостью и филантропии для состоятельных семей и организаций.
Эра экспериментальных ИИ-демо закончилась. Сейчас компании массово переходят к боевому использованию генеративных моделей - и тут уже не про «вау», а про ROI, стоимость инференса и объяснимость.
Компании, с нативными ИИ-продуктами, сильно опережают тех, кто "добавил ИИ". Почти половина стартапов нативных ИИ-продуктов уже достигла масштабирования (47% против 13% у ретрофитеров).
В продуктовом портфеле такой типовой компании в среднем 2,8 модели и они активно идут по пути агентных сценариев, причем многие строят архитектуру с возможностью быстрого свапа моделей.
ИИ ломает старые цены и бизнес-модели. 38% компаний используют гибридное ценообразование (подписка + плата за использование), ещё 19% — только за использование а 6% уже экспериментируют с outcome-based моделями.
Пока 40% включают ИИ в премиум-пакет, но 37% планируют пересмотреть подход, учитывая реальные метрики использования и отдачу.
ИИ перестал быть задачей «R&D-уголка». В быстрорастущих компаниях до 37% инженеров работают над ИИ, а AI/ML-инженеров нанимают в среднем за 70+ дней.
ИИ забирает до 20% R&D-бюджета, причем по мере роста проекта расходы смещаются с найма в сторону инференса и инфраструктуры.
68% компаний используют только облако, ещё 64% сидят на внешних API. OpenAI/GPT - лидер (81%), но растет доля мульти-модельных подходов (Claude, Gemini, Mistral и др.).
NVIDIA по-прежнему доминирует в инференсе: TensorRT и Triton используют 60% команд, но и ONNX Runtime (18%) с TorchServe (15%) укрепляют позиции.
Из инструментов для оркестрации лидируют LangChain и Hugging Face, а для мониторинга — Datadog и LangSmith (~17%). MLOps по-прежнему на MLflow (36%) и Weights & Biases (20%).
Самое сложное в развертывании продуктов оказалось не в коде, а в доверии и эффективности:
42% компаний говорят о проблемах доверия и объяснимости, 39% — не могут показать ROI, 38% — борются с галлюцинациями, а 32% — с высокой стоимостью инференса, а доступ к GPU — проблема лишь для 5%.
Главный вывод: чтобы внедрить ИИ, одной модели не достаточно, еще нужно обосновать ее бизнес-ценность и держать под контролем поведение.
77% команд используют ИИ для помощи в разработке (GitHub Copilot почти у всех), 65% — для генерации контента, 57% — для поиска знаний.
Те, у кого ИИ активно используется получают 15–30% прироста эффективности. Самые распространенные юзкейсы: кодинг, аналитика, поиск по внутренней документации.
Самое неожиданное
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #ml
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍3🥰2👌1
Forwarded from Machinelearning
Мaitrix Org разработали WM-ABench, бенчмарк для оценки VLM в качестве так называемых «моделей мира». Идея проста: проверить, насколько хорошо топовые модели способны не просто распознавать картинки, а понимать окружающую действительность и предсказывать ее изменения.
Создатели, опираясь на когнитивную науку, создали фреймворк, который тестирует 15 самых популярных моделей по 23 параметрам, разделяя процесс на 2 ключевых этапа: восприятие и прогнозирование.
В основе бенчмарка - огромный датасет из более чем 100 тысяч примеров, сгенерированных в 6 различных симуляторах, от ThreeDWorld и Physion до Carla.
Чтобы модели не искали легких путей и не полагались на поверхностные совпадения, в тест добавили «сложные негативы» - контрфактические состояния, которые заставляют систему действительно анализировать происходящее.
Весь процесс был разделен на оценку восприятия (распознавание объектов, пространства, времени, движения) и прогнозирования (симуляция физики, транзитивный и композиционный вывод). Для калибровки сложности задач были установлены базовые показатели, основанные на результатах людей.
С простым визуальным восприятием, то есть с определение цвета или формы, все модели справляются отлично. Однако когда дело доходит до трехмерного пространственного мышления, динамики движения или временных последовательностей, начинаются серьезные проблемы.
Выяснилась и другая любопытная деталь: VLM склонны «спутывать» физические понятия. Например, если в сцене изменить только цвет объекта, модель может внезапно ошибиться в оценке его размера или скорости.
Оказалось, что цвет и форма являются самыми влиятельными атрибутами, которые искажают восприятие других, не связанных с ними характеристик.
Точное восприятие мира совершенно не гарантирует точного прогноза.
Исследование показало, что даже при идеально верном распознавании текущего состояния сцены модели проваливают предсказание физических взаимодействий.
Разрыв с человеческими способностями явный: в задачах на транзитивный вывод он достигает 46%, а композиционный вывод выполняется на уровне случайного угадывания.
У современных VLM отсутствуют базовые знания физики, необходимые для симуляции даже простейших событий. Они видят мир, но не понимают, по каким законам он живет.
@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #VLM #Benchmark #Maitrix
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤1
Forwarded from Machinelearning
Новое исследование Oxford и King’s College London поставило перед ИИ-моделями сложную задачу: сыграть тысячи раундов эволюционной версии "Дилеммы заключённого", где важно не просто ответить правильно, а выстроить стратегию в долгую.
В эксперименте участвовали флагманские модели от OpenAI, Google и Anthropic. Вот как они себя проявили:
🔹 Google Gemini — хладнокровный и расчётливый
Не доверяет, первым атакует, наказывает за предательство. Стратег чистой воды.
🔹 OpenAI GPT — слишком добрый
Склонен к сотрудничеству даже тогда, когда это невыгодно. Хорош в мире, уязвим в конфликте.
🔹 Anthropic Claude — гибкий и адаптивный
Умеет прощать, но делает выводы на основе опыта коммуникации. Меняет поведение со временем и часто приходит к победе.
Исследователи проанализировали 32,000 решений, и выяснили:
эти модели не просто "угадывают" слова — они делают выводы, оценивают риск, строят гипотезы о поведении противника и последовательно придерживаются своей стратегии.
Общее в поведении:
1. Модели справляются с новыми, непредсказуемыми оппонентами
2. Демонстрируют разные стратегии, несмотря на общий обучающий набор данных
3. Объясняют свои действия — в некоторых случаях с вероятностным анализом, ссылаясь на поведение соперников
Еще большинство моделей выбирает кооперацию — особенно против предсказуемых и простых стратегий соперника.
Каждая модель показала уникальный стиль поведения — почти как характер.
Если приводить аналогию с реальными личностями:
- Gemini = Генри Киссинджер
- OpenAI = Вудро Вильсон
- Anthropic = Джордж Буш-старший
Современные LLM практически ведут себя как полноценные стратеги: формулируют цели, оценивают оппонентов и формируют осторожные, но устойчивые пути к победе.
@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #MMLM #research
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥3
Forwarded from Machinelearning
Инженеры Google DeepMind решили вдохнуть новую жизнь в классический подход «энкодер-декодер» выпустив семейство моделей T5Gemma.
Главная интрига заключается не в том, что они сделали, а в том, как. Вместо того чтобы обучать модели с нуля, они разработали метод «адаптации»: взяли уже готовую и предобученную модель-декодер Gemma 2 и, по сути, пересобрали ее в двухкомпонентную энкодер-декодерную архитектуру.
Метод открыл дорогу для интересных экспериментов. Например, стало возможно создавать «несбалансированные» модели, комбинируя большой энкодер с маленьким декодером, скажем, 9-миллиардный энкодер и 2-миллиардный декодер.
Такая конфигурация идеальна для задач суммаризации, где глубокое понимание исходного текста (работа энкодера) гораздо важнее, чем генерация сложного и витиеватого ответа (работа декодера). Это дает инженерам гибкий инструмент для тонкой настройки баланса между качеством и скоростью работы.
На тестах T5Gemma показывает результаты на уровне или даже лучше своих «однокомпонентных» аналогов. Асимметричная модель T5Gemma 9B-2B демонстрирует значительно более высокую точность, чем базовая Gemma 2 2B, но при этом скорость инференса у них почти идентична.
Даже сбалансированная T5Gemma 9B-9B оказывается точнее, чем Gemma 2 9B, при сопоставимой задержке. Это прямое доказательство того, что двухкомпонентная архитектура может быть и умнее, и эффективнее.
T5Gemma показывает впечатляющий рост в задачах, требующих логических рассуждений. Например, на математическом тесте GSM8K модель T5Gemma 9B-9B набирает на 9 баллов больше, чем Gemma 2 9B.
Эффект становится еще более выраженным после инструктивной донастройки. Здесь разрыв в производительности резко увеличивается: на бенчмарке MMLU модель T5Gemma 2B-2B IT опережает аналог Gemma 2 2B IT почти на 12 баллов.
@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #T5Gemma #Google
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1
Forwarded from Machinelearning
ByteDance в соавторстве с Пекинским университетом и Карнеги Меллон разработали MoVieS, feed-forward модель, которая из обычного монокулярного видео за секунду синтезирует полноценную 4D-сцену, объединяя в себе геометрию, внешний вид и, что самое важное, движение.
В основе метода лежит идея представления динамической сцены с помощью «динамических сплэттер-пикселей». Если вы знакомы с 3D Gaussian Splatting, то поймете сразу: модель представляет каждый пиксель входного видео как гауссов примитив в 3D-пространстве.
Новизна MoVieS в том, что она не просто определяет их статичные параметры (положение, цвет, прозрачность), но и предсказывает вектор их движения во времени. Иными словами, для каждой частицы в сцене модель знает, где она будет в любой заданный момент.
Архитектурно MoVieS построена на геометрически предобученном трансформере VGGT, который обрабатывает кадры видео. Далее в дело вступают три специализированные «головы»:
Такой единый фреймворк позволяет обучать модель на самых разнородных датасетах: где-то есть разметка глубины, где-то - трекинг точек, а где-то - только видео.
MoVieS - это еще про скорость. Согласно техотчету, на генерацию сцены уходит меньше секунды (0.93 с), тогда как у альтернативных методов на это уходят десятки минут.
При этом качество на бенчмарках динамических сцен (DyCheck и NVIDIA) либо на уровне, либо превосходит SOTA решения.
Но самое интересное - это zero-shot возможности. Модель, обученная по сути на задаче синтеза новых ракурсов, внезапно оказывается способна без всякого дополнительного обучения сегментировать движущиеся объекты и оценивать scene flow (попиксельный поток в 3D). Достаточно просто посмотреть на предсказанные векторы движения.
⚠️ Кода для инференса, обучения и чекпоинтов пока нет, но обещают.
@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #4D #MoVieS #ByteDance
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥1
🧠 На чём работает ваша LLM — точно на том GPU, за который вы платите?
Метод HSPI определяет железо и софт по выходу модели. Даже в black-box-сценарии точность доходит до 60% — втрое выше случайного угадывания.
Рекомендую почитать очень интересный разбор этого метода здесь.
#ml #GPU #HSPI #llm
Метод HSPI определяет железо и софт по выходу модели. Даже в black-box-сценарии точность доходит до 60% — втрое выше случайного угадывания.
Рекомендую почитать очень интересный разбор этого метода здесь.
#ml #GPU #HSPI #llm
Telegram
AI VK Hub
Сегодня рассмотрим статью про метод «определение аппаратно‑программной платформы» (HSPI), который позволяет по вход‑выходному поведению модели машинного обучения определить, на каком GPU и с каким программным стеком она запущена.
Большие языковые модели…
Большие языковые модели…
❤4😁1
Forwarded from Machinelearning
NVIDIA показала, как 1.5B-модель можно раскачать до топовых результатов в логике, математике, коду и STEM-задачам — без увеличения параметров модели.
📈 Результат после месяцев обучения:
+55% к логическим задачам
+14.7% к математике
+13.9% к коду
+25.1% к сложным STEM-вопросам
🛠 Как они это сделали:
– Использовали RL (обучение с подкреплением) на 5 типах задач, включая 40K примеров по математике и 24K по программированию
– Все ответы проверялись автоматически в "песочнице", которая оценивает, правильный ли результат
– Применили улучшенную стратегию обучения — *Group Relative Policy Optimization* — и добавили несколько хитрых трюков:
Все эти приёмы помогли сохранить интерес модели к поиску новых решений, а не скатываться к заученным паттернам.
Итог: модель не "застывает", а продолжает исследовать — и выдает стабильный рост качества без расширения архитектуры.
📄 Почитать статью полностью : arxiv.org/abs/2507.12507
@ai_machinelearning_big_data
#ml #ai #nvidia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥4👍2
Forwarded from Машинное обучение digest
Согласно анализу Международного энергетического агентства, на долю дата-центров приходится почти 9% от общего потребления электроэнергии в США.
Международное энергетическое агентство (МЭА) - автономная международная организация, созданная в 1974 году. Ее цели: обеспечение энергетической безопасности, продвижение возобновляемых источников энергии и борьбу с изменением климата.
Страна является абсолютным мировым лидером по установленной мощности ЦОД (53.7 ГВт), и этот показатель продолжает стремительно расти. Уже к 2028 году, по прогнозам, дата-центры могут потреблять 12% всей американской электроэнергии.
Спрос на вычислительные мощности, подстегиваемый бурным развитием ИИ, растет по всему миру. В Великобритании на ЦОД приходится 5.1% энергопотребления, в Евросоюзе — 4.8%. Даже в Китае, несмотря на огромные масштабы экономики, этот показатель достиг 2.3%.
Особенно ярко тренд проявляется на региональном уровне. Например, в штате Вирджиния, который является хабом для многих ЦОД, на их долю приходится уже 26% всего энергопотребления.
Этот бум заставляет технологические компании активно инвестировать не только в сами дата-центры, но и в источники энергии для них, в частности, в атомную энергетику.
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #ml
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🤔3👍2
Google представила MLE-STAR — ИИ-агента, который автоматизирует разработку ML-моделей и побеждает в 63% соревнований Kaggle.
🚀 Полная автоматизация — агент сам проектирует, тестирует и оптимизирует модели без ручного кода.
🏆 Рекордные результаты — медали в 63% конкурсов MLE Bench Lite (36% из них — золото) против 25,8% у предыдущих решений.
🌐 Веб-поиск вместо устаревших моделей — MLE-STAR находит и использует актуальные архитектуры (EfficientNet, ViT) вместо ResNet.
🛡 Три модуля защиты — автоматическая проверка на баги, утечки данных и ошибки LLM.
💻 Open source — Google выложила код в составе Agent Development Kit (ADK).
🔄 Авто-апгрейд — за счёт постоянного поиска новейших моделей производительность растёт сама по мере развития ML.
🔜 Подробнее
#Google #GoogleResearch #ml #mle #llm
🚀 Полная автоматизация — агент сам проектирует, тестирует и оптимизирует модели без ручного кода.
🏆 Рекордные результаты — медали в 63% конкурсов MLE Bench Lite (36% из них — золото) против 25,8% у предыдущих решений.
🌐 Веб-поиск вместо устаревших моделей — MLE-STAR находит и использует актуальные архитектуры (EfficientNet, ViT) вместо ResNet.
🛡 Три модуля защиты — автоматическая проверка на баги, утечки данных и ошибки LLM.
💻 Open source — Google выложила код в составе Agent Development Kit (ADK).
🔄 Авто-апгрейд — за счёт постоянного поиска новейших моделей производительность растёт сама по мере развития ML.
#Google #GoogleResearch #ml #mle #llm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱7❤5👍1🔥1💩1
Forwarded from Machinelearning
Embedding Atlas — опенсорсный инструмент от Apple для интерактивной визуализации больших наборов векторных представлений, который позволяет не просто смотреть на облако точек, а полноценно с ним работать. И что самое приятное, он способен отрисовывать до нескольких миллионов точек благодаря реализации на WebGPU.
Embedding Atlas сам находит скопления в данных и подписывает их, позволяя мгновенно сориентироваться в общей структуре датасета. Чтобы отделить реальные кластеры от случайных выбросов, используется оценка плотности ядра с отрисовкой контуров плотности.
Решена и вечная проблема визуализаций - "каша" из перекрывающихся точек. Embedding Atlas использует технологию order-independent transparency, так что даже при большом наложении точек картинка остаётся четкой и информативной.
В инструменте есть поиск в реальном времени и нахождение ближайших соседей. Можно ввести текстовый запрос или просто кликнуть на любую точку в облаке, и Embedding Atlas мгновенно подсветит наиболее похожие на нее данные.
Еще есть интерактивный фильтр по метаданным. Например, можно выбрать на гистограмме определенный класс объектов, и визуализация тут же отфильтрует эмбединги, оставив только соответствующие ему точки.
Дает три варианта интеграции: утилиту командной строки для быстрой визуализации датафреймов, виджет для Jupyter, позволяющий встраивать атлас прямо в ноутбуки, и компонент для Streamlit, если вы создаете полноценные веб-приложения.
Этот пакет для тех, кто хочет встроить визуализацию в собственные веб-приложения. Он предоставляет готовые UI-компоненты в виде API:
Table, EmbeddingView, EmbeddingViewMosaic и EmbeddingAtlas.@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #Embedding #Visualisation #Apple
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12🔥3🥰1🤯1
Forwarded from Machinelearning
Google представила g-AMIE (guardrailed-AMIE) — расширенную версию своей исследовательской системы AMIE, которая работает в паре с врачом по принципу асинхронного надзора.
Идея проста: ИИ собирает анамнез, а врач принимает решения. Для этого была разработана многоагентная система на базе Gemini 2.0 Flash и специальный веб-интерфейс "кабинет врача"
Агент-диалог ведёт беседу с пациентом, собирая информацию. Его работа делится на 3 фазы: общий сбор анамнеза, целенаправленная проверка первоначального дифференциального диагноза и заключительная фаза с ответами на вопросы пациента.Агент-ограничитель следит за тем, чтобы агент-диалог не давал никаких индивидуальных медицинских советов, диагнозов или планов лечения, при необходимости перефразируя его ответы.Агент SOAP-записи генерирует подробную медицинскую карту в популярном формате SOAP, разделяя задачи предварительных итогов (жалобы пациента, объективные данные) и вывода (оценка и план лечения).После сбора анамнеза сгенерированная SOAP-запись и черновик заключения отправляются на проверку врачу через «кабинет врача». Врач может редактировать документы и либо одобрить отправку сообщения, либо принять решение о необходимости очной консультации.
Чтобы оценить эффективность такого подхода, было проведено рандомизированное слепое исследование в формате виртуального объективного структурированного клинического экзамена (ОСКЭ) на 60 клинических сценариях.
В исследовании участвовали пациенты, g-AMIE и 2 контрольные группы: врачи общей практики и медсестры-практики/ассистенты врачей. Обеим человеческим группам было предписано работать в тех же ограничениях, что и g-AMIE, то есть только собирать анамнез без предоставления советов. Затем их SOAP-записи и проекты сообщений оценивались группой опытных врачей-наблюдателей.
Во-первых, g-AMIE успешно справился с задачей и ни разу не был уличён в предоставлении индивидуальных медицинских советов.
Во-вторых, его способность извлекать ключевую информацию из беседы с пациентом была оценена выше, чем у обеих контрольных групп. SOAP-записи, сгенерированные g-AMIE, были признаны более полными, точными и читаемыми.
Врачи-наблюдатели чаще предпочитали работать с записями от ИИ и с большей вероятностью одобряли составленные им сообщения для пациентов.
Более того, дифференциальные диагнозы и планы лечения, основанные на данных от g-AMIE, были оценены как более адекватные.
g-AMIE оказался более "многословным", что, с одной стороны, способствовало лучшему установлению контакта с пациентом (тестовые пациенты отметили его эмпатию), но с другой — приводило к более длительному времени проверки записей врачами.
Во-вторых, хотя в записях g-AMIE и встречались галлюцинации, их частота была сопоставима с ошибками памяти у людей.
Интересно, что медсестры и ассистенты врачей показали себя лучше, чем врачи общей практики, как в сборе анамнеза, так и в соблюдении ограничений.
Авторы объясняют это тем, что врачи не привыкли воздерживаться от советов во время консультации и их стандартный рабочий процесс был нарушен. Поэтому результаты не следует интерпретировать как прямое превосходство ИИ над клиницистами в реальном мире, так как люди не были обучены работать в этой новой парадигме.
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #ml
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍2
Forwarded from Machinelearning
Ландшафт архитектур LLM превратился в настоящий зоопарк. Почти каждую неделю появляются новые методы, обещающие меньший расход памяти и более быстрый инференс. Разобраться в этом становится все сложнее.
Большая группа исследователей выпустила подробный обзор Speed Always Wins, чтобы систематизировать все ключевые инновации в области эффективных архитектур для LLM.
Это не просто очередная статья, а попытка упорядочить и структурировать актуальные подходы, которые решают главную проблему классического трансформера - его квадратичную вычислительную сложность.
Обзор описывает 7 основных направлений.
Здесь авторы разбирают все подходы, которые так или иначе сводят сложность самовнимания к линейной. В эту категорию попадают 3 большие ветви: линейное внимание; линейные RNN, вроде и, конечно, модели на основе пространства состояний (SSM).
Разреженное моделирование последовательностей основано на простом принципе: не каждый токен должен общаться с каждым. Здесь выделяются статические подходы (как в Longformer), где паттерны внимания заданы заранее, и динамические, где они определяются на лету в зависимости от контента.
Методика, которая уже стала мейнстримом. В МоЕ разреженность применяется не в механизме внимания, а в FFN-слоях, где для каждого токена активируется лишь небольшая часть экспертов, что позволяет наращивать число параметров без пропорционального роста вычислений.
В нем речь идет не об изменении асимптотической сложности, а об ее аппаратной оптимизации. Флагман - FlashAttention.
Есть детальный разбор, как за счет оптимизации обращений к памяти GPU удается кардинально ускорить вычисления, не прибегая к аппроксимациям. Сюда же относятся и групповые механизмы внимания: GQA и MQA.
Это, пожалуй, самый горячий тренд. Его идея в том, чтобы стратегически комбинировать быстрые слои с линейной сложностью и медленные, но мощные слои с полным вниманием.
В обзоре выделяют два типа гибридизации: межслойную, как в Jamba, где разные типы слоев чередуются, и внутрислойную, где в одном слое разные головы могут использовать разные механизмы внимания.
Это неавторегрессионные модели, которые генерируют текст, постепенно восстанавливая его из шума. Их главная фишка в параллельном декодировании, что дает ощутимое ускорение инференса.
В конце обзора есть анализ применения всех этих архитектур в разных модальностях - CV и аудио.
Так что, если хотите быстро разобраться в базовых методах, которые будут двигать дизайн LLM в ближайшее время,
@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #LLM #Architectures
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍1🔥1
Forwarded from Machinelearning
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Компания объявила о покупке Statsig - платформы, специализирующейся на продуктовой аналитике и A/B-тестировании. Ее основатель и CEO Statsig, Виджая Раджи, будет назначен на пост технического директора по приложениям (CTO of Applications) в OpenAI. Он возглавит продуктовую инженерию для ChatGPT и Codex. Вся команда Statsig присоединится к OpenAI, однако сама платформа продолжит работать независимо и обслуживать текущих клиентов.
openai.com
OpenAI анонсировала новые функции безопасности для ChatGPT для на защиты молодых пользователей и помощи в кризисных ситуациях. Первая новинка - система автоматической маршрутизации: при обнаружении признаков острого психологического стресса разговор будет передаваться "думающим" моделям. Они обучены с помощью метода Deliberative Alignment и дают более медленные и взвешенные ответы. Обновление планируется выпустить в течение 120 дней.
В ближайший месяц также появятся функции родительского контроля. Родители смогут связывать свои аккаунты с аккаунтами подростков от 13 лет, чтобы устанавливать ограничения и получать оповещения, если система зафиксирует у ребенка признаки кризисного состояния.
openai.com
В Швейцарии состоялся запуск Apertus — национальной LLM с открытым исходным кодом. Проект, разработанный консорциумом государственных институтов, позиционируется как альтернатива коммерческим моделям. Apertus полностью прозрачен: разработчики опубликовали не только саму модель, но и исходный код процесса обучения, документацию и использованные наборы данных.
Модель обучена на 15 трлн. токенов и поддерживает более 1000 языков, 40% данных - не на английском. Apertus создавалась с учетом швейцарских и европейских законов о защите данных и авторском праве, что делает ее привлекательной для местного бизнеса. Модель доступна на Hugging Face в 2 версиях: 8 и 70 млрд. параметров.
swissinfo.ch
Dolby Vision 2 - следующее поколение формата HDR, который постепенно заменит Dolby Vision и Dolby Vision IQ. Особенность новой технологии - использование ИИ для динамической подстройки качества изображения в реальном времени.
Система Content Intelligence будет анализировать сцены, учитывать условия освещения в комнате и с помощью машинного обучения корректировать картинку "на лету". Например, функция Precision Black улучшит детализацию в темных сценах, а Light Sense адаптирует изображение под окружающую среду.
Первым производителем, который внедрит Dolby Vision 2, станет Hisense, а первым чипом со встроенной поддержкой нового стандарта будет MediaTek Pentonic 800.
dolby.com
ЦЕРН применила методы машинного обучения для поиска редких событий - распада бозона Хиггса на два charm-кварка. Эта задача критически важна для проверки Стандартной модели, так как взаимодействие бозона с легкими кварками, из которых состоит обычная материя, до сих пор экспериментально не подтверждено.
Основная сложность заключалась в идентификации так называемых «джетов», порожденных именно charm-кварками. Для этого исследователи использовали графовую нейронную сеть, обученную на сотнях миллионов симуляций, а для отделения реальных событий от фонового шума была задействована сеть, архитектурно схожая с ChatGPT.
В результате анализа данных, собранных на БАК, удалось установить самые строгие на сегодняшний день ограничения на силу взаимодействия бозона Хиггса с charm-кварком. Это значительный шаг в понимании механизма, который придает массу фундаментальным частицам.
scitechdaily.com
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #ml
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍5
Forwarded from Machinelearning
OpenAI опубликовали исследование о причинах галлюцинации LLM.
Галлюцинации - это не мистический сбой в сознании ИИ, а вполне предсказуемый побочный эффект его обучения.
Представьте, что перед моделью стоит задача бинарной классификации - определить, является ли предложенное утверждение корректным или нет. Математическая выкладка в исследовании проста: уровень ошибок генерации как минимум в 2 раза превышает уровень ошибок классификации. Если модель не способна надежно отличить факт от вымысла, она неизбежно будет этот вымысел генерировать.
Даже на идеально чистых данных статистические цели обучения подталкивают модель к генерации ошибок. Особенно это касается фактов, которые редко встречаются в обучающей выборке.
В работе вводится понятие
singleton rate — доля фактов, которые появились в данных лишь один раз. Теоретический расклад показывает, что уровень галлюцинаций модели будет как минимум равен этой доле. Проще говоря, если 20% фактов о днях рождения в датасете встретились единожды, модель будет выдумывать дни рождения как минимум в 20% случаев.
Модель DeepSeek-V3, на просьбу назвать день рождения одного из авторов статьи, трижды выдала неверные даты:
03-07, 15-06 и 01-01. Ни одна из них не была даже близка к правильной (осенью). В другом тесте, где нужно было сосчитать количество букв
D в слове DEEPSEEK, та же DeepSeek-V3 выдавала 2 или 3, а модели компании Марка Цукерберга и Claude 3.7 Sonnet доходили до 6 и 7. При этом базовые модели после претрейна часто показывают отличную калибровку. Например, у предобученной GPT-4 ожидаемая ошибка калибровки составляла всего 0.007, что говорит о высокой статистической адекватности ее предсказаний.
Ответ на этот вопрос - в системе оценки. Большинство современных бенчмарков поощряют угадывание. Модели, по сути, постоянно находятся в режиме сдачи экзамена, где за правильный ответ дают 1 балл, а за пустой бланк или ответ
я не знаю - 0. В такой системе оптимальная стратегия при неуверенности - только угадать. Любой шанс на правильный ответ лучше, чем гарантированный ноль.Эту гипотезу подтвердили анализом популярных оценочных наборов.
В GPQA, MMLU-Pro, Omni-MATH, SWE-bench и HLE используется строго бинарная система оценки (правильно/неправильно). Возможности получить частичный балл за честное признание в незнании там просто нет. Из 10 рассмотренных в исследовании популярных бенчмарков только один, WildBench, присуждает частичные баллы за ответы формата
я не знаю. Остальные же фактически наказывают модель за отказ галлюцинировать, создавая эпидемию штрафов за неуверенность и поощряя ее выдавать правдоподобную ложь.OpenAI предлагает встраивать явные целевые уровни уверенности в рубрики, вводить поведенческую калибровку и оценивать модели по секциям с разными порогами уверенности.
Еще рекомендуют включают мониторинг
singleton-rate на корпусе, измерение вероятности важных ответов, комбинирование RAG с верификацией фактов и изменение лидербордов чтобы ответы я не знаю не штрафовались автоматически.@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #LLM #Research #OpenAI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3🤔1
Forwarded from Machinelearning
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это vision-language модель, которая умеет управлять графическими интерфейсами, писать код, строить диаграммы в Draw.io по макетам и распознавать объекты в самых разных областях - от повседневной жизни до узкоспециализированных сфер. Среди ключевых возможностей: точное определение событий в видео продолжительностью до двух часов, расширение поддержки OCR с 19 до 32 языков с улучшением качества на редких символах и наклонном тексте, работа с контекстом длиной 256 тысяч токенов с возможностью увеличения до миллиона, а также высокая точность в задачах обнаружения рисков в реальных условиях.
HF
Исследователи показали, что foundation-модели могут обучаться в стиле few-shot, то есть адаптироваться к новой задаче прямо «на лету», без отдельного переобучения.
В основе подхода лежит TimesFM, расширенный методом in-context fine-tuning (TimesFM-ICF). Модель получает несколько примеров вместе с историей данных и учится делать прогнозы более точно. В экспериментах на 23 датасетах точность выросла на 6,8% по сравнению с базовой моделью, при этом качество оказалось сопоставимо с версиями, обученными специально под каждый набор данных.
Теперь модели временных рядов можно использовать как LLM: им достаточно нескольких примеров в контексте, чтобы подстроиться под задачу. Это открывает путь к более гибкому и простому применению таких систем в бизнесе, финансах, энергетике и других областях.
Главная идея в том, что вместо ручного конструирования симуляций теперь можно задавать цель в виде текста, а модель будет находить или создавать такие системы, где возникают жизнеподобные явления.
ASAL работает на разных субстратах - от классических Boids и Game of Life до Lenia, Particle Life и нейронных клеточных автоматов. В ходе экспериментов метод открыл новые формы поведения в Lenia и Boids, а также клеточные автоматы, способные демонстрировать открытое и сложное развитие, сравнимое с «Жизнью» Конвея.
Это открывает путь к ускоренному исследованию искусственной жизни и автоматическому открытию новых «жизнеподобных» систем, которые раньше приходилось искать вручную.
По результатам тестов Qwen3-Max выходит на уровень топовых моделей на таких бенчмарках, как SWE-Bench, Tau2-Bench, SuperGPQA, LiveCodeBench и AIME25. Модель построена на масштабном датасете и опирается на значительные вычислительные мощности как в предобучении, так и в RL.
Компания позиционирует Qwen3-Max как новый флагман и открывает доступ сразу на нескольких платформах: в Qwen Chat, через API Alibaba Cloud и в блоге разработчиков.
X
Доверие остаётся ограниченным: 46% доверяют «отчасти», 23% — «немного», и только 20% - «сильно». Это объясняется частыми мелкими исправлениями после автогенерации. Влияние на качество кода оценивается сдержанно: 31% видят лёгкое улучшение, 30% — «без изменений». Зато ощутим рост скорости за счёт снижения рутины.
На рынке труда обстановка сложнее: вакансии для новичков сократились на 71% с 2022 года, а кандидаты подают сотни заявок, прежде чем получить работу.
Report
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #ml
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍1
Forwarded from Machinelearning
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новая флагманская модель получила заметные улучшения: поддержка длинного контекста до 200K токенов, сильные возможности в рассуждении, генерации кода, поиска и агентных задачах.
Hf | Api | Попробовать
Newton - это открытый физический движок с GPU-ускорением, созданный на базе NVIDIA Warp и OpenUSD и выпущенный под лицензией Apache 2.0. Он показывает огромный прирост скорости: в задачах движения до 152× быстрее, а при манипуляции объектами — до 313× быстрее по сравнению с MJX на RTX 4090.
Isaac Lab позволяет запускать тысячи параллельных симуляций для ускоренного обучения с подкреплением. Среди демонстраций — робот ANYmal, осваивающий ходьбу, и симуляция складывания одежды с реалистичной мультифизикой.
NVIDIA Blog
Главная идея - контекст не равен простому prompt’у: это весь набор информации (инструкции, история сообщений, память, внешние данные), который агент использует для принятия решений.
Контекст - ограниченный ресурс, длинные цепочки приводят к «context rot» - постепенной потере качества.
Нужно уметь структурировать и минимизировать инструкции, оставляя только важное.
Важно грамотно управлять вызовами инструментов: они должны возвращать релевантные и компактные данные.
Историю лучше периодически сжимать, сохраняя факты, а не «сырые токены».
Для сложных случаев полезно делить задачи между суб-агентами, а затем агрегировать их результаты.
Эффективная контекстная инженерия делает агентов точнее, дешевле и устойчивее при работе с длинными
Подробнее
Новая 15B reasoning-модель с открытыми весами набрала 52 балла в Artificial Analysis Intelligence Index - уровень моделей в сотни миллиардов параметров. Отличается сильным instruction following, многошаговыми диалогами и поддержкой 128k контекста. Доступна на Hugging Face под MIT-лицензией для свободного коммерческого использования.
HF
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #ml
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3