Право для дітей і підлітків

https://www.facebook.com/RacursUA/posts/2243259192374893

Прецедент: тюремний строк для агітаторки. Що далі?

На початку грудня в багатьох ЗМІ з'явилася новина: нарешті! Таку собі громадянку засуджено на п'ять з половиною років позбавлення волі за підкуп виборців на місцевих виборах! Щоправда, в новинах не було подробиць справи, що й не дивно: їх писали на основі прокурорських прес-релізів. А тим часом ця історія заслуговує на детальний розгляд: за матеріалами справи агітаторки з Кілії можна вивчати найпростіші й найефективніші брудні передвиборчі технології, які використовуються повсюдно, — про це мені в неофіційних бесідах розповідали люди, що так чи інакше причетні до виборів.

https://racurs.ua/ua/2202-brudni-peredvyborchi-tehnologiyi-pidkup-vyborciv.html

За сталінських часів виправдувальних вироків було набагато більше, а за місця в судах не билися — Ярослав Зейкан

На найвищому рівні був волюнтаризм, що дозволяв все що завгодно. Але подібного самоуправства не могло статися десь у районному суді, там було інакше.

А сумнозвісна ст. 86-1 КК ще довго існувала, по ній ішли і знамениті справи так званих цеховиків, де якщо тільки був особливо великий розмір (понад 10 тис. руб.) — все, розстріл.

Отже, волюнтаризм існував і там, де були політичні справи, там часто обходилися без реального суду. Якщо процес стосувався злочину проти держави, спрацьовував обвинувальний ухил. Якщо брати справи цивільні, то там все вирішувалося більш-менш нормально.

https://racurs.ua/ua/2206-yaroslav-zeykan-todi-ne-bylysya-za-miscya-v-sudah-bo-pracuvaty-tam-bulo-neprosto-i-vidpovidalno.html

Коли крадіжка переростає у грабіж - позиція Верховного суду

Дії, розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими особами і, незважаючи на це, продовжені винною особою з метою заволодіння майном, належить кваліфікувати як грабіж.

Грабіж вважається закінченим злочином з моменту заволодіння майном. Таким моментом визнається поява у злочинця реальної початкової можливості розпорядитися вилученим майном (винести, передати іншим особам тощо). Якщо особа, котра протиправно заволоділа майном, такої реальної можливості не мала, її дії слід розглядати як замах на грабіж.

Про це йдеться в постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду, яка розглянула касаційну скаргу захисника на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду.


https://www.facebook.com/supremecourt.ua/posts/367492157359009

Дивовижні факти про Скотленд-Ярд — управління поліції Лондона

У столиці Британії поліції як такої не існувало до 1829 року, і тоді міністр Роберт Піл створив спеціальну структуру для заміни застарілої системи, що складалася з патрулів і сторожів. Спочатку вона базувалася в Уайтхоллі — районі, де колись мешкали шотландські королівські особи, коли перебували в Лондоні. І місцевість ця називалася Шотландський двір, тобто Скотленд-Ярд.

У Скотленд-Ярді є секретний музей злочинів, недоступний громадськості
У будівлі штаб-квартири поліції розташований Чорний музей — моторошна колекція доказів майже 150-річної слідчої роботи. Створена в 1875 році колекція містить частини тіла (камені в жовчному міхурі, які не розчинилися в кислоті разом з тілом жертви вбивства) і, здавалося б, нешкідливі предмети: набір каструль і сковорідок, що колись належали шотландському серійному вбивці Деннісу Нільсену, в яких він варив жертв. Невелику частину колекції було виставлено в Музеї Лондона у 2015 році.


https://racurs.ua/ua/2213-dyvovyjni-fakty-pro-skotlend-yard-upravlinnya-policiyi-londona.html

Семен ГЛУЗМАН: Когда нас арестовывал КГБ, мы не притворялись больными ✅

Сугубо медицинские рефлексии.

Все всё знают. Более того, все понимают, что в государстве Украина зло не наказуемо. Примеры – на телеэкране, в газетах, в интернете. Мы их видим, мы их знаем, но они, в конце концов, остаются не наказанными. Знаток добра и зла Данте изобразил девять кругов преисподней, увы, наших там нет. Они освоили невероятное – откупиться и при жизни, и после смерти.

Когда нас арестовывал КГБ, мы не притворялись больными. Даже в тех случаях, когда больными были на самом деле.

Как мой друг журналист Валерий Марченко, страдавший хроническим нефритом. Как Васыль Стус после удаления двух третей желудка. Тогда нам, советским инакомыслящим, такие странные мысли не приходили в голову. Да и трудно было представить себе в СССР врача, готового заплатить свободой за честный диагноз преследуемому властью антисоветчику. Впрочем, я в романтическом возрасте заплатил за такое безрассудство десятью годами…

Сейчас – всё иначе. Попавшие в немилость воры и мошенники легко находят себе удобных врачей. Телевизионные картинки этого феномена общеизвестны. И никто не называет авторов купленных диагнозов, не лишает их права на медицинскую практику, не возбуждает уголовные дела. Поскольку все мы привыкли, что в нашей стране бабло побеждает зло.

Это мы, Господи, твоя Украина.

https://racurs.ua/ua/b55-kogda-nas-arestovyvali-my-ne-pritvoryalis-bolnymi.html

Шахраї збирають гроші від імені адвокатів

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури (КДКА) Київської області повідомила про те, що шахраї намагаються зібрати гроші від імені адвокатів. Про це сказано в офіційній заяві на сайті Комісії.
Останнім часом відбуваються випадки шахрайства, коли надсилають листи начебто від Національної асоціації адвокатів України про призначення складання іспиту в КДКА Київської області. У таких листах вказана сума внеску, який треба сплатити за цей іспит та за проходження попереднього стажування. Сплатити гроші потрібно на реквізити ТОВ «Ревізор».
КДКА Київської області офіційно повідомляє, що ніяких листів, як від свого імені та від імені Національної асоціації адвокатів України з проханням сплатити гроші за складання іспиту не розсилає. Також наголошується, що попереднє стажування законом не передбачене.







https://racurs.ua/ua/n116498-shahrayi-zbyraut-groshi-vid-imeni-advokativ-dokument.html

5 злочинів, які допомогла розкрити піца

Іноді злочинці попадаються через власну жадібність. Іноді — завдяки незаперечним доказам. А іноді вся річ у сирі... Цих зловмисників було притягнуто до відповідальності через любов до піци.

1. Справа серійного вбивці
У 2010 році детективи Лос-Анджелеса почали підозрювати, що серійний вбивця на прізвисько Grim Sleeper, що можна приблизно перекласти як Похмурий сплячий, — це Лонні Франклін молодший, чорношкірий американець 1952 року народження. У період з 1985 по 2007 рік він убив щонайменше 10 жінок.

До нього поліцейських привів аналіз ДНК, який показав, що вбивця, ймовірно, належить до сім'ї Франкліна. Однак для доведення провини їм потрібна була саме ДНК вбивці.

ДНК вдалося отримати, коли Лонні Франклін зупинився в піцерії округу Оріндж. Після того як вбивця доїв свою піцу, детектив під прикриттям забрав тарілку із залишками їжі та серветку, нібито щоб викинути, тоді як насправді передав на експертизу.

Суддя визнав зібрані докази допустимими, в результаті Франкліна засудили до смертної кари у 2016 році.

https://racurs.ua/ua/2220-5-zlochyniv-yaki-dopomogla-rozkryty-pica.html

Антикорупційний суд не дасть бажаного ефекту
Тепер покладають надії на Антикорупційний суд і чекають рішучих зрушень на краще. Дещо, звичайно, зміниться. Але у громадськості, у частини людей із владних структур, побутує нав'язана ЗМІ помилкова думка, що Антикорупційний суд посилить боротьбу з корупцією і справи там підуть веселіше. Але суд — не орган боротьби зі злочинами. Суд здійснює правосуддя.
Антикорупційний суд не дасть бажаного ефекту. Причина у непродуманому законодавстві, яке пов’язало слідчих по руках і ногах. Для того щоби призначити експертизу, провести негласні слідчі дії тощо, потрібне рішення слідчого судді. Тому і слідчі НАБУ будуть так само ставати у чергу, щоб одержати відповідні дозволи. Хоча черги в Антикорупційний суд вже будуть значно менші, і це дещо полегшить роботу обвинувачення.
Але Антикорупційний суд буде послуговуватися тим самим Кримінальним процесуальним кодексом, що й інші суди. І якщо хтось думає, що цей суд буде штампувати обвинувальні вироки, то він помиляється. Адвокати цього просто не дозволять. Адже КПК 2012 року зі змінами надав адвокатам чимало можливостей щодо захисту у кримінальній справі і навіть дещо урівняв можливості захисту з обвинуваченням.

https://racurs.ua/ua/2222-ne-viru-zmi-vladi-i-kliientu-advokat-yaroslav-zeykan.html

Згода на секс: вся правда про новий закон

11 січня 2019 року остаточно набуває чинності закон №2227-VIII «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильствута боротьбу з цими явищами».
Коли 6 грудня 2017 року закон було ухвалено Верховною Радою, всі чомусь зацікавилися лише однією деталлю: це що ж, тепер і від рідної дружини треба брати розписку перед тим, як це саме?.. А потім підписувати акт виконаних робіт? Втім, брешу. Ще одне питання надзвичайно цікавило народ: пенетрація — «проникнення в тіло без згоди». Однак залишимо цю тему на десерт.
Насправді закон охоплює куди більш широке коло проблем. Але для того щоб документ запрацював, треба добряче струсити багато громадських інститутів, адже деякі правильні речі, задекларовані в ньому, наразі існують, на жаль, лише на папері. І, звичайно ж, там є спірні місця, причому не тільки юридично, але й світоглядно. Але почнімо з передісторії.
https://racurs.ua/ua/2224-zgoda-na-seks-vsya-pravda-pro-novyy-zakon.html

Екстрадиція: повернути підозрюваного до України стало значно легше

Останнім часом Комісія з контролю за файлами Інтерполу через направлення до неї упереджувальних запитів з боку розшукуваних осіб схильна рекомендувати Генеральному секретаріату цієї організації видаляти з її файлів дані, надані Національним центральним бюро Інтерполу в Україні.

На думку Комісії, у багатьох справах має місце політична складова, що суперечить ст. 3 статуту Інтерполу. Через це Міжнародна організація кримінальної поліції відмовляє українським правоохоронцям в отриманні як синьої, так і червоної картки (повідомлення-сповіщення), що надають можливість встановлювати місцезнаходження особи, а також затримувати та екстрадувати її до України.

Безсумнівно, доведений факт політичного переслідування є об’єктивною причиною відмови у розміщенні даних особи в базі Інтерполу, видачі карток, і нерідко наслідком стає видалення відповідних файлів.

Проте враховуючи недосконалість кримінального процесуального законодавства України в поєднанні з вимогами міжнародної організації, і по кримінальних справах без політичної складової існують технічні перешкоди для затримання розшукуваного підозрюваного, його екстрадиції та обрання запобіжних заходів.

https://racurs.ua/ua/2223-zatrymannya-za-kordonom-i-ekstradyciu-znachno-sproscheno.html

Коротко про холодну зброю, або Як не носити строк у кишені
Юрій МІНКІН

На сьогодні ми можемо спостерігати безліч спекуляцій на тему того, чи є той чи інший предмет холодною зброєю. Не менше з цього приводу і міських легенд: від думки, що будь-який ніж, який людина носить із собою, є зброєю, до спроби визначати «холодність» за допомогою власної долоні чи ствердження, що будь-який ніж із кровостоком є особливо небезпечним. Розберімося в питанні, щоб не обдуритися самим і не бути обдуреними несумлінними людьми: ціна помилки доволі висока.
Отже, що таке холодна зброя? Багато хто вважає, що це будь-який великий і страшний ніж, причому, як неважко зрозуміти, критерій цей більш ніж суб'єктивний. Тож чого хотіти нам, пересічним українцям, якщо вже понад століття в нормах Кримінального кодексу тиражується одна стара як світ омана, що кинджали і фінські ножі — це яскравий приклад смертоносної зброї?
https://racurs.ua/ua/2145-korotko-pro-holodnu-zbrou-abo-yak-ne-nosyty-strok-u-kysheni.html

Дещо про «ефективність» головної антикорупційної інституції
До виконання деяких своїх повноважень протягом більш ніж двох років НАЗК навіть не приступало. Зокрема, за цей час не прозвучало жодної Національної доповіді щодо реалізації засад антикорупційної політики, не проводилась антикорупційна експертиза законопроектів, практично не було зазначених звернень до суду з позовами (заявами).
Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя розглянуто дев'ять протоколів про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, складених НАЗК щодо однієї особи.
Але більш показовою є ситуація, коли 27 вересня 2018 року Харківським районним судом Харківської області було ухвалено 37 ідентичних постанов (номери протоколів, зазначені в текстах постанов, різні) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 і ч. 2 ст. 172-7 КУпАП директора КП Харківської районної ради «Комуненерго».
До речі, в усіх 37 випадках матеріали справи повернуто до НАЗК для належного оформлення.

https://racurs.ua/ua/2231-yak-nazk-zlovylo-naybilshogo-korupcionera-abo-descho-pro-efektyvnist-diyalnosti-golovnoyi.html

Прокуратура досі не готова до змін, що відбулися шість років тому

Роль прокурора постійно трансформувалася впродовж останніх 20 років. Шість років тому новий Кримінальний процесуальний кодекс проголосив прокурора центральною фігурою досудового розслідування. Новий статус та нові функції прокуратури обумовлюють і нові підходи до планування та організації досудового розслідування, зокрема розробку сучасних методів і технологій.
Втім, за час, що минув з моменту ухвалення нового КПК, білі плями і прогалини так і не заповнено: прокуратура досі не має у своєму розпорядженні належного теоретичного обґрунтування революційних змін і, по суті, досі не готова до новацій, запроваджених шість років тому.
Зокрема, чіткого формулювання потребує навіть сам новий термін «процесуальне керівництво» прокурором досудовим розслідуванням. Законодавство України досі не містить визначення цього поняття, і однозначного його розуміння немає ні серед юристів-практиків (прокурорів, адвокатів, суддів), ні серед науковців-правників.

Результати цього дослідження можуть бути корисними для практичних потреб сьогодення в організації досудового розслідування злочинів та формують обґрунтування як для пропозицій щодо зміни підходів і стандартів діяльності у цій сфері, так і для подальших теоретичних узагальнень.

Придбати монографію можна за посиланням: https://www.facebook.com/Responsibilite

https://racurs.ua/ua/2232-prokuratura-dosi-ne-gotova-do-zmin-scho-vidbulysya-shist-rokiv-tomu.html

https://racurs.ua/ua/n116940-kvytky-v-gromadskomu-transporti-kyieva-pereviryatymut-kontrolery-z-policeyskymy.html

Квитки у громадському транспорті Києва перевірятимуть поліцейські
17 січ 2019, 17:28
До перевірки квитків у громадському транспорті Києва залучать поліцейських

Такі заходи будуть спрямовані на захист пасажирів і контролерів від небезпечних та агресивних порушників. До того ж, на думку керівництва «Київпастрансу», поліцейські допомагатимуть справедливо вирішити конфліктні ситуації.

Юридическая ответственность ребенка

В том случае, если у несовершеннолетнего не хватает личного имущества и доходов, к гражданско-правовой ответственности будут привлечены родители. Это классический пример так называемой субсидиарной ответственности, когда лицо, которое непосредственно не причиняло вреда, тем не менее, привлекается к его возмещению.

И еще один момент, который должны знать родители. Закон прямо говорит о том, что часть вреда, возмещенная родителями в порядке субсидиарного возмещения ущерба, не подлежит возмещению после достижения ребенком 18-летнего возраста.


https://racurs.ua/ua/b57-uridicheskaya-otvetstvennost-rebenka.html

Коли кримінальна справа більше, ніж злочин

Більше, ніж злочин

Ярослав ЗЕЙКАН

Розлючений Наполеон, після чергового замаху на його життя, наказав арештувати члена королівської сім’ї герцога Енгієнського, який мирно жив у сусідній державі, судити його та розстріляти. Команду імператора виконали. Цинічний міністр закордонних справ Франції Талейран у звичній для себе манері заявив: «Це більше, ніж злочин, – це помилка».

Талейран хотів наголосити, що помилка політика може завдати більше шкоди, ніж злочин, вчинений якимось там генералом. Схожу помилку, на мою думку, допускають наші високопосадовці з Генпрокуратури, намагаючись за всяку ціну засудити за ст. 111 КК України (Державна зрада) і тих громадян України з Криму, обвинувачення щодо яких не лізе ні в які ворота.

До таких обвинувачень я би відніс справу С. По-перше – вибір особи. С. є медиком, тобто некомбатантом, що само по собі робить невдалим його вибір на роль зрадника.


https://racurs.ua/ua/b61-koli-kriminalna-sprava-bilshe-nij-zlochin.html