Цена на нефть ниже $40 "сплющит" бюджет России?
На прошлой неделе начался новый виток снижения цен на нефть. Повод достаточно рутинный — запасы нефти в США выросли больше, чем ждали аналитики.
#нефть #экономика #бюджет
Падение кстати оказалось несоразмерным поводу. Причем произошло сразу после трудной сделки ОПЕК+ по дальнейшему сокращению добычи нефти в первом полугодии 2019 года. Что дальше?
Экономические сплетни
Говорят, что в венских переговорах между Саудовской Аравией и Россией были разногласия. Москва не хотела снижать добычу больше чем на 150 тыс. баррелей в сутки. Эр-Рияд настаивал на снижение в 300 тыс.
Потом, вроде как вмешался В. Путин, и было получено согласие на сокращение добычи на 228 тыс. баррелей в сутки. Из-за этого, цена на нефть упала больше, чем было запланировано, в том числе, и российским правительством.
Российское правительство
Оно не уповает на рост цен на нефть. Оно гордится укреплением нефтяной независимости российского бюджета. Обоснование — в предстоящей трехлетке действует бюджетное правило, по которому расходная часть бюджета строится на так называемой нефтяной цене отсечения.
В 2019 году, например, эта цена составляет $40 за баррель. Все госдоходы от нефтяных цен, превышающих этот порог, направляются не в бюджет, а в Фонд национального благосостояния (ФНБ). Но чтобы использовать ФНБ, необходимо сначала обеспечить его резервную часть, которая должна составлять 7% ВВП. Этот заветный уровень достижим на рубеже 2019-2020 года.
В 2019 году бюджету не страшны любые цены на нефть, если они не опустятся ниже $40 за баррель. Будут выше — больше будет резервов, ближе момент госинвестиций из закромов ФНБ.
Механика роста
У нефтяных цен выше $40 за баррель все равно есть ресурс для того, чтобы подтолкнуть рост.
Направление такое: накопление средств ФНБ происходит в валюте, экспортные пошлины — основной сегодня источник нефтяных госдоходов — взимаются в рублях.
Чтобы пополнить ФНБ, Минфин покупает за рубли валюту на внутреннем российском рынке. В результате на рынке появляются новые рубли, которые могут стимулировать рост.
Ограничитель в том, что главные продавцы валюты — все те же нефтеэкспортеры, а им в условиях ограничения добычи новые рубли для производственных целей ограниченно нужны.
В итоге кумулятивный эффект, распространяющийся от продавца валюты на продавцов товаров и услуг, необходимых продавцу валюты, сужается. Есть и оборотная сторона — снижение курса рубля.
Выводы
Соглашение ОПЕК+ о сокращении добычи нефти для России — это страховка от падения цен на нефть. Но у страховки есть цена. Это сокращение ВВП. Нефтедобыча — часть ВВП; если она сокращается, то на соответствующую долю снижается и ВВП.
Да и сокращение госрасходов за счет низкой цены отсечения сокращает госспрос и, соответственно, рост. А застраховавшись от падения цен на нефть, правительство откладывает экономический рост на потом. Вот и вся аналитика. Надолго не прощаюсь
@larinprav
На прошлой неделе начался новый виток снижения цен на нефть. Повод достаточно рутинный — запасы нефти в США выросли больше, чем ждали аналитики.
#нефть #экономика #бюджет
Падение кстати оказалось несоразмерным поводу. Причем произошло сразу после трудной сделки ОПЕК+ по дальнейшему сокращению добычи нефти в первом полугодии 2019 года. Что дальше?
Экономические сплетни
Говорят, что в венских переговорах между Саудовской Аравией и Россией были разногласия. Москва не хотела снижать добычу больше чем на 150 тыс. баррелей в сутки. Эр-Рияд настаивал на снижение в 300 тыс.
Потом, вроде как вмешался В. Путин, и было получено согласие на сокращение добычи на 228 тыс. баррелей в сутки. Из-за этого, цена на нефть упала больше, чем было запланировано, в том числе, и российским правительством.
Российское правительство
Оно не уповает на рост цен на нефть. Оно гордится укреплением нефтяной независимости российского бюджета. Обоснование — в предстоящей трехлетке действует бюджетное правило, по которому расходная часть бюджета строится на так называемой нефтяной цене отсечения.
В 2019 году, например, эта цена составляет $40 за баррель. Все госдоходы от нефтяных цен, превышающих этот порог, направляются не в бюджет, а в Фонд национального благосостояния (ФНБ). Но чтобы использовать ФНБ, необходимо сначала обеспечить его резервную часть, которая должна составлять 7% ВВП. Этот заветный уровень достижим на рубеже 2019-2020 года.
В 2019 году бюджету не страшны любые цены на нефть, если они не опустятся ниже $40 за баррель. Будут выше — больше будет резервов, ближе момент госинвестиций из закромов ФНБ.
Механика роста
У нефтяных цен выше $40 за баррель все равно есть ресурс для того, чтобы подтолкнуть рост.
Направление такое: накопление средств ФНБ происходит в валюте, экспортные пошлины — основной сегодня источник нефтяных госдоходов — взимаются в рублях.
Чтобы пополнить ФНБ, Минфин покупает за рубли валюту на внутреннем российском рынке. В результате на рынке появляются новые рубли, которые могут стимулировать рост.
Ограничитель в том, что главные продавцы валюты — все те же нефтеэкспортеры, а им в условиях ограничения добычи новые рубли для производственных целей ограниченно нужны.
В итоге кумулятивный эффект, распространяющийся от продавца валюты на продавцов товаров и услуг, необходимых продавцу валюты, сужается. Есть и оборотная сторона — снижение курса рубля.
Выводы
Соглашение ОПЕК+ о сокращении добычи нефти для России — это страховка от падения цен на нефть. Но у страховки есть цена. Это сокращение ВВП. Нефтедобыча — часть ВВП; если она сокращается, то на соответствующую долю снижается и ВВП.
Да и сокращение госрасходов за счет низкой цены отсечения сокращает госспрос и, соответственно, рост. А застраховавшись от падения цен на нефть, правительство откладывает экономический рост на потом. Вот и вся аналитика. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Укрепление рубля: чего ждать и как долго
Курс доллара, в конце прошлого года достигший 70 рублей, снизился до 67 к 8 января. В течение праздничных выходных рубль укрепился более чем на 4%. Это стало лучшим результатом в дни каникул за последние пять лет. Чего нам ждать дальше?
#нефть #экономика #рубль
Итак, рубль упал примерно с 66 руб./$ в середине декабря до почти 70 руб./$ в последний торговый день перед каникулами. Но за праздники произошел отскок котировок до $60 за баррель, что помогло рублю вернуться на отметки середины декабря.
Рост нефтяных котировок обусловлен вступлением в силу соглашения ОПЕК+ о сокращении добычи (тут об этом подробнее https://tttttt.me/larinprav/313 ).
Есть мнение, что важным фактором, повлиявшим на укрепление рубля, стало снижение напряженности в китайско-американских отношениях (Трамп выразил готовность в скором времени заключить торговую сделку с Китаем, чтобы нормализовать обстановку на американских рынках).
Мне видится это маловероятным, поскольку влияние на рубль американско-китайских отношений, опосредованное, а не прямое. Значит, имеет временной лаг и действует на весь мир сразу, а не на Россию персонально.
Еще, говорят, что чувствительность рубля к изменению экономической обстановки особенно высока в праздничные дни. Это связано со сравнительно небольшими объемами торгов во время каникул (в 2-3 раза меньше обычного), поэтому рынок довольно резко реагирует на разовые операции отдельных крупных игроков.
Однако, с выходом на работу биржевых игроков возвращаются и объемы. На открытии торгов доллар стоил 66,9 рубля, к вечеру курс практически не изменился — 66,8 рубля. Это значит, что основная причина укрепления рубля – повышение цены на нефть. То есть последствия соглашения ОПЕК+, а не чего-то еще.
Чего ждать
Основная причина возможного ослабления валюты — ожидание санкций. Скорее всего первые три месяца окажутся для рубля достаточно нервными: либо из-за глобальной волатильности на фоне усиления напряженности от торговых войн, либо из-за ужесточения санкционной риторики со стороны США. Первое – опосредовано, второе – довольно сильно. И конечно, основное влияние - динамика изменения цен на нефть.
В принципе, риски экономических ограничений уже заложены в нынешний курс, однако укрепиться рублю, скорее всего, не позволит возобновление покупок валюты ЦБ на открытом рынке (напомню - стартует 15 января).
Еще можно сказать, что влиять будет риторика со стороны ФРС США относительно повышения ставок, предстоящее решение ЦБ относительно ключевой ставки.
Итак, коридор предполагается 65-70 руб. за $. И никакого экономического роста. Впрочем, это уже совсем другая история.
@larinprav
Курс доллара, в конце прошлого года достигший 70 рублей, снизился до 67 к 8 января. В течение праздничных выходных рубль укрепился более чем на 4%. Это стало лучшим результатом в дни каникул за последние пять лет. Чего нам ждать дальше?
#нефть #экономика #рубль
Итак, рубль упал примерно с 66 руб./$ в середине декабря до почти 70 руб./$ в последний торговый день перед каникулами. Но за праздники произошел отскок котировок до $60 за баррель, что помогло рублю вернуться на отметки середины декабря.
Рост нефтяных котировок обусловлен вступлением в силу соглашения ОПЕК+ о сокращении добычи (тут об этом подробнее https://tttttt.me/larinprav/313 ).
Есть мнение, что важным фактором, повлиявшим на укрепление рубля, стало снижение напряженности в китайско-американских отношениях (Трамп выразил готовность в скором времени заключить торговую сделку с Китаем, чтобы нормализовать обстановку на американских рынках).
Мне видится это маловероятным, поскольку влияние на рубль американско-китайских отношений, опосредованное, а не прямое. Значит, имеет временной лаг и действует на весь мир сразу, а не на Россию персонально.
Еще, говорят, что чувствительность рубля к изменению экономической обстановки особенно высока в праздничные дни. Это связано со сравнительно небольшими объемами торгов во время каникул (в 2-3 раза меньше обычного), поэтому рынок довольно резко реагирует на разовые операции отдельных крупных игроков.
Однако, с выходом на работу биржевых игроков возвращаются и объемы. На открытии торгов доллар стоил 66,9 рубля, к вечеру курс практически не изменился — 66,8 рубля. Это значит, что основная причина укрепления рубля – повышение цены на нефть. То есть последствия соглашения ОПЕК+, а не чего-то еще.
Чего ждать
Основная причина возможного ослабления валюты — ожидание санкций. Скорее всего первые три месяца окажутся для рубля достаточно нервными: либо из-за глобальной волатильности на фоне усиления напряженности от торговых войн, либо из-за ужесточения санкционной риторики со стороны США. Первое – опосредовано, второе – довольно сильно. И конечно, основное влияние - динамика изменения цен на нефть.
В принципе, риски экономических ограничений уже заложены в нынешний курс, однако укрепиться рублю, скорее всего, не позволит возобновление покупок валюты ЦБ на открытом рынке (напомню - стартует 15 января).
Еще можно сказать, что влиять будет риторика со стороны ФРС США относительно повышения ставок, предстоящее решение ЦБ относительно ключевой ставки.
Итак, коридор предполагается 65-70 руб. за $. И никакого экономического роста. Впрочем, это уже совсем другая история.
@larinprav
Telegram
ЛАРИН ПРАВ
Цена на нефть ниже $40 "сплющит" бюджет России?
На прошлой неделе начался новый виток снижения цен на нефть. Повод достаточно рутинный — запасы нефти в США выросли больше, чем ждали аналитики.
#нефть #экономика #бюджет
Падение кстати оказалось несоразмерным…
На прошлой неделе начался новый виток снижения цен на нефть. Повод достаточно рутинный — запасы нефти в США выросли больше, чем ждали аналитики.
#нефть #экономика #бюджет
Падение кстати оказалось несоразмерным…
Сказка о низких налогах: развеем мифы о том, как «государство вам ничего не должно»
Принято считать, что основной доход бюджета – это доходы от нефти и газа. Однако мало кто знает, что две трети поступлений консолидированного бюджета обеспечивают не недра, а граждане. Новая газета объяснила ситуацию с налогами в своей статье
#налоги #бюджет #рф
Итак, ставка НДФЛ в 13% от зарплаты, которые в России обязан платить работник с любым уровнем дохода, создает вредную иллюзию автономии государственного бюджета от денежного вклада граждан. Вам кажется это почти ничего, но это не так.
Вместе с этим, по мировым меркам россияне платят в бюджет значительно выше среднего. По оценкам PricewaterhouseCoopers с каждого заработанного нами рубля государство забирает в среднем 48 копеек.
То есть реальная налоговая ставка в России выше, чем в США, и примерно соответствует уровню Северной Европы. Для сравнения: в Центральной и Восточной Европе средняя налоговая нагрузка составляет лишь 34,2%.
Особенность российских налогов не в низких ставках, а в косвенном или скрытом характере платежей. НДС, импортные пошлины и акцизы заложены в цены товаров, а НДФЛ и 30%-ные страховые взносы формально платит работодатель, хотя по факту они напрямую вычитаются из зарплаты работника.
Из-за такого дизайна налоговой системы люди даже не понимают, что проводят треть своего рабочего времени в неоплачиваемой работе на государство
После 2016 года, когда Путин объявил о двухлетнем моратории на повышение налоговой нагрузки, эта тенденция только усилилась, и чтобы не нарушать указание первого лица, чиновники сосредоточились на технологиях скрытого налогообложения.
Так, количество квазиналоговых платежей (сборы, взносы и прочие формы неналогового изъятия) к 2019 году выросло до такой степени, что в Госдуме начали обсуждать необходимость кодифицировать их и включить в Налоговый кодекс. Чудовищный парадокс!
При спорах о том, откуда у государства берутся деньги, важно учитывать все уровни бюджетной системы. Например, в консолидированном бюджете за 2017 год (включает в себя федеральный бюджет, региональные бюджеты и взносы на обязательное социальное страхование) доля нефтегазовых доходов составила менее 20% (примерно, зависит от цены на нефть).
По данным Минфина, налоговые изъятия в 2016 году составляли 29,2% ВВП, а к 2017 году выросли до 30,8%.
Получается, что 80% от общих доходов государства не связаны с природными ресурсами. 17,2 трлн (55% консолидированного бюджета) платят граждане — в виде НДС, акцизов, НДФЛ, пошлин и социальных страховых взносов.
Если прибавить к этой сумме налоги на имущество, транспорт и налог на прибыль, который де-факто платят владельцы частных компаний, то получится, что граждане вносят две трети поступлений в бюджетную систему России.
Остаются 4,5 трлн рублей «прочих доходов» и 6 трлн рублей, которые в виде налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и экспортных пошлин платят нефтегазовые компании — как государственные, так и частные. Но даже эти средства, если верить Конституции, являются общенациональным достоянием.
Так, что если вам скажут, что ваши налоги ничего не решают, не верьте. Это фольклор чиновников. И требовать с них надо на все деньги.
@larinprav
Принято считать, что основной доход бюджета – это доходы от нефти и газа. Однако мало кто знает, что две трети поступлений консолидированного бюджета обеспечивают не недра, а граждане. Новая газета объяснила ситуацию с налогами в своей статье
#налоги #бюджет #рф
Итак, ставка НДФЛ в 13% от зарплаты, которые в России обязан платить работник с любым уровнем дохода, создает вредную иллюзию автономии государственного бюджета от денежного вклада граждан. Вам кажется это почти ничего, но это не так.
Вместе с этим, по мировым меркам россияне платят в бюджет значительно выше среднего. По оценкам PricewaterhouseCoopers с каждого заработанного нами рубля государство забирает в среднем 48 копеек.
То есть реальная налоговая ставка в России выше, чем в США, и примерно соответствует уровню Северной Европы. Для сравнения: в Центральной и Восточной Европе средняя налоговая нагрузка составляет лишь 34,2%.
Особенность российских налогов не в низких ставках, а в косвенном или скрытом характере платежей. НДС, импортные пошлины и акцизы заложены в цены товаров, а НДФЛ и 30%-ные страховые взносы формально платит работодатель, хотя по факту они напрямую вычитаются из зарплаты работника.
Из-за такого дизайна налоговой системы люди даже не понимают, что проводят треть своего рабочего времени в неоплачиваемой работе на государство
После 2016 года, когда Путин объявил о двухлетнем моратории на повышение налоговой нагрузки, эта тенденция только усилилась, и чтобы не нарушать указание первого лица, чиновники сосредоточились на технологиях скрытого налогообложения.
Так, количество квазиналоговых платежей (сборы, взносы и прочие формы неналогового изъятия) к 2019 году выросло до такой степени, что в Госдуме начали обсуждать необходимость кодифицировать их и включить в Налоговый кодекс. Чудовищный парадокс!
При спорах о том, откуда у государства берутся деньги, важно учитывать все уровни бюджетной системы. Например, в консолидированном бюджете за 2017 год (включает в себя федеральный бюджет, региональные бюджеты и взносы на обязательное социальное страхование) доля нефтегазовых доходов составила менее 20% (примерно, зависит от цены на нефть).
По данным Минфина, налоговые изъятия в 2016 году составляли 29,2% ВВП, а к 2017 году выросли до 30,8%.
Получается, что 80% от общих доходов государства не связаны с природными ресурсами. 17,2 трлн (55% консолидированного бюджета) платят граждане — в виде НДС, акцизов, НДФЛ, пошлин и социальных страховых взносов.
Если прибавить к этой сумме налоги на имущество, транспорт и налог на прибыль, который де-факто платят владельцы частных компаний, то получится, что граждане вносят две трети поступлений в бюджетную систему России.
Остаются 4,5 трлн рублей «прочих доходов» и 6 трлн рублей, которые в виде налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и экспортных пошлин платят нефтегазовые компании — как государственные, так и частные. Но даже эти средства, если верить Конституции, являются общенациональным достоянием.
Так, что если вам скажут, что ваши налоги ничего не решают, не верьте. Это фольклор чиновников. И требовать с них надо на все деньги.
@larinprav