▪️“Я, Титуба, ведьма из Салема”, Мариз Конде — с этой книгой в далеком 2020 году я носилась под мышкой и всем настойчиво ее совала. Это исторический роман о рабыне из Барбадоса, которая, оказавшись в Салеме, конечно же, была обвинена в колдовстве. А может и не зря?
▪️“Как повесить ведьму”, Адриана Мэзер — не могу сказать, что я была в восторге от этой книги. Она подростковая и довольно миленькая, местами наивная (особенно в той части, где про любовь призрака к наследной ведьме), но в общем-то пойдет, если вы любите легенькое, романтичное и про подростковые страдания.
▪️“Полночь в кафе ‘Ночной дрозд’”, Хэзер Уэббер — книга про магию, которая работает через пироги (а ведь все знают, что счастье именно в них). Но на самом деле она о том, как больно иногда бывает жить со старой обидой в сердце и как приятно бывает ее просто (хотя и не очень просто) отпустить.
▪️“Ведьмина служба доставки”, Эйко Кадоно — книга в рекламе не нуждается, но это и не реклама, а искренняя рекомендация. В некоторых местах книжка отличается от знаменитого мультика Миядзаки, так что даже если вы засмотрели его до дыр, первоисточник читать все равно будет не скучно.
▪️“Молот ведьм”, Якоб Шпренгер, Генрих Инститорис — с этой книги я начинаю блок нон-фика о ведьмах (да, именно нон-фика, именно о ведьмах). В конце прошлого года вышло офигенное издание трактата о демонологии и ведьмах, вернее о том, как их распознавать и как с ними расправляться. Сборник статей был написан в 1486 году двумя монахами. Чтиво не самое легкое, но крутое с кучей офигенных комментариев.
▪️“Бурный XVI век: Габсбурги, ведьмы, еретики, кровавые мятежи”, Фрэнсис Вейнс — про эту книгу я очень подробно рассказывала в октябре, но не грех повторить, потому что она очень классная. Она в основном не про ведьм, но без них в XVI веке было не обойтись ну никак.
▪️“Ведьмы: Салем, 1692”, Стейси Шифф — эту книгу я выбрала себе для чтения в марте. Вернее, я начала читать ее в январе, но приостановила процесс до марта, приурочив к челленджеру. Это свежий исторический нон-фик о том самом знаменитом деле Салемских ведьм, попытка узнать, что ж это все-таки было, ведь версий тьма тьмущая: от отравления хлебом до внезапного массового психоза.
А так, берите все, что хотите, от Поттера до “Благих знамений”, главное, чтобы о ведьмах, с ведьмами, от лица ведьмы.
▪️“Как повесить ведьму”, Адриана Мэзер — не могу сказать, что я была в восторге от этой книги. Она подростковая и довольно миленькая, местами наивная (особенно в той части, где про любовь призрака к наследной ведьме), но в общем-то пойдет, если вы любите легенькое, романтичное и про подростковые страдания.
▪️“Полночь в кафе ‘Ночной дрозд’”, Хэзер Уэббер — книга про магию, которая работает через пироги (а ведь все знают, что счастье именно в них). Но на самом деле она о том, как больно иногда бывает жить со старой обидой в сердце и как приятно бывает ее просто (хотя и не очень просто) отпустить.
▪️“Ведьмина служба доставки”, Эйко Кадоно — книга в рекламе не нуждается, но это и не реклама, а искренняя рекомендация. В некоторых местах книжка отличается от знаменитого мультика Миядзаки, так что даже если вы засмотрели его до дыр, первоисточник читать все равно будет не скучно.
▪️“Молот ведьм”, Якоб Шпренгер, Генрих Инститорис — с этой книги я начинаю блок нон-фика о ведьмах (да, именно нон-фика, именно о ведьмах). В конце прошлого года вышло офигенное издание трактата о демонологии и ведьмах, вернее о том, как их распознавать и как с ними расправляться. Сборник статей был написан в 1486 году двумя монахами. Чтиво не самое легкое, но крутое с кучей офигенных комментариев.
▪️“Бурный XVI век: Габсбурги, ведьмы, еретики, кровавые мятежи”, Фрэнсис Вейнс — про эту книгу я очень подробно рассказывала в октябре, но не грех повторить, потому что она очень классная. Она в основном не про ведьм, но без них в XVI веке было не обойтись ну никак.
▪️“Ведьмы: Салем, 1692”, Стейси Шифф — эту книгу я выбрала себе для чтения в марте. Вернее, я начала читать ее в январе, но приостановила процесс до марта, приурочив к челленджеру. Это свежий исторический нон-фик о том самом знаменитом деле Салемских ведьм, попытка узнать, что ж это все-таки было, ведь версий тьма тьмущая: от отравления хлебом до внезапного массового психоза.
А так, берите все, что хотите, от Поттера до “Благих знамений”, главное, чтобы о ведьмах, с ведьмами, от лица ведьмы.
Буст
Друзья, я тут узнала, что "Книжный гриб" тоже можно пробустить и вывести на новый уровень (тут хотя бы на первый бы).
Так что если среди вас есть премиум-юзеры, бустните Гриб, если вам не жалко. А я уж придумаю, что делать с этим дальше.
Вот ссылочка: https://tttttt.me/boost/knigogrib
Друзья, я тут узнала, что "Книжный гриб" тоже можно пробустить и вывести на новый уровень (тут хотя бы на первый бы).
Так что если среди вас есть премиум-юзеры, бустните Гриб, если вам не жалко. А я уж придумаю, что делать с этим дальше.
Вот ссылочка: https://tttttt.me/boost/knigogrib
Книжный гриб pinned «Буст Друзья, я тут узнала, что "Книжный гриб" тоже можно пробустить и вывести на новый уровень (тут хотя бы на первый бы). Так что если среди вас есть премиум-юзеры, бустните Гриб, если вам не жалко. А я уж придумаю, что делать с этим дальше. Вот ссылочка:…»
Уверена, среди вас есть поклонники детективной серии “Клуб убийств по четвергам” британского писателя Ричарда Османа (я к ним, к сожалению, не отношусь, как разочаровалась с первой книги, так дальше и не стала читать). В цикле есть уже целых 4 романа про группу бойких стариков, которые раскрывают преступления разной давности. В общем, если вы уже дочитали четвертую книгу цикла, то пятую скоро не ждите.
Осман взял перерыв от “Клуба убийств по четвергам”, но только до 2025 года. Пока же он не собирается лежать на диване и пересчитывать баснословные гонорары, а будет писать новый цикл. Первая книга появится на английском уже осенью этого года и будет называться “Мы раскрываем убийства” (We Solve Murders). Это название не только книги, но и детективного агентства, о котором пойдет речь. В нем всего 2 сотрудника — отчим и падчерица. Ему 50, ей 30. Он — полицейский на пенсии, она — бывшая частная охранница. И да, это снова будет не одиночный роман, а детективная серия.
Вообще, Осман признался, что собирается писать пока ему не стукнет 90 (сейчас ему чуть за 50), и рассчитывает опубликовать около 40 книг о “Клубе убийств по четвергам”. И, чтобы клуб ему не осточертел, он берет паузу, во время которой будет выдумывать новые миры, например, тот, что в “Мы раскрываем убийства”. На обложку уже решено поместить кота по кличке Беда (Trouble). Кто знает, может, эта серия Османа зайдет мне лучше.
Напишите, что думаете о “Клубе убийств по четвергам” и ждете ли новую серию от Османа.
Осман взял перерыв от “Клуба убийств по четвергам”, но только до 2025 года. Пока же он не собирается лежать на диване и пересчитывать баснословные гонорары, а будет писать новый цикл. Первая книга появится на английском уже осенью этого года и будет называться “Мы раскрываем убийства” (We Solve Murders). Это название не только книги, но и детективного агентства, о котором пойдет речь. В нем всего 2 сотрудника — отчим и падчерица. Ему 50, ей 30. Он — полицейский на пенсии, она — бывшая частная охранница. И да, это снова будет не одиночный роман, а детективная серия.
Вообще, Осман признался, что собирается писать пока ему не стукнет 90 (сейчас ему чуть за 50), и рассчитывает опубликовать около 40 книг о “Клубе убийств по четвергам”. И, чтобы клуб ему не осточертел, он берет паузу, во время которой будет выдумывать новые миры, например, тот, что в “Мы раскрываем убийства”. На обложку уже решено поместить кота по кличке Беда (Trouble). Кто знает, может, эта серия Османа зайдет мне лучше.
Напишите, что думаете о “Клубе убийств по четвергам” и ждете ли новую серию от Османа.
Оказывается сегодня вручают «Оскар». Я узнала об этом из длинной и довольно скучной статьи на LitHub. Она, конечно, не вся была скучная, первая часть со статистикой довольно занимательная. Пересказываю.
Вот уже более 10 лет «Оскар» не получал фильм, основанный на важном литературном произведении. Еще в 2017 году некто Адам Морган произвел расчеты и обнаружил, что среди победителей в номинации «Лучший фильм» соотношение адаптаций/экранизаций литературных произведений к оригинальным сценариям в среднем составляет 53% к 47%. Те же цифры верны для общего числа всех номинантов на звание лучшего фильма.
В этом году адаптации составляют ровно половину номинантов в категории «Лучший фильм», 5 из 10. Это намного больше, чем на церемониях 2023, 2021 и 2019 годов, где было номинировано две или меньше литературных адаптаций. Вот эти фильмы и их первоисточники (в скобках):
▪️Американское чтиво («Erasure», Персиваль Эверетт, роман пока не переведен)
▪️Убийцы цветочной луны (нон-фик, издание 2023 года вышло под названием «Убийцы цветочной луны. Кровь, нефть, индейцы и рождение ФБР», Дэвид Гранн)
▪️Оппенгеймер (еще один нон-фик «Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея», Мартин Дж. Шервин и Кай Берд)
▪️Бедные-несчастные (одноименный роман Аласдера Грея, мой личный книжный фаворит)
▪️Зона интересов (одноимённый роман Мартина Эмиса)
Остальные 5 номинантов на главную категорию «Оскар» — это «Барби», «Маэстро» (история композитора Леонарда Бернстайна, продолжающая мою любимую традицию, когда режиссер берет на главную роль самого себя), «Анатомия падения» (где главная героиня, кстати говоря, работает писательницей), «Оставленные» (рождественская трагикомедия, чего не часто увидишь в этой номинации) и «Прошлые жизни» (запутанная история об иммиграции).
Вот уже более 10 лет «Оскар» не получал фильм, основанный на важном литературном произведении. Еще в 2017 году некто Адам Морган произвел расчеты и обнаружил, что среди победителей в номинации «Лучший фильм» соотношение адаптаций/экранизаций литературных произведений к оригинальным сценариям в среднем составляет 53% к 47%. Те же цифры верны для общего числа всех номинантов на звание лучшего фильма.
В этом году адаптации составляют ровно половину номинантов в категории «Лучший фильм», 5 из 10. Это намного больше, чем на церемониях 2023, 2021 и 2019 годов, где было номинировано две или меньше литературных адаптаций. Вот эти фильмы и их первоисточники (в скобках):
▪️Американское чтиво («Erasure», Персиваль Эверетт, роман пока не переведен)
▪️Убийцы цветочной луны (нон-фик, издание 2023 года вышло под названием «Убийцы цветочной луны. Кровь, нефть, индейцы и рождение ФБР», Дэвид Гранн)
▪️Оппенгеймер (еще один нон-фик «Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея», Мартин Дж. Шервин и Кай Берд)
▪️Бедные-несчастные (одноименный роман Аласдера Грея, мой личный книжный фаворит)
▪️Зона интересов (одноимённый роман Мартина Эмиса)
Остальные 5 номинантов на главную категорию «Оскар» — это «Барби», «Маэстро» (история композитора Леонарда Бернстайна, продолжающая мою любимую традицию, когда режиссер берет на главную роль самого себя), «Анатомия падения» (где главная героиня, кстати говоря, работает писательницей), «Оставленные» (рождественская трагикомедия, чего не часто увидишь в этой номинации) и «Прошлые жизни» (запутанная история об иммиграции).
Новинки марта: леса, Китай, Вена, Древний Рим и ИИ, рисующий обложки
1. “Лес”, Светлана Тюльбашева
Этой книгой меня заинтриговала Елизавета Радчук в февральском интервью, и вот книга выходит. Готический роман про карельский лес? Хоррор о двух заблудших москвичках? История странной семьи? Давайте все это сюда! Судя по фразе “хоррор про ужасы”, обещают какой-то мета-кошмар, я такого еще не читывала.
2. “Северный лес”, Даниэль Мейсон
Хотите еще леса? Вот вам северный от автора очень мною любимого “Зимнего солдата”. Начинается все как очередной исторический роман о двух пуританах, которые убегают из своей колонии в поисках, может быть, и не лучшей, зато свободной жизни. Их скромная хижина будет стоять и после них, на протяжении многих веков, следуя за цикличной сменой сезонов, которые отсчитывают бесконечный ход времени.
3. “Мы увидимся в августе”, Габриэль Гарсиа Маркес
Эту историю Маркес писал, когда ему уже был известен страшный диагноз — деменция. Он попросил наследников уничтожить рукопись, потому что не был уверен, что она достойна увидеть свет. Наследники Маркеса указу не подчинились и в 2024 году решили опубликовать "Мы увидимся в августе", сделав примечание, что это — акт предательства с их стороны. И тем не менее, книга тут. Каждый год 16 августа героиня по имени Ана Магдалена приезжает на остров, где похоронена ее мать. Все у нее, у героини, вроде бы хорошо, но все равно что-то постоянно гонит ее на этот остров, к новым приключениям, в том числе романтическим. Кстати, вам не кажется, что обложку рисовал ИИ?
4. “Рим — это я”, Сантьяго Постегильо
Сейчас будут шутки на 300: теперь мужчины не только могут думать про Древний Рим, но и читать про него; теперь не только мужчины могут читать про Древний Рим, но и все остальные. Ладно, хватит. Дотошный исследователь определенного исторического периода (вы уже догадались которого) Постегильо написал книгу про молодого никому неизвестного Гая Юлия Цезаря, который в 77 году до н.э. вдруг устраивает головную боль всевластному сенатому. Тот не воспринимает угрозу серьезно, подумаешь, какой-то там Юлий, какой-то там Цезарь. Ой, как зря.
5. “Пятизвездочный миллиардер”, Таш Оу
Делаем огромный скачок в пространстве и времени и оказывается в современном Китае. Но страсти не угасают. В романе очень много очень разных героев: провинциальная девушка, ищущая в городе хоть какую-то работу; деревенский парень, внезапно оказавшийся знаменитостью; наследник бизнес-империи, который напоролся на кучу проблем; сбежавшая из дома малазийка. За ними за всеми стоит загадочный рассказчик, который ведет их по своему плану.
6. “Леопольдштатд”, Том Стоппард
Сочельник 1899 года в семье Германа Мерца отмечают как обычно. Они праздную и католическое Рождество, и еврейскую Пасху, ведь отец семейства — крещеный еврей, а мать — католичка. Для просвещенной космополитичной Вены на пороге XX века такой союз — норма. Но потом в Европе все быстро меняется. Все эти метаморфозы Стоппард показывает через семью Мерц, которая пройдет через обе войны и то, что будет после.
1. “Лес”, Светлана Тюльбашева
Этой книгой меня заинтриговала Елизавета Радчук в февральском интервью, и вот книга выходит. Готический роман про карельский лес? Хоррор о двух заблудших москвичках? История странной семьи? Давайте все это сюда! Судя по фразе “хоррор про ужасы”, обещают какой-то мета-кошмар, я такого еще не читывала.
2. “Северный лес”, Даниэль Мейсон
Хотите еще леса? Вот вам северный от автора очень мною любимого “Зимнего солдата”. Начинается все как очередной исторический роман о двух пуританах, которые убегают из своей колонии в поисках, может быть, и не лучшей, зато свободной жизни. Их скромная хижина будет стоять и после них, на протяжении многих веков, следуя за цикличной сменой сезонов, которые отсчитывают бесконечный ход времени.
3. “Мы увидимся в августе”, Габриэль Гарсиа Маркес
Эту историю Маркес писал, когда ему уже был известен страшный диагноз — деменция. Он попросил наследников уничтожить рукопись, потому что не был уверен, что она достойна увидеть свет. Наследники Маркеса указу не подчинились и в 2024 году решили опубликовать "Мы увидимся в августе", сделав примечание, что это — акт предательства с их стороны. И тем не менее, книга тут. Каждый год 16 августа героиня по имени Ана Магдалена приезжает на остров, где похоронена ее мать. Все у нее, у героини, вроде бы хорошо, но все равно что-то постоянно гонит ее на этот остров, к новым приключениям, в том числе романтическим. Кстати, вам не кажется, что обложку рисовал ИИ?
4. “Рим — это я”, Сантьяго Постегильо
Сейчас будут шутки на 300: теперь мужчины не только могут думать про Древний Рим, но и читать про него; теперь не только мужчины могут читать про Древний Рим, но и все остальные. Ладно, хватит. Дотошный исследователь определенного исторического периода (вы уже догадались которого) Постегильо написал книгу про молодого никому неизвестного Гая Юлия Цезаря, который в 77 году до н.э. вдруг устраивает головную боль всевластному сенатому. Тот не воспринимает угрозу серьезно, подумаешь, какой-то там Юлий, какой-то там Цезарь. Ой, как зря.
5. “Пятизвездочный миллиардер”, Таш Оу
Делаем огромный скачок в пространстве и времени и оказывается в современном Китае. Но страсти не угасают. В романе очень много очень разных героев: провинциальная девушка, ищущая в городе хоть какую-то работу; деревенский парень, внезапно оказавшийся знаменитостью; наследник бизнес-империи, который напоролся на кучу проблем; сбежавшая из дома малазийка. За ними за всеми стоит загадочный рассказчик, который ведет их по своему плану.
6. “Леопольдштатд”, Том Стоппард
Сочельник 1899 года в семье Германа Мерца отмечают как обычно. Они праздную и католическое Рождество, и еврейскую Пасху, ведь отец семейства — крещеный еврей, а мать — католичка. Для просвещенной космополитичной Вены на пороге XX века такой союз — норма. Но потом в Европе все быстро меняется. Все эти метаморфозы Стоппард показывает через семью Мерц, которая пройдет через обе войны и то, что будет после.
Кто-то из вас, наверняка, уже знает, что еще в конце 2023 года я составила сама для себя список того важного отечественного, написанного в XXI веке, которое почему-то либо не прочитала, либо прочитала давно и невнимательно. И в час по чайной ложке я иду по этому списку в перерывах между чтением повседневным.
Если вы за этим следите, то помните, что начала я где-то примерно в октябре. К тому времени полный список был уже мною составлен, и я неуклонно по нему иду. С каждым новым месяцем у меня возникает чувство, что также неуклонно по нему идет темная тень, потому что один за одним авторы там становятся иностранными агентами. Когда я составляла список они еще инагентами не были, а как только я к ним подбираюсь — хоп! и уже надо делать ту самую приписочку.
В феврале и немножко в марте случилось чудо: оба автора в приписочке не нуждаются (а вот следующий уже, кстати, да). Это Евгений Водолазкин и Гузель Яхина. Пойду в том порядке, в котором читала:
▪️с Водолазкиным мне всегда очень сложно, потому что он очень мне нравится как спикер и, кажется, что человек он тоже прекрасный, но читать его книги для меня мучение. “Авиатора” я бросила, “Брисбен” был просто ужасен и остается в моем топе худших книг, прочитанных за последние 10 лет. И я очень надеялась на “Лавра”, потому что его любят все и везде. Мне было очень скучно, мне снова был совершенно неинтересен герой, как в “Брисбене”. Я пробуждалась только на прекрасной пластиковой бутылке в лесу и видениях из будущего одного из второстепенных героев, надеясь, что вот-вот спадет это марево и сюжет куда-то пойдет. “Лавр” слишком идеальный, слишком ровный, слишком вневременной, поэтому не волнует.
▪️“Зулейха открывает глаза” Яхиной была мною впервые прочитана в далеком 2017, в 2024 я ее перечитала. Как оказалось, я очень хорошо помнила начало: жизнь с мужем и свекровью (все равно прекрасный персонаж, хоть и отвратительный), раскулачивание, дорогу в бесконечный снежный плен и то, как он стал домом. Но, оказывается, я напрочь забыла о жизни в Семруке, куда всех этих людей привезли, поэтому читала вторую часть как в первый раз. Вторым удивлением (даже откровением) стало то, что главный персонаж книги — это не Зулейха, а Игнатов. Назвать его “героем” или “протагонистом” язык не повернется, но именно он совершает в книги полную эволюцию, с ним происходят все те метаморфозы, которые и должны происходить с тем, о ком пишется книга. А Зулейха — персонаж статичный и изначально не имеющий никакой субъектности. Куда ее ни поставь, там и будет стоять, не вздыхая и не жалуясь. Она легко отказывается от всего, что когда-то казалось ей важным, и приспосабливается ко всему. Поэтому, наверное, и выживает в книге. А еще я совсем забыла какой замечательный персонаж доктор Лейбе и как прекрасно описано то “яйцо”, в котором он пребывал до ссылки.
А дальше в марте у меня “Зеленый шатер” Людмилы Улицкой, которая теперь по мнению Минюста иностранный агент. Боюсь заглядывать в свой список дальше, чтобы не сглазить.
Если вы за этим следите, то помните, что начала я где-то примерно в октябре. К тому времени полный список был уже мною составлен, и я неуклонно по нему иду. С каждым новым месяцем у меня возникает чувство, что также неуклонно по нему идет темная тень, потому что один за одним авторы там становятся иностранными агентами. Когда я составляла список они еще инагентами не были, а как только я к ним подбираюсь — хоп! и уже надо делать ту самую приписочку.
В феврале и немножко в марте случилось чудо: оба автора в приписочке не нуждаются (а вот следующий уже, кстати, да). Это Евгений Водолазкин и Гузель Яхина. Пойду в том порядке, в котором читала:
▪️с Водолазкиным мне всегда очень сложно, потому что он очень мне нравится как спикер и, кажется, что человек он тоже прекрасный, но читать его книги для меня мучение. “Авиатора” я бросила, “Брисбен” был просто ужасен и остается в моем топе худших книг, прочитанных за последние 10 лет. И я очень надеялась на “Лавра”, потому что его любят все и везде. Мне было очень скучно, мне снова был совершенно неинтересен герой, как в “Брисбене”. Я пробуждалась только на прекрасной пластиковой бутылке в лесу и видениях из будущего одного из второстепенных героев, надеясь, что вот-вот спадет это марево и сюжет куда-то пойдет. “Лавр” слишком идеальный, слишком ровный, слишком вневременной, поэтому не волнует.
▪️“Зулейха открывает глаза” Яхиной была мною впервые прочитана в далеком 2017, в 2024 я ее перечитала. Как оказалось, я очень хорошо помнила начало: жизнь с мужем и свекровью (все равно прекрасный персонаж, хоть и отвратительный), раскулачивание, дорогу в бесконечный снежный плен и то, как он стал домом. Но, оказывается, я напрочь забыла о жизни в Семруке, куда всех этих людей привезли, поэтому читала вторую часть как в первый раз. Вторым удивлением (даже откровением) стало то, что главный персонаж книги — это не Зулейха, а Игнатов. Назвать его “героем” или “протагонистом” язык не повернется, но именно он совершает в книги полную эволюцию, с ним происходят все те метаморфозы, которые и должны происходить с тем, о ком пишется книга. А Зулейха — персонаж статичный и изначально не имеющий никакой субъектности. Куда ее ни поставь, там и будет стоять, не вздыхая и не жалуясь. Она легко отказывается от всего, что когда-то казалось ей важным, и приспосабливается ко всему. Поэтому, наверное, и выживает в книге. А еще я совсем забыла какой замечательный персонаж доктор Лейбе и как прекрасно описано то “яйцо”, в котором он пребывал до ссылки.
А дальше в марте у меня “Зеленый шатер” Людмилы Улицкой, которая теперь по мнению Минюста иностранный агент. Боюсь заглядывать в свой список дальше, чтобы не сглазить.
“Непокорные” Эмилии Харт: женская сила — это неудержимая сила природы
Случайно я выполнила задание своего челленджера на март, когда нужно читать книги о ведьмах, в самом начале месяца. Не подозревая, о чем будет книга, я взяла ее и уже положить, не дочитав, не смогла. Это дебют австрало-британской писательницы Эмилии Харт под названием “Weyward”. Если верить ЛайвЛибу, а кому верит, если не ему, книгу уже переводят на русский, поэтому смело про нее рассказываю. Она выйдет под названием “Непокорные”.
Книга начинается с пролога: шесть строк из “Макбета” о вещих сестрах, которые, если помните, обладают магическими способностям. Вот вам и первая подсказка, о чем будет книга. Но, конечно же, тут все гораздо тоньше. Главных героинь тоже три, они тоже связаны общим ДНК, но разбросаны по времени. Альту в 1619 году судят по подозрению в ведьмовстве. Вайолет в 1942 году мечтает вырваться из стен отцовского поместья, чтобы изучать биологию. Кейт в 2019 году берет волю в кулак и убегает от абьюзивного бойфренда.
↓
Случайно я выполнила задание своего челленджера на март, когда нужно читать книги о ведьмах, в самом начале месяца. Не подозревая, о чем будет книга, я взяла ее и уже положить, не дочитав, не смогла. Это дебют австрало-британской писательницы Эмилии Харт под названием “Weyward”. Если верить ЛайвЛибу, а кому верит, если не ему, книгу уже переводят на русский, поэтому смело про нее рассказываю. Она выйдет под названием “Непокорные”.
Книга начинается с пролога: шесть строк из “Макбета” о вещих сестрах, которые, если помните, обладают магическими способностям. Вот вам и первая подсказка, о чем будет книга. Но, конечно же, тут все гораздо тоньше. Главных героинь тоже три, они тоже связаны общим ДНК, но разбросаны по времени. Альту в 1619 году судят по подозрению в ведьмовстве. Вайолет в 1942 году мечтает вырваться из стен отцовского поместья, чтобы изучать биологию. Кейт в 2019 году берет волю в кулак и убегает от абьюзивного бойфренда.
↓
Друзья, нужна ваша помощь: опишите в комментах к этому посту ваше отношение к Нобелевке по литературе. Уже пару недель я ношу в себе зачатки одной идеи, и мне нужно понять, насколько она перспективная и в каком виде может принести пользу.
Напишите либо свои собственные мысли, либо ответы на следующие вопросы (необязательно на все):
▪️насколько важно для вас при выборе книги, получил автор Нобеля или нет (покупали ли вы книгу просто потому, что на ней блестела золотая нобелевская медаль)?
▪️что вы вообще знаете о Нобелевской премии по литературе и ее лауреатах?
▪️интересуют ли вас лауреаты премии этого, XXI века?
▪️хотели ли бы узнать о них побольше в доступно-веселой форме или плевать вы на эту нобелевку хотели? если хотели бы узнать, то в каком виде: письменно, устно, видео?
▪️вы интересуетесь каждый октябрь кто там что выиграл или все эти новости проходят мимо вас?
Любые другие соображения по Нобелевке очень сильно приветствуются. Уверена, всем ответившим добавиться несколько поинтов в карму.
Напишите либо свои собственные мысли, либо ответы на следующие вопросы (необязательно на все):
▪️насколько важно для вас при выборе книги, получил автор Нобеля или нет (покупали ли вы книгу просто потому, что на ней блестела золотая нобелевская медаль)?
▪️что вы вообще знаете о Нобелевской премии по литературе и ее лауреатах?
▪️интересуют ли вас лауреаты премии этого, XXI века?
▪️хотели ли бы узнать о них побольше в доступно-веселой форме или плевать вы на эту нобелевку хотели? если хотели бы узнать, то в каком виде: письменно, устно, видео?
▪️вы интересуетесь каждый октябрь кто там что выиграл или все эти новости проходят мимо вас?
Любые другие соображения по Нобелевке очень сильно приветствуются. Уверена, всем ответившим добавиться несколько поинтов в карму.