Ответ на предыдущее задание

В квартире проживает парень, 24 года. Город Иркутск, проживает с родителями в частном доме. Рост 183 см. Работает в интернете, занимается продвижением сайтов. Учился на инженера.

Занимался спортом - раньше кикбоксингом и боксом, за это и медали, сейчас играет в футбол. Увлекается сноубордом, на шкафу шлем. Играет в шахматы. Общительный, любит путешествовать. Далеко не перфекционист, неряшливый. Встречается с девушкой. В доме есть животные: 2 собаки, кот и кошка.

Радикалы: гипертим + шизоид

Кто был близок к истине?

Почему эмотивы отличные коммуникаторы?

Они знают секрет, надежно скрытый от остальных: не вставай на пути у чужих эмоций.

Если человек плачет, не нужно его успокаивать. Во-первых, он поплачет и ему самому станет легче. А во-вторых, попытки успокоить бесят, потому что являются эпилептоидным наведением порядков, но никак не помощью.

Огорчу эпилептоидов, но грусть не лечится предложением успокоиться. Только сопротивление растет. Подавление эмоций - услуга социуму, но не собственному организму.

Но если не затыкать плачущего, что делать? Просто быть рядом, внимательно слушать и проявлять участие. Именно поэтому с эмотивами хотят общаться: с ними безопасно. Вы можете открыть эмотиву душу, и не получите в ответ обесценивание либо инструкции.

Эмотивы интуитивно владеют психологической подстройкой, а остальным полезно научиться этому навыку.

Сейчас провел консультацию со своей ученицей - практикующим психологом. У нее возникла проблема с составлением психологического портрета на своего близкого человека. Ведущий тревожный радикал она определила без проблем, а вот дальше начались сложности. Непонятно какой радикал поставить на второе место: истероидный, паранояльный, либо эмотивный. Разные техники профилирования показывали разные результаты, более того, даже результаты одних техник в разное время отличались. Что делать, непонятно.

Такая ситуация возникает в двух случаях:
- либо некорректное использования техник сравнения радикалов;
- либо истероидный, паранояльный и эмотивный радикалы по степени выраженности находятся примерно на одном уровне, и примерно одинаково влияют на поведение человека.

Что это означает на практике? Вы выстраиваете взаимодействие с партнером исходя из его ведущего тревожного радикала. Если же необходимо спрогнозировать поведение человека, в этом случае вы вспоминаете: в каких триггерных ситуациях какие радикалы активно проявляются, и работаете уже с этим. Более сложные случаи требуют более тонкого подхода.

Если вы хотите профессионально овладеть профайлингом, записывайтесь на мой мастерский курс по психотипам. Второй поток мастерского курса стартует 8 июля. Поставьте + в комментариях к посту либо напишите мне в лс (@suggestor) и я пришлю вам информацию по курсу.

Александр, ещё раз большое спасибо за курс, как вы и сказали, что после прохождения мы уже не будем прежними – это правда так и получается, если по-настоящему включиться в эту большую психотипную историю.

Я не первый раз покупаю какие-либо курсы, но пройду ли я их до конца зависит от преподавателя, очень часто после двух занятий – забрасываю, потому что нет внутри отклика, а если так, то насиловать я себя не буду, даже если деньги заплачены.

Поначалу было сомнение, что смогу во всем разобраться, думала, что это скучная, занудная история доступная только самым умным, но как круто, что всё выстроено в игровой форме, при этом не теряется серьез заданных тем.

Мне понравилась подача материала и внимательность к каждому участнику, причем со мной у вас получилось настроить именно ту коммуникацию, которая мне близка и комфортна. Поэтому у меня всегда позитивные эмоции после разговоров, и после уроков, даже уже мои знакомые заинтересовались, чем я таким занимаюсь, уже попросили скинуть им ссылку).

Очень понравился порядок на занятиях, часто сталкивалась с очными групповыми занятиями, где полный хаос и разброд, долгие занудные монологи ни о чем, где очень долго говорят сами участники и очень мало практики. Здесь наоборот успеваем и поболтать, и попрактиковаться, и задать вопросы, при этом ненавязчивый чёткий регламент, и чувство юмора, поэтому наши созвоны-занятия вообще не хотелось пропускать, хотя у меня дичайший загруз 24/7.
Так же ваши личные примеры всегда помогали понять какие-то моменты (получается подача информации для любого психотипа – имеется)

Как говорили мои мастера – научить нельзя, можно научиться. Кое что у меня уже получается, надеюсь, что дальше смогу так же круто всё определять, как вы, и получится применять это в жизни. Поэтому я и взяла продолжение, очень не хочется расставаться. :)
Вы действительно профессионал своего дела, у таких профи всегда круто учиться, надо ловить момент, не так просто на таком перегруженном интернет-рынке попасть на что-то действительно стоящее.

Что не понравилось: жаль, что всего одна личная консультация, мне не хватило)))

👆Решил поделиться с вами отзывом с последнего потока курса психотипов. Приятно получать положительную обратную связь за то, что я делаю. Отзывов много, поэтому я начал выкладывать их в отдельном телеграм-канале:
https://tttttt.me/keytosense_feedback

Отошел от практики скринов, вместо этого делаю прямые репосты отзыва на канал. Это гарантия их подлинности.

Совет успешному коммуникатору: ваша речь должна восприниматься однозначно. А если вы и используете многозначительные формулировки, то делайте это осознанно!

7 фраз, которые убивают общение

Вспомните ситуацию, когда собеседник категорически не принимал вашу точку зрения. Вы говорите очевидные вещи, а он упирается и вступает в спор. Помните, что вы тогда ему говорили? В этом посте я предлагаю рассмотреть фразы, которые убивают вашу харизму и возможность в чем-либо убедить собеседника. Я начну, а вы продолжите:

1. "Это банально, очевидно". Эту фразу часто используют истероиды чтобы показать собеседнику свой утонченный вкус, а фактически - самоутвердиться за его счет.

2. "Ты должен", "Настоящий мужчина должен...", "Займись делом" Здесь прослеживается эпилептоидный мотив наведения своих порядков.

3. "Моя работа важнее и труднее твоей" («Работа врача полезнее, чем работа продажника, «Да что там делать в бухгалтерии – бумажки перекладывать»). Кто любит такие фразы: истероиды (чтобы показать свою круть), эпилептоиды (объяснить человеку, что он занимается ерундой), параноялы (привлечь в свое дело)

4. "Да, но…". В основе многовариантное шизоидное мышление, стремление во всех правилах найти исключения. Но также могут использовать истероиды, эпилептоиды и др.

5. "То же мне, нашел проблему. Какая-то ерунда!" - оптимизм гипертимов иногда реально бесит.

6. "Как скажешь" - эмотивы не любят спорить, но и свое мнение тоже не спешат менять. Соответственно, разговор заканчивается сам собой.

7. "А я говорил, что так будет!" - тревожные всех предупреждают о многочисленных опасностях, и страдают от того, что их никто не слушает. С другой стороны, если их слушать, то из дома будет страшно выходить.

Я уже 20 лет изучаю систему "7 радикалов" и не перестаю удивляться ее практичности и универсальности. Вы получаете поистине уникальную возможность взглянуть на себя из чужих картин мира и обогатить свою собственную модель поведения. Взять от каждого радикала лучшее, и прикрыть собственные слабые стороны.

А если есть желание, давайте поиграем. Предлагаю вам продолжить список. Напишите в комментариях, какие еще токсичные фразы затрудняют общение с людьми. А если вы еще сделаете их привязку к радикалам, то я испытаю за вас настоящую гордость!

Сегодня провел личную консультацию по теме отношений. Запрос клиентки - как гармонизировать отношения с мужчиной, если она эпилептоид истероидный, а он эпилептоид тревожный. Подумал, может стоит расширить практику таких консультирований...

Как считаете, подобная услуга будет востребована? Чтобы с позиции системы "7 радикалов" определить, какие личностные особенности удерживают партнеров в отношениях, какие черты их характеров конфликтуют между собой, и за счет чего можно эти отношения укрепить.

Эпилептоиды победили истероидов и гипертимов. Не желающих разделять традиционные ценности ждут центры принудительного оплодотворения