Я не могу быть лидером!
Вчера на танцах сложилась обидная ситуация. На урок пришло 6 девушек и всего один парень. Обычно это означает, что кто-то из девчонок должен взять на себя роль “лидера”, чтобы класс худо-бедно состоялся.
Потому что учитель при всем желании не успевает встать в пару со всеми.
Как правило, разучивать партию “ведущего” в танце нравится далеко не всем – это совершенно другие шаги, положение тела и динамика в паре.
К счастью, в группе нашлась отважная девчонка, которая встала на роль мужчины. Но вот интересный момент –каждый раз, когда мы стояли с ней в паре, она извинялась за ошибки, неловкости и моменты, когда у нас что-то не получалось.
Время от времени она повторяла “прости, из меня не очень хороший ведущий”.
Стоил ли говорить о том, что единственный мужчина в классе справлялся с ролью лидера еще хуже? И в целом, на занятия часто приходят ребята, танцевать с которыми супер-сложно.
Потому что они не знают как вести без давления, как правильно передать импульс и как справляться со сложными шагами.
Гендер тут не имеет значения. Важно просто понять как устроен процесс, изучить шаги и набрать часы практики.
Вот только девушкам как будто изначально дискомфортна роль “инициатора” – они очень ругают себя за ошибки, быстро сдаются и очень переживают за отклик другой стороны. Как будто роль лидера – это что-то такое, что должно даваться тебе легко.
В карьере вижу похожую ситуацию. Ко мне часто приходят девушки, которым некомфортно брать на себя инициативу, проявлять напор и давать импульс другим людям. Им кажется, что когда они это делают, это выглядит криво, косо и недостаточно убедительно.
Им кажется, что другие справляются с этой ролью лучше.
Но на самом деле это не так. Роль лидера – это набор шагов, действий и четких правил. Это то, во что ты можешь “войти” и во что ты можешь играть.
И да – на начальном этапе может быть некомфортно, неловко и непривычно. Что вовсе не означает, что вы не справитесь с этой ролью.
Главное перестать ждать, что другие поймут, что вы какой-то ненастоящий лидер. С вами все в порядке, просто это процесс и для всех он проходит с разной скоростью и динамикой.
Лайк, если знакомо и актуально.
Вчера на танцах сложилась обидная ситуация. На урок пришло 6 девушек и всего один парень. Обычно это означает, что кто-то из девчонок должен взять на себя роль “лидера”, чтобы класс худо-бедно состоялся.
Потому что учитель при всем желании не успевает встать в пару со всеми.
Как правило, разучивать партию “ведущего” в танце нравится далеко не всем – это совершенно другие шаги, положение тела и динамика в паре.
К счастью, в группе нашлась отважная девчонка, которая встала на роль мужчины. Но вот интересный момент –каждый раз, когда мы стояли с ней в паре, она извинялась за ошибки, неловкости и моменты, когда у нас что-то не получалось.
Время от времени она повторяла “прости, из меня не очень хороший ведущий”.
Стоил ли говорить о том, что единственный мужчина в классе справлялся с ролью лидера еще хуже? И в целом, на занятия часто приходят ребята, танцевать с которыми супер-сложно.
Потому что они не знают как вести без давления, как правильно передать импульс и как справляться со сложными шагами.
Гендер тут не имеет значения. Важно просто понять как устроен процесс, изучить шаги и набрать часы практики.
Вот только девушкам как будто изначально дискомфортна роль “инициатора” – они очень ругают себя за ошибки, быстро сдаются и очень переживают за отклик другой стороны. Как будто роль лидера – это что-то такое, что должно даваться тебе легко.
В карьере вижу похожую ситуацию. Ко мне часто приходят девушки, которым некомфортно брать на себя инициативу, проявлять напор и давать импульс другим людям. Им кажется, что когда они это делают, это выглядит криво, косо и недостаточно убедительно.
Им кажется, что другие справляются с этой ролью лучше.
Но на самом деле это не так. Роль лидера – это набор шагов, действий и четких правил. Это то, во что ты можешь “войти” и во что ты можешь играть.
И да – на начальном этапе может быть некомфортно, неловко и непривычно. Что вовсе не означает, что вы не справитесь с этой ролью.
Главное перестать ждать, что другие поймут, что вы какой-то ненастоящий лидер. С вами все в порядке, просто это процесс и для всех он проходит с разной скоростью и динамикой.
Лайк, если знакомо и актуально.
Почему женщинам зачастую сложно выдвигать себя на лидерские позиции?
Причин здесь несколько.
Во-первых, женская гендерная социализация и стереотипы о женщинах в обществе. Существует множество экспериментов, которые показывают, что женщины зачастую хуже справляются с какими-то задачами не потому что им не хватает знаний, а потому что они изначально получали очень мало поощрения в отдельных сферах.
Классический случай – математика и программирование. Есть исследование, в котором девочек с младшей школы учили основам программирования, что увеличило число учениц, выбравших техническую специальность в момент поступления в ВУЗ.
В классах, где была обычная программа и девочек не поощряли заниматься математикой, такого эффекта не наблюдалось.
Также есть интересные исследования как позитивные стереотипы о студентках из Азии влияли на результаты математических тестов. В этом эксперименте студенток разделили на две группы, и одной перед тестом напоминали, что девочки обычно хуже справляются с тестами, а другой – что студенты из Азии часто показывают высокие баллы.
В результате те девушки, кто попал в группу с напоминанием об успехах студентов из Азии, получили более высокие баллы.
Если вернуться в реальную жизнь, то на работе женщин часто окружает множество токсичных посланий о том, что женщины слишком мягкие, слишком чувствительные или еще какие-то не такие, чтобы быть успешными в карьере.
Все это может не быть озвучено открыто, но сидеть глубоко в головах окружающих и вырываться в виде непрошеных комментариев и дурацких шуток.
Стоит хотя бы вспомнить шутки про женский коллектив, который, якобы, “клубок змей”.
Тяжело ощущать себя ценной карьерной единицей, когда слышишь такие вещи.
Другой аспект – наличие двойных стандартов по отношению к мужчинам и женщинам, которые часто лежат слишком глубоко, чтобы сами участники процесса могли их опознать и отрегулировать. Например, феномен “speaking as a women” – когда одни и те же слова из уст мужчины и женщины воспринимаются по-разному.
Например, жесткое высказывание из уст мужчины интерпретируется как проявление авторитета, а из женских – как стервозность и дурной характер.
В менее острых ситуациях предложения и идеи женщин просто остаются без внимания, в то время как комментарий или дополнение из уст коллеги-мужчины тут же привлекает всеобщее внимание.
Сразу скажу, что эта история не про попытки найти виноватых и указать пальцем на главного вампира.
Осознавать эти вещи важно, чтобы токсичные убеждения, бездумные замечания окружающих или внутренний критик не не мешали вам двигаться к своим целям.
Книга по теме, которую я не устаю рекомендовать – “How women rise” (Marchall Goldsmith and Melissa Schlimm). В ней основательно разбирается разница между женским и мужским подходом в карьере и даются четкие, понятные рекомендации что с этим делать.
Причин здесь несколько.
Во-первых, женская гендерная социализация и стереотипы о женщинах в обществе. Существует множество экспериментов, которые показывают, что женщины зачастую хуже справляются с какими-то задачами не потому что им не хватает знаний, а потому что они изначально получали очень мало поощрения в отдельных сферах.
Классический случай – математика и программирование. Есть исследование, в котором девочек с младшей школы учили основам программирования, что увеличило число учениц, выбравших техническую специальность в момент поступления в ВУЗ.
В классах, где была обычная программа и девочек не поощряли заниматься математикой, такого эффекта не наблюдалось.
Также есть интересные исследования как позитивные стереотипы о студентках из Азии влияли на результаты математических тестов. В этом эксперименте студенток разделили на две группы, и одной перед тестом напоминали, что девочки обычно хуже справляются с тестами, а другой – что студенты из Азии часто показывают высокие баллы.
В результате те девушки, кто попал в группу с напоминанием об успехах студентов из Азии, получили более высокие баллы.
Если вернуться в реальную жизнь, то на работе женщин часто окружает множество токсичных посланий о том, что женщины слишком мягкие, слишком чувствительные или еще какие-то не такие, чтобы быть успешными в карьере.
Все это может не быть озвучено открыто, но сидеть глубоко в головах окружающих и вырываться в виде непрошеных комментариев и дурацких шуток.
Стоит хотя бы вспомнить шутки про женский коллектив, который, якобы, “клубок змей”.
Тяжело ощущать себя ценной карьерной единицей, когда слышишь такие вещи.
Другой аспект – наличие двойных стандартов по отношению к мужчинам и женщинам, которые часто лежат слишком глубоко, чтобы сами участники процесса могли их опознать и отрегулировать. Например, феномен “speaking as a women” – когда одни и те же слова из уст мужчины и женщины воспринимаются по-разному.
Например, жесткое высказывание из уст мужчины интерпретируется как проявление авторитета, а из женских – как стервозность и дурной характер.
В менее острых ситуациях предложения и идеи женщин просто остаются без внимания, в то время как комментарий или дополнение из уст коллеги-мужчины тут же привлекает всеобщее внимание.
Сразу скажу, что эта история не про попытки найти виноватых и указать пальцем на главного вампира.
Осознавать эти вещи важно, чтобы токсичные убеждения, бездумные замечания окружающих или внутренний критик не не мешали вам двигаться к своим целям.
Книга по теме, которую я не устаю рекомендовать – “How women rise” (Marchall Goldsmith and Melissa Schlimm). В ней основательно разбирается разница между женским и мужским подходом в карьере и даются четкие, понятные рекомендации что с этим делать.
Давайте поговорим про сами лидерские компетенции и почему лидерами иногда становятся люди, которые никогда не блистали в роли “специалистов”.
Типичный пример – СТО одной из компаний, где я работала, про которого говорили, что он средней руки программист, но умеет “держать” команду и молниеносно принимать решения.
Со стороны иногда казалось, что он вообще ничего не делает и просто время от времени лежит в офисном гамаке и читает книги. Но когда речь шла о важных решениях или кризисных ситуациях, он был опорой для всей команды.
Всегда спокойный, собранный, умеющий видеть последствия каждого шага на 3-5 ходов вперед.
Так что лично мне было прекрасно видно, почему его старались схантить в соседний офис и за что ему платили солидную зарплату.
А теперь разберем список лидерских компетенций.
Коммуникативные навыки
Сюда входит умение слушать других, давать обратную связь, поддерживать двусторонние отношения и четко давать указания.
Эмоциональный интеллект
Это способность распознавать чужие эмоции и адекватно их “контейнировать”, а также умение эффективно управлять собственным настроением и уровнем стресса.
Навык принятия решений
Сюда входит умение быстро анализировать информацию и действовать в условиях неопределенности, а также готовность брать на себя ответственность.
Адаптивность
Гибкость, умение быстро учиться, готовность пробовать новое и способность быстро реагировать на изменения и вызовы внешней среды.
Умение учить и мотивировать других
Сюда входят навыки передачи знаний, умение быстро разъяснить необходимые детали, а также способность сплачивать команду и помогать людям ощущать принадлежность к общему делу.
Как видите, все лидерские компетенции – это именно “софты”. И они нужны не только руководителю, но и эксперту, который решил выйти из найма и делать что-то свое. Потому что даже маленький бизнес требует быть устойчивым, креативным и способным вовлечь в свое дело других людей.
Сразу скажу, что в развитии всех навыков, что я перечислила, неплохо помогает терапия, поэтому на разных этапах карьеры многие их моих клиентов работают не только с ментором или коучем, но и с психологом.
И это логично – какие-то вещи вроде устойчивости в конфликтах можно нарастить только на здоровое ядро в виде хороших границ и твердой самооценки.
Вопросы на подумать. А как вы оцениваете свои лидерские качества? Занимаетесь ими специально или “идет как идет?"
Типичный пример – СТО одной из компаний, где я работала, про которого говорили, что он средней руки программист, но умеет “держать” команду и молниеносно принимать решения.
Со стороны иногда казалось, что он вообще ничего не делает и просто время от времени лежит в офисном гамаке и читает книги. Но когда речь шла о важных решениях или кризисных ситуациях, он был опорой для всей команды.
Всегда спокойный, собранный, умеющий видеть последствия каждого шага на 3-5 ходов вперед.
Так что лично мне было прекрасно видно, почему его старались схантить в соседний офис и за что ему платили солидную зарплату.
А теперь разберем список лидерских компетенций.
Коммуникативные навыки
Сюда входит умение слушать других, давать обратную связь, поддерживать двусторонние отношения и четко давать указания.
Эмоциональный интеллект
Это способность распознавать чужие эмоции и адекватно их “контейнировать”, а также умение эффективно управлять собственным настроением и уровнем стресса.
Навык принятия решений
Сюда входит умение быстро анализировать информацию и действовать в условиях неопределенности, а также готовность брать на себя ответственность.
Адаптивность
Гибкость, умение быстро учиться, готовность пробовать новое и способность быстро реагировать на изменения и вызовы внешней среды.
Умение учить и мотивировать других
Сюда входят навыки передачи знаний, умение быстро разъяснить необходимые детали, а также способность сплачивать команду и помогать людям ощущать принадлежность к общему делу.
Как видите, все лидерские компетенции – это именно “софты”. И они нужны не только руководителю, но и эксперту, который решил выйти из найма и делать что-то свое. Потому что даже маленький бизнес требует быть устойчивым, креативным и способным вовлечь в свое дело других людей.
Сразу скажу, что в развитии всех навыков, что я перечислила, неплохо помогает терапия, поэтому на разных этапах карьеры многие их моих клиентов работают не только с ментором или коучем, но и с психологом.
И это логично – какие-то вещи вроде устойчивости в конфликтах можно нарастить только на здоровое ядро в виде хороших границ и твердой самооценки.
Вопросы на подумать. А как вы оцениваете свои лидерские качества? Занимаетесь ими специально или “идет как идет?"
Сегодня в рубрике “вопросы” интересный разбор. Он про сложные чувства – обиду, горечь, ощущение, что тебя не ценят.
На разных этапах карьеры они могут возникнуть у многих, и умение с ними работать – это как раз про уровень выше среднего и про то, что отличает крутого эксперта от просто хорошего специалиста. Текста много, но он важный –
Привет (надеюсь можно на "ты"). В своем канале ты пишешь много интересного про блоки, настройки, причины отсутствия движения по карьере или в отношениях. Итак. Вопрос.
Как научиться работать с чувством обиды? Когда о тебе плохо сказали и ты никак это не можешь забыть? Когда твой труд никто не ценят ни дома, ни на работе. Когда тебе меньше дают премию, чем одинаковым с тобой по должности работникам, но по факту ты в разы их умнее, надёжнее и ТД?
Когда повышают тех, кто "прислуживает" и постоянно говорит начальнику, какой он незаменимый специалист, но по факту его уровень только специалист, а не руководитель?
У меня постоянно это все в голове и я коплю обиду, злость, разочарование.
На работе: делаю все задачи быстро, качественно, вижу наперед, улучшаю процессы (развитие сервисдеска, обратная связь), могу все- от склада до написания техдокументов, умею в планирование, развиваю свое направление, знаю как работают смежные сп и как ведутся смежные процессы (компания 1800+ чел).
Дома: я работаю наравне с мужем 5/2, но ещё должна в стирку, уборку, решать какие-то домашние вопросы (то сантехника, то электрика- частный дом)
Что вижу я в этом запросе? Во-первых, четкую связь привычки обесценивать себя и других с результатом в виде “никто не замечает мои успехи”. Девушка пишет, что уровень начальника – только специалист, но на практике я очень редко встречаю, что на руководящей позиции оказывается человек вообще без каких-либо важных для этой должности качеств.
Как минимум, возможно он умеет круто завязывать контакты, хорошо продавать себя как эксперта и показывать ровно то, что нужно начальству. И если заметить, что именно этот наглец делает иначе, чем вы, можно научиться важным карьерным штукам.
Момент с коллегой или коллегами, которых повышают тоже интересный – скорее всего, их повышают потому что результаты их работы на виду и на слуху, и да, объективно они могут быть менее выдающимися, чем у автора вопроса, но начальник о них знает.
Что означает, что ему или ей проще обосновать повышение данного сотрудника перед ответственными за это людьми.
Какие шаги я бы рекомендовала человеку в подобной ситуации?
Для начала, я бы посоветовала задать себе следующие вопросы:
"Достаточно ли я говорю о своем вкладе в общую работу? Знает ли мой начальник и коллеги, как много полезного я делаю??
"Работа, которую я выполняю, ценная для моей компании и моего руководства? И если да, то достаточно ли я подчеркиваю эту ценность?"
Если ответы “нет” или “недостаточно”, то важно работать именно в этом направлении и укреплять свой имидж эксперта.
Что касается несправедливого разделения домашних обязанностей – тут важно разобраться были ли переговоры с мужем на тему общего бюджета на домработницу и как так сложилось, что двойная смена (сначала на работе, а потом в быту) стала нормой.
В этой ситуации очень важно открыто обсудить свои чувства с мужем из я-позиции и обозначить те пути решения, которые вы видите. Это может быть помощница по дому, разделение каких-то задач с мужем или иные действия, которые дадут вам удовлетворение в данном вопросе.
Просто “не обижаться” в данной ситуации не получится, потому что есть потребности, которые не закрываются и вряд ли куда-то исчезнут, если “просто поменять отношение”. Нужны именно грамотные действия и готовность отстаивать свои интересы.
Другие ответы лежат по тэгу #разборы, ваши вопросы можно присылать мне на @Balmy
На разных этапах карьеры они могут возникнуть у многих, и умение с ними работать – это как раз про уровень выше среднего и про то, что отличает крутого эксперта от просто хорошего специалиста. Текста много, но он важный –
Привет (надеюсь можно на "ты"). В своем канале ты пишешь много интересного про блоки, настройки, причины отсутствия движения по карьере или в отношениях. Итак. Вопрос.
Как научиться работать с чувством обиды? Когда о тебе плохо сказали и ты никак это не можешь забыть? Когда твой труд никто не ценят ни дома, ни на работе. Когда тебе меньше дают премию, чем одинаковым с тобой по должности работникам, но по факту ты в разы их умнее, надёжнее и ТД?
Когда повышают тех, кто "прислуживает" и постоянно говорит начальнику, какой он незаменимый специалист, но по факту его уровень только специалист, а не руководитель?
У меня постоянно это все в голове и я коплю обиду, злость, разочарование.
На работе: делаю все задачи быстро, качественно, вижу наперед, улучшаю процессы (развитие сервисдеска, обратная связь), могу все- от склада до написания техдокументов, умею в планирование, развиваю свое направление, знаю как работают смежные сп и как ведутся смежные процессы (компания 1800+ чел).
Дома: я работаю наравне с мужем 5/2, но ещё должна в стирку, уборку, решать какие-то домашние вопросы (то сантехника, то электрика- частный дом)
Что вижу я в этом запросе? Во-первых, четкую связь привычки обесценивать себя и других с результатом в виде “никто не замечает мои успехи”. Девушка пишет, что уровень начальника – только специалист, но на практике я очень редко встречаю, что на руководящей позиции оказывается человек вообще без каких-либо важных для этой должности качеств.
Как минимум, возможно он умеет круто завязывать контакты, хорошо продавать себя как эксперта и показывать ровно то, что нужно начальству. И если заметить, что именно этот наглец делает иначе, чем вы, можно научиться важным карьерным штукам.
Момент с коллегой или коллегами, которых повышают тоже интересный – скорее всего, их повышают потому что результаты их работы на виду и на слуху, и да, объективно они могут быть менее выдающимися, чем у автора вопроса, но начальник о них знает.
Что означает, что ему или ей проще обосновать повышение данного сотрудника перед ответственными за это людьми.
Какие шаги я бы рекомендовала человеку в подобной ситуации?
Для начала, я бы посоветовала задать себе следующие вопросы:
"Достаточно ли я говорю о своем вкладе в общую работу? Знает ли мой начальник и коллеги, как много полезного я делаю??
"Работа, которую я выполняю, ценная для моей компании и моего руководства? И если да, то достаточно ли я подчеркиваю эту ценность?"
Если ответы “нет” или “недостаточно”, то важно работать именно в этом направлении и укреплять свой имидж эксперта.
Что касается несправедливого разделения домашних обязанностей – тут важно разобраться были ли переговоры с мужем на тему общего бюджета на домработницу и как так сложилось, что двойная смена (сначала на работе, а потом в быту) стала нормой.
В этой ситуации очень важно открыто обсудить свои чувства с мужем из я-позиции и обозначить те пути решения, которые вы видите. Это может быть помощница по дому, разделение каких-то задач с мужем или иные действия, которые дадут вам удовлетворение в данном вопросе.
Просто “не обижаться” в данной ситуации не получится, потому что есть потребности, которые не закрываются и вряд ли куда-то исчезнут, если “просто поменять отношение”. Нужны именно грамотные действия и готовность отстаивать свои интересы.
Другие ответы лежат по тэгу #разборы, ваши вопросы можно присылать мне на @Balmy
Кстати если вы читаете какие-то ситуации, и вам кажется, что это не про вас, скорее всего, вам нужно прочитать этот текст особенно внимательно.
Самооценка и хобби во взрослом возрасте
В пятницу я возвращалась с танцев в особенно радостном настроении – у меня получились сложные шали и я ощутила кайф от контакта с партнером.
Это настолько не походило на прежнюю Настю, что у меня случилось что-то вроде минуты триумфа. Ведь раньше я часто повторяла, что парные танцы и трогать малознакомых людей – это точно не для меня.
И вдруг оказалось, что в моей личности есть еще много разных частей. И большинство из них я раньше в себе не видела.
Пока я шла домой с остановки, меня наполняло давно забытое чувство – чувство триумфа. Той самой детской и непосредственной радости за себя, когда нет оценок, критики и ожиданий.
А есть только звонкое и задорное: “Я могу!”.
Следуя за этим чувством, я осознала нечто важные про наши хобби, действия и достижения.
Я поняла, что самоооценка и самоценность способны расти, когда мы делаем нечто новое. Когда мы находим смелость рискнуть и последовать за своим искренним интересом.
Когда мы решаемся сделать то, что как нам кажется слишком сложно, слишком поздно, не про нас и для каких-то других,
более способных, грациозных, настойчивых или упорных людей.
Эта готовность дать шанс самим себе открывает огромный ресурс. Для изменений, вдохновения и настоящей веры в себя.
Когда ты не просто думаешь, что можешь (или не можешь), а делаешь, видишь прогресс и отмечаешь маленькие победы.
Этим постом я хочу напомнить, что в любой момент времени вы можете решить, какие качества, навыки и способности вы хотите развить и просто начать это делать.
Медленно или быстро, не зацикливаясь на успехе, не ругая и не сравнивая себя с другими, а просто радуясь, что так тоже можно.
И что в какой-то момент вы проснетесь, встанете за мольберт, возьмете гитару или прижмете к бедру серф и скажите себе
с гордостью и теплотой: “Я могу”.
И это “могу” станет ресурсом для новых свершений, открытий и осознаний о своей настоящей силе.
В пятницу я возвращалась с танцев в особенно радостном настроении – у меня получились сложные шали и я ощутила кайф от контакта с партнером.
Это настолько не походило на прежнюю Настю, что у меня случилось что-то вроде минуты триумфа. Ведь раньше я часто повторяла, что парные танцы и трогать малознакомых людей – это точно не для меня.
И вдруг оказалось, что в моей личности есть еще много разных частей. И большинство из них я раньше в себе не видела.
Пока я шла домой с остановки, меня наполняло давно забытое чувство – чувство триумфа. Той самой детской и непосредственной радости за себя, когда нет оценок, критики и ожиданий.
А есть только звонкое и задорное: “Я могу!”.
Следуя за этим чувством, я осознала нечто важные про наши хобби, действия и достижения.
Я поняла, что самоооценка и самоценность способны расти, когда мы делаем нечто новое. Когда мы находим смелость рискнуть и последовать за своим искренним интересом.
Когда мы решаемся сделать то, что как нам кажется слишком сложно, слишком поздно, не про нас и для каких-то других,
более способных, грациозных, настойчивых или упорных людей.
Эта готовность дать шанс самим себе открывает огромный ресурс. Для изменений, вдохновения и настоящей веры в себя.
Когда ты не просто думаешь, что можешь (или не можешь), а делаешь, видишь прогресс и отмечаешь маленькие победы.
Этим постом я хочу напомнить, что в любой момент времени вы можете решить, какие качества, навыки и способности вы хотите развить и просто начать это делать.
Медленно или быстро, не зацикливаясь на успехе, не ругая и не сравнивая себя с другими, а просто радуясь, что так тоже можно.
И что в какой-то момент вы проснетесь, встанете за мольберт, возьмете гитару или прижмете к бедру серф и скажите себе
с гордостью и теплотой: “Я могу”.
И это “могу” станет ресурсом для новых свершений, открытий и осознаний о своей настоящей силе.
Усиливать сильных
Когда пару лет назад я собеседовалась в Facebook, между делом мы с рекрутером обсудили как компания относится к развитию персонала.
"Мы делаем ставку на то, чтобы усиливать лучшие качества, вместо того, чтобы подтягивать те навыки, которые у человека
развиты средне” – бодро ответила мне HR.
Тогда эта концепция показалась мне логичной – ведь в корпорациях все как в спорте. Ты можешь быть отличным командным игроком, но совершенно не выносить марафоны. Или наоборот.
Но с годами на практике я поняла одну важную вещь. Усиливать сильных – это вполне в интересах корпораций. Которым не важно, как там у звездного сотрудника со сном, личной жизнью или балансом труда и отдыха. Пока он или она приносят деньги и дают результат, компании абсолютно не важно, за чем чего это происходит.
А вот когда я работаю с реальными людьми, от начинающих до управленцев, то вижу одну и ту же картину – развиваться в карьере и чувствовать себя счастливыми людям мешают именно проседающие навыки и качества.
Сложности с распознованием эмоций, неумение регулировать стресс, проблемы с делегированием, неуемный трудоголизм.
Да, менеджер и HR вряд ли спросят как там у вас со сном и почему вы давно не брали отпуск. Им все равно, есть ли у вас друзья и насколько вы довольны своей социальной жизнью.
Но без этих кирпичиков невозможно крепко стоять на ногах и смело шагать в новое. Без баланса невозможны устойчивость и долгосрочные планы.
А значит, важно понимать свои слабые точки, трезво смотреть на пробелы в навыках и постоянно над ними работать.
Когда пару лет назад я собеседовалась в Facebook, между делом мы с рекрутером обсудили как компания относится к развитию персонала.
"Мы делаем ставку на то, чтобы усиливать лучшие качества, вместо того, чтобы подтягивать те навыки, которые у человека
развиты средне” – бодро ответила мне HR.
Тогда эта концепция показалась мне логичной – ведь в корпорациях все как в спорте. Ты можешь быть отличным командным игроком, но совершенно не выносить марафоны. Или наоборот.
Но с годами на практике я поняла одну важную вещь. Усиливать сильных – это вполне в интересах корпораций. Которым не важно, как там у звездного сотрудника со сном, личной жизнью или балансом труда и отдыха. Пока он или она приносят деньги и дают результат, компании абсолютно не важно, за чем чего это происходит.
А вот когда я работаю с реальными людьми, от начинающих до управленцев, то вижу одну и ту же картину – развиваться в карьере и чувствовать себя счастливыми людям мешают именно проседающие навыки и качества.
Сложности с распознованием эмоций, неумение регулировать стресс, проблемы с делегированием, неуемный трудоголизм.
Да, менеджер и HR вряд ли спросят как там у вас со сном и почему вы давно не брали отпуск. Им все равно, есть ли у вас друзья и насколько вы довольны своей социальной жизнью.
Но без этих кирпичиков невозможно крепко стоять на ногах и смело шагать в новое. Без баланса невозможны устойчивость и долгосрочные планы.
А значит, важно понимать свои слабые точки, трезво смотреть на пробелы в навыках и постоянно над ними работать.
На себе я это тоже, конечно, прошла.
Пару лет моя работа была связана с постоянными встречами и командировками, и я не считала это проблемой, потому что организм выдерживал стресс от перелетов и постоянного недосыпа.
В семье я видела именно такой пример – тяжелой, изматывающей и напряженной работы, поэтому долгое время казалось, что то, что я делаю – это норма.
Так как я жила одна в эмиграции, сказать, что поступать с собой таким образом не ОК мне было некому. В итоге только с развитием осознанности и контакта с телом я поняла, что очень зло и потребительски относилась к своему здоровью, и что никакая работа того не стоит.
Ну и конечно, проблема трудоголизма – это часто вопрос любви к себе, а не история про безвыходную ситуацию, в которой нет других вариантов
Пару лет моя работа была связана с постоянными встречами и командировками, и я не считала это проблемой, потому что организм выдерживал стресс от перелетов и постоянного недосыпа.
В семье я видела именно такой пример – тяжелой, изматывающей и напряженной работы, поэтому долгое время казалось, что то, что я делаю – это норма.
Так как я жила одна в эмиграции, сказать, что поступать с собой таким образом не ОК мне было некому. В итоге только с развитием осознанности и контакта с телом я поняла, что очень зло и потребительски относилась к своему здоровью, и что никакая работа того не стоит.
Ну и конечно, проблема трудоголизма – это часто вопрос любви к себе, а не история про безвыходную ситуацию, в которой нет других вариантов
Время для пятничной рубрики с вашими вопросами. Сегодня обсудим, как выбрать компанию по ценностям и проверить работодателя на соответствие собственным обещаниям на этапе найма.
У меня есть вопрос для разбора в "Стартап и свиданка". Вдруг будет интересно разобрать)) Пока никак не могу найти ответ на него.
Я поработала в известных ит-компаниях, знаю всю внутрянку. Откликаются "прописанные" ценности компании, hr бренд. Но уже второй раз натыкаюсь, что в моей команде hr-ов и выше ценности не разделяются (хотя именно от них я жду трансляцию этих ценностей в первую очередь).
Хочется разобраться, как можно раньше определить это. На финальных собеседованиях со мной всё хорошо продаётся и на знакомстве с командой.
Очень хочется работать в сильной команде (не только по хардам), которые и личностно качаются. Хочется найти духовность в ИТ, это роскошь и завышенные требования с моей стороны? :)
Во-первых, советую перед устройством на работу посмотреть Линкедин сотрудников фирмы, где вы планируете работать. Проверить, какое у них образование, где они работали раньше и что говорят о своем опыте в текущей компании на своей странице.
Во-вторых, на этапах собеседования с менеджером (непосредственным руководителем) и командой задавать конкретные поведенческие вопросы о том, как те или иные ценности компании проявляются в корпоративной культуре.
Если речь о прозрачности и горизонтальной коммуникации – то какой пример этого поведения ваш руководитель или коллега может вам рассказать?
Что им больше всего нравится и НЕ нравится в работе? Что они считают самым главным в своей роли руководителя или сотрудника? За что ценят компанию и что считают ее уникальной и сильной стороной?
При этом важно не просто слушать ответы, но и смотреть на язык тела, тон человека и мимику. Чтобы была возможность уловить малейшие признаки неискренности, напряжения или попыток “придумать” подходящий ответ, а не искренне рассказать о своем опыте.
Другой момент – это испытательный срок. Даже тщательная проверка не гарантирует, что в компании не случится кризиса, кадровых перестановок или полной смены корпоративной политики.
Такое бывает и важно осознавать, что и вы, и работодатель, на этапах испытательного срока проверяете, насколько ожидания совпали с реальностью и готовы ли вы работать над общими целями дальше.
Что касается “духовности”, то я бы не ждала от работы слишком многого. Важно, чтобы в компании у вас были возможности для развития, нетоксичный коллектив и профессиональное окружение, создающее пространство для роста.
Потребности в личностном развитии и душевном контакте можно реализовывать в другом месте – например, с друзьями, через хобби или в компании единомышленников.
Другие ответы лежат по тэгу #разборы, ваши вопросы можно присылать мне на @Balmy
У меня есть вопрос для разбора в "Стартап и свиданка". Вдруг будет интересно разобрать)) Пока никак не могу найти ответ на него.
Я поработала в известных ит-компаниях, знаю всю внутрянку. Откликаются "прописанные" ценности компании, hr бренд. Но уже второй раз натыкаюсь, что в моей команде hr-ов и выше ценности не разделяются (хотя именно от них я жду трансляцию этих ценностей в первую очередь).
Хочется разобраться, как можно раньше определить это. На финальных собеседованиях со мной всё хорошо продаётся и на знакомстве с командой.
Очень хочется работать в сильной команде (не только по хардам), которые и личностно качаются. Хочется найти духовность в ИТ, это роскошь и завышенные требования с моей стороны? :)
Во-первых, советую перед устройством на работу посмотреть Линкедин сотрудников фирмы, где вы планируете работать. Проверить, какое у них образование, где они работали раньше и что говорят о своем опыте в текущей компании на своей странице.
Во-вторых, на этапах собеседования с менеджером (непосредственным руководителем) и командой задавать конкретные поведенческие вопросы о том, как те или иные ценности компании проявляются в корпоративной культуре.
Если речь о прозрачности и горизонтальной коммуникации – то какой пример этого поведения ваш руководитель или коллега может вам рассказать?
Что им больше всего нравится и НЕ нравится в работе? Что они считают самым главным в своей роли руководителя или сотрудника? За что ценят компанию и что считают ее уникальной и сильной стороной?
При этом важно не просто слушать ответы, но и смотреть на язык тела, тон человека и мимику. Чтобы была возможность уловить малейшие признаки неискренности, напряжения или попыток “придумать” подходящий ответ, а не искренне рассказать о своем опыте.
Другой момент – это испытательный срок. Даже тщательная проверка не гарантирует, что в компании не случится кризиса, кадровых перестановок или полной смены корпоративной политики.
Такое бывает и важно осознавать, что и вы, и работодатель, на этапах испытательного срока проверяете, насколько ожидания совпали с реальностью и готовы ли вы работать над общими целями дальше.
Что касается “духовности”, то я бы не ждала от работы слишком многого. Важно, чтобы в компании у вас были возможности для развития, нетоксичный коллектив и профессиональное окружение, создающее пространство для роста.
Потребности в личностном развитии и душевном контакте можно реализовывать в другом месте – например, с друзьями, через хобби или в компании единомышленников.
Другие ответы лежат по тэгу #разборы, ваши вопросы можно присылать мне на @Balmy
Обычно люди очень гасятся от продающего контента, но вот что я думаю –
Я супер-благодарна всем экспертам, которые нашли силы и время и сделали курсы, решающие конкретные задачи.
Будь то разбор гардероба, грудное вскармливание или работа с осанкой.
Невозможно быть экспертом во всем на свете, но разобраться в чем-то глубоко и получить действительно работающие советы – дорогого стоит.
Такие у меня мысли, подкрепленные последними купленными курсами (реально спасибо девушкам, которые заморочились и сняли их).
Мне кажется сила интернета именно в том, что теперь нам доступно получить доступ к знаниям в любой сфере и в любом формате, который нам подходит и можно выбирать, у кого учиться.
В этом плане мне очень нравится проект “Синхронизация”, потому что там ребята собрали подборку обучений и лекций по темам, которые не всегда нужны в формате полного университетского курса.
Разобраться в архитектуре или искусстве, глубже понять моду или узнать, как устроены человеческие отношения с точки зрения психологии – все это есть на платформе, где собрано более 600 часов лекций по 16 направлениям.
Я очень люблю образовательный контент, но мне также важна структура – чтобы это был именно курс, дающий основу, а не просто набор роликов на ютьбе, после которых ты кто-то понял, но это не точно.
У "Синхронизации" есть годовая подписка, которая дает доступ ко всем темам, кроме некоторых мастер-классов и обучений конкретным профессиям, и это супер удобно, потому что можно чередовать темы и каждый месяц изучать что-то новое. Цена с промокодом моего канала СВИДАНКА – 14 700 рублей.
Мой выбор в сентябре – курс про устройство мозга и работу нейромедиаторов. А какие планы у вас?
Реклама. ООО «Синхронизация». ИНН 9709067227. Erid: 2VtzqwiTJzA
Я супер-благодарна всем экспертам, которые нашли силы и время и сделали курсы, решающие конкретные задачи.
Будь то разбор гардероба, грудное вскармливание или работа с осанкой.
Невозможно быть экспертом во всем на свете, но разобраться в чем-то глубоко и получить действительно работающие советы – дорогого стоит.
Такие у меня мысли, подкрепленные последними купленными курсами (реально спасибо девушкам, которые заморочились и сняли их).
Мне кажется сила интернета именно в том, что теперь нам доступно получить доступ к знаниям в любой сфере и в любом формате, который нам подходит и можно выбирать, у кого учиться.
В этом плане мне очень нравится проект “Синхронизация”, потому что там ребята собрали подборку обучений и лекций по темам, которые не всегда нужны в формате полного университетского курса.
Разобраться в архитектуре или искусстве, глубже понять моду или узнать, как устроены человеческие отношения с точки зрения психологии – все это есть на платформе, где собрано более 600 часов лекций по 16 направлениям.
Я очень люблю образовательный контент, но мне также важна структура – чтобы это был именно курс, дающий основу, а не просто набор роликов на ютьбе, после которых ты кто-то понял, но это не точно.
У "Синхронизации" есть годовая подписка, которая дает доступ ко всем темам, кроме некоторых мастер-классов и обучений конкретным профессиям, и это супер удобно, потому что можно чередовать темы и каждый месяц изучать что-то новое. Цена с промокодом моего канала СВИДАНКА – 14 700 рублей.
Мой выбор в сентябре – курс про устройство мозга и работу нейромедиаторов. А какие планы у вас?
Реклама. ООО «Синхронизация». ИНН 9709067227. Erid: 2VtzqwiTJzA
Я лечу в отпуск, ближайшие тексты будут про выживание интроверта в доме на 10 человек (и мы счастливы!)
Делюсь с вами новым форматом: снялась для эпизода подкаста от DW «Фрау, вы куда?» о дейтинге в Германии. Выпуск получился прямым, душевным и с щепоткой кринжа. Наслаждайтесь! https://youtu.be/2f_f9D30CCc?si=zalYvQK9f7vH6qFm
YouTube
ДЕНЬГИ В ПАРЕ. Кто за что платит? Как секс связан с финансовой независимостью | DW "Фрау, вы куда?"
Как договариваться о бюджете с партнером? Кто должен платить за квартиру, отпуск и походы по ресторанам? Почему в Германии любят делить счета? Обсуждаем эти вопросы с нашими гостьями - Анастасией Абрамовой, создательницей Telegram-канала "Стартап и свиданка“…
Духовность и тусовки
Я мало писала из отпуска, потому что для меня поездка на Ибицу была не про тусовки, а про осознания и возвращение части себя.
В поездке я много думала о том, насколько тонкая вещь – человеческое общение – и насколько сильно на него влияют наши настройки, взгляд на мир и умение быть уязвимым.
Потому что чужой взгляд или молчание можно растолковать как в позитивном, так и в негативном ключе.
И о чужую реакцию (иногда непроизвольную!) мы можем раниться, а можем просто ее допускать без оценок и негатива.
Это звучит так просто и так тяжело мне давалось, что я много рыдала, интегрируя эту информацию.
Ведь в какие-то периоды своей жизни я была полностью закрыта для других людей, опасаясь боли, отвержения и предательства.
Мне было сложно быть собой, проявлять интерес, демонстрировать, что мне кто-то нравится.
А сейчас это стало легко.
Да, я могу быть смешной и ошибаться, проявлять странности и не оправдывать ожидания – это ОК, пока я с симпатией отношусь к себе и уважаю чужие границы.
Теперь, когда я сталкиваюсь со скептической реакцией со стороны других людей я понимаю, что им тоже возможно страшно или они
разучились спонтанно идти на контакт. И меня это больше не задевает.
Кажется, я научилась видеть во всем любовь.
Я мало писала из отпуска, потому что для меня поездка на Ибицу была не про тусовки, а про осознания и возвращение части себя.
В поездке я много думала о том, насколько тонкая вещь – человеческое общение – и насколько сильно на него влияют наши настройки, взгляд на мир и умение быть уязвимым.
Потому что чужой взгляд или молчание можно растолковать как в позитивном, так и в негативном ключе.
И о чужую реакцию (иногда непроизвольную!) мы можем раниться, а можем просто ее допускать без оценок и негатива.
Это звучит так просто и так тяжело мне давалось, что я много рыдала, интегрируя эту информацию.
Ведь в какие-то периоды своей жизни я была полностью закрыта для других людей, опасаясь боли, отвержения и предательства.
Мне было сложно быть собой, проявлять интерес, демонстрировать, что мне кто-то нравится.
А сейчас это стало легко.
Да, я могу быть смешной и ошибаться, проявлять странности и не оправдывать ожидания – это ОК, пока я с симпатией отношусь к себе и уважаю чужие границы.
Теперь, когда я сталкиваюсь со скептической реакцией со стороны других людей я понимаю, что им тоже возможно страшно или они
разучились спонтанно идти на контакт. И меня это больше не задевает.
Кажется, я научилась видеть во всем любовь.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Немного вайбов Ибицы тоже запощу. Как-то мило, что местные диджеи плюс-минус моего возраста и миксуют родные сердцу песни.
На здоровой волне
Несколько лет назад я была в отпуске с успешными молодыми ребятами из UK и почти все время, что мы находились вместе, я ощущала, что не вписываюсь в их компанию.
Внешне у нас было много похожего – хорошее образование, музыкальные вкусы, интерес к философии и духовности.
Но меня все равно терзало чувство, что я другая и другая в каком-то не очень хорошем смысле.
Все это было особенно обидно, потому что эти ребята подходили под мое личное описание идеальной компании, хороших бойфрендов и окружения, в котором легко находиться.
В чем же было ключевое различие между мной и ими?
Я долго пыталась найти ответ на этот вопрос, и только сейчас поняла, что основное – это настрой и отношение к жизни. Они смотрели на мир из позиции интереса и готовности открывать новое, а мой мозг постоянно сканировал мир на предмет опасности и подставы.
Ну, знаете, когда к вам в дом должен приехать новый знакомый и ты думаешь не о том, что станет еще веселее, а о потенциальных неудобствах и возможных проблемах в коммуникации.
Или когда вместо того, чтобы быть в моменте и кайфовать от возможности узнавать людей, ты пытаешься просчитать их поведение на 10 ходов вперед и выдать набор "правильных" действий.
Благодаря осознанности я краем глаза видела всю эту херню, но не знала, как до нее дотянутся. Как прокинуть мостик между своим “бей-беги-замри”опытом и отношением к жизни и этим спокойным, позитивным и созидательным подходом к реальности.
В ту поездку я осознала важную вещь – то, что попасть в какой-то определенный круг общения можно только изменив внутренние настройки. Внешний успех, красота или новая должность не всегда способны открыть эти двери.
Потому что люди без слов считывают наши реакции, состояние и отношение к жизни. И делают это быстрее, чем мы успеваем создать нужный образ.
При этом важная штука – если заглянув в чужой и желанный мир вы видите, что вам до него пять лет скакать на собаках, это ОК, ничего страшного. Главное, допускать мысль, что изменения возможны и вы непременно окажетесь в нужной точке.
Несколько лет назад я была в отпуске с успешными молодыми ребятами из UK и почти все время, что мы находились вместе, я ощущала, что не вписываюсь в их компанию.
Внешне у нас было много похожего – хорошее образование, музыкальные вкусы, интерес к философии и духовности.
Но меня все равно терзало чувство, что я другая и другая в каком-то не очень хорошем смысле.
Все это было особенно обидно, потому что эти ребята подходили под мое личное описание идеальной компании, хороших бойфрендов и окружения, в котором легко находиться.
В чем же было ключевое различие между мной и ими?
Я долго пыталась найти ответ на этот вопрос, и только сейчас поняла, что основное – это настрой и отношение к жизни. Они смотрели на мир из позиции интереса и готовности открывать новое, а мой мозг постоянно сканировал мир на предмет опасности и подставы.
Ну, знаете, когда к вам в дом должен приехать новый знакомый и ты думаешь не о том, что станет еще веселее, а о потенциальных неудобствах и возможных проблемах в коммуникации.
Или когда вместо того, чтобы быть в моменте и кайфовать от возможности узнавать людей, ты пытаешься просчитать их поведение на 10 ходов вперед и выдать набор "правильных" действий.
Благодаря осознанности я краем глаза видела всю эту херню, но не знала, как до нее дотянутся. Как прокинуть мостик между своим “бей-беги-замри”опытом и отношением к жизни и этим спокойным, позитивным и созидательным подходом к реальности.
В ту поездку я осознала важную вещь – то, что попасть в какой-то определенный круг общения можно только изменив внутренние настройки. Внешний успех, красота или новая должность не всегда способны открыть эти двери.
Потому что люди без слов считывают наши реакции, состояние и отношение к жизни. И делают это быстрее, чем мы успеваем создать нужный образ.
При этом важная штука – если заглянув в чужой и желанный мир вы видите, что вам до него пять лет скакать на собаках, это ОК, ничего страшного. Главное, допускать мысль, что изменения возможны и вы непременно окажетесь в нужной точке.
Кстати напоминаю, что по пятницам я отвечаю на ваши вопросы по теме карьеры, коммуникации и жизни в Европе и прислать их можно мне в лицу на @Balmy. Ответы публикуются анонимно.
Немного поясню про шутку с плаката выше. в Берлине много “странного” и лично мне он всегда казался фриковатым городом.
Тот случай, когда в метро посреди бела дня можно встретить человека в костюме собаки, стоящего на коленях в рамках своей BDSM-практики (видела такое сама).
Про бездомных, заходящих в метро и автобусы прямо в одеяле или даже матрасе я тоже уже писала, просто обычный вторник на центральной ветке метро U8. Истории, когда кто-то достал ложку и начал плавить в ней адскую смесь прямо в вагоне, я тоже слышала.
Почему город ничего с этим не делает? Вообще в области городского планирования достаточно хорошо изучен феномен сегрегациии разделения на “хорошие” и “плохие” районы, когда всех мало-мальски неблагополучных людей селят в одном месте.
К чему это приводит? К росту преступности и социальной напряженности, когда более бедные слои населения готовы жечь машины и бить витрины.
Берлин пока лавирует между крайностями, строя социальное жилье в разных районах и стараясь избегать острого разделения, и у этого есть свои темные стороны.
В общем, цирк у нас плюс-минус каждый день, но мы привыкли!
Тот случай, когда в метро посреди бела дня можно встретить человека в костюме собаки, стоящего на коленях в рамках своей BDSM-практики (видела такое сама).
Про бездомных, заходящих в метро и автобусы прямо в одеяле или даже матрасе я тоже уже писала, просто обычный вторник на центральной ветке метро U8. Истории, когда кто-то достал ложку и начал плавить в ней адскую смесь прямо в вагоне, я тоже слышала.
Почему город ничего с этим не делает? Вообще в области городского планирования достаточно хорошо изучен феномен сегрегациии разделения на “хорошие” и “плохие” районы, когда всех мало-мальски неблагополучных людей селят в одном месте.
К чему это приводит? К росту преступности и социальной напряженности, когда более бедные слои населения готовы жечь машины и бить витрины.
Берлин пока лавирует между крайностями, строя социальное жилье в разных районах и стараясь избегать острого разделения, и у этого есть свои темные стороны.
В общем, цирк у нас плюс-минус каждый день, но мы привыкли!
Интересное про межкультурные коды.
В дейтинге часто вижу, как люди из “золотого миллиарда" подчеркивают свой национальный бэкграунд как некий маркер –
Englishmen in Berlin
Auissie
French guy
В то же время не припомню, чтобы поляки или турки писали что-то такое у себя в профиле.
Скорее наоборот, нередко ребята прячут восточные корни или даже просто восточные имена за какими-нибудь “Mo” вместо Mohammed.
Вот и получается, что на словах все толерантные и справедливые, а в реальности французский акцент и паспорт все еще добавляет тебе очков, а восточно-европейский – скорее наоборот.
Такие вот наблюдения.
В дейтинге часто вижу, как люди из “золотого миллиарда" подчеркивают свой национальный бэкграунд как некий маркер –
Englishmen in Berlin
Auissie
French guy
В то же время не припомню, чтобы поляки или турки писали что-то такое у себя в профиле.
Скорее наоборот, нередко ребята прячут восточные корни или даже просто восточные имена за какими-нибудь “Mo” вместо Mohammed.
Вот и получается, что на словах все толерантные и справедливые, а в реальности французский акцент и паспорт все еще добавляет тебе очков, а восточно-европейский – скорее наоборот.
Такие вот наблюдения.
Открытия фриланса – не те, которых вы ждали
Для новых читателей канала напомню – в ноябре прошлого года я вышла из найма и решила какое-то время пожить без работы, параллельно оформляя документы для фриланса в Германии.
За это время я поняла довольно интересные вещи, связанные с тем, как устроено наше мышление, представления о себе и убеждения о жизни.
И вот к каким выводам я пришла за этот период –
Работа – мощный канал сублимации
И когда мы ее убираем, поднимается очень много вопросов. В том числе, связанных с идентичностью, личным выбором и уровнем счастья. Кто я, если убрать роль человека-работника, убрать сумму дохода, убрать красивую должность и престиж компании, где я устроена?
Все это как лететь со снежной горки вниз – много адреналина, но ты не знаешь, что тебя ждет внизу. Мягкий сугроб, скользкая дорожка или посадка на жесткий утоптанный снег.
Без работы ты неизбежно перестаешь прятаться за постоянной занятостью и сталкиваешься буквально с каждым вопросом,
которые был заметен под ковер. И эти вопросы нужно решать, чтобы пройти дальше. Как и в любой сказке. Иногда, теряя коня, иногда – принимая полную неизвестность.
Свобода от офиса сама по себе ничего не решает
Когда у нас есть четкий график, на работу можно свалить все, что угодно. Отсутствие времени на свидания, плохое настроение,
желание есть булки на ночь и беспорядок в квартире.
А потом работы и четкого графика нет, а спортзал все равно не встроился сам по себе в твой “свободный” день. И на свидания все еще нужно себя настраивать и уговаривать.
Побыв пару месяцев без офиса, я поняла, что количество свободного времени само по себе ничего не значит и ничего не дает – очень часто мы не делаем какие-то вещи просто потому что не умеем планировать и расставлять приоритеты.
Сейчас мой день на фрилансе забит под завязку несмотря на отсутствие офиса или четких рабочих часов, и это дает новое чувство ответственности.
Ведь теперь мне кристально ясно, что дело не только в работе. Дело во мне.
Деньги важны, но еще важнее – умение ими распоряжаться
Вне найма для меня остро встал вопрос финансовой грамотности. Что логично – я считаю бюджет на рекламу, налоги, окупаемость мероприятий и стоимость своего часа.
Мне нужно с умом инвестировать усилия и вкладывать только в то, что принесет пользу.
И если получая свою зарплату в найме я могла купить платье, которое надену два раза или пойти на свидание с неинтересным парнем, то теперь я четко осознаю, что мои деньги и мое время – это инвестиция. В имидж, нетворкинг, мое здоровье или долгий отпуск в теплой стране.
Оказалось, что есть траты, которые ничего мне не дают и только добавляют тревоги, опустошая банковский счет. Я знаю, что очень многие боятся потери привычного уровня жизни при выходе из найма, но для многих вопрос еще в том, чтобы понять, что именно делает жизнь яркой. А это не всегда напрямую связано с суммой зарплаты.
В общем, если у вас есть иллюзии на тему “выйду из найма и заживу” – мой опыт показал, что это не совсем так. И это не хорошо и не плохо, просто совершенно другой опыт и формат жизни.
Тему еще продолжу в следующих постах.
Для новых читателей канала напомню – в ноябре прошлого года я вышла из найма и решила какое-то время пожить без работы, параллельно оформляя документы для фриланса в Германии.
За это время я поняла довольно интересные вещи, связанные с тем, как устроено наше мышление, представления о себе и убеждения о жизни.
И вот к каким выводам я пришла за этот период –
Работа – мощный канал сублимации
И когда мы ее убираем, поднимается очень много вопросов. В том числе, связанных с идентичностью, личным выбором и уровнем счастья. Кто я, если убрать роль человека-работника, убрать сумму дохода, убрать красивую должность и престиж компании, где я устроена?
Все это как лететь со снежной горки вниз – много адреналина, но ты не знаешь, что тебя ждет внизу. Мягкий сугроб, скользкая дорожка или посадка на жесткий утоптанный снег.
Без работы ты неизбежно перестаешь прятаться за постоянной занятостью и сталкиваешься буквально с каждым вопросом,
которые был заметен под ковер. И эти вопросы нужно решать, чтобы пройти дальше. Как и в любой сказке. Иногда, теряя коня, иногда – принимая полную неизвестность.
Свобода от офиса сама по себе ничего не решает
Когда у нас есть четкий график, на работу можно свалить все, что угодно. Отсутствие времени на свидания, плохое настроение,
желание есть булки на ночь и беспорядок в квартире.
А потом работы и четкого графика нет, а спортзал все равно не встроился сам по себе в твой “свободный” день. И на свидания все еще нужно себя настраивать и уговаривать.
Побыв пару месяцев без офиса, я поняла, что количество свободного времени само по себе ничего не значит и ничего не дает – очень часто мы не делаем какие-то вещи просто потому что не умеем планировать и расставлять приоритеты.
Сейчас мой день на фрилансе забит под завязку несмотря на отсутствие офиса или четких рабочих часов, и это дает новое чувство ответственности.
Ведь теперь мне кристально ясно, что дело не только в работе. Дело во мне.
Деньги важны, но еще важнее – умение ими распоряжаться
Вне найма для меня остро встал вопрос финансовой грамотности. Что логично – я считаю бюджет на рекламу, налоги, окупаемость мероприятий и стоимость своего часа.
Мне нужно с умом инвестировать усилия и вкладывать только в то, что принесет пользу.
И если получая свою зарплату в найме я могла купить платье, которое надену два раза или пойти на свидание с неинтересным парнем, то теперь я четко осознаю, что мои деньги и мое время – это инвестиция. В имидж, нетворкинг, мое здоровье или долгий отпуск в теплой стране.
Оказалось, что есть траты, которые ничего мне не дают и только добавляют тревоги, опустошая банковский счет. Я знаю, что очень многие боятся потери привычного уровня жизни при выходе из найма, но для многих вопрос еще в том, чтобы понять, что именно делает жизнь яркой. А это не всегда напрямую связано с суммой зарплаты.
В общем, если у вас есть иллюзии на тему “выйду из найма и заживу” – мой опыт показал, что это не совсем так. И это не хорошо и не плохо, просто совершенно другой опыт и формат жизни.
Тему еще продолжу в следующих постах.