Об этом говорит вся Махалля
Частная собственность — коллективный навязываемый обман За последний месяц либеральная система здорово себя дискредитировала. Как известно из каждого пропагандистского утюга, краеугольным камнем современной системы является институт частной собственности.…
Для тех, кому лень читать. Выводы следующие:
1. Институт частной собственности, который так яро продвигается либеральной общественностью, не работает. Страны с "настоящим" капитализмом это доказали, отобрав частную собственность у российских олигархов (здесь обойдемся без обсуждения откуда у них этот капитал).
2. Слова о равенстве людей вне зависимости от расы, пола, национальности, веры исповедания и т.д., которые активно педалируются Западом, являются фикцией. Мы увидели, как в "развитом" обществе относятся к простым людям определенной национальности, хотя те не в ответе за свое правительство.
3. Свобода слова только для тех, кто несет "правильные" идеи в массы. Можно защищать агрессию США по отношению к Афганистану, Ираку, Ливии, Сирии, Югославии; можно оправдывать действия Франции в Мали; но нельзя выражать свою точку зрения, аргументирующую мотивацию вторжения РФ на Украине (сам я категорически против империалистических войн между народами. Но у всех разное мнение по этому поводу - давайте выслушаем всех и придем к общему выводу).
По первому пункту стоит особо подумать узбекистанцам, где либерализация только-только начинается. Интересно, что сказал бы Хошимов об экспроприированной частной собственности российских бизнесменов коллективным Западом?))
#свободаслова #либерализация #равенство
1. Институт частной собственности, который так яро продвигается либеральной общественностью, не работает. Страны с "настоящим" капитализмом это доказали, отобрав частную собственность у российских олигархов (здесь обойдемся без обсуждения откуда у них этот капитал).
2. Слова о равенстве людей вне зависимости от расы, пола, национальности, веры исповедания и т.д., которые активно педалируются Западом, являются фикцией. Мы увидели, как в "развитом" обществе относятся к простым людям определенной национальности, хотя те не в ответе за свое правительство.
3. Свобода слова только для тех, кто несет "правильные" идеи в массы. Можно защищать агрессию США по отношению к Афганистану, Ираку, Ливии, Сирии, Югославии; можно оправдывать действия Франции в Мали; но нельзя выражать свою точку зрения, аргументирующую мотивацию вторжения РФ на Украине (сам я категорически против империалистических войн между народами. Но у всех разное мнение по этому поводу - давайте выслушаем всех и придем к общему выводу).
По первому пункту стоит особо подумать узбекистанцам, где либерализация только-только начинается. Интересно, что сказал бы Хошимов об экспроприированной частной собственности российских бизнесменов коллективным Западом?))
#свободаслова #либерализация #равенство