Мне вот интересно, это на самом деле такой туповатый электорат или политики все-таки политики держат своих граждан за идиотов?

Если второй сценарий, тогда возникает еще один вопрос: почему народ поддерживает данного популиста? Понимаю, что Трамп (да и все остальные кандидаты) — это марионетки в руках правящего класса. Но ведь такие кандидаты-балоболы собирают целые концертные залы.

Ну неужели так сложно открыть гугл и вбить в строку: что такое коммунизм? или что такое социализм?

Или все же проще принять слова "авторитета" за истину? Догматизм — враг критического мышления.

Как отмываются народные средства

Все-таки приватизировали отель Hyatt Regency Tashkent, который обошелся госбюджету в $203 млн. Об этом писал еще 2 года назад, в тот момент речь шла о продаже отеля за $110 млн.

Но в итоге продали за $87 млн!

В новостях еще заявляют, что это цена выше оценочной.
Объясняю, как формируется оценочная стоимость: приходит какой-нибудь "эксперД" и говорит, что это здание стоит 50$ млн потому что... и список причин.
Оценочная стоимость может сильно отличаться от реальной.

Вы понимаете да, куда идут средства налогоплательщиков? Если еще нет, подсказываю: в личный карман и на формирование местных монополистов.

Множество раз говорил и еще множество раз буду повторять, что внешние долги под гос гарантии — это смертный приговор национальной экономике.
Покажите мне хоть одну страну, которая брала кредиты у МВФ и смогла развить сильный средний класс, здоровое общество и сделала доступными товары и услуги для удовлетворения БАЗОВЫХ потребностей у широких слоев населения.

Вот теперь МВФ дает советы, как дальше развивать экономику в стране.
Завтра уже будут не рекомендации и советы, а диктовка условий, без которых Узбекистан не получит новый кредитный транш для погашения старых задолженностей.
И далее будут жесточайшие условия для реструктуризации долгов.
Дефолт.

Так было и будет всегда. Узбекистан еще может выкрутиться из этой печальной перспективы, если не будет идти на поводу у таких советчиков.

Я уже подробно писал о том, как экономический кризис отразится на долговой нагрузке узбекской национальной экономике. Тяжело осознавать, что наверху не понимают таких элементарных истин. Наверно, все еще прислушиваются к "гениям" Хошимовым, Юлию Юсупову и прочим западным грантоедам.

Если хотите ознакомиться с недальновидностью Хошимова, рекомендую прочитать мой разбор его статьи о собственности. Напомню, этот человек является гуру в вопросах экономики. Если бы инженеры, были такими же спецами в своей сфере, как этот "экономист", боюсь, человечество никогда бы не вылезло из каменного века. Опубликовал статью еще в начале января, там же писал про надвигающийся экономический кризис.

Я искренне не понимаю, нахрена столько советчиков-экономистов в стране, если какой-то там инженер предсказал текущую рецессию и постоянно толковал о негативном результате внешних займов?

Бизнес или мошеничество

Тут Дуров заявил, что создает свою децентрализованную площадку, а также крипто-кошелек. Также он похвастался своим уникальным проектом Fragment, где каждый может приобрести себе никнейм за криптовалюту TON.
Там же в посте Дуров сокрушается, что крипта подорвала доверие, что куда-то пропала децентрализация, а централизованные биржи - это зло, которое злоупотребляет своей властью.

В общем, есть у меня тг-канал про финансы и крипту. Был у него никнейм @finanzorro_ru. Пару недель назад в него заглянул, хотел реанимировать, потому что мыслей по финансам и фонде рождается в огромном количестве.
Хотел старыми постами поделиться со знакомыми, но заметил, что у канала пропал никнейм. Пытался снова вернуть @finanzorro_ru, но ничего не вышло. Поставил более стремный никнейм.

А сегодня вот узнал, что на бирже Fragment продается мой никнейм за 104 TON ($180).

Значит централизованным криптобиржам злоупотреблять своей властью фу-фу, а Дурову можно?

Интересно, как бы выглядел текущий ЧМ, если бы проходил в период Новой истории?

Англия - США
Англия - Иран
Марокко - Франция
Франция - Тунис

Ну или в Средние века?

Англия - Франция
Португалия - Гана
Испания - Коста-Рика

Сходили на выходных в кино на картину “Треугольник печали”

Фильм является сатирой на современное общество, а точнее на общественно-экономическую систему. В последние годы множество подобных картин выходило в свет: черная комедия “Не смотрите наверх”, триллер “Игра в кальмара” и “Платформа”, драма “Паразиты” и тд.

Но в Треугольнике обсуждается не только несправедливое распределение благ в обществе, но и указывается путь на то, как можно его трансформировать на примере небольшого коллектива выживших героев.
Особенно доставила тема с высмеиванием гендерного равенства.

Понравилась сцена с русским олигархом, разбогатевшего за счет приватизационных схем и цитирующего Рейгана, с капитаном яхты, американца, который в ответ парирует выдержками из работ Маркса и Ленина.

Не спойлер, так как часть дискуссии можно увидеть в трейлере к фильму.

А теперь вот спойлер-СПГС.
Понравилась задумка фильма: азиатка из обслуживающего персонала перевоспитывает зажравшихся олигарха, инфлюенсеров-блогеров и менеджера. На корабле она была никем, а на острове она стала основой всего: может добыть рыбу, разжечь костер, организовать вылазку и тд.
Сразу же вспомнился Салтыков-Щедрин с Повестью о том, как один мужик двух генералов прокормил.

Скорее всего, авторы хотели показать, что вот Китай может заняться форматированием нынешней системы. И любая угроза возникновения неравенства (возвращение в текущую систему) будет жестко подавлена.

В общем, рекомендую к просмотру.

Какой-то сумасшедший финал
🔥🔥🔥🔥🔥

Ну вот и какое отношение сформируется у этого палестинского ребенка по отношению к израильским соседям?
Нынешняя израильская политика в своих действиях ближе к угнетателям, чем к угнетенным, если проводить параллели с периодом Второй Мировой.

БУРЖУИ ЗАБЫЛИ

«Английские буржуа забыли свой 1649, французы свой 1793 год. Террор был справедлив и законен, когда он применялся буржуазией в ее пользу против феодалов. Террор стал чудовищен и преступен, когда его дерзнули применять рабочие и беднейшие крестьяне против буржуазии! Террор был справедлив и законен, когда его применяли в интересах замены одного эксплуатирующего меньшинства другим эксплуататорским меньшинством. Террор стал чудовищен и преступен, когда его стали применять в интересах свержения всякого эксплуататорского меньшинства, в интересах действительно огромного большинства, в интересах пролетариата и полупролетариата, рабочего класса и беднейшего крестьянства!» В.И. Ленин. Письмо к американским рабочим. 20 августа 1918 г.

#ИсторическийМатериализм #Истмат #Буржуазия

100 лет назад народы рухнувшей под тяжестью собственной отсталости Российской империи, пережившие сперва чудовищную Первую мировую войну, а после победившие в не менее кровопролитной Гражданской войне, поддержанной интервентами, поверили в свои силы, в своё единство, основанное на совместном труде, равных правах и равных обязанностях, и создали уникальное государство — Союз Советских Социалистических Республик. Впервые в истории человечества во главу угла на государственном уровне были поставлены интересы тех, кто своим непосредственным трудом создаёт все богатства этого мира, материальную и духовную основу развития человечества, создаёт цивилизацию, — интересы трудящихся.

Читать полностью: https://pbd.su/агитпечь/100-лет-ссср

#АгитПечь #СССР #Дата

В 1927 г. была холодная зима в Ташкенте, через 2 года началась Великая Депрессия.
В 2008 г. зима вновь была суровой в Ташкенте, через полгода стукнул ипотечный кризис.
В 2023 г. самая холодная зима в Ташкенте за последние 15 лет. Ждем рецессию?)
😅

Неоднократно в эти дни присылали статью от Kun.uz с кричащим заголовком "Кому принадлежат газ и нефть Узбекистана?".
Много интересного там написано и отрицать некоторые моменты бессмысленно. Там же откопали трехлетнюю статью от прозападного ресурса Открытые медиа. Но давайте все же по порядку.

1. Все ресурсы и природные ископаемые принадлежат Республике Узбекистан. Иностранные компании могут выступать операторами месторождений и получать часть от извлеченных ресурсов согласно договору, в частности, СРП.

2. Прозападные грантоеды с 2016 года нашим чиновникам прожужжали все уши, что надо отдать в частные руки все объекты, даже критически важные инфраструктурные системы. Чиновники их послушали, разделили интегрированную национальную холдинговую компанию Узбекнефтегаз на мелкие части, что-то уже успели отдать под приватизацию.
Сам Узбекнефтегаз готовят вывести на IPO.

3. Ну кто ж мешал развивать Узгеобурнефтегаз? Почему они работали с оборудованием, доставшегося в наследство от Советского периода? Помню еще из студенчества, когда однокашники-буровики пытались избежать практики в компании Узгеобур. А ведь эти миллиарды могли пойти на развитие своей компании, вместо кормешки внешних.

4. Открытые Медиа — это отдельный разговор. Почему-то они не сильно парятся по западным компаниям в Казахстане, которые отжали самые жирные месторождения.


В общем, все сделано по правилам "видных" либеральных прозападных грантоедов.
Вот только ресурсные активы уходят не в руки их грантодателей, а под управление пророссийских компаний.
Хотели "свободного рынка" - получайте.

Кстати, свободный рынок предполагает и манипуляции — об этом вам не расскажут Милтон Фридман и Айн Рэнд. А вы думали частники лучше госмонополий?
Вот только манипуляции госмонополий чаще всего ограничиваются внутренними интересами, а частники могут обслуживать интересы и забугорных лиц.

Ну вот теперь реально нагибают русских олигархов, покушаются на самое сокровенное у честно заработавших свой капитал бизнесменов.

Ведь нам 30 с лишним лет доказывали, что частные собственники намного эффективнее государственных структур при социализме, что они всегда смогут адаптироваться под рынок, предложить новые товары и услуги, удовлетворить запросы общества. И вообще, без олигархов невозможны инновации.

Вот, адаптировались. СВО обнажила всю несостоятельность капиталистической системы в странах полупериферии. Да и в странах капцентра тоже вся система ушатывается, каждый раз нужна кормовая база.

Не знаю, сам ли прогнулся Абрамович (а куда ему еще деваться?) или его жестко нагнули.
Но факт остается фактом, процитирую Збигнева Бжезинского:
Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом.

Сделает ли из этого выводы Узбекистан, который стал точкой роста для становления местного олигархата?