За мои годы существования на ЛайвЛибе я написала (на данный момент) 1125 отзывов с разной степенью горения пукана: от скучноватых почти рецензий до гнусного битья ногами лежачих паршивых книг. Что интересно, самые длинные и самые короткие отзывы в 90% случаев — это на плохие книжки.

Как выжимку показываю топ-3 самых коротких отзывов за эти годы. Всё по фэн-шую и тайм-менеджменту, лишнего времени не отнимет!

#рецензия

http://telegra.ph/Top-3-moih-samyh-korotkih-knizhnyh-otzyva-05-14

Книга о том, что наша реальность куда страшнее всех ужастиков, которые способен выдумать даже самый крутой специалист по хоррорам.

#рецензия #старобинец

http://telegra.ph/Anna-Starobinec-Posmotri-na-nego-05-16

Нет времени объяснять! Хватайте всё своё барахло и швыряйте его в мусорку!

#рецензия #хаутура #кондо

http://telegra.ph/Mari-Kondo-Magicheskaya-uborka-YAponskoe-iskusstvo-navedeniya-poryadka-doma-i-v-zhizni-05-18

Вкратце о "Короткой фантастической жизни Оскара Вау": если вам кажется, что ваша жизнь коричневая и пахнет, то вот парень, у которого всё гораздо хуже, а что показательнее, вот целая страна, где всё гораздо хуже.

Если не вкратце, то вот вам копия текста, который я писала о нём пару лет назад. Простите, если кто-то уже читал и хочет после повтора пырнуть меня ножом, но я так хорошо к этой мало оцененной в России книге отношусь, что пойду на вынужденный риск.

"Оскар де Леон — герой, с которым мало кто захотел бы себя проассоциировать, но многие смогли бы. Толстый, нелепый, повёрнутый на фантастике и комиксах гик, который отчаянно хочет замутить хоть с какой-нибудь девушкой. Узнаваемый персонаж из телеконтента последних лет, вот только Оскар гик не научный, так что ему вообще брать нечем. Так что вся его короткая и фантастическая жизнь — это попытка оправдать пословицу, что ни один доминиканец не умирает девственником. У Оскара, кажется, все шансы.

Хотя на самом деле роман вовсе не про Оскара, и большая часть текста будет не о нём, а о его семье и ситуации в стране, которую мы так плохо знаем (ну-ка, кто с ходу вспомнит, где именно в Латинской Америке находится Доминикана?) При этом возникает удивительный эффект. Про Доминикану как таковую среднестатистический читатель из России знает слишком мало, но при этом — одновременно и слишком много. По одной простой причине, которую я не устаю повторять раз за разом, читая книги их Латинской Америки, — Латинская Америка это та же Россия, только в более тёплых краях. Те же диктаторы, та же нищета, тот же алкоголь, даже люди и проблемы те же самые. Есть, конечно, различия, потому что россиянам наплевать, например, на цвет кожи, и наркотики с наркоторговцами являются чуть более редкими явлениями, но в целом то же самое. Поэтому читать про диктатора Трухильо — то же самое, что читать про диктатора из романа Гарсиа Маркеса "Осень патриарха". В романе, конечно, это конкретное лицо, но он воплощает в себе все ужасы и произвол тоталитаризма, деспотизма и бандитской наглости вообще, с которыми русские тоже знакомы будь здоров. А социальные и психологические проблемы в романе? Один пьёт, другой бьёт, третий изменяет, четвёртый выпивает или торчит, пятый сидит, шестой думает, что ему все дозволено, потому что он полицейский. Женщины по всём этом хаосе везут на себе больше, чем могут поднять, беременеют, влюбляются, рожают, творят страшные вещи и чисто по супергеройски умудряются выжить или кого-то спасти, когда это кажется невозможным.

Мои знакомые, читавшие "Оскара Вау" на английском, сильно сомневались, что его можно адекватно перевести на русский. Переводчик, кстати, молодец. Оставил единственную возможность почувствовать мешанину спэнглиша, не убрав испанские вкрапления и не испещрив оригинальный текст миллионом сносок. Получилось довольно колоритно, хотя всё равно, конечно, в полной мере нам эту смесь не прочувствовать. Ну да и ладно, не в ней дело, это приятный бонус.

В конце книги автор устами одного из героев приходит к выводу, что Трухильо не так уж и виноват в полном гомеостазе, накрывшем медным тазом Доминикану, ведь все эти кошмары творятся с попустительства тысяч и тысяч трухильо рангом поменьше, да что уж там, маленький трухильо есть внутри у каждого человека. Даже в нас, в стольки-то тысяч километров от Доминиканы. Вы послушайте, как там люди относятся к родной стране, городе, соседям, другим людям. Спэнглиш не спэнглиш, гринго не гринго, люди сами друг друга грызут. Ты наркоман, ты проститутка, ты заслужил, ой что люди скажут, сама виновата в изнасиловании — выглядишь как шлюха, а вот мы-то люди приличные. Сами себе проклятия-фуку.

Если вы всё ещё помните, что книга не только про Доминикану, но и про Оскара Вау, то хорошо. Он знает, как выйти из порочного круга этого ада на земле, хотя, возможно, сам он это воплотил весьма коряво".

#рецензия

Немножко старого доброго ультранасилия от Зюскинда.

#рецензия #зюскинд #парфюмер

http://telegra.ph/Patrik-Zyuskind-Parfyumer-Istoriya-odnogo-ubijcy-06-01

Плавая в пучинах собственных текстов, нашла ещё один классический "конспект хаутуры". Вот будет у меня свободное время, как начну писать их пачками и грузить апельсины бочками! А пока почитайте старое, простите, кто уже видел. Можете ещё раз прочитать, вдруг вы уже забыли, кто в доме свинья дрожащая, а кто право имеет.

#рецензия #хаутура

http://telegra.ph/I-Korchagina-Kak-borotsya-s-muzhskoj-lenyu-30-pravil-i-20-uprazhnenij-06-06

Чтобы жизнь не казалась мёдом и вы не думали, что тут одни только шутеечки, а я и книги-то читать не умею, а только в носу ковыряю, возвращаюсь к написанию отзывов, которые забросила по причине жопошности и погружения в пучины прокрастинации.

Начнём с лайтов, хорошо вписывающихся в летнее чтение для отпуска и отдыха.

#рецензия #горовиц #работамозга

http://telegra.ph/Aleksandra-Gorovic-Smotret-i-videt-Putevoditel-po-iskusstvu-vospriyatiya-06-13

Долго ваяла гигантский текст, чтобы расправиться с Артемьевым и забыть о нём, как о страшном сне. Дюжина его грехов за спиной эволюции — с пруфами и моим зубовным скрежетом. Как водится, жирный текст — в телеграфе.

#рецензия #артемьев #ненадотак

http://telegra.ph/Maksim-Artemev-Putevoditel-po-mirovoj-literature-06-15

Растяну сейчас этот отзыв на пять сотен страниц и тоже книжку издам, только картинок нарисую...

#рецензия #менделсунд

http://telegra.ph/Ne-ochen-to-tut-voobrazhaj-06-29

Вот вы думали, что я умерла от вчерашней говнокниги, а я была занята делом и писала многотомное собрание сочинений о моих книжных страданиях по поводу «Русского без нагрузки». Всё для услады граммар-наци и любителей потыкать палочкой в нерадивых издателей.

#рецензия

http://telegra.ph/YUliya-Andreeva-Kseniya-Turkova-Russkij-bez-nagruzki-07-07

Я поняла, что этому каналу не хватает котов. Держите одного в тексте про «Рельсы» Мьевиля.

#рецензия #мьевиль

http://telegra.ph/CHajna-Mevil-Relsy-07-17

Про «Почтамт» Буковски

В Буковски подкупает правильность его поведения. (Тут от чтения отзыва отваливается добрая половина читателей с криком датычо.) Не умею я объяснять не коряво. Конечно, «лирический герой» кверху дырой (читай: не очень-то и альтер пауза-эго автора) поступает не слишком правильно с точки зрения общепринятого бла-бла-бла, морального ля-ля-ля, социального ко-ко-ко и прочих важных и скучных понятий. Не в этом дело, вообще не про это говорю, да при чтении Буковски и не надо обращаться к этим категориям, ничего не выйдет путного. Это как читать Сорокина и удивляться, почему он так мало пишет про развитие усиков у членистоногих (а у них вообще есть усики? или только члены и ноги? что-то я в зоологии не сильна, надо почитать Сорокина).

Совсем вы меня запутали, ироды. Начну с начала. В Буковски подкупает правильность его поведения. Всё. Надеюсь, все уже ушли, кто не может в вот такую писанину. Вспомните «Блудливую Калифорнию» (да кто ж её так гнусно перевёл, начихать бы ему жиденькими сопельками прямо в рученьки), где главный герой, тоже на полшишечки срисованный с Буковски, ведёт себя по-мужицки очень правильно, хотя и выходит это нелепо, ему боком, а с точки зрения блабла и коко так и вообще швах. Но чувствуется, что это правильно. Что человек должен стоять за свои убеждения, если он сформировал их не на пустом месте и не под маменькиной юбкой или чужими крылами. Что человек должен идти на конфликт, если этого требует его внутренний стержень, а не бояться кочек и шишек. Что человек должен иногда послать всё к какой угодно матери и отрешиться в собственный мир комфорта или дискомфорта, смотря как он там чего обустроил. Если тебе в струю жить с сорока кошками и винишком, то и живи так, не оглядывайся на доктрину о белом заборчике и курице в кастрюльке, потому что всё это обман. Неизвестно, кто ещё больше счастлив: тот с курицей в заборчике или ты с котами в винишке.

Правильность поведения Буковски правильна только с точки зрения самого Буковски, и это есть хорошо. Здоровый эгоцентризм, к которому никакое чужое рыло не должно быть причастно. Конечно, он может всем остальным окружающим быстро подпортить жизнь и настроение, но тогда они, с точки зрения всё того же мирка Буковски, имеют полное право набить ему морду лица к примеру, и это будет тоже правильно, потому что сам нарвался, выбрал, заслужил. А вот учить его, как гладить шнурки, вставать по утрам и жить жизнь — неправильно, идите в офис, я вас не звал.

«Почтамт» — так себе притча, среднескверно написанная, с вяленьким действием, без особенно хитро запрятанного подтекста, без прожектора на упоение автобиографией, вот смотрите какой я у мамки бунтарь. Она подкупает своей искренностью и той самой «правильностью», которая не правильность, конечно, но простите, я лох и не могу подобрать хорошего слова. Потом Буковски научится писать лучше и будет тоже лучше. А для офисного планктона и зашоренных рабов предрассудков и такой простой текст будет откровением. Или пугалом, страшной сказкой, смотря с какой степенью измученности собственной жизни на него смотреть. Как же так! Жил-жил мужик, работал на почте, а потом не работал!

#рецензия #буковски

Клик-бейт: страх и ненависть Ивана Крылова, сводящий с ума портрет, пирожковые страсти, опозоренный юнец, детские зоотравмы и подозрительный философ — всё это в новом тексте, который не влезает в стандартный размер сообщений, поэтому отправляется в телеграф.

#рецензия

http://telegra.ph/Pirozhki-Krylova-i-ehntropiya-07-31

Читать или не читать «Утопию» Томаса Мора? Для общего развития — однозначно да. Для удовольствия — сомнительно, что получится.

http://telegra.ph/Tomas-Mor-Utopiya-08-20

#рецензия

Пишу про остро модное. Остромордое.

Для две тысячи четвёртого.

Cадимся в машину времени и погнали. #рецензия #пелевин

http://telegra.ph/Viktor-Pelevin-Svyashchennaya-kniga-oborotnya-08-28

Чтобы не расслабляться в выходные, почитайте, как я лью на колени кипяток с переиздания «Крутого маршрута» Гинзбург.

#рецензия

http://telegra.ph/Evgeniya-Ginzburg-Krutoj-marshrut-Hronika-vremen-kulta-lichnosti-09-01

Мария Артемьева «Темная сторона Петербурга»

Я очень люблю Марию Артемьеву и считаю, что в том жанре, который она выбрала для своего писательского пути (в основном — хоррор и окололежащая фантастика с жутчинкой), она является одной из немногих лучших в России. Поэтому я надумала было прочитать все её «Тёмные стороны...» Москвы, Петербурга, глубинки и т.д., но срезалась уже на родненьком Питере.

Обычно Мартия Артемьева делает тексты с двойным дном, где не просто вас в течении рассказа пугает какой-то бука, но ещё и вся ситуация или персонажи (как бы я ни ненавидела эту формулировку) — «заставляют задуматься». Если не использовать это склизкое выражение, то за простой страшилкой всегда скрывается нечто большее, какая-то тема для медитации о человеческой природе, жестокости, саморазвитии, личности. И благодаря этому Мария сразу становится на голову выше большинства «коллег», воспитанных голливудскими ужастиками со scare jump'ами (вы всё равно знаете, но я на всякий случай поясню, вдруг кто-то читает совсем далёкий от хоррор-тематики: скеар джамп — это внезапное выпрыгивание чего-то страшного под страшную музыку, когда пугает не сам страшила, а внезапность его появления). Мария Артемьева пугает нас нами самими, какими-то глубинными потаёнными крючками внутри каждого человека. Возможно, именно поэтому «Тёмная сторона Петербурга» не получилась яркой, потому что сюжеты там уже готовые, нужно было только их обработать. Добрую половину этих «легенд» я уже слышала краем уха в том или ином варианте, а автор лишь собрала их и облекла в более вещественную плоть текста.

Я пишу этот отзыв через пару месяцев после прочтения книги (потому что я ленивая задница), и честно признаться — я оттуда почти ничего не помню. Какие-то двойники, мосты и туман, которые я слышала и без этого сборника, но ничего запавшего глубже не осталось. Кроме того, весь текст для меня оказался каким-то антипитерским. Не знаю, как объяснить. Как бы ванильно это ни звучало, но у каждого города есть своё настроение, и у Петербурга оно достаточно понятное на интуитивном уровне. Вот тут текст как будто неудержимо стремится создать атмосферу петербуржества, но никак у него не получается. Добротная старательная работа по строительству тексту, но ничего более. Вот, знаете, как отличники иногда делают — не придерёшься, но зевать хочется и забываешь сразу, как с глаз пропало. Зато работы троечников, полные ошибок, иногда прошибают холодный пот восторга.

Почитать как сборник «географических» баечек о Петербурге можно, но многого от текста лучше не ждать, потому что сама по себе с собственными сюжетами Артемьева справляется гораздо лучше.
#рецензия

Возвращаюсь к отчётам о прочитанных книгах, потому что сколько можно уже молчать и не рассказывать вам все эти штучки? Начну с главного — со столицы. Москва — дело тонкое.

#рецензия #антология

goo.gl/suYssP

По ссылке много-много букв про свежего Пельменина, без спойлеров. Даже не стала рассказывать про ток-шоу с обезьяной или младенцем в качестве ведущего или соловьиные трели, вестники политоты. Сами прочитаете, если захотите, роман хорош.

#пелевин #рецензия

goo.gl/JvPGcP

Одновременно очень хорошая и очень паршивая книга: первая часть прекрасна, а продолжение — словно из красивого котёночка выросла мерзкая гигантская многоножка. Много букв, поэтому телеграф.

#рецензия #житинский

http://telegra.ph/Aleksandr-ZHitinskij-Lestnica-Plyvun-10-09