Книжные #итоги двадцать четвёртой недели года (спросили отдельно от чего я считаю — от новогода, само собой!) скудны и полны нытья. Вы могли это предвидеть, потому что я неделю ничего не писала, так что текст ниже можете и пропустить, если гундёж надоел.

1. Прочитала всего 2 с половиной книги. Полторы для премии (правда, толстенькие), а ещё «Завещание старого монаха» Петрушевской. Она прекрасна, а короткие истории, как по мне, удаются ей лучше всего. Если вы хотите волшебства, как у максфрая, но не беллетристики, а действительно высокой и тонкой литературы, то вот это вам сюда.

Остальное время не читала, а лежала замшелым пнём, ковырялась в каких-то организационных моментах всяких штук и более всего негодовала, воспламеняя тылы. Двадцать четвёртая неделя — не пятиминутка, а седмица ненависти. Одна организация жилит мне гонорары с января, вторая — с марта, а единственная компания, где я на крошечном, но окладе, смещает сроки выплат с 15-го числа каждого месяца на любой другой день, потому что может себе это позволить. В итоге я ем стыренные из офисов друзей груши с печеньем и не могу найти силы, чтобы почитать книги, в которых проблемы и огорчения кажутся мелкими и несущественными.

С другой стороны, поститься в чтении (это я сейчас не про еду) достаточно полезно и нужно время от времени давать себе отдыхать и собираться с новыми силами. Всегда была сторонником того, что не надо заставлять себя из-под палки, если это не нужно для работы, чуть-чуть понеможется, а потом опять пойдёт.

2. Традиционно оставляю ссылку на голосование «Блог-пост», но из-за событий, о которых ниже буду гореть отдельным постом, мои увещевания голосовать явно снижают градус. Не голосуйте, если не уверены, лучше сходите и прочитайте какую-нибудь тоненькую и хорошую книжку, которую всегда откладываете на потом. Давно пора. Ну или впадайте в спячку, тоже летом дело хорошее.

3. Записала видео для «ФИКШН35», сегодня или завтра начну монтировать, в нём говорю про шесть книжек из премии (как, в общем-то, будут говорить и все остальные), и это пока не самый любимый мой блок. Кроссжанры как кроссклассы в ДНД требуют двойного объёма опыта для успешного воплощения, а этого авторам хватает не всегда.

4. Написала с другими блогерами для «Горького» про «Историю пчёл» Майи Лунде. Средняя оценка всеми нами четырьмя вышла не слишком высока, но книжку я всё равно рекомендую. Она добротно написана, неглупа, поднимает важные вопросы и вот лично я ни разу не скучала, особенно в линии про будущее, где никакие корабли космические ничего не бороздят, а грустные китайцы с кисточками висят на ветках деревьев, как незрелые зелёные яблочки (зелёные — от недоедания).

​​Договорились с магазином book24 сделать скидку на те книги из длинного списка премии ФИКШН35, которые есть в их магазине. Получилось 11 книг — и вот их до 1 октября можно купить с 35%-ной скидкой с помощью кодового слова fiction35. Перечень книг и как пользоваться скидкой — смотрите по ссылке: https://book24.ru/sales/5381205/.

P.S. Напомню, так как это book24, конкретно в этой акции участвуют только книги «Эксмо», АСТ и Редакции Елены Шубиной. Насчет остальных книг ведутся переговоры с другими площадками, оставайтесь на связи.

Простите за

Сержусь по поводу перевода «Эмпайр Фоллз» Руссо, как всегда не нравится не в целом, а какие-то мелочи.

Например, в начале книги один мальчик явно с проблемами не очень хорошо понимает задание на уроке рисования — to draw the most vivid dream. Все остальные рисуют сны, а он рисует непонятное яйцо и заявляет, что never dream. Переведено как раз про сны, и одна из главных героинь с ним разговаривает по поводу непоняток, что да как же так, все видят сны.

А в конце книги (это спойлер, наверное) он приходит в школу с оружием, наставляет его на эту самую героиню и говорит: «Вот о чём я мечтаю». Хотя про мечты они никогда и не говорили, а читатель без английского об этой простейшей двусмысленности и не догадается. Разумеется, он имеет в виду тот диалог в классе рисования, но нам не дают ни сноски, ни намёка на попытку как-то эту скромную игру слов перевести. И так сойдёт.

Это чой-то мне теперь за свои деньги книжку купимши и англицкий нужно учить? Штоб по-шерлокхолмски это всё в уме достраивать? Я за такого короля не голосовал.

Объявление! Я его ещё повторю на следующей неделе, но вдруг кто-то уже планирует досуг. 29 июня в субботу в 12:00 буду в Москве в кофейне «Кофе пью и читаю» на Никитской. Расскажу, почему заводить книжный блог можно и нужно вот прямо сейчас, роняя штаны (можно и не роняя, у нас тут демократия), — и как это можно сделать, когда их уже десятки, если не сотни. Заодно ещё пообщаемся, кофе попьём, про книжки побалакаем, красота.

Объясняка. Я удалила посты про Фантом Пресс не потому что переобуваюсь, а потому что всё зашло уж слишком далеко от изначальных потешных пальчиков и не хочется никак это больше поощрять: ни обе стороны, ни даже разумный нейтралитет, в котором все в чем-то неправы. Так что провозглашаю единственное здравое и взрослое решение в сложившейся ситуации: кто еще раз конфликт помянет, тот сифа.

Ниже хороший текст про женщин в литературе + видео + список литературы для начального чтения. Как-то так надо начинать мини-курсы лекций по литературным темам.

Почему Шарлотта Бронте писала под мужским псевдонимом и как женщины влияли на литературный процесс, не создавая книг:

https://bit.ly/2KXiHFp

Минутка актуального: брожу в Москве по издательствам, собирая все дожди, зато мне рассказывают много интересного, и я всё-всё вам перескажу, когда доберусь до дома в начале следующей недели. На этой со смартфона я много не натыкаю текста, и если вы будете беспокоиться, куда я пропала, то вот куда-то сюда, в страну ливней и гроз. Напоминаю на всякий случай, ежели больше онлайн на неделе не появлюсь, — если вы погоды не боитесь, то можно увидеться на Никитской 12 в 12.00 субботы, вот мероприятие красиво и по-умному, как у больших https://m.facebook.com/events/479131772836874/

В вордсвортской книге хоррор-произведений. Александр Мергеевич, вы ли это?

Уфх. Вернулась из Москвы, собрала в свои кроссовки все дожди мира, устала и надо собраться с мыслями. Напишу не совсем итоги, а, скорее, анонс, что готовлю для канала и почему молчала.

1. Прошлась по нескольким издательствам, задавала умные вопросы, получала умные ответы, на этой основе подготовлю пару материалов и расскажу страшные секреты, как можно напечататься в том или ином издательстве (спойлер: связи и премии нужны далеко не всегда).

2. Начну личный флэшмоб с отзывами на книги, потому что я со всякими поездками на них подзабила, а это не дело. Отзывов будет довольно много, и если вы не очень любите их читать, то нужно вовремя приготовиться, запастись шапочками из фольги и мощным пальцем для проматывания.

3. Уже начала организовывать навигацию по каналу. Это не очень просто и быстро делать, но, надеюсь, потом пригодится.

4. Дописываю конспект лекции, которую я читала в «Кофе пью и читаю». Получилась не лекция, а, скорее, беседа, но так даже интереснее — удивительно, что в такой дождливо-мерзкий день кто-то решился потратить выходной и выползти из дома. Скорее всего, это будет не огромный монолит текста, а несколько разделённых по темам частей. Тизер: расскажу, какие книжные каналы очень хочет аудитория, но их сейчас нет, и вы могли бы неистово ворваться в самый топчик (если есть интерес, само собой).

Ну и немного бытового. Топ-50 нижегородцев действительно меня кинул, и ваши голоса никому не были интересны, простите, что так долго агитировала вас ради шляпы. Если хотите мне отомстить, то знайте, что организаторы уже сделали это за вас: не только лишили меня возможности хотя бы с горя отожраться на фуршете, перенеся его дату, но и коварно выкинули из списка гостей моих представителей, которых сами же по кой-то фиг запросили. Наверное, для пущего унижения. Надеюсь, что в других голосованиях сидят более пристойные и честные люди. За меня можно проголосовать в «Блог-посте», если вы этого ещё не сделали. А если сделали, но всё равно хотите меня приободрить, то можно ещё сходить в премию «Ревизор», где, в общем-то, знакомые всё лица. Заодно присмотритесь к другим номинациям помимо блогерских, кому-то вы обязательно удивитесь!

Всё, июль будет жарким, почитаем вместе, как черти. Одну книжечку беру, на другую смотрю, третью примечаю, а четвёртая мерещится.

Книжный блогинг. Часть первая. Какие блоги стоит заводить сейчас, когда литературных блогов вагон и маленькая тележка

Сразу оговорюсь, что я чаще обитаю в пространстве телеграма, поэтому мои советы касаются в большей степени именно его. Мне нравятся тексты о книгах, картинки, аудио и видео я люблю меньше, поэтому в инстаграме или на ютубе ситуация может быть несколько иная. Но часть информации универсальна.

1. Книжных блогов и каналов действительно много, но это хорошо. По моему мнению, их должно быть ещё больше, чем сейчас. Первая причина — блогеры выполняют функции обозревателей, которых у нас не хватает, поэтому чем больше обозревателей, тем лучше. Вторая причина — блогеры больше ориентированы на собственное мнение и вкус, а так как это всё вещи субъективные, то для принятия решения о чтении книги куда удобнее изучать мнение сразу нескольких человек. Значит, один читатель в идеале следит сразу за несколькими блогами с разными точками зрения и интересами и на их основе составляет представление о книге. Третья причина — ни один блогер, даже если он читает две сотни книг в год, не сможет рассказать даже о малой части выходящих изданий, не говоря уже о давно опубликованных книжках, которые тоже стоят внимания.

2. Большинство существующих сейчас литературных блогов заводились давно и строятся едва ли не по принципу личного бложика — что понравилось или не понравилось автору, о том он и пишет. Огромное количество каналов посвящено новинкам разных жанров вперемешку. Создаётся обманчивое впечатление, что все блогеры читают одни и те же книжки, хотя на самом деле авторы каналов просто хотят быть на острие литературного процесса и иметь больше возможностей обсуждать книжки с друзьями, подписчиками и единомышленниками. С новинками это сделать проще, о них некоторое время говорят все вокруг.

Опросы читателей, мои личные разговоры с подписчиками и просто заинтересованными лицами показывают, что при этом ощущается острая потребность читать что-то явно очерченное по жанру, теме или концепции. Меня спрашивали, где можно найти хороший блог про японскую литературу, непопулярные книги, изданные давно, классику, нон-фикшн, графические романы и кучу других конкретных направлений, каждой из которых может быть разделено ещё более детально (например, нон-фикшн только научпоповый или классика только зарубежная, но не появляющаяся в списках «100 главных книг мироздания»). Я на это не могла ответить, потому что сама не знаю. Есть несколько каналов про янг-эдалт и фантастику, пара каналов про детскую литературу или книги, написанные женщинами, но в целом сегментированности очень не хватает. И это при том, что за такими блогами будущее. Почему я так думаю? Я смотрю на зарубежный блогинг, который развит на более высоком уровне. Люди ищут блогеров по точечным запросам, интересам, практически тегам. Возможно, что у автора такого тематического канала будет меньше подписчиков, чем у блогера, публикующего общие книжные шутеечки или всё подряд, зато ценность аудитории в плане диалога с ней и внимательного прислушивания к мнению блогера будет гораздо больше. Крупные издательства уже смекнули, что важно не количество подписчиков, поэтому начинают дружить с хорошо пишущими блогерами без диких тысячных цифр в показателях.

Тематический блог не означает, что его автор может писать исключительно по его теме. Обычно читатели неплохо относятся к разговору о других книгах и даже откровенному оффтопу, если его не больше, чем основного контента. Грубо говоря — оставьте две трети или три четверти тематических постов, а остальное забивайте чем угодно, что посчитаете нужным. Никто не будет против, кроме тех людей, которые заранее ищут, к чему бы придраться.

Золотые жилы, про которые меня спрашивают чаще всего, а я не могу такие блоги посоветовать (набегайте и делайте канал, пока горячо!):
- нон-фикшн разных направлений: от популярной медицины до серьёзного и хорошего историческая чтения. Разве что саморазвитие охвачено в блогах неплохо, но о нём обычно пишут профессиональные маркетологи, а это совсем другая песня;
- литература конкретных стран, жанров и направлений. Постмодернизм, японцы или немцы, восточные тексты, драматургия, психологическая проза — это всё непаханое поле, где можно развернуться;
- не новинки. Литература, о которой мало кто слышал, но она очень хороша. Например, читали ли вы Ивана Лукаша? Он прекрасный стилист, не хуже Набокова. Успели ли вы почитать Ойгена Руге с подачи наших яснополянных статеек? Представляете ли вы книги, которые выходили в середине нулевых, и сейчас покоятся на пыльных полках букинистов за копейки?

А о страхах, которые тормозят начинающего книжного блогера, я напишу в следующей части.
#книжныйблогинг #конспектшмекции

Снова отстаю с принесением в клюве ссылок на материалы «Горького», где мы с другими блогерами упорно ищем самую крутую книжку из лонг-листа «Ясной Поляны» и попутно рассказываем обо всех остальных, потому что они наверняка для кого-то станут более классными, чем наш частный выбор. Ну ничаво. Отлежится текст, настоится и станет ещё забористее.

На позапрошлой неделе говорили о хорошем полуповести-полуромане «Война» Росеро, который печатался в «Иностранной литературе», был благополучно забыт с тех пор и зря. Во-первых, он действительно неплох, хотя в наш топ и не выбился. Во-вторых, его размер в сто страничек с хвостиком позволяет втиснуть чтение в какие-то узкие щели сурово расписанных по минутам графиков даже самого продуктивного народца (прочитайте это предложение быстро и попробуйте не запутаться в падежах и связях). В-третьих, о колумбийском кофе мы знаем больше, чем о колумбийской литературе. Обобщение уровня средней температуры по больнице, но пусть останется.

Эвелио Росеро «Война»

1. Война загоняет весь окружающий мир в особое подпространство, где действуют совершенно иные законы логики, социального общения и психологического настроя.

2. Можно привыкнуть даже к тому, что люди пропадают прямо у тебя из-под носа, а в саду курица клюёт зёрнышки рядом с неразорвавшимся снарядом.

3. Чем на более микроуровне показано масштабное событие, тем оно видится страшнее и непонятнее.

4. Крупные явления в разных странах всегда похожи между собой, неважно поют ли вокруг тропические птицы или ревут белые медведи.

5. Голая розовая попка шаловливой соседки легко затмевает любые ужасы войны. И не потому что она огромная.

#highfive #дайпять

Более полный отзыв на «Горьком».

Хочу начать ставить пометки о количестве прочитанных страниц в книге. Но не о тех, которые физически существуют в бумажном издании, а о внутренне ощущаемых. Есть книжки на 200 страниц, которые читаешь, как будто там их 800. И наоборот.

Идеально же. Книга такая-то, автор такой-то, 256 бумажных страниц, 1056 читальных страниц, орошённых слезами и ненавистью.

Пару с хвостиком недель назад я встретилась с чудесной Леночкой с канала @forgetenotreads, в итоге появился двухчастный подкаст про любовь к книжечкам с обеих наших сторон.

Если вы хотите спокойно и степенно посмотреть красивое оформление, увидеть фоточку той-самой-зелёной-лампы из названия, жопку кота и параллельно послушать подкаст, то вам на сайт «Неидеальных историй». С юбилеем!

Если вы хотите просто и удобно послушать прямо из телеграма, никуда не переключая, то вам по этой ссылке и мотать ниже, засматриваясь на тизеры.

Надеюсь, в копилочку подкастолюбов добавится ещё одна закладка, так много мой рот редко говорит за один раз.

Не думайте, что я про вас забыла, просто приболела и проводила последнюю неделю в подушечном форте, отыгрывая в жизни «Петровых в гриппе и вокруг него». Для полного соответствия надо было бы ещё и эту книжку читать, но я уже читала раньше, поэтому лечилась «Убийством Командора» Мураками. Писать и отвечать особенно не получалось, потому что концентрация сопелек внутри головы мешала нормально думать. Сейчас я ещё вроде как не совсем вылечилась, но уже хотя бы соображалка потихоньку возвращается, так что я подбираю хвостики и набираю текст следующего куска лекции, текст про почти готовые щупальца спрута (скоро расскажу, что это и зачем) и тексты отзывов, потому что успела начитать много нового и интересного.

Заодно за это время узнала, что моё личное слово-паразит в устной речи — это слово «достаточно» в значении «относительно, заметно, отчасти» (а не в значении «хватит»). Достаточно неожиданное открытие.

Книжный блогинг. Часть вторая. Страхи, которые мешают завести или продолжать вести книжный блог

Перед конкретными страхами хочу сказать, что любой блог — это всегда некоторый источник беспокойства, с которым надо научиться жить. В идеале с ним можно сосуществовать в мире и гармонии, но это либо вы по жизни такой человек, либо долго работали в этом направлении. Хорошо бы уметь сразу с места в карьер относиться к собственной писанине не слишком серьёзно, но и не халатно, но достигнуть такого золотого сечения непросто.

Страх первый. Это никому не нужно. Да, блогов много, да, кто-то всё равно пишет лучше, чем вы, но это не повод не начинать или забивать на уже начатое. Если на вас подписан хоть кто-нибудь кроме вашего лучшего друга, бабушки и кота — это уже успех. Они подписались, значит, им это нужно. А даже если на вас подписаны только кот и бабушка, то тоже ничего страшного, блог может быть хорошим средством аутотерапии и разговора с собой (в следующих кусочках лекции я об этом ещё поговорю подробнее), и тогда вообще можно не париться по поводу аудитории.

Если на вас подписаны хотя бы два десятка человек, попробуйте представить их всех в вашей комнате. Это же огромная толпа, вряд ли поместится. И все они сознательно вас выбрали и слушают. Разве это «никому не нужно»? Всегда есть, что сказать ещё, даже если на эту тему уже высказалось пять сотен человек. И даже если вы повторяете чью-то уже высказанную мысль, не факт, что ваша аудитория с ней сталкивалась. Может быть, им интересно именно то, что думаете вы, а не то, что в принципе можно сказать по этой теме нового, потому что каждый блогер — это не истина и новизна, а некое облако идей, эмоций, мнений, с которым соотносит себя читатель.

Страх второй. Это превратится в обязаловку и перестанет приносить удовольствие. Спешу вас обрадовать: в наших реалиях практически ни у кого нет шансов слиться с книжным блогингом или обозревательством в рабоче-оплачиваемом экстазе, а это единственный вариант, когда чтение и писательство может превратиться в обязанность. Не ставьте себе жёстких рамок и контент-планов, если вам некомфортно в них работать. Не бойтесь разочаровать читателя — если он разочаруется и уйдёт, значит, вам просто в данный момент не по пути. Вы хозяин собственного блога и можете делать там, что хотите, в рамках законодательства, само собой. На любые эксперименты и любой график постов найдётся свой любитель и ценитель. Вероятно, у более регулярного и размеренного постинга будет больше читателей, но вы же не за цифрами гонитесь? Если за цифрами, то лучше в книжный блогинг вообще не идти, а начать писать про что-то более популярное и простое.

При этом я не говорю, что нужно вообще положить на мнение или удобство подписчиков, критику и увеличение аудитории, запереться в башне одиночества из слоновой кости и гордо сидеть там, весь такой непонятый и загадочный. Об этом мы тоже подробнее поговорим чуть позже. Важно не делать себя рабом собственного блога, не бояться написать что-то не то, потерять аудиторию или кого-то обидеть или расстроить. В таком случае блог будет приносить только страдашки, и высока вероятность, что он станет пресным и действительно скучным. Даже для вас самих.

Страх третий. Нужно всё сразу делать идеально, иначе нет смысла писать. Прокрастинация перфекциониста убила десятки отличных идей и подрезала крылья многим блогерам, которые могли бы далеко пойти. Идеальных условий не будет. Идеального текста не существует. Идеальной схемы ведения блога или какого-то особого времени для его заведения (когда закончу рабочий проект; с начала месяца или понедельника; когда куплю новый монитор; когда рак на горе подаст сигнал) не существует. Захотели — завели. Пишете поначалу не очень? Ну и ладно. Для рассказов о книгах нужна практика. Я свои первые опусы специально не удаляю из архивов, потому что сейчас с этой штампованной наивности неистово ору, а кто-то более прокачанный скажет, что я и сейчас пишу, как дурак. Идеал недостижим, на то он и идеал, начинайте вот прямо сейчас, в несовершенство, а как справляться со снобами и критиками я тоже расскажу.

#книжныйблогинг #конспектшмекции

В новом Мураками все то же самое, что и в старом, но это не плохо, а хорошо. Мне кажется неуместным жаловаться на цикличность его тем. Не удивляетесь же вы, что у Сорокина каждый раз коричневый творог, а у Пелевина — расширение сознания.

Наверное, сотню с лишним лет назад кто-то тоже постоянно роптал, какой унылый и однообразный этот Чехов, на дворе уже 1901 год, а он все ещё не написал ни одного романа.