При включении сведений в реестр контрактов заказчикам необходимо вносить информацию о стране происхождения товара

#казначейство #еис #реестр #госконтракт #гражданскийконтрольгосзаупок #нацрежим #товар https://gkgz.ru/kaznachejjstvo-nachinaet-proverjat-informaciju-o-strane-proiskhozhdenija-tovara-v-eis/

ФАС рекомендует продавцам «не перегибать палку» с ценами на товары в интернете
ФАС России рекомендует интернет-сервисам учитывать складывающуюся экономическую ситуацию при формировании своей коммерческой политики. Соответствующее письмо о необходимости учета факторов, которые могут приводить к созданию дефицита, формированию ажиотажного спроса, повышению цен на товары первой необходимости при осуществлении коммерческой деятельности интернет-сервисами и электронными площадками, направлено вчера в Ассоциацию компаний интернет-торговли.
В настоящее время в условиях сложной санитарно-эпидемиологической ситуации Правительство Российской Федерации предпринимает значительные шаги, направленные на стабилизацию цен на социально значимые продовольственные товары и непродовольственные товары первой необходимости.

Вместе с тем, в ФАС России поступают обращения от торговых сетей и граждан о фактах перепродажи, как правило, индивидуальными предпринимателями, товаров, которые скупаются в торговых сетях, через интернет-сервисы для размещения объявлений и электронные торговые площадки, сообщает пресс-служба ведомства. ЧИТАТЬ...

#фасроссии #интернет #цена #товар #гражданскийконтрольгосзакупок

В интернете пытаются ограничить спекулятивные цены
Ассоциация компаний интернет торговли (АКИТ) направила ответ ФАС России.
Компании-члены Ассоциации делают все возможное, чтобы обеспечить качественный сервис и приемлемые для покупателей цены, сообщает пресс-служба ведомства.
Члены Ассоциации заверили ФАС, что осознают свою ответственность перед покупателями. Для этого электронные торговые площадки ограничивают спекулятивные цены путем автоматической блокировки товаров продавцов с признаками таких цен, внедряют повышенный контроль и создают дополнительные сервисы, позволяющие покупателям пожаловаться на завышенные цены. ЧИТАТЬ...

#интернет #спекуляция #фасроссии #товар #гражданскийконтрольгосзакупок

⁉️Вопрос месяца: нужно ли оформлять допсоглашение, если при поставке изменили страну производства
СИТУАЦИЯ
Поставщик поставил по контракту товар, страна производства которого отличается от указанной при заключении #контракта. Изменение страны-производителя обосновал тем, что производство компании расположено в нескольких странах: США, Сингапур, Великобритания, Нидерланды, и в момент заключения контракта нельзя точно знать, какая страна возьмет на себя производство товара. В контракте по Закону № 44-ФЗ страна происхождения указана Сингапур, а заказчику привезли товар из США.
ВОПРОС ЗАКАЗЧИКА Можно ли принять товар с изменившейся страной происхождения без заключения дополнительного соглашения?
ОТВЕТ ЭКСПЕРТА
Нет, такой товар принять нельзя. Страну происхождения товара можно заменить, только если поставляемый товар лучше по техническим и функциональным характеристикам или потребительским свойствам. Так правила замены прописаны в части 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ.
Заказчик может изменить существенные условия контракта в случаях, которые перечислены в части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ. Однако есть еще возможность, которую предоставляет часть 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ. При исполнении контракта поставщик по согласованию с заказчиком вправе поставить товар, качество, технические и функциональные характеристики, потребительские свойства которого лучше по сравнению с качеством и характеристиками, которые изначально были указаны в контракте. Заказчик сам должен определить критерии, по которым товар считать улучшенным, и заключить с поставщиком дополнительное соглашение на улучшенный товар. ❗️Если заказчик примет #товар, который не соответствует условиям контракта, в том числе по стране происхождения, контрактного управляющего оштрафуют на 20 000 рублей или на 200 000 рублей организацию. Штрафы прописаны в части 4 статьи 7.32 КоАП❗️

⁠
⁉️44-ФЗ: Можно ли закупить бывшие в употреблении товары

В правилах описания объекта закупки по #44ФЗ содержится пункт, который гласит, что поставляемый #товар должен быть новым (не быть в употреблении, ремонте, в том числе не быть восстановленным, не иметь замененных частей) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки (п. 7 ч. 1 ст. 33 Закона 44-ФЗ).

👉🏻Потребность в закупке товарах, бывших в употреблении, может возникнуть, если нужная модель больше не производится, в целях экономии и по ряду других причин.

Если заказчик допускает #поставку не новой продукции, соответствующее условие нужно прописать в документации о госзакупке. Такое разъяснение даёт #Минфин в Письме № 24-06-08/40268 от 25.05.2021.
Подробнее👇🏻

https://gkgz.ru/44-fz-mozhno-li-zakupit-byvshie-v-upotreblenii-tovary/

Решение Ульяновского УФАС от 06.09.2021 № 073/07/3-513/2021 (закупка № 32110556135)

Техническое задание содержит указание, что качество и безопасность самоспасателя должны подтверждаться сертификатом на соответствие требованиям ТР ТС 019/2011, с приложением к нему копий протоколов испытаний, подтверждающих заявленные производителем защитные свойства самоспасателя.
Обоснование требований – для исключения поставок фальсифицированной и контрафактной продукции.
Вместе с тем, копии протоколов испытаний, подтверждающих заявленные производителем защитные свойства самоспасателя, не являются подтверждением качества поставляемого товара и относятся к конкретным испытуемым образцам товара.
Требование к участникам о предоставлении протоколов испытаний является избыточным и необоснованным, поскольку документом, удостоверяющим соответствие товара, является сертификат соответствия.
При этом отсутствие протоколов испытаний не может свидетельствовать о ненадлежащем происхождении и качестве предлагаемого участником товара, и установленное требование ставит потенциальных участников закупки в зависимость от волеизъявления третьих лиц. #техзадание #223ФЗ #товар

roszakupki.ru

Вправе ли заказчик осуществить закупку на оказание услуг по техническому обслуживанию кондиционера с заменой товара в соответствии с ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ?

Нет, такая возможность у заказчика отсутствует, поскольку механизм, установленный ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, распространяется исключительно на закупку товара. Закупки работ и услуг посредством вышеуказанной нормы в настоящее время законодательством не предусмотрены. #товар

roszakupki.ru

⁠
📡223-ФЗ: Замена товара на улучшенный

Обратился клиент с просьбой подготовить аргументацию для заказчика (точнее для нескольких заказчиков сразу) о правомерности замены предложенного им в поданной заявке товара на товар, имеющий улучшенные характеристики.

Казалось бы, а что тут сложного? Подписали дополнительное соглашение к договору, если новый товар действительно лучше, чем первоначально заявленный, и все! Однако, «дьявол кроется в деталях». Объективная причина в замене ранее предложенного товара (моноблоки) заключалась в невозможности его поставить.

Ситуация осложнялась тем, что информация о первоначально предложенных клиентом моноблоках была включена в единый реестр российской радиоэлектронной продукции (о чем было прямо указано в заявке на участие в закупке), а моноблоки, планируемые к окончательной поставке, в указанный реестр не включены. Разрешение ситуации потребовало подготовки отдельного развернутого заключения, тезисы которого мы приведем в статье далее.

Содержание заключения затрагивает отдельные аспекты применения Закона № 223-ФЗ, Постановление № 925, Постановление № 2013, которые могут оказаться полезными широкому кругу читателей (как представителям заказчиком, так и представителям поставщиков).

👉🏻В статье мы рассмотрим действие указанных актов в связке на примере конкретной закупки...

📌Вывод

В рамках закупки каждый заказчик вправе осуществить замену товара, первоначально предложенного участником закупки к поставке на товар, имеющий улучшенные характеристики (улучшенные по сравнению с характеристиками, указанными в заключенном договоре) при соблюдении одновременно следующих условий:

1️⃣указанная замена будет осуществлена после заключения договора путем подписания соответствующего дополнительного соглашения к договору;

2️⃣минимальная доля закупок российских товаров по товарам, относящимся к коду ОКПД2 26.20.13.000, установленная Постановлением № 2013, будет исполнена заказчиком в рамках иных закупок (в том числе закупок у единственного поставщика). #223ФЗ #товар

Обоснование вывода👇🏻
https://gkgz.ru/223-fz-zamena-tovara-na-uluchshennyj/

⁠
💻ВС РФ: О поставке товара с улучшенными характеристиками и другой страной производства, отличной от страны, указанной в спецификации к госконтракту

Поставщик по госконтракту поставил товар производства не той страны, которая была указана в спецификации, поставил товар из Филиппин, вместо Китая.

📌Суды указали:

▪️если указанная участником в заявке страна происхождения товара являлась основанием для предоставления преференций либо применения национального режима, предусмотренного статьей 14 №44-ФЗ, либо указание страны происхождения товара повлияло на присвоение баллов при определении победителя, то изменение при заключении или исполнении контракта страны происхождения товара не соответствует требованиям №44-ФЗ;
▪️если при изменении страны происхождения товара технические функциональные характеристики хуже характеристик, указанных в контракте, то замена страны происхождения также не соответствует требованиям №44-ФЗ;
▪️контракт был заключен по результатам рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе, поданной истцом, поставка товара из иной страны, в т.ч. с улучшенным характеристиками не повлияла на выбор победителя. Установив, что контракт заключен по результатам рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе, поданной обществом, спорные жесткие диски изготовлены Toshiba Corporation, транснациональной корпорацией, имеющей производственные подразделения в нескольких странах мира, в том числе - на Филиппинах и в Китае, поэтому страна производства конкретной модели жестких дисков не влияет ни на характеристики, ни на качество жестких дисков, учитывая, что товар фактически поставлен в сроки, предусмотренные контрактом, соответствует его требованиям, по отдельным позициям является по своим техническим характеристикам улучшенным, суды удовлетворили первоначальные требования и отказали в удовлетворении встречного иска.

Между управлением (заказчик) и обществом (поставщик) заключен контракт на поставку запасных частей с целью ремонта вычислительной техники для нужд управления в рамках государственного оборонного заказа вне рамок государственной программы вооружения.

Ссылаясь на уклонение управления от принятия товара (жестких дисков) надлежащего качества и его оплату, общество обратилось в арбитражный суд.

Указывая, что за период с 20.03.2020 по 27.05.2020 общество не заменило товар, находящийся на ответственном хранении заказчика, поставщик фактически отказался от поставки товара, предусмотренного условиями контракта, управление обратилось к обществу со встречными требованиями.

"Установив, что контракт заключен по результатам рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе, поданной обществом, спорные жесткие диски изготовлены Toshiba Corporation, транснациональной корпорацией, имеющей производственные подразделения в нескольких странах мира, в том числе - на Филиппинах и в Китае, поэтому страна производства конкретной модели жестких дисков не влияет ни на характеристики, ни на качество жестких дисков, учитывая, что товар фактически поставлен в сроки, предусмотренные контрактом, соответствует его требованиям, по отдельным позициям является по своим техническим характеристикам улучшенным, суды удовлетворили первоначальные требования и отказали в удовлетворении встречного иска", - указано в определении Верховного Суда. #нацрежим #товар #контракт

Документ: Определение #ВСРФ от 13 октября 2021 года №304-ЭС21-17927 по делу №А45-12360/2020

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vs-rf-o-postavke-tovara-s-uluchshennymi-harakteristikami-i-drugoj-stranoj-proizvodstva-otlichnoj-ot-strany-ukazannoj-v-spetsifikatsii-k-goskontraktu/

❓Заказчик не хочет принять товар. Что делать?

• Вариант 1. Прийти к какому-то соглашению о дате, времени и способе приемки
• Вариант 2. Электронная приемка
• Вариант 3. Продлить, расторгнуть и т.д.
• Вариант 4. Негативные последствия для заказчика

❗️Гражданский Кодекс РФ, и в ч.2 ст. 515 :
«Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров, дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров». #товар #приемка

⁠
❓Заказчик несет ответственность за хранение не принятого им товара

Заказчик не принял поставленный товар (реагенты), акт приемки не подписал. Заказчик направил письмо поставщику с требованием забрать непринятый товар. Контракт расторгнут в одностороннем порядке. Поставщик приехал за товаром только через несколько дней после расторжения контракта, но не принял его, поскольку заказчиком был нарушен температурный режим хранения реагентов.
Несет ли заказчик ответственность за хранение непринятого товара, если контракт расторгнут? #ответственноехранение #товар

📌Ответ:

Да, в рассматриваемом случае заказчик несет ответственность за хранение товара.

Обоснование👇🏻
https://gkgz.ru/zakazchik-neset-otvetstvennost-za-hranenie-ne-prinyatogo-im-tovara/