С января по май этого года московские заказчики подписали на портале поставщиков более 32 тысяч контрактов с предпринимателями из других регионов России. Объем сделок превысил 6,5 миллиарда рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✔️ В Саратовской области после вмешательства прокуратуры погашена задолженность по исполненным муниципальным контрактам на сумму 2,5 млн рублей
Прокуратура Екатериновского района Саратовской области провела проверку соблюдения законодательства о защите прав предпринимателей. Выяснилось, что администрация Екатериновского муниципального района заключила контракты с тремя субъектами малого бизнеса на ремонт дорожного полотна и благоустройство территории.
❗️ Подрядчики выполнили свои обязательства в полном объеме, однако заказчик не произвел оплату в установленный срок. Задолженность составила 2,5 млн рублей.
Для устранения нарушений прокуратура внесла представление в муниципалитет.
➡️ Благодаря вмешательству надзорного ведомства задолженность была погашена, права предпринимателей восстановлены, а виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, отметили в надзорном органе.
https://gkgz.ru/v-saratovskoj-oblasti-posle-vmeshatelstva-prokuratury-pogashena-zadolzhennost-po-ispolnennym-munitsipalnym-kontraktam-na-summu-2-5-mln-rublej/
Прокуратура Екатериновского района Саратовской области провела проверку соблюдения законодательства о защите прав предпринимателей. Выяснилось, что администрация Екатериновского муниципального района заключила контракты с тремя субъектами малого бизнеса на ремонт дорожного полотна и благоустройство территории.
Для устранения нарушений прокуратура внесла представление в муниципалитет.
https://gkgz.ru/v-saratovskoj-oblasti-posle-vmeshatelstva-prokuratury-pogashena-zadolzhennost-po-ispolnennym-munitsipalnym-kontraktam-na-summu-2-5-mln-rublej/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гражданский контроль государственных закупок
В Саратовской области после вмешательства прокуратуры погашена задолженность по исполненным муниципальным контрактам на сумму 2…
Прокуратура Екатериновского района Саратовской области провела проверку соблюдения законодательства о защите прав предпринимателей. Выяснилось, что администрация Екатериновского муниципального района заключила контракты с тремя субъектами малого бизнеса на…
В соответствии с письмом Минпромторга и рассмотренного ФАС России дела заказчик не должен отклонять заявку, если в каталоге ГИСП на указанную продукцию не содержится исчерпывающей информации
Заказчику не следует отклонять реестровую запись участника закупки из реестра, представившего ее на промышленную (радиоэлектронную) продукцию (товар), в случае, если она соответствует положениям "национального режима" в рамках законодательства о контрактной системе, но при этом в каталоге ГИСП на указанную продукцию не содержится исчерпывающей информации, требуемой для удовлетворения положениям извещения.
Информация из каталога ГИСП может содержать отличную информацию от той, которая была внесена в реестр, и носить ознакомительный характер. Также не вся промышленная (радиоэлектронная) продукция (товар), фигурирующая в каталоге, может быть включена в реестр.
Дополнительно отмечаем, что комиссия по осуществлению закупок самостоятельно принимает решение о соответствии товара, руководствуясь общими нормами Закона № 44-ФЗ, а также осуществляет проверку соответствующих реестровых записей из реестра, в частности на предмет соответствия страны происхождения товара и требованиям действующего законодательства.
Справка:
Данные выводы изложены в письме Минпромторга России от 04.10.2023 № 106238/12 <О применении Постановлений Правительства РФ от 30.04.2020 N 616 и N 617>, а также решении ФАС России по делу от 24.05.2024 № 24/44/99П2.
https://gkgz.ru/vnimanie-goszakazchikam-zakupayushhim-tovary-raboty-uslugi-v-ramkah-natsionalnogo-rezhima/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гражданский контроль государственных закупок
Внимание госзаказчикам закупающим товары, работы, услуги в рамках «национального режима»
В соответствии с письмом Минпромторга и рассмотренного ФАС России дела заказчик не должен отклонять заявку, если в каталоге ГИСП на указанную продукцию не содержится исчерпывающей информации Заказчику не следует отклонять реестровую запись участника закупки…
Forwarded from Милонаец Ольга#антимонопольщики#
Обратите внимание на последнее письмо ФАС России п. 9 на слайде - именно в нём подробно расписано как применять статьи за нарушение наших антимонопольных запретов, в том числе в области Госзаказа. Про скидки в 50% при оплате в 20 дней, предупреждения на первый раз, с примерами из судебной практики.
Ну и конечно все остальные разъяснения , которые необходимо использовать в работе, включая законодательство о рекламе.
Единообразная практика в УФАС - это здорово!
Ну и конечно все остальные разъяснения , которые необходимо использовать в работе, включая законодательство о рекламе.
Единообразная практика в УФАС - это здорово!
Гражданский контроль госзакупок
Обратите внимание на последнее письмо ФАС России п. 9 на слайде - именно в нём подробно расписано как применять статьи за нарушение наших антимонопольных запретов, в том числе в области Госзаказа. Про скидки в 50% при оплате в 20 дней, предупреждения на первый…
https://gkgz.ru/wp-content/uploads/2024/05/Obzor_praktiki_FAS_Rossii_44-FZ-1715855640-goszakaz.pdf
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
⚡️Максим Шаскольский выступил на Антимонопольном форуме в Москве.
Коротко о главном:
📌 По мнению ФАС России, антимонопольные иммунитеты в отношении интеллектуальной собственности должны быть исключены из Закона о защите конкуренции.
📌Служба разрабатывает специальные меры антимонопольного регулирования для нетранзакционных платформ: социальные сети, поисковые сервисы, видеохостинги.
📌 ФАС разработала законопроект, который предусматривает возможность пересматривать предписания, если в ценообразовании заложено использование иностранных биржевых и внебиржевых индикаторов.
📌 ФАС считает целесообразной корректировку в сфере государственного контроля за сделками экономической концентрации.
❌ В настоящий момент 31 статья Закона о защите конкуренции допускает совершение сделок экономической концентрации без предварительного согласия и последующего уведомления службы, если компании входят в одну группу лиц.
👉🏻 Подробнее на сайте ФАС России
Коротко о главном:
📌 По мнению ФАС России, антимонопольные иммунитеты в отношении интеллектуальной собственности должны быть исключены из Закона о защите конкуренции.
📌Служба разрабатывает специальные меры антимонопольного регулирования для нетранзакционных платформ: социальные сети, поисковые сервисы, видеохостинги.
📌 ФАС разработала законопроект, который предусматривает возможность пересматривать предписания, если в ценообразовании заложено использование иностранных биржевых и внебиржевых индикаторов.
📌 ФАС считает целесообразной корректировку в сфере государственного контроля за сделками экономической концентрации.
❌ В настоящий момент 31 статья Закона о защите конкуренции допускает совершение сделок экономической концентрации без предварительного согласия и последующего уведомления службы, если компании входят в одну группу лиц.
👉🏻 Подробнее на сайте ФАС России
Письмо_ФАС_России_от_17_06_2024_№_МШ_52068_24.pdf
674.9 KB
⚡️ФАС России направила своим территориальным управлениям разъяснения по вопросу применения отдельных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Документ: Письмо ФАС России от 17.06.2024 г. МШ/52068/24
Документ: Письмо ФАС России от 17.06.2024 г. МШ/52068/24
⚡️ Вниманию заказчиков: ФАС России направила в свои управления разъяснения по вопросу применения отдельных положений КоАП РФ
Письмо содержит подробные разъяснения для территориальных органов ФАС России по вопросам применения положений КоАП РФ и связанных с ними процедур.
Краткая суть документа:
1.Возбуждение дел об административных правонарушениях:
▪️Разъяснения по применению части 3.1 статьи 28.1 КоАП РФ, которая устанавливает, что дела об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением обязательных требований, могут быть возбуждены только после проведения контрольных мероприятий во взаимодействии с контролируемым лицом, за исключением некоторых случаев.
▪️Особенности возбуждения дел по статьям 14.9, 14.31, 14.32, 14.33, 14.40, 14.9.1 КоАП, которые могут быть возбуждены без предварительных проверок при наличии решения антимонопольного органа о нарушении.
2.Применение части 1.3-3 статьи 32.2 КоАП:
▪️При уплате административного штрафа за выявленные правонарушения в течение двадцати дней❗️ штраф может быть уменьшен до половины суммы.
▪️Письмо Минфина России от 28 марта 2023 года разъясняет, что штраф, уплаченный в полном размере в течение двадцати дней, не подлежит возврату как излишне уплаченный платеж.
3.Назначение административного наказания:
▪️Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП, впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе контроля, при отсутствии ущерба❗️ может быть заменено предупреждением вместо штрафа.
▪️Исключения применяются для правонарушений, связанных с безопасностью государства и другими значимыми факторами.
Документ: Письмо ФАС России от 17 июня 2024 года № МШ/52068/24
https://gkgz.ru/fas-rossii-napravila-svoim-upravleniyam-razyasneniya-po-voprosu-primeneniya-otdelnyh-polozhenij-koap-rf/
Письмо содержит подробные разъяснения для территориальных органов ФАС России по вопросам применения положений КоАП РФ и связанных с ними процедур.
Краткая суть документа:
1.Возбуждение дел об административных правонарушениях:
▪️Разъяснения по применению части 3.1 статьи 28.1 КоАП РФ, которая устанавливает, что дела об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением обязательных требований, могут быть возбуждены только после проведения контрольных мероприятий во взаимодействии с контролируемым лицом, за исключением некоторых случаев.
▪️Особенности возбуждения дел по статьям 14.9, 14.31, 14.32, 14.33, 14.40, 14.9.1 КоАП, которые могут быть возбуждены без предварительных проверок при наличии решения антимонопольного органа о нарушении.
2.Применение части 1.3-3 статьи 32.2 КоАП:
▪️При уплате административного штрафа за выявленные правонарушения в течение двадцати дней
▪️Письмо Минфина России от 28 марта 2023 года разъясняет, что штраф, уплаченный в полном размере в течение двадцати дней, не подлежит возврату как излишне уплаченный платеж.
3.Назначение административного наказания:
▪️Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП, впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе контроля, при отсутствии ущерба
▪️Исключения применяются для правонарушений, связанных с безопасностью государства и другими значимыми факторами.
Документ: Письмо ФАС России от 17 июня 2024 года № МШ/52068/24
https://gkgz.ru/fas-rossii-napravila-svoim-upravleniyam-razyasneniya-po-voprosu-primeneniya-otdelnyh-polozhenij-koap-rf/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гражданский контроль государственных закупок
Вниманию заказчиков: ФАС России направила в свои управления разъяснения по вопросу применения отдельных положений КоАП РФ
Письмо содержит подробные разъяснения для территориальных органов ФАС России по вопросам применения положений КоАП РФ и связанных с ними процедур. Краткая суть документа: 1.Возбуждение дел об административных правонарушениях: Разъяснения по применению части…
Forwarded from Минфин России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 15.04.2024 № 44н "О внесении изменений в Порядок формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуру и принципы назначения, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24 мая 2022 г. № 82н"
➡️ Приказ Минфина вносит изменения в Порядок формирования и применения кодов бюджетной классификации РФ. Основные моменты приказа:
1.Изменения в классификации доходов бюджетов:
▪️Уточнены требования к порядку формирования перечня кодов подвидов доходов бюджетов, включая местные бюджеты.
▪️Для детализации поступлений теперь должен применяться код подвида доходов бюджетов, состоящий из группы и аналитической группы подвида доходов.
2.Изменения в классификации расходов бюджетов:
▪️Добавлены новые коды видов расходов, такие как "Лизинговые платежи по договору финансовой аренды (лизинга), не являющиеся бюджетными инвестициями".
▪️Обновлены коды и направления расходов для различных бюджетных фондов и проектов, включая дорожные фонды и теплоснабжение.
3.Применение новых положений:
▪️Порядок в новой редакции применяется к бюджетным отношениям, начиная с бюджетов на 2025 год и плановый период 2026-2027 годов.
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202406190010
1.Изменения в классификации доходов бюджетов:
▪️Уточнены требования к порядку формирования перечня кодов подвидов доходов бюджетов, включая местные бюджеты.
▪️Для детализации поступлений теперь должен применяться код подвида доходов бюджетов, состоящий из группы и аналитической группы подвида доходов.
2.Изменения в классификации расходов бюджетов:
▪️Добавлены новые коды видов расходов, такие как "Лизинговые платежи по договору финансовой аренды (лизинга), не являющиеся бюджетными инвестициями".
▪️Обновлены коды и направления расходов для различных бюджетных фондов и проектов, включая дорожные фонды и теплоснабжение.
3.Применение новых положений:
▪️Порядок в новой редакции применяется к бюджетным отношениям, начиная с бюджетов на 2025 год и плановый период 2026-2027 годов.
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202406190010
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Минпромторг предложил установить правила формирования и использования цифровых паспортов промышленной продукции.
Зачем нужны цифровые паспорта и как будут использоваться в закупках?
Такие паспорта будут формироваться в ГИСП.
Они позволят обеспечить идентификацию промышленной продукции, унификацию содержащейся в информационных системах информации о товарах, материалах, изделиях, услугах, необходимых для её создания, о субъектах, участвующих в этапах жизненного цикла промышленной продукции.
Доступ к сведениям о цифровых паспортах обеспечат всем заинтересованным лицам через Каталог продукции ГИСП.
В проекте отмечается, что цифровые паспорта будут использовать для формирования:
▪️спецификации государственного или муниципального контракта на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд;
▪️фискальных, таможенных, технических, учётных, отчётных и иных документов, формируемых при поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, с указанием уникального идентификационного номера цифрового паспорта промышленной продукции.
В рамках работы над документом Минпромторгом рассмотрены замечания и предложения участников рынка, отраслевых ассоциаций. Часть таких замечаний была учтена в доработанном проекте.
В случае его принятия поправки могут вступить в силу уже с 1 июля 2024 года.
Документ: Проект постановления Правительства РФ ID 01/01/04-24/00147145
https://gkgz.ru/predlozheno-vvesti-tsifrovye-pasporta-promyshlennoj-produktsii/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гражданский контроль государственных закупок
Предложено ввести цифровые паспорта промышленной продукции
Минпромторг предложил установить правила формирования и использования цифровых паспортов промышленной продукции. Зачем нужны цифровые паспорта и как будут использоваться в закупках? Такие паспорта будут формироваться в ГИСП. Они позволят обеспечить идентификацию…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Стороны заключили контракт на поставку товара. До его исполнения контрагент сообщил заказчику, что у него нет трудовых ресурсов для выполнения обязательств, и предложил расторгнуть сделку. Контракт был расторгнут по соглашению.
Заказчик приобрел более дорогую продукцию и потребовал от поставщика по первоначальному контракту возместить разницу в цене. Однако суды всех трех инстанций не признали повторную сделку замещающей и отказали в взыскании денег, руководствуясь следующими доводами:
▪️Первоначальный контракт был расторгнут по соглашению, в котором было указано, что взаимных претензий у сторон нет. Это значит, что они добровольно урегулировали все последствия его прекращения.
▪️Не было доказано, что убытки возникли по вине поставщика. Из переписки сторон не следует, что он виновен в срыве сделки. Подписание соглашения указывает на то, что заказчик счел причины неисполнения обязательств уважительными.
▪️В соглашении отсутствуют положения о нарушении контракта поставщиком и об обязательстве возместить заказчику убытки.
В судебной практике есть случаи (дело 15АП-24172/2021), когда с поставщика взыскивали убытки, несмотря на расторжение контракта по соглашению сторон, но данный случай таковым не является.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 06.06.2024 № Ф07-5157/2024 по делу № А56-27839/2023
https://gkgz.ru/goskontrakt-byl-rastorgnut-po-soglasheniyu-storon-sud-ne-priznal-posleduyushhuyu-sdelku-zameshhayushhej-i-otkazal-vo-vzyskanii-ubytkov/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гражданский контроль государственных закупок
Госконтракт был расторгнут по соглашению сторон – суд не признал последующую сделку замещающей и отказал во взыскании убытков
Стороны заключили контракт на поставку товара. До его исполнения контрагент сообщил заказчику, что у него нет трудовых ресурсов для выполнения обязательств, и предложил расторгнуть сделку. Контракт был расторгнут по соглашению. Заказчик приобрел более дорогую…
Начало в 9:00 по Мск
Службу на заседании представит заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов, а также сотрудники центрального аппарата ФАС России.
На заседании планируется обсудить проекты нормативных правовых и законодательных актов в сфере антимонопольной практики,
вопросы расширенного анализа качества работы ФАС России по рассмотрению обращений граждан и организаций. Анализ форм обратной связи.
Также будут рассмотрены вопросы неравных условий и требований местных властей по ведению бизнеса для НТО и в стационарных объектах, а также вопросы неравных условий размера госпошлины за предоставление или продление срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции 65000 руб. вне зависимости от количества помещений, имеющихся у организации.
Посмотреть онлайн-трансляцию заседания можно по ссылке:
https://rutube.ru/video/a08cd714c74d63d3cf8700ce78bd1619/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Rutube
Трансляция заседания Общественного совета 20.06.2024
Прямой эфир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎞 Использование «Сервиса оценки юридических лиц» ФНС России в закупках по Закону № 223-ФЗ, 20.06.2024
ФНС России неоднократно призывала заказчиков использовать «Сервис оценки юридических лиц» при осуществлении закупок по Закону № 223-ФЗ. В совместном письме с Минстроем России от 26.01.2024 №№ 3874-ИФ/00, ЕД-17-31/216 служба рекомендовала в целях минимизации рисков заключения договоров с недобросовестными подрядчиками (юридическими лицами) использовать выписку из сервиса как дополнительный инструмент, позволяющий получить достоверные и актуальные сведения о финансово-хозяйственной и иной деятельности подрядчиков.
В письме от 13.02.2024 № ЗГ-2-31/1941@ ФНС России подсказывала заказчикам возможность устанавливать в положении о закупке требование о соответствии участников закупки критериям, предусмотренным Методикой оценки юридического лица на базе интерактивного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика юридического лица» АИС «Налог – 3».
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Александр Евсташенков разбирает, может ли заказчик воспользоваться рекомендациями ФНС России при осуществлении закупок по Закону № 223-ФЗ, и какие возможные проблемы могут возникнуть в связи с этим.
https://gkgz.ru/ispolzovanie-servisa-otsenki-yuridicheskih-lits-fns-rossii-v-zakupkah-po-zakonu-223-fz-20-06-2024/
ФНС России неоднократно призывала заказчиков использовать «Сервис оценки юридических лиц» при осуществлении закупок по Закону № 223-ФЗ. В совместном письме с Минстроем России от 26.01.2024 №№ 3874-ИФ/00, ЕД-17-31/216 служба рекомендовала в целях минимизации рисков заключения договоров с недобросовестными подрядчиками (юридическими лицами) использовать выписку из сервиса как дополнительный инструмент, позволяющий получить достоверные и актуальные сведения о финансово-хозяйственной и иной деятельности подрядчиков.
В письме от 13.02.2024 № ЗГ-2-31/1941@ ФНС России подсказывала заказчикам возможность устанавливать в положении о закупке требование о соответствии участников закупки критериям, предусмотренным Методикой оценки юридического лица на базе интерактивного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика юридического лица» АИС «Налог – 3».
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Александр Евсташенков разбирает, может ли заказчик воспользоваться рекомендациями ФНС России при осуществлении закупок по Закону № 223-ФЗ, и какие возможные проблемы могут возникнуть в связи с этим.
https://gkgz.ru/ispolzovanie-servisa-otsenki-yuridicheskih-lits-fns-rossii-v-zakupkah-po-zakonu-223-fz-20-06-2024/
Гражданский контроль государственных закупок
Использование «Сервиса оценки юридических лиц» ФНС России в закупках по Закону № 223-ФЗ, 20.06.2024
ФНС России неоднократно призывала заказчиков использовать «Сервис оценки юридических лиц» при осуществлении закупок по Закону № 223-ФЗ. В совместном письме с Минстроем России от 26.01.2024 №№ 3874-ИФ/00, ЕД-17-31/216 служба рекомендовала в целях минимизации…
Forwarded from Казначейство России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM