#челябинск #суд #коррупция #взятка #гражданскийконтрольгосзакупок https://gkgz.ru/ehks-mehr-cheljabinska-teftelev-chastichno-priznal-obvinenija-vo-vzjatochnichestve/
Гражданский контроль государственных закупок
Экс-мэр Челябинска Тефтелев частично признал обвинения во взяточничестве | Гражданский контроль государственных закупок
Адвокат экс-мэра Челябинска Евгения Тефтелева заявил, что его подзащитный частично признал вину во взяточничестве
Арбитражный суд Москвы отменил решение ФАС России о сговоре на торгах при проведении аукционов на право заключения контрактов на ремонт дорог в Челябинской области в отношении экс-губернатора региона Бориса Дубровского, областного Министерства дорожного хозяйства и компании "Южуралмост".
#челябинск #фасроссии #суд #картель #гражданскийконтрольгосзакупок https://gkgz.ru/fas-ne-smogla-dokazat-v-sude-kartel-v-cheljabinskojj-oblasti/
#челябинск #фасроссии #суд #картель #гражданскийконтрольгосзакупок https://gkgz.ru/fas-ne-smogla-dokazat-v-sude-kartel-v-cheljabinskojj-oblasti/
Гражданский контроль государственных закупок
ФАС не смогла доказать в суде картель в Челябинской области | Гражданский контроль государственных закупок
Арбитражный суд Москвы отменил решение ФАС о сговоре на торгах на право заключения контрактов на ремонт дорог в Челябинской области
Арбитражный суд Москвы признал недоказанными выводы ФАС России о личной материально-финансовой заинтересованности бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского в сговоре на торгах при проведении аукционов по заключению контрактов на ремонт дорог в регионе
#челябинск #суд #фасроссии #гражданскийконтрольгосзакупок #картель https://gkgz.ru/fas-ne-dokazala-v-sude-lichnuju-zainteresovannost-cheljabinskogo-ehks-gubernatora-v-kartelnom-sgovore/
#челябинск #суд #фасроссии #гражданскийконтрольгосзакупок #картель https://gkgz.ru/fas-ne-dokazala-v-sude-lichnuju-zainteresovannost-cheljabinskogo-ehks-gubernatora-v-kartelnom-sgovore/
Гражданский контроль государственных закупок
ФАС не доказала в суде личную заинтересованность челябинского экс-губернатора в картельном сговоре | Гражданский контроль государственных…
Арбитражный суд Москвы признал недоказанными выводы ФАС о личной материально-финансовой заинтересованности бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского в сговоре на торгах
В мусорном коллапсе Челябинское УФАС видит уголовное дело.
Челябинское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) передало в правоохранительные органы дело в отношении областных и городских властей, а также подрядных организаций, действия которых, по данным ведомства, привели к мусорному коллапсу в Челябинске в 2018 году.
Осенью 2018 года власти Челябинска объявляли режим ЧС из-за того, что во дворах скопился бытовой мусор. Позже режим был снят.
«Информация о деле в отношении правительства Челябинской области, Министерства экологии Челябинской области, администрации Челябинска, ООО «Полигон ТБО», МУП «Горэкоцентр» и ООО «ЦКС» передана в правоохранительные органы. <…> Антиконкурентные действия участников данного соглашения были выявлены в связи с прекращением в сентябре 2018 года вывоза на городскую свалку твердых коммунальных отходов, образовавшихся от жилищного фонда», — говорится в сообщении.
Уточняется, что антимонопольная служба просит рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». ЧИТАТЬ ...
#челябинск #тко #мусор #сговор #286ук #уфас #гражданскийконтрольгосзакупок
Челябинское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) передало в правоохранительные органы дело в отношении областных и городских властей, а также подрядных организаций, действия которых, по данным ведомства, привели к мусорному коллапсу в Челябинске в 2018 году.
Осенью 2018 года власти Челябинска объявляли режим ЧС из-за того, что во дворах скопился бытовой мусор. Позже режим был снят.
«Информация о деле в отношении правительства Челябинской области, Министерства экологии Челябинской области, администрации Челябинска, ООО «Полигон ТБО», МУП «Горэкоцентр» и ООО «ЦКС» передана в правоохранительные органы. <…> Антиконкурентные действия участников данного соглашения были выявлены в связи с прекращением в сентябре 2018 года вывоза на городскую свалку твердых коммунальных отходов, образовавшихся от жилищного фонда», — говорится в сообщении.
Уточняется, что антимонопольная служба просит рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». ЧИТАТЬ ...
#челябинск #тко #мусор #сговор #286ук #уфас #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
В мусорном коллапсе Челябинское УФАС видит уголовное дело | Гражданский контроль государственных закупок
Челябинское УФАС передало в правоохранительные органы дело в отношении областных и городских властей, а также организаций, действия которых, привели к мусорному коллапсу в Челябинске в 2018 году
Челябинским УФАС России возбуждено дело о сговоре «Магнита» и SPAR из-за цен на гречку.
Челябинское УФАС России возбудило дело о сговоре торговых сетей «Магнит» и «SPAR» (п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции). Признаки антиконкурентного соглашения установлены при реализации АО «Тандер» (торговая сеть «Магнит») и ООО «МОЛЛ» (торговая сеть SPAR) гречневой крупы торговой марки «Увелка», сообщает пресс-служба управления.
Максимальные розничные цены на гречку «Экстра» весом 800 г в торговой сети SPAR достигают 175,99 руб., в торговой сети «Магнит» – 139,9 руб.
Такое ценообразование фиксируется УФАС с конца апреля 2020 г. в рамках ежедневного мониторинга цен на продукты питания в магазинах торговых сетей. Цены на данную продукцию у SPAR и «Магнита» более чем в два раза выше цены ее приобретения у производителя. По предварительным данным, SPAR предлагал покупателям гречку с торговой надбавкой до 356%, «Магнит» – 230%.
При этом производителем указанной гречневой крупы является крупная компания Челябинской области – ООО «Ресурс». В иных торговых сетях («Пятерочка», «Монетка») цены на гречку торговой марки «Увелка» в аналогичной фасовке составляют от 80 до 90 руб. Кроме того, в SPAR и «Магните» на территории других субъектов РФ крупа также реализуется дешевле, даже с учетом соответствующих затрат на доставку из Челябинской области. Например, в Липецке цена составляет 99 руб., в Саранске и Нижнем Новгороде – 103 руб. ПОДРОБНЕЕ...
#челябинск #магнит #spar #гречка #сговор #гражданскийконтрольгосзакупок
Челябинское УФАС России возбудило дело о сговоре торговых сетей «Магнит» и «SPAR» (п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции). Признаки антиконкурентного соглашения установлены при реализации АО «Тандер» (торговая сеть «Магнит») и ООО «МОЛЛ» (торговая сеть SPAR) гречневой крупы торговой марки «Увелка», сообщает пресс-служба управления.
Максимальные розничные цены на гречку «Экстра» весом 800 г в торговой сети SPAR достигают 175,99 руб., в торговой сети «Магнит» – 139,9 руб.
Такое ценообразование фиксируется УФАС с конца апреля 2020 г. в рамках ежедневного мониторинга цен на продукты питания в магазинах торговых сетей. Цены на данную продукцию у SPAR и «Магнита» более чем в два раза выше цены ее приобретения у производителя. По предварительным данным, SPAR предлагал покупателям гречку с торговой надбавкой до 356%, «Магнит» – 230%.
При этом производителем указанной гречневой крупы является крупная компания Челябинской области – ООО «Ресурс». В иных торговых сетях («Пятерочка», «Монетка») цены на гречку торговой марки «Увелка» в аналогичной фасовке составляют от 80 до 90 руб. Кроме того, в SPAR и «Магните» на территории других субъектов РФ крупа также реализуется дешевле, даже с учетом соответствующих затрат на доставку из Челябинской области. Например, в Липецке цена составляет 99 руб., в Саранске и Нижнем Новгороде – 103 руб. ПОДРОБНЕЕ...
#челябинск #магнит #spar #гречка #сговор #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Челябинским УФАС России возбуждено дело о сговоре «Магнита» и SPAR из-за цен на гречку | Гражданский контроль государственных закупок
Признаки антиконкурентного соглашения установлены при реализации АО «Тандер» (торговая сеть «Магнит») и ООО «МОЛЛ» (торговая сеть «SPAR») гречневой крупы торговой марки «Увелка».
ФАС раскрыла картель по переселению граждан из непригодного для проживания жилищного фонда. Антиконкурентное соглашение заключили Администрация Златоустовского городского округа и ряд организаций-застройщиков, сообщает пресс-служба ведомства.
Челябинское УФАС России признало нарушившими антимонопольное законодательство Администрацию Златоустовского городского округа, МБУ «Капитальное строительство», АО «Специализированный застройщик Трест Уралавтострой» и ООО «Специализированный застройщик Би.Ай.Ди Групп»3. Организации заключили антиконкурентное соглашение при участии в аукционе по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания.
Администрация Златоустовского городского округа являлась организатором торгов и ответственным исполнителем муниципальной программы «Обеспечение качественным жильем населения Златоустовского городского округа». Внесение изменений в эту программу привело к недопущению к торгам других участников рынка. Эти изменения предусматривали исключительно долевое участие в строительстве и исключали возможность приобрести жилье на вторичном рынке, в том числе и у застройщиков, получивших разрешение на ввод объектов в эксплуатацию.
В результате действия органа власти и хозсубъектов привели к ограничению конкуренции на торгах и поддержанию цены на них. Незаконно полученный доход составил 69 млн рублей.
В отношении должностных лиц организаций возбуждено уголовное дело от 27.05.2020 СУ СК России по Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ (Ограничение конкуренции путем заключения картельного сговора с использованием служебного положения). ПОДРОБНЕЕ...
#златоуст #челябинск #уфас #картель #жилищныйфонд #гражданскийконтрольгосзакупок
Челябинское УФАС России признало нарушившими антимонопольное законодательство Администрацию Златоустовского городского округа, МБУ «Капитальное строительство», АО «Специализированный застройщик Трест Уралавтострой» и ООО «Специализированный застройщик Би.Ай.Ди Групп»3. Организации заключили антиконкурентное соглашение при участии в аукционе по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания.
Администрация Златоустовского городского округа являлась организатором торгов и ответственным исполнителем муниципальной программы «Обеспечение качественным жильем населения Златоустовского городского округа». Внесение изменений в эту программу привело к недопущению к торгам других участников рынка. Эти изменения предусматривали исключительно долевое участие в строительстве и исключали возможность приобрести жилье на вторичном рынке, в том числе и у застройщиков, получивших разрешение на ввод объектов в эксплуатацию.
В результате действия органа власти и хозсубъектов привели к ограничению конкуренции на торгах и поддержанию цены на них. Незаконно полученный доход составил 69 млн рублей.
В отношении должностных лиц организаций возбуждено уголовное дело от 27.05.2020 СУ СК России по Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ (Ограничение конкуренции путем заключения картельного сговора с использованием служебного положения). ПОДРОБНЕЕ...
#златоуст #челябинск #уфас #картель #жилищныйфонд #гражданскийконтрольгосзакупок
Гражданский контроль государственных закупок
Картель на аукционе по переселению граждан из непригодного для проживания жилья раскрыт | Гражданский контроль государственных…
В результате действия органа власти и хозсубъектов привели к ограничению конкуренции на торгах и поддержанию цены на них. Незаконно полученный доход составил 69 млн рублей
❗️Бывшего ректора УралГУФК и его дочь приговорили к лишению свободы за коррупцию
Суд в Челябинске признал бывшего ректора Уральского государственного университета физической культуры и его дочь виновными в коррупционных преступлениях и назначил им наказание в виде 6 и 4 лет лишения свободы соответственно. Об этом говорится в сообщении, пресс-службы следственного управления СК России по Челябинской области.
«Бывшего ректора Уральского государственного университета физической культуры и его дочь суд признал виновными в соответствии со степенью участия по ч. 5 ст. 290 («Получение взятки»), ч. 1 ст. 286 («Превышение должностных полномочий»), пунктам «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 («Посредничество во взяточничестве») УК РФ. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 3 млн рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и руководящие должности в образовательных учреждениях на срок 3 года, а его дочери — в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2 млн рублей», — указано в сообщении.
Следствием и судом установлено, что в 2015-2016 годах, обвиняемый, будучи ректором университета, при содействии дочери получил взятки от представителей коммерческих организаций на сумму более 4,1 млн рублей. Деньги передавались за оказание содействия при заключении, исполнении и оплате государственных контрактов и договоров с учебным учреждением.
В 2015 году мужчина незаконно, без согласования с Министерством спорта РФ и территориальным управлением Росимущества, сдавал предпринимателям в аренду помещения столовых и легкоатлетического манежа под видом договоров на предоставления услуг, причинив университету ущерб на сумму свыше 5,6 млн рублей.
#челябинск #уралгуфк #коррупция
Суд в Челябинске признал бывшего ректора Уральского государственного университета физической культуры и его дочь виновными в коррупционных преступлениях и назначил им наказание в виде 6 и 4 лет лишения свободы соответственно. Об этом говорится в сообщении, пресс-службы следственного управления СК России по Челябинской области.
«Бывшего ректора Уральского государственного университета физической культуры и его дочь суд признал виновными в соответствии со степенью участия по ч. 5 ст. 290 («Получение взятки»), ч. 1 ст. 286 («Превышение должностных полномочий»), пунктам «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 («Посредничество во взяточничестве») УК РФ. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 3 млн рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и руководящие должности в образовательных учреждениях на срок 3 года, а его дочери — в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2 млн рублей», — указано в сообщении.
Следствием и судом установлено, что в 2015-2016 годах, обвиняемый, будучи ректором университета, при содействии дочери получил взятки от представителей коммерческих организаций на сумму более 4,1 млн рублей. Деньги передавались за оказание содействия при заключении, исполнении и оплате государственных контрактов и договоров с учебным учреждением.
В 2015 году мужчина незаконно, без согласования с Министерством спорта РФ и территориальным управлением Росимущества, сдавал предпринимателям в аренду помещения столовых и легкоатлетического манежа под видом договоров на предоставления услуг, причинив университету ущерб на сумму свыше 5,6 млн рублей.
#челябинск #уралгуфк #коррупция
Гражданский контроль государственных закупок
Бывшего ректора УралГУФК и его дочь приговорили к лишению свободы за коррупцию | Гражданский контроль государственных закупок
Суд установил, что глава Уральского государственного университета физической культуры при содействии дочери получил взятки от представителей коммерческих организаций на сумму более 4,1 млн рублей
⚖️Арбитражный суд Московского округа возобновил дело о сговоре экс-губернатора Дубровского и «Южуралмоста»
Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов о недоказанности сговора экс-губернатора Челябинской области, регионального Миндортранса и АО «Южуралмост» и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Кассационную жалобу подала Федеральная антимонопольная служба.
Напомним, В 2019 году ФАС России признала губернатора Челябинской области, Министерство дорожного хозяйства и транспорта и АО «Южуралмост» нарушившими антимонопольное законодательство. Нарушение выразилось в заключении и реализации двух антиконкурентных соглашений, что привело к ограничению конкуренции на рынке строительства, реконструкции и ремонта автомобильных дорог в Челябинской области.
Фактически с 2015 по 2018 годы более 90% контрактов по строительству дорог на территории региона заключено с АО «Южуралмост», ставшим монополистом в этой сфере.
Антиконкурентное соглашение между Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области с участником торгов АО «Южуралмост» реализовано при проведении 10 аукционов на общую сумму почти 2,4 млрд рублей. Во всех закупках победителем стало АО «Южуралмост», при этом снижение цены контрактов составило не более 1,5%. Лоты при проведении аукционов на протяжении длительного времени укрупнялись с целью ограничения конкуренции, а заявки иных компаний отклонялись по основаниям, не предусмотренным законодательством о контрактной системе. Кроме того, ряд контрактов был заключен несмотря на имеющееся предписание антимонопольного органа.
#фасроссии #челябинск #суд #картель
Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов о недоказанности сговора экс-губернатора Челябинской области, регионального Миндортранса и АО «Южуралмост» и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Кассационную жалобу подала Федеральная антимонопольная служба.
Напомним, В 2019 году ФАС России признала губернатора Челябинской области, Министерство дорожного хозяйства и транспорта и АО «Южуралмост» нарушившими антимонопольное законодательство. Нарушение выразилось в заключении и реализации двух антиконкурентных соглашений, что привело к ограничению конкуренции на рынке строительства, реконструкции и ремонта автомобильных дорог в Челябинской области.
Фактически с 2015 по 2018 годы более 90% контрактов по строительству дорог на территории региона заключено с АО «Южуралмост», ставшим монополистом в этой сфере.
Антиконкурентное соглашение между Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области с участником торгов АО «Южуралмост» реализовано при проведении 10 аукционов на общую сумму почти 2,4 млрд рублей. Во всех закупках победителем стало АО «Южуралмост», при этом снижение цены контрактов составило не более 1,5%. Лоты при проведении аукционов на протяжении длительного времени укрупнялись с целью ограничения конкуренции, а заявки иных компаний отклонялись по основаниям, не предусмотренным законодательством о контрактной системе. Кроме того, ряд контрактов был заключен несмотря на имеющееся предписание антимонопольного органа.
#фасроссии #челябинск #суд #картель
Гражданский контроль государственных закупок
Арбитражный суд Московского округа возобновил дело о сговоре экс-губернатора Дубровского и «Южуралмоста» | Гражданский контроль…
Арбитражный суд Московского округа, удовлетворил кассационную жалобу ФАС России по делу о сговоре на торгах экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, Миндортранса и АО «Южуралмост»
⛔️Челябинской больнице грозит штраф за закупку лифтов у недобросовестного поставщика
Управление ФАС России по Челябинской области выявило нарушение антимонопольного законодательства при проведении торгов на поставку лифтового оборудования в областную клиническую больницу №3 в 2017 году. Рассматривается вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности по ч.2 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение недопустимого соглашения, если оно приводит или может привести к ограничению конкуренции и созданию преимущественных условий для каких-либо участников), сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
В ходе расследования Челябинское УФАС установило, что сотрудники больницы обеспечили ООО «Лифтовая компания» возможность беспрепятственного заключения контракта через третье лицо, а также приняли работы, заведомо не соответствующих условиям контракта. Начальная цена закупки на замену 10 лифтов составляла 25 млн руб.
По договоренности организация получала 25% от прибыли по контракту, часть которой должны были передать сотрудникам ОКБ №3. Однако из-за того, что ООО включили в реестр недобросовестных поставщиков, стороны разработали план, согласно которому торги выиграла другая организация, передавшая весь объем работ по договору субподряда «Лифтовой компании».
Впоследствии условия контракта были нарушены – поставлены лифты класса энергоэффективности «В» вместо «А», не исполнен сроки поставки, до фактического завершения работ подписаны акты приемки и перечислены средства.
«Челябинское УФАС пришло к выводу о том, что должностные лица больницы обеспечили возможность исполнения контракта недобросовестному лицу. При этом целью являлось не качественное и своевременное выполнение работ, а обеспечение заказчиком возможности исполнения контракта конкретными лицами и последующее получение средств от него», – сообщает пресс-служба ведомства.
Ранее, за махинации с поставкой лифтов в ОКБ №3 сейчас судят бывшего замглавного врача Алексея Неверова и бывшего главного инженера больницы. По версии следствия, в 2017-2019 годах они получили взятки от представителей коммерческих организаций на сумму более 5,7 млн руб. за заключение контракта на поставку лифтового оборудования, которое не соответствовало требованиям закупки, а также за выполнение незаконных действий в пользу коммерческой организации. В зависимости от степени участия они обвиняются по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст 290 УК РФ (покушение на получение особо крупной взятки), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). #Челябинск #ФАС #сговор
Подробности👇🏻
https://gkgz.ru/chelyabinskoj-bolnitse-grozit-shtraf-za-zakupku-liftov-u-nedobrosovestnogo-postavshhika/
⛔️Челябинской больнице грозит штраф за закупку лифтов у недобросовестного поставщика
Управление ФАС России по Челябинской области выявило нарушение антимонопольного законодательства при проведении торгов на поставку лифтового оборудования в областную клиническую больницу №3 в 2017 году. Рассматривается вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности по ч.2 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение недопустимого соглашения, если оно приводит или может привести к ограничению конкуренции и созданию преимущественных условий для каких-либо участников), сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
В ходе расследования Челябинское УФАС установило, что сотрудники больницы обеспечили ООО «Лифтовая компания» возможность беспрепятственного заключения контракта через третье лицо, а также приняли работы, заведомо не соответствующих условиям контракта. Начальная цена закупки на замену 10 лифтов составляла 25 млн руб.
По договоренности организация получала 25% от прибыли по контракту, часть которой должны были передать сотрудникам ОКБ №3. Однако из-за того, что ООО включили в реестр недобросовестных поставщиков, стороны разработали план, согласно которому торги выиграла другая организация, передавшая весь объем работ по договору субподряда «Лифтовой компании».
Впоследствии условия контракта были нарушены – поставлены лифты класса энергоэффективности «В» вместо «А», не исполнен сроки поставки, до фактического завершения работ подписаны акты приемки и перечислены средства.
«Челябинское УФАС пришло к выводу о том, что должностные лица больницы обеспечили возможность исполнения контракта недобросовестному лицу. При этом целью являлось не качественное и своевременное выполнение работ, а обеспечение заказчиком возможности исполнения контракта конкретными лицами и последующее получение средств от него», – сообщает пресс-служба ведомства.
Ранее, за махинации с поставкой лифтов в ОКБ №3 сейчас судят бывшего замглавного врача Алексея Неверова и бывшего главного инженера больницы. По версии следствия, в 2017-2019 годах они получили взятки от представителей коммерческих организаций на сумму более 5,7 млн руб. за заключение контракта на поставку лифтового оборудования, которое не соответствовало требованиям закупки, а также за выполнение незаконных действий в пользу коммерческой организации. В зависимости от степени участия они обвиняются по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст 290 УК РФ (покушение на получение особо крупной взятки), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). #Челябинск #ФАС #сговор
Подробности👇🏻
https://gkgz.ru/chelyabinskoj-bolnitse-grozit-shtraf-za-zakupku-liftov-u-nedobrosovestnogo-postavshhika/
Гражданский контроль государственных закупок
Челябинской больнице грозит штраф за закупку лифтов у недобросовестного поставщика
Управление ФАС России по Челябинской области выявило нарушение антимонопольного законодательства при проведении торгов на поставку лифтового оборудования в областную клиническую больницу №3 в 2017 году. Рассматривается вопрос о привлечении виновных лиц к…
🎯Если поставка товара в рамках выполнения работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту котельного оборудования не являлась самостоятельным предметом контракта, планируемого к заключению по результатам закупки, заказчик не вправе требовать от участника закупки указания в первой части заявки иных сведений, кроме согласия на осуществление данной поставки.
Также излишним будут являться требования об указании на физические условия окружающей среды, при которых предполагается работа контроллера, что не относится к эксплуатационным характеристикам поставляемого товара и представляет собою требование к условиям его эксплуатации.
Касательно требования о выполнении работ в соответствии с графиком, без указания конкретных сроков, объемов и видов работ, без возможности согласования сторонами такого графика создает неопределенность у участников закупки и не может свидетельствовать о надлежащем выполнении требований закона к содержанию конкурсной документации, следует из определения Верховного Суда.
#ФСБ #Челябинск
Документ: Определение #ВСРФ от 17 января 2022 года №309-ЭС21-25960 по делу №А76-44601/2020
Подробности👇🏻
https://gkgz.ru/vs-rf-ukazal-na-mnozhestvennye-narusheniya-v-dokumentatsii-zakupki-pu-fsb-rossii-po-chelyabinskoj-oblasti/
🎯Если поставка товара в рамках выполнения работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту котельного оборудования не являлась самостоятельным предметом контракта, планируемого к заключению по результатам закупки, заказчик не вправе требовать от участника закупки указания в первой части заявки иных сведений, кроме согласия на осуществление данной поставки.
Также излишним будут являться требования об указании на физические условия окружающей среды, при которых предполагается работа контроллера, что не относится к эксплуатационным характеристикам поставляемого товара и представляет собою требование к условиям его эксплуатации.
Касательно требования о выполнении работ в соответствии с графиком, без указания конкретных сроков, объемов и видов работ, без возможности согласования сторонами такого графика создает неопределенность у участников закупки и не может свидетельствовать о надлежащем выполнении требований закона к содержанию конкурсной документации, следует из определения Верховного Суда.
#ФСБ #Челябинск
Документ: Определение #ВСРФ от 17 января 2022 года №309-ЭС21-25960 по делу №А76-44601/2020
Подробности👇🏻
https://gkgz.ru/vs-rf-ukazal-na-mnozhestvennye-narusheniya-v-dokumentatsii-zakupki-pu-fsb-rossii-po-chelyabinskoj-oblasti/
Гражданский контроль государственных закупок
ВС РФ указал на множественные нарушения в документации закупки ПУ ФСБ России по Челябинской области
Если поставка товара в рамках выполнения работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту котельного оборудования не являлась самостоятельным предметом контракта, планируемого к заключению по результатам закупки, заказчик не вправе требовать от участника…