Гражданский контроль госзакупок
2.94K subscribers
1.75K photos
138 videos
111 files
11.1K links
🎯 Госзакупки. Экономика и бизнес
Есть что сообщить пишите: @gkgzru_bot

⭕️В нашей команде квалифицированные эксперты в сфере закупок и независимые антикоррупционные эксперты

💠 Услуги консалтинга

⚡️Обучение

Наш сайт: gkgz.ru
Download Telegram
Кассационный суд разъяснил участникам семейного картеля, что такое группа лиц, а что такое сговор.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Ленинградского УФАС России, признавшего в действиях ООО «Перспектива», ИП и ООО «Комбинат школьного питания» нарушение антимонопольного законодательства (п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции). Хозсубъекты уличены в поддержании цен в шести аукционах на поставку продуктов питания в образовательные, социальные и лечебно-профилактические учреждения Ленинградской области.

Как установлено Ленинградским УФАС, учредителем ООО «Перспектива» и ООО «Комбинат школьного питания» является одно физическое лицо, а индивидуальный предприниматель приходится сыном учредителю этих организаций. Несмотря на то, что данные хозсубъекты были признаны группой лиц, в конкретном случае по действующему законодательству на них тоже распространяются запреты на ограничивающие конкуренцию соглашения (ч. 7 ст. 11 ФЗ-135) ЧИТАТЬ ...

#санктпетербург #ленинградскаяобласть #уфас #картель #питание #гражданскийконтрольгосзакупок
В Ленинградской области рассматривают возможный сговор муниципальных предприятий на рынке теплоснабжения.
Ленинградское УФАС России возбудило дело в отношении МУП «Теплосеть Мельниково», МУП «АУРП» и МУП «Теплосеть Плодовое» по признакам нарушения положений ст. 17 Закона о защите конкуренции, а также в отношении ООО «НеваЭнергоСервис» (НЭС) по признакам нарушения ч. 5 ст. 11 Закона. Материалы о возможном антимонопольном нарушении хозсубъектов поступили из Приозерской городской прокуратуры, сообщает пресс-служба управления.
Ведомство обратило внимание на запрос предложений на право заключения договора на оказание комплекса услуг по сопровождению деятельности МУП «Теплосеть Мельниково» в сфере теплоснабжения, оказания услуг по передаче тепловой энергии и технологического присоединения. В закупке приняла участие только одна компания – НЭС. Примечательно, что несколько ее сотрудников входили в состав закупочной комиссии заказчика.
УФАС проанализировало договоры, заключенные МУП «Теплосеть Мельниково» за 2019–2020 гг. и установило, что предприятие и ранее сотрудничало с НЭС, причем ряд услуг оказывались до проведения закупочных процедур. Более того, НЭС разработала для МУП положения о закупках, согласно которому участники торгов могли подавать заявки через определенную торговую площадку. Причем для участия в процедурах на этой площадке необходимо приобрести лицензию стоимостью от 20 тыс. до 250 тыс. руб. в зависимости от срока действия лицензии и НМЦК закупки. ПОДРОБНЕЕ...

#ленинградскаяобласть #уфас #сговор #картель #теплоснабжение #гражданскийконтрольгосзакупок
На рынке клининговых услуг Ленинградской области выявлены признаки сговора

Отсутствие конкурентной борьбы, минимальное снижение цены и еще ряд совпадений стали поводом для возбуждения дела в отношении «ООО «Континент», ООО «Олимп-сити» ООО «Империя», ООО «Грандтаун», ООО «Ангелы Чистоты», ООО «Питер услуги» (п.2 ч. 1 ст. 11 ФЗ-135). По информации, поступившей в Ленинградское УФАС России, в действиях указанных хозсубъектов имеются признаки сговора, сообщает пресс-служба Управления. https://gkgz.ru/na-rynke-kliningovykh-uslug-leningradskojj-oblasti-vyjavleny-priznaki-sgovora/

Ведомство проанализировало порядка 30 закупочных процедур в период с 2017 по 2019 гг., в которых принимали участие данные компании. Общая НМЦК аукционов составила 136,8 млн рублей, а сумма заключенных контрактов – 135,6 млн рублей. Таким образом, снижение цены на торгах ограничивалось 1-2%, при том, что в аукционах с другими участниками снижение НМЦК доходило до 37,5%.

Также на наличие антиконкурентного соглашения указывало то, что при подаче заявок ответчики использовали одну техническую инфраструктуру, при этом их фактические адреса (местонахождение) различались. Помимо технической инфраструктуры совпадали и авторы созданных файлов (Nastya, LeRiKA и Ольга).

«При добросовестном поведении на торгах на основе принципа состязательности могло и должно было произойти снижение начальной максимальной цены до суммы, которую каждое лицо определило бы самостоятельно, исходя из своей финансово-хозяйственной деятельности. Кроме того, использование единой технической инфраструктуры самостоятельными субъектами возможно только в случае координации и консолидации для достижения единой для всех цели. Когда коммерческие организации конкурируют между собой, они не действуют в интересах друг друга, следовательно, напрашивается вывод о том, что такие действия сторон возможны исключительно в результате достигнутых договоренностей», -– сказала начальник отдела по особо важным делам Ленинградского УФАС России Ксения Сапрыкина.

#ленинградскаяобласть #фасроссии #сговор