حمایتگرایی در آمریکا؛ یک غفلت تاریخی است / چرا وضع تعرفه مضر است؟
🔹حمایتگرایی به یک سیاست اقتصادی محبوب میان هر دو طیف چپ و راست سیاسی تبدیل شده، اما مطالعات تاریخی و اقتصادی از نادرستی مدعیان این ایده حکایت دارد.
🔹حمایتگرایی نه تنها از سطح رشد اقتصادی می‌کاهد، بلکه با کاهش بهره‌وری همراه می‌شود.
🔹با بالاگرفتن درگیری‌های ژئوپلیتیک میان ایالات متحده و چین، بار دیگر شاهد رجعت ایده‌هایی هستیم: حمایتگرایی، از طریق تعرفه‌ها یا یارانه‌ها.
🔹اینو نوع حمایت با محافظت از صنایع نوپا در برابر رقابت خارجی تا زمانی که بتوانند به تنهایی رقابت کنند، به رشد اقتصادی کمک می‌کند و رفاه بالاتری را نسبت به زمانی که این ایده اجرا نمی‌شد به ارمغان می‌آورد.
🔹با این حال مخالفان این ایده معتقدند فارغ از جنبه‌های اخلاقی، در میدان فایده نیز کارکرد این ایده با ادعای طرفدارانش هیچ تناسبی ندارد.
🔹حمایتگرایی ایده‌ای آشنا برای ایرانیان است؛ ایده‌ای که به واسطه صنعت خودرو برای کمتر کسی ناشناخته مانده است.
🔹به‌طور واضح یکی از سیاستهای پیش روی ترامپ و معاونش برای دولت احتمالی خود، وضع تعرفههای بیشتر روی کالاهای چینی است.
👤وینسنت گلوسو، استاد اقتصاد دانشگاه جورج میسون:
🔹«حیات دوباره این ایده همیشه با همان استدلال قدیمی اتفاق می‌افتد؛ با تعرفه و یارانه از صنایع نوزاد حمایت کنیم تا رقبای خارجی آن را نبلعند.
🔹افزایش تولید داخلی صنایع مورد حمایت، ارزش رفاه از دست رفته مصرف‌کنندگان را ندارد.
🔹 حفاظت شدید از بازارهای داخلی موجب رشد اقتصادی آمریکا نشده است. طبق تعریف، حمایتگرایی باید تولید را در صنایع حمایت‌شده افزایش دهد.»
🔹یک مطالعه با بررسی آمارهای 150کشور طی 5دهه این جمع‌بندی را انجام می‌دهد که تعرفه بر رشد اقتصادی اثر منفی دارد. شواهد تجربی درباره اثر تعرفههای وارداتی بر رشد اقتصادی در ادبیات اقتصادی اندک است.
🔗 متن کامل
#دنیای_اقتصاد #حمایت_گرایی #وضع_تعرفه
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
🔹حمایتگرایی به یک سیاست اقتصادی محبوب میان هر دو طیف چپ و راست سیاسی تبدیل شده، اما مطالعات تاریخی و اقتصادی از نادرستی مدعیان این ایده حکایت دارد.
🔹حمایتگرایی نه تنها از سطح رشد اقتصادی می‌کاهد، بلکه با کاهش بهره‌وری همراه می‌شود.
🔹با بالاگرفتن درگیری‌های ژئوپلیتیک میان ایالات متحده و چین، بار دیگر شاهد رجعت ایده‌هایی هستیم: حمایتگرایی، از طریق تعرفه‌ها یا یارانه‌ها.
🔹اینو نوع حمایت با محافظت از صنایع نوپا در برابر رقابت خارجی تا زمانی که بتوانند به تنهایی رقابت کنند، به رشد اقتصادی کمک می‌کند و رفاه بالاتری را نسبت به زمانی که این ایده اجرا نمی‌شد به ارمغان می‌آورد.
🔹با این حال مخالفان این ایده معتقدند فارغ از جنبه‌های اخلاقی، در میدان فایده نیز کارکرد این ایده با ادعای طرفدارانش هیچ تناسبی ندارد.
🔹حمایتگرایی ایده‌ای آشنا برای ایرانیان است؛ ایده‌ای که به واسطه صنعت خودرو برای کمتر کسی ناشناخته مانده است.
🔹به‌طور واضح یکی از سیاستهای پیش روی ترامپ و معاونش برای دولت احتمالی خود، وضع تعرفههای بیشتر روی کالاهای چینی است.
👤وینسنت گلوسو، استاد اقتصاد دانشگاه جورج میسون:
🔹«حیات دوباره این ایده همیشه با همان استدلال قدیمی اتفاق می‌افتد؛ با تعرفه و یارانه از صنایع نوزاد حمایت کنیم تا رقبای خارجی آن را نبلعند.
🔹افزایش تولید داخلی صنایع مورد حمایت، ارزش رفاه از دست رفته مصرف‌کنندگان را ندارد.
🔹 حفاظت شدید از بازارهای داخلی موجب رشد اقتصادی آمریکا نشده است. طبق تعریف، حمایتگرایی باید تولید را در صنایع حمایت‌شده افزایش دهد.»
🔹یک مطالعه با بررسی آمارهای 150کشور طی 5دهه این جمع‌بندی را انجام می‌دهد که تعرفه بر رشد اقتصادی اثر منفی دارد. شواهد تجربی درباره اثر تعرفههای وارداتی بر رشد اقتصادی در ادبیات اقتصادی اندک است.
#دنیای_اقتصاد #حمایت_گرایی #وضع_تعرفه
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
بازگشت تعرفه‌ها به صحنه سیاست آمریکا؛ حمایتگرایی یا اشتباهی پرهزینه؟
🔹در سال‌های اخیر، سیاستهای حمایت‌گرایانه به عرصه سیاسی آمریکا بازگشته‌اند و توجه زیادی به خود جلب کرده‌اند. از جمله اقدامات برجسته در این راستا، پیشنهاد جرد گولدن نماینده دموکرات کنگره برای اعمال تعرفه ۱۰ درصدی بر تمامی واردات به آمریکا است.
🔹این حرکت، بازتابی از افزایش توجه به تعرفه‌ها در بخش‌های مختلف طیف سیاسی آمریکا است که حتی دموکرات‌ها نیز درگیر آن شدهاند.
🔹گولدن ادعا می‌کند که تعرفه‌ها می‌توانند به افزایش تولید داخلی کمک کنند و آمریکا را به کشوری تولیدکننده تبدیل کنند. این در حالی است که شواهد نشان می‌دهند که اعمال تعرفه‌ها، مانند تعرفههای عمومی که توسط دونالد ترامپ در سال ۲۰۱۸ اجرا شد، تأثیر قابل توجهی بر افزایش اشتغال و تولید نداشته است.
🔹در واقع، تعرفه‌ها می‌توانند هزینه‌های تولید را افزایش داده و به کاهش رقابت‌پذیری تولیدکنندگان داخلی منجر شوند.
🔹حامیان تعرفه‌ها دلایل مختلفی از جمله تقویت تولید داخلی، افزایش درآمدهای دولتی، بهبود موقعیت آمریکا در مذاکرات تجاری، امنیت ملی و تقویت برخی بخش‌های خاص اقتصادی را مطرح می‌کنند. اما منتقدان معتقدند که این استدلال‌ها در عمل دچار نقص هستند و حتی می‌توانند به زیان اقتصاد آمریکا منجر شوند.
🔹به طور مثال، ادعای افزایش درآمدهای دولتی از طریق تعرفه‌ها، ممکن است به دلیل کاهش واردات و همچنین اقدامات تلافی‌جویانه کشورهای دیگر به کاهش درآمدهای دولت منجر شود. در همین حال، استدلال امنیت ملی برای توجیه تعرفه‌ها نیز ممکن است به سادگی به عنوان بهانه‌ای برای اعمال سیاستهای حمایت‌گرایانه استفاده شود.
🔹به طور کلی، بازگشت سیاستهای حمایت‌گرایانه در آمریکا پیامدهای اقتصادی پیچیده‌ای دارد و ممکن است در بلندمدت هزینه‌های اقتصادی زیادی به همراه داشته باشد.
🔗 متن کامل
#دنیای_اقتصاد #آمریکا #تعرفه #حمایت_گرایی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
🔹در سال‌های اخیر، سیاستهای حمایت‌گرایانه به عرصه سیاسی آمریکا بازگشته‌اند و توجه زیادی به خود جلب کرده‌اند. از جمله اقدامات برجسته در این راستا، پیشنهاد جرد گولدن نماینده دموکرات کنگره برای اعمال تعرفه ۱۰ درصدی بر تمامی واردات به آمریکا است.
🔹این حرکت، بازتابی از افزایش توجه به تعرفه‌ها در بخش‌های مختلف طیف سیاسی آمریکا است که حتی دموکرات‌ها نیز درگیر آن شدهاند.
🔹گولدن ادعا می‌کند که تعرفه‌ها می‌توانند به افزایش تولید داخلی کمک کنند و آمریکا را به کشوری تولیدکننده تبدیل کنند. این در حالی است که شواهد نشان می‌دهند که اعمال تعرفه‌ها، مانند تعرفههای عمومی که توسط دونالد ترامپ در سال ۲۰۱۸ اجرا شد، تأثیر قابل توجهی بر افزایش اشتغال و تولید نداشته است.
🔹در واقع، تعرفه‌ها می‌توانند هزینه‌های تولید را افزایش داده و به کاهش رقابت‌پذیری تولیدکنندگان داخلی منجر شوند.
🔹حامیان تعرفه‌ها دلایل مختلفی از جمله تقویت تولید داخلی، افزایش درآمدهای دولتی، بهبود موقعیت آمریکا در مذاکرات تجاری، امنیت ملی و تقویت برخی بخش‌های خاص اقتصادی را مطرح می‌کنند. اما منتقدان معتقدند که این استدلال‌ها در عمل دچار نقص هستند و حتی می‌توانند به زیان اقتصاد آمریکا منجر شوند.
🔹به طور مثال، ادعای افزایش درآمدهای دولتی از طریق تعرفه‌ها، ممکن است به دلیل کاهش واردات و همچنین اقدامات تلافی‌جویانه کشورهای دیگر به کاهش درآمدهای دولت منجر شود. در همین حال، استدلال امنیت ملی برای توجیه تعرفه‌ها نیز ممکن است به سادگی به عنوان بهانه‌ای برای اعمال سیاستهای حمایت‌گرایانه استفاده شود.
🔹به طور کلی، بازگشت سیاستهای حمایت‌گرایانه در آمریکا پیامدهای اقتصادی پیچیده‌ای دارد و ممکن است در بلندمدت هزینه‌های اقتصادی زیادی به همراه داشته باشد.
#دنیای_اقتصاد #آمریکا #تعرفه #حمایت_گرایی
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
تاب‌آوری اقتصاد جهانی در عصر نااطمینانی
🔹اقتصاد جهانی طی سال‌های اخیر، علیرغم چالش‌هایی مانند همه‌گیری و بحران انرژی، با رشد پایدار و کاهش تدریجی تورم مواجه بوده است. گزارش جدید OECD نشان می‌دهد که اقتصاد جهانی در سال‌های 2025 و 2026 رشدی 3.3 درصدی خواهد داشت و تورم به نرخ‌های هدف بانک‌های مرکزی نزدیک می‌شود.
🔹با این حال، چالش‌هایی نظیر تنش‌های تجاری، درگیری‌های ژئوپلیتیک، و بدهی‌های بالای دولتی همچنان پابرجاست. افزایش حمایتگرایی میتواند زنجیره تأمین را مختل کرده و رشد اقتصادی را کاهش دهد. در عین حال، مشکلات بدهی در اقتصادهای نوظهور، همراه با هزینه‌های بالای دفاعی و انرژی، بر وضعیت مالی کشورها فشار وارد کرده است.
🔹گزارش بر اهمیت هماهنگی سیاستهای پولی، مالی و ساختاری برای کنترل تورم و ایجاد رشد پایدار تأکید دارد. همچنین، کمبود نیروی کار، به‌ویژه در حوزه‌های فناوری و بهداشت، نیازمند سرمایه‌گذاری در آموزش و مهارت‌آموزی است.
🔹افزایش مشارکت نیروی کار و اصلاحات ساختاری جسورانه از جمله اقدامات پیشنهادی برای تقویت اقتصاد جهانی هستند.
🔹علیرغم چالش‌ها، چشم‌انداز اقتصاد جهانی همچنان به‌دلیل تاب‌آوری و اقدامات سیاستی مناسب، امیدوارکننده به نظر می‌رسد.
🔗 متن کامل
#دنیای_اقتصاد #اقتصاد_جهانی #تورم #حمایت_گرایی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
🔹اقتصاد جهانی طی سال‌های اخیر، علیرغم چالش‌هایی مانند همه‌گیری و بحران انرژی، با رشد پایدار و کاهش تدریجی تورم مواجه بوده است. گزارش جدید OECD نشان می‌دهد که اقتصاد جهانی در سال‌های 2025 و 2026 رشدی 3.3 درصدی خواهد داشت و تورم به نرخ‌های هدف بانک‌های مرکزی نزدیک می‌شود.
🔹با این حال، چالش‌هایی نظیر تنش‌های تجاری، درگیری‌های ژئوپلیتیک، و بدهی‌های بالای دولتی همچنان پابرجاست. افزایش حمایتگرایی میتواند زنجیره تأمین را مختل کرده و رشد اقتصادی را کاهش دهد. در عین حال، مشکلات بدهی در اقتصادهای نوظهور، همراه با هزینه‌های بالای دفاعی و انرژی، بر وضعیت مالی کشورها فشار وارد کرده است.
🔹گزارش بر اهمیت هماهنگی سیاستهای پولی، مالی و ساختاری برای کنترل تورم و ایجاد رشد پایدار تأکید دارد. همچنین، کمبود نیروی کار، به‌ویژه در حوزه‌های فناوری و بهداشت، نیازمند سرمایه‌گذاری در آموزش و مهارت‌آموزی است.
🔹افزایش مشارکت نیروی کار و اصلاحات ساختاری جسورانه از جمله اقدامات پیشنهادی برای تقویت اقتصاد جهانی هستند.
🔹علیرغم چالش‌ها، چشم‌انداز اقتصاد جهانی همچنان به‌دلیل تاب‌آوری و اقدامات سیاستی مناسب، امیدوارکننده به نظر می‌رسد.
#دنیای_اقتصاد #اقتصاد_جهانی #تورم #حمایت_گرایی
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
نیمه پنهان رانت / تبعات حمایتگرایی از صنایع زیان‌ده
🔹اگر مدیران دولت به جای تلاش برای ارزان کردن تولید صنعتی، هیچ‌کاری نمی‌کردند چه اتفاقی رخ می‌داد؟
🔹مثلا اگر خبری از وام و زمین و مواد اولیه ارزان نبود و جز ثبات اقتصاد کلان یا روابط خارجی باز چیزی محرک سرمایه‌گذاری نبود، آن‌گاه بخش صنعت ایران با چه کیفیتی و در چه مقیاسی به منصه ظهور می‌رسید؟
🔹حتی در مقام خیال‌پردازی هم این سوال ارزش بالایی دارد. تزریق میلیاردها دلار منابع بانکی، محدود کردن تجارت آزاد با صدها تعرفه در کنار ممنوعیت ورود چند صد قلم کالا منجر به ارتقای کیفیت محصولات ساخت داخل نشده است.
🔹در ذهن اما می‌توان تصور کرد اگر فضای اقتصاد با انبوهی از مکانیسم‌های قانونی محدود نمی‌شد و بازیگران به‌صورت طبیعی اقدام به سرمایه‌گذاری می‌کردند، اقتصاد ایران نیز می‌توانست امروز از موهبت بازیگران توانمندی که در بازارهای جهانی فعالند برخوردار شود.
🔹مقصر چنین وضعیتی سیاستهای اقتصادی رانتی است که با حمایت از زیان، بازیگران خوب را از اقتصاد گریزان کرده و بازی را یک‌طرفه به سود رانت‌خواران، خاتمه داده است.
🔗 متن کامل
#دنیای_اقتصاد #رانت #حمایت_گرایی #صنایع
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
🔹اگر مدیران دولت به جای تلاش برای ارزان کردن تولید صنعتی، هیچ‌کاری نمی‌کردند چه اتفاقی رخ می‌داد؟
🔹مثلا اگر خبری از وام و زمین و مواد اولیه ارزان نبود و جز ثبات اقتصاد کلان یا روابط خارجی باز چیزی محرک سرمایه‌گذاری نبود، آن‌گاه بخش صنعت ایران با چه کیفیتی و در چه مقیاسی به منصه ظهور می‌رسید؟
🔹حتی در مقام خیال‌پردازی هم این سوال ارزش بالایی دارد. تزریق میلیاردها دلار منابع بانکی، محدود کردن تجارت آزاد با صدها تعرفه در کنار ممنوعیت ورود چند صد قلم کالا منجر به ارتقای کیفیت محصولات ساخت داخل نشده است.
🔹در ذهن اما می‌توان تصور کرد اگر فضای اقتصاد با انبوهی از مکانیسم‌های قانونی محدود نمی‌شد و بازیگران به‌صورت طبیعی اقدام به سرمایه‌گذاری می‌کردند، اقتصاد ایران نیز می‌توانست امروز از موهبت بازیگران توانمندی که در بازارهای جهانی فعالند برخوردار شود.
🔹مقصر چنین وضعیتی سیاستهای اقتصادی رانتی است که با حمایت از زیان، بازیگران خوب را از اقتصاد گریزان کرده و بازی را یک‌طرفه به سود رانت‌خواران، خاتمه داده است.
#دنیای_اقتصاد #رانت #حمایت_گرایی #صنایع
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«جایگزینی واردات» و «تعرفهگذاری» اقتصاد ایران را محدود کرده
🔹آش «تعرفههای ترامپ» چنان شور شده که صدای حامیانش را درآورده است.
🔹تعلیق سه‌ماهه این سیاست برای همه به‌جز چین یکی از نشانه‌‌‌های اولیه عقب‌‌‌نشینی رئیس‌‌‌جمهور آمریکا از مواضع مخرب تجاری است.
🔹با این حال این حرکت ترامپ سبب شده بسیاری از حمایت‌‌‌گرایان پیشنهاد دهند این سیاست‌‌‌ها در ایران تکرار شود.
🔹اما آیا تشدید سیاست جایگزینی واردات با هدف توسعه صنعتی در ایران میتواند دردی از اقتصاد دوا کند، یا اینکه صرفا سموم بیشتری را در رودخانه تولید کشور جاری می‌‌‌سازد؟
🔹برخی فعالان صنعتی و اقتصادی ضمن اشاره به تغییر رویکرد آمریکا در مقام پرچمدار تجارت آزاد، خواستار توجه به اصول سیاستهای توسعه صنعتی با اتکا به توانمندی‌‌‌های داخلی شدهاند.
🔹اقتصاددانان اما با دیده تردید به اثربخشی این سیاست حتی در آمریکا نگاه می‌کنند و سیاستگذاران ایرانی را از تکرار خطای ترامپ برحذر داشته، نسبت به عواقب حمایتگرایی هشدار می‌دهند.
🔗 متن کامل
#دنیای_اقتصاد #تعرفه_گذاری #واردات #حمایت_گرایی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
🔹آش «تعرفههای ترامپ» چنان شور شده که صدای حامیانش را درآورده است.
🔹تعلیق سه‌ماهه این سیاست برای همه به‌جز چین یکی از نشانه‌‌‌های اولیه عقب‌‌‌نشینی رئیس‌‌‌جمهور آمریکا از مواضع مخرب تجاری است.
🔹با این حال این حرکت ترامپ سبب شده بسیاری از حمایت‌‌‌گرایان پیشنهاد دهند این سیاست‌‌‌ها در ایران تکرار شود.
🔹اما آیا تشدید سیاست جایگزینی واردات با هدف توسعه صنعتی در ایران میتواند دردی از اقتصاد دوا کند، یا اینکه صرفا سموم بیشتری را در رودخانه تولید کشور جاری می‌‌‌سازد؟
🔹برخی فعالان صنعتی و اقتصادی ضمن اشاره به تغییر رویکرد آمریکا در مقام پرچمدار تجارت آزاد، خواستار توجه به اصول سیاستهای توسعه صنعتی با اتکا به توانمندی‌‌‌های داخلی شدهاند.
🔹اقتصاددانان اما با دیده تردید به اثربخشی این سیاست حتی در آمریکا نگاه می‌کنند و سیاستگذاران ایرانی را از تکرار خطای ترامپ برحذر داشته، نسبت به عواقب حمایتگرایی هشدار می‌دهند.
#دنیای_اقتصاد #تعرفه_گذاری #واردات #حمایت_گرایی
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM