🔴 شرط مهم اصلاح اقتصاد ایران

دکتر موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان:

🔺با توجه به رویکردهای دولت چهاردهم، نسبت به آینده اقتصاد ایران خوش‌بینی محتاطانه‌ دارم.

🔺نرخ تورم عمومی ۴۰‌درصدی که هم‌اکنون با آن روبه‌رو هستیم نرخی است معادل حدود دو‌برابر تورم عمومی درازمدت ایران.

🔺دو برابر‌شدن این نرخ در مقطع زمانی حاضر بدترین شرایطی است که فعالان اقتصادی و عموم جامعه با آن روبه‌رو هستند.

🔺نرخ فقر از ۵‌درصد در سال‌۱۳۸۴ به بیش از ۳۰‌درصد در سال‌۱۴۰۰ رسیده‌است.

🔺سطح مصرف خانوارها از متوسط ۳۰‌درصد در بازه درازمدت اقتصاد ایران به ۴۰‌درصد در سال‌های بعد از انقلاب رسیده و در ۵ سال‌گذشته نیز به بیش از ۵۰‌درصد افزایش یافته‌است.

🔺این افزایش مصرف ناشی از مصرف واقعی خانوارها نیست؛ بلکه اقتصاد بیمار آنها را به سمت خرید کالاهای بادوام مانند خودرو یا وسایل خانگی با عمر بالا سوق داده است.

🔺اتلاف مصرف بنزین به واسطه الگوی غلط مصرف و قاچاق و به دلیل غیرمنطقی‌بودن بهای حامل‌های انرژی در کشور، از دیگر علائم بیماری اقتصادی است.

🔺ریشه اصلی این مشکلات در تشدید ناترازی‌ها در تمام ابعاد اقتصادی و جامعه ایران است.

🔺فقدان اندیشه‌های درست در نزد صاحبان قدرت سیاسی و تصمیم‌گیران و سیاستمداران، منجر به تشدید این ناترازی‌ها شده‌است. این ریشه‌ها باید شناسایی‌شده و با عقلانیت و بازگشت به علم و تخصص اصلاح شود.

🔺یکی از مهم‌ترین شروط اصلاح اقتصاد کشور رفع سیستم قیمت‌گذاری دستوری در بازارها و بازگشت به اصل‌اقتصاد آزاد است.

🔺هم‌اکنون بیش از ۹۵‌درصد بازارهای ما به‌صورت دستوری قیمت‌گذاری و اداره می‌شوند.

🔺اگر دولت بتواند شعار بازگشت به عقلانیت و تخصص را عملی کند روند اقتصاد ایران رو به بهبود خواهد رفت.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #اصلاحات_اقتصادی #اقتصاد_ایران #موسی_غنی_نژاد #عقلانیت #تخصص

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

دشمنان علم اقتصاد / ریشه برخورد با اقتصاددانان به دوران ریگان بازمی‌گردد

حسین موسوی؛ مترجم و روزنامه‌نگار

🔹دونالد ترامپ، رابطه‌‌‌ خصمانه‌‌‌ای با تخصص دارد؛ او هشدارهای اکثر اقتصاددانان در مورد اجرای تعرفه‌‌‌های گسترده را رد کرد.

🔹این تصمیم ترامپ، بازارهای جهانی را به رکود کشانده و به رکودی عمیق‌‌‌تر تهدید کرده است.

🔹ترامپ در سال ۲۰۱۸ توضیح داد: «من روحیه‌‌‌ای دارم که دلم گاهی اوقات بیشتر از آن چیزی که مغز هر کس دیگری می‌‌‌تواند بگوید، به من می‌‌‌گوید.»

🔹ترامپ بی‌‌‌اعتمادی عمیق خود را به کارشناسانی که وقت خود را به داده‌‌‌ها، تحلیل‌‌‌ها و ادبیات علمی اختصاص می‌دهند، پنهان نکرده است.

🔹ترامپ بدون وجود کادری از اقتصاددانان مستقل که او را احاطه کرده باشند، روی تعرفه‌‌‌ها قمار کرده است.

🔹به نظر می‌رسد آن زمان که سیاستمداران ارزش تخصص در حکومت را درک می‌‌‌کردند، متعلق به دنیای متفاوتی بود.

🔹مسافتی که طی کرده‌‌‌ایم، با نگاهی به تشکیل شورای مشاوران اقتصادی در سال ۱۹۴۶ مشهود است. پس از خروج از جنگ، بسیاری از مقامات دولتی سطحی از «تخصص» را به‌عنوان سرمایه‌‌‌ای برای رشد اقتصادی، امنیت ملی و حفظ شخصیت کشور درک کردند.

🔹نهادینه‌کردن تخصص در قوه مجریه به‌‌‌دنبال یک مبارزه قانون‌گذاری که در سال ۱۹۴۵ آغاز شد، به یک هدف مهم تبدیل شد.

🔹هنگامی که این قانون سرانجام در سال ۱۹۴۶ تصویب شد، این لایحه شورای مشاوران اقتصادی (CEA) را ایجاد کرد. این بدنه از اقتصاددانان، برای تصمیم‌گیری درست ایجاد شد.

🔹در داخل قوه مجریه، اکراهی برای پذیرش این ایده وجود داشت؛ زیرا اکثر روسای جمهور از صداهایی که بیش از حد مستقل هستند، می‌‌‌ترسند.

🔹اقتصاددانان به جای ملاحظات سیاسی، توصیه‌‌‌هایی را براساس تحقیقات ارائه می‌کنند.

🔹درنهایت شورای مشاوران اقتصادی به‌آرامی به‌‌‌عنوان یک مجموعه قابل اعتماد از مشاوران روسای‌جمهور، دموکرات‌‌‌ها و جمهوری‌خواهان ظاهر شد که توانستند به برخی از بهترین ذهن‌‌‌های آکادمی برای پیوستن به این مجموعه، به‌‌‌عنوان کارمند کمک کنند.

🔹در طول چند دهه آینده، شورای مشاوران اقتصادی همچنان نقش مهمی در بحث و بررسی درباره برخی از مهم‌ترین تصمیم‌‌‌های ریاست‌جمهوری، ایفا کردند.

🔹از زمانی که رونالد ریگان، رئیس‌جمهور وقت، در سال ۱۹۸۴ پس از نبردهای برجسته با مارتین فلدشتاین، رئیس وقت شورای مشاوران اقتصادی، به فکر حذف این شورا بود، حملات محافظه‌‌‌کاران به تخصص شروع شد.

🔹سرانجام، شورای مشاوران اقتصادی مجبور به رقابت با منابع جدید تخصص در داخل قوه مجریه شد؛ مانند شورای اقتصاد ملی که بیل کلینتون، رئیس‌‌‌جمهور سابق ایالات‌متحده آن را از طریق فرمان اجرایی در سال ۱۹۹۳ ایجاد کرد.

🔹ترامپ طبق توصیه‌‌‌های اقتصادی مستقل تصمیم نمی‌گیرد. رئیس‌‌‌جمهور ایالات‌متحده عمدا خود را با افرادی احاطه کرده که از شبکه‌‌‌های حرفه‌‌‌ای خارج از کارشناسان مورد اعتماد وارد شده‌‌‌اند.

🔹 او فقط در را به روی چهره‌‌‌های حلقه درونی خود باز کرده است که به نیکی می‌‌‌داند با هر آنچه او می‌‌‌خواهد بگوید موافق هستند.

🔹شورای مشاوران اقتصادی هرگز بیمه‌‌‌نامه‌ای در برابر تصمیمات نادرست نبوده است و بسیاری از مشاوران آن برخی اوقات به‌اشتباه از انتخاب‌‌‌های ضعیف حمایت کرده‌‌‌اند، اما تحلیل مستقل آنها، قبل از اینکه روسای‌‌‌جمهور ماشه اقتصادی را بکشند، یک راهنمای مهم و منبع عقب‌‌‌نشینی بوده است.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #تخصص #کارشناسان_اقتصادی #ترامپ #تعرفه

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

🔴 رویای ‌از دست رفته یک جامعه

جبار رحمانی؛ جامعه شناس

🔺از آغاز توسعه تحصیلات عالیه در ایران، شکافی میان تخصص تحصیل‌کردگان و موقعیت شغلی آنها ایجاد شد.

🔺بحران اصلی نه از دل نهادهای آموزشی مدرن بلکه در درون نهادهای قدرت بود.

🔺مکانیزم اصلی میدان سیاست و قدرت در ایران برای انتقال منابع قدرت نه براساس شایستگی و چرخش نخبگان، بلکه براساس پیوندهای درونی و حلقه‌‌‌های بسته اصحاب قدرت بود که بالاترین نشانه عضویت در این حلقه‌ها، نسب و خویشاوندی بود، نه شایستگی و صلاحیت.

🔺آنچه ذیل آقازادگی، خویشاوندسالاری، ژن خوب و... در نقد میدان قدرت در ایران شنیده می‌شود، از دل این جریان و روندها سربرآورده است.

🔺پیش‌تر اگر تلاش می‌شد کارشناس بودن از طریق کسب مدرک برای اصحاب قدرت انجام شود، در مرحله جدید منبع اعطای مقبولیت کارشناسی یعنی نهاد دانشگاه هدف تصرف قرار گرفت؛ یعنی میدان قدرت برای اعتباربخشی به خودش برچسب‌های کارشناسی را مستعمره خودش کرد. حتی کار به مدارک جعلی وزیر و نماینده مجلس و... هم کشیده شد.

🔺آنچه رخ داد در نهایت حتی دانش کارشناسی و مهم‌تر از همه منابع اعطای این دانش را هم به ابتذال کشاند.

🔺اما مرحله سوم که فاجعه‌بارتر از همه بود، تصرف جایگاه متخصصان دانشگاه توسط اصحاب سیاست بود. اصحاب قدرت در مرحله پیشاکسب پست و پساکسب پست در دانشگاه هستند. در نتیجه این وضعیت بود که قواعد میدان علم و آموزش متناسب با این حاضران موقتی دستکاری شد.

🔺در دهه گذشته، یکی از مقامات سیاسی، صاحب عنوان پرتالیف‌ترین نگارنده مقاله علمی در زمانی بود که همزمان رئیس آن دانشگاه هم بود. این به معنای ابتذال تام میدان دانشگاه و آلوده شدن محققان به مختصات و رنگ و لعاب اصحاب قدرت است. این مساله در علوم انسانی وضعیت وخیم‌تری دارد.

🔺امروز مناصب دانشگاهی نه با معیار تخصص، بلکه با معیار تعهد و وفاداری به میدان قدرت توزیع می‌شوند و این قواعد جدید آنقدر مهم هستند که برخی اصحاب دانشگاه، حتی آنها که پست و مقام هم ندارند، به سهم و به نوبه خودشان آن را پذیرفته‌اند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #دانشگاه #سیاست #آقازادگی #ژن_خوب #بورسیه #تحصیلات #تخصص #تعهد

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

پاشنه‌آشیل نظام تصمیم‌گیری

🔹اگرچه بعد از انقلاب تعداد تحصیل‌‌‌کرده‌‌‌های دانشگاهی افزایش یافته، اما سیستم حکمرانی در به‌‌‌کارگیری این افراد در سمت‌‌‌های کلیدی و حتی بدنه کارشناسی کشور، موفق عمل نکرده است.

🔹بسیاری از تحصیل‌‌‌کرد‌‌‌ه‌‌‌های دانشگاه‌‌‌های درجه‌یک کشور، به مهاجرت می‌‌‌اندیشند و گروهی که قصد ماندن در کشور را دارند، معمولا به‌‌‌دلیل وجود گزینش‌‌‌های سفت و سخت نهادهای دولتی، علاقه کمتری ‌‌‌به پیوستن به این نهادها نشان می‌دهند.

🔹نتیجه این بوده که نظام تصمیم‌گیری با کمبود حضور بدنه کارشناسی جوان و تحصیل‌‌‌کرده مواجه شده؛ چراکه متخصصان شاغل در این نهادها به سن بازنشستگی رسیده و از سازمان خارج شده‌‌‌اند.

✔️ «باشگاه اقتصاددانان« توضیح می دهد که چه عامل یا عواملی، موجب دافعه نیروهای انسانی متخصص در برابر حضور در بدنه سیاستگذاری کشور می‌شود و اجازه نمی‌‌‌دهد سازمان‌های مدیریتی کشور از حضور تحصیل‌‌‌کردگان و متخصصان ایرانی‌‌‌بهره‌مند شوند.

🔗باشگاه اقتصاددانان را بخوانید

#دنیای_اقتصاد #تحصیلات #سمت_های_دولتی #متخصص #تعهد #تخصص

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir