Социологи зафиксировали рекордный рост расходов россиян во время пандемии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Честно говоря, я не совсем понимаю, откуда взялись цифры «Ромира» и почему они показывают то, что показывают. Никаких рекордных расходов, насколько я могу судить, нет. Более того, нет даже объективных к этому предпосылок! По всей стране фиксируется шоковый спад спроса, средний чек по магазинам уменьшается. Это связано и с тем, что потребности граждан в связи с ограничениями (в каждом регионе они свои) в период пандемии сократились, и с падением доходов, и с ростом числа безработных. Те, кто хотел сделать запасы – в панике, в начале года – уже их сделал. Я знаю, о чем говорю, потому что, будучи председателем Координационного совета по предпринимательству при главе Якутска, много общаюсь с предпринимателями, представителями торговли и слышу об их проблемах.
Спад спроса идет практически по всем направлениям, за исключением разве что фармацевтики. Тот же общепит уверяет, что потерял до 30% выручки. Более того, незадолго до публикации исследований «Ромира» все тот же РБК (где эти данные опубликованы) давал статью прямо противоположную – со ссылкой на исследования Института «Центр развития» ВШЭ. Из тех данных следовало, что покупательная способность россиян упала по половине основных продуктов питания до минимума за последние десять лет! Откуда великий рост расходов, если людям, пардон, тупо не на что покупать? Добавьте к этому огромную закредитованность населения, когда в среднем 30% дохода обременено выплатами по займам.
В отдельно взятой Якутии этот показатель, по данным профессора МГУ Натальи Зубаревич, экономического географа, еще выше – до 40%. Параллельно ТАСС публикует исследование, согласно которому 24% россиян, то есть каждый четвертый, заявляет о сокращении расходов на стол для главного праздника в году – Нового год. Доля тех, кто увеличит эти расходы, составляет всего 8%. Понимаете? Даже в Новый год, когда для каждой семьи дело чести – накрыть богатый стол, люди себе не могут позволить лишних трат. В Якутии с начала года прекратили деятельность две тысячи предпринимателей вместе с рабочими местами, которые они предоставляли, люди остались без средств, вынуждены получать пособие по безработице – им ли идти на рекорды по тратам и расходам?!
Сбербанк (знаю, что они Сбер после ребрендинга, но не могу привыкнуть, не солидно) ведет так называемый «Потребительский индекс Иванова», на основании которого оценивается платежеспособность граждан. Так вот, он показывает, что 62% россиян заявили о том, что экономят на продуктах питания. 62% жителей России вынуждены выбирать себе еду подешевле! За счет чего рекордный рост? Покупка масок, витаминов и антисептиков? Искренне не понимаю. Возможно, господа из «Ромира» просто накосячили, когда применяли инфляционный калькулятор, чтобы сравнивать чистые расходы, без учета инфляции. Надо же учитывать, что, помимо официального уровня инфляции, который принимается в расчет, есть добавочные субъективные факторы. Так или иначе, но логического объяснения у меня нет. Все объективные данные показывают, что никакого основания утверждать о резком увеличении расходов нет. Выручка у бизнеса падает, доходы людей падают, сбережения исчерпаны, кредитная нагрузка высокая… простите, но россиянам не до рекордов. Ну или эти исследования делались специально для главы минпромторга г-на Мантурова, который в падении рубля видит повод для радости.
🎓 Эксперт: Виталий Обедин, заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний», председатель Координационного совета по предпринимательству при главе г. Якутска
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Честно говоря, я не совсем понимаю, откуда взялись цифры «Ромира» и почему они показывают то, что показывают. Никаких рекордных расходов, насколько я могу судить, нет. Более того, нет даже объективных к этому предпосылок! По всей стране фиксируется шоковый спад спроса, средний чек по магазинам уменьшается. Это связано и с тем, что потребности граждан в связи с ограничениями (в каждом регионе они свои) в период пандемии сократились, и с падением доходов, и с ростом числа безработных. Те, кто хотел сделать запасы – в панике, в начале года – уже их сделал. Я знаю, о чем говорю, потому что, будучи председателем Координационного совета по предпринимательству при главе Якутска, много общаюсь с предпринимателями, представителями торговли и слышу об их проблемах.
Спад спроса идет практически по всем направлениям, за исключением разве что фармацевтики. Тот же общепит уверяет, что потерял до 30% выручки. Более того, незадолго до публикации исследований «Ромира» все тот же РБК (где эти данные опубликованы) давал статью прямо противоположную – со ссылкой на исследования Института «Центр развития» ВШЭ. Из тех данных следовало, что покупательная способность россиян упала по половине основных продуктов питания до минимума за последние десять лет! Откуда великий рост расходов, если людям, пардон, тупо не на что покупать? Добавьте к этому огромную закредитованность населения, когда в среднем 30% дохода обременено выплатами по займам.
В отдельно взятой Якутии этот показатель, по данным профессора МГУ Натальи Зубаревич, экономического географа, еще выше – до 40%. Параллельно ТАСС публикует исследование, согласно которому 24% россиян, то есть каждый четвертый, заявляет о сокращении расходов на стол для главного праздника в году – Нового год. Доля тех, кто увеличит эти расходы, составляет всего 8%. Понимаете? Даже в Новый год, когда для каждой семьи дело чести – накрыть богатый стол, люди себе не могут позволить лишних трат. В Якутии с начала года прекратили деятельность две тысячи предпринимателей вместе с рабочими местами, которые они предоставляли, люди остались без средств, вынуждены получать пособие по безработице – им ли идти на рекорды по тратам и расходам?!
Сбербанк (знаю, что они Сбер после ребрендинга, но не могу привыкнуть, не солидно) ведет так называемый «Потребительский индекс Иванова», на основании которого оценивается платежеспособность граждан. Так вот, он показывает, что 62% россиян заявили о том, что экономят на продуктах питания. 62% жителей России вынуждены выбирать себе еду подешевле! За счет чего рекордный рост? Покупка масок, витаминов и антисептиков? Искренне не понимаю. Возможно, господа из «Ромира» просто накосячили, когда применяли инфляционный калькулятор, чтобы сравнивать чистые расходы, без учета инфляции. Надо же учитывать, что, помимо официального уровня инфляции, который принимается в расчет, есть добавочные субъективные факторы. Так или иначе, но логического объяснения у меня нет. Все объективные данные показывают, что никакого основания утверждать о резком увеличении расходов нет. Выручка у бизнеса падает, доходы людей падают, сбережения исчерпаны, кредитная нагрузка высокая… простите, но россиянам не до рекордов. Ну или эти исследования делались специально для главы минпромторга г-на Мантурова, который в падении рубля видит повод для радости.
🎓 Эксперт: Виталий Обедин, заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний», председатель Координационного совета по предпринимательству при главе г. Якутска
Силуанов допустил расширение списка самых бедных регионов России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Честно говоря, у меня нет данных, подтверждающих гипотезу о том, что те 10 регионов, которые были выбраны как наименее обеспеченные, стали в результате действия программы хотя бы по каким-то показателям выше среднероссийского уровня. Все регионы пострадали в период пандемии коронавируса; в том числе пострадали и слаборазвитые регионы. Но если некоторый подъем тут есть, то это, возможно, сказался эффект низкой базы. Когда у вас все не очень хорошо, то вам и падать особо некуда. Поэтому на фоне других регионов можно даже выглядеть неплохо.
По поводу этих 10 регионов могу сказать, что они выбраны по довольно объективным показателям. Это действительно слаборазвитые регионы России; может быть, к некоторым из них и есть вопросы, но в целом очевидно, что это – сельскохозяйственные, аграрные регионы с высокой долей сельского населения, с высокой долей бюджетного сектора в экономике, с малым числом точек роста и стимулов для развития. Хотя, конечно, можно выделить некоторые из них. Тот же Алтайский край или Карелия, на мой взгляд, из этих 10 регионов выделяются как более перспективные по сравнению с остальными. Хотя, конечно, это достаточно спорно.
Нужно ли расширять этот список? У нас проблемных регионов очень много. Я не уверен, что речь должна идти о расширении списка – скорее, я бы выступал за четкие критерии выделения помощи. То есть, грубо говоря, за то, чтобы была формула. Чтобы было не назначения регионов проблемными, а была формула, которая ежегодно меняется. У вас все совсем плохо? Значит, вот вам дополнительное финансирование. Может быть, как-то так… С другой стороны, проблемы большинства из этих регионов – долгосрочные, и решить их в течение, скажем, года, невозможно. У многих из них объективно нет возможности для развития – они слишком далеко, как, допустим, Тыва или Республика Алтай. Или это вымирающие регионы – как Псковская область. И найти точки роста таким регионам очень сложно.
🎓 Эксперт: Степан Земцов, ведущий научный сотрудник РАНХиГС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Честно говоря, у меня нет данных, подтверждающих гипотезу о том, что те 10 регионов, которые были выбраны как наименее обеспеченные, стали в результате действия программы хотя бы по каким-то показателям выше среднероссийского уровня. Все регионы пострадали в период пандемии коронавируса; в том числе пострадали и слаборазвитые регионы. Но если некоторый подъем тут есть, то это, возможно, сказался эффект низкой базы. Когда у вас все не очень хорошо, то вам и падать особо некуда. Поэтому на фоне других регионов можно даже выглядеть неплохо.
По поводу этих 10 регионов могу сказать, что они выбраны по довольно объективным показателям. Это действительно слаборазвитые регионы России; может быть, к некоторым из них и есть вопросы, но в целом очевидно, что это – сельскохозяйственные, аграрные регионы с высокой долей сельского населения, с высокой долей бюджетного сектора в экономике, с малым числом точек роста и стимулов для развития. Хотя, конечно, можно выделить некоторые из них. Тот же Алтайский край или Карелия, на мой взгляд, из этих 10 регионов выделяются как более перспективные по сравнению с остальными. Хотя, конечно, это достаточно спорно.
Нужно ли расширять этот список? У нас проблемных регионов очень много. Я не уверен, что речь должна идти о расширении списка – скорее, я бы выступал за четкие критерии выделения помощи. То есть, грубо говоря, за то, чтобы была формула. Чтобы было не назначения регионов проблемными, а была формула, которая ежегодно меняется. У вас все совсем плохо? Значит, вот вам дополнительное финансирование. Может быть, как-то так… С другой стороны, проблемы большинства из этих регионов – долгосрочные, и решить их в течение, скажем, года, невозможно. У многих из них объективно нет возможности для развития – они слишком далеко, как, допустим, Тыва или Республика Алтай. Или это вымирающие регионы – как Псковская область. И найти точки роста таким регионам очень сложно.
🎓 Эксперт: Степан Земцов, ведущий научный сотрудник РАНХиГС
Зарплаты снизились на 10% из-за сжатия «серых» схем
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Доходы граждан достаточно сильно изменились из-за пандемии, причем у кого-то в большую, а у кого-то в меньшую сторону. Возможно, рост заработной платы, как показывает статистика, произошел по причине того, что в основной статистике учитывались доходы не всех отраслей, а только ограниченного количества.
Ситуация с заработной платой обстоит лучше в бюджетной сфере, так как доходы работников не изменились в этот период, а если рассматривать сферу услуг, то там показатели будут ниже среднего. В целом показатель по заработным платам был снижен, а завышен он только из-за того, что официальная статистика показывает не все отрасли. На мой взгляд, основная причина именно в этом.
Безусловно, больше всего пострадала сфера услуг. Особенно ресторанный бизнес и туристическая сфера, так как в период пандемии эти сектора остались без работы. Причем далеко не все работодатели перевели своих сотрудников на 2/3 от зарплаты. В основном владельцы просто оставили своих сотрудников без заработной платы. Причина ясна: доход работодателей и их компаний напрямую зависит эффективности работы.
Боюсь, что ожидать роста зарплаты не стоит, тут надо оценивать ситуацию не только с позиции ожидаемой второй волны пандемии, но и с позиции изменения общего уровня экономики, в том числе, изменения курса валют, который не особо положительно скажется на уровне доходов граждан.
🎓 Эксперт: Ксения Бегинина, кандидат экономических наук, Чукотка
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Доходы граждан достаточно сильно изменились из-за пандемии, причем у кого-то в большую, а у кого-то в меньшую сторону. Возможно, рост заработной платы, как показывает статистика, произошел по причине того, что в основной статистике учитывались доходы не всех отраслей, а только ограниченного количества.
Ситуация с заработной платой обстоит лучше в бюджетной сфере, так как доходы работников не изменились в этот период, а если рассматривать сферу услуг, то там показатели будут ниже среднего. В целом показатель по заработным платам был снижен, а завышен он только из-за того, что официальная статистика показывает не все отрасли. На мой взгляд, основная причина именно в этом.
Безусловно, больше всего пострадала сфера услуг. Особенно ресторанный бизнес и туристическая сфера, так как в период пандемии эти сектора остались без работы. Причем далеко не все работодатели перевели своих сотрудников на 2/3 от зарплаты. В основном владельцы просто оставили своих сотрудников без заработной платы. Причина ясна: доход работодателей и их компаний напрямую зависит эффективности работы.
Боюсь, что ожидать роста зарплаты не стоит, тут надо оценивать ситуацию не только с позиции ожидаемой второй волны пандемии, но и с позиции изменения общего уровня экономики, в том числе, изменения курса валют, который не особо положительно скажется на уровне доходов граждан.
🎓 Эксперт: Ксения Бегинина, кандидат экономических наук, Чукотка
Сервисы доставки продуктов и готовой еды стараются ограничивать спрос из-за нехватки курьеров
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: За период пандемии люди привыкли пользоваться доставкой, потому что это очень удобно. Не нужно стоять в магазине в очереди за продуктами, не нужно поднимать тяжелые сумки на этаж - все это делает курьер. Услуга доставки должна быть в доступе и сегодня, однако действительно - людей не хватает. В результате либо доставка срывается по времени, либо клиент сам от нее отказывается, устав от ожиданий.
Вполне понятно, что нужно привлекать для подобной работы определенный персонал. Больше всего подходят студенты и волонтеры, потому что именно волонтеры, в первую очередь, принимают участие а доставке продуктов социально незащищенным категориям граждан. С учетом того, что сегодня очень много бессимптомных и не очень тяжелобольных( на самом деле 20% лежит в больницах, остальные проходят лечение дома), доставка продуктов является крайне важной. Именно поэтому для доставки продуктов и готовой еды следовало бы привлекать волонтеров.
Понятно, что больших стимулов у волонтеров нет, и в данном случае для них должна быть продумана система поощрений. Плюс ко всему, бизнесу необходимо менять подходы к доставке. Безусловно, было бы замечательно, если бы курьеру предоставляли хотя бы недорогой автомобиль. Но все знают принцип бизнеса: минимум трат, максимум прибыли- выжимание пота из рабочего класса. Захочет ли бизнес вкладываться в организацию услуги доставки - это большой вопрос. Зачем покупать машину для доставки, когда есть человек, который возьмет тяжелый рюкзак себе на спину и понесет к клиенту.
Услуга доставки пользуется спросом, поэтому бизнесу надо думать об организации. Но и государство не должно оставаться в стороне. Правительство Москвы могло бы рассмотреть данную тему. Выделив деньги из бюджета на приобретение недорогих машин для доставки продуктов, помощь была бы оказана существенная.
🎓 Эксперт: Галина Дехтярь, доктор экономических наук, профессор РАНХиГС, эксперт по туризму
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: За период пандемии люди привыкли пользоваться доставкой, потому что это очень удобно. Не нужно стоять в магазине в очереди за продуктами, не нужно поднимать тяжелые сумки на этаж - все это делает курьер. Услуга доставки должна быть в доступе и сегодня, однако действительно - людей не хватает. В результате либо доставка срывается по времени, либо клиент сам от нее отказывается, устав от ожиданий.
Вполне понятно, что нужно привлекать для подобной работы определенный персонал. Больше всего подходят студенты и волонтеры, потому что именно волонтеры, в первую очередь, принимают участие а доставке продуктов социально незащищенным категориям граждан. С учетом того, что сегодня очень много бессимптомных и не очень тяжелобольных( на самом деле 20% лежит в больницах, остальные проходят лечение дома), доставка продуктов является крайне важной. Именно поэтому для доставки продуктов и готовой еды следовало бы привлекать волонтеров.
Понятно, что больших стимулов у волонтеров нет, и в данном случае для них должна быть продумана система поощрений. Плюс ко всему, бизнесу необходимо менять подходы к доставке. Безусловно, было бы замечательно, если бы курьеру предоставляли хотя бы недорогой автомобиль. Но все знают принцип бизнеса: минимум трат, максимум прибыли- выжимание пота из рабочего класса. Захочет ли бизнес вкладываться в организацию услуги доставки - это большой вопрос. Зачем покупать машину для доставки, когда есть человек, который возьмет тяжелый рюкзак себе на спину и понесет к клиенту.
Услуга доставки пользуется спросом, поэтому бизнесу надо думать об организации. Но и государство не должно оставаться в стороне. Правительство Москвы могло бы рассмотреть данную тему. Выделив деньги из бюджета на приобретение недорогих машин для доставки продуктов, помощь была бы оказана существенная.
🎓 Эксперт: Галина Дехтярь, доктор экономических наук, профессор РАНХиГС, эксперт по туризму
Чиновники и эксперты разошлись в оценке информирования россиян о COVID-19
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Общественное недоверие к данным по заболеваемости COVID -19 в России не означает, что публикуется мало информации о пандемии. Уверен, что при любом объеме данных у людей все равно возникало бы множество вопросов к официальным источникам.
Официальные ресурсы по продвижению данных о заболевании дают ежедневно, регулярно огромный массив информации по всем направлениям, связанным с COVID-19, во всех форматах – СМИ, соцсети, мессенджеры. Дело в том, что сама по себе ситуация с пандемией вызывает на разных этапах разные эмоции у людей: страх, гнев, печаль. Много людей испытывают коллективный страх перед заболеванием и могут не воспринимать ту информацию, которую они видят в полном объеме. Или злятся – потому что привычный образ жизни поменялся (а у кого-то он и в принципе не будет больше прежним) – и воспринимают информацию о коронавирусе в собственной интерпретации. Это нормально.
Уверен, что официальным источникам информирования надо просто в полном объеме продолжать делать свою работу хорошо, а людям – постараться успокоиться и не впадать в панику при виде ковидных новостей.
🎓 Эксперт: Денис Огай, руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Общественное недоверие к данным по заболеваемости COVID -19 в России не означает, что публикуется мало информации о пандемии. Уверен, что при любом объеме данных у людей все равно возникало бы множество вопросов к официальным источникам.
Официальные ресурсы по продвижению данных о заболевании дают ежедневно, регулярно огромный массив информации по всем направлениям, связанным с COVID-19, во всех форматах – СМИ, соцсети, мессенджеры. Дело в том, что сама по себе ситуация с пандемией вызывает на разных этапах разные эмоции у людей: страх, гнев, печаль. Много людей испытывают коллективный страх перед заболеванием и могут не воспринимать ту информацию, которую они видят в полном объеме. Или злятся – потому что привычный образ жизни поменялся (а у кого-то он и в принципе не будет больше прежним) – и воспринимают информацию о коронавирусе в собственной интерпретации. Это нормально.
Уверен, что официальным источникам информирования надо просто в полном объеме продолжать делать свою работу хорошо, а людям – постараться успокоиться и не впадать в панику при виде ковидных новостей.
🎓 Эксперт: Денис Огай, руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва
Москва планирует возместить нехватку трудовых мигрантов жителями регионов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В текущих экономических условиях вряд ли можно рассчитывать на замену трудовых мигрантов из ближнего зарубежья. Чтобы понять причины, предлагаю взглянуть на этот вопрос с точки зрения людей, проживающих в регионах России и представляющих трудовой потенциал, который так рассчитывают использовать столичные власти и коммерческие организации, ранее использовавшие труд мигрантов из ближнего зарубежья.
В притоке трудовых мигрантов из ближайших иностранных государств были заинтересованы обе стороны. Московские организации, а также индивидуальные предприниматели снижали свои издержки путем уменьшения ставок заработной платы и налоговой нагрузки за счет незаконного трудоустройства. У мигрантов, в свою очередь, несмотря на все предложенные условия, оставались сравнительные преимущества в общем совокупном заработке, который они могли получить в Москве. Большое количество низкооплачиваемых рабочих мест позволяло мигрантам занимать несколько ставок. Работа круглыми сутками с минимальными перерывами на сон и отдых, экономия на жилье, действующие обменные валютные курсы обеспечивали более высокие доходы по сравнению с возможными заработками в стране пребывания.
Уровень цен в регионах России, нежелание расставаться с семьей, ухудшать свои и без того тяжелые условия проживания, привыкать к высокому темпу столичной жизни - вот основные факторы, которые сдерживают людей от переезда в Москву. Низкие ставки заработной платы на незанятые рабочие места в столице окончательно отбивают интерес к переезду у жителей регионов.
Я согласна с мнением экспертов о необходимости повышения ставок заработной платы, что для большинства малых и средних предприятий в Москве грозит банкротством. Те сферы, которые обеспечивают выполнение контрактов, заключенных на основе конкурса на госзакупки, и вовсе поставлены в жесткие условия, так как обременены обязательствами выполнения работ и услуг по уже заключенным контрактам. Поскольку проблема носит системный характер, решить ее с помощью невидимой руки рынка в текущих условиях уже не получится.
🎓 Эксперт: Юлия Ионова, кандидат экономических наук, владелец образовательно-консультационного центра Finlevels, действительный член Международного Союза экономистов, эксперт Фонда поддержки социальных проектов, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В текущих экономических условиях вряд ли можно рассчитывать на замену трудовых мигрантов из ближнего зарубежья. Чтобы понять причины, предлагаю взглянуть на этот вопрос с точки зрения людей, проживающих в регионах России и представляющих трудовой потенциал, который так рассчитывают использовать столичные власти и коммерческие организации, ранее использовавшие труд мигрантов из ближнего зарубежья.
В притоке трудовых мигрантов из ближайших иностранных государств были заинтересованы обе стороны. Московские организации, а также индивидуальные предприниматели снижали свои издержки путем уменьшения ставок заработной платы и налоговой нагрузки за счет незаконного трудоустройства. У мигрантов, в свою очередь, несмотря на все предложенные условия, оставались сравнительные преимущества в общем совокупном заработке, который они могли получить в Москве. Большое количество низкооплачиваемых рабочих мест позволяло мигрантам занимать несколько ставок. Работа круглыми сутками с минимальными перерывами на сон и отдых, экономия на жилье, действующие обменные валютные курсы обеспечивали более высокие доходы по сравнению с возможными заработками в стране пребывания.
Уровень цен в регионах России, нежелание расставаться с семьей, ухудшать свои и без того тяжелые условия проживания, привыкать к высокому темпу столичной жизни - вот основные факторы, которые сдерживают людей от переезда в Москву. Низкие ставки заработной платы на незанятые рабочие места в столице окончательно отбивают интерес к переезду у жителей регионов.
Я согласна с мнением экспертов о необходимости повышения ставок заработной платы, что для большинства малых и средних предприятий в Москве грозит банкротством. Те сферы, которые обеспечивают выполнение контрактов, заключенных на основе конкурса на госзакупки, и вовсе поставлены в жесткие условия, так как обременены обязательствами выполнения работ и услуг по уже заключенным контрактам. Поскольку проблема носит системный характер, решить ее с помощью невидимой руки рынка в текущих условиях уже не получится.
🎓 Эксперт: Юлия Ионова, кандидат экономических наук, владелец образовательно-консультационного центра Finlevels, действительный член Международного Союза экономистов, эксперт Фонда поддержки социальных проектов, Москва
Россияне вернулись к потребительским шаблонам первой волны пандемии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Снижение потребительской активности в кризис привело к падению ритейл-продаж. Сейчас в некоторых сферах наблюдается возобновление активности за счет сезонного спроса. Но когда же общий спрос вернется к прежнему уровню? Некоторые специалисты считают, что на это потребуется год, а также разделяют причины снижения спроса на психологические и финансовые, то есть страх неопределенности и реальное снижение доходов.
Для начала нужно понимать, что причины снижения потребительской активности у разных слоев населения отличаются кардинально. Граждане с высоким доходом экономят на новой модели iPhone или продают авто, чтобы инвестировать в недвижимость или акции компаний, стремясь, как можно больше использовать кризис для улучшения своего благосостояния. Сейчас цены на квартиры в новостройках Москвы выросли на 50-100% по сравнению с весной. Акции некоторых американских компаний также показывают прирост 100% и даже 300%.
Граждане со средним доходом, у которых нет крупных накоплений, действительно подвержены влиянию как психологического, так и финансового характеров. Именно они экономят средства на случай ухудшения экономической ситуации, снижения доходов и даже увольнения. Третий слой является финансово незащищенным в большей степени. Люди уже экономят не «про запас», а просто потому, что нет средств. Подавляющее большинство из них имеют кредиты, которые не могут выплатить, поэтому прибегают к процедуре банкротства и пытаются взять новые кредиты, в которых им отказывают.
С ростом невозвратных кредитов как от граждан, так и от закрывшихся бизнесов банки будут иметь меньше возможностей выдавать новые кредиты. Поэтому стоит ожидать замедления восстановления экономики. Отсутствие финансовой поддержки граждан и слабая поддержка бизнеса со стороны государства также замедляет процесс восстановления.
Если посмотреть на США, то там во время кризиса проводились масштабные пакеты помощи, которые почти в 3 раза превышают размер ВВП России. Благодаря таким мерам ритейл-продажи, как с учетом авто, так и без этой категории, в США практически восстановились. Продажи подержанных и жилых домов выросли на 20% и 25% соответственно по сравнению с докризисным уровнем. Рост продаж жилой недвижимости произошел по всей стране. Это кардинальное отличие от ситуации в России, где недвижимость имеет спрос только в самых обеспеченных регионах, таких, как Москва.
В целом можно сделать предположение, что процесс восстановления экономики и ритейл-активности будет идти с задержкой в 1-2 года по сравнению со странами, где применялись масштабные стимулы. Учитывая, что в США ритейл и продажи жилой недвижимости уже восстановились, то без каких-либо дополнительных негативных факторов мы вернемся в докризисный уровень к концу следующего года или к 2022 году.
🎓 Эксперт: Иван Садов, финансовый блогер, Челябинск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Снижение потребительской активности в кризис привело к падению ритейл-продаж. Сейчас в некоторых сферах наблюдается возобновление активности за счет сезонного спроса. Но когда же общий спрос вернется к прежнему уровню? Некоторые специалисты считают, что на это потребуется год, а также разделяют причины снижения спроса на психологические и финансовые, то есть страх неопределенности и реальное снижение доходов.
Для начала нужно понимать, что причины снижения потребительской активности у разных слоев населения отличаются кардинально. Граждане с высоким доходом экономят на новой модели iPhone или продают авто, чтобы инвестировать в недвижимость или акции компаний, стремясь, как можно больше использовать кризис для улучшения своего благосостояния. Сейчас цены на квартиры в новостройках Москвы выросли на 50-100% по сравнению с весной. Акции некоторых американских компаний также показывают прирост 100% и даже 300%.
Граждане со средним доходом, у которых нет крупных накоплений, действительно подвержены влиянию как психологического, так и финансового характеров. Именно они экономят средства на случай ухудшения экономической ситуации, снижения доходов и даже увольнения. Третий слой является финансово незащищенным в большей степени. Люди уже экономят не «про запас», а просто потому, что нет средств. Подавляющее большинство из них имеют кредиты, которые не могут выплатить, поэтому прибегают к процедуре банкротства и пытаются взять новые кредиты, в которых им отказывают.
С ростом невозвратных кредитов как от граждан, так и от закрывшихся бизнесов банки будут иметь меньше возможностей выдавать новые кредиты. Поэтому стоит ожидать замедления восстановления экономики. Отсутствие финансовой поддержки граждан и слабая поддержка бизнеса со стороны государства также замедляет процесс восстановления.
Если посмотреть на США, то там во время кризиса проводились масштабные пакеты помощи, которые почти в 3 раза превышают размер ВВП России. Благодаря таким мерам ритейл-продажи, как с учетом авто, так и без этой категории, в США практически восстановились. Продажи подержанных и жилых домов выросли на 20% и 25% соответственно по сравнению с докризисным уровнем. Рост продаж жилой недвижимости произошел по всей стране. Это кардинальное отличие от ситуации в России, где недвижимость имеет спрос только в самых обеспеченных регионах, таких, как Москва.
В целом можно сделать предположение, что процесс восстановления экономики и ритейл-активности будет идти с задержкой в 1-2 года по сравнению со странами, где применялись масштабные стимулы. Учитывая, что в США ритейл и продажи жилой недвижимости уже восстановились, то без каких-либо дополнительных негативных факторов мы вернемся в докризисный уровень к концу следующего года или к 2022 году.
🎓 Эксперт: Иван Садов, финансовый блогер, Челябинск
Регионы опасаются нехватки коечного фонда из-за коронавируса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В Самарской области тоже напряженная обстановка с количеством коек для больных COVID-19. В настоящий момент власти заявляют о том, что в регионе 5600 коек, и в ближайшее время их количество будет увеличено до 6300. За последние две недели несколько раз принимались решения с развертыванием дополнительных коек. Для этого перепрофилировали один из санаториев. И мы знаем, что, к сожалению, основная схема увеличения количества коек – это открытие ковидных госпиталей за счет приостановки оказания медицинской помощи по иным направлениям.
В частности, в СМИ присутствуют сведения о том, что в Тольятти один из роддомов перепрофилируют под ковидный госпиталь. Также мы знаем, что происходит уплотнение в ряде самарских больниц. Видимо, все-таки правительство области следует за ростом заболеваемости, а не работает, к сожалению, на опережение. 27 октября будет пленарное заседание Самарской губернской думы, где по предварительной договоренности по моей инициативе правительство области должно будет выступить с отчетом о борьбе с инфекцией и о предпринимаемых мерах. Надеюсь, что можно будет услышать ответы на вопросы депутатов, которых накопилось немало. Один из них – отставание от ситуации, которая наблюдается в Самарской области в плане работы скорой помощи в части количества мест.
Дело в том, что летняя передышка не была использована для того, чтобы подготовиться к иному развитию ситуации. На данный момент количество ежедневно добавляющихся больных находится в диапазоне от 100 до 150 человек. Исходя из этого, видимо, и прогнозируется количество коек. На мой взгляд, правительства области не считает негативный сценарий, когда произойдет взрывной рост заболеваний. Какой для этого существует план «Б», мы не видим. Мы видим, что его не существует. В то же время люди, которые считают, что они разгадали логику инфекции и понимают, как заболевание будет развиваться, - фантазеры. Реально никто не может сказать, каким образом будет происходить рост заболеваемости и не произойдет ли он в результате контактов с уже заболевшими. На мой взгляд, с учетом того ,что область не стала идти по пути строительства новых больниц или коронавирусных корпусов из быстровозводимых материалов, к чему я, как депутат, призывал, единственный вариант сейчас – предусмотреть под госпитали выставочные центры, гостиницы, которые все равно пустуют, имеющиеся учреждения, которые в результате спада деловой активности не востребованы.
Это может помочь, кстати, определенной части бизнеса. Естественно, возникает вопрос, а хватит ли персонала. Несмотря на то, что в Самаре есть медуниверситет, который ежегодно выпускает немало врачей, многие из них просто растворяются где-то. Естественно, необходимо сделать так, чтобы медперсонала хватало. И еще одна проблема – это медикаменты. Сейчас ходят такие списки лекарств, которые необходимы для лечения от коронавирусной инфекции. И поликлиники, и аптеки забиты людьми, которые болеют в легкой форме, стоят в окошечках и заказывают однотипные наборы лекарств. По поступающей информации, есть проблемы с этими лекарствами.
🎓 Эксперт: Михаил Матвеев, политик, общественный деятель и публицист, депутат Самарской Губернской думы, председатель комитета по местному самоуправлению, доктор исторических наук, г. Самара
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В Самарской области тоже напряженная обстановка с количеством коек для больных COVID-19. В настоящий момент власти заявляют о том, что в регионе 5600 коек, и в ближайшее время их количество будет увеличено до 6300. За последние две недели несколько раз принимались решения с развертыванием дополнительных коек. Для этого перепрофилировали один из санаториев. И мы знаем, что, к сожалению, основная схема увеличения количества коек – это открытие ковидных госпиталей за счет приостановки оказания медицинской помощи по иным направлениям.
В частности, в СМИ присутствуют сведения о том, что в Тольятти один из роддомов перепрофилируют под ковидный госпиталь. Также мы знаем, что происходит уплотнение в ряде самарских больниц. Видимо, все-таки правительство области следует за ростом заболеваемости, а не работает, к сожалению, на опережение. 27 октября будет пленарное заседание Самарской губернской думы, где по предварительной договоренности по моей инициативе правительство области должно будет выступить с отчетом о борьбе с инфекцией и о предпринимаемых мерах. Надеюсь, что можно будет услышать ответы на вопросы депутатов, которых накопилось немало. Один из них – отставание от ситуации, которая наблюдается в Самарской области в плане работы скорой помощи в части количества мест.
Дело в том, что летняя передышка не была использована для того, чтобы подготовиться к иному развитию ситуации. На данный момент количество ежедневно добавляющихся больных находится в диапазоне от 100 до 150 человек. Исходя из этого, видимо, и прогнозируется количество коек. На мой взгляд, правительства области не считает негативный сценарий, когда произойдет взрывной рост заболеваний. Какой для этого существует план «Б», мы не видим. Мы видим, что его не существует. В то же время люди, которые считают, что они разгадали логику инфекции и понимают, как заболевание будет развиваться, - фантазеры. Реально никто не может сказать, каким образом будет происходить рост заболеваемости и не произойдет ли он в результате контактов с уже заболевшими. На мой взгляд, с учетом того ,что область не стала идти по пути строительства новых больниц или коронавирусных корпусов из быстровозводимых материалов, к чему я, как депутат, призывал, единственный вариант сейчас – предусмотреть под госпитали выставочные центры, гостиницы, которые все равно пустуют, имеющиеся учреждения, которые в результате спада деловой активности не востребованы.
Это может помочь, кстати, определенной части бизнеса. Естественно, возникает вопрос, а хватит ли персонала. Несмотря на то, что в Самаре есть медуниверситет, который ежегодно выпускает немало врачей, многие из них просто растворяются где-то. Естественно, необходимо сделать так, чтобы медперсонала хватало. И еще одна проблема – это медикаменты. Сейчас ходят такие списки лекарств, которые необходимы для лечения от коронавирусной инфекции. И поликлиники, и аптеки забиты людьми, которые болеют в легкой форме, стоят в окошечках и заказывают однотипные наборы лекарств. По поступающей информации, есть проблемы с этими лекарствами.
🎓 Эксперт: Михаил Матвеев, политик, общественный деятель и публицист, депутат Самарской Губернской думы, председатель комитета по местному самоуправлению, доктор исторических наук, г. Самара
Лидера калмыцкой «Единой России» лишили полномочий за критику главы республики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Калмыкия входила в эпидемию с высокой температурой протестных настроений. 2020 год начался с заявок оппозиции на очередные митинги. Была надежда, что перед лицом общей опасности – коронавирусом – власть и общество консолидируются. Но регион переходит из первой волны эпидемии во вторую с еще большим градусом протеста.
Хоть оппозиция в регионе неоднородна, и отношения внутри нее часто напоминают войны диадохов, демарш части единоросовского корпуса депутатов против главы Калмыкии был дружно подхвачен и парламентскими фракциями системной оппозиции, и несистемной оппозицией.
Это очень тревожный звонок - вертикаль региональной власти в Калмыкии серьезно накренилась из-за трещины в одной из трех своих ветвей – законодательной. Этот инцидент, естественно, будет купирован внутрипартийными механизмами «Единой России», но он уже дал новый и сильный импульс протестным настроениям в Калмыкии.
Резюмирую. Первое. Оппозиция Калмыкии оказалась способна, невзирая на партийную принадлежность, быстро консолидироваться, когда власть захромала на одну ногу. Второе. Протестные настроения после конфликта части депутатского корпуса с главой Калмыкии усилились, и пока перелома в противостоянии, в том числе, в информационной войне со своими оппонентами, власти региона не достигли. Третье. Возможность консолидации общества и власти в Калмыкии перед лицом общей опасности – эпидемией коронавируса – упущена. И очень похоже, что заинтересованных в этой самой консолидации в регионе просто нет ни с той, ни с другой стороны.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, Элиста
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Калмыкия входила в эпидемию с высокой температурой протестных настроений. 2020 год начался с заявок оппозиции на очередные митинги. Была надежда, что перед лицом общей опасности – коронавирусом – власть и общество консолидируются. Но регион переходит из первой волны эпидемии во вторую с еще большим градусом протеста.
Хоть оппозиция в регионе неоднородна, и отношения внутри нее часто напоминают войны диадохов, демарш части единоросовского корпуса депутатов против главы Калмыкии был дружно подхвачен и парламентскими фракциями системной оппозиции, и несистемной оппозицией.
Это очень тревожный звонок - вертикаль региональной власти в Калмыкии серьезно накренилась из-за трещины в одной из трех своих ветвей – законодательной. Этот инцидент, естественно, будет купирован внутрипартийными механизмами «Единой России», но он уже дал новый и сильный импульс протестным настроениям в Калмыкии.
Резюмирую. Первое. Оппозиция Калмыкии оказалась способна, невзирая на партийную принадлежность, быстро консолидироваться, когда власть захромала на одну ногу. Второе. Протестные настроения после конфликта части депутатского корпуса с главой Калмыкии усилились, и пока перелома в противостоянии, в том числе, в информационной войне со своими оппонентами, власти региона не достигли. Третье. Возможность консолидации общества и власти в Калмыкии перед лицом общей опасности – эпидемией коронавируса – упущена. И очень похоже, что заинтересованных в этой самой консолидации в регионе просто нет ни с той, ни с другой стороны.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, Элиста
Власти Москвы заявили об увеличении доходов жителей столицы на 6,3% в год
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я предполагаю, что такой рост обусловлен индексацией зарплат бюджетников, а также ростом заработной платы во многих сферах, связанных с IT, с электронной коммерцией – в тех сферах, которые стали популярные за последние годы. Наверное, в целом согласиться с московскими властями сложно. Но можно отметить одну удивительную закономерность, которая выражается в том, что за последние годы очень сильно выросло потребление товаров и услуг. Мы видим какой-то потребительский бум.
Даже сейчас, если посмотреть на рынок недвижимости, у нас скупается все подряд, все лоты, все объекты. Какой-то необъяснимый бум в разгар кризиса и пандемии. Также этот потребительский бум можно объяснить упрощением и большей доступностью, низкой ставкой по кредитам, как по потребительским, так и по ипотечным. Поэтому динамика расходов подтверждает заявление властей Москвы о росте доходов.
🎓 Эксперт: Сергей Чухов, член Общественной палаты Московской области, член комиссии по экологии, природопользованию и сохранению лесов, г. Климовск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я предполагаю, что такой рост обусловлен индексацией зарплат бюджетников, а также ростом заработной платы во многих сферах, связанных с IT, с электронной коммерцией – в тех сферах, которые стали популярные за последние годы. Наверное, в целом согласиться с московскими властями сложно. Но можно отметить одну удивительную закономерность, которая выражается в том, что за последние годы очень сильно выросло потребление товаров и услуг. Мы видим какой-то потребительский бум.
Даже сейчас, если посмотреть на рынок недвижимости, у нас скупается все подряд, все лоты, все объекты. Какой-то необъяснимый бум в разгар кризиса и пандемии. Также этот потребительский бум можно объяснить упрощением и большей доступностью, низкой ставкой по кредитам, как по потребительским, так и по ипотечным. Поэтому динамика расходов подтверждает заявление властей Москвы о росте доходов.
🎓 Эксперт: Сергей Чухов, член Общественной палаты Московской области, член комиссии по экологии, природопользованию и сохранению лесов, г. Климовск
Совет при президенте по кодификации не поддержал законопроект о реновации в субъектах РФ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сообщения о программе реновации, когда московские власти сносят вполне пригодные, с точки зрения регионов, пятиэтажки, для большинства этих регионов выглядят новостями из параллельного мира. В провинции остро стоит проблема расселения ветхого и аварийного жилья, регионы даже бараки расселить не могут. Поэтому предложения направить космический объем бюджетных средств на снос целых микрорайонов с жильем в нормативном состоянии воспринимаются как совершенно не уместные.
Тем более, в трудных экономических условиях на такие амбициозные программы средств не найти даже в федеральной казне, не говоря уже о региональных бюджетах. С моей точки зрения, отказ вполне объясним и обоснован.
🎓 Эксперт: Илья Лисняк, бизнесмен, политик, г. Пермь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сообщения о программе реновации, когда московские власти сносят вполне пригодные, с точки зрения регионов, пятиэтажки, для большинства этих регионов выглядят новостями из параллельного мира. В провинции остро стоит проблема расселения ветхого и аварийного жилья, регионы даже бараки расселить не могут. Поэтому предложения направить космический объем бюджетных средств на снос целых микрорайонов с жильем в нормативном состоянии воспринимаются как совершенно не уместные.
Тем более, в трудных экономических условиях на такие амбициозные программы средств не найти даже в федеральной казне, не говоря уже о региональных бюджетах. С моей точки зрения, отказ вполне объясним и обоснован.
🎓 Эксперт: Илья Лисняк, бизнесмен, политик, г. Пермь
Развлекательный телеканал «Супер» будет переформатирован в канал для девушек
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Считаю, что данный проект – новый телеканал - обречен на провал. Любая благочестивая девушка занята уборкой квартиры, приготовлением еды, воспитанием детей. Ей просто некогда смотреть телевизор. Разве что футбол вместе с мужем. И то, если не надо бежать за пивом. Если серьезно, то, на мой взгляд, в создавшихся условиях лучшим решением стало бы полное закрытие канала. Как и всех каналов вообще. Считаю, что телевизор уже давно проиграл войну интернету и оживить покойника не представляется возможным. В морг – значит, в морг.
🎓 Эксперт: Александр Андрианов, креативный директор PR-агентства «Взрывной PR», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Считаю, что данный проект – новый телеканал - обречен на провал. Любая благочестивая девушка занята уборкой квартиры, приготовлением еды, воспитанием детей. Ей просто некогда смотреть телевизор. Разве что футбол вместе с мужем. И то, если не надо бежать за пивом. Если серьезно, то, на мой взгляд, в создавшихся условиях лучшим решением стало бы полное закрытие канала. Как и всех каналов вообще. Считаю, что телевизор уже давно проиграл войну интернету и оживить покойника не представляется возможным. В морг – значит, в морг.
🎓 Эксперт: Александр Андрианов, креативный директор PR-агентства «Взрывной PR», г. Москва
Новак спрогнозировал сокращение нефтедобычи в России на 10% в 2020 году
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сокращение нефтедобычи –вполне ожидаемый прогноз. Во-первых, нефтедобыча - это производство нефти, и речь идет именно об этом. В ситуации сокращения реализации и продаж нефти производство нужно тоже сокращать, иначе расходы на затоваривание съедят всю рентабельность. Во- вторых, сокращение производства - следствие сокращения потребления нефти по причине экономического кризиса на фоне пандемии. Мировые индустрии сокращают производства, рынки - потребление. В-третьих, прогноз по сокращению нефтедобычи оправдан еще и нарастающей потребностью в альтернативных, субститутных энергоресурсах - электроэнергия, водород и т.д. В этом ключе российская нефтяная отрасль диверсифицируется из нефтяной в энергоресурсную.
В-четвертых, стоимость цен на нефть снижается, и себестоимость производства в некоторых случаях оказывается выше рыночной цены. В такой ситуации решение о сокращении добычи приводит к стабилизации цены на рынке, ее росту и обеспечению нефтяных компаний продаж выше точки безубыточности (break-even-point). В целом, ситуация на мировом нефтяном рынке сложная. Мы видим, что страны, практически все сокращают объемы. Но главное, чтобы были компенсаторы - альтернативные статьи экспорта, это и обеспечит конкурентное преимущество не только нефтяной отрасли России в мире, но и самой страны.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сокращение нефтедобычи –вполне ожидаемый прогноз. Во-первых, нефтедобыча - это производство нефти, и речь идет именно об этом. В ситуации сокращения реализации и продаж нефти производство нужно тоже сокращать, иначе расходы на затоваривание съедят всю рентабельность. Во- вторых, сокращение производства - следствие сокращения потребления нефти по причине экономического кризиса на фоне пандемии. Мировые индустрии сокращают производства, рынки - потребление. В-третьих, прогноз по сокращению нефтедобычи оправдан еще и нарастающей потребностью в альтернативных, субститутных энергоресурсах - электроэнергия, водород и т.д. В этом ключе российская нефтяная отрасль диверсифицируется из нефтяной в энергоресурсную.
В-четвертых, стоимость цен на нефть снижается, и себестоимость производства в некоторых случаях оказывается выше рыночной цены. В такой ситуации решение о сокращении добычи приводит к стабилизации цены на рынке, ее росту и обеспечению нефтяных компаний продаж выше точки безубыточности (break-even-point). В целом, ситуация на мировом нефтяном рынке сложная. Мы видим, что страны, практически все сокращают объемы. Но главное, чтобы были компенсаторы - альтернативные статьи экспорта, это и обеспечит конкурентное преимущество не только нефтяной отрасли России в мире, но и самой страны.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Бэлла Черкесова сменила Алексея Волина на посту замглавы Минцифры
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Назначение госпожи Черкесовой на пост замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций говорит о стратегической важности для Администрации Президента РФ, где она раньше и работала, регулирования вопросов развития медиасреды в России на ближайшие годы. Причину особенного внимания чиновников из администрации к медиаотрасли можно объяснить разными факторами: и растущей популярностью альтернативных медиа, и борьбой с часто недостоверной и панической информацией, распространяющейся по социальным сетям и мессенджерам, и альтернативной точкой зрения на развитие, ход и перспективы эпидемии COVID-19.
Но главное здесь, наверное, - вопросы политической коммуникации в преддверии федеральных выборов и дальнейшего политического транзита в РФ. Полагаю, методом таких кадровых «рокировочек» Администрация Президента РФ усиливает собственный контроль за информационными потоками, оставляя правительству контроль исключительно за финансово-экономическими вопросами.
🎓 Эксперт: Петр Королев, политолог, социолог, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Назначение госпожи Черкесовой на пост замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций говорит о стратегической важности для Администрации Президента РФ, где она раньше и работала, регулирования вопросов развития медиасреды в России на ближайшие годы. Причину особенного внимания чиновников из администрации к медиаотрасли можно объяснить разными факторами: и растущей популярностью альтернативных медиа, и борьбой с часто недостоверной и панической информацией, распространяющейся по социальным сетям и мессенджерам, и альтернативной точкой зрения на развитие, ход и перспективы эпидемии COVID-19.
Но главное здесь, наверное, - вопросы политической коммуникации в преддверии федеральных выборов и дальнейшего политического транзита в РФ. Полагаю, методом таких кадровых «рокировочек» Администрация Президента РФ усиливает собственный контроль за информационными потоками, оставляя правительству контроль исключительно за финансово-экономическими вопросами.
🎓 Эксперт: Петр Королев, политолог, социолог, Москва
Турбизнес просит у государства расширить программу предоставления грантов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, инициативы по поддержке турбизнеса хороши, но они не должны быть разовыми. Я абсолютно согласен с Сергеем Ромашкиным, генеральным директором компании «Дельфин», в том, что меры поддержки туристической сферы должны носить системный характер. Главная проблема туристической отрасли в сосредоточении на определенных территориях туристических объектов. Мы видим, что сейчас активно помогают Сочи, Калининграду, Северному Кавказу. Другие же регионы не получают особой поддержки. Я думаю, понятно, к чему такой подход может привести.
Надо понимать, что внутренний туризм разнообразен. Одного пляжного туризма, когда туристические объекты концентрируются на побережье, недостаточно. Сейчас страны, специализирующиеся на таком туризме, понимают, что пляжный отдых очень быстро надоедает. В связи с этим они начинают развивать сопутствующие направления. Например, Турция развивает рафтинг, исторический и пеший туризм.
У нас страна очень большая, и климатические территории позволяют делать туризм разным. Очень важно, чтобы было планомерным размещение туристических продуктов по всей стране. Это первое.
Второе. Необходимо помогать регионам, чтобы они могли формировать уникальные региональные продукты. Самое главное - это выделение туристических зон по принципу промышленности. Когда формируются туристические территории, делается кадастровая оценка - это довольно затратно. Регионы зачастую на это не идут, так как туристические территории шире, чем промышленные. Очень важно дать возможность малому и среднему бизнесу прийти на готовую инфраструктуру, когда участок выделен и к нему подведены дороги, газ, электричество и канализация. Вот тогда инвесторы будут охотно вкладываться в подобные территории и строить туристические объекты. Такой подход поможет поддержать малый и средний бизнес.
Третье. Основной проблемой нашего туризма является транспортная доступность. В этой связи надо помогать авиа- и железнодорожным перевозчикам субсидиями. Надеюсь, что президентские гранты помогут отрасли, но еще раз подчеркну: важно подходить к развитию внутреннего туризма стратегически и видеть базисные потребности туротрасли. Одной грантовой поддержки в кризисной ситуации недостаточно.
🎓 Эксперт: Дмитрий Довбня, эксперт по развитию территорий в Общественной палате Челябинской области, заместитель председателя комитета по туризму «Опоры России», Челябинск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, инициативы по поддержке турбизнеса хороши, но они не должны быть разовыми. Я абсолютно согласен с Сергеем Ромашкиным, генеральным директором компании «Дельфин», в том, что меры поддержки туристической сферы должны носить системный характер. Главная проблема туристической отрасли в сосредоточении на определенных территориях туристических объектов. Мы видим, что сейчас активно помогают Сочи, Калининграду, Северному Кавказу. Другие же регионы не получают особой поддержки. Я думаю, понятно, к чему такой подход может привести.
Надо понимать, что внутренний туризм разнообразен. Одного пляжного туризма, когда туристические объекты концентрируются на побережье, недостаточно. Сейчас страны, специализирующиеся на таком туризме, понимают, что пляжный отдых очень быстро надоедает. В связи с этим они начинают развивать сопутствующие направления. Например, Турция развивает рафтинг, исторический и пеший туризм.
У нас страна очень большая, и климатические территории позволяют делать туризм разным. Очень важно, чтобы было планомерным размещение туристических продуктов по всей стране. Это первое.
Второе. Необходимо помогать регионам, чтобы они могли формировать уникальные региональные продукты. Самое главное - это выделение туристических зон по принципу промышленности. Когда формируются туристические территории, делается кадастровая оценка - это довольно затратно. Регионы зачастую на это не идут, так как туристические территории шире, чем промышленные. Очень важно дать возможность малому и среднему бизнесу прийти на готовую инфраструктуру, когда участок выделен и к нему подведены дороги, газ, электричество и канализация. Вот тогда инвесторы будут охотно вкладываться в подобные территории и строить туристические объекты. Такой подход поможет поддержать малый и средний бизнес.
Третье. Основной проблемой нашего туризма является транспортная доступность. В этой связи надо помогать авиа- и железнодорожным перевозчикам субсидиями. Надеюсь, что президентские гранты помогут отрасли, но еще раз подчеркну: важно подходить к развитию внутреннего туризма стратегически и видеть базисные потребности туротрасли. Одной грантовой поддержки в кризисной ситуации недостаточно.
🎓 Эксперт: Дмитрий Довбня, эксперт по развитию территорий в Общественной палате Челябинской области, заместитель председателя комитета по туризму «Опоры России», Челябинск
Комиссию за оплату коммуналки переложат на поставщиков услуг
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вопрос оплаты комиссии банка достаточно интересный. Единого подхода в настоящий момент нет. Крупные банки установили для своих клиентов достаточно выгодные условия - оплата без комиссии, так как зачастую все операции проходят в пределах одного банка. Есть банки, которые устанавливают процент, и он космический – по одной квитанции может доходить до 100 руб.
Доработанным проектом предлагается правительству России определить порядок взаимоотношений банков и организаций, оказывающих жилищно-коммунальные услуги. К ним относятся не только ресурсоснабжающие организации (РСО), но и управляющие компании (УК). В случае, если комиссию будут оплачивать предприятия ЖКХ, для потребителя это бесплатно также не будет. Ведь эта сумма должна будет попасть в стоимость услуг УК или РСО. На сегодня по основам ценообразования в сфере производства коммунальных ресурсов уже происходит оплата за обслуживание расчетных счетов и операции по ним. Так или иначе, мы все же заплатим за услуги банков в составе действующих тарифов.
Мне видится, что правительство должно отнести расходы по приему платежей в банковские услуги по ведению расчетных счетов и максимально снизить ставку на прием платежей. Тогда для населения, РСО и УК комиссия будет не так заметна, а банки смогут компенсировать свои расходы. Есть и еще один вариант - привести к единообразию ставки на прием платежей.
🎓 Эксперт: Александра Афонина, директор исполнительной дирекции общественной палаты Республики Коми, руководитель АНО «Коми ЖКХ», Сыктывкар
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вопрос оплаты комиссии банка достаточно интересный. Единого подхода в настоящий момент нет. Крупные банки установили для своих клиентов достаточно выгодные условия - оплата без комиссии, так как зачастую все операции проходят в пределах одного банка. Есть банки, которые устанавливают процент, и он космический – по одной квитанции может доходить до 100 руб.
Доработанным проектом предлагается правительству России определить порядок взаимоотношений банков и организаций, оказывающих жилищно-коммунальные услуги. К ним относятся не только ресурсоснабжающие организации (РСО), но и управляющие компании (УК). В случае, если комиссию будут оплачивать предприятия ЖКХ, для потребителя это бесплатно также не будет. Ведь эта сумма должна будет попасть в стоимость услуг УК или РСО. На сегодня по основам ценообразования в сфере производства коммунальных ресурсов уже происходит оплата за обслуживание расчетных счетов и операции по ним. Так или иначе, мы все же заплатим за услуги банков в составе действующих тарифов.
Мне видится, что правительство должно отнести расходы по приему платежей в банковские услуги по ведению расчетных счетов и максимально снизить ставку на прием платежей. Тогда для населения, РСО и УК комиссия будет не так заметна, а банки смогут компенсировать свои расходы. Есть и еще один вариант - привести к единообразию ставки на прием платежей.
🎓 Эксперт: Александра Афонина, директор исполнительной дирекции общественной палаты Республики Коми, руководитель АНО «Коми ЖКХ», Сыктывкар
Роспотребнадзор хочет обязать онлайн-ритейлеров принимать наличные
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Предложение Роспотребнадзора, с одной стороны, логичное: дискриминации быть не должно. С другой, достаточно странное: логика предоставления товаров и услуг online предполагает некоторую вовлеченность покупателя в цифровой мир и, как минимум, наличие у него карты оплаты. Тем не менее, если это произойдет, самым вероятным считаю такой сценарий: процедура оплаты наличными будет введена, но оплата будет осуществляться или через банк по предоплате, или через посредников, которые обязательно появятся. В любом случае, это будет невыгодно и неудобно для покупателя. И, думаю, большинству проще будет завести карту, чем платить наличными. Хотя все зависит от формулировок, и, возможно, мы на пороге появления новых гаджетов, которые смогут принимать наличные online.
🎓 Эксперт: Сергей Илюха, член правления Российской ассоциации экспертов рынка ритейла, бизнес- консультант, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Предложение Роспотребнадзора, с одной стороны, логичное: дискриминации быть не должно. С другой, достаточно странное: логика предоставления товаров и услуг online предполагает некоторую вовлеченность покупателя в цифровой мир и, как минимум, наличие у него карты оплаты. Тем не менее, если это произойдет, самым вероятным считаю такой сценарий: процедура оплаты наличными будет введена, но оплата будет осуществляться или через банк по предоплате, или через посредников, которые обязательно появятся. В любом случае, это будет невыгодно и неудобно для покупателя. И, думаю, большинству проще будет завести карту, чем платить наличными. Хотя все зависит от формулировок, и, возможно, мы на пороге появления новых гаджетов, которые смогут принимать наличные online.
🎓 Эксперт: Сергей Илюха, член правления Российской ассоциации экспертов рынка ритейла, бизнес- консультант, г. Москва
«Cтоимость» Единого плана достижения национальных целей развития составит 12 трлн рублей на 2021 год
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Подчинение бюджета России единому плану достижения национальных целей – крайне амбициозный и еще более рискованный проект. Конечно, проектный подход и бюджетирование с нулевой базой теоретически считаются более продуктивными технологиями управления публичными финансами по сравнению с традиционным финансированием по смете. Большую часть новейшей истории России много и справедливо говорилось о том, что наш бюджет сводится к бюджету функционирования, а бюджету развития остаются крохи, это не позволяет что-то серьезно менять. Если бюджеты (и не только федеральный, а от национального до микроуровня) не ориентированы на стратегию, то неочевиден смысл самой стратегии. Словом, аргументов «за» можно привести немало. Приоритеты и направления «коммунального» плана также сложно оспаривать. Для нас важны и человеческий капитал, и благополучие населения, и современные города, и преодоление последствий кризиса 2020 года.
Но очень многие прогрессивные идеи в практике последних 10-20 лет проваливались, и, что самое плохое, это не влекло за собой серьезного разбирательства. Я сейчас говорю не о приводящих многих в необоснованный восторг «посадках», это дело правоохранительных органов, а об обстоятельном анализе причинно-следственных связей, результатов и выводах на будущее. Без анализа и научных изысканий, понимания «доказательной экономики» данного процесса, (если можно так сказать, по аналогии с доказательной медициной), так и будем двигаться методом проб и ошибок.
При переходе от сметного к проектному бюджетированию возникает серьезнейший риск – смещение мотивации бюджетополучателей от нормального выполнения текущей работы к реализации любой ценой проектов и новаций, ценность которых неочевидна. Да, проекты нужны, но не как самоцель, а как часть общей стратегии. Проекты по улучшению работы – это важная, но не главная часть деятельности организаций, которые занимаются развитием человеческого капитала. Все-таки, например, больницы, должны в первую очередь лечить плановый и экстренный поток пациентов, а демонстрация постоянных изменений в лечении и организационных аспектах, чтобы добиться финансирования, искажает приоритеты для руководства и персонала.
Много вопросов и к чисто управленческим аспектам процесса. Не вполне понятно, как правительство будет переходить к новой организации управления, работать в рамках смешанной по сути структуры – проектной и линейно-функциональной. Между выделением бюджетных средств и исполнением показателя национальной цели развития не может быть прямой и жесткой связи: финансируя процесс или проект, вряд ли возможно гарантировать результат. Этот вопрос тоже требует проработки и объективно спорен.
Еще необходимо отметить, что сейчас сложно говорить, как это ни странно, о единой стратегии развития нашей страны. Федеральный закон «О стратегическом планировании» предполагает наличие «Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации», тогда как документ, разработанный в 2008 г. («Россия – 2020») явно устарел, а на последующий периоды ничего законченного не предложено. «Стратегии 2050» нет даже в проекте. И несмотря на это, есть Стратегии нижестоящего уровня (национальной безопасности, пространственного развития), есть стратегии регионов. Поэтому еще один вопрос – а как собираются согласовывать бюджет и «Стратегию 2050»?
В конечном счете, сам подход, концепция интересны, наверное, к ним давно пора переходить, но то, как они будут реализованы – не может не вызвать вопросов.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Подчинение бюджета России единому плану достижения национальных целей – крайне амбициозный и еще более рискованный проект. Конечно, проектный подход и бюджетирование с нулевой базой теоретически считаются более продуктивными технологиями управления публичными финансами по сравнению с традиционным финансированием по смете. Большую часть новейшей истории России много и справедливо говорилось о том, что наш бюджет сводится к бюджету функционирования, а бюджету развития остаются крохи, это не позволяет что-то серьезно менять. Если бюджеты (и не только федеральный, а от национального до микроуровня) не ориентированы на стратегию, то неочевиден смысл самой стратегии. Словом, аргументов «за» можно привести немало. Приоритеты и направления «коммунального» плана также сложно оспаривать. Для нас важны и человеческий капитал, и благополучие населения, и современные города, и преодоление последствий кризиса 2020 года.
Но очень многие прогрессивные идеи в практике последних 10-20 лет проваливались, и, что самое плохое, это не влекло за собой серьезного разбирательства. Я сейчас говорю не о приводящих многих в необоснованный восторг «посадках», это дело правоохранительных органов, а об обстоятельном анализе причинно-следственных связей, результатов и выводах на будущее. Без анализа и научных изысканий, понимания «доказательной экономики» данного процесса, (если можно так сказать, по аналогии с доказательной медициной), так и будем двигаться методом проб и ошибок.
При переходе от сметного к проектному бюджетированию возникает серьезнейший риск – смещение мотивации бюджетополучателей от нормального выполнения текущей работы к реализации любой ценой проектов и новаций, ценность которых неочевидна. Да, проекты нужны, но не как самоцель, а как часть общей стратегии. Проекты по улучшению работы – это важная, но не главная часть деятельности организаций, которые занимаются развитием человеческого капитала. Все-таки, например, больницы, должны в первую очередь лечить плановый и экстренный поток пациентов, а демонстрация постоянных изменений в лечении и организационных аспектах, чтобы добиться финансирования, искажает приоритеты для руководства и персонала.
Много вопросов и к чисто управленческим аспектам процесса. Не вполне понятно, как правительство будет переходить к новой организации управления, работать в рамках смешанной по сути структуры – проектной и линейно-функциональной. Между выделением бюджетных средств и исполнением показателя национальной цели развития не может быть прямой и жесткой связи: финансируя процесс или проект, вряд ли возможно гарантировать результат. Этот вопрос тоже требует проработки и объективно спорен.
Еще необходимо отметить, что сейчас сложно говорить, как это ни странно, о единой стратегии развития нашей страны. Федеральный закон «О стратегическом планировании» предполагает наличие «Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации», тогда как документ, разработанный в 2008 г. («Россия – 2020») явно устарел, а на последующий периоды ничего законченного не предложено. «Стратегии 2050» нет даже в проекте. И несмотря на это, есть Стратегии нижестоящего уровня (национальной безопасности, пространственного развития), есть стратегии регионов. Поэтому еще один вопрос – а как собираются согласовывать бюджет и «Стратегию 2050»?
В конечном счете, сам подход, концепция интересны, наверное, к ним давно пора переходить, но то, как они будут реализованы – не может не вызвать вопросов.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета
КПРФ детализирует предвыборную программу под конкретные электоральные группы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, КПРФ, в погоне за вырывающейся вперед ЛДПР, оказалась в очень непростой ситуации. Партия уступает пальму первенства по сбору протестного избирателя ЛДПР. Отвязная и радикальная эстетика Жириновского выглядит привлекательнее буржуазной мягкости Зюганова. Многочисленные спойлеры размывают электоральное ядро и методично откусывают проценты ортодоксальных коммунистов. Точечная работа по сокращению спонсоров подтачивает финансовую базу партийцев. Идеологическая непоследовательность, отсутствие внятной реакции и действий на основные вызовы сегодняшнего дня (снижение доходов, помощь гражданам во время пандемии, кризис в медицине, последствия новой Конституции и т.д.) ставят под вопрос сохранение КПРФ в качестве второй партии на будущих выборах в Госдуму.
Меры, которые коммунисты принимают в ответ - расширение предвыборной программы и создание народного патриотического фронта - выглядят несоразмерными степени угроз, вторичными и неэффективными для исправления ситуации. Складывается ощущение, что руководство партии готовится даже не к прошлой, а позапрошлой кампании и заранее смирилось с тем, что не может адекватно реагировать на новые вызовы. По-другому объяснить появление нафталиновых программ и народных фронтов не получается.
🎓 Эксперт: Александр Пирогов, политолог, руководитель компании «Пирогов и партнеры», г. Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, КПРФ, в погоне за вырывающейся вперед ЛДПР, оказалась в очень непростой ситуации. Партия уступает пальму первенства по сбору протестного избирателя ЛДПР. Отвязная и радикальная эстетика Жириновского выглядит привлекательнее буржуазной мягкости Зюганова. Многочисленные спойлеры размывают электоральное ядро и методично откусывают проценты ортодоксальных коммунистов. Точечная работа по сокращению спонсоров подтачивает финансовую базу партийцев. Идеологическая непоследовательность, отсутствие внятной реакции и действий на основные вызовы сегодняшнего дня (снижение доходов, помощь гражданам во время пандемии, кризис в медицине, последствия новой Конституции и т.д.) ставят под вопрос сохранение КПРФ в качестве второй партии на будущих выборах в Госдуму.
Меры, которые коммунисты принимают в ответ - расширение предвыборной программы и создание народного патриотического фронта - выглядят несоразмерными степени угроз, вторичными и неэффективными для исправления ситуации. Складывается ощущение, что руководство партии готовится даже не к прошлой, а позапрошлой кампании и заранее смирилось с тем, что не может адекватно реагировать на новые вызовы. По-другому объяснить появление нафталиновых программ и народных фронтов не получается.
🎓 Эксперт: Александр Пирогов, политолог, руководитель компании «Пирогов и партнеры», г. Екатеринбург
Госзаказ на социальные услуги будут распределять через конкурсы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, это новшество является интересным, однако одновременно оно, как водится, палка о двух концах. Замечательно, что на официальный уровень социальной политики регионов выводятся новые субъекты, но это в то же время может породить опасность значительного ухудшения качества конкурсных процедур. Ведь борьба между участниками того или иного конкурса может привести к негативным последствиям. В этой связи необходимо дополнительное регулирование данных процедур, но не для их бюрократического удушения, а для поддержки этого новшества. Особенно в области предоставления социальных услуг.
🎓 Эксперт: Тимур Дугаржапов, заместитель директора ГАУК РБ «Национальный музей Республики Бурятия», г. Улан-Удэ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, это новшество является интересным, однако одновременно оно, как водится, палка о двух концах. Замечательно, что на официальный уровень социальной политики регионов выводятся новые субъекты, но это в то же время может породить опасность значительного ухудшения качества конкурсных процедур. Ведь борьба между участниками того или иного конкурса может привести к негативным последствиям. В этой связи необходимо дополнительное регулирование данных процедур, но не для их бюрократического удушения, а для поддержки этого новшества. Особенно в области предоставления социальных услуг.
🎓 Эксперт: Тимур Дугаржапов, заместитель директора ГАУК РБ «Национальный музей Республики Бурятия», г. Улан-Удэ