Автомобили подорожали на 15% из-за ослабления рубля
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мы последние несколько месяцев слышим о том, что рубль рухнет. Конечно, на долгосрочном периоде наша валюта нестабильна и девальвация присутствует периодически. Но сейчас я не вижу предпосылок к обвалу рубля. Буквально последнюю неделю-две доллар подорожал до 80 рублей. И люди на фоне этого подумали о том, чтобы направить свои сбережения на покупку автомобиля. Но, конечно, покупка автомобиля – это не вариант сохранения средств и уж тем более не инвестиция. Мы знаем, когда машина выходит из автосалона, она уже теряет 30% стоимости. И будет продолжать терять в цене с каждым днем. Поэтому спрос в основном обусловлен страхом людей в кризис.
Банковские вклады становятся менее привлекательными, потому что проценты упали. Плюс государство сказало, что будет взымать налоги с доходов по банковским вкладам. Плюс, это было еще несколько месяцев назад, будут изымать вклады, если будут сомнения в происхождении средств. И на этом фоне люди хотят хоть что-то купить. Но, на мой взгляд, в данной ситуации лучше покупать активы, которые не падают в цене, а растут. Например, рассматривать фондовый рынок или рынок недвижимости. Хотя в отношении недвижимости тоже могут быть сомнения, так как обычно через полгода после кризиса недвижимость в цене падает.
🎓 Эксперт: Алексей Родин, основатель Агентства семейных финансов «InvestArt advisors», консультант проекта Минфина России и Всемирного банка «Повышение финансовой грамотности на рабочих местах», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мы последние несколько месяцев слышим о том, что рубль рухнет. Конечно, на долгосрочном периоде наша валюта нестабильна и девальвация присутствует периодически. Но сейчас я не вижу предпосылок к обвалу рубля. Буквально последнюю неделю-две доллар подорожал до 80 рублей. И люди на фоне этого подумали о том, чтобы направить свои сбережения на покупку автомобиля. Но, конечно, покупка автомобиля – это не вариант сохранения средств и уж тем более не инвестиция. Мы знаем, когда машина выходит из автосалона, она уже теряет 30% стоимости. И будет продолжать терять в цене с каждым днем. Поэтому спрос в основном обусловлен страхом людей в кризис.
Банковские вклады становятся менее привлекательными, потому что проценты упали. Плюс государство сказало, что будет взымать налоги с доходов по банковским вкладам. Плюс, это было еще несколько месяцев назад, будут изымать вклады, если будут сомнения в происхождении средств. И на этом фоне люди хотят хоть что-то купить. Но, на мой взгляд, в данной ситуации лучше покупать активы, которые не падают в цене, а растут. Например, рассматривать фондовый рынок или рынок недвижимости. Хотя в отношении недвижимости тоже могут быть сомнения, так как обычно через полгода после кризиса недвижимость в цене падает.
🎓 Эксперт: Алексей Родин, основатель Агентства семейных финансов «InvestArt advisors», консультант проекта Минфина России и Всемирного банка «Повышение финансовой грамотности на рабочих местах», Москва
Автомобили подорожали на 15% из-за ослабления рубля
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Надо сказать, что автомобильный рынок, где в основном главенствуют иностранные производители, действительно наиболее чутко реагирует на удешевление стоимости рубля. Тут не нужно искать примеров, достаточно вспомнить, что если брать где-то с 2015 года, рост цен составил порядка 100% вместе с падением нашей национальной валюты. Вместе с тем, я бы не рассматривал автомобиль как инвестицию, если вы не собираетесь его использовать в такси. Да, идет рост цен на новые машины, но продавать-то вы будете подержанную, а вот этот рынок уже напрямую не связан с валютным. И пока статистики о росте цен на подержанные машины нет. Думаю, и не будет.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, доцент Югорского государственного университета, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи, основатель сайта www.FTinvest.ru, г. Ханты-Мансийск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Надо сказать, что автомобильный рынок, где в основном главенствуют иностранные производители, действительно наиболее чутко реагирует на удешевление стоимости рубля. Тут не нужно искать примеров, достаточно вспомнить, что если брать где-то с 2015 года, рост цен составил порядка 100% вместе с падением нашей национальной валюты. Вместе с тем, я бы не рассматривал автомобиль как инвестицию, если вы не собираетесь его использовать в такси. Да, идет рост цен на новые машины, но продавать-то вы будете подержанную, а вот этот рынок уже напрямую не связан с валютным. И пока статистики о росте цен на подержанные машины нет. Думаю, и не будет.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, доцент Югорского государственного университета, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи, основатель сайта www.FTinvest.ru, г. Ханты-Мансийск
Голосовать против поправок к закону о КС будет только КПРФ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сокращение числа судей Конституционного Суда РФ( КС), блокирование КС принятых законов по запросу главы государства, возможность назначения председателя КС не из числа судей КС, а также упрощение порядка отставки судей КС еще на этапе внесения Путиным в Госдуму соответствующих поправок в Конституцию РФ вызвали недоумение. Для чего настолько низводить роль органа, который характеризуется высоким уровнем сервильности? Поправки же в закон о КС, касающиеся, в частности, запрета на публикацию особых мнений судей КС, являются той вишенкой на торте, которая неприемлема даже для КПРФ, стремящейся к компромиссам с АП.
Как говорится, перебор. Если возвратиться к известному тезису политолога Екатерины Шульман о «спящих» институтах, которые могут «проснуться», то при такой постановке вопроса можно утверждать, что предлагаемые изменения в закон о КС погружают данный конкретный «спящий» институт в состояние, пробуждение после которого исключено. Лично я не воспринимаю движение в таком напряжении в качестве вселенской трагедии. С моей точки зрения, погружение КС в «кому» рано или поздно приведет к появлению запроса на эффективный Конституционный Суд, откроет в будущем путь к формированию политической системы и институтов, где повторение подобного будет невозможным.
🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, политолог, Владимир
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сокращение числа судей Конституционного Суда РФ( КС), блокирование КС принятых законов по запросу главы государства, возможность назначения председателя КС не из числа судей КС, а также упрощение порядка отставки судей КС еще на этапе внесения Путиным в Госдуму соответствующих поправок в Конституцию РФ вызвали недоумение. Для чего настолько низводить роль органа, который характеризуется высоким уровнем сервильности? Поправки же в закон о КС, касающиеся, в частности, запрета на публикацию особых мнений судей КС, являются той вишенкой на торте, которая неприемлема даже для КПРФ, стремящейся к компромиссам с АП.
Как говорится, перебор. Если возвратиться к известному тезису политолога Екатерины Шульман о «спящих» институтах, которые могут «проснуться», то при такой постановке вопроса можно утверждать, что предлагаемые изменения в закон о КС погружают данный конкретный «спящий» институт в состояние, пробуждение после которого исключено. Лично я не воспринимаю движение в таком напряжении в качестве вселенской трагедии. С моей точки зрения, погружение КС в «кому» рано или поздно приведет к появлению запроса на эффективный Конституционный Суд, откроет в будущем путь к формированию политической системы и институтов, где повторение подобного будет невозможным.
🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, политолог, Владимир
Более 40% компаний сообщили о планах сокращений из-за новых технологий
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Не надо паники! Если изучить подобные обзоры за прошлые годы, то можно убедиться, что всегда примерно об одинаковых цифрах говорят работодатели, когда их спрашивают про планы об оптимизации численности. Проводят десятки исследований о будущем рынка труда, на котором все рабочие места захватит искусственный интеллект, роботы, автопилотируемые машины и т.п - это во-первых.
Во-вторых, обычно самый жесткий период сокращений и панических разговоров о будущем рынка труда всегда приходится на конец года, так как бизнесу нужно выполнять показатели эффективности, а они завязаны на прибыли, издержках и т.д. Чтобы показать прибыль, нужно напрячься, заработать по максимуму и снизить расходы – а это в основном зарплата, которая зависит от штатной численности, значит нужно затянуть ремни. К концу же года нужно показать и результаты внедрения проектов оптимизации. Но не так просто вырвать процесс или функцию из организации вместе с людьми, поэтому чаще всего их передают на аутсорсинг в свою же специализированную компанию.
Плюс мы не знаем, о какой выборке идет речь в исследовании. Затронуты ли государственные компании? Идет ли речь про крупный бизнес? Каково распределение по отраслям и так далее. Например, самые распространение в стране рабочие места – водителей и продавцов. Что будет с ними, когда «Яндекс» внедрит технологию беспилотных автомобилей в массы? Да и мы за пандемию начали привыкать совершать покупки онлайн. Важно понимать, общество представлено людьми, а не рабочими местами, люди - важнее. Под них нужно создавать новые рабочие места, соответствующего качества и содержания. А не наоборот, набирать людей под работу и не париться о том, что будет с остальными.
Есть такой документ – «Атлас новых профессий», в котором силами экспертного сообщества создан перечень новых профессий будущего. В нем много интересного. Сейчас нужно думать не о том, как сохранить рабочие места специалистов по ксерокопированию, операторов пейджинговой связи и других отмерших профессий (уверен, что где-то они еще сохранились). Важнее перетащить паровоз нашей экономики на рельсы цифровизации. Там больше потенциала, значительнее скорость операций, их безошибочность. А у людей больше возможностей заниматься услугами, взаимодействием друг с другом и уникальными работами. Значительнее экономика - больше рабочих мест.
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Не надо паники! Если изучить подобные обзоры за прошлые годы, то можно убедиться, что всегда примерно об одинаковых цифрах говорят работодатели, когда их спрашивают про планы об оптимизации численности. Проводят десятки исследований о будущем рынка труда, на котором все рабочие места захватит искусственный интеллект, роботы, автопилотируемые машины и т.п - это во-первых.
Во-вторых, обычно самый жесткий период сокращений и панических разговоров о будущем рынка труда всегда приходится на конец года, так как бизнесу нужно выполнять показатели эффективности, а они завязаны на прибыли, издержках и т.д. Чтобы показать прибыль, нужно напрячься, заработать по максимуму и снизить расходы – а это в основном зарплата, которая зависит от штатной численности, значит нужно затянуть ремни. К концу же года нужно показать и результаты внедрения проектов оптимизации. Но не так просто вырвать процесс или функцию из организации вместе с людьми, поэтому чаще всего их передают на аутсорсинг в свою же специализированную компанию.
Плюс мы не знаем, о какой выборке идет речь в исследовании. Затронуты ли государственные компании? Идет ли речь про крупный бизнес? Каково распределение по отраслям и так далее. Например, самые распространение в стране рабочие места – водителей и продавцов. Что будет с ними, когда «Яндекс» внедрит технологию беспилотных автомобилей в массы? Да и мы за пандемию начали привыкать совершать покупки онлайн. Важно понимать, общество представлено людьми, а не рабочими местами, люди - важнее. Под них нужно создавать новые рабочие места, соответствующего качества и содержания. А не наоборот, набирать людей под работу и не париться о том, что будет с остальными.
Есть такой документ – «Атлас новых профессий», в котором силами экспертного сообщества создан перечень новых профессий будущего. В нем много интересного. Сейчас нужно думать не о том, как сохранить рабочие места специалистов по ксерокопированию, операторов пейджинговой связи и других отмерших профессий (уверен, что где-то они еще сохранились). Важнее перетащить паровоз нашей экономики на рельсы цифровизации. Там больше потенциала, значительнее скорость операций, их безошибочность. А у людей больше возможностей заниматься услугами, взаимодействием друг с другом и уникальными работами. Значительнее экономика - больше рабочих мест.
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС, Екатеринбург
Мишустин рассказал о привлекательности экономической зоны в Арктике
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: К словам Михаила Мишустина хочется добавить, что привлекательна ныне Арктика не только для крупных инвесторов. Это в полной мере касается также малого и среднего предпринимательства. В Мурманской области с этого года действует очень комфортный налоговый режим для тех предприятий, что зарегистрированы в регионе и работают по упрощенной системе налогообложения. Налоги по системе «доход минус расход» составляют всего 5%. В случае, если уплата налогов идет от всего оборота, то это 1%. Я бы сказал, что Арктика для бизнеса сегодня сверхпривлекательна.
🎓 Эксперт: Максим Белов, председатель комитета Мурманской областной думы по экономической политике, энергетике и ЖКХ, член партии ЛДПР, Мурманск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: К словам Михаила Мишустина хочется добавить, что привлекательна ныне Арктика не только для крупных инвесторов. Это в полной мере касается также малого и среднего предпринимательства. В Мурманской области с этого года действует очень комфортный налоговый режим для тех предприятий, что зарегистрированы в регионе и работают по упрощенной системе налогообложения. Налоги по системе «доход минус расход» составляют всего 5%. В случае, если уплата налогов идет от всего оборота, то это 1%. Я бы сказал, что Арктика для бизнеса сегодня сверхпривлекательна.
🎓 Эксперт: Максим Белов, председатель комитета Мурманской областной думы по экономической политике, энергетике и ЖКХ, член партии ЛДПР, Мурманск
Власти подготовят сценарии реформы всех институтов развития
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: По данному намерению есть несколько мыслей. Первая мысль – любопытно, что это за цели национального развития? Понятно, что были указы президента о целях национального развития. Но хочется понять, насколько можно критериально понять, соответствует ли институт развития этим целям или этим должно заниматься министерство в лице государства? Большинство институтов развития так или иначе –государственные структуры, с контрольной долей государства или приближенные к государству. Но тут вопрос сокращения чиновничьего аппарата и расходов на содержание этих структур встает очень остро.
Если у институтов развития и у соответствующих государственных министерств дублируются функции, то понятно, что никакого смысла нет содержать аппараты двух векторных, идущих практически одним курсом институтов развития и министерств. Можно содержать одну структуру, оптимизируя остальные либо путем консолидации, либо путем передачи контроля. Думаю, из представленных в статье вариантов прямого слияния, скорее всего, не будет и будет второй вариант - координация. В каком виде - пока сказать сложно. Потому что большой вопрос, какие институты развития останутся, а какие прикажут долго жить.
Еще один важный момент: относительно недавно была информация о том, что значительная часть средств из фонда национального благосостояния будет передана Внешэкономбанку. И это, как мне кажется, звенья одной цепи. Мы знаем, что есть национальные проекты. Мы знаем, что в условиях резкого роста безработицы необходимо сохранять рабочие места, и перед государством ребром встает вопрос о как можно скором запуске национальных проектов. И институты развития первые, кто этим должен заниматься. Думаю, что реформы как раз и призваны укрепить централизацию. Поэтому новость эту можно оценить как позитив. Не будет много разных структур, будет одна стратегическая организация, которая либо будет заниматься развитием монопольно, либо получит контроль над всеми существующими как отдельные юридические лица институтами развития.
🎓 Эксперт: Олег Абелев, кандидат экономических наук, доцент Всероссийской Академии Внешней Торговли, глава аналитического отдела ИК РИКОМ-ТРАСТ, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: По данному намерению есть несколько мыслей. Первая мысль – любопытно, что это за цели национального развития? Понятно, что были указы президента о целях национального развития. Но хочется понять, насколько можно критериально понять, соответствует ли институт развития этим целям или этим должно заниматься министерство в лице государства? Большинство институтов развития так или иначе –государственные структуры, с контрольной долей государства или приближенные к государству. Но тут вопрос сокращения чиновничьего аппарата и расходов на содержание этих структур встает очень остро.
Если у институтов развития и у соответствующих государственных министерств дублируются функции, то понятно, что никакого смысла нет содержать аппараты двух векторных, идущих практически одним курсом институтов развития и министерств. Можно содержать одну структуру, оптимизируя остальные либо путем консолидации, либо путем передачи контроля. Думаю, из представленных в статье вариантов прямого слияния, скорее всего, не будет и будет второй вариант - координация. В каком виде - пока сказать сложно. Потому что большой вопрос, какие институты развития останутся, а какие прикажут долго жить.
Еще один важный момент: относительно недавно была информация о том, что значительная часть средств из фонда национального благосостояния будет передана Внешэкономбанку. И это, как мне кажется, звенья одной цепи. Мы знаем, что есть национальные проекты. Мы знаем, что в условиях резкого роста безработицы необходимо сохранять рабочие места, и перед государством ребром встает вопрос о как можно скором запуске национальных проектов. И институты развития первые, кто этим должен заниматься. Думаю, что реформы как раз и призваны укрепить централизацию. Поэтому новость эту можно оценить как позитив. Не будет много разных структур, будет одна стратегическая организация, которая либо будет заниматься развитием монопольно, либо получит контроль над всеми существующими как отдельные юридические лица институтами развития.
🎓 Эксперт: Олег Абелев, кандидат экономических наук, доцент Всероссийской Академии Внешней Торговли, глава аналитического отдела ИК РИКОМ-ТРАСТ, Москва
Доходы бюджета Москвы за 10 лет выросли в 2,3 раза
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Говоря о доходах бюджета города Москвы, как и о доходах любого другого регионального бюджета, нужно понимать, что погодовые сравнения происходят в рублях, выраженных номинально без учета фактора инфляции. Напомню, что инфляция за минувшее десятилетие суммарно составила не менее 70, а может, и более процентов. Достаточно напомнить, что в 2014-2015 годах она была у нас 11-12%. В этой связи говорить о том, что рост доходов бюджета мы оцениваем без учета инфляции, просто некорректно. То есть говорить об этом можно, но нужно делать соответствующую оговорку.
Аналогично вырос и объем федерального бюджета за эти годы. В 2010 году он был 8 с небольшим триллионов рублей, сейчас около 20 триллионов. Аналогично вырос валовой внутренний продукт. И, кстати, валовой региональный продукт города Москвы тоже вырос. Поэтому для корректности каких-то сравнений нужно делать такие существенные оговорки.
Во-вторых, нужно говорить о том, что в рамках повышения доходов бюджета города Москвы усилия, предпринимаемые правительством Москвы по модернизации доходной базы, дают эффект. Но, тем не менее, те направления, о которых говорит вице-мэр, дают меньший эффект, чем прирост двух основных источников дохода города Москвы, а именно НДФЛ и налог на прибыль. Достаточно посмотреть на структуру доходов городского бюджета и понять, что доля НДФЛ в эти годы колебалась в районе 2/5 от общей структуры доходов бюджета. Она была чуть ниже, 38%, иногда чуть выше – до 42%. Но тем не менее ее доля сохранялась практически стабильной. То есть рост доходов по НДФЛ был примерно таким же, как и рост доходов бюджета города в целом.
Аналогично вел себя второй источник доходов, а именно налог на прибыль организаций, налог на прибыль предприятий, который составляет всегда чуть менее трети от доходов регионального бюджета. В этой связи мы понимаем, что основным фактором роста доходов города Москвы является деятельность тех хозяйствующих субъектов, которые располагаются на территории города Москвы и которые за это время трансформировались.
Есть справедливое замечание, что доля нефтегазового сектора, игравшего ранее значимую роль в доходах именно городского бюджета, сократилась, а других секторов увеличилась. Это могло быть связано с централизацией платежей ряда федеральных структур, которые могут быть и государственными, и представленными в корпоративном секторе, продолжающими играть роль как бюджетообразующие для города Москвы.
Если же говорить о других составляющих бюджета Москвы, в том числе на которые были нацелены инструменты мобилизации доходной базы московского правительства, то их роль также оставалась более-менее стабильной, а в некоторых случаях сократилась. Например, в части неналоговых, арендных платежей. Речь идет о том, что на рост доходов бюджета города и на его динамику в первую очередь оказывают влияние макроэкономические факторы. Но значимость усилий правительства города тоже влияет на общие показатели.
🎓 Эксперт: Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Говоря о доходах бюджета города Москвы, как и о доходах любого другого регионального бюджета, нужно понимать, что погодовые сравнения происходят в рублях, выраженных номинально без учета фактора инфляции. Напомню, что инфляция за минувшее десятилетие суммарно составила не менее 70, а может, и более процентов. Достаточно напомнить, что в 2014-2015 годах она была у нас 11-12%. В этой связи говорить о том, что рост доходов бюджета мы оцениваем без учета инфляции, просто некорректно. То есть говорить об этом можно, но нужно делать соответствующую оговорку.
Аналогично вырос и объем федерального бюджета за эти годы. В 2010 году он был 8 с небольшим триллионов рублей, сейчас около 20 триллионов. Аналогично вырос валовой внутренний продукт. И, кстати, валовой региональный продукт города Москвы тоже вырос. Поэтому для корректности каких-то сравнений нужно делать такие существенные оговорки.
Во-вторых, нужно говорить о том, что в рамках повышения доходов бюджета города Москвы усилия, предпринимаемые правительством Москвы по модернизации доходной базы, дают эффект. Но, тем не менее, те направления, о которых говорит вице-мэр, дают меньший эффект, чем прирост двух основных источников дохода города Москвы, а именно НДФЛ и налог на прибыль. Достаточно посмотреть на структуру доходов городского бюджета и понять, что доля НДФЛ в эти годы колебалась в районе 2/5 от общей структуры доходов бюджета. Она была чуть ниже, 38%, иногда чуть выше – до 42%. Но тем не менее ее доля сохранялась практически стабильной. То есть рост доходов по НДФЛ был примерно таким же, как и рост доходов бюджета города в целом.
Аналогично вел себя второй источник доходов, а именно налог на прибыль организаций, налог на прибыль предприятий, который составляет всегда чуть менее трети от доходов регионального бюджета. В этой связи мы понимаем, что основным фактором роста доходов города Москвы является деятельность тех хозяйствующих субъектов, которые располагаются на территории города Москвы и которые за это время трансформировались.
Есть справедливое замечание, что доля нефтегазового сектора, игравшего ранее значимую роль в доходах именно городского бюджета, сократилась, а других секторов увеличилась. Это могло быть связано с централизацией платежей ряда федеральных структур, которые могут быть и государственными, и представленными в корпоративном секторе, продолжающими играть роль как бюджетообразующие для города Москвы.
Если же говорить о других составляющих бюджета Москвы, в том числе на которые были нацелены инструменты мобилизации доходной базы московского правительства, то их роль также оставалась более-менее стабильной, а в некоторых случаях сократилась. Например, в части неналоговых, арендных платежей. Речь идет о том, что на рост доходов бюджета города и на его динамику в первую очередь оказывают влияние макроэкономические факторы. Но значимость усилий правительства города тоже влияет на общие показатели.
🎓 Эксперт: Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС, г. Москва
Минэкономики готовит цифровую базу для рассмотрения досудебных жалоб
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Реформа контрольно-надзорной деятельности, проходящая последние 6 лет и предполагающая среди прочего применение риск-ориентированного подхода представителями контролирующих органов, взяла новый виток. Теперь предполагается, что будет автоматизирована работа органов исполнительной власти с досудебными жалобами бизнес-сообщества на решения контролирующих органов.
Эта практика реализуется во многих европейских и азиатских странах. Считается, что лидером такого начинания является Сингапур. В России основным препятствием применения подобной практики может стать работа сайта госуслуг, который планируется основной точкой входа бизнеса в данный блок. По неофициальной статистике, именно данную проблему озвучивают более 43% предпринимателей при обращении в различные органы исполнительной власти для решения возникающих проблем.
Нужно отметить, что в целях оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности Министерством экономического развития Российской Федерации разработан стандарт зрелости управления результативностью и эффективностью. Стоит также отметить, что если инициатива по автоматизации досудебного урегулирования претензий заработает в полной мере, это значительно разгрузит суды различных инстанций и позволит, как показывает зарубежная практика, более оперативно разрешать возникающие претензионные ситуации.
🎓 Эксперт: Илья Быковников, генеральный директор консалтингового агентства «УправКом», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Реформа контрольно-надзорной деятельности, проходящая последние 6 лет и предполагающая среди прочего применение риск-ориентированного подхода представителями контролирующих органов, взяла новый виток. Теперь предполагается, что будет автоматизирована работа органов исполнительной власти с досудебными жалобами бизнес-сообщества на решения контролирующих органов.
Эта практика реализуется во многих европейских и азиатских странах. Считается, что лидером такого начинания является Сингапур. В России основным препятствием применения подобной практики может стать работа сайта госуслуг, который планируется основной точкой входа бизнеса в данный блок. По неофициальной статистике, именно данную проблему озвучивают более 43% предпринимателей при обращении в различные органы исполнительной власти для решения возникающих проблем.
Нужно отметить, что в целях оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности Министерством экономического развития Российской Федерации разработан стандарт зрелости управления результативностью и эффективностью. Стоит также отметить, что если инициатива по автоматизации досудебного урегулирования претензий заработает в полной мере, это значительно разгрузит суды различных инстанций и позволит, как показывает зарубежная практика, более оперативно разрешать возникающие претензионные ситуации.
🎓 Эксперт: Илья Быковников, генеральный директор консалтингового агентства «УправКом», Москва
Дума приняла восемь законопроектов по развитию Конституции
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Принятие постконституционных законов в Госдуме прошло как по маслу. Чего и следовало ожидать. Крупнейшая фракция «Единая Россия», как обычно, одобрила все, что внесено от имени национального лидера, а представители оппозиции, как всегда, изобразили бег на месте. То есть вроде бы высказывали несогласие по отдельным пунктам, но так, чтобы не дай Бог не помешать процессу утверждения.
Депутаты от КПРФ и ЛДПР заявляли возражения против отдельных несущественных деталей в основном для того, чтобы показать своим избирателям, что они еще живы, а то некоторым уже хотелось в них палкой потыкать для диагностики. Нельзя же принимать всерьез поднятую КПРФ и ЛДПР дискуссию о том, позволять или нет судьям Конституционного суда высказывать особое мнение, а также внесенную коммунистами поправку в закон «О правительстве», предлагавшую запретить президенту повторно вносить уже отклоненные Думой кандидатуры премьера и министров. А когда эти несущественные поправки были отклонены, вносившие их оппозиционеры даже не расстроились.
Еще зюгановцы использовали свой излюбленный трюк: отказались участвовать в голосовании за принятие закона «О Конституционном суде». То есть вроде они с ним не согласны, но нажимать кнопки «против» не стали. Тут Зюганов и ко повели себя точь-в-точь как британская дама викторианской эпохи, принимающая супруга в спальне: «Леди не двигаются, но подают признаки жизни». В итоге «муж» получил от недвижной «красной дамы» чего хотел: утверждены все восемь законопроектов, внесенных президентом в развитие положений обновленной Конституции. Пять из них прошли в первом чтении, а три - уже и во втором. Кто-то скажет, что парламентская оппозиция у нас «вменяемая и конструктивная», а кто-то - что она «бесхребетная и трусливая». Оба мнения имеют право на существование. А какое из них верное, пусть решает тот, кто хорошо разбирается в сортах оппозиции.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, г. Абакан
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Принятие постконституционных законов в Госдуме прошло как по маслу. Чего и следовало ожидать. Крупнейшая фракция «Единая Россия», как обычно, одобрила все, что внесено от имени национального лидера, а представители оппозиции, как всегда, изобразили бег на месте. То есть вроде бы высказывали несогласие по отдельным пунктам, но так, чтобы не дай Бог не помешать процессу утверждения.
Депутаты от КПРФ и ЛДПР заявляли возражения против отдельных несущественных деталей в основном для того, чтобы показать своим избирателям, что они еще живы, а то некоторым уже хотелось в них палкой потыкать для диагностики. Нельзя же принимать всерьез поднятую КПРФ и ЛДПР дискуссию о том, позволять или нет судьям Конституционного суда высказывать особое мнение, а также внесенную коммунистами поправку в закон «О правительстве», предлагавшую запретить президенту повторно вносить уже отклоненные Думой кандидатуры премьера и министров. А когда эти несущественные поправки были отклонены, вносившие их оппозиционеры даже не расстроились.
Еще зюгановцы использовали свой излюбленный трюк: отказались участвовать в голосовании за принятие закона «О Конституционном суде». То есть вроде они с ним не согласны, но нажимать кнопки «против» не стали. Тут Зюганов и ко повели себя точь-в-точь как британская дама викторианской эпохи, принимающая супруга в спальне: «Леди не двигаются, но подают признаки жизни». В итоге «муж» получил от недвижной «красной дамы» чего хотел: утверждены все восемь законопроектов, внесенных президентом в развитие положений обновленной Конституции. Пять из них прошли в первом чтении, а три - уже и во втором. Кто-то скажет, что парламентская оппозиция у нас «вменяемая и конструктивная», а кто-то - что она «бесхребетная и трусливая». Оба мнения имеют право на существование. А какое из них верное, пусть решает тот, кто хорошо разбирается в сортах оппозиции.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, г. Абакан
Отели Москвы предложили аренду номеров для удаленной работы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идея сдавать отели под рабочие офисы на удаленке более чем хорошая. Особенно если это влечет и гибкую ценовую политику, то, по моему мнению, услуга может немного спасти падающие доходы в отелях. Я уверен, что в будущем, даже после пандемии, эта услуга может сохраниться и позволит дозагружать номерной фонд на периоды с 9 утра до 6 вечера, так как для многих туристов отель часто просто место ночлега, а для тех, кто работает, рабочий кабинет нужен на день.
Поэтому при оптимизации работы персонала или введении ограничений на пользование какими-то удобствами для «офисных» постояльцев, например убирать из номеров полотенца и халаты, принадлежности для душа и, возможно, постельное белье, оставляя только покрывало, можно снизить расходы по прачечной и, соответственно, сделать такую услугу выгодной и для отеля, и для того, кто арендует номер под рабочую зону. Ну и, как известно, даже просто окупать расходы, что в период отсутствия постояльцев для гостиницы большой плюс. Ведь, как знает любой отельер, самый дорогой номер - это пустой номер. Дорогой для самого отельера, конечно же.
🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель Белгород - Билайв, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идея сдавать отели под рабочие офисы на удаленке более чем хорошая. Особенно если это влечет и гибкую ценовую политику, то, по моему мнению, услуга может немного спасти падающие доходы в отелях. Я уверен, что в будущем, даже после пандемии, эта услуга может сохраниться и позволит дозагружать номерной фонд на периоды с 9 утра до 6 вечера, так как для многих туристов отель часто просто место ночлега, а для тех, кто работает, рабочий кабинет нужен на день.
Поэтому при оптимизации работы персонала или введении ограничений на пользование какими-то удобствами для «офисных» постояльцев, например убирать из номеров полотенца и халаты, принадлежности для душа и, возможно, постельное белье, оставляя только покрывало, можно снизить расходы по прачечной и, соответственно, сделать такую услугу выгодной и для отеля, и для того, кто арендует номер под рабочую зону. Ну и, как известно, даже просто окупать расходы, что в период отсутствия постояльцев для гостиницы большой плюс. Ведь, как знает любой отельер, самый дорогой номер - это пустой номер. Дорогой для самого отельера, конечно же.
🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель Белгород - Билайв, г. Москва
Могут ли жители повлиять на стройку в своих дворах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В последнее время жителям все чаще удается повлиять на планы строительства, особенно если речь идет о строительстве внутри существующей застройки. Чаще всего и потому всегда болезненно это происходит на этапе, когда строительство уже началось. Возможно, многих подобных ситуаций можно было бы избежать, если бы публичные слушания по проектам планировки территорий посещало большее количество людей. Тут вопрос и к заинтересованности самих жителей, и к качеству информирования населения, и к месту и времени проведения подобных мероприятий.
Согласитесь, сложно рассчитывать на аншлаг, назначив время проведения слушаний в середине рабочего дня и сообщив об этом мероприятии за день. В качестве возможного улучшения ситуации я предлагаю двигаться в сторону адресного информирования жителей о публичных слушаниях. Проекты планировки обычно разрабатывается для небольших территорий. И постоянно мониторить новостные ленты сайтов администраций, чтобы не пропустить что-то касающееся своего дома или двора, конечно, трудновыполнимо.
В Южно-Сахалинске есть примеры, когда жители микрорайонов включаются в работу над проектом планировки еще в процессе его формирования именно по причине обеспокоенности планируемым строительством. Также сейчас идет работа по разработке целого пакета градостроительной документации во главе с обновленным генпланом. При этом и разработчик, и администрация стараются сделать процесс максимально открытым с самого начала, создавая различные площадки для обсуждения.
Я думаю, что сегодня у городских администраций уже должно быть понимание, что всем гораздо выгоднее установить четкие легитимные правила, по которым будут играть все, чем потом останавливать ту или иную стройку под натиском общественности.
🎓 Эксперт: Роман Веденеев, депутат Городской Думы города Южно-Сахалинска шестого созыва, член совета по противодействию коррупции при администрации города Южно-Сахалинска
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В последнее время жителям все чаще удается повлиять на планы строительства, особенно если речь идет о строительстве внутри существующей застройки. Чаще всего и потому всегда болезненно это происходит на этапе, когда строительство уже началось. Возможно, многих подобных ситуаций можно было бы избежать, если бы публичные слушания по проектам планировки территорий посещало большее количество людей. Тут вопрос и к заинтересованности самих жителей, и к качеству информирования населения, и к месту и времени проведения подобных мероприятий.
Согласитесь, сложно рассчитывать на аншлаг, назначив время проведения слушаний в середине рабочего дня и сообщив об этом мероприятии за день. В качестве возможного улучшения ситуации я предлагаю двигаться в сторону адресного информирования жителей о публичных слушаниях. Проекты планировки обычно разрабатывается для небольших территорий. И постоянно мониторить новостные ленты сайтов администраций, чтобы не пропустить что-то касающееся своего дома или двора, конечно, трудновыполнимо.
В Южно-Сахалинске есть примеры, когда жители микрорайонов включаются в работу над проектом планировки еще в процессе его формирования именно по причине обеспокоенности планируемым строительством. Также сейчас идет работа по разработке целого пакета градостроительной документации во главе с обновленным генпланом. При этом и разработчик, и администрация стараются сделать процесс максимально открытым с самого начала, создавая различные площадки для обсуждения.
Я думаю, что сегодня у городских администраций уже должно быть понимание, что всем гораздо выгоднее установить четкие легитимные правила, по которым будут играть все, чем потом останавливать ту или иную стройку под натиском общественности.
🎓 Эксперт: Роман Веденеев, депутат Городской Думы города Южно-Сахалинска шестого созыва, член совета по противодействию коррупции при администрации города Южно-Сахалинска
Товарооборот России с другими странами снижается
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Считаю, что снижение экспорта в настоящее время для нашей страны не является чем-то трагичным. Не думаю, что устойчивый тренд. Скорее всего, данное явление временное, и его можно отнести к последствиям коронавируса и, как следствие, снижению темпов экономического развития. Начнем с того, что весной текущего года все страны закрыли свои границы, что не могло не отразиться на мировом движении товаров. Причем снижение активности данного сектора экономики ощутили не только мы.
С невозможностью реализовать товар за пределами страны столкнулись страны Западной Европы и даже Китай. Постепенное открытие границ быстро ситуацию вряд ли исправит. Причина – общее замедление темпов промышленного развития. Вынужденный простой по причине ограничительных мероприятий пока не позволяет нашим предприятиям вернуться к прежним темпам производства. То есть объемов для зарубежных рынков пока недостаточно. Плюс угроза новых санкций, которая влияет на заключение контрактов на поставки.
Тем не менее, стоит рассматривать данный факт как время возможностей для российского бизнеса. Нужно и можно искать внутренние ресурсы для производства товаров высокой степени переработки и инновационных разработок, чтобы зарубежные рынки, невзирая на санкции, были заинтересованы в наших поставках.
🎓 Эксперт: Дмитрий Чернов, руководитель Комитета по молодежному предпринимательству Оренбургского отделения «Опоры России», общественный деятель, председатель наблюдательного совета официального портала Оренбурга, предприниматель, директор по развитию охранного предприятия «Амулет», г. Оренбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Считаю, что снижение экспорта в настоящее время для нашей страны не является чем-то трагичным. Не думаю, что устойчивый тренд. Скорее всего, данное явление временное, и его можно отнести к последствиям коронавируса и, как следствие, снижению темпов экономического развития. Начнем с того, что весной текущего года все страны закрыли свои границы, что не могло не отразиться на мировом движении товаров. Причем снижение активности данного сектора экономики ощутили не только мы.
С невозможностью реализовать товар за пределами страны столкнулись страны Западной Европы и даже Китай. Постепенное открытие границ быстро ситуацию вряд ли исправит. Причина – общее замедление темпов промышленного развития. Вынужденный простой по причине ограничительных мероприятий пока не позволяет нашим предприятиям вернуться к прежним темпам производства. То есть объемов для зарубежных рынков пока недостаточно. Плюс угроза новых санкций, которая влияет на заключение контрактов на поставки.
Тем не менее, стоит рассматривать данный факт как время возможностей для российского бизнеса. Нужно и можно искать внутренние ресурсы для производства товаров высокой степени переработки и инновационных разработок, чтобы зарубежные рынки, невзирая на санкции, были заинтересованы в наших поставках.
🎓 Эксперт: Дмитрий Чернов, руководитель Комитета по молодежному предпринимательству Оренбургского отделения «Опоры России», общественный деятель, председатель наблюдательного совета официального портала Оренбурга, предприниматель, директор по развитию охранного предприятия «Амулет», г. Оренбург
Госкомпании обяжут обосновывать цены по контрактам
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Внимание федерального правительства к закупочным процедурам - показательный пример верной стратегии в работе с комплексной поддержкой малого и среднего предпринимательства. Эффект от построения правильной работы в госзакупках многосторонен. Для бизнеса - возможность получать дополнительный оборот и все вытекающие положительные последствия. Для государства - это и эффективное использование денежных средств, и возможность получать качественные работы-услуги-продукты от бизнеса в здоровой конкурентной атмосфере.
Таким образом, создается действительно полноценная конкурентная среда, которая способствует развитию экономики. В то же время, хочу заметить, что во всех шагах в регуляторике закупок хотелось бы видеть участие субъектов малого и среднего предпринимательства. По крайней мере, на этапе выработки предложений. Никто, кроме самих участников процесса, не может точнее знать проблематику тех или иных этапов закупочных процедур.
🎓 Эксперт: Сергей Лысенко, экономист, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Внимание федерального правительства к закупочным процедурам - показательный пример верной стратегии в работе с комплексной поддержкой малого и среднего предпринимательства. Эффект от построения правильной работы в госзакупках многосторонен. Для бизнеса - возможность получать дополнительный оборот и все вытекающие положительные последствия. Для государства - это и эффективное использование денежных средств, и возможность получать качественные работы-услуги-продукты от бизнеса в здоровой конкурентной атмосфере.
Таким образом, создается действительно полноценная конкурентная среда, которая способствует развитию экономики. В то же время, хочу заметить, что во всех шагах в регуляторике закупок хотелось бы видеть участие субъектов малого и среднего предпринимательства. По крайней мере, на этапе выработки предложений. Никто, кроме самих участников процесса, не может точнее знать проблематику тех или иных этапов закупочных процедур.
🎓 Эксперт: Сергей Лысенко, экономист, г. Москва
Счетная палата сочла непрозрачной отчетность о ФНБ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Согласен со Счетной палатой частично, потому что она предлагает вкладываться в инфраструктурные проекты и не учитывает внешне экономическую ситуацию. СП не предлагает вкладываться в золото, платину, палладий и т.д.
Считаю, что на данном этапе необходимо активнее вкладываться в золото и инвестировать в строительство предприятий, которые будут высоко доходными на внутреннем рынке. А в случае необходимости и высоколиквидными.
В частности, инвестировать можно было бы в строительство предприятий по переработке древесины, в строительство предприятий текстильной промышленности и ряд других. По поводу прозрачности отчетности полностью согласен со Счетной палатой. Отсутствие прозрачности - хорошая почва для коррупции. А ФНБ является достоянием не только и не столько правительства, сколько достоянием народа, который его и создает, и за счет которого он формируется.
🎓 Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Согласен со Счетной палатой частично, потому что она предлагает вкладываться в инфраструктурные проекты и не учитывает внешне экономическую ситуацию. СП не предлагает вкладываться в золото, платину, палладий и т.д.
Считаю, что на данном этапе необходимо активнее вкладываться в золото и инвестировать в строительство предприятий, которые будут высоко доходными на внутреннем рынке. А в случае необходимости и высоколиквидными.
В частности, инвестировать можно было бы в строительство предприятий по переработке древесины, в строительство предприятий текстильной промышленности и ряд других. По поводу прозрачности отчетности полностью согласен со Счетной палатой. Отсутствие прозрачности - хорошая почва для коррупции. А ФНБ является достоянием не только и не столько правительства, сколько достоянием народа, который его и создает, и за счет которого он формируется.
🎓 Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права
Пандемия рекордно подняла продажи витаминов в России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, витамины не являются панацеей. Да, их полезно принимать и правильно поступают те, кто их покупает. Но не надо забывать - витамины не могут предотвратить развитие всех заболеваний. Плюс ко всему врачи считают, что излишнее потребление витаминов не совсем полезно для нашего организма.
Мне кажется, что в стремлении покупать витамины с целью укрепления иммунитета сейчас работает не только психологический фактор, но еще и политический. Дело в том, что население находится в состоянии если не паники, то очень большого страха. Происходит столкновение разных мнений. С одной стороны «ковид- диссиденты» говорят, что все прекрасно и никакой пандемии нет. С другой - в интернете масса роликов с изображением переполненных больниц. С третьей стороны, правительство заявляет, что ситуация под контролем и ничего страшного не будет. С четвертой - учителям заявляют, что надо бы работать удаленно, так как велика угроза заболевания. В итоге народ не знает, что делать.
Возникает такое ощущение, что помочь людям никто не пытается. Хотя со стороны государства предпринимаются усилия по борьбе с вирусом, причем под эти усилия выделяются деньги. Тем не менее, ситуация аховая, и не совсем понятно, что делать.
Ясно, что все это можно закончить, проведя массовую вакцинацию. В Китае только в одной провинции привили более 700 тысяч человек. Получается, Китай поэтапно проводит вакцинацию. В нашей же стране идут сообщения о трех вакцинах, но народ не понимает, почему до сих пор никто не привит. С другой, стороны люди боятся и думают, что прививаться не надо.
В итоге должна быть разработана рациональная госполитика с учетом мнения врачей, эпидемиологов и общества. Нужно людям все объяснять. Пока же у россиян некое состояние страха, которое заставляет их совершать не очень умные поступки. Причем повысились продажи не только витаминов, из аптек исчезает барсучий жир, некоторые лекарственные травы. Все это не закончится до тех пор, пока государство не разберется с общей ситуацией.
🎓 Эксперт: Рустем Вахитов, кандидат философских наук, политический публицист, Уфа
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, витамины не являются панацеей. Да, их полезно принимать и правильно поступают те, кто их покупает. Но не надо забывать - витамины не могут предотвратить развитие всех заболеваний. Плюс ко всему врачи считают, что излишнее потребление витаминов не совсем полезно для нашего организма.
Мне кажется, что в стремлении покупать витамины с целью укрепления иммунитета сейчас работает не только психологический фактор, но еще и политический. Дело в том, что население находится в состоянии если не паники, то очень большого страха. Происходит столкновение разных мнений. С одной стороны «ковид- диссиденты» говорят, что все прекрасно и никакой пандемии нет. С другой - в интернете масса роликов с изображением переполненных больниц. С третьей стороны, правительство заявляет, что ситуация под контролем и ничего страшного не будет. С четвертой - учителям заявляют, что надо бы работать удаленно, так как велика угроза заболевания. В итоге народ не знает, что делать.
Возникает такое ощущение, что помочь людям никто не пытается. Хотя со стороны государства предпринимаются усилия по борьбе с вирусом, причем под эти усилия выделяются деньги. Тем не менее, ситуация аховая, и не совсем понятно, что делать.
Ясно, что все это можно закончить, проведя массовую вакцинацию. В Китае только в одной провинции привили более 700 тысяч человек. Получается, Китай поэтапно проводит вакцинацию. В нашей же стране идут сообщения о трех вакцинах, но народ не понимает, почему до сих пор никто не привит. С другой, стороны люди боятся и думают, что прививаться не надо.
В итоге должна быть разработана рациональная госполитика с учетом мнения врачей, эпидемиологов и общества. Нужно людям все объяснять. Пока же у россиян некое состояние страха, которое заставляет их совершать не очень умные поступки. Причем повысились продажи не только витаминов, из аптек исчезает барсучий жир, некоторые лекарственные травы. Все это не закончится до тех пор, пока государство не разберется с общей ситуацией.
🎓 Эксперт: Рустем Вахитов, кандидат философских наук, политический публицист, Уфа
Опрос: каждый пятый россиянин увидел снижение внимания властей к здравоохранению
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, это как раз тот случай, когда результаты опроса определяет фоновая повестка, тенденции на информационном поле, и назвать их репрезентативными можно лишь с большой натяжкой. Все ведь прекрасно понимают, что начиная с весны-2020 тема здравоохранения плотно связана с темой коронавируса, а в восприятии большинства прямо приравнена к ней.
Все происходящее в российском здравоохранении воспринимается через призму борьбы с ковидом - точнее, через призму информации об этой борьбе. Здесь же легко вычленить два потока: один нацелен на героизацию усилий власти и структур здравоохранения, другой - на дискредитацию и разоблачение состояния российской медицины, «нищей и разваленной». Неудивительно, что в итоге опросы показывают поляризацию мнений в теме заботы власти о медицине.
Тот факт, что пятая часть опрошенных видит уменьшение заботы со стороны государства, притом, замечу, что тема здравоохранения несколько месяцев в топе государственной информповестки, говорит не столько о реальном снижении заботы, сколько о проблемах в освещении борьбы с COVID-19, о проблемах с грамотными, быстрыми ответами на информационные атаки.
🎓 Эксперт: Юлия Овсянникова, главный редактор РИА «Верхневолжье», Тверь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, это как раз тот случай, когда результаты опроса определяет фоновая повестка, тенденции на информационном поле, и назвать их репрезентативными можно лишь с большой натяжкой. Все ведь прекрасно понимают, что начиная с весны-2020 тема здравоохранения плотно связана с темой коронавируса, а в восприятии большинства прямо приравнена к ней.
Все происходящее в российском здравоохранении воспринимается через призму борьбы с ковидом - точнее, через призму информации об этой борьбе. Здесь же легко вычленить два потока: один нацелен на героизацию усилий власти и структур здравоохранения, другой - на дискредитацию и разоблачение состояния российской медицины, «нищей и разваленной». Неудивительно, что в итоге опросы показывают поляризацию мнений в теме заботы власти о медицине.
Тот факт, что пятая часть опрошенных видит уменьшение заботы со стороны государства, притом, замечу, что тема здравоохранения несколько месяцев в топе государственной информповестки, говорит не столько о реальном снижении заботы, сколько о проблемах в освещении борьбы с COVID-19, о проблемах с грамотными, быстрыми ответами на информационные атаки.
🎓 Эксперт: Юлия Овсянникова, главный редактор РИА «Верхневолжье», Тверь
Социологи зафиксировали рекордный рост расходов россиян во время пандемии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Существует предположение относительно зафиксированного социологами роста расходов. Скорее всего, это следствие ожиданий девальвации. Чтобы не потерять деньги, люди предпочитают запастить товарно. Что, в общем-то, уже не раз имело место ранее: еще свежи воспоминания, когда россияне набирали кондиционеры и телевизоры. Но, как мне кажется, интересно было бы увидеть информацию именно в натуральном выражении: объем расходов, структуру покупок, разбитую по группам товаров.
Да и внутри этих товарных групп тоже интересно посмотреть состав. Сколько потрачено на консервы, крупы, макаронные изделия. Или же расходы зафиксированы в целом, включая траты на бытовую технику? Дело в том, что методология расчета инфляции может и меняться. Некоторые российские аналитики указывали на это. Например, фиксируя инфляцию на примере показателя «мясо», один месяц смотрят показатель «фарш», в другой - «бифштекс». И если «фарш» не подорожал, а «бифштекс» вырос в цене, то с целью оправдания собственных прогнозов могут подтянуть статистику через «фарш», чтобы в следующем месяце «бифштекс» не подорожал. В итоге мы имеем непрозрачную статистику. Поэтому, как мне кажется, при публикации таких исследований данные корректнее представлять в товарном выражении и по группам, а не в стоимостных показателях.
🎓 Эксперт: Сергей Труш, блогер, г. Благовещенск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Существует предположение относительно зафиксированного социологами роста расходов. Скорее всего, это следствие ожиданий девальвации. Чтобы не потерять деньги, люди предпочитают запастить товарно. Что, в общем-то, уже не раз имело место ранее: еще свежи воспоминания, когда россияне набирали кондиционеры и телевизоры. Но, как мне кажется, интересно было бы увидеть информацию именно в натуральном выражении: объем расходов, структуру покупок, разбитую по группам товаров.
Да и внутри этих товарных групп тоже интересно посмотреть состав. Сколько потрачено на консервы, крупы, макаронные изделия. Или же расходы зафиксированы в целом, включая траты на бытовую технику? Дело в том, что методология расчета инфляции может и меняться. Некоторые российские аналитики указывали на это. Например, фиксируя инфляцию на примере показателя «мясо», один месяц смотрят показатель «фарш», в другой - «бифштекс». И если «фарш» не подорожал, а «бифштекс» вырос в цене, то с целью оправдания собственных прогнозов могут подтянуть статистику через «фарш», чтобы в следующем месяце «бифштекс» не подорожал. В итоге мы имеем непрозрачную статистику. Поэтому, как мне кажется, при публикации таких исследований данные корректнее представлять в товарном выражении и по группам, а не в стоимостных показателях.
🎓 Эксперт: Сергей Труш, блогер, г. Благовещенск
Мораторий на часть плановых проверок малого бизнеса продлят на 2021 год
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мораторий есть, но проверки идут. Плановые и внеплановые. Пожалуй, только реальные заболевания сотрудников надзорных органов и вынужденный карантин помогают бизнесу избегать, а точнее откладывать такие проверки. Считаю, что всем надзорным органам нужно переходить на риск-ориентированные модели контроля бизнеса с прозрачными критериями. Только в этом случае бизнес не будет бояться внезапно нагрянувших проверяющих. Пока в стране действует плановая система штрафов и проверок, никакое указание президента исполняться не будет.
🎓 Эксперт: Дмитрий Чернов, общественный деятель, предприниматель, руководитель комитета по молодежному предпринимательству Оренбургского отделения «Опоры России», Оренбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мораторий есть, но проверки идут. Плановые и внеплановые. Пожалуй, только реальные заболевания сотрудников надзорных органов и вынужденный карантин помогают бизнесу избегать, а точнее откладывать такие проверки. Считаю, что всем надзорным органам нужно переходить на риск-ориентированные модели контроля бизнеса с прозрачными критериями. Только в этом случае бизнес не будет бояться внезапно нагрянувших проверяющих. Пока в стране действует плановая система штрафов и проверок, никакое указание президента исполняться не будет.
🎓 Эксперт: Дмитрий Чернов, общественный деятель, предприниматель, руководитель комитета по молодежному предпринимательству Оренбургского отделения «Опоры России», Оренбург
«Единая Россия» составила первый список перспективных одномандатников
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Начавшийся в «Единой России» подбор (точнее, отбор) участников будущих парламентских выборов - вполне закономерный и своевременный процесс. И то, что он должен завершиться к декабрю - это тоже правильно, будущие кандидаты должны уходить на новогодние каникулы с четким пониманием, что впереди их ждут восемь месяцев напряженной и уже в общих чертах запланированной и согласованной работы по подготовке и проведению предвыборных кампаний.
Правда, я бы позаботился о создании некоего кадрового резерва, потому что кто-то из согласованных кандидатов может в какой-то момент передумать, скомпрометировать себя и даже, как это ни печально, умереть от коронавирусной пандемии.
🎓 Эксперт: Сергей Смирнов, политтехнолог, генеральный директор Фонда «Прикладная Политология», Ростов-на-Дону
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Начавшийся в «Единой России» подбор (точнее, отбор) участников будущих парламентских выборов - вполне закономерный и своевременный процесс. И то, что он должен завершиться к декабрю - это тоже правильно, будущие кандидаты должны уходить на новогодние каникулы с четким пониманием, что впереди их ждут восемь месяцев напряженной и уже в общих чертах запланированной и согласованной работы по подготовке и проведению предвыборных кампаний.
Правда, я бы позаботился о создании некоего кадрового резерва, потому что кто-то из согласованных кандидатов может в какой-то момент передумать, скомпрометировать себя и даже, как это ни печально, умереть от коронавирусной пандемии.
🎓 Эксперт: Сергей Смирнов, политтехнолог, генеральный директор Фонда «Прикладная Политология», Ростов-на-Дону
Красноярский суд отпустил бизнесмена Анатолия Быкова под домашний арест
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: У Фемиды три атрибута — весы, меч и повязка на глазах. Но если вы посмотрите на скульптурные изображения этой богини правосудия в России, хотя бы на здании того же Верховного суда, то этой повязки не увидите. Думаю, это не совпадение. Повязка символизирует беспристрастность, но беспристрастность на нашей почве как-то не приживается. Климат не тот, наверное. Эпохи сменяют друг друга, нас из эпохи стабильности кидает в лихие девяностые и потом обратно, в тихие гавани и островки стабильности, но с беспристрастностью правосудия как-то не складывается. Фемида всегда внимательно вглядывается в глаза подсудимого и ищет там ответ на извечный вопрос: карать или не карать?
История Анатолия Быкова — это как раз история про то, как правосудие пристрастно пытается понять, виновен он или нет. И вроде уже расплата за грехи молодости вот-вот настигнет этого авторитетного бизнесмена, но нет. То ли доказательная база хромает, то ли Фемида в его взгляде видит то, что другие не могут рассмотреть… Вот и получается, что обвинения в его адрес похожи на зебру: то полоска черная (виновен), то полоска белая (не виновен).
🎓 Эксперт: Алексей Басков, искусствовед, политконсультант, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: У Фемиды три атрибута — весы, меч и повязка на глазах. Но если вы посмотрите на скульптурные изображения этой богини правосудия в России, хотя бы на здании того же Верховного суда, то этой повязки не увидите. Думаю, это не совпадение. Повязка символизирует беспристрастность, но беспристрастность на нашей почве как-то не приживается. Климат не тот, наверное. Эпохи сменяют друг друга, нас из эпохи стабильности кидает в лихие девяностые и потом обратно, в тихие гавани и островки стабильности, но с беспристрастностью правосудия как-то не складывается. Фемида всегда внимательно вглядывается в глаза подсудимого и ищет там ответ на извечный вопрос: карать или не карать?
История Анатолия Быкова — это как раз история про то, как правосудие пристрастно пытается понять, виновен он или нет. И вроде уже расплата за грехи молодости вот-вот настигнет этого авторитетного бизнесмена, но нет. То ли доказательная база хромает, то ли Фемида в его взгляде видит то, что другие не могут рассмотреть… Вот и получается, что обвинения в его адрес похожи на зебру: то полоска черная (виновен), то полоска белая (не виновен).
🎓 Эксперт: Алексей Басков, искусствовед, политконсультант, Екатеринбург