Cultpop
11.1K subscribers
75 photos
3 videos
508 links
Культурно-популярный канал о литературе

Другие каналы нашей команды: @mustreads, @mustwatch, @slangbang, @godnoplease

По рекламе: @darina_kaytukova

Написать в редакцию: mazdrid@gmail.com
Download Telegram
#чтопочитать #драма
П-с-с, парень, не хочешь немного драмы?

На днях один из крупнейших российских фестивалей современной драматургии Любимовка объявил новый набор пьес. Если вам есть что сказать, тексты произведений можно отправить до 30 апреля через форму на сайте lubimovka.ru

Современный театр в России – это космос. Там столько всего происходит, что, чтобы за всем уследить, надо бросать основную работу (как это сделал наш друг Мастридер), создавать отдельный канал и заниматься только этим. Постараемся освещать хотя бы часть. Хотя мы тут разбираем в основном прозу и жизнь писателей, но театральные пьесы тоже нельзя игнорировать. Потому что потратить два часа времени на чтение хорошей драмы – ничуть не менее здорово и полезно, чем неделю читать какой-нибудь классический роман.

Итак, первый нашумевший кейс из современной драматургии – пьеса белорусского автора Андрея Иванова «С училища», которую до сих пор обсуждают в кулуарах. Молодой преподаватель философии на спор берется соблазнить одну из своих студенток, влюбленную в него каноничную ПТУшницу, пропахшую сигаретами и рыбой, которой она торгует на рынке. Препод не знает, каким адом обернется эта мимолетная интрижка. Потому что нет ничего страшнее и опаснее, чем одержимая любовью и обиженная жизнью женщина. Читается на одном дыхании.

Постановка Серовского Театра драмы имени А. П. Чехова номинировалась на премию «Золотая маска» в 6 номинациях. По итогам конкурса драматургии «Кульминация» произведение стало одной из трех лучших пьес 2017 года.

«С училища» – смешная и пугающая история о демоническом обаянии студентки ПТУ и её роковой роли в жизни преподавателя философии. Неустроенность, неприспособленность и потерянность в жизни как результат – всё это сопровождает героев до самого конца. Они живут в болоте унылости и серости, которое один создает себе сам, а другой оказывается в нём не по своей воле. Но история эта всё-таки о любви. О том, чего ни у кого нет, и о тех, кто её так ищет. При этом каждый любит так, как может, как видел и как научили».

Текст:
octopusjoy.com/wp-content/uploads/2017/03/%D0%A1-%D0%A3%D0%A7%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%A9%D0%90.pdf

Читка пьесы:
seaseas.livejournal.com/3830293.html
#ликбез #чтопочитать
«Писатель несет в себе не страсти, настроения, чувства или впечатления, а только такой необъятный словарь, из которого он черпает свое письмо, не знающее остановки; жизнь лишь подражает книге, а книга сама соткана из знаков, сама подражает чему-то уже забытому, и так до бесконечности».
Р. Барт, «Смерть автора»

Постмодернизм, постмодерн, постмодерновый, постмодернистский. Это слова звучат на каждом шагу, но все ли могут с точностью определить, что они в них вкладывают?

Коротко рассказываем о том, что следует знать о постмодернизме.

Основные «фишки» постмодернизма:
– Мир как хаос. Для посмодерниста нет никаких традиционных ценностей и авторитетов, добра и зла, черного и белого. Нет никаких правил, всё дозволено, ничего не гарантировано. Жить и писать в таком режиме страшно, но интересно.
– Смерть искусства. Раз нет авторитетов и правил, то нет и критериев художественной ценности. Любой объект может быть признан предметом искусства, трудность лишь в том, чтобы убедить в этом аудиторию.
– Интертекстуальная игра, постоянные аллюзии и реминисценции. Автор текста («скриптор») теряет свою функцию создателя смысла и превращается в этакого кодификатора, играющего с уже придуманными до него смыслами, завязывая их в своеобразный текстовый клубок-ребус. Задача читателя – этот клубок распутать.
– Абсурд, ирония, чёрный юмор, элементы магического реализма (когда в реальности вдруг возникают «волшебные», сверхъестественные вещи, и все персонажи воспринимают это нормально).

Чтобы понять, как это работает, почитайте отличный рассказ Татьяны Никитичны Толстой «Сюжет» (1991) – о том, что было бы, если бы Пушкина не убили на дуэли в 1837 году. Текст короткий, но в нём есть всё: lib.ru/PROZA/TOLSTAYA/suzhet.txt

Для самых вдумчивых – один из манифестов постмодернизма – эссе Р.Барта «Смерть автора»: lingvotech.com/barthes-94e
#чтопочитать
Есть такое упражнение для развития креативного мышления, называется «Читай как археолог». Работа археолога заключается в том, чтобы протянуть ниточку смысла от настоящего в прошлое, докопаться до истоков. Поэтому можно сказать, что археологи мыслят как бы задом наперед, как в фильме «Мементо» Кристофера Нолана. Это круто, такое видение позволяет замечать детали, которые при стандартном взгляде от нас ускользают. Чтобы проверить этот принцип, можете, к примеру, нарисовать на листе бумаги какую-нибудь картинку, а потом перевернуть ее вверх ногами. Даже если изначально картинка казалась ровной, вы почти наверняка увидите какие-то недочеты.

Так вот, есть мнение, читать книги тоже надо как археолог – от последних произведений автора к первым. От современной литературы – к древней. Неожиданных мыслей и инсайтов при этом у вас возникнет на порядок больше.

Чтобы понять, с каких современных книг лучше начать, вот вам классная подборка лучших романов XXI века: kanobu.ru/articles/chto-pochitat-vspominaem-pervoklassnyih-predstavitelej-sovremennoj-literaturyi-371859
#заметки #чтопочитать
В американском издании GQ вышел список знаменитых, но якобы переоцененных книг. Мол, «на самом деле» не такие уж интересные и важные, как мы привыкли считать.

«Всю нашу жизнь нам говорили, что мы можем считаться начитанными, только если прочли Великие Книги. Мы правда пытались, но в какой-то момент осознали, что не все Великие Книги пережили свое время. Некоторые из них расистские, другие — сексистские, но большинство просто очень, очень скучные», — говорится в предисловии.

Вместо 21 «переоцененных» произведений, среди которых книги Хемингуэя, Сэлинджера, Твена и даже Библия (такой шум из-за это поднялся!), редакция предлагает столько же романов менее известных, но более хороших. Например, вместо «Властелина колец» Толкиена предлагают почитать «Волшебника Земноморья» Ле Гуин.

Отложим в сторону вопрос, что без Библии не было бы Толкиена, а без Толкиена – Ле Гуин и так далее. Просто похвалим GQ за крутой приём.

Серьезно, ставить под сомнение авторитеты важно. Это тактика win-win, от которой выигрывают и авторитет, и критикуемый. Маяковский предлагал сбросить Пушкина с корабля современности и здорово на этом поднялся, а сейчас оба вполне неплохо себя чувствуют на пантеоне русской словесности. Самый известный персонаж-писатель Мартин Иден сумел выбраться из нищеты и завоевать славу благодаря своей критике маститого Метерлинка. А некоторые современные прозаики, блогеры, журналисты и барды вообще только за счет этого и выплывают.

Оглянитесь! Есть ли в вашей жизни авторитет, которому вы могли бы бросить вызов? Что мешает вам попробовать? Лающая на Слона Моська однажды сама может стать Слоном.
https://www.gq.com/story/21-books-you-dont-have-to-read
#заметки #чтопочитать

Если бы нас спросили, кого мы считаем гением современной литературы и публицистики, мы бы ответили, не задумываясь: конечно, это Владимир Гуриев. Суперзвезда русского Фейсбука с аудиторией в 50 тыс подписчиков, чьи посты собирают десятки тысяч лайков и тысячи репостов. Лучшие его тексты недавно вышли одной книгой «Очень простое открытие» в издательстве «Эксмо».

Гуриева даже называла своим любимым писателем сама Галина Юзефович:
"Каждый день я читаю, читаю и еще немного читаю по работе. А потом наступает вечер и я иду читать Владимира Гуриева – уже не по работе, а просто для удовольствия. Иногда (на самом деле, довольно часто) я делаю это вслух. Не уверена, что это как-то характеризует меня, но, по-моему, это многое сообщает о Владимире Гуриеве и его текстах".

В свое время Гуриев был гларедом журнала «Компьютерра», писал научно-популярные статьи, переводил Нила Геймана, руководил маркетингом поиска Яндекса, участвовал в создании виртуального голосового помощника Алиса. В свободное время пишет колонки в Esquire и посты в Фейсбук. Каждый второй пост – жемчужина, после прочтения словно заново открываешь глаза на мир. Все благодаря невероятной способности Гуриева подмечать мелкие детали и эффектно их преподносить. Таким образом самая серая обыденность предстает в очень смешном, абсурдном и даже магическом виде.

Вчера в Esquire вышло отличное интервью Гуриева о писателях и русской литературе, вот фрагмент:
«Я, кстати, видел несколько раз, как wannabe-писатели спрашивают, о чем написать, как придумать тему для рассказа и так далее. Я сейчас, наверное, кого-то обижу, но, мне кажется, если такой вопрос в голове у писателя возникает, то это очень жирный намек, что ему стоит в этой жизни заняться чем-то другим.
Если ты не знаешь, что сказать, промолчи, от мира не убудет.
Это как если бы Джон Леннон спрашивал на курсах музыкального мастерства, о чем именно ему стоит написать песню.
Но он не спрашивал, и когда ему хотелось написать песню про моржа, писал песню про моржа, хотя ни на одном из таких курсов, конечно, такое не посоветуют.
И она отличная.
Короче, внутри у писателя должен быть вулкан с тревожным дымком. И этому невозможно, как мне кажется, научиться. Вулкан или есть, или нет».

Почитайте полную версию:
esquire.ru/articles/53622-books-we-love-6

Фейсбук В. Гуриева:
facebook.com/vguriev
#конкурсы #чтопочитать
На днях Букеровская премия составила шорт-лист претендентов на звание лучшей книги за последние 50 лет — с момента появления самой премии. В шорт-лист «Золотой букеровской премии» попали пять книг, в разные годы уже удостоенных почетной награды:

– Видиадхар Найпол «В свободном государстве» (премия 1971 года)
Сложносочиненный роман о цене свободы, действие которого разворачивается по всему миру, от Индии до Вашингтона и Африки.

– Пенелопа Лайки «Лунный тигр» (премия 1987 года)
Чувственная история юношеской любви на фоне реальных исторических событий. Журналистка Клаудия и её возлюбленный Том встречаются в Египте в разгар Второй мировой войны, и между ними вспыхивают чувства. Однако из-за ревности отношения постепенно разрушаются. Вскоре пару разлучает война – Том не вернулся из боя. Единственным свидетелем трагедии Клаудии становится "лунный тигр" – тлеющая спираль для защиты от тропических насекомых.

– Майкл Ондатже «Английский пациент» (премия 1992 года)
Роман о британском пилоте, который во время Второй мировой был сбит над Сахарой, потерял память и попал на попечение итальянской медсестры Ханны. На основе книги в 1996 году вышел одноименный фильм, получивший премию «Оскар» в 9 номинациях.

– Хилари Мэнтел «Волчий зал» (премия 2009 и 2012 года),
Роман о политическом гении XVI века Томасе Кромвеле, второй женитьбе Генриха VIII, а также обо всём, что происходило в Англии в период с 1527 по 1535 годы.

– Джордж Сондерс «Линкольн в Бардо» (премия 2017 года)
Драма, основанная на реальном факте 1862 года, когда президент США Авраам Линкольн похоронил своего 11-летнего сына на Вашингтонском кладбище. Автор описывает события, в том числе с точки зрения умершего мальчика, который оказался в "Бардо" – так в буддизме определяется промежуточное состояние между смертью и перерождением.

Теперь вы знаете, что точно стоит прочесть этим летом!
Победителя объявят 8 июля. Проголосовать за кандидатов можно на сайте:
http://themanbookerprize.com/vote

А вот здесь по ссылке можно узнать про актуальные литературные конкурсы в России. Если вы пишете стихи или прозу, лучше поторопиться – отбор работ в некоторых конкурсах заканчивается совсем скоро!
http://literratura.org/issue_reviews/2647-konkursy-i-premii-2018-goda.html
#чтопочитать #знайнаших

Всем продуктивной недели! Тут новый рейтинг лучших образцов современной русской прозы подъехал. Составлен на основе материалов книги Дмитрия Львовича Быкова «Один: сто ночей с читателем», издательство АСТ. В рейтинг вошли два произведения Алексея Иванова, два – Людмилы Петрушевской и целых четыре произведения Людмилы Улицкой: zen.yandex.ru/media/readrate/dmitrii-bykov-sovremennaia-russkaia-proza--25-luchshih-knig-5b309017d984c100a8d530ca

Если бы аналогичный список составлял кто-то другой из крупных писателей, в него наверняка бы вошли произведения самого Д.Л.Быкова. Как-то раз в беседе одна известная журналистка отозвалась о Быкове: «Его талант невероятен, а продуктивность просто поражает! Быков может за день написать восемь текстов, пять из которых будут хорошими». Если вы еще ничего не читали из Быкова и у вас нет времени на его большие романы, советуем начать с его коротких художественных текстов.

«Можарово» (время чтения 5 мин). Один из самых будоражащих рассказов Быкова, настоящий русский хоррор, на основе которого в 2013 году вышла одноименная короткометражка. Россия, недалекое будущее. Через страну к труднодоступным населенным пунктам движется поезд с гуманитарной помощью, в вагонах – журналисты, благотворители, иностранные наблюдатели. Им всем очень любопытно, они все желают местным только добра, но в поезде есть одно очень строгое правило – ни при каких обстоятельствах на станциях нельзя сходить на перрон и открывать окон. Но одна журналистка всё-таки не выдерживает…: rulit.me/books/mozharovo-read-314923-1.html

Пьеса «Медведь» (время чтения 2 часа). Постмодерновая и очень симпатичная вещь о том, как в ванной обычного россиянина самозародился медведь. Косолапый растет, причиняет хозяину огромные неудобства, становится объектом всеобщего внимания, а потом постепенно… В общем, почитайте, это того стоит: rulit.me/books/medved-pesy-read-180078-1.html

Ну и, конечно, если вы до сих пор не слушали лекций Д.Л.Быкова о русской литературе, самое время заполнить этот пробел! Получите настоящий литературный оргазм: youtube.com/user/otkrytyurok/videos
#чтопочитать

На литературном портале «Горький» вышел обзор русской прозы за последние полгода от Елены Макеенко. Очень любопытно посмотреть на этакий разрез лучшего, что сейчас выходит. Жизнь маргиналов глазами московского кота, православие, страдания, секс и извращения, поволжские немцы в годину репрессий, Маугли на Донбассе, колдуны, бегбедеровский антиконсюмеризм, коммунистический Вьетнам. Такое пёстрое лоскутное одеяло, как и наше с вами время.

gorky.media/reviews/begbeder-i-uelbek-v-gostyah-u-yanagihary
#заметки #чтопочитать #знайнаших

Знаете ли вы вкус хлеба? Нет, правда. Вот сейчас остановитесь, перестаньте читать, вспомните, какой на вкус чёрный хлеб. Вспомнили? Так вот, это не идет ни в какое сравнение с теми вкусовыми ощущениями, которые начинаешь испытывать, попробовав корочку бородинского после прочтения, скажем, «Одного дня Ивана Денисовича». Вот тогда начинаешь реально чувствовать ВКУС, смакуешь эту корочку так, словно она последняя в твоей жизни.

Собственно, это одна из причин, почему так популярны истории про выживание. Мы уже обсуждали это не так давно, когда писали про книгу Газели Яхиной «Зулейха открывает глаза». Практически одновременно с «Зулейхой» вышел другой роман о выживании в аду, о советских репрессиях и лагерях – «Обитель» Захара Прилепина. Роман получил премию «Большая книга» и премию Правительства России в области культуры, занимал первые строчки в рейтингах самых продаваемых книг. Читать его трудно, местами невыносимо. Но это, безусловно, одна из тех литературных вершин, которые стоит покорить, чтобы острее чувствовать вкус еды, свободы, жизни.

«Человек тёмен и страшен, но мир человечен и тёпел».
Наш отзыв на роман «Обитель» Захара Прилепина – по ссылке:
teletype.in/@yaroslavturov/ByNOA9NXQ